k********8
发帖数: 7948 | 1 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2142866/JPMorgan-Chase-
Revealed: London trader known as 'Voldemort' who is suspected of blowing
bank's staggering $2billion lossFrench-born, British-based Bruno Michel
Iksil believed to be responsible
Dubbed the 'London Whale', be bragged 'he could walk on water'
Believed to be part of Chief Investment Office at heart of bank's losses
Ina Drew, boss of CIO, was paid $14million last year
Shares in British banks fall: Barclays, RBS and Lloyds all hit
By Dai... 阅读全帖 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 2 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: quovadis (逼逼爱死), 信区: WorldNews
标 题: 犹太高盛季度盈利2billion,去年交税14m，CEO得46m
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 1 12:01:26 2009, 美东)
犹太高盛季度盈利2billion,去年交税14m，CEO个人所得46m
这篇文章说犹太人的高盛是一个吸血的鱿鱼，包裹窒息这人类文明，在任何闻上去象钱
的地方插管吸血。他们制造一个个的经济泡沫和废墟，每此他们都获利无比。
无耻下溅的犹太人，不过国内的接鬼贱卖派，破不亟待的要被犹太人插管吸血的是不是
更下贱
http://www.rollingstone.com/politics/story/29127316/the_great_american_bubble_machine/print
The first thing you need to know about Goldman Sachs is that it's everywhere
. The world's most powerful inv |
|
q******s
发帖数: 7469 | 3 犹太高盛季度盈利2billion,去年交税14m，CEO个人所得46m
这篇文章说犹太人的高盛是一个吸血的鱿鱼，包裹窒息这人类文明，在任何闻上去象钱
的地方插管吸血。他们制造一个个的经济泡沫和废墟，每此他们都获利无比。
无耻下溅的犹太人，不过国内的接鬼贱卖派，破不亟待的要被犹太人插管吸血的是不是
更下贱
http://www.rollingstone.com/politics/story/29127316/the_great_american_bubble_machine/print
The first thing you need to know about Goldman Sachs is that it's everywhere
. The world's most powerful investment bank is a great vampire squid wrapped
around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into
anything that smells like mon |
|
s**********o
发帖数: 14359 | 4 GOOGLE没那么傻吧，明摆着落日黄花，狗肉胖基本没啥DEAL，
只是稍微有点名气而已，2BILLION买断，太亏了，再等一年
可能变0.2BILLION，LOL |
|
O**l
发帖数: 12923 | 5 就是用CNN+MCT结果去train CNN 然后再迭代吧
cnn主要就是一个cut branching factor, 在MCT没有terminal node时候评估一下
比如最开始先offline CNN+MCT自己跟自己下
每步2Billion simulations 出一堆每步top 40%左右的棋谱
用这些棋谱直接train cnn, 假设cnn大概就能直接得到>40% candidates 然后再用
2billion MCT simulation
新棋谱的质量肯定好于每步top 40%, 用这个新的棋谱继续train cnn 不断迭代下去
其实根本不用学人的棋谱 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 6 问题是你咋知道老龄人口比例会高到无法维持正常社会生产和人口繁衍呢
别忘了天朝的生产力水平比米国还差得远
大有提高余地
谈到社会资源
不计划生育的话人口奔2Billion去
资源哪里找
假设天朝靠计划生育降到3亿人，中国必亡。为啥？因为这3亿人里面的老龄人口比例会
高到无法维持正常的社会生产和人口繁衍。古往今来大规模人口减少而能够复苏的例子
无一不是因为剩余人口中年轻人比例奇高。如果大规模人口减少以后，老龄人口比例奇
高，民族必亡。当社会需要把大量社会资源用于老龄人口的时候，那么用来培养下一代
的社会资源必然减少。下一代数量减少，又造成老龄人口进一步攀升。一旦出现正反馈
，不亡国灭种还想怎样？
以前我也是计划生育的fan。后来逐渐理解，太祖说得对，人不仅仅消费，而且生产。
消费和生产之间，永远是生产更重要。 |
|
m****t
发帖数: 2 | 7 两房宣布退市前普通股市值总共还不到$2Billion,就这点钱就能让金融大鳄拆东墙补西
墙，血本无归。你这个同学yy地脑水肿了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 大学不是只靠学费就能转起来的。比如USC Charity 一年的revenue大概是2billion.学
生学费一人一年就算30K吧，按20K学生算，你觉得学费比例多大啊？ |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 200K到2billion，中间有好多数量级吧 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 11 中国的政府体制跟美国公司的董事会制度很相近。 董事会推举出CEO。董事会的成员和
推举出的CEO都不是选举出来的。 这种制度是高效率的。 如果公司实行选举制，搞
check and balance，其效率就跟美国政府的低效率一样了。 美国这里建任何大型公共
工程，没有15-20年的时间是完成不了的，并且最后费用永远是初期预计的几倍以上。
波士顿的Big Dig工程，1970年开始讨论，1988年开始，直到2007年底才完成。 费用
从当初的2billion，膨胀到最后的12billion。从讨论到完成，花了37年的时间。 而中
国在37年的时间里，从一个非常贫困的国家，变成世界第二大经济体。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 12 It is disgusting, money talks, all those who posted $10 mil beg to lose it
as she is smuggled abroad with the help of security firm she pays for, as by
that they gain $100+ mil payable by grateful Dad worth at least $2billions .
it is gangsterism and kidnaping for ransom, under illegal extraterritorial
US sanctions with no shred of evidence of Meng involvement so far, as money
are changing hands as I write, Chinese ruling oligarchy budged under US
banksters pressure to steal from the money dir... 阅读全帖 |
|
b********l
发帖数: 123 | 13 你总是这么说英文，下室发帖挣美分的菌斑老酱看不懂，连翻字典都来不及，哈哈。
by
2billions .
money
and
noose. |
|
s******n
发帖数: 3946 | 14 还有2billion年，红巨星太阳就要把地球烧光了，环保有卵用。
还有4billion年，银河系就要和仙女座碰撞了，不知道文明那时候已经能跨星系旅行否。
还有trillion trillion年所有星系的恒星都烧光了，就剩下一堆黑洞，到哪里去找能
量？大概只能在黑洞旁边收集辐射能量。
再过trillion trillion trillion trillion trillion trillion年，连黑洞都辐射完
毕了，宇宙里电磁波都没了。
最终还是要完蛋。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 16 所以说，在美国要办大事，一定要有吹牛的本事。 先把预算说小，让国会批准项目，
等上马后，再追加费用。 波士顿的Big Dig也是这样的。 当初说2billions就可以建成
，最后花掉了14 billions。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 17 奴才会跟你吹嘘他管理一个2billion的基金呢，蛤蛤蛤。。。
的. |
|
|
|
l****e
发帖数: 609 | 20 我同意要严格审查，但无法苟同
“全面禁止高暴力多极端分子的族裔入境是最正确的决策”。
相信你所说的族裔是穆斯林。
2001年911事件后，花了近三年时间，到了2004年六月才完成911事件的报告。那么我们
这次加快速度，就用一年为限，将禁止所有穆斯林(2.2billion人)入境一年。
这一年，美国将失去至少100+ billion旅游消费，还要影响到至少10+ trillion 跟穆
斯林国家和oic的生意来往。谁来为这些损失买单？就是从经济上讲，就知道这不可行。
Trump要建的墨西哥付钱的wall，也是不可能实现的，但是还是有人愿意相信他：) |
|
|
|
|
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 26 可惜TG学习能力实在有限，专门拣省事的来学，结果学的都是傻瓜级的 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 27 高盛是个上市公司跟犹太有什么关系？
再说拿去年的税和今年的盈利比实在很可笑。去年赔钱了大家都知道，今年赚钱了都知
道。主张是啥不要紧，做论证的时候要老实。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 28 50million法币，2billion金元券？
2billio
道。 |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 29 132个billion的年营销额，touchpad这块这次顶多赔上一两百个million而已。顺带还可
以把那个1.2billion买的webOS给卖了 |
|
F*******e
发帖数: 485 | 30 要不是这些投行毒瘤，世界经济可以运行的更smooth一些。 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 31 华尔街的公司高盛，04年进入中国收购了下游企业，06年以20亿美元的价格收购了河南
双汇猪肉食品加工厂，下游搞定了。08年进入上游，以3亿美元的价格收购了湖南、福
建地区几十个养猪工场。上游也搞定了，下游也搞定了，最后进入一个高效渠道，使得
物流成本大幅下跌。在今天的中国，掌控着养猪的上、中、下游产业链的只有一家，就
是高盛，由于他们掌控了整个产业链，因此他们的成本非常低。你们学过经济学的都知
道，价格是由成本最低的公司所决定的，因为它具有销路，所以猪肉价格就是由华尔街
决定的。为什么你们过去不知道呢？因为你感觉非常良好，没有危机意识，今天我透过
演讲不断地告诉各位
everywhere |
|
s******t
发帖数: 12883 | 32 其实高盛不是养猪卖肉的, 高盛是通过控制上下游产业链之后兴风作浪,
pump & dump 猪肉, 榨干中国的养猪卖肉行业. |
|
r**m
发帖数: 1825 | 33 金融业所谓“探底”应该是虚的。在砸了近八千亿美元，推出购房补贴、购车补贴后，
金融投资业作为一个行业在其他行业还处于萧条状态下闪电般地复苏，马上就有能力偿
还政府的投资。不得不佩服金融家们的兴风作浪的能力和贪得无厌的本质，凭着若有若
无的信心就可以将股市从最低点推涨了50%左右。他们就象上瘾的吸毒者，狠命摇动储
蓄罐，指望从里面再掉出几块金币，来满足片刻的快感，哪管那储蓄罐里的钱是否真是
自己的，哪管明年的日子怎么过。
美国政府的购房、购车刺激方案，是竭泽而渔、饮鸠止渴的措施。过早地透支了本来就
不强劲但可以慢慢复苏的购买力，人为制造市场需求的波动。大起之后，如果没有持续
的购买力，如何面对大落？那是要崩盘的。短期，奥氏政府有政绩了，脸面是光鲜了，
明年呢，还有钱再砸8000亿？
本来从制造业的角度，应该是逐步见底了。受到第一波金融危机的冲击已经渐渐消退，
以后有可能会缓慢增长复苏。不过下面得看第二波金融市场的冲击是否会进一步掏空本
来就已经摇摇欲坠的底了。
零售业的前景取决于就业形势。如果就业持续低迷，那零售业也好不了。
心肌梗塞，打完强心针后，能否恢复，取决于原来的体质以及心肌梗塞 |
|
a**e
发帖数: 5794 | 34 那8000亿是在布什任上通过的，怎么能算是奥巴马的功劳？ |
|
gr
发帖数: 2958 | 35 【 以下文字转载自 Midlife 讨论区 】
发信人: mirrorjj (人在天涯), 信区: Midlife
标 题: [合集] 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 00:59:17 2014, 美东)
发信人: yudeli (余德利), 信区: SanDiego
标 题: [合集] 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 16:30:33 2014, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足) 于 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东) 提到:
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，... 阅读全帖 |
|
k***e
发帖数: 556 | 36 hi, just use a counter to store how many integers you currently have
note that if we use 4 bytes for int, then 2billion can be represented (no
negative), i.e, 9 digits can be used, which is always <10 and can be
recorded in just the last digit. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 微软从收购hotmail开始做在线业务，到今天MS OSD仍然一年收入3B，开支5B，亏
2Billion，也有15年了。
投入大跟有前途是两码事。微软这10年，新产品只有一个Xbox/Kinect算得上成功，都
还没把前几年的亏损赚回来。 |
|
s***5
发帖数: 2136 | 38 INT_MAX应该是基于32为整形数的，～2billion，long long在大于INT_MAX的时候还不
会overflow |
|
c*****a
发帖数: 808 | 39
我的意思是...这2billion url, logs都应该挺大的吧,单机搞不了...
能不能用mapreduce, spark framework之类...这样就简单多了 |
|
j*******t
发帖数: 223 | 40 从学术界挖人的话，如果没有牛逼的东西（比如hinton的DNNResearch被g收购了），那
就是只有看research和paper的citation了。如果非要说做产品的能力和管理能力，那
基本很难和工业界混的人比。
因为招的是搞大数据的，所以data mining，machine learning,database以及
information retrieval领域都相关。
Rong的Citations 7284，最高的article 261。一作排在最高的是第三位，citation
为185. 这种级别的牛人拿100w以下不为过。
我们华人还是有很多很厉害的，按照学校分类的话。
Stanford:
Andrew Ng已经被挖走，虽然不说中文，但是还是加入百度。现在搞deep learning，
citation已经不重要了。
Feifei-L,做cv的，但是用了很多machine learning的东西。 Citations 13185，最
高的citation 2325.
CMU:
Eric Xing，以前搞metric learning的。Citations ... 阅读全帖 |
|
r*****b
发帖数: 310 | 41 公司融资不是吃早午饭那么简单。 六月才融了1.2Billion，对于做任何生意都是很大
的一个数目。即使考虑公司的增长，也不需要如此着急的融资。更多的可能是Uber觉得
自己之前的现金流的预期有问题，需要更多的资金调整。
即使Uber的现金流没有问题，如果需要大笔投资来支持赠长，那就意味着从轻资产转向
重资产，这也不是投资人希望看见的。 |
|
r*****b
发帖数: 310 | 42 公司融资不是吃早午饭那么简单。 六月才融了1.2Billion，对于做任何生意都是很大
的一个数目。即使考虑公司的增长，也不需要如此着急的融资。更多的可能是Uber觉得
自己之前的现金流的预期有问题，需要更多的资金调整。
即使Uber的现金流没有问题，如果需要大笔投资来支持赠长，那就意味着从轻资产转向
重资产，这也不是投资人希望看见的。 |
|
a**u
发帖数: 214 | 43
Scale 目前肯定是Google大了，而且大得不只一个数量级。但是一开始就体验serve
2Billion query和把一个系统从100K做上2B query是完全不一样得经历。Rocketship，
先上去再说。
Uber系统和传统互联网不一样，需要直接和物理世界交互，move 人和东西，更加
mission criticial（想想要上医院，要赶飞机，从钱的方面说，一个请求比fb要值钱
多少倍），这些请求和看看朋友圈得post完全不一样，不能进队列，不能从cache
serve。特别讲究实时可靠性，基于移动互联网的transaction。此外各种logistic网络
得定价，优化，地图领域的种种应用，各种fraud得斗智斗勇，非常多得有意思问题，
不少学术界人士都来面试。能看到自己得工作在物理世界里帮助全世界的人，是多么有
意思的一件事。
VP
err,entrepreneurship和在狗狗的title关系相关性不大。我也不会对别人动机瞎猜。
重要的是，保持一颗初心，永远的好奇，做自己喜欢的事情。
很多时候，看法的偏颇都是处于信息的不对等。比如你如果来uber面试交流，自然... 阅读全帖 |
|
y*******g
发帖数: 234 | 44 总价12.2Billion 美金，现金加股票。 |
|
h****s
发帖数: 16779 | 45 好消息啊。 marriott也很厚道。
[在 yindelong (FIREMAN) 的大作中提到：]
：总价12.2Billion 美金，现金加股票。 |
|
B*****p
发帖数: 339 | 46 明天不回，大盘配合，下周肯定回
2billion buy back， let us see |
|
x*******o
发帖数: 2581 | 47 可是prgn，不断在发行新的股票，由于利润不会上升（没有买新船，2010年的合同比
2009年合同低）所以每股收益必然下降。如果P/E为5的话，这个股票的估价应该在4元
以下。如果股价在4.5-5左右，我觉得forward的P/E在8左右。和其他船股的P/E值是相
近的。所以我不看好这个股票来年的走势。我持有这个股票。
dac的最大问题是他现在在筹款买船，3年需要筹2billion （自身现金流可能可以解决1
半的问题）,考虑到他的规模，能筹到那么多钱最有可能的方式就是增发新股，大量新
股的发行，将会将它的p/E值无情的从现在的低值提高到8左右（假设每条船的获利不变
）。但是由于他船队的增加，对于未来收益（如果bdi上涨）还是有希望的。所以我觉
得比较dac和prgn，dac更加有前途。我没有持有这个股票。 |
|
b********y
发帖数: 5829 | 48 AIG’s ILFC Unit Sells 53 Planes to Macquarie for $2 Billion
April 14 (Bloomberg) -- American International Group Inc.’s aircraft-
leasing unit agreed to sell 53 planes to Macquarie Group Ltd. as it seeks to
repay taxpayers after a $182.3 billion bailout.
Macquarie, Australia’s biggest investment bank, will pay International
Lease Finance Corp. $2 billion for the planes, mainly Boeing 737 Next
Generation and Airbus A320 family aircraft, it said in a regulatory
statement. The Sydney-based bank is |
|
|
s***s
发帖数: 4329 | 50 关键要看AIGFP底下的CDS和MBS和SECURITY LENDING PROGRAMS处理的怎么样
相信应该会有好消息
需要时间 |
|
