|
|
f****i
发帖数: 20252 | 3 前面搞一下这六个老中,名声已经臭了不少了,会影响销售的 |
|
w********o
发帖数: 10088 | 4 我觉得这种可能性小于0.0000001%
如果不买他的东西，苹果也要关门了 |
|
|
|
w********o
发帖数: 10088 | 7 性能还是avago好点吧
再说了，filter也只是他家业务的一部分
他家光纤产业也是非常大的，印象中几年前看report，他家optical的产品占了他家
revenue的绝大部分 |
|
|
s********7
发帖数: 1280 | 9 虽然都是滤波器，但是产品几乎没有交集，频率不一样，技术也不一样，完全俩回事 |
|
g*g
发帖数: 6908 | 10 看哪个领域的人来说了
我觉得还是brcm更熟悉
avago 太新了 |
|
w********o
发帖数: 10088 | 11 brcm founded： 1991
avago founded： 1961
在我看来，大家觉得brcm更熟悉是因为中国人去那里工作的多 |
|
m******w
发帖数: 95 | 12 1961年是HP found吧。2006年从Agilent出来才有的Avago，2009年IPO，brand比BRCM年
轻多了 |
|
|
|
s**********g
发帖数: 14942 | 15 年revenue总和也就是brcm的一半多一点。。。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 16 官方所谓的总部设在新加坡，可以避税很多....
年revenue总和也就是brcm的一半多一点。。。 |
|
l****c
发帖数: 838 | 17 But the profit is twice of Brcm. 1:4 profit/revenue |
|
r****a
发帖数: 3249 | 18 AVGO有全职员工八千多人，BRCM全职员工不过一万出头。
BRCM的revenue大约是AVGO两倍。吃亏在利润不高。
另外， BRCM R&D占~25%， AVGO R&D只占~15%.
刚发现AVGO居然没有设置CTO职位。
现在的市场就是passive卖的贵,AVGO沾了这个光。
QCOM人家每年光收专利费就占总revenue的30%，别人只能眼红，真是不能比。
But the profit is twice of Brcm. 1:4 profit/revenue |
|
r****a
发帖数: 3249 | 19 BRCM是带着50亿美元的现金“嫁”过去的，娶那么富的老婆就不要唧唧歪歪了。 |
|
i****d
发帖数: 203 | 20 本季AVGO1.8B，BRCM2.2B， 算数是体育老师教的？ BRCM 太多懒人是有目共睹的。 |
|
i****d
发帖数: 203 | 21 你要能买到2014年AVGO的股票，你不就发财了？下一个Q的预测，AVGO1.74B， BRCM2.
11B。 BRCM老是原地打转，所以被淘汰，不是很正常吗？
top
would |
|
r****a
发帖数: 3249 | 22 买swks照样发财呀。
你赶紧通知hoc tan一声, 他买错公司了。 |
|
i****d
发帖数: 203 | 23 放心，BRCM 有市场，但懒人太多，HOCK 会砍掉BRCM 一半的人，所以BRCM 鬼哭狼嚎。 |
|
f****d
发帖数: 3888 | 24 娶老婆也是CEO的事儿，我们有毛儿好处。到时候吃大锅饭，比以前更差了。 |
|
f****d
发帖数: 3888 | 25 你觉得AVGO应该买SWKS。局外人就别评论了，真的。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 26 你没听到hoc tan在brcm周五的讲话？AVGO也要砍。同砍同砍。 |
|
|
|
f****d
发帖数: 3888 | 29 哦。看你原贴说是告诉Mr. Tan买错公司了，以为你说Mr. Tan应该买Skyworks. |
|
r****a
发帖数: 3249 | 30 恭喜啥，我们员工其实不想被买。但是我们一介草民就不要操太多心了。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 31 说到skyworks, 我看到起诉天津大学的文件里说到(page11)：
http://www.justice.gov/file/439936/download
Skyworks developed BAW filter technology that it intended to include in
products that were to be sold worldwide.
Skyworks exited the BAW/FBAR business in early 2009, sold some of its
patents and patent applications to Avago,
and retained some of the information as trade secrets, as defined in Title
18, United States Code, Section 1839(3),
including the following:
就是说avago现在的cash cow FBAR是从skyworks买来的？ 那现在skyworks岂不是... 阅读全帖 |
|
|
i****d
发帖数: 203 | 33 这里有许多BRCM 的人，BRCM 有多少人难道不清楚。 为什么要用YAHOO 的老数据。 每
年用20% 的 Revenue 做研发， 换来 1% 的增长，瞧瞧这效率。 参见LSI 对有能力的
人， AVGO 更好。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 34 谁都知道avgo是土财主，很会买东西，省了研发过程。
这里有许多BRCM 的人，BRCM 有多少人难道不清楚。 为什么要用YAHOO 的老数据。 每
年用20% 的 Revenue 做研发， 换来 1% 的增长，瞧瞧这效率。 参见L........ |
|
r****a
发帖数: 3249 | 35 If you don't know how to innovate, just go on buying spree...
That is one Wall Street analyst's comment on AVGO.
这里有许多BRCM 的人，BRCM 有多少人难道不清楚。 为什么要用YAHOO 的老数据。 每
年用20% 的 Revenue 做研发， 换来 1% 的增长，瞧瞧这效率。 参见L........ |
|
i****d
发帖数: 203 | 36 BRCM 的阿三们这些年 用 5B 买了一大垃圾， 否则不至如此。 这些阿三不请走， 没
了天理。那个3.7 B 买的 NETLOGIC， AVGO 肯定不要， 不知是否还能卖掉。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 37 原来你是对高层有意见啊，这我同意。 最大败笔是被beceem忽悠了。
BRCM 的阿三们这些年 用 5B 买了一大垃圾， 否则不至如此。 这些阿三不请走， 没
了天理。那个3.7 B 买的 NETLOGIC， AVGO 肯定不要， 不知是否还能卖掉........ |
|
i****d
发帖数: 203 | 38 BRCM 的阿三们这些年 用 5B 买了一大垃圾， 否则不至如此。 这些阿三不请走， 没
了天理。那个3.7 B 买的 NETLOGIC， AVGO 肯定不要， 不知是否还能卖掉。 |
|
|
R***s
发帖数: 302 | 40 So AVGO doesn't have many 阿三? I agree they need to go. It's so unfair that
they are not punished for their failures.
The sad thing is many Chinese engineers will lose their jobs simply because
overlapping functions exist in AVGO.
The thing about cutting R&D from 23% down to 16% is very dramatic. I am not
sure if it fits BRCM's business model well, assuming those 阿三 are gone. |
|
r****a
发帖数: 3249 | 41 Agree. I don't like this deal or merger or acquisition at all. Simply
because we have so different R&D cultures. |
|
k******I
发帖数: 238 | 42 cutting R&D from 23% down to 16%？？
哪里来的消息？
that
because
not |
|
r****a
发帖数: 3249 | 43 官方消息刚出来那两天,5/28,5/29两天的华尔街评论到处都是，5/28AVGO自己的
quarterly earning讲了,还有hock tan BRCM周五内部讲话。 |
|
c*t
发帖数: 452 | 44 就怕到时候天竺神僧没裁几个，老中干活的裁掉一堆。而且就算裁了神僧们还有苹果这
个后花园，老中就没那么爽了。
that
because
not |
|
|
k******I
发帖数: 238 | 46 这个R&D cost，是工程师的工资吗？如果是这样，大把大把工程师要被裁啊 |
|
l****u
发帖数: 367 | 47 LSI留下的人都发新offer了吗？
听说1年以后降base，转成bonus，有这回事？ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 48 哈哈，省了研发过程。。。那我们这帮人拚死拚活干什么呢？？？ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 49 美国专利就是joke。专利多能说明什么问题呢？
Avago
the
patent
applications |
|
f****d
发帖数: 3888 | 50 LSI比我们工资高。说是要调我们的，结果也没动静。 |
|
