x**********1
发帖数: 28 | 1 前两天第一次阴离子(萘钾)聚合EO, 反应在半夜中爆炸了，一片狼藉，吓出一身冷汗。
。。。
还好第一次用量不大：2 mmol 小分子醇引发剂，3 mL 萘钾THF（微过量）， 4mL EO,
4mL THF 反应。 圆底烧瓶改装成的schlenk line flask 先加入醇，THF 和萘钾，然后
真空转入EO反应。 实际转入的EO应该大于计算的4mL，大概在6-7mL。 EO转入后没有灌
回氮气，反应在真空密闭的体系进行，室温25度。
具体原因还不是很清楚，大概分析如下：
1. THF 太少，而实际加入的EO太多， 文献中THF：EO=5:1， 而我只有1:1。 EO聚合太
快，放热，然后爆炸。---想来想去这个最有可能！
2. 转入EO时 schlenk line flask 是真空，转完后没有通回氮气，然后又把烧瓶密闭
，低压下EO沸腾，瓶内压力增大爆炸。 ----之前查过，EO蒸汽压不是特别大的，所以
这个原因应该不成立吧？
3. 圆底烧瓶改装成的schlenk line flask 质量问题，有裂缝？ 耐不住高压？
真心求救，不知道原因前都不敢做下一锅了！ |
|
x**********1
发帖数: 28 | 2 前两天第一次阴离子(萘钾)聚合EO, 反应在半夜中爆炸了，一片狼藉，吓出一身冷汗。
。。。
还好第一次用量不大：2 mmol 小分子醇引发剂，3 mL 萘钾THF（微过量）， 4mL EO,
4mL THF 反应。 圆底烧瓶改装成的schlenk line flask 先加入醇，THF 和萘钾，然后
真空转入EO反应。 实际转入的EO应该大于计算的4mL，大概在6-7mL。 EO转入后没有灌
回氮气，反应在真空密闭的体系进行，室温25度。
具体原因还不是很清楚，大概分析如下：
1. THF 太少，而实际加入的EO太多， 文献中THF：EO=5:1， 而我只有1:1。 EO聚合太
快，放热，然后爆炸。---想来想去这个最有可能！
2. 转入EO时 schlenk line flask 是真空，转完后没有通回氮气，然后又把烧瓶密闭
，低压下EO沸腾，瓶内压力增大爆炸。 ----之前查过，EO蒸汽压不是特别大的，所以
这个原因应该不成立吧？
3. 圆底烧瓶改装成的schlenk line flask 质量问题，有裂缝？ 耐不住高压？
真心求救，不知道原因前都不敢做下一锅了！ |
|
a*0
发帖数: 1029 | 3 现在回推一下，Nov 5八马讲话的时候，应该已经看过并已经确定好EO的内容了，所以
讲话时对EO说的很坚定，并提到了技术移民和有娃无证移民的痛苦，这两个应该是EO中
无疑义的两个重点内容，这是他之前讲话所不曾有过的坚定。EO的其他部分可能删减，
这两个应该是已经最先确定了的。 无证移民的是EO的大头，加上eb做陪衬才会使EO的
无证部分不那么突兀，这样想来EB包括在EO里面是必须有的事情呀。
既然5号之前EO就已经定下来了，看来21号出EO也并不是不可能呀。
今天只所以出这个新闻，说不定是八马故意放出来的风声，好让大家下周有点心理准备。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 4 Trump团队重新出台一个更完善的，让正常人挑不出错的EO来，是最快最好的解决办法
不论是上诉高院，还是在低级法院打官司，都不是最佳解决办法，最主要原因是时间问题
美国的法院系统效率较低，一个case递上去到能听到个信，几个月几年都可能， 这个
原打算只持续90天的EO，是绝不可能在其原有效期内得到司法解决的
这样一来， 左棍的计谋就得逞了--- 难民继续涌入， 左棍们在自己主场跟Trump扯淡。
Trump作为总统，有先天优势， 就是可以不停的发EO， 也可以丢弃自己原先的EO，这
种先手优势应该被彻底贯彻。
下面假如Trump 团队发一个新EO，允许绿卡持有者入境， 对于已经获取签证的，先要
再次verify 背景然后由签证官决定其签证命运 （这些都是现行签证事务中就允许的）。
剩下的人区别对待，比如美军翻译之类，由军方提供担保可以签证入境，剩下无关人士
ban
这种EO可以立刻实行，远比上诉效果来的快， 你说这么一出，左棍怎么办？
左棍明面上打着“为绿卡和已经获得签证人士申冤” 的借口，实际上是要把大批难民
和普通人士都放进来的打算
左棍如果不接招，等于前面都白瞎。你搞了一二十个... 阅读全帖 |
|
o********0
发帖数: 2145 | 5 Poll finds support for Obama's executive action on immigration
民意调查显示，67%的投票者赞同此次EO，28不喜欢，有党派人士中，91%民主党人赞同
，51%共和党人不赞同。
看得出此次O8的EO政治上是加分了，我认为有两点很突出，1，从目前的信息看，合法
这块肉份很足，2.非法这块很克制，最重要的绿卡之路，医保都没戏，这极大缓解了中
产阶层的敌意。
今天消息称O8力推希拉里为下任候选人，想想前几天EO出台之际，克林顿出来力撑EO，
并将中期选举失败归于没有早EO（早EO现在就好了），猜测O8感恩戴德，故投桃报李。
那么结论是什么呢？如果舆论利好O8及民主党，O8会更卖力地敦促EO的实施，当然是利
好！甚至有更给力的举措呢！ |
|
o********0
发帖数: 2145 | 6 Poll finds support for Obama's executive action on immigration
民意调查显示，67%的投票者赞同此次EO，28不喜欢，有党派人士中，91%民主党人赞同
，51%共和党人不赞同。
看得出此次O8的EO政治上是加分了，我认为有两点很突出，1，从目前的信息看，合法
这块肉份很足，2.非法这块很克制，最重要的绿卡之路，医保都没戏，这极大缓解了中
产阶层的敌意。
今天消息称O8力推希拉里为下任候选人，想想前几天EO出台之际，克林顿出来力撑EO，
并将中期选举失败归于没有早EO（早EO现在就好了），猜测O8感恩戴德，故投桃报李。
那么结论是什么呢？如果舆论利好O8及民主党，O8会更卖力地敦促EO的实施，当然是利
好！甚至有更给力的举措呢！ |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 7 我的观点。码了这么多字，就开个帖子。原贴在http://www.mitbbs.com/article/EB23/32188891_0.html
欢迎讨论。
两党早看出来了,不能给非法移民绿卡这条路.
如果给了,带来的福利和负面影响社会负担不起.更何况还会鼓励非法这条路.
但是,在政治上，精明的民主党先弄了一个CIR,明知你共和党众院会否决,叫你共和党
吃不了兜着走.
共和党没办法,只能认了,把CIR永远捂在口袋里.
但共和党也不吃素,先把政府关关门,然后到处宣传CIR的坏处,把美国人民弄烦了,真觉
得民主党会大赦天下,于是,在中期选举的时候,共和党又拿下了参院.
民主党为了扳回颓势,于是就出了一个讨好非法移民的办法,让大统领出台EO.非法的得
了甜头，但殊不知，共和党和民主党都在窃笑。
以后处理非法移民就按照大统领的EO了，给个合法身份(EAD)，但是绿卡，对不起，没
有的。公民更是别想。
将来不管谁上台做总统，都只会稍微修改一下EO，不会废除大统领的主要框架。普通老
百姓还想着共和党起诉大统领的EO，那是绝对不可能发生的。共和党就是吆喝两声，做
作样子，就结束了。
共和党的piece... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 8 对我们来说，不能让人唱衰诅咒EO，我们又没有去唱衰诅咒他们，EO现在就是我们的救
命稻草，所以在这个阶段，如果再看见有人诅咒EO，和推动EO的人，我肯定要赶的。
这是非常简单的道理。
发信人: purewhite (iLoveJenny), 信区: EB23
标 题: Re: 各位不要听诅咒乐观等EO
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 18:07:59 2014, 美东)
斑竹说了，言论自由，不能因为反对EO就不让别人来说话。
但是，说了没头脑没逻辑的话，那还是可以骂的。 |
|
c*m
发帖数: 836 | 9 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: cdm (cdm), 信区: EB23
标 题: 奥巴马的EO对高科技移民和工作市场的深远影响
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 14:58:48 2014, 美东)
对非法移民的影响咱就不提了，反正跟咱们也没关系。最近跟一些移民律师和Vendor以
及公司里的印度consultant讨论这个事，感觉对EB移民乃至几个相关的行业的影响都是
很深远的。有以下几点：
第一：大量小ICC开始破产。ICC是一个竞争激烈的行业，不像大家想像的那样一本万利
。大部分ICC的盈利水平都不高。能够维持的几乎唯一原因就是印度H1的漫长排期和
PERM的高度不确定性，造成一个印度H1一旦在某个ICC的PERM批准，他们都不愿意离开
。EO提到的换雇主PERM无需重办，140发EAD都造成ICC对排期中的H1失去控制。大批这
样的H1要么选择cut更低的雇主，要么选择直接跟first level vendor签合同。这个变
化使得勉强度日的ICC无法维持运作。他们只有一个选择，就是推迟办绿卡，但是这样
员工就会跳到愿意提前办绿卡的竞争... 阅读全帖 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 10 原贴
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32176689.html
目前有2000伪币，就按照每人20，发前50名
条件如下：
EO年底前公布并有准确日子实施。按照你们的dream，合法移民有汤喝。只要有EB的关
联（毕竟本版是EB，不是龟中）就满足要求发包子。
如果EO公布，只有非法移民，梦醒，无包子。
如果EO公布，并被驳回，梦醒，无包子。
如果EO延期公布，本包子贴也延期。
发包子贴在EO成立，梦里笑醒的状态下单独开贴，符合跟帖要求的发包子。
注意：现在跟帖，含有chi，pai及吃，排等一律拉入黑名单，没有包子。 |
|
o********0
发帖数: 2145 | 11 EO宣布，对信心派，期待派和乐观派无疑是个巨大的胜利和鼓舞，尚不及庆祝胜利，就
遭遇空派滔天冷水。其实EO宣布的时候空派就可以洗洗睡了，你们形而上学式的思维，
不适合分析美国求真务实的政治现实，你们虚无的价值体系，也不适合面对复杂的人性
需求，你们悲观的人生态度，也见不得草根们的快乐。可是，空派还是没有自知之明，
比胜利派更忙活，忙着用放大镜在能见到的字里行间去寻找任何蛛丝马迹，企图发现一
点点可能的迹象来说明，EO不过是充饥之画饼，EAD是空中楼阁，从而证明自己的经天
纬地之文献解读能力和无人企及的学识见识，而不是从字里行间里找到任何一点积极的
成分，从而真正明白EO的进步意义和对EB23们的巨大价值，空派们，请对你们的同胞们
nice一点，如果你们的悲催的世界观不能帮你们做到这样，你们巨大渊博的学识总是可
以让你们能够虚伪地模仿一点政治正确，洗洗睡吧！
看来看去，对文件解读最好的还是“我理解Adjustment（非官方传40万名额）”一贴。何
也？EO合法部分无非是要帮助和吸引合法高技术居留，OPT是第一步，雇主支持难度高，
故放低NIW是另一步，那么第三步是什么呢？用屁股想也知道... 阅读全帖 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 12 床总的EO虽然发的惊天动地，但是你如果读原文，就会发现，每一条都归结到“根据移
民法（或者别的联邦跳条令）的某条某条”。比如说免面谈，移民法规定了12个月之内
同类签证可以免面谈，但是各国大使有权给出更宽松的条件，他上个EO一签，全都回到
移民法的标准，各国大使给的不算数了。
所以他的EO基本可以这么预期：
第一：有实际效力的，以回到移民法的规定为准。换句话说，移民法规定的东西，他不
会改。但是政府通过Administrative Change 或者EO给的好处，就危险了。比如说：
OPT extension beyond 12 months; H4 EAD; retain 140 PD even if it's revoked;
140 EAD, 等等。虽然他没明说，但是按照他前面的言论来看是危险了。485 AP是移民
法规定的项目，我认为不会有危险。Parole有非常多的种类，他说的parole可能是以前
政府给的，移民法没有明确规定的那种。
第二：没有实际效力的，目前暂时不用担心。比如他的EO draft里有一些命令DHS数据
采集的任务：外国人获得工作许可有哪些途径？H1的工资... 阅读全帖 |
|
f*******w
发帖数: 13821 | 13 如果有恐怖袭击 他说 你看我早就发布eo了 你们不执行 要怪阻挡的人
如果恐袭来自非禁令国家 他说 我们的eo还不够 挡住了一部分 我们还要继续加大执行
力度
如果没有恐袭 你看我发布了eo以后把恐怖分子吓跑了
有了eo，恐怖分子不会这时候再来袭击，一来没必要，造成的社会影响是反面的只会让
已在美国的穆斯林都发不了声，二来给trump个借口闭关锁国，他们将来更难渗透进来
这是一个百利而无一害的万全之策 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 14 而且12月中下旬再发EO，明年的预算都定了。
除非EO里面有违宪法的部分，否则没法阻挠啊。
但是O8的团队那么多律师是吃翔的么，要么不出，出就不能留下这么大的把柄。
如果EO没有违法，Congress想要阻挠，只有再立法了吧？就算茶党当道，Congress也没
胆量把已经到劳模嘴里的蛋糕再收回去。
所以现在就看O8这帮人最后怎么权衡利弊了。说实话，现在是放风，风是这么放的，到
时候不出也是相当有可能的。O8嘴上说的话不靠铺的。
只要埋怨共和党阻挠他放风出来的EO，脸皮够厚也不是不行。要是风也不放，那他还埋
怨谁去。 |
|
p******i
发帖数: 1358 | 15 obama宣布eo，eo即时生效
gop去federal court起诉，通常会同时申请injunction。
如果法院给予injunction则eo暂停执行。 法院给injunction的可能性不大
如果不给injunction，则eo一直有效到法院判决 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 真不是踢板，我感觉这边很多同学都排了这么久了对美国的移民法的理解几乎为0。简
单的说，eo基本和合法移民关系不大，为什么呢，合法移民有移民法管着，你们既然这
么守法，大统领就没有办法用eo来帮助你们。eo只能帮助不守法的,sorry,政治不正确
了，就是严格说是手续缺失，所以法律没有办法管的。当然h4可以上班。opt可以延长
到290个月这种事情eo的确可以做，但是排着期的就current了，真是白日梦 |
|
y*****o
发帖数: 909 | 18 不管EO是否出台，何时出台，合法移民喝的什么汤，立个帖子发牢骚，骂街啊！
支持移民改革的帖子也好，讨厌跟踪移改的帖子也罢，都激发了大家的讨论热情，也普
及了很多政治，移民的知识，我非常支持！ 不过我对这个移民改革EO不报太大希望，
一是因为移改EO的推动主要力量不是EB23，二来这只是从侧面改善移民系统，短期效应
有，长期只是杯水车薪。 不管EO的结果如何，骂街的人肯定是一堆一堆的。 |
|
c***1
发帖数: 652 | 19 大家都知道IT业界最可怕的是啥，乌泱泱的H1直接搬运过来的烙印。这些烙印，不仅仅
抢占工作机会，更重要的是，长达十年的绿卡排期，造就了一个任劳任怨忍受低工资的
奴隶阶层。大家都有这个体会，等着办绿卡的时候，工资，事业，都没有绿卡重要。因
为他们都栓在绿卡上呢。这个低工资阶层的存在，让雇主手里有大量的bargain power
，你有绿卡又如何？就这个价，你不干有的是人干。如果这个EO真的给140通过的H1发
EAD，同时降低对跳槽工作的要求，那么立刻就会迎来一个跳槽大潮，每个人都往比现
在更好的地方跳，直接的效应就是整个行业的待遇的bottom line变高。
这个可以类比一下，比如你是生产袜子的，成本三块一双，你卖四块。十年排气的烙印
是监狱里的做袜子的，工资压到极低，成本五毛一双，卖三块。你要生存，就只能也卖
三块。你的利润就被这些不顾收入的人压的抬不起头来。这个EO就相当于把这些犯人统
统放出去。他们有了自由，自然要找更好的地方，超便宜的袜子在市场消失了，你的袜
子自然也可以卖高价了。
有人说，会不会带来无恙无恙的烙印。答案是不会，这个EO妙就妙在把卡在排期里的烙
印都放出来，却... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 20 人都为好事祈祷或者求签，版里没有人做这样的事情，却让这么多闲杂人员来诅咒，确
实不合适。
这些人可以发贴就好好发，诅咒EO和推动EO的人，我是一定要赶的。
发信人: purewhite (iLoveJenny), 信区: EB23
标 题: Re: 各位不要听诅咒乐观等EO
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 17:56:45 2014, 美东)
冷静，淡定。
今年4月H4 ead第一次出来的时候，泼冷水的，比对这次EO的更多。有个讨论的帖子盖
了十几页。
现在看来呢？
在final rule出来之前，AILA的解读是最权威的，period. |
|
c*m
发帖数: 836 | 21 对非法移民的影响咱就不提了，反正跟咱们也没关系。最近跟一些移民律师和Vendor以
及公司里的印度consultant讨论这个事，感觉对EB移民乃至几个相关的行业的影响都是
很深远的。有以下几点：
第一：大量小ICC开始破产。ICC是一个竞争激烈的行业，不像大家想像的那样一本万利
。大部分ICC的盈利水平都不高。能够维持的几乎唯一原因就是印度H1的漫长排期和
PERM的高度不确定性，造成一个印度H1一旦在某个ICC的PERM批准，他们都不愿意离开
。EO提到的换雇主PERM无需重办，140发EAD都造成ICC对排期中的H1失去控制。大批这
样的H1要么选择cut更低的雇主，要么选择直接跟first level vendor签合同。这个变
化使得勉强度日的ICC无法维持运作。他们只有一个选择，就是推迟办绿卡，但是这样
员工就会跳到愿意提前办绿卡的竞争对手去。所以不马上办绿卡留不住人，马上办绿卡
也留不住人，这样的大环境下ICC之间很快形成恶性竞争，最后一起死掉。最后能生存
的只有少数几家有能力从印度直接搬运员工的大ICC，比如TCS，Cognizant， 等等。
第二：印度人进入美国的速... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 22 trump的eo还真不违宪，虽然有人不爽，可美国宪法保护的对象是美国公民，trump的eo
没说针对美国公民
[在 ziyu1234 (中午吃什么好) 的大作中提到：]
:你老也来美心啊 怎么看这个eo 会不会被判违宪 即便是针对外国人 |
|
发帖数: 1 | 23 最关键的是这个EO没有任何文字针对穆斯林，列出7个的国家是奥巴马时期的经过各类
情报部门核准，也是国会批准的。
ALFU律师在波士顿和纽约上庭也只能拿Trump的言论来证明他的动机。法官也只敢给个
暂停或者限制已经在境内人士不准解递出境。
因为法官判案必须case by case，EO上一个字没有的东西，Trump嘴巴再大法官也没法
把他当话扯到EO上作为判案的理由，不然美国司法就成笑话了。然后就真有西雅图那个
法官跳出来了，搞了一个判决，一条宪法没引用，说了个经济损失就rule 全国。呵呵
，什么时候有动机没证据就可以定罪了。 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 24 trump那些eo都没有足够证据证明他的eo是必要的，而且这些eo肯定有受害者 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 25 而且以后所有总统的
：trump那些eo都没有足够证据证明他的eo是必要的，而且这些eo肯定有受害者 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 26 Birthright Citizenship是有最高法院判例的，已经执行了有上百年历史的案例法，要改
能靠总统签个EO就改了?
一方面说奥巴马的EO违宪， 一方面又支持Dotard大笔一挥用EO推翻status quo， 推翻
现有法律， 这脸变得也太快了吧？ |
|
F********r
发帖数: 1748 | 27 如果民主党失去参院，可能会没有EO。
如果民主党保住参院，肯定EO。至少会有那么点缓解EB backlog的动作。
你们整个章程出来，赌什么内容，我帮你们开博彩。菜单升级：--------------------
--------店铺打烊： NO EO at all白开水：all for il........ |
|
F********r
发帖数: 1748 | 28 如果民主党失去参院，可能会没有EO。
如果民主党保住参院，肯定EO。至少会有那么点缓解EB backlog的动作。
你们整个章程出来，赌什么内容，我帮你们开博彩。菜单升级：--------------------
--------店铺打烊： NO EO at all白开水：all for il........ |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 29 Again, DACA没有合法，合法就是遮羞布，如果非法人不多就不需要这布，你说EO是解
决移民法之外问题很有道理，但这个问题太大了，要遮一遮，找个借口。
如果连遮都不用遮，那还改合法干吗？合法排队不是很好么？不偷/不抢/多缴税/不跳
槽/不上街。
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: EB23
标 题: Re: 我乐了，你们至少要明白eo是干嘛的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 17:25:00 2014, 美东)
again，我希望你们都current，但是理论上这个eo是用来帮助移民法之外的问题，而不
是解决移民法已经解决的很好的问题。我谨慎乐观的估计，stem会拿到长期ead |
|
d********f
发帖数: 43471 | 30 我真心建议你好好读点英文材料，eo不可能保留部分的，这不是law还可以加amendment
. 除非eo不把非法和合法的捆绑。你觉得大统领会单独给你们排期的整条eo么 |
|
D*******o
发帖数: 3229 | 31 如果真的EO里没有合法移民什么好处，我准备星期天举个牌子到downtown示威。牌子上
的口号可以是：
Dear President Obama, please teach me how to get the benefits of illegal
immigrants through a lawful path.
How will I teach my kids: breaking laws can bring you things you may not get
through lawful paths?
You reward law-breakers while ignoring law-abiders.What is your logic,
President Obama?
我还要印一些传单，里面讲这么一个故事：
Suppose there are two elementary students, Diego and Sanjay, in the same
class. They were both born in the U.S. The difference is that... 阅读全帖 |
|
m********o
发帖数: 215 | 32 大家都很关心EO到底什么时间生效。我觉得比较靠谱的是三四个月后。
bama搞的EO应该之前没有和USCIS和DHS讨论具体的实施细节。按照政府部门的办事规律
，政策出台后要研究实施细节，训练人员，整合软硬件。这些都需要时间，加上赶上感
恩节圣诞，估计要1月份才能开始起步，三四月正式实施。
有人说要1年到一年半的才能实施，应该不会那么长。一是墨西哥大叔等不及，二来那
个时候Obama也要让位了，剩下半年做这个EO,岂不儿戏？ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 33 只要O8还在台上，不管两院通过什么法案来抵消这个EO，都会被否决。但是共和党完全
可以用一些其
他手段，比如拒绝为EO的部分或者全部条款拨款，来对抗O8.
O8下台还有两年多点，EO如果真的还要准备18个月，那叫一个夜长梦多啊。 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 34 就像一帮人看着当天USCIS的这个网页哭丧着脸唱空时候我说的，这个网页会一直更新
的。现在唱啥都太早。
何况这次出的是EA，不是EO，到底比EO快还是慢，我个人是不知道的。版上猜测时间的
看来也是不知道。现在能知道的是细则120天之内。所以等这些个细则吧。
个人认为，细则很多方面的，不是都要踩着120天当天出，H4 EAD很明显很快就要出了
。OPT那个估计也用不了多长时间，其余的看情况。
要不要公示现在不知道，公示是30天还是180天，现在不知道。
所以一步一步等详细规则。有一个详细规则实行了，大致也就知道其他的要多长时间了。
至于烙印的H4 EAD的EO的规律是不能推广在这个O8 EA上的，不能等同。 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 35 就像一帮人看着当天USCIS的这个网页哭丧着脸唱空时候我说的，这个网页会一直更新
的。现在唱啥都太早。
何况这次出的是EA，不是EO，到底比EO快还是慢，我个人是不知道的。版上猜测时间的
看来也是不知道。现在能知道的是细则120天之内。所以等这些个细则吧。
个人认为，细则很多方面的，不是都要踩着120天当天出，H4 EAD很明显很快就要出了
。OPT那个估计也用不了多长时间，其余的看情况。
要不要公示现在不知道，公示是30天还是180天，现在不知道。
所以一步一步等详细规则。有一个详细规则实行了，大致也就知道其他的要多长时间了。
至于烙印的H4 EAD的EO的规律是不能推广在这个O8 EA上的，不能等同。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 36 我比较迷信，如果各位任凭别人诅咒EO，诅咒H-4，OPT, EAD，实在是在自我折运，太
晦气了！现在EO阶段，在这里任何诅咒非法移民，老印的帖子都是折运，如果看到我肯
定要赶。
至于以后，过了EO，有了卡或者成了公民，去了别的版，爱怎样怎样，再怎么讨论都无
所谓。 |
|
s********u
发帖数: 1054 | 37 所谓的辟谣帖子里的这部分本身就是谣言。 稍微关心新闻的人都清楚， 川普刚签
TRAVEL BAN 的EO时， 具体执行细则含混不清。 国土安全局最初意思是EO对绿卡持有
者无效， 但是被 BANNON OEVERIDE。 命令开始执行以后， 舆论一片哗然，另外也受
到 法律层面挑战。随后 川普行政当局幕僚长于周日改口说绿卡可以入境， 但是入境
时需要申请一个特别
的 WAIVER。在压力下， 川普当局周三再次更改为绿卡所有者 不必申请 WAIVER，
可以直接入境。
我特别关注的另外一个新闻是， 川普当局签署这个 EO以后， 上个周末 有近36万人通
过 网络给 ACLU 捐款。 ACLU 一个周末受到的网络捐款为 两千四百万美元， 差不多
这个组织平时6年受到的网络捐款。我个人周末在外地度假， 没有安全网络。 周日回
家以后做的第一件事是给 ACLU 捐款。 |
|
s********u
发帖数: 1054 | 38 你我是否认为这个EO违反不重要， 重要的是法庭如何判决。 这个EO针对绿卡持有者的
一部分周末在ACLU 提出诉讼以后被若干法官STAY。 其他部分也面临不同的司法挑战。
美国毕竟还有宪法保障的自由。 你有支持 川普的自由。 我也有支持ACLU 司法挑战
川普
EO的自由。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 39 这不是fake news。DHS不是作出什么“解释”。如果你再读一次，是DHS Secretary
John Kelly利用在EO里（section 3(g)）的权利去指定绿卡持有者入境为in the
national interest，让绿卡持有者从EO的ban得到豁免。他有必要这样做，就是说明EO
本身是适用于绿卡持有者的。
dhs |
|
c****y
发帖数: 2544 | 40 首先谁能证明下，VOX 这个网站在已经签署的EO发布前就提前公布了EO的内容。
还是说VOX这个网站在已经签署EO发布后，才自己吹的说我这里有6个，前三个和签署发
布的一样
我个人认为这个泄露版应该是最坏的版本吧。因为这就是bannon他们最初的原始想法，
可以这么理解吧。
谁来给先总结下最坏是什么情况。对各个状态的影响请列一下，请贴出原文+你解读的
影响。
谢谢
——————————————————————————————————————
——————————————————————
目前我看到对我们可能发生不利的就是这个总统令签署90天内，要DHS审视哪些允许外
国人在美国工作的项目是违法的，或者对美国利益严重损害了，如果有那么走程序提出
改革方案，评论，取消
这就可能包括OPT EAD J2 EAD Dreamer EAD H4 140 EAD 485 EAD等等是否违法或者对
美国利益严重损害了 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 41 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: powerpower (屁股), 信区: EB23
标 题: O8的EO只是为了可以更残酷的剥削，码农将彻底沦为码农
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 22 02:03:57 2014, 美东)
移民政策的细则还需要几个月才能看到，但是老中关心的就业部分已经很明确了：1延
长OPT年限；2H4合法工作。为什么这样设计？因为企业要招人/挖人更容易、成本更低
廉、产出更大值。对于咱们后面的留学生来说就是竞争更激烈、待遇更低下、要更玩命
给老板打工…如果这种EO长期执行下去，那么IT这样紧俏工作将沦为像财会生物一样的
普通工种。
OPT延长就是增加就业市场的可用人数，用不了几年STEM就由供不应求变为供过于求。
在h1b不增加的情况下，job market流动率会越来越强、竞争越来越激烈、待遇越来越
低。这些都是雇主愿意看到的。麦子割完一茬还有一茬，年年都出新庄稼。更恐怖是烙
印数量还会增加：除了我们老中崇尚的高等学府，在将来的野鸡大学、各种associate
program会涌进更多烙印以便用上OPT，这将成为ICC海外直... 阅读全帖 |
|
b*****y
发帖数: 40 | 42 First very sorry about what happened. Hope nothing happened with the safety
of yourself.
The b.p. of EO is only ~ 10 deg C, it is extremely flammable, and it is an
carcenogen, so give it with your highest care possible. That means, no
nights, no weekends, always have labmates nearby, among many other things.
Out of the three reasons, #1 is highly possible. Definitely dilute with much
much more THF. I typically have 40 grams of EO with ~ 800 mL of THF, but at
40 deg C. If you have done a good job... 阅读全帖 |
|
b*****y
发帖数: 40 | 43 First very sorry about what happened. Hope nothing happened with the safety
of yourself.
The b.p. of EO is only ~ 10 deg C, it is extremely flammable, and it is an
carcenogen, so give it with your highest care possible. That means, no
nights, no weekends, always have labmates nearby, among many other things.
Out of the three reasons, #1 is highly possible. Definitely dilute with much
much more THF. I typically have 40 grams of EO with ~ 800 mL of THF, but at
40 deg C. If you have done a good job... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: yoxiyoxi (骚得寺内), 信区: JobHunting
标 题: Newly leaked EO memo on H1B
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 00:43:49 2017, 美东)
Ready to get butt f*ked everyone. If true, the EO is the most draconian in
years.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-administration-
circulates-more-draft-immigration-restrictions-focusing-on-protecting-us-
jobs/2017/01/31/38529236-e741-11e6-80c2-30e57e57e05d_story.html?postshare=
2611485889175975&tid=ss_tw&utm_term=.b4742812be0... 阅读全帖 |
|
b********e
发帖数: 1100 | 45 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: breakupfee (poison pill), 信区: USANews
标 题: 莱茵泰德会不会被川大大EO给误伤？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 09:22:06 2018, 美东)
EO一出来，只有父母是美国人而且在美国出生的才是美国公民。这下莱茵泰德成了加拿
大人，还选啥参议员，一下子成非法移民龙虾党了。 |
|
发帖数: 1 | 46 他认为法律上讲法官管得太宽。华盛顿州只是代表他们州的居民起诉，结果法官把所有
被EO影响的人都包括进去了。另一个说华盛顿州的起诉根本没有列出实际的损害，这个
在法律上是没法被接受的。
Alan Dershowitz对这场法律战的预测
1。上诉庭会维持原判。理由是上诉庭不想造成执行上的混乱，我觉得他不愿意说的是
第九庭的政治倾向。
2。最高院会分别对待，EO的一部分会被保留，比如没有影响到华盛顿州起诉代表的那
部分人的部分，但另一部分会被停止。这样两边都有面子，都可以宣称胜利。 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 47 打到高法？那么：
1.高法目前还是4：4，到底是维持EO，还是维持BlockEO？
2.到时候90天早过了，之前维持EO，还是维持BlockEO？早上听NPR说纽约机场7国禁令
解封了，一帮难民又来登陆了。
尼玛到底绳么状况啊？ |
|
发帖数: 1 | 48 川普迄今为止都发布了哪些EO？应该整个总结帖子置顶。
川普要#DrainTheSwamp，这帮孙子可以集结一起告川普违宪，因为影响他们经济利益了
嘛，政客退休5年内不能做说客，那经济损失可大了去了。举证的时候自己直接交代一
下EO之前自己每年能挣多少黑心钱嘛 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 49 再弄个EO，把motivation弄强点，申明不ban已有绿卡和签证，让作弊再闹去
Still regrouping from a federal appeals court's refusal to reinstate
President Trump's controversial ban of nationals from seven predominantly
Muslim countries, White House lawyers are working on a rewrite of his
executive order that could pass legal muster, NBC News has learned.
The work began several days before the Ninth U.S. Circuit Court of Appeals
shot down the White House's bid to lift a temporary restraining order on
Trump's plan to bar nationals... 阅读全帖 |
|
b********e
发帖数: 1100 | 50 如果真是制裁非法移民我还能支持他，可惜他都是拿合法移民撒气。
除了一个修墙可以勉强说是防止非法移民，但人家在墨西哥还没来呢，理论上还没成为
非法。
其他的EO和在讨论的EO:
Travel Ban - 制裁的是拿到合法美国签证和美国绿卡的外国人
H1B改革 - 也是辛辛苦苦拿合法美国工签的外国人
不准美国公民父母移民 - 整治的是美国公民，从此父母也不能来
整治绿卡福利 - 不管人家是不是龙虾党，都是合法的绿卡持有者。
他口口声声要打击非法移民，最后出台的都是针对合法移民。现在又号称要把合法移民
减少一半。对美国国内大批的老墨非法移民视而不见。 |
|
