c*******a
发帖数: 7 | 1 在这篇帖子里, 我想以严格地逻辑证明弹劾forestsea是有违
民主和法制精神的.
首先我提出几个公设, 那就是,
1. 民主的一个必要条件是人生而平等.
2. 法制的基石是法律的制定和执行.
3. 现代法律是从法律生效之日起发生效力, 不可回溯.
由1 => 规章法律标准是统一的, 对任何人都应该有效,法律面前一律平等 =>
如果以"mark不当词语"来弹劾forestsea, 那么对所有BM此法同效
由3 => 如果以前没有"mark不当词语应该被弹劾"的条款, 而是BT团在今日
通过, 那么此条款应当约束以后的行为, 在此条款以前的行为不应当
受到此条款的制约. forestsea的行为发生在此条款通过之前 =>
forestsea不应当以此理由被弹劾
综上所述, 本ID的观点很明确:
1. BT团是众ID选出的, 应该Suppose代表BBS上多数ID的意志.
2. 如果BT团制定某弹劾条款, 应当约束以后的行为, 而不可回溯.
3. BT团制定的弹劾条款应当具有可执行型, 并对所有BM有效
4. 由以上观点, 弹劾forestsea不符合民主和法制的精神 |
|
d*****y
发帖数: 12 | 2 晚上在 forestsea 家， 和红豆稀饭， 吃虾仁猪肉大包，
在座的所有美女都对forestsea 崇拜的不得了。。。。
一脸邪气， 两波死水， 我和forestsea 是清白的， 哈哈。。。
我叫如花。。。 |
|
j****s
发帖数: 271 | 3 (1).投票内容
⊙ 投票开启于：Tue Oct 17 14:40:31 2000 类别：问答
⊙ 主题：northfan等人连署弹劾talk版主forestsea
⊙ 票选题目描述：
是否罢免forestsea的talk版主之职？
refer to #1460~1467
(2).投票结果
投票总人数 = 9 人
投票总票数 = 9 票
赞成： 2票
反对： 4票
弃权： 3票
不通过
(3).投票ID
Blumlein bolic Camer far fool
julius maomi microbe ToBe
(sissi, szbd 请假)
(4).投票意见
julius 的作答如下：
弃权
forestsea担任talk斑竹的确有不当行为，但相较ta以往的言行，他在斑竹任上还是比较
公允的，我相信那是无心之失，只有弃权了
Camer 的作答如下：
nod. it would be better for forest |
|
j****s
发帖数: 271 | 4 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 julius 所发表 】
(1).投票内容
⊙ 投票开启于：Tue Oct 17 14:40:31 2000 类别：问答
⊙ 主题：northfan等人连署弹劾talk版主forestsea
⊙ 票选题目描述：
是否罢免forestsea的talk版主之职？
refer to #1460~1467
(2).投票结果
投票总人数 = 9 人
投票总票数 = 9 票
赞成： 2票
反对： 4票
弃权： 3票
不通过
(3).投票ID
Blumlein bolic Camer far fool
julius maomi microbe ToBe
(sissi, szbd 请假)
(4).投票意见
julius 的作答如下：
弃权
forestsea担任talk斑竹的确有不当行为，但相较ta以往的言行，他在斑竹任上还是比较
公允的，我相信那是无心之失，只有弃权了
C |
|
b******e
发帖数: 182 | 5 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 northfan 所发表 】
投诉人: northfan
投诉对象: forestsea
投诉标题: 人身攻击, 公私不分, 滥用职权, 公然藐视站规
投诉目标：1. 要求forestsea为滥用职权公开道歉. 2. 限期纠正其不当行为.
3. 请智囊团审视我所列出的系列证据后, 考虑其是否能公平的继续担任talk版
版主职务.
关于"投诉目标"的说明:
(1)没有什么好说明的. (2)是要求其更改不当标记, 对人身攻击的ID/文章做出处理.
(3)暂时不是弹劾, 但如果有二十ID支持, 请自动转为弹劾要求.
另: 本投诉较长, 望BT团员耐心读完, 万分感谢!
证据:
(一) 直接证据:
●证据(1):
【引文】
见talk版:
3967 m yidadan Sep 21 ● [转载] Re:投诉maomi/microbeg /补充三点---请To
3968 g radium Sep 21 ● 选手拥抱「性」福 乐坏雪梨色情业
>3969 m yidadan Sep 21 ● [转载] |
|
j****s
发帖数: 271 | 6 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 northfan 所发表 】
投诉人: northfan
投诉对象: forestsea
投诉标题: 人身攻击, 公私不分, 滥用职权, 公然藐视站规
投诉目标：1. 要求forestsea为滥用职权公开道歉. 2. 限期纠正其不当行为.
3. 请智囊团审视我所列出的系列证据后, 考虑其是否能公平的继续担任talk版
版主职务.
关于"投诉目标"的说明:
(1)没有什么好说明的. (2)是要求其更改不当标记, 对人身攻击的ID/文章做出处理.
(3)暂时不是弹劾, 但如果有二十ID支持, 请自动转为弹劾要求.
另: 本投诉较长, 望BT团员耐心读完, 万分感谢!
证据:
(一) 直接证据:
●证据(1):
【引文】
见talk版:
3967 m yidadan Sep 21 ● [转载] Re:投诉maomi/microbeg /补充三点---请To
3968 g radium Sep 21 ● 选手拥抱「性」福 乐坏雪梨色情业
>3969 m yidadan Sep 21 ● [转载] |
|
m***i
发帖数: 517 | 7 嗯！如果Antz同志所说的成立的话，我也要求智囊团循例处理
forestsea的匿称！ forestsea 目前的匿称是(台毒又改名了,陈SB)
但大家却毫无意见！希望各位不要厚此薄彼！如果要处理一切
公平公正！不要分违规的台湾人还是大陆人。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 (一)freefly在tju版封forestsea发文权不当
赞成票：9
反对票：1
弃权票：0
投票ID：见2109
请假ID：mouse
未投票ID：look, space, julius, microbe
决定：forestsea应立即解封，鉴于tju版务管理人员都在国内，请站长执行。
(二)版务管理中需要封权时应给出明确时间和原因
赞成票：10
反对票：0
弃权票：0
投票ID：见2107
请假ID：mouse
未投票ID：look, space, julius, microbe
决定：版务管理中需要封权时应给出明确时间和原因，请各版版主/副在今后的工作中注意
执行。 |
|
c*******a
发帖数: 7 | 9 看了弹劾forestsea的帖子, 发现里面要求弹劾他/她的
id几乎都有相同或相近的政治观点( 刚刚看了他们/他们的帖子 ).
这不能不让人怀疑弹劾的动机.
如果因为意见向左而弹劾forestsea, 能说这是公平的么?
请BT团考虑. |
|
t******e
发帖数: 35 | 10 forestsea ya...
你这发的都是些什么啊...不应该发在AC呀...
想点别的什么, 比如说回忆录什么的:) |
|
b****e
发帖数: 119 | 11 forestsea 的呢称好性感 什么秋水的...
是个dd ?
让他把做包子的步骤贴出来 我们都来学习学习 |
|
b****e
发帖数: 119 | 12 噫 你是forestsea 的马甲?
我在你西南面 , 在盛产猪和玉米的地方 |
|
b***c
发帖数: 304 | 13 实际上后来我投的都是“是”，因为你列的投票内容与投诉
要求还不是一回事。我同意这个处理不合理，应该恢复forestsea
的发文权，但在没有答辩之前，我不同意对版主有任何处理。 |
|
b******e
发帖数: 182 | 14 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
自7月中开始，在talk版做版务的时候，自己内心的想法是为网友服务
而且也确实希望能够在talk做到这一点。
首先回应直接证据
1，文章内含有两方面的讨论内容，针锋相对。讨论台独，
中人国人民素质问题，没有ID间人身攻击。
而且，更重要的是grammy说的非常有道理，这正是这个帖子的
闪光点。也是我真正想mark之所在，所以mark。
2，要全面看一个帖子是否值得被标记。不要因为我反对台独，
法轮功，就只看到我gm了一方某个ID的文章。一个帖子有一个
亮点，就值得mark.
3，在这个证据里，首先，作为发文ID,我不认为攻击了哪个具体
的网友。作为为网友服务的BM，我不认为自己的版务受到自己
政治观点的影响。讨论双方的文章，我都gm，你没有，或者不
愿意看一方面的文章，只盯另一方是不恰当的。其实，反对法轮
功的网友更该投诉我。talk版大量支持法轮功的文章一样被gm了.
4.没有滥用职权，没有纵容，反而是提醒要注意言辞。在talk版经
常有敏感文章出现，我在gm过程中也是十分谨慎的，有嫌疑的文 |
|
j****s
发帖数: 271 | 15 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 northfan 所发表 】
现已收集到超过二十ID的支持, 请BT团开始进行弹劾forestsea的程序.
同时, 在上个案子中, 对BT团成员Blumlein的投票内容中,
"个人以为--一边要求道歉, 一边又拉票要弹人下台--不敢恭维."
我认为我有必要解释一下:
如果您查一下投诉版近日与此有关的文章, 应该会发现这弹劾是
BT团的建议 - 本来我只要求他改正其处理, 但不可得, 只好转而
进行弹劾, 望您了解.
对其制版风格, 与(群体)攻击的认定, 请BT团成员谨慎考虑一下,
认为说"某某群体不是蠢蛋, 就是坏蛋"(见3113文证据(4)), 不算群体
攻击, 还可以作为"有价值文章"进行标记的版主, 是否能够公平制版,
胜任其工作?
以下为迄今为止, 公开支持弹劾的ID(依出场顺序排列):
northfan, roberto, mizar, hongo, dolce, tandon, Invincible,
pet, Platina, qingzhang, Minbari, fresh, grammy, free |
|
j****s
发帖数: 271 | 16 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 northfan 所发表 】
投诉人: northfan
投诉对象: forestsea
投诉标题: 要求免除该ID之talk版版主职位
投诉目标：弹劾版主
证据:
我在本版3113文中已给出各种该ID滥用职权, 藐视站规, 人身攻击网友, 及
其平时各种恶劣言行之证据. 说明其人无能力分辨何为侮辱言论, 何为
政见观点不同, 何为其私人观点, 何为大家赋与他的公权力. 因此我们认为该ID完全
不应继续担任本站八区talk版版主职务. 以下再补充几点证据.
补充证据:
1. 该ID于 Oct. 4, 2000, 在talk版4108文, 宣布对allen封权五天,
而其理由, 荒诞不经. 该版非新闻版, 居然以"转载,发布未经证实,或误导他人的文章"
封人, 可谓前所未有. 该版有多少文章是"经过证实", 什么又是"误导", 而不是
"试图说服他人"? 而最后一句: "有传播广告嫌疑"更是滑天下之大稽.
有嫌疑就封人? 可笑之极了.
接着此ID在talk版4115文又口出秽语, 尽显其本来面目.
2. 前面曾经有ID为此人开 |
|
j****s
发帖数: 271 | 17 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 northfan 所发表 】
今天与一位BT团员有过接触, 发现他误解了我的投诉,
因此这里补充说明一下:
我的投诉, 重点并非指forestsea标记文章不当 - 那是小事.
而在于其藐视站规, 并利用版主权力, 纵容, 鼓励在
talk版对与其政治观点不同者的攻击, 是为滥用职权.
我举出几篇他标记之文章, 只是为了说明他鼓励在
版面上对与其政治观点不同者做攻击的事实.
他如果仅是自己做此等攻击, 并不构成滥用职权.
但对其它人之攻击文章, 不但不禁止, 反标记成为"有价值文章",
这便是在极端不当地滥用他版主的权力了.
至于他不承认说象"败类" , "台独不是蠢蛋，就是坏蛋"是攻击,
这些想来BT团可以做出公正的判断. |
|
j****s
发帖数: 271 | 18 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
麻烦你把我纵容，鼓励法轮功宏法
的文章也转一点
另外，支持台独的文章没有被转到talk也是我不能有机会gm的原因 |
|
n******n
发帖数: 4 | 19 今天与一位BT团员有过接触, 发现他误解了我的投诉,
因此这里补充说明一下:
我的投诉, 重点并非指forestsea标记文章不当 - 那是小事.
而在于其藐视站规, 并利用版主权力, 纵容, 鼓励在
talk版对与其政治观点不同者的攻击, 是为滥用职权.
我举出几篇他标记之文章, 只是为了说明他鼓励在
版面上对与其政治观点不同者做攻击的事实.
他如果仅是自己做此等攻击, 并不构成滥用职权.
但对其它人之攻击文章, 不但不禁止, 反标记成为"有价值文章",
这便是在极端不当地滥用他版主的权力了.
至于他不承认说象"败类" , "台独不是蠢蛋，就是坏蛋"是攻击,
这些想来BT团可以做出公正的判断. |
|
n******n
发帖数: 4 | 20 投诉人: northfan
投诉对象: forestsea
投诉标题: 要求免除该ID之talk版版主职位
投诉目标：弹劾版主
证据:
我在本版3113文中已给出各种该ID滥用职权, 藐视站规, 人身攻击网友, 及
其平时各种恶劣言行之证据. 说明其人无能力分辨何为侮辱言论, 何为
政见观点不同, 何为其私人观点, 何为大家赋与他的公权力. 因此我们认为该ID完全
不应继续担任本站八区talk版版主职务. 以下再补充几点证据.
补充证据:
1. 该ID于 Oct. 4, 2000, 在talk版4108文, 宣布对allen封权五天,
而其理由, 荒诞不经. 该版非新闻版, 居然以"转载,发布未经证实,或误导他人的文章"
封人, 可谓前所未有. 该版有多少文章是"经过证实", 什么又是"误导", 而不是
"试图说服他人"? 而最后一句: "有传播广告嫌疑"更是滑天下之大稽.
有嫌疑就封人? 可笑之极了.
接着此ID在talk版4115文又口出秽语, 尽显其本来面目.
2. 前面曾经有ID为此人开脱, 称其做talk版版主后便不再口出脏话, 请看
此人在10/4/2000于TJU版发表之 |
|
n******n
发帖数: 4 | 21 现已收集到超过二十ID的支持, 请BT团开始进行弹劾forestsea的程序.
同时, 在上个案子中, 对BT团成员Blumlein的投票内容中,
"个人以为--一边要求道歉, 一边又拉票要弹人下台--不敢恭维."
我认为我有必要解释一下:
如果您查一下投诉版近日与此有关的文章, 应该会发现这弹劾是
BT团的建议 - 本来我只要求他改正其处理, 但不可得, 只好转而
进行弹劾, 望您了解.
对其制版风格, 与(群体)攻击的认定, 请BT团成员谨慎考虑一下,
认为说"某某群体不是蠢蛋, 就是坏蛋"(见3113文证据(4)), 不算群体
攻击, 还可以作为"有价值文章"进行标记的版主, 是否能够公平制版,
胜任其工作?
以下为迄今为止, 公开支持弹劾的ID(依出场顺序排列):
northfan, roberto, mizar, hongo, dolce, tandon, Invincible,
pet, Platina, qingzhang, Minbari, fresh, grammy, freefly,
lucent, yhn, mast, burdock, Yongdoufoo, j |
|
a*****y
发帖数: 361 | 22 1) corps诉Alamo.
如前文所述(No.451), alamo的言行尚未到可以投诉的地步，
故智囊团不接受该投诉。同时进一步希望alamo能够注意自己
的语言，减少擦边球攻击的嫌疑。
2) forestsea正式投诉thestrait BM/BF
forestsea在最近的帖子中写道 (No.456): "这不是我是否继
续投诉的问题,而且BBS各个版如何实现其自由言论的问题."
感谢forestsea网友对于建设BBS的关心。但本板的用途主要
是处理投诉，所以我将他/她的这句话理解为不再进行投诉。
3) maomi要求智囊团循例处理forestsea的nick和签名档
由于没有正式的投诉，无法提交智囊团投票。智囊团支持
海峡版版主针对脏话的界定和处理，并建议forestsea改动
其nick和签名档。平心静气，互相尊重的讨论才会更好的
沟通。图口舌之快以表心中愤恨并没有什么意思。 |
|
c***f
发帖数: 34 | 23 7771 N grafton Nov 18 Re: 花开当折直需折
7772 forestsea Nov 18 ● 该被折时就被折
7773 speedfire Nov 18 Re: 跨越时空的爱恋！！！
7774 forestsea Nov 18 Re: 该被折时就被折
>7775 forestsea Nov 18 ● 7777
7776 forestsea Nov 18 ● 7777
7777 WinALS Nov 18 Re: 7777
我靠，笑死偶了。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 24 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Oct 4 16:04:54 2000 类别：问答
⊙ 主题：northfan诉forestsea案
⊙ 票选题目描述：
northfan投诉forestsea一案
是否要求forestsea向northfan公开道歉?
** 投票结果:
投票总人数 = 8 人
投票总票数 = 8 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
billylee 的作答如下：
理由正当, 支持.
szbd 的作答如下：
不赞成。这实际是在质疑版主的工作风格和能力等，也应该发起弹劾程序。
ToBe 的作答如下：
不成立。
版主制版并无出格。如果对其制版方针有
异议，请发起弹劾。
maomi 的作答如下：
是. 滥用职权与攻击侮辱都成立.
bolic 的作答如下：
反对。1.人身攻击应该由被攻击人来投诉；对于群体攻击，初步认定权力
应该在BM，而我不认为证据1肯定就是人身攻击。2.我认为“有价值”的M不等于
就是“好”文章。这点上forestsea的做法不算过分。3.BM有权有并申明自己的观点
julius |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 25 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Oct 17 14:40:31 2000 类别：问答
⊙ 主题：northfan等人连署弹劾talk版主forestsea
⊙ 票选题目描述：
是否罢免forestsea的talk版主之职？
refer to #1460~1467
** 投票结果:
投票总人数 = 9 人
投票总票数 = 9 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
julius 的作答如下：
弃权
forestsea担任talk斑竹的确有不当行为，但相较ta以往的言行，他在斑竹任上还是比较
公允的，我相信那是无心之失，只有弃权了
Camer 的作答如下：
nod. it would be better for forestsea to go down.
personally,I think those Ids who ever were banned in 8 region
could not be BMs in any board there.
fool 的作答如下：
反对弹劾, 理由已述.
ToBe 的作答如下： |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 26 感谢大家盛情挽留
在以zenny为首的中央顾问委员会的率领下，
wy,cage,arben,tucky,fcbayern,cmcm亲自到机场送行，
陪同forestsea同行的还有tin.
这次forestsea同志出访西非六国具有重大意义。
是forestsea离任后首次出访，体现了大家对非洲人民的深情厚意
非洲太土
呵呵
我又回来了 |
|
p*****y
发帖数: 63 | 27 理由: freefly 没有做错
1.我可以作证forestsea 确实恶语攻击在先. 他曾发了一篇文章,
大概意思是说从来也没见过这么有权利欲的女人,以公报私......
文章并没有提到是freefly,所以没有几个人知道他在说啥.
因此,我认为那篇文章是写给freefly 个人的带有讽刺,鄙视
性的文章,就算攻击别人的文章BM也有权删掉,何况攻击BM自己呢?
forestsea告freefly 随便删文,试问删这样的文章还用得着
大张旗鼓地告诉大家为啥删掉?
2.forestsea说无理封权也说不过去.人身攻击少说也得封3天.
当时freefly封权的时候是系统出现故障,才导致封权理由
那一栏填成try this function.肯定不是freefly 有意隐瞒
真正的原因.至于没有给封权时间那也是计算机意外故障,
跟freefly 无关.
3.说freefly 滥用职权更是无理取闹.大家可以看一下原文:
这下狐狸尾巴漏出来 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 28 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Thu Aug 24 04:56:34 2000 类别：问答
⊙ 主题：forestsea投诉freely不当封权案
⊙ 票选题目描述：
是否不当封权
** 投票结果:
投票总人数 = 10 人
投票总票数 = 10 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
szbd 的作答如下：
是，没有人身攻击，仅一篇文章也不构成恶性灌水，封权不当
bolic 的作答如下：
是
找不到封的证据
far 的作答如下：
Yes
fool 的作答如下：
认为不当. 从双方陈述可以看出, forestsea只是在文中讽刺了
一下版主. 在Freespace玩的话, 这样封封是经常的, 但在本站草木皆
兵的气氛中, 这样封人不当.
billylee 的作答如下：
根据freefly的答辩, 认为情有可原. 在国内时上网不易, 经常一旦断网, 就难得有机会
弥补, 本人也有同感. 但是规则不能改, freefly应向forestsea道歉.
sissi 的作答如下：
封权不当
Blumlein 的作答如下：
认为fr |
|
m***i
发帖数: 517 | 29
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长奉旨补身), 信区: Beijing
标 题: Re: 请问forestsea
发信站: The unknown SPACE (Mon Jan 8 01:26:06 2001), 站内信件
我ft
不好难为far的.
发信人: maomi (飞虎猫咪), 信区: Beijing
标 题: Re: 请问forestsea
发信站: The unknown SPACE (Mon Jan 8 01:41:52 2001), 站内信件
你不是还有好几个ＩＤ吗？
像什么douniwan之类的呀！
为什么不用了呢？
干嘛非要用这个李大师？
敢情你也信了？？？ |
|
m***i
发帖数: 517 | 30
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长奉旨补身), 信区: Beijing
标 题: Re: 请问forestsea
发信站: The unknown SPACE (Mon Jan 8 01:26:06 2001), 站内信件
我ft
不好难为far的.
发信人: maomi (飞虎猫咪), 信区: Beijing
标 题: Re: 请问forestsea
发信站: The unknown SPACE (Mon Jan 8 01:41:52 2001), 站内信件
你不是还有好几个ＩＤ吗？
像什么douniwan之类的呀！
为什么不用了呢？
干嘛非要用这个李大师？
敢情你也信了？？？ |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 31 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
多少有点底气不足.
1.关心时事焦点,热点,社会发展动态,
自己以为对某些事情发展比较敏感
2.准备熟悉一下版务,因为没有版务经验
3.现阶段有条件上站,可以保证有时间处理版务
4.治版原则,积极发现talk的热点,让大家在这里
有话题可talk,有内容可read.
5.争取不把talk办成chinanews,或其他版的副刊
6.我面子薄,但还是欢迎大家的指正.
写在最后的话:
我是不是对自己要求太高了?
重点保证第三和第四条.
礼!
Forestsea |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 32 【 以下文字转载自 forestsea 的信箱 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
我看工大
不知道每一个工大人当初迈进这样一所学校时是怎样一种感受,至
少对于我来说,在工大生活了一年多以后,要用一两句话概括出我对工
大的印象是十分困难的,也许我们当中大多数人是背负着太多的失意
和不情愿而来,来了之后体会到的却是更深的失望和不满,然而不管怎
样,工大是中国高等教育的缩影,虽然我们大多数人只是这儿一个匆匆
的过客,然而她在我们的人生中却注定要扮演一个重要的角色,她带给
我们的思考也许是无尽的!
去年九月初到工大时,我只感到深深的失望,我曾参观过清华,浙
大等一些名校,眼前的工大南北两区1500亩的校园却处处显得与“大
学"的名称不协调,面积狭小的北区地处闹市,基本上还是安徽工学院
的旧时风采,南区虽面积广阔，却处处显出破败与萧条,仿佛在诉说着
工大人的辛酸往事!
校领导开始介绍工大的历史,介绍八十年代的短暂辉煌,介
绍重归教育部的艰难历程,当然也说了当前的尴尬处境,当说道中科大
是我们的兄弟院校时,立刻遭到台下无情的起哄与指责!
渐渐地 |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 33 【 以下文字转载自 AC 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AC
标 题: 就这么活着？──看电影《活着》[合集]
发信站: The unknown SPACE (Mon Dec 11 10:43:54 2000) WWW-POST
文章标题:就这么活着？──看电影《活着》
文章提交者:【蓝心贝】于00-12-1122:16:11加贴在娱乐批评
随笔（宁子）
（一）
看张艺谋的电影，一向不太认真，常带了看热闹的心情：看色彩，看
画面，看噱头，
看灵气。偶尔也深沉一下子，琢磨点儿门道－－看张艺谋把人生放到
镜头前怎么玩
儿，并且怎么玩出水准。这回，看《活着》就潇洒不起来了。
看前半场四十年代那段，忍俊不禁。葛优把个富家子弟福贵演得活灵
活现赌输了，
大笔一挥，记下欠帐，竟然捎带上幽默：这阵儿帐记多了，字儿也练
得有长进了。
荣辱不惊，颇有赌场上的大将风度。
福贵的幽默很阿Q，令人捧腹。可是，再接下来看五十年代审判龙二
那场戏，福贵再
怎么阿Q也让人笑不出来了。
龙二原来是靠演皮影戏糊口的市井小民， |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 34 【 以下文字转载自 AC 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AC
标 题: 关于梁朝伟[合集]
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 23 20:14:16 2000), 站内信件
文章标题:关于梁朝伟
文章提交者:【青青子衿】于00-11-22 22:18:55 加贴在
娱乐批评
想见梁朝伟，怕见梁朝伟。这位戛纳影帝终于要在本月24日驾临北京，为他
与王家卫合作的第五部影片《花样年华》的公映助兴。梁朝伟的风采，是不可多
得的，他被认为是亚洲最性感的男士。“性感”，是一个十分概括和暧昧的形容
，却比一个简单的“酷”字多了一些内在的丰厚和荡气回肠的心绪，用来形容梁
朝伟的眼神、姿态和他影片的氛围再合适不过。
初识梁朝伟是《阿飞正传》。一个朋友说：“他只在那部电影的结尾露了一
小脸，对着镜子梳头，就把前面的人都比下去了。”找来《阿飞正传》一看，果
然如此。这是梁朝伟与王家卫第一次携手。多年来一直惦记着梁朝伟梳完头以后
怎样了，不久前 |
|
c**m
发帖数: 18 | 35 Comfort. forestsea还会回来看望大家的.再说了,还有zenny嘛!
forestsea,是吧? |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 36 10000 forestsea May 20 ● 10000
发信人: forestsea(特象好人的猪头小队长), 信区:Whoknows
标 题: 10000
发信站: BBS 曙光站 (Wed May 20 25:61:231 2001)
世界末日 |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 37 巩固一下
>2999 forestsea Jul 25．Re: 你们真牛亚
3000 forestsea Jul 25 ● 3000
防止有人自宫. |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 38 再来一下
2997 jmouse Jul 25．Re: 你们真牛亚
2998 N jmouse Jul 25．Re: 你们真牛亚
2999 forestsea Jul 25．Re: 你们真牛亚
3000 N forestsea Jul 25 ● 3000
我让你们宫去吧. |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 39 【 以下文字转载自 forestsea 的信箱 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
发信人: swing@cis_nctu (我没有疯啦!!!), 信区: astrology
标 题: 天蝎座的女孩
发信站: 交大资科_BBS (Thu Apr 25 17:08:58 1996)
转信站: cis_nctu
☆ 蝎子不会随便伤人 除非你先招惹她！ ☆
无论如何女蝎都不会是甘於平凡的女人。
或者爱情的轰烈无与伦比。
或者受伤的痛楚无人能及。
或者传奇的恋情曲折反覆。
或者一了百了的次数比美金氏。
不谈个轰轰烈烈的爱情，她是不会善罢甘休的。
不是风筝，是疯子。
●概括篇●
为什麽所有的爱都在绝望 之後产生狂热？
秧歌里的土八路，倾城之恋里的流苏，卡蜜儿之於罗丹，威尔斯之於蕾贝嘉，西毒
之於桃花。
爱比死更冷。
女蝎比爱更烈。
所谓的冷，所谓的烈，也许正是骨子里藏著极高人格缺陷才可能产生的吧？！
有人称之为浪漫。
我力陈自恋。
自恋里的佼佼者，首推女蝎。
因为太爱自己会相对要求别人也爱自己，因为恨别人不爱自己，相对的也虐待这个
不被喜爱的自己。
生命里除了自己就没有别人的女蝎， |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 40 【 以下文字转载自 forestsea 的信箱 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
一般的交流电是由多次谐波组成的，如果其中的某些次谐波
变化，对整个 |
|
f*******a
发帖数: 2662 | 41 【 以下文字转载自 forestsea 的信箱 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
我们自己把卫星包住了地球就有自己的GPS啦
电能质量？
hehe
某些工业，生产单位在生产产品的时候对于电源质量要求非常高
比如冶金行业，在生产的时候，如果电源电压/电流波动太大，
那么冶金炉的控制就会出现问题，会直接影响到成品产出
一般的交流电是由多次谐波组成的，如果其中的某些次谐波
变化，对整个 |
|
b*****d
发帖数: 89 | 42 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: forestsea (不是痞子,是流氓♂), 信区: History
标 题: [转载] 为什么我们是“汉人”
发信站: The unknown SPACE (Fri Jun 30 11:29:15 2000), 站内信件
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
硅谷社区精选文章
作者:traveller 时间： 2000.06.30 14:07
转贴 打包 回应
从很小的时候起，我就在思考一个问题－－为什么我们是“汉人”.
有人说，任何一个民族称呼的形成都是在其民族形成初期产生的，那
为什么我们不叫夏人，商人(他们的遗民以牛车互通有无于华夏，以至
于以他们来命名merchant)，周人，秦人(西方的china倒有一说是秦人
的音译)，而非叫“汉人”呢？
这个问题的解决，是在我读了西汉通史之后。
几乎在秦王扫六合的同时,匈奴的杰出领袖冒顿单于率领部族击败强大
的东胡和月氏，使弱小的匈奴成为大漠的王者，也就是从这时开始，
匈奴这两个字成为中原农业帝国的梦魇。
公元 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 43 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Thu Aug 31 12:29:20 2000 类别：复选
⊙ 主题：大家对freefly封forestsea的看法.
⊙ 票选题目描述：
首先感谢citylife这个建议,以及大家的补充建议.
经过偶的慎重考虑,还是决定开启投票箱.
这大概是偶的最后一次'行使职权'.
偶在complain已经提出要辞职了.
但偶毕竟在本版早已许诺TJU干到5K,
为了这个承诺,偶会再干几天.
在偶离任之前,打开这个投票箱时.
心情颇有些复杂.没想到偶第一次,
也可能是最后一次开启投票竟是为这样的事.
事情到这个份上,投票争个谁对谁错已经毫无意义了.
错误,总是相互的,偶也坦言,自己做错的成分更多.
尽管始作俑者并不是自己.
但偶在后来表现得'不冷静,意气用事和语出伤人'都是很不对的.
没有权利对别人的错误指摘评论,但至少,对偶自己的那部分错误,
偶还是1)希望清楚的认识,2)并愿意承担全部的责任.
对于2).在偶回到telnet后,发现complain版已过此风头,
那就在这里就偶的错误部分向forestsea说声sorry了.
对于1)正是今 |
|
f*****y
发帖数: 303 | 44 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
投诉人：福瑞喜,学名forestsea,小名,特象好人
投诉对象：TJU BM freefly
投诉标题：给出封权理由.改变封权决定.承认无理封权是错误的
投诉目标：更改处理决定.承认无理封权是错误的
投诉理由：
1. 理由一
无理封权
无理删文
证据被freefly给破坏啦
要求恢复原文
2. 理由二
烂用职权
证据是
4239"这可是我的一母三分地，这里我可说了算，
成什么了?
还有就是封权不在版上公开,不公开封权长短时间
投诉日期：Wed Aug 23 01:07 |
|
q***o
发帖数: 484 | 45 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
【 以下文字转载自 AHU 讨论区,原文如下 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AHU
标 题: 爱的价码
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 23 00:21:58 2000) WWW-POST
爱的价码
叶沙
当一样东西，可以有标价出售的时候，这样东协已经不值钱了。
女士：我爱上了一个有妇之夫，他对我很好。可是，他又不能离婚，
我的年龄不小
了，所以，不知道自己该怎么办？
叶沙：你有多少时间呢？
女士；我有多少时间？什么意思啊？
叶沙：意思就是你准备在这件事情上花多少时间呢？
女士：是说了断这件事，还是什么？
叶沙：我们先不说了断不了断的话，看你得花多少时间，会有一个相
应的结果。
女士：我也不知道啊，说不上来。
叶沙：这么着，你要是没多少时间呢，你知道该怎么办，这话已经成
了老生常谈了。
而且，不久也将收入到新的《婚姻法》当中，实在不必重复。但是，
这世 |
|
q***o
发帖数: 484 | 46 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
【 以下文字转载自 AHU 讨论区,原文如下 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AHU
标 题: 己所不欲，勿施于人
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 23 00:22:40 2000) WWW-POST
己所不欲，勿施于人
叶沙
有很多人，因为这样那样的原因，造成他们没有办法走到一起，他们
都是好人，都
是善良的人，都没存坏心眼。都特愿意为别人带来快乐和幸福。可就
是不巧，你爱了他
不爱，他爱了你不爱，怎么办呢？别了，“挥一挥手，不带走一片云
彩。”
女士：最近，我认识了一个男孩子，挺不错。我们在一起的时候，他
常常会问起我
和男朋友之间的事情，我也都告诉他了。他经常会作出一些评论，我
觉得是很有道理。
虽然我和自己的男朋友已经恋爱两年多了，而且他对我无微不至地关
怀。可是，现在我
总找不到像和这个男孩子在一起的那种感觉，而且我男朋友的性格有
点古怪，为此我也
很生气。现在我突然觉得 |
|
q***o
发帖数: 484 | 47 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
【 以下文字转载自 AHU 讨论区,原文如下 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AHU
标 题: 规范的沦陷
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 23 00:23:54 2000) WWW-POST
规范的沦陷
叶沙
觉得自己活得不怕被任何人看到，不怕被任何人说起，不怕听到任何
人的评论，而
你有这份坦然吗？
女士：我今年才二十一岁，跟那个男人已经三年多了。一开始我不知
道他有妻子和
孩子，接触一个多月以后才知道他是结过婚的人。我是小荧星艺术团
的，每次表演他都
非常热情地来捧场，送鲜花之类的。现在他和他的妻子还有我，我们
三个人住在一起，
就这样也已经两年多了，他妻子也不吵不闹，对我很客气，就好像什
么事情也没有似的。
叶沙：你家在哪里？
女士：在上海。
叶沙：父母呢？
女士：也在上海。
叶沙：你不回家，父母不管？
女士：就是父母不高兴我这样，闹意见了，我才跟他一起住的。后来
再也没有回去
过，只是偶尔地会让我寄一点钱回去。现在我也 |
|
q***o
发帖数: 484 | 48 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
【 以下文字转载自 AHU 讨论区,原文如下 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AHU
标 题: 恐惧贫穷
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 23 00:24:42 2000) WWW-POST
恐惧贫穷
叶沙
如果我是你的话，我很难放弃我所爱的人，日子穷怎么办？没办
法，过吧！
女士：我们谈恋爱已近两年了，感情一直很好，没有出现过任何
危机。可是现在我
却很彷徨，不是为了情感，而因为他是知青子女，家境很不好。我是
继续和他保持恋爱
关系，还是给自己一个重新选择的机会，我很想听听你的意见。
叶沙：这样的问题很难问别人，是吗？因为一般别人给你的回答
往往可以非常冠冕
堂皇，关键是你的感觉。别人给你出主意的时候，不外乎站在两种立
场至二：一个是你
又不是出售的商品，所以，你不可以不看重感情；一个是做人嘛应该
实际一点，想要什
么是最要紧的，拿在手里才是真的，不外乎这两种说法。但是 |
|
q***o
发帖数: 484 | 49 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
【 以下文字转载自 AHU 讨论区,原文如下 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AHU
标 题: 虚荣与爱情
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 23 00:25:20 2000) WWW-POST
虚荣与爱情
叶沙
阻碍你向前的不是自尊，而是另外一样东西，它叫虚荣。
男士：我们恋爱了一段时间，最近我的女友突然提出，叫我永远不要
再去找她了，
我想问问你，应该不应该去找她？
叶沙：不知道呀。
男士：不知道？
叶沙：这个应该不应该的事情嘛，是应该有固定规则才有可能去查找
一下答案的，
但是，有没有恋爱规则呢？
男士：应该没有的吧。
叶沙：那就不知道啦！
男士：但是，我的朋友们都劝我去找她，说女人的话都是千篇一律的
，而且多半是
谎言。你认为呢？
叶沙：你知道《绿野仙踪》吗？
男士：知道一点。
叶沙：《绿野仙踪》里有一座翡翠城，进城以前，先给你戴上一副绿
色的眼镜，进
了城以后看到到处闪着绿 |
|
q***o
发帖数: 484 | 50 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
【 原文由 forestsea 所发表 】
【 以下文字转载自 AHU 讨论区,原文如下 】
发信人: forestsea (特象好人♂的猪头小队长), 信区: AHU
标 题: 为生活标价
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 23 00:26:01 2000) WWW-POST
为生活标价
叶沙
一个女人，她没有地位，她只是从属于一种生活，他不是真的爱
这种生活，而是把
自已给了这种生活，这种女人一辈子也没有什么幸福可言的。
女士：我很年轻，今年只有二十岁。但是，明年我就要结婚了，
而那位我未来丈夫，
我却一点也不喜欢他，只是因为他的经济条件较好，所以，我一直在
考虑是不是应该和
他结婚？
叶沙：这个决定也要别人来替你做吗？
女士：是啊，我自己一点也搞不清楚。因为一方面我的年纪比较
小，在别人眼里我
正处在玩的时候，另一方面我考虑到当今的社会是很现实的。
叶沙：什么叫做很现实的！
女士：说白了就是要钱。
叶沙：什么钱？
女士：当 |
|
