e*****r
发帖数: 700 | 1 有人用freenas8吗？感觉怎么样，还是synology更是用一些？谢谢
用synology raid 担心硬件failure, 请高手说说看 |
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 3 会整的话弄个openfiler玩iSCSI最爽，block level的，有些场合好太多。
不过需要的知识也多很多。。。 |
|
e*****r
发帖数: 700 | 4 谢谢，是否硬件raid,如果raid 卡坏了的话，硬盘上的数据都没了？
基于这个考虑，很想上zfs |
|
k**0
发帖数: 19737 | 5 自己家里玩玩就没必要，我的nas软件raid 1, 拷贝大文件很快,50MB/sec以上 |
|
n*****2
发帖数: 1432 | 6 ZFS很难么？Solaris-based的那几个发行版不都很容易？
FreeNAS 8貌似更容易。准备8G ECC和相关硬盘就行了吧。
LZ推荐的SAN，家用是不是overkill了？没人整天折腾硬盘卷，user quota吧。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 7 举双手推荐ZFS！业界领先，brtfs之流仍在模仿追赶中。
openindiana 151a出来了，基于新的illumos，加上napp-it很棒的。
新的EON也快release了。 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 8 谢谢 好的
可是FreeNAS8
没自带Transmission
只好装了FreeNAS7用ZFS
pyLoad暂时还不会自己装 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 9 不好意思，速度不会测 汗。。。
但是感觉吞吐量比较大(可能形容不太恰当)
举个例子
譬如Synology同时下载二十个种子
然后同时再下载12个FileSonic
然后在Access硬盘里东西就很慢
但是
Intel SS4200就能都应付过来
似乎不怎么收影响
我下二十个种子
CPU （E4700)占用率也就2%的样子
（以前赛扬就会到40%)
我只有两个2TWD硬盘
作strip0
所以不算真正的Raidz
只是装13呵呵
还有一个80G SSD相加成Cache
可是总不行 (freenas8倒可以) |
|
|
