|
T****i
发帖数: 15191 | 2 谈谈我个人的观点。
公理：Idea都是testable 的。否则叫幻想，宗教，或白日梦。
好idea 第一定律，如果成了，收益远远大于投入；第二定律，只有少数人能想到。第
三定律，需要test时间很长的idea，有divide and conquer的可能。
举例：第一点，如果某个idea要花几个月test，成了就是一片好文章或grant的基础，
那就是好idea。如果要花五年以上test，要成了能得炸药奖或Lasker 奖那才值。好
idea如果成了能开辟新领域或至少现有领域能更深入，而不是平行地挖类似的坑。第一
点，在试成之前，没经验的人很难判断好坏，所以就有了第二条。
第二点，如果一个idea 只有你想到了，实验室其他人都没想到，那就可能是好idea。
这个要求你有平均水平以上智商。智商太低的，基本上没有别人想不到而你想到的。
第三点，不一定总成立，有的好idea不能分割成更小的部分，但大多数在生物学领域的
好idea都是可以divide and conquer 并且能step-by-step logically test。也就是说
，尽管idea本身可能是跳跃性思维的结果，不是... 阅读全帖 |
|
w*****e
发帖数: 748 | 3 IDEA到底重要不重要，值钱不值钱？这个版上以及很多创业圈人士似乎普遍觉得idea最
不值钱，其实仔细想想，个人觉得还是很重要，很值钱的。大家谈起facebook，google
，twitter等等，总是强调这个idea是怎么产生发展的。为什么自己创业之后觉得idea
不值钱呢，这其实是个意识混淆。量化一下，用一个mixture model：
success = idea * partners * execution * resource * market * luck ……
这里面每个因素都重要，都值钱，idea是最先有的，其他东西都在不断发展。做
startup，是从小到大，后面的每一项（除了luck）都是几乎从0开始，所以在创业之初
，多数人自我感觉良好，觉得其他因素都是可以通过努力实现的因素，唯独idea好似得
靠灵感，所以idea最重要；在创业进行一段时间，发现“努力”并不是两个字，而是代
表着痛苦的挣扎、坚持，甚至拼命，发现不那么容易达到预期的效果，所以心理上开始
鄙视不需要特别“努力”得来的idea。
但别忘了重要的一点，考虑到每一项的差异性或者可控性，从整个商业角度考虑... 阅读全帖 |
|
o****9
发帖数: 479 | 4 我找到了几段别人写的关于什么样的idea可以被专利法保护。在专利法中，idea加上
game plan才能形成一个概念体。 “The idea and game plan together form what
the law calls conception. ”
“Many people will have great ideas, but what separates those who can turn
their ideas into money from those who cannot is a strategy to define the
idea enough so that it can become an asset that can ultimately be protected.
”
“Unfortunately, many people will have great ideas, but will not be able to
put that idea into a package appropriate for a patent because ther... 阅读全帖 |
|
k******t
发帖数: 1498 | 5 个人理解，idea当然值钱，但是不值很多初开始创业的人士以为的那么值钱。我从3年
前开始pursue我现在的idea。最开始和人联系的时候遮遮掩掩，生怕别人把我的idea偷
走。当我开始慢慢和人交流的时候，发现很多人都能想到，别人还想到了我好多没有想
到的方面。一个真实可靠的idea，任何人只要不傻，在一个领域里面呆久了就能多多少
少想到。和基因突变一样，无数的idea像星星之火在无穷多的脑子里面闪过然后熄灭。
idea没有能变成现实的原因往往不是没人想到，而是business plan里面那些equation
不favor那个idea的实现。创业人员如果能够找到办法改变那些equation的倾向，then
he/she has a shot。从这个意义来讲，idea真的不值多少钱。
当然这也不能一概而论，很多跨界的合作项目，很多时候就是灵机一动。这个时候idea
可能很值钱。但是因为这个情况下idea的impact虽然可能比较大，但却短暂，就像第一
推动。事实估计最后也是没人给idea提出者pay多少钱。
我的二分钱。
google
idea |
|
t*****y
发帖数: 17 | 6 人生的事情本来就没有对错好坏之分的，更何况idea呢
看到大家都在热火朝天的讨论idea，我也不妨说几句。咱也来个抛砖引玉吧
在创业的过程中，原始动力是对成功的渴望，而idea是第一步。大家有了idea，都会不
由自主的评价，这是不是个好idea。其实，这个评价是完全没有必要的。因为idea是没
有好坏之分的。
去年英国那个小孩高的millionpage，你怎么评价这个idea呢？好？怀？不管咋样，他
成功了，百万大钞也落袋为安也。当初评判这个idea是好还是坏的人，呵呵，依然两手
空空。另，在这点上，我很佩服办上的几位，毕竟走出了一条自己的路。
另外，运气/时机也是idea里面的重要部分。youtube的例子大家都知道。事先有类似的
网站。因此，运气/时机不是你我所能控制的。 |
|
w*****e
发帖数: 748 | 7 好idea才值钱，坏idea啥用也没有。有“要做一个社交网络平台”这种idea跟没有一样
，得分析出可行性的idea才算可以评价一下，所以idea不是只一句话一个念头，而是一
个在商业计划中起决定作用的关键点，这才叫idea。snapchat的idea就是跟普通chat不
同，它看完就删掉。这个idea在商业计划中是个关键点，区别于其他所有messanger，
切入privacy，有看点有市场，这个idea就值钱，能不能做出来是另外一个问题，是否
能获得市场认可是它的风险。不要搞混一个问题就是未知的，不确定的，不代表没有。 |
|
I****r
发帖数: 795 | 8 idea的确不重要。重要的是还是执行，和不断的在执行中调整完善这个idea，甚至放弃
这个idea。至今我还没有听说过一个绝好的，没有其他人想过idea，基本上都是在其他
idea上改进优化的。所以idea的起点不重要，重要的是在实践中修改升华。
天天说疯投投idea，你看看这个idea背后的团队和个人，以及关系网，如果你有这个高
度，也有人投你的idea。 |
|
Y**********j
发帖数: 369 | 9 我刚来到新实验室，忙了很多杂事，对未来也没有完全整理出头绪；但情绪还是很
高的，毕竟来到一个自己喜欢的领域，做自己喜欢的实验。在准备自己实验的过程中，
发现老板要我研究的人类基因缺失区域，有一个很好的候选序列，很符合老板预期中的
enhancer，于是向老板报告了。老板一开始还在嘲笑我对这个领域的无知（其实我也还
算干对口领域，只不过中间离开了几年而已），觉得我肯定是信口开河，抄了个基因序
列号就回去了。我也知道现在实验室正热衷于另一候选的enhancer区域，已经作了很多
实验，估计老板是希望我去证实这个区域而不是另起炉灶，也不好跟老板较劲，坚持了
一阵也知趣的闭嘴了，准备后面自己试一试。
郁闷的过了周末，刚来到实验室，老板兴冲冲的跑过来，说我找到的这个区域
太令他满意了，应该就是他设想的enhancer。让人吃惊的是，老板不光是肯定了我的研
究思路，而且实际上把整个实验室的研究方向都扭转过来集中到这个区域里。我心里很
高兴，感到后面可以大干一番了，或许后面还能帮老板写个fellowship或是grand之类
，算是开了个好头吧。
还没有高兴两天，我就... 阅读全帖 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 10 The first Ken Burns documentary to appear on Blu-ray...
LINK Link:
http://www.bestbuy.com/site/National Parks: America's Best Idea [6 Discs / Blu-ray] - Blu-ray Disc/9505895.p?skuId=9505895&id=2011780
#39;s+Best+Idea+%5B6+Discs+/+Blu-ray%5D+-+Blu-ray+Disc/9505895.p?skuId=
9505895&id=2011780" rel="nofollow" target="_blank" onclick="try{pageTracker.
_trackEvent('thread', 'click', '2277853 - best-buy-dotd-national-parks-
americas-best-idea-6-disc-bluray-40');} catch(err) {return true;}">http://www... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 6550 | 11 idea值多少钱还不是马后炮，随便一个人说个idea你可以说他不值钱。但是如果有一个
风投愿意投这个人，你难道要改口说这个idea值钱？如果做了几年上市了很成功，难道
这也是因为这个idea值钱？
所以没什么好争的，idea这个东西独立其他因素来说是个很主观的东西。而且一般人讨
论idea只是看其表面，就和拉个陌生人过来问大家这个人是不是好人。在不了解这个人
的情况之下，每个人肯定会根据外表有不同的判断，但是慢慢深入了解这个人的不同方
面后，每个人的看法肯定会改变。
所以总是说人不能貌相，idea也是一样，光从字面就判断好不好值不值钱很肤浅的。有
的看上去很烂的idea你深入了解以后或许也会慢慢喜欢上的。 |
|
a***t
发帖数: 62 | 12 改编自“我没有自己的名字“--水木年华
有一天早上从梦中醒来
发现我的idea不见了
找遍了屋子每一个角落
不知是谁把它拿走了
突然我想起了那个女孩
我好象曾经对她说过
我的一切都是属于你的
是否她把idea拿走了
I have no money,have no car.I lost my own idea .
突然我想起了我的roommate
前几天的星际大战我把他给灭掉
他已经号称要复仇好几次了
是否他把idea拿走了
上班时老板对我笑了笑
我几次对他说给我的paper太多了
他却说这只是凤毛麟角
是否他把idea拿走了
I have no money,have no car.I lost my own idea.
我只想一个自己的生活
不想去破坏什么规则
我不知无意犯了什么错
究竟谁把我的idea拿走了
I have no money,have no car. I lost my own idea. |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 13 我当年第一个project是老板的idea,二年级以后他就帮我改改paper就好了.
当老板给的idea不好的时候, 最好的结果是你把个不好的idea做成个好的; 其次,你有
个好idea,说服老板让你做自己的; 再次,你有个好idea,老板还是喜欢他的idea,那就两
都做. 如果老板idea不好,你也没更好的idea,那就边做他的边想自己的. 如果想不出来
,他的也没指望,那就换个别的出路吧.
差？
吧。 |
|
w********1
发帖数: 183 | 14 Ideas are often not developed in a vacuum and ideas have their time, meaning
that other people can have the same ideas as you.
that ideas beget new ideas and each researcher is likely to focus on a
different part of the idea, so in the end, there is often plenty to go
around beyond first idea we and others have.
Know then thyself, presume not God to scan;
The proper study of Mankind is Man.
Plac'd on this isthmus of a middle state,
A being darkly wise, and rudely great:
With too much knowledge f |
|
f**********i
发帖数: 206 | 15 楼主你是在TOP 10么或者老板是大牛？在我们领域，phd都是直接干苦力，给项目直接
做，项目都是老板的proposal, idea什么的都有了，你只要按部就班的做就行了，还想
做自己的idea,想得美哦。。。要是老板的idea不work，你就等着挨骂吧，错的都是你
，要是老板的idea work，那没你啥事了，荣誉都是老板的。。。反正，错误你得接着
，好处你就没份。到了5年之后拿个phd走人然后找不到工作回国。。。。
在我们领域，那都是牛校或者牛faculty或者牛学生(自己拿了几年的fellowship）才有
自己想idea,做自己idea的待遇。。。
所以，你就不要抱怨吧，偷着乐吧。除非追求什么诺贝尔奖，想要个idea发篇paper,
混混毕业其实是很容易的。。。你多花点功夫，肯定能想出来的。 |
|
m******o
发帖数: 189 | 16 关于科研课题的idea，其实到底是实现工作重要还是idea重要，这个真的很不好讲。
今天中午和同事讨论一个idea，其实是他说了这个idea，然后表达了想合作的意思。但
是其实他不知道我们已经开始做了，只是发表前没大肆宣传，我也和他说了，他觉得真
是英雄所见略同，这事也算就过去了。但是却引发了我关于idea的思考。
比方说，A和B说了一个idea。
1，B没有想到，然后听了以后自己回去慢慢做，成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
2，B也想到了，刚准备做，然后成功了，B发表了，A能说B剽窃他不？
3，B想到了，也已经做了相当多工作了，最后发表了，A能说B剽窃他不？
我觉得之前讨论的庄小威那个事儿估计也和这个差不多，大家伙都做得差不多，能想到
相似的idea估计也都是分分钟的事儿。所以学术界的原创性有时候真是说不清。。。 |
|
H********g
发帖数: 1107 | 17 ideas worth nothing，
先不说这句话对不对。
但是，这里面的ideas明显是指没有任何实践的拍脑袋idea
google公司盈利的idea是 “搜索”，你几时见过google花了几百万上千万刀，
和别人打官司说，“你不许提搜索这个 idea“？
”商业秘密“ == ideas？
商业秘密 = idea + 无数科学家技术人员花费无数hours搞出来的，当然也包括各种市
场的，经营管理的专业人员的努力。 |
|
b******y
发帖数: 9224 | 18 经常有不良公司抱着一个idea去诉讼其他公司的。最近听说有个人看现今美国podcast
火爆，于是拿出当年的"idea"说，你们所有做podcast的人都欠我的钱，因为我发明的
podcast,云云。
还有个公司看电商火了，马上拿出自己90年代注册guided product navigation专利，
告eBay等等电商公司说，你们网站的产品浏览方法是我的"idea".
这些靠着所谓的idea来诉讼人家的公司，叫做patent troll, 这些公司对社会一点贡献
没有，就是想赚些钱。
你说是idea值钱，还是辛辛苦苦实现idea，给社会创造价值的值得钦佩？
当年福特做汽车的时候，全美国还有80多家在做汽车的公司。为什么福特公司胜出了？
是他家的车质量好还便宜，满足了大众的需求；其他的汽车公司当时做不出他家那样经
济实惠的汽车来。福特本人对于机械和内燃机技术都非常精通，而且公司的生产流程上
也有创新，节约了成本。
看看历史上著名的公司，都是靠过硬的技术，努力和坚持，还有良好的管理团队，岂止
一个idea就了得的？？ |
|
g********0
发帖数: 6201 | 19 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: attractive (attractive), 信区: Faculty
标 题: 如果自己的idea 被一个公司用了。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 9 22:13:50 2012, 美东)
我的这个idea写在文章里了。文章还没发表。我想用这个idea 申请个grant。但是还是
想开会时present 一下。present 完了后，某公司的研发人员跟我说enjoy我的
presentation. 我又高兴又忧伤。高兴的是人家觉得我的idea有用。忧伤的是如果他们
用我的ideas开发新产品，可能影响我申请grant. 这个公司经常向我们学术届发grant
的，如果他们因为这个给我点钱让我自己做那挺好。但是人家有很强的研发团队，为啥
不自己做呢？如果他们照我的idea做东西，至少引用一下我吧！或者给我发个奖啥的也
可以啊！如果我已经tenure了，我就捂着这个idea知道自己申请到了钱。但是junior,
又想赶紧出名！唉！ |
|
d****n
发帖数: 397 | 20 各位同学，
请问，大家读博士时候，做研究的idea都是自己想的，还是老板想的，自己付诸实
施？如果自己没有idea.同时，老板没有idea,或者他的idea都不能称为idea(因为这个
研究已经被别人做过），而没有被别人做过的idea都违反客观规律。
这个时候应该怎么办？
拒绝做他的idea?还是自己慢慢想，想出来再做？还是按照老板的指示，做完交差？
因为自己实在不能再等了，到３年级了，还没有一个像样的课题。先前按照老板的
指示，做的所有东西，给出的结果都和他想的相反。他有点不高兴了。现在他提出一个
project,可是这个project被别人做的差不多了，仪器都commercialize了，他还让我搭
仪器。我以前做的，包括现在做的都是unfunded,我猜应该也是跟老板的水平有关系吧。
正痛苦中，请问有什么好的建议,谢谢。 |
|
a********e
发帖数: 547 | 21 我的这个idea写在文章里了。文章还没发表。我想用这个idea 申请个grant。但是还是
想开会时present 一下。present 完了后，某公司的研发人员跟我说enjoy我的
presentation. 我又高兴又忧伤。高兴的是人家觉得我的idea有用。忧伤的是如果他们
用我的ideas开发新产品，可能影响我申请grant. 这个公司经常向我们学术届发grant
的，如果他们因为这个给我点钱让我自己做那挺好。但是人家有很强的研发团队，为啥
不自己做呢？如果他们照我的idea做东西，至少引用一下我吧！或者给我发个奖啥的也
可以啊！如果我已经tenure了，我就捂着这个idea知道自己申请到了钱。但是junior,
又想赶紧出名！唉！ |
|
o****9
发帖数: 479 | 22 idea包含很多种，那些肤浅的idea是cheap的，而那些包含具体步骤的idea是很有价值
的。比如，“通过炒股可以发财”就是一个cheap idea。而包含具体的股票买卖操作步
骤的idea就是有价值的。
一些烂人总把“idea is everything"挂在嘴边是想占便宜。你想想从“通过炒股可以
发财”这句话到发现一套行之有效的股票买卖操作步骤，有多长的路要走，有多少事要
做。烂人就是想来无偿占有别人的辛苦劳动。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 23 说 idea cheap 的人就是从来没有好的 idea 的人。
什么样的 idea 是 cheap idea: 就是说了等于没说。 老毛的一定要解放台湾就很
cheap.
你要跟人说理论物理要做统一场论， 这也很 cheap.
好的想法是新颖，有启发性，有实现的可能性，最好有实现步骤。最好的 idea 就是
引起一场学科革命，这个可遇不可求。
对指导学生来说， 好的想法就是： 新的，有一定意义，在一定时间可以完成，
其结果能够发表在一个好杂志上。
Ideas are not cheap! |
|
t*****o
发帖数: 556 | 24 隔壁组老板大牛，还比较年轻，也很多好的idea。随便甩一个给学生做，只要能出来结
果的（一般都可以搞出），就是好文章，高则CNS一类，低也至少业内的top。
在我们组相反，老板基本不管，idea全部自己想，想破头搞一篇最好也不过是业内的
top。区别太大了，人家大牛的想法高屋建瓴，的确又高端又新颖，而自己的idea总感
觉很局限（这是肯定的，水平没法比）。
我是比较羡慕隔壁组的，有老板的idea带着，做出来都是好东西，发的文章好，对以后
有帮助，高级idea衍生出的东西也至少能发的不错。我这样自己扛，实在太累。
不知道大家发文章是咋搞的，都是自己想，还是老板的好idea自己去实现？ |
|
l*******2
发帖数: 4 | 25 我觉得确实很多时候大家都有一些自己的idea, 自己也很激动，很想跟人探讨，但又怕
发布出来被人抄袭。其实不说出来，坏处是很大的。有可能你这个idea漏洞很多，并没
有你想的那样让人exciting。比如有可能你这个idea有很明确的法规不让做，而你自己
不知道。有可能你这个idea别人做过，结局很不理想。也许你这个idea不错是不错，但
面向的用户太少，赚不到钱，但你自己没有意识到。不讲出来就不能集思广益。
我想问一问各位，摸着良心讲，如果你听了别人一个很赚钱的idea,而你有资源能马上
照着做，也有时间做，你会去做吗？ |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 26 http://weibo.com/1217396230/zCeTpe2Cf
#听我来骗你#创业者关于自己的idea的态度：一个你有能力实现，而且能够以主导者去
实现的idea，才是属于你的idea。因此，好idea不一定属于你，不属于你的好idea对你
来说可能一文不值。所以，创业要选择自己可以把握的方向，自己能够把握的idea，也
就不要舍不得告诉别人。 |
|
i*****o
发帖数: 1714 | 27 其实说idea不值钱是针对哪些死抱一个idea不放的人说的。这些人认为这个idea是天下
最好的，不肯变通。idea当然有价值了，好的idea加上有力的执行是成功的基础。最起
码那些有很多idea的人比较聪明，或者有creativity，要我是VC也会喜欢这样的人。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 28 >有些人纵然不做你这个东西，
that kind of opinion which only limit to your or you attended some lab meetings ideas
are not my thought big idea.
For me, broken ten or dozen/several decade ago published at one peer review
journal paper (of course is relative to Biological/Physiological/Medical
Science likes PNAS) and its main conclusion one or some parts
which belong to Bigger idea.
Of course, from that idea, next experimental results and discussion should
be accepted and published within similar level peer r... 阅读全帖 |
|
b******d
发帖数: 25 | 29 我一开始也和楼主有类似的感受，一年多没有发过一篇paper，一度曾经怀疑自己的PhD
能否毕业。现在看来idea, paper这些，都是从脚踏实地的做好project的每一步开始的
。实际中问题处处都是，工程中的任何方法都是有trade off的。只要静下心来仔细的
思考，仿真，实验，去发现问题和解决问题，idea和paper就会有了，而且随着一个问
题的深入，会发现问题越来越多，idea源源不断。
另外还取决于如何看待一个问题。一个idea可以很简单，也可以解决的是一个很简单的
问题，但是只要从各个方面多想想，比如这个idea既然可以解决这个问题，那么它是不
是可以解决这一类问题，用它解决类似问题的时候会不会因为情况不同而带来新的问题
，诸如此类，问题一个一个就蹦出来了，经常一个个这样那样的问题慢慢就转化成了一
篇篇很有意义的paper。
其次还需要积累，但是这个是可以通过阅读大量的参考文献来解决的。我曾经用一个学
期，把我所在领域的paper分门别类总结出来，然后写成上百页的综述，现在感觉这个
很有用。很快就能知道哪些问题是人们关心的，这样写paper的时候就能把自己的idea
和 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 30 The euro is doomed to fall apart: no, not because I'm some nasty man in UKIP
but because the basic idea was such a terrible one. Our chart above (from
JP Morgan Asset Management, which you can see more easily by clicking here)
shows just how terrible it was. It would, in economic terms, have been
better to have a new currency for all countries beginning with the letter M
than for the eurozone. Or for all countries that have the 5th parallel North
passing through them.
Yes, of course, we all know... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 The Ego Has Landed: Obama Claims Reporters Tell Him How Great His Ideas Are
»
by Jammie
We haven’t heard a single idea from this buffoon that makes a lick of sense
, but we don’t doubt his supine media lapdogs suck up to him whenever
possible. Let’s put it this way: If Washington media is telling him his
idea are great, you know they must be horrible.
“It’s interesting, in the run-up to this speech, a lot of reporters
say that, well, Mr. President, these are all good ideas, but some of ... 阅读全帖 |
|
h*********y
发帖数: 360 | 32 去年有一个RA跟我合写了一个文章，发在了一个不错的杂志上。当时我们用的是一个公
开的数据库的数据.后来我又跟那个学生说了一些想法，让他再把数据库的另外一些
data跑一跑，看看我们能不能写另外一篇paper。当时那个学生跟我说结果不好，我就
把这些idea放在一边了。后来那个学生毕业去另外一个学校当faculty了，也就没啥联
系了。
前两天收到一个杂志的review request，我看了一眼题目就觉得很熟悉。再仔细一读文
章，这个文章用的是跟我们同样的数据，提了一个新的model，但这个model有一些结果
是我们之前发表的那篇文章里已经发表过的结果（虽然很少）。更让我吃惊的是，这个
文章提出的model有两个重要的地方是我之前跟那个学生说过的idea。这个文章是把我
提过的idea另外加了几个变量，组成了一个新的model。
因为是blind review，我也不知道这个文章的作者是谁，但是从idea上还有写法上，我
总觉得跟那个和我co-author的学生是同一个。如果我的直觉属实的话，这种情况能算
plagiarism吗？我需要给editor写信问清楚吗？我保留了和那个学生交... 阅读全帖 |
|
u*****u
发帖数: 575 | 33 一个好的有新意的idea能够潜在带来很多被fund的机会，因为proposal一个很重要的是
idea要有新意。但看版上很多人都说idea cheap,不明白为什么。如果idea cheap，为
什么大家都不愿意把自己的idea跟别人（特指junior faculty) 分享呢？ |
|
f***9
发帖数: 45 | 34 If you can not articulate your idea and you do not have the execution to
demonstrate prospects of the idea, then the idea is cheap.
IMO, senior faculties are more than willing to share their ideas. It is only
that this board is not the right place for sharing ideas. |
|
n******r
发帖数: 236 | 35 "idea is cheap"的意思不是说 idea不重要，相反它很重要。这句话的意思是说idea不
等同于copyright, royalty right, and intellectual property。它没有法律上的限
制，谁都可以用。
所以发表的文章上提到的想法，开会的时候听到的想法，朋友喝醉了以后给你的idea都
是可以随便用的。朋友酒醒了，发现你已经发表了文章，要找你打架，你可以说idea
is cheap，你又没有file a patent。
Air is cheap (至少现在), but very important... |
|
t******g
发帖数: 462 | 36 idea本身不值钱。如果你很有经验，觉得idea很好，自己做就可以了。如果你没有经验
，觉得idea很好，给别人讲估计听起来不可信。你没经验凭什么相信你的判断？你自己
都不想做，说明idea还不够好。
就像给别人推荐股票一样。真好的话，你自己买不好么？闷声发大财。给别人推荐股票
或者点子，无论初衷如何，乍听起来总好像在设局骗人似的。
google
idea |
|
w****l
发帖数: 269 | 37 偸idea这事儿最近闹得这么火，让我想起工作中的一次偸idea，最近想了一个应对方法
，或许可行。
事情是这样：要对某数据做一个估算，我想好了一套假设和逻辑，想找个thinking
partner试试，看看他觉得合不合理，于是转头就问了旁边一个同等职位的白男。此人
平时人缘不错，很nice。他非常认可我的想法，称赞了一番。几个小时后，他老板过来
跟他聊天，我老板也逛了过来，于是他们一起问我们俩最近在做什么，白男马上说我们
在做估算，他觉得应该怎么怎么做，我按这套思路算了数字。靠！我眼睛都直了。明明
是我的想法，我的计算，就是跟他说了一下，怎么变成他的想法，我只做了计算？！当
我的面搞我！但作为中国人，（受中国文化影响）我又不好当面撕破脸指责他。幸而，
这个话题一结束，我就要和我老板单独meeting了。于是，我马上严肃地跟我老板说，
那个想法是我的，我只是找他做了个thinking partner，然后很详细地解释了这个想法
的来龙去脉，并拿出我之前做的一些估算model跟她解释。从再之后的事情来看，老板
应该是相信了我才是这个idea的主人的，因为之后在全大组推这个idea的时候，都... 阅读全帖 |
|
W*******e
发帖数: 1268 | 38 我明白你想说什么，你说的这个领域里面现在光靠idea很难混了。能赚大钱的基本都是
投资机构和技术大牛。比如我有个idea让不同国家不同语言的人能相互交流。我可以用
google translating service做个社交网站然后不同人可以看到原文和翻译，但是要做
成具体business plan，投资计划，产品计划，市场计划，盈利模式，开发自己的产品
技术包括可能得写自己的translating service，你就会发现FB和twitter的成功不仅仅
是一个idea，后面做的这些工作才是实实在在的，这样才有人会buy你的idea。非技术
专业的idea很少能拿到patent，所以一旦有人推出其他人很快就能复制，而最后能做成
的都是有投资方支持的，其他没有的都死掉了。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 39 一个idea想两年，肯定搞不定
我每天一个idea,想到就去看有没有别人在做，在做的pass掉
没在做的，立即做可行性分析，市场分析
只要看着靠谱，马上开做
就这样，一般半年以后起码发现同样的idea 2-3家公司已经争着上线
这个世界idea是最cheap的东西
世界上能人这么多，随便一个idea都可能有好几个公司在同时做 |
|
d****d
发帖数: 214 | 40 But would you call an idea cheap if it leads to a paper in CNS? Would you
share your ideas with your competitors if you really believe those ideas are
good ones?
Most ideas may be cheap, but still most papers are derived from ideas. |
|
T****i
发帖数: 15191 | 41 验证方案是idea的一部分。Idea首先必须是testable 的，好idea一般有简单方法可以
做initial test，得到supportive preliminary data，或者已经存在足够的
preliminary data。如果一个idea, 最简单的验证方案都要花你一年时间，花很多钱，
那还是应该想想有没有更好的idea。
目前这种情况下，做实验尤其要慎重，多想一想，就可以少做一点。试错法，钱和时间
永远不够。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 42 最典型的cheap idea就是看了某文献一拍脑袋就想出来的。一般都不太靠谱。如果某个
PI的idea全是这样的idea，他手下就惨了，天天要验证这些一般不会work的idea。。 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 43 好的idea是建立在比较深厚的背景基础上，比较深思熟虑，对比之前相关的结果等等，
然后自己得到一个相对可能性比较高的假设，然后求证之。当然也可能不对，所以就不
能老守着一个idea。不是盲目瞎想，那样的idea我认为是cheap的。只要是在自己最大
可能的能力范围内，合理的逻辑分析，或者行内标准test assay，纵然失败了，也不能
说就很cheap。
如果不幸一直都是失败的idea，那么别耽误自己和别人的青春与前途，该干啥干啥吧，
那谁不是说么，to be a PI, you should be smart.... |
|
P******r
发帖数: 966 | 44 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
中国学生的常见误解之一
中国社会和教育界对中国学生的常见误解之一是：中国学生很聪明善于动脑，但实验差
不善动手。
比较中国和外国不是很容易，而且人群中各种人都存在，不能一概而论所有中国人，比
较是看整体有无倾向。
中国社会流行很多对自己的误解，其中有些是为了给自己打气，有些是因为在不了解、
无比较的情况下结论先行，有时特例也造成错误印象。
认为中国学生“动脑行而动手差”是有社会影响的一个误解，比如导致有些老师过分强
调实验技能、也误导有些能考试的中国学生以为自己特长在理论性很强的学科，所以似
乎有必要讨论这一误解。
这一误解的起源是中国历史上读书人无需做实验，在现代教育开始后，社会、老师、学
生开始很担心，以自己的心理不安（psychological insecurity）先入为主地流行这种
误解后没根据百年来的实情而改变观念。
这一误解还因为中国社会（包括中国教育界）长期不能比较中国与西方，在近三十年有
些大学老师出国较多而能比较后，却忘记了告诉中小学老师，... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 45 idea算啥啊，随便找个人都有一箩筐。关键是要知道哪个idea是可行的，
哪个是不可行的。然后以巨额投资来实现此idea。成功者和空想者区别
就是成功者知道哪个idea可行，并能以巨大的投资去实现。 |
|
u***1
发帖数: 179 | 46 我是学生（第二年），被要求自己找idea， 自己找课题，等等。
总之，老板的意思是全靠我自己弄。
基本上没有想法，就不用去跟老板见面。
连大的方向也不指点。
就说，想好了，写个proposel。在来个我讨论。
我有那水平，还来读什么博士啊！
但是，我也不是那种特笨的学生。
很多AP都还需要老板的帮助呢。
我一个屁学生，idea, idea, idea 在哪里？？？？ |
|
T*******f
发帖数: 566 | 47 这个直接换导师，别弄到最后憋不出来再换。
找个好导师比什么都强，靠你自己修几门课，看几篇paper根本不可能有什么idea,其可
操作性更是个大问号。
别听楼上那些叫你quit的胡扯，既然录取了，哪有quit的道理。不是每个人做博士都很
苦逼，也不是每个博士都不苦逼。其中因素太多。别人有idea，那也是有原因的，没
idea的也是有原因的。这不是能力的问题，是眼界的问题，知识的广度和深度的问题。
还是找个年轻的AP吧，跟着做做，容易许多阿；即使你有了idea,能不能做出来，导师
也帮补了你。 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 48 我做学生的时候，第二年，刚进实验室，老板拍着 proposal 对我说：你要做的
project 已经被 fund 了，但我不能给你看 research plans，免得限制你的思考 --
先花半年时间入行，主要是读文献折腾仪器设备；再花半年时间找到你 phd 的方向吧。
后来老板嘴欠，说了个小 idea，并 show 我一张显微照片为证。我如获至宝地折腾了
三个月，建管线，搭仪器，找合作伙伴，折腾到最后，愤怒地跟老板汇报：你那张照片
是 artifact，你的 idea 是错的。从此再也不轻信老板的任何 idea 了。
第三年的某个夜里，三四点钟的样子，发了封信给老板，附了三张荧光照片，标题是：
we found it! 老板清早回复：congratulations! i'm much relieved.
所以呢，你老板对你做的，就是再正常不过的 phd training。很可惜的是现在这环境
下越来越难这样子了。我找人都是恨不得找特聪明又特能贯彻我的思想的，最怕有一脑
子的幼稚 ideas 还特坚持的学生 -- 项目实在是压力太大，而且太多非学术的因素在
制约着取舍，跟学生也说不明... 阅读全帖 |
|
S****K
发帖数: 259 | 49 老板有idea最好，没有也没办法，要么就自己搞，要么就赶紧撤.
至于怎么想idea，没有什么捷径，没有人能告诉你，而且坐在家里拍脑门是想不出来的
。多读别人的paper，多跟别人讨论，才能最终整出个好的idea。请牢记，好的idea绝
对不是石头里蹦出来的孙悟空，基本都是对已知领域有了全面深刻的了解才能提得出来。
至于怎么选你的研究领域，一是选老板比较擅长的，以后他才能给你些指导，如果老板
有相关项目，那就更没得选，你的钱就从那项目出，老板还指望你发点paper好汇报成
果。二是选最近比较热门的，有人可以剑走偏锋，先问问自己是不是很牛x，能不能在
冷门领域做出点惊天动地的事，如果不能或者可能性不大，那就选研究热点吧，至少
paper容易中一些。想知道最新的研究进展？去voluteer做杂志的reviewer，如果人家
看得起你，扔给你一些，你就可以从还未发表的paper中获得一些灵感。
所以，先把你的大圆画好，画完整，从这个圆周某个地方突出那么一点点，你就屁挨着
地了。 |
|
f**h
发帖数: 46 | 50 呵呵，被老板的馊主意坑过的飘过。
我就是从一个狗屁不懂的毛头小子成长为可以自己提出“靠谱”idea，可以convince老板
接
受我的idea，进而支持我的 idea的。这个转变需要时间，需要积累，需要挫折。好的
idea绝对不会从天而降，而且在这个世界上想要说服别人认同你也是很不容易的事。更不
要说老板一般资历更深，眼界更广，想要打动他们更难。但是这一个从Doer 到Thinker的
过程，当你做到了，你就达到PhD毕业的水平了。 |
|
