由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: obamacare
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
T********N
发帖数: 2680
1
obamacare无底洞,继承了obamacare, 估计没钱修墙了
m**********a
发帖数: 242
2
Obamacare 是 美国 近 50 年来最伟大的 实践
一些白人种族主义者不希望黑人总统留下不朽业绩
一些年入 50 万以上的不希望交3。5% 的tax
拼命攻击Obamacare
可怜一些 年入 25 万以下的穷鬼, 也跟着瞎叫唤
T*R
发帖数: 36302
3
来自主题: Military版 - 现在看到Obamacare的好处了吧
50岁被裁,有Obamacare的话,如果没收入,靠存款,只要交很低的保费。完全可以撑
下去。
但是现在川普废除Obamacare,提出老人多交保费,加上有点病史,保费就火箭一样上
升。很多人就必须上班。所以最近aarp天天在媒体做广告,攻击川普的医改是老年税,
很多白人中老年估计肠子都悔青了。
T*R
发帖数: 36302
4
来自主题: Military版 - 现在看到Obamacare的好处了吧
医院有的是钱,哥工作的一家医院一年盈利上亿,而且医院是非赢利机构,早就把这些
赖账考虑进去了,所以有没有Obamacare真不是事。没有Obamacare前医院不是活得好好
的?
哥完全是从准老人的角度看这个问题。
h*******n
发帖数: 8906
5
来自主题: Military版 - 现在看到Obamacare的好处了吧
所以你们才是医疗的根本问题


: 医院有的是钱,哥工作的一家医院一年盈利上亿,而且医院是非赢利机构,早就
把这些

: 赖账考虑进去了,所以有没有Obamacare真不是事。没有Obamacare前医院不是活
得好好

: 的?

: 哥完全是从准老人的角度看这个问题。

p*********r
发帖数: 7944
6
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
Obamacare 其实挺好的。
每个人都有需要别人帮助的时候,特别是年龄大了之后。
很多中国人,65岁之前的医疗保险会是一个大麻烦,因为很多人肯定做不到65岁就会失
去现在的工作,需要自己去买保险。如果你没有保险,在你自己失去意识的时候被别人
送进医院的话,你肯定就破产了。
但是年纪大的人保费太贵了,也会使很多华人接近破产的边缘(新的医保法案补助太少
,而且老人的费用可以是年轻人的5倍,Obamacares是3倍)。
收高收入人士的medicare taxes也是好事,否则medicare可能会提前破产。
c*********e
发帖数: 16335
7
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
Obamacare 就是学的canada.你看看canada现在啥样子。Obamacare 就是大锅饭,出发
点是好的,但是会让人没有积极性,干得好干得坏,待遇一样。
p*********r
发帖数: 7944
8
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
天气好的时候,要为天气恶劣的时候做准备。
今天我有工作有好的医保,不能代表我明天仍旧会有同样的医保。
有一个在我自己变成低收入人士的时候可以利用的Obamacare作为后备,其实非常合适。
看来大家都觉得Obamacare在这方面是好的,有些人之所以反对,是因为他们目前用不
上。
d********9
发帖数: 3927
9
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
连 foxnews 都承认,obamacare 让全民医保的 framework 深入人心,共和党没可能改
变这个 framework。
经此一战,Paul Ryan 丢了政治资本,Trump administration 暴露了缺乏政治谈判能
力的致命弱点,以后共和党再没人敢碰医改了。freedom caucus 更是 joke,为反对而
反对,除此之外啥也不干。
2018年民主党执掌两院会对obamacare 做 improvement.
w********t
发帖数: 12853
10
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
你这个话也可以这么说:问题不在于Obamacare 能不能改,而在于怎么改,改多少,川
普现在这个也不过就是一种 Obamacare 2.0. 没有通过只是因为多数人不喜欢他这个改
版。
能不能拿出比奥巴马更好的方案,是检验川普执政能力,和吹牛程度的最佳试金石,六
国禁令,修墙,这种是个人在白宫都能摆弄出个命令出来玩玩。
D*********h
发帖数: 213
11
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
谁都知道,Obamacare有需要改进的地方,但像川普那样妖魔化Obamacare,即不符合事
实,又不利于医保的改革和改进,还把民主党彻底推到了对立面。
s********i
发帖数: 17328
12
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
你说的这个没错啊。我说的是以MA全民医保来说事儿有问题。。我不支持新的法案,因
为它没有解决问题,它只是repeal,没有replace。
拿Romnycare去推Obamacare,就像问为啥不吃肉糜一个意思。现在的问题不是
Obamacare好不好,而是是否能持续,和持续的代价是什么。
d*******3
发帖数: 6550
13
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
所以关键就是trump和GOP首先说的是repeal obamacare,而不是改进,这样民主党那
边肯定就不会谈了。民主党自己也说了,把repeal拿掉,我们可以好好谈怎么改进
obamacare。但是川普和GOP这边死要面子非要对着干,本来方案就很烂,现在这样是活该
r***k
发帖数: 13586
14
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
Obamacare的可持续性总比加拿大全民医保更长吧,等加拿大觉得不行了再考虑
Obamacare的可持续性不迟。
T***u
发帖数: 1468
15
来自主题: Military版 - Obamacare 其实挺好的。
英国、加拿大医保可持续是因为搞rationing
美国不肯搞rationing,什么医保都要破产


: Obamacare的可持续性总比加拿大全民医保更长吧,等加拿大觉得不行了再考虑

: Obamacare的可持续性不迟。

b********n
发帖数: 38600
16
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: USANews
标 题: 从美国总统说: “Let Obamacare Fail” 看民主制度的优越性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 09:37:25 2017, 美东)
‘Let Obamacare Fail,’ Trump Says as G.O.P. Health Bill Collapses
民主制度的最大优越性就是可以四年洗一次牌,所有责任可以推的一干二净。洗牌的副
作用可以冠冕堂皇地推卸给选民:是你们选择了我。而中国领导人就是死了,也逃脱不
掉责任,因为还是同样的政党在执政。美国两党虽然都给资本家干活,一起折腾美国人
民,但是每四年改个名,就可以故伎重演。所以共产党应该好好学学,哈哈
y****t
发帖数: 10233
17
多出几百块钱的资格都没有?嘿嘿...
要说书呆子就是书呆子,名如其人.
Top insurance exec: Your health premiums will go up, coverage will change
under Obamacare
Read more at the Washington Examiner: http://www.washingtonexaminer.com/opinion/blogs/beltway-confidential/Top-insurance-exec-Your-health-premiums-will-go-up-coverage-will-change-under-Obamacare-89390487.html#ixzz0jaXIGVzC
y****t
发帖数: 10233
18
来自主题: USANews版 - union是obamacare里的特权阶级
ObamaCare: Unions Get Better Grandfathers
Unions that had a health plan under a collective bargaining agreement by
March 23, 2010, can switch insurers as long as the collective bargaining
deal is in effect and not forfeit the grandfathered exemptions from many
ObamaCare provisions. But anyone else — large business, small business,
individual — who switches carriers loses their grandfathered status.
IBD reported in Monday’s issue that the administration estimates that most
employers’ health plans
l****z
发帖数: 29846
19
Tuesday, April 05, 2011
By Terence P. Jeffrey
(CNSNews.com) - The fiscal 2012 budget proposal unveiled today by House
Budget Chairman Paul Ryan (R.-Wis.) offers sweeping reforms in federal
spending, including defunding and repealing the health-care law signed last
year by President Barack Obama and converting the federal share of the
Medicaid program into block grants to state governments.
The Republican proposal says one of its aims is “making sure that not a
penny goes toward implementing the ... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
20
Obamacare's Gross Costs Double to $1.76 Trillion, CBO Projects
Wednesday, March 14, 2012 10:29 AM
By: Richard Wagner and Martin Gould
The gross costs of the national healthcare law rammed through Congress by
President Barack Obama will reach an estimated $1.76 trillion over 10 years
– nearly twice the amount originally projected.
The figure, which the Congressional Budget Office (CBO) revealed on
Wednesday, is bound to cause embarrassment to the administration as it comes
just as debate on “Obam... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
21
来自主题: USANews版 - Obamacare Is Hard To Defend Or Something
March 28, 2012 Posted by TWB
Not because it’s unconstitutional, but because it’s not socialist enough.
According to Reid Cherlin, who was the White House spokesman on healthcare,
the easiest way to defend Obamacare would be to have passed single payer
healthcare and then simply tell the Supreme Court, and everyone else, to
just get over it.
It so happens that I’m packing up my apartment and moving out of
Washington today after eight years of residence, most of which were spent in
politics ... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
22
Exclusive Poll: 74% of Adults Believe Religious Freedom Trumps ObamaCare
by Mike Flynn
Barack Obama's pavlovian adherence to a progressive worldview has sparked an
unexpected challenge to his reelection hopes: his administration's "war" on
the Catholic Church. Earlier this year, the Obama Administration,
implementing ObamaCare, finalized regulations that would require all
employers, including religious institutions, to provide free access to
contraceptives, abortion-inducing drugs and steriliza... 阅读全帖
t*********e
发帖数: 1136
23
说ObamaCare会让美国破产也是共和党的无耻谎言。
美国的医疗费用占GDP的比重现在就一直很高,超出很多西欧国家。这是现在。和
ObamaCare无关。西欧国家统统都实现了全民健保。连台湾也实现了全民健保。为什么
它们医疗开支占GDP的比重不比美国高?
医疗费用高是效率问题。事实证明现有的医疗体系效率一直很差。
y*****n
发帖数: 11251
24
不选他因为那个obamacare也足够了。他老兄搞全民医保搞了个顾头不顾尾吧,为了最
后实现他的那个obamacare和代表医疗保险金融的势力妥协太多,结果全民医保导致本
来已经节节高的医保更是找到了疯涨的理由。通过那年的第二年renew时候医保的
paycheck deduct涨幅创新高。而且估计为了给那些交不起医保的人找钱,还要继续涨
下去。LZ所谓的活出一点尊严其实就是还有paycheck被扣的尊严。

,
。)
N********n
发帖数: 8363
25

最低效、最浪费的就是政府开支,因为他们花的不是自己的钱。有你和LZ
这样傻乎的甘愿往上送钱的就更有恃无恐了。光维持现有的福利制度每年
就要赤字1.5万亿,还想再来一个OBAMACARE?
这么乱花的结果就是最后开印钞机狂印把美元变废纸。到时候一袋面包10
块,一个汉堡20,去一次加油站200块。您的OBAMACARE跑步进入希腊CARE
水准,美国变PIIGS,让你尽情享受大福利的快感。
P*********0
发帖数: 4321
26
我要是在台上,螺母泥早就四脚朝天了。
OBAMACARE是ROMNEYCARE的翻版。螺母泥说ROMNEYCARE是成功的典范,他就没有理由要
REPEAL OBAMACARE然后螺母泥又说,HEALTHCARE应该交给PRIVATE BUSINESS,但是他自
己要在麻州实施GOVERNMENT MANDATE HEALTHCARE。这个FLIP FLOP奥巴马没能穷追猛打
m********8
发帖数: 7463
27
来自主题: USANews版 - 就是要repeal obamacare
大哥我不是医学界的。我在一家银行工作
我了解这个是因为做过两个医院破产重组的项目,我们需要了解破产原因,但是问医院
的人,他们公开也不肯说。后来就请他们喝酒,出去retreat, 后来才跟我们讲实话,
因为政治上太不正确了,所以不能公开说。
基本上一个院长说,他手里最贵的人,就是专科医生,还有使用专用仪器的技术人员。
技术人员不狠贵,不过如果你让他们夜里两点上班顶到晚上10点就很贵,很多Overtime
.
然后他这些最贵的resources, 主要花在维持临死前几天的人上面。各种专科医生随叫
随到,各种诊断,测试,记录,都不敢有一丝差错。因为怕被告,所以成本比普通病人
要高N倍。而坚持不让病人死,带着律师来医院里面闹的,主要是默默和其他贫困人士
,他们反正也不自己花钱。都是medicare, mediCal, medicaid, 再来就是除了手写一
张名片之外屁都没有的。
他的医院就是这么给整死了。
私下里面他估计,如果Obamacare全面铺开之后,这种情形会发展到全国,到时候量美
国之人力物力,就都得耗在这些事情上面了。
不过就算这么说,我还是支持Obamacare,毕竟是人命无... 阅读全帖
m********i
发帖数: 301
28
来自主题: USANews版 - 关于Obamacare的理解和辩论。
楼主做了很多工作
赞.
我说
今天的obama政府及其民主党议员,通过了《obamacare》,该法规迫使保险公司向低收
入家庭提供医疗保

和你认为的
Obamacare是强迫低收入的和自觉的身体
健康的人去买保险
难道不是一回事吗?
不都是迫使保险公司
不得因为各种情况
deny 买保险吗?
其结果难道不是保险
公司给所有人提供
保险,尽管保险公司不
一定同意?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
r***l
发帖数: 9084
29
来自主题: USANews版 - 关于Obamacare的理解和辩论。
保险公司是地区垄断的,不可以跨州买。汽车保险大家起码有5-10家可以选择,而保险
公司最多只有1-2家。保险公司的市场竞争很小很小。
另外就是医疗诉讼,美国一个医生每年给自己上的malpractice保险几万到20万不等,
防的就是如果出现医疗诉讼输官司赔上百万。医疗费里面20-30%是给付的医生
malpractice保险。医疗事故病人理应得到赔偿,但现在的情况是太多的胡搅蛮缠的官
司,而起诉方nothing to lose,完全就是空手套白狼。其实obamacare里面只要通过一
个简单的loser pay或者其他限制措施,医生自己的保险就可以降低很多,病人的医疗
费也就下来了。可O8自己就是律师,能指望什么呢?只能是医生买高额保险,大部分最
终进了律师腰包,钱其实都是老百姓出的。。。
这两条解决的,保费会降很多了。obamacare做了些降低保费的积极措施,但都是鸡毛
蒜皮,真正的症结不赶触及。

abuse
y***l
发帖数: 1371
30
来自主题: USANews版 - 关于Obamacare的理解和辩论。
Obamacare要2014年才能开始强制全民买保险,要看cost也要看2014年以后几年的趋势
才能知道到底是增加还是减少啊,至少在经济学家们眼里,基本上50%对50%,一半说增
,一半说减。
这两年,保险公司把transform过程中的花费摊到了保费上,还有因为有些条列已经开
始实施而增加的risk花费,保费增加是肯定的啊。至于为什么2010年通过的法律要2014
年才开始正式实施,这个具体我也不清楚了。大家感兴趣可以查查是哪方面在拖,政府
还是保险公司?
跨洲保险肯定是有的,至少我们这个blue shield/blue cross和Athem都是跨洲的,
blue shield/blue cross我觉得甚至是全国的。至于提高医生供给,限制诉讼等方法,
肯定做起来非常不容易,搞不好比Obamacare还麻烦。你们说Obama因为出身律师不原意
管,那前面的布什8年,布什不是律师,他9/11后在国会/参议院也基本是横行,他为什
么也不管?2010年前,保费就是布什那8年开始疯涨的。

affordable
cost
f*********g
发帖数: 1637
31
来自主题: USANews版 - 关于Obamacare的理解和辩论。
Bottom line, I still dont see any valid argument that Obamacare is different
from Romneycare other than " State can but Fed can't".
To me this is all politics and actually Romneycare idea wasnt new either
which derives from Heritage Foundation years ago. Obamacare is far from
single payer program which most developed countries are on.
To argue details with GOP supporters here is fruitless because this is about
Politics, not about Healthcare. That is, whatever I do is correct, whatever
you
do is ... 阅读全帖
K******S
发帖数: 10109
32
来自主题: USANews版 - You've gotta love OBAMACARE
let alone health insurance cost increases for all of us:
"
Papa John’s CEO May Reduce Workers’ Hours Over Obamacare
"
"
Denny's to charge 5% 'Obamacare surcharge', cut employee hours
"
And that's just the beginning.
l****z
发帖数: 29846
33
by Jammie
They knew for months and did what they do best: They covered it up.
As far back as March, a top IT official at the Department of Health and
Human Services said the department’s current ambition for the law’s new
online insurance marketplaces was that they not be “a Third-World
experience.” Several provisions had already been abandoned in an effort to
simplify the administration’s task and maximize the chances that the new
systems would be ready to go live in October, when customers... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
34
IRS Chief: I Want to Keep My Health Care Plan, Not Switch to Obamacare
12:02 PM, Aug 1, 2013 • By DANIEL HALPER
IRS chief Daniel Werfel says he wants to keep his health care plan, not
switch to Obamacare.
"Mr. Werfel, last week your employees who are a member of the National
Treasury Employee's Union sent a form letter for union members to send in to
ask they be exempt from the exchanges," a congressman asked. "Why are your
employees trying to exempt themselves from the very law that you'r... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
35
by Jammie
When one scam becomes an endless series of scams. This may seem nutty, but
this stuff could have been avoided if people actually read the bill.
Confusion over the October launch of a major part of ObamaCare is
turning the health care overhaul into a feeding frenzy for scammers scheming
for ways to swindle unsuspecting Americans.
Consumer watchdog and advocacy groups like Fraud.org, the Federal Trade
Commission’s division of marketing practices and the AARP are just the
latest t... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
36
amacare: Companies Dumping Spousal Coverage, Forcing Employees to Pay for
Children »
According to a report on Tuesday from the Pittsburgh Tribune, companies are
now compensating for Obamacare costs by throwing coverage options away for
spouses who work. Those employees who wish their working spouses to join
their health insurance plan will be charged extra cash. Employees are also
being forced to pay full price for children’s health insurance.
Because Obamacare does not dictate that family ... 阅读全帖
p***i
发帖数: 2119
37
来自主题: USANews版 - 今天体会了Obamacare的威力
從你的描述中,根本看不出漲價跟Obamacare有什麼關係。如果沒有Obamacare,價格就
不會漲?
l****z
发帖数: 29846
38
by Jammie
Yes, those Republicans sure are crazy to try and defund this mess, huh?
These are some of the reasons why CNNMoney readers say they’ll opt to
pay a penalty for not having health insurance in 2014, rather than sign up
for a policy in the state-based exchanges or through their companies.
“I would love to have insurance, but we just don’t have the money,”
said Sandra Czop, 58, of Bloomingdale, Ill. “We need that $100 to put food
on the table. We have no money to put gas in the car... 阅读全帖
c******i
发帖数: 4091
39
来自主题: USANews版 - Creepy Anti-Obamacare Ads (转载)
你这吃屎傻婢既然光腚拉磨乐此不疲,我就继续帮你直播,呵呵
发信人: chichazi (吃叉子), 信区: USANews
标 题: Re: Creepy Anti-Obamacare Ads (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 15:14:07 2013, 美东)
比不了你这种发明米国命名文化新习俗骂亲爹舔侯赛因的兲才,哈哈哈
发信人: chichazi (吃叉子), 信区: USANews
标 题: Re: Obamacare降低了医疗保险的价格,德州人民也受益了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 15:00:30 2013, 美东)
you're a genius to cure hussein's hemorrhoids with your tongue.
and your faceless devotion makes you the son of hussein of the year.
hehe
你一个吃屎都赶不上热的傻婢也敢要求新鲜的,呵呵
你这个吃屎傻婢宣称叫侯赛因的middle name侯赛因的都是家教不好,结果发... 阅读全帖
p********a
发帖数: 761
40
来自主题: USANews版 - Obamacare 的得失?
如果你明年55岁,失业了, 但银行账户和退休金账户有共计30万刀的积蓄.
而job market is very tough for those aged population.
你可能需要打零工才能挨到65岁for medicare!
如果是上述情况, Obamacare 是否对有一定积蓄的”中产“ 更有一些?
因为至少这些人不会因为(像现在)不买保险而有可能因意想不到的开支而破产! (
inusa MORETHAN 70% PERSONAL bkRPT IS BECAUSE OF MEDICAL)
这些人也不会因为(像obamacare 以前)因为购买昂贵的保险而不堪负重而迅速贫穷!
c*****g
发帖数: 21627
41
来自主题: USANews版 - Obamacare 的得失?
对于普通百姓,obamacare只有失
对于吸血阶级,obamacare只有得
c*****g
发帖数: 21627
42
来自主题: USANews版 - Obamacare 的得失?
没有走题,你的标题《Obamacare 的得失》,而我论述的恰恰就是obamacare的得失。
我的回复是最贴近LZ题目的
s****3
发帖数: 57
43
来自主题: USANews版 - Obamacare 的得失?
给你我自身的例子,我是买individual high deductible plan, 你可以看我以前的回
帖,我觉得可以接受,不需要改变。现在噩梦来了,刚收到保险公司信,从明年起无此
计划最接近的月费涨40%Plus deductible 加倍。赶紧上网找便宜的,结果很多小公司
不再有individual plan
几个大公司的所谓Exchange Plans 基本和这个价钱差不多。
现在回到你举的这个例子,在Obamacare 以前,他可以花5-6百一个月买一个
individual high deductible plan 现在要花1000左右,当然你说他打零工所以收入不
会过9万,政府会给一部分补贴。如政府给500补贴,那么他还要花Obamacare以前的价
钱买一个 deductible 比以前还高的计划(至少在我们州是这样),你知道“早三幕四
” 这个成语吗,Obama 是拿全国人民当猴耍。
m**********e
发帖数: 1045
44
来自主题: USANews版 - Obamacare 的得失?
关键词:
没有obamacare。30万存款不够看几次病的。有了obamacare,30万存款才能被认为是存
款,因为保险公司不能因为病史拒绝卖保险了。
l*******z
发帖数: 4276
45
两个方面反驳你的理论:
第一:没有保险的大多数人不到迫不得已不会去看病的,尽管理论上最后政府会take
care,但真正老是abuse这个的很少。有了保险后看病的频率肯定会增多。一方面加重了
纳税人的负担,另一方面也必要或者不必要的占用了有限的资源。不要和我说什么普世
,我就是不想花钱给别人看病还搞得我自己看病不方便。谁有爱心谁自己掏钱。
第二,结果:事实上有了ObamaCare中产的负担加重,从税收到自己的保险负担。左棍
说上了天也改变不了这个事实。奥巴马当年口口声声的说会降低负担所以骗了一堆人,
现在再也不敢提了。最近出个报告还玩文字游戏,说ObamaCare will not increase
burden, 然后下面小字说 as mush as projected.
l*******z
发帖数: 4276
46
我第二条反驳就是叫你别绕弯子,整那么多假设,你怎么知道最后酿成大病纳税人就买
比现在更大的单?你这些理由巴马5年前就忽悠过了,当时不知道真假,现在结果出来
了,连巴马都不敢提cost了,只敢继续吹效果,你还抱着你的speculation不放。
以前不管没有保险的人用什么方式看病,大病小病,纳税人不管买了多大的单,反正现
在在ObamaCare下中产买的单更大。而我们纳税人得倒的待遇没有变得更好,就这么简
单,所以我反对ObamaCare.
c******i
发帖数: 4091
47
CNN calls obamacare what it is, a subsidy tax paid to big insurance
http://www.cnn.com/2013/10/01/health/obamacare-enrollment-young
g*******r
发帖数: 47
48
刚才公司的简短会议上,宣布:明年的医疗保险费用将上涨30-40%。而且,这个不只是
我们公司,是所有的公司支付的医疗保险。原因是ObamaCare。同时,公司通知我们,
由于ObamaCare的具体条款的后果还不得而知,因此,今后的几年内,费用都有可能有
很大的变化。公司的用语是中性的“变化”。不过,明眼人都知道,这会使怎样的变化。
这么多年来,我一直不遗余力地告知大家这个后果。有兴趣的可以去看我在2009年的帖
子。
那些有工作的,随着你们的明年的保险计划的揭晓,可否说说你们的经历?
M****9
发帖数: 240
49
Obamacare is a fs king lie. I am not sure how many of you remember that when
Obama force the law through, he claimed that it would save 500 billion over
10 year while expanding coverage. Now every working family need to pitch in
extra, and remember couple thousand dollars is not a small amount for a
middle class family. So what does the president want the newly covered to do
? You can read the following article to get an idea how many of them will be
exempted- not paying a penny.
http://www.inqu... 阅读全帖
c*****g
发帖数: 21627
50
没错
版上天天有人说“万一失业了,现在有Obamacare托着,Obamacare好啊就是好就是好”
你怎么看?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)