发帖数: 1 | 1 周四（4日）美国衆院通过总统川普提出的医改方案，下一步要过参议院一关，共和党
及川普已在白宫大举庆祝奥巴马医保「已死」。不过对于加州而言，川普医改或许与他
们无关，因加州加州参议会卫生委员会4月26日表决通过SB562加州全民健保（single-
payer health care）法案，如果SB562最后实施，看病全部由政府负责。从事加州保险
业20多年的华兴保险总裁张国兴（Kenny）直斥SB562太理想化，倘若通过「保险公司全
部要倒闭，从业者饭碗不保。」
过去奥巴马医保强制全民都买保险，一旦取消罸款后投保人或会减少，对于保险公司营
业额有负面影响。在奥巴马医保实施后，有八成做健康保险的经纪公司都打烊了，只剩
下少数的经纪公司继续营运。如果川普医保能顺利通过，张国兴认为，「情况不会更坏
，除非把所有健保统统归政府去管，所谓的single-payer，这样的情况保险经纪都没有
了，保险公司都没有了，大家都关门回家了。」
虽然川普将推翻奥巴马医保，但加州现正处理一项新提案SB562加州全民健保（single-
payer health care），该提案已于4月26日成功过了第一关。... 阅读全帖 |
|
e*****r
发帖数: 700 | 2 May 25, 2017 由加州参议员Ricardo Lara和Toni Atkins提出的SB562法案，拨款委员
会5比2通过并交付州参会全会表决。法案规定：加州政府提供全民健保一律免费，包括
200万非法移民(unregistered residents)在内均可纳保。据州参会拨款委员会评估，
该法案每年支出约为4000亿元。
May 29, 2017 On a 23 to 14 vote, the California Senate put their stamp of
approval on SB 562, a Medicare for all-type/single payer bill that would
bring the dream of guaranteeing health care to all Californians – without
the devastating out of pocket costs that force millions to skip needed care
even if they are already paying pr... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 single payer理论上当然省钱，而且服务也好。
然而，奥巴马医保呢？
它在理论上也很好啊！
为什么它的价格上涨如此之快，这一点难道事先考虑到了吗？
社会主义计划肯定是全面的，尽可能考虑到一切因素的。然而实际上，人类社会是靠随
机应变运作的。计划越完善，就越不能随机应变（除非你想纵容一切恶行）。只有少订
计划，把随机应变的权力交给利益相关方。
这已经是老生常谈。然而，又有哪次失算了呢？
那些实施single payer的国家，有哪个特别令人羡慕的？
这里面有很多猫腻儿。
正面回答一下你的问题吧：
single payer确实是看病越多，挣得越多；但这是在压低单价的基础上的。
举个例子：一个工地，给钱较少，但执行计件工资制。是不是人们就踊跃干活？为了多
挣点拼命干？
未必。
一方面，它肯定招不到足够的员工；另一方面，那些被招来的员工，利益偏好也有限。
（他要有拼命干活大赚其钱的心，首先就会拼命找个给钱多的工作。）
你要说“不压低单价”呢？
那必然有另外的弊病。 |
|
W********1
发帖数: 246 | 4 无脑投Trump，我跟你想法基本一致，除了我支持加关税
Trump对single payer是open的，但single payer这个是，坚决不能让现在的民主党这
帮子暴徒搞，真能把大家都搞死。传统的共和党太迂腐，还以为自己讲原则，就是一帮
傻B
Trump搞single payer肯定可以搞的比加拿大，澳大利亚好
成本问题，只要不装逼，成本绝对可以降下来，现在的医疗占GDP的比值，就是一个
joke，太畸形了 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 5 这些都是valid argument
用这些理由说single payer，不适于美国，或者说美国人不会同意交那么高的税来支持
single payer，都没问题，
我是看不懂一提single payer，就说委内瑞拉如何。
美国到底是更像西方发达国家，还是像委内瑞拉那种第三世界国家？ |
|
B**M
发帖数: 1521 | 6 看前两天大家讨论明年报税的事情，有人说明年做护士的话billpay也不能用了。我没
有具体看IRS的规定，只是稍微google了一下，好象没有说到billpay的事情呀。哪位同
学知道的话能不能把具体条款贴上来看看？
但是根据我自己的了解，信用卡公司向IRS报billpay不太可能。首先，billpay多少就
要报？我在CC公司做，最近做了几个payment的project,现在我们公司一个月几千万次
的credit card payment，其中近30%是通过checkfree/rpps billpay和我们公司自己的
billpay.这基本上都是用户pay自己的credit card bill，根本跟business没有关系。
如果信用卡公司每年要给billpay超过25K的发1099，那就要发好几百万份,就算把标准
提高到100K,估计也有小百万。我看过些affluent持卡人的statement,每个月花几万刀
跟玩儿似的。问题是这些不是business spending,就因为用了billpay结果要发1099一
点道理也没有。
其次，你可以说只报billpay给其它人的ca... 阅读全帖 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 7 This treaty has an "exception to the saving clause",
which allows treaty benefits even if the tax payer is eligible to file a
resident alien for tax purposed and the treaty eligibility period has
expired.
你这个是把“the tax payer is eligible to file a
resident alien for tax purposed and the treaty eligibility period has
expired.” 都算做even if后面了吧
我看模板是
This treaty has an "exception to the saving clause",
which allows treaty benefits even if the tax payer is eligible to file a
resident alien for tax pur... 阅读全帖 |
|
L******d
发帖数: 2461 | 8 好像AA的逻辑是公立学校是拿tax payer的钱， 所以要按照tax payer的种族比例来收
费。不知道体育队是拿tax payer的钱吗？ |
|
M*******c
发帖数: 4371 | 9 Oh Yeah!
Tax payer's money belongs to tax payers. Let us return the money back to the
tax payers.
Europe and Asia belong to Neanderthals many years ago.
Let us kill all those have none Neanderthal gene.
LOL |
|
d****z
发帖数: 9503 | 10 tax payer保险费过高的原因是tax payer不肯多付tax来补贴tax payer的保险费。
非常有逻辑。 |
|
l***l
发帖数: 1138 | 11 我赞成single payer，但是灰常有难度
single payer能把现行医疗系统最不合理的两个毒瘤挤掉，一个是吃人不吐骨头的保险
公司，一个是price shift的药品价格
现在任何一个医疗活动都伴随着无数的paper work，来往于医疗机构和保险公司，这中
间不知道浪费了多少资源
药品价格在其他国家比在美国国内低一半都不止，药公司基本靠国内市场挣钱，美国实
现single payer，其他国家的药品统统大涨
只是这两块，就足以把医疗成本降低一大截了 |
|
C******6
发帖数: 22 | 12 R&D restructuring–round 2013
It's standard operating procedure in Big Pharma to tell the world that the
company has a great R&D division busily innovating important new drugs and
everything looks rosy for the future. But at some point, as generics start
stripping away billions in revenue, investors start to notice when the
emperor's clothes are gone. Merck ($MRK) made its debut on that stage this
year after a series of missteps in the clinic made it abundantly clear that
the pharma giant would h... 阅读全帖 |
|
k********n
发帖数: 756 | 13 来自主题: Medicalpractice版 - 民怨 Obamacare is a comprise. Healthcare reform need to be more aggressive. That
is why Obamacoare needs to be expanded and single payer system is the
ultimate. Under single payer system that France, England, German, Japan,
Taiwan are now exercising, nobody will be denied for seeing a physician. No
claim that the physician files will be denied. The administrative cost will
be at leas halved. The cost of healthcare will be dramatically reduced from
17% of GDP to less than 10% of GDP.
But A++'s and you... 阅读全帖 |
|
k********n
发帖数: 756 | 14 来自主题: Medicalpractice版 - 民怨 The current system has outrageously unnecessary administrative cost from
the insurance
company. The administrative cost is more than 10% in US system while in
single payer system run by government, it is less than 5%. If you worry
about bureaucracy in single payer system, you have to explain why France,
England, German, Japan have better system, more cost effective, much less
expensive and more importantly, cover every citizen. Also, the malpractice
insurance is several hundreds for OB/GYN in t... 阅读全帖 |
|
m*********c
发帖数: 253 | 15 那楼里的"singer payer“是啥东东？现在这新名词儿的满天飞，跟不上形势了。管他
payer不payer的吧，我听说你是大大的singer，2013年最后一天了，给唱个歌吧。:)
其他人请鼓掌。 |
|
y*********u
发帖数: 2014 | 16 Let's count what USA should cost:
1. If you finished MS or top 10 univ BS in USA: in average, you need to pay
at least 200K-300K USD for purely tuition and fees. USA states/tax payers
actually also support similar amount for you, in formats of state budget
support, federal investment, research funding, etc.
2. If you finished common BS in USA: at least 100-200K USD for purely
tuition and fees. USA states/tax payers actually also support similar amount
for you, in formats of state budget support, |
|
b*********2
发帖数: 126 | 17 可可露可到美国， 美国群众真他妈觉悟低啊， 所有评论原封不动照录如下：
http://news.yahoo.com/chen-guangcheng-chinese-dissident-leaves-
314 comments
Popular Now
Newest
Oldest
Most Replied
jeffrey • Roanoke, Virginia • 25 mins ago
After experiencing Newark he'll probably go home!
Reply .
7Please sign in to rate!Please sign in to rate!0
Monica • 18 mins ago
He will be shock to realize that America is not what he thought it would be!
Americans work hard to make ends meet and our govt. has it's own problems..
. We d... 阅读全帖 |
|
p**********n
发帖数: 459 | 18 starwars: "中国怎么就不考虑纳税人的钱？"
yeah, but is the US gov't truely concerned with tax payers' money, or is
that just an excuse to cut funding for things they don't like? Why isn't tax
payers' opinion consulted for real funding issues like for the wars in Iraq
and Afgahnistan? |
|
e******o
发帖数: 757 | 19 public employee 的 老板是 tax payer.
好像tax payer不能算是资本家吧
private employee 需要成立工会和资本家做斗争，这点需要鼓励。
public employee 也要成立工会和纳税人做斗争么。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 20 都是一句半句话的，根本不讲语法，一看就是国人干的。有时候真替你们着急啊！
http://www.ucsdguardian.org/news/chem-prof.apologizes-for-websi
with-racial-slur/
158 Responses to “Chem Prof.Apologizes for Website With Racial Slur”
justasking says:
May 26, 2011 at 1:13 pm
The rules appeared on Prof. Kubiak website for about 2 years in the
campus of ucsd, he has never awared about that???
Technically speaking, he was under control the lab rules. If he
unaware, who made that rules and post the rules on his website as
those 1, 2, 3, 4?
If so... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 21 老美看美国： 种族主义的数学—秘密战争
文/他爹，翻译/他娘
（2012年1月17日）
在美国，种族紧张关系和不平等已有超过 200 年的历史，这是这个伟大国家的一个污
点。我们为此进行过内战，60年代民权运动以后 40 多年的时间里发生过骚乱和抗议。
我们创建了新的法律以反对种族主义，但是种族主依然存在。
对于我们创建的所有新法律以及地方和国家的政客们的华丽谈论而言，这个国家正在进
行对黑人的秘密战争，这些事是不会在公共场合公开讨论的，但对于那些参与它的人来
说，这仍是一场战争，一场利润丰厚的战争。
同样犯有贩毒罪，如果你是一个黑人，你坐牢的可能性就是白人的 10 倍。
关在监狱或从监狱假释的黑人男性比这个国家奴隶制时期的奴隶还要多。
美国男性监狱人口中40%是黑人男性组成，虽然它们只占美国总人口 （仅适用于男性)
的 7%。
美国去年在"私人监狱"上的开销是 740 亿美元。没错。企业拥有并经营这些监狱。把
人关在监狱是可以赚很多钱的— — 因为监狱可以为私人拥有，但账单却由美国纳税人
支付。
地方、 州和联邦政府可以使用执法检获的钱和财产 （汽车、 房子、 珠宝首饰等）来
支付他... 阅读全帖 |
|
s****7
发帖数: 2507 | 22 hospitals cannot deny the treatment of the uninsured. In the end, it is the
tax payers who would pay the bill through medicare/medicade tax and higher
health care cost.
those uninsured are taking advantage of the regular tax payers which have
insurance. |
|
y******i
发帖数: 558 | 23 医疗和教育一样，属于市场很难充分竞争的资源（谁都想去好学区就像谁都想去好医院
）。好的医院和学校会因为竞争激烈涨价，而差的学校和医院会因为没人去，导致均摊
成本上升。很多国家都是采用single-payer system（政府全包）行政调配医疗资源，
扩大医保覆盖面。也有的国家采用2套系统（国家公费和私人医保）。
克林顿时代的时候民主党曾经想搞single-payer system， 但共和党觉得会造成很多人
搭免费车，所以提出强制医保的想法。当时没有通过。奥巴马上台捡了共和党玩剩下的
idea，决定搞强制医保，但共和党这次得寸进尺，仍然反对。
民主党的想法是通过强制医保，扩大参保人数。在目前法律下，很多进急症室的人都没
有医保，但他们的医疗账单还是政府垫付，强制医保可以收回这一部分钱。另外一个是
建立以州为单位的医保采购市场，使得政府能够间接调控医保价格和服务。不过民主党
的方案没有太多触及医生和医院的利益。
共和党的想法是打破州之间的界限，允许保险公司直接竞争。听起来很美好，但实际很
难操作，因为纽约州的医疗成本远高于中部各州，直接竞争会让中部地区的人付更高医
疗费。另外就是把老年... 阅读全帖 |
|
s********t
发帖数: 4150 | 24 if tax-payers, and only the tax-payers, are allowed to vote. |
|
k**o
发帖数: 15334 | 25 GPS这个project是tax payer funded，所以不能转过头来对
tax payer收费。美国所有政府developed的技术都是如此。比如政府开发的
Internet，民用化之后，各种protocol都没有专利费，大家随便用。
还有你们现在都在用的smartphone, tablet的multi-touch这个技术，也是个
军转民技术，大家随便搞。之前Apple想把这个技术搞成它自己的专利，被
USPTO拒了。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 26 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: USANews
标 题: The Myth of Health Care's Free Market By David Cay Johnston
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 6 00:33:29 2014, 美东)
The Myth of Health Care's Free Market
By David Cay Johnston / January 03 2014 1:05 PM
Ever wonder why an appendectomy costs $8,000 in one place and $29,000
elsewhere? REUTERS/Jim Bourg
Has it ever occurred to you to negotiate with the pilot of the plane you
just boarded about her pay?
Assuming the pilot was willing to tak... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 27 transcript:
QUESTION: I mean, aren’t you a little bit annoyed that the person who was
elected by the Egyptian people, Morsy, is languishing in prison while the
person who is accused of murdering hundreds of people is actually out on --
MS. PSAKI: I appreciate your effort, Said. I don’t have anything further on
this case.
QUESTION: No, the reason we ask isn’t because --
MS. PSAKI: Said, I’m sorry. We’re going to have to move on.
QUESTION: Okay, sure.
MS. PSAKI: Go ahead in the back.
QUESTION: A n... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 28 no, I don't think she was calling her own statement ridiculous. She was
calling the last question ridiculous, specifically:
"QUESTION: I mean, aren’t you a little bit annoyed that the person who was
elected by the Egyptian people, Morsy, is languishing in prison while the
person who is accused of murdering hundreds of people is actually out on --" |
|
h*h
发帖数: 27852 | 29 但是我还是支持它，我觉得它是实现single payer的必要的一步。
single payer 可以大大降低管理成本，有效制止医疗部门乱开价并且降低药价和医疗
器材价格，可以实现总医疗开支减少（减少赤字），医疗coverage增加，并且提
高所有美国企业的竞争力。唯一的loser是中间人：保险公司。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 30 single payer了，当然就可以negotiate了，同样的药品和医疗器材，美国比其他西方
发达国家贵很多，就是因为其他发达国家是single payer |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 31
美国一下single payer肯定通不过，制药医疗公司多大的能量。很多诊所和牛点的医生
不接受medicare，因为政府定价非常低，而且官僚严重批个procedure扯皮无数。
像德国也不都是single payer，基本政府掌握4家大的医保公司，用来cover中低收入的
人，中高收入加入私人保险，在医院里私保病人比公保待遇好多了，医院从公保基本赚
不到钱。
好像只有英国医疗公共化最彻底，医院医生都是公务员。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 32 律师那口没有多大
从single payer 角度看，现有医疗体制有以下浪费：
1. 保险公司利润；
2. 太多保险公司带来的管理费用；
3. 药品溢价；
4. 医疗仪器溢价；
5. 医疗服务溢价;
6. VA 系统浪费；
7. medicaid管理费 (每个州都有）
8. 公共雇员保险溢价
9. 医疗诉讼及相应费用
中产阶级应该支持single payer：富人有钱不在乎，穷人免费搭车。浪费伤害的是中产
阶级。
适度的社会主义是有益的，比如美国的公路系统，怎么没人说那是共产主义？ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 33 如果single payer, 药品价格医疗服务价格都会下降。
medicaid给价最低，所以许多诊所不收。如果是single payer, 会比medicaid高，绝对
比现在的保险公司给的低。价格比其他发达国家高20%，和现在价格比是大降价，同时
也有吸引力，能留住医生。
对于老百姓，现在有6% medicare tax, 代之以8% healthcare tax，中产阶级也省钱。
取消medicare, medicaid, VA Healthcare.
我不明白共和党为什么反对省钱同时更好的医疗服务，而且公司不需要提供保险福利也
提高了竞争力。
医疗开支是脱缰之马，必须控制了。
==
六四杀的不是人，而是公开处决了一代人甚至几代人的理想，那就是追求正义公平的理念
六四的孩子们必将埋葬中共独裁。希望中国能和平过渡到民主法治繁荣的现代国家
在道德沦丧的时代中长大的小将不懂老将如张益唐们的热血
跪舔中共独裁者的犬儒必须笑话民族脊梁，因为要掩盖自己是软体动物 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 公费医疗不是垄断
美国政府的生意，都是好生意，不可能不让私人诊所赚钱的
现在medicaid价格低，是因为美国医疗市场过分fragmented, 一旦实现single payer,
单价会高于medicaid, 但是整体单价下降，医疗服务量增加，医生收入不会降低，可能
还会提高。支持single payer的医生很多 |
|
m*******2
发帖数: 152 | 35 链接是： https://wh.gov/iLLqn
Deport criminal & illegal immigrant Li Ouyang back to ChinaCreated by N.J.
on September 07, 2016
Li Ouyang came to USA on a student visa in 2008. She worked illegally from
July 2014 to Oct 2014 in a Chinese restaurant. Her student visa was
cancelled when convicted criminal trespassing in 2014 (case No. 15CA0035)
where she ignored numerous reminders and warnings from staff, faculty,
police of Ohio university, together with a formal notice from the dean. She
was assigned ... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: hsh (nidaye), 信区: USANews
标 题: 恭喜川普当选美国总统，希望他能推动全民公费医疗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 11:06:39 2016, 美东)
Obamacare 和 pre-obamacare era 一样，医疗保险是私营赢利保险公司提供的，有没
有OBAMACARE都一样，美国医疗开支的增加无法控制，严重影响了美国的竞争力。美国
花费了远远高于其它发达国家的人均医疗开支，收获的是最差的医疗coverage,最差的
预期寿命，最多的医疗开支导致的个人破产，美国公司因为提供医疗保险福利而竞争力
降低。美国医疗开支25%是医疗保险公司带来的，加拿大公费医疗管理费用只占总医疗
开支的1%，医院诊所依然是私营的。公费医疗可以取代medicare, Medicaid, VA
Healthcare,事实上极大地削减了政府规模。美国现在的医疗总开支足以支付single
payer healthcare了，家庭收入15万以下的税收不会增加，美国整体竞争力会大大增加。
以下是一篇文章 ... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 37 共和党总统才能推动single payer,民主党总统推动single payer 肯定会被共和党全力
阻击 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 38 降低医疗费用的唯一途径是single payer
其他的都是扯淡, Obama care 的失败在于没有强制关闭私营保险公司
因为single payer 有议价的能力， 医疗机构必须接受， 不然就关门
trump 和 共和党的 计划就是 没钱别看病， 每年给你三千， 你就吃点喝点 等死吧
如果 共和党 继续 8 年 领导， Medicare 会被取消， social security 会被 私有化
就是弱化政府的责任与功能， 整个社会完全由 几大家族控制 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 39 加拿大看大病排队是出了名的。美国的VA老兵医院就是 single payer system 弊端很
多。前不久就有老兵看不上病, 在VA 医院门口自杀。不搞single payer 的美国的医疗
技术, 药是世界上最先进的。有钱人都跑美国来看病。 |
|
c**********t
发帖数: 215 | 40 奥巴马曾经说过，single payer是他的preference，但是反对太大，obamacare是最后
折中的结果。
许多人反对obamacare，其实并没有看清这项努力的本质，只是简单地以为是劫富济贫
，其实不然。看看其他有universal care的发达国家，就知道那样的制度是最终的努力
方向。但是那样的体制将极大地动摇医疗体系的奶酪，断人财路如杀人父母啊，反对能
不大吗。
希拉里的计划本来很好，就是在obamacare基础上加public option，这样往single
payer又挪进了一步。不过可惜，大部分的民众看不到这一点，并且长期洗脑，认为政
府一介入就必定是坏事，搞到现在要全面退回原地。
医疗利益集团真的非常powerful,美国每年花在医疗上的费用差不多和军费差不多，要
改革这样一个体系，几乎无解。老百姓只能继续这样收到莫名其妙的医疗帐单，继续和
保险公司扯皮，这是美国的悲哀。
health care成为一个for profit的business，这是美国的悲哀，没办法，什么样的人
民决定什么样的政府。 |
|
发帖数: 1 | 41 当时民主党内部都反对single payer所以控制了两院也没有办法。其实搞不成single
payer，还真的不如不改。现在字面上好看了： 多覆盖了多少人。但是代价太大了。
本来最简单的办法就是就是用medicare来覆盖全部人口。一步到位，系统都是现成的。
至于你医生护士挣多少钱，医生要怎样培养，药费怎么定，市场自己就会理顺。反正政
府保险就付这么多钱。 |
|
发帖数: 1 | 42 你这个也不对。
single payer 省得主要不是管理费用，而是限制了给医院付的费用。
现在美国医疗保险公司当然希望医疗费越高越好，所以他们挣得那20%毛利，也越来越
多贝。
Kasier 的医疗水平低些那是因为好医生能挣更多的钱，当然去的少了。 都是singler
payer 了，好医生都转业吗？ |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 43 现在美国大的几家保险公司membership 已经是4,5千万水平, 和你的single payer 议
价能力差不多了。医生们不参加他们的network就看不到病人, 只有加入, 加入就要接
受保险公司定价。这已经是现状了。不是什么single payer 的潜在优势。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 44 主要是治标不治本。美国的问题是healthcare cost世界第一高。
要搞全民医疗，首先要single payer system。
不是single payer的全民医疗，全世界范围没有成功的先例。美国
这么搞也必然是失败的，中产阶级绝对负担不了。奥巴马这8年是靠
给美国增加了10万亿新的债务，来勉强负担了起来。这能长久吗？
美国有几个10万亿可以挥霍，再这么搞10年，美国财政收入就会无法
支付国债利息了。唯一出路只有恶性通膨。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 45 It cannot get more obvious that we need a single payer system. True, that
will not, in itself, stop pointless over-treatment of patients, such as
expending huge amounts of Medicare money to cover futile, often cruel, "
heroic" measures when a person is at the end of life. But single payer would
entirely cut out the health insurance industry, which has absolutely no
reason to exist. What a pointless, useless, destructive industry it is. Get
rid of health insurance industry and install a Medicare-... 阅读全帖 |
|
T***u
发帖数: 1468 | 46 Single payer本身不能降低医疗支出
Single payer省钱是因为搞rationing |
|
h*h
发帖数: 27852 | 47 single payer 只能在联邦一起实行，单个州财力不足。
或者允许加州独立，那么加州完全可以搞single payer,但是不能cover illegal
immigrants |
|
x**7
发帖数: 285 | 48 Gang Lu wrote the following statement (in English) to be read after his
attack and suicide. He used the Asian format of his name, with his family
name first.
他还有一页中文的声明，一直被警方扣留着，至今未公布。
STATEMENT
by Mr. Lu Gang, Ph.D.
My this life is surprisingly full of political incidents. When I was in the
kindergarten, I waspunished by the baby sitter for calling Mr. Lenin, the
grand dad of Soviet Communism, “BoldDonkey” which is a popular insulting
slung for bold people. In the last year of my junior high I ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 医保是美国家庭最大的支出，也是美国GDP的最主要单一来源。 相当一部分医保因为由
雇主直接支付，美国人拿工资之前等于已经缴了医保税。大部分美国人的医保来自雇主
，其次是退休人员的medicare，老兵医保，还有给穷人的medicaid。后面这三个都是政
府项目，社会主义医疗。雇主医保涵盖所有的雇员和家属，子女。剩下没有医保的大多
数是独立职业者，无业单身人士和青少年，这些人里年轻人为主， 正常情况下基本不
生病，从风险角度，这些人就算保险保费也应该接近于零。但事实是自购保险不仅价格
奇贵，涵盖医疗服务也通常不完备或者很差。 美国医疗问题完全是医疗体制问题，是
私营资本主义医疗错置的盈利激励机制导致的反人类存在。只有实行全民医保才可能给
中产真正的经济解绑。
反全民医保的最常见和主要的反对意见是费用和税收。 事实上，雇主的医疗保险补贴
就是你支付的医疗税，只不过不叫“税”而已。加上给无保险的健康年轻人提供保险本
来成本就不高，所以只要重新整合一下收税结构，就可以轻松涵盖所有人口。 加上
single payer的绝对定价能力，可以大大降低现行医疗体系的巨额商业利润和浪费，全
民医保的费用... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 医保是美国家庭最大的支出，也是美国GDP的最主要单一来源。 相当一部分医保因为由
雇主直接支付，美国人拿工资之前等于已经缴了医保税。大部分美国人的医保来自雇主
，其次是退休人员的medicare，老兵医保，还有给穷人的medicaid。后面这三个都是政
府项目，社会主义医疗。雇主医保涵盖所有的雇员和家属，子女。剩下没有医保的大多
数是独立职业者，无业单身人士和青少年，这些人里年轻人为主， 正常情况下基本不
生病，从风险角度，这些人就算保险保费也应该接近于零。但事实是自购保险不仅价格
奇贵，涵盖医疗服务也通常不完备或者很差。 美国医疗问题完全是医疗体制问题，是
私营资本主义医疗错置的盈利激励机制导致的反人类存在。只有实行全民医保才可能给
中产真正的经济解绑。
反全民医保的最常见和主要的反对意见是费用和税收。 事实上，雇主的医疗保险补贴
就是你支付的医疗税，只不过不叫“税”而已。加上给无保险的健康年轻人提供保险本
来成本就不高，所以只要重新整合一下收税结构，就可以轻松涵盖所有人口。 加上
single payer的绝对定价能力，可以大大降低现行医疗体系的巨额商业利润和浪费，全
民医保的费用... 阅读全帖 |
|
