|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 3 以前贴过
Resized Plustek scan
Plustek crop #1
Plustek crop #2
Epson crop #1
Epson crop #2 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 4 我觉得Plustek应该赔我钱，以前用Plustek扫的跟Coolscan扫出来的一比简直就是垃圾
。现在后悔的是为啥当初不听老人的话，直接买个9000一步到位。9000扫出来的那个细
致，颜色那个正，ICE对片子上的划痕修复的那么完美。Plustek浪费了我几个月的感情！ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 5 我用了 还是偏的厉害 紫色非常明显 看着像过期的片。
说明书我都仔细看了 感觉不应该是不会用的原因啊。。。。
另外plustek附带的SF似乎不能用在其他scanner上（scanner选项只有plustek。但我不
知道是不是需要plug其他scanner才会出现对应的选项） |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 6 负片正片？
颜色就不多说了...校正的问题...
细节是没法比.... 你要知道plustek的dpi实际只有标称的一半
要达到nikon coolscan 9000ed的 3000dpi...用plusteck你得用6000dpi
以上，然后缩图。plustek的DMax当然也小一些，暗部细节肯定不行。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 7 v600 出来算是直出 色彩没调
plustek的我自己还倒腾了色彩和其他。plustek直出颜色很偏（当然我调的也骗 不过
是我自己喜欢的偏 下次我会尝试淡口味~）。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 感兴趣的话我知道有个版友有 当然是2手 价格很好。我跟别人问价了最后没买 惭愧的
很（还是认了plustek）。你要的话可以找他。我也好过些~~ |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 10 www.bhphotovideo.com/c/product/890953-REG/
Plustek OpticFilm 120 Film Scanner
Scan 35mm Negatives/Slides & 120 Film
Optical Resolution: 5300dpi
Color Depth: 48-Bit
Dynamic Range: 4.01
Newly Designed Film Carriers
Compact, Durable Design
Sealed Against Dust
Includes SilverFast Ai Studio 8 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 v600 色彩是直出的. plustek 不后期颜色太偏。不过我也可以把颜色调正。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 12 有些偏色俺不反感
你说V600是 48 bits 扫的，Plustek 也是吗？ |
|
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 从这个3000dpi原图扫描看，Plustek 7500i的分辨率还是很不错的 |
|
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 21 plustek那个你明显没开ICE啥的啊。
scratch那么明显
看来nikon coolscan的软件易用性好，上手很快 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 i think plustek ones have more details and are more film-like. |
|
i***f
发帖数: 10682 | 23 plustek用silverfast，另一个是NikonScan |
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 25 对135 film scanner 有点心动，又不想花太多钱。Ebay上二手3650U缺货，也要好几十
还不知用过几手。新的： PrimeFilm 7250U $230 afrer rebate, or Plustek 7600iSE
$380? |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 26 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: shopfan (shopfan), 信区: PhotoForum
标 题: silverfast + plustek 8200 能用了~ 效果很好
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 04:29:06 2013, 美东)
之前的问题不知道是不是底片放错方向了。。。不清楚 反正现在能用了。同样2400dpi
，比v600强太多啊。软件用着很方便 简单处理一下根本不用进LR。
相机： retina iiic, mju2
胶卷： fujicolor 200 & 400
颜色不是很同一 因为我一直在试不同设置。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9. |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 27 确实是我调的 直出有很浓的紫色 我不喜欢。我只有富士的便宜卷 还多数是过期。所
以就想调出不一样的色彩。不过plustek羊头那张我是因为选了其他胶卷的profile 颜
色出来有点出乎意料。
看来是前辈啊~ |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 28 参数见http://plustek.com/usa/products/opticfilm-series/opticfilm-7600i-se/
前年5月入手，平时每月扫1卷左右，使用不多，外表很新。最高分辨率7200 dpi，支持
红外除尘。随机自带SilverFast 6，不过我都是配合VueScan使用。
随机自带一个35mm 负片holder，一个正片holder，以及包装袋，还有电源线和USB数据
线。我把SilverFast 6的最新升级和最新驱动刻盘，测试可以兼容于Windows 2000－
Windows 8.1和Mac OS X 10.5－OS X 10.9。
现$240出，my label，仅限paypal或BOA转账。 有意者请站内。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 29 求建议~
Plustek OpticFilm 8200i Ai
or
epson v700
我个人更倾向Plustek，因为我只拍35mm。现有一个v600。我想的是先入Plustek看看速
度操作能不能忍。不喜欢就退了。喜欢的话两个都留着也可。
想想花几百块买个底扫也不是太夸张 比买镜头便宜多了。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 30 胶片就不要纠结细节了。要说细节，肯定不如数码。胶片看的是整体的感觉，层次感，
颜色的过渡。这些都是数码不足的。你随便找张胶片和数码的一比较就能感觉出来。
那个没啥用，不用纠结了。胶片的细节没数码片那样重要。
低端的用过v600, plustek, v700. v700最合适。plustek 要有耐心的话当然也不错。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 31 听说plustek跟紫光是一样的什么的…
其实plustek也不贵，到底搞个啥
750还挺贵的，我预算400… |
|
|
|
D****A
发帖数: 360 | 34 怎麼調燈的亮度阿? 你也用plustek那個吧 |
|
o******s
发帖数: 1364 | 35 来自主题: PhotoForum版 - 老照片新贴 Following Cajal, I'm also posting a few photos from my Yellowstone trip 3 years back. All of these are RDP3
and scanned with Plustek Optifilm 7200. I don't take a lot of film photos so please throw your rock at will.
Also, a couple taken at White Mountain
I'm excited test RVP soon. |
|
y***l
发帖数: 22 | 36 谢谢alf和nbnb了。还有些问题，有没有在美国比较容易弄到的扫描仪推荐？
我搜索下，说是对于胶片扫描效果专门的底扫会好过平板扫描仪？我的预算上限大概是
500刀左右。BH上评价比较多而且较高的底扫Plustek这个牌子我没怎么见论坛里的人讨
论，有没有人对此有所了解？还有就是silverfast这个软件有没有必要买呢。
另外平板扫描仪里v700略贵，v600倒是挺便宜的。如果我的需求只是135扫描，可不可
以考虑呢？
问题有点多，再次谢过了。 |
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 38 自己扫得。plustek 7600, 用的superia 200 profile, 完全没有调后期。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 39 俺也进plustek 底扫了，以后就拍35mm 了 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 40 俺也订了plustek 的扫描仪，可能下星期到，到时候自己再扫扫看 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 41 俺入的Plustek的是专门扫35mm 底片和slide 的，不是Flat Panel 可能会比Epson 快
点？
还有拍黑白的话卷也便宜些，自己洗也简单，cost 就更低了
已经买了所需药水，拍完5卷黑白的就开洗 :) |
|
|
p**********8
发帖数: 4234 | 43 上次扫print不算，进了扫描仪自己扫的第一卷。
Plustek除尘太慢了，等不及就中断自己在Photoshop 里面弄了。最基本的扫加点麻子
（去尘）一卷也搞了两个多小时，比起来店扫那个十块一卷太值了 ：）最后结果
还没店扫的好。
大家黑面砸砖吧，俺知道还有很多小麻子没除掉 :)
总的说来还算有DIY的快乐吧。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 44 昨天刚开始用，好多功能还不熟。这个是底扫，俺的是 8100 型号，新出的，才三百不
到。同一牌子口碑比较好的是 7600 ai 的不过价钱快翻翻了。Nikon 的都没用过，不
好比。
俺选Plustek主要是以后服务不用担心没配件，价格也好，是底扫，spec (7200dpi, 3.
6 DR) 等等比较适合现在的菜鸟水平。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 其实这些都不是最重要的，关键是等以后拍的多了以后单张扫描完全无法忍受，所以很
多人买了小plustek最后都是出掉。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 46 plustek的烂底扫
有几张用了橙色滤镜，但是天阴效果似乎不明显 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 48 我犹豫了好久 还是觉得要个专业底扫的好
v700扫35mm一般都说不如plustek 7600i
8200i是7600i的替换产品 主要区别是银块用的最新款
360刀的价格我觉得挺不错 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 49 胶卷是Fujifilm Superia Xtra-400，没过期。用Plustek Opticfilm 7600i＋Vuescan
扫描。
这个机器自动对焦还是比较慢的，有几张抓起来就拍的都没对上焦。习惯了数码相机对
焦速度的话还是得稍微适应一下。 |
|
|
