|
n**b
发帖数: 13203 | 2 X-pro1基本上不会被推崇了，主要有以下几个原因，
1. 大小。这个应该是X-Pro1的最大问题。它的大小和莱卡M9板砖一样，重量和低端单
反一样，比Nex7大了不少，所以基本属于非便携式的。如果用包儿的话，那就和带D700
区别不大了，反正都是普通的包儿就能装下，定焦头小也没比5018G小太多。高端革命
机应该是Nex7大小最好。
2. 对焦。既然和x100差不多，那就没啥说的了。这个基本所有x100粉都口风一致，出
奇的烂。结果富士竟然把X-pro1的定焦头的MF做成了“By Wire"，这个基本就是无用了
。转接的话没有Peaking mode，OVF的可用性很可疑。所以，用这个机器基本上就只能
忍受AF，或者用DOF陷阱。
3. 价钱。和二手D700基本相当，过一段D800上市估计还要贵于D700。可是这个机器的
前景不看好的话，未来还有可能暴跌，前面入的肯定要骂坑爹。
4. 镜头素质。这个大家都看了，镜头全开很软，印象中某两个头缩一档还是软。这个
给画质大打折扣。在残副的幅面上追求大光圈，软，不能数毛，杯具！
所以，相比之下，完全可以用同样甚至更少的钱来买到更好的配置，推荐... 阅读全帖 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 3 最近在脑海里把X-pro1玩了很多遍，各个头都试了试，
1. 近距离拍摄不灵。在普通模式下，X-pro1还是有最小对焦距离长的问题，在80cm以
内就一定要切换成Macro模式，然后只能用EVF。其实，很多时候想拿起相机随便拍拍身
边的人啊东西啊，都是很近的，这个最短对焦距离非常不方便。
2. 对焦慢。看了看对焦速度，35/1.4真是还是慢悠悠，跟x100没啥区别。18mm稍好，
但是广角本身也不太在乎对焦。
3. X-pro1把X100的内置ND Filter去掉了。好不容易有了中长焦有了大光圈，现在没了
ND的话想在很亮的地方玩虚化就受到了很大限制。
4. 广角头很烂，长焦头光圈不够。广角软大家都看到了，降两档都不管用，而且28mm
也不是什么大广角。长焦的话按理说应该能做个至少1.8的头，这点上还不如4/3。
5. X-pro1的机身几乎可以肯定会在一年以后跌掉很多很多，成为大毒药。
总的来说，如果不需要用长焦的话，X100仍是比X-pro1好的多的选择，至少性价比好，
不用操心换镜头进灰。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 从系统上说，尼康和莱卡总投资是相当相当高的，即使是目前被公认性价比最好的佳能
也比x-pro1贵很多。
x-pro1的机身在感光度和色彩渲染上一览众山小已经是有目共睹的了，虽然是残副，但
是缺省都是拿无弟兔来比较，但是售价还是低于老款全幅，比起新款全幅的话基本就是
半价了。有人会说x-pro1的对焦很差，可是除了尼康的高端机器，有哪个机器是有完美
对焦的呢? 至少是有49个对焦点覆盖面积很大不是。取景的话即能OVF又能EVF而且不像
半反伤画质。比莱卡多了AF和EVF不是错!!!
镜头来说，做工好，价格公道，基本可以肯定是保值的。后面还有24/1.4以及定光圈变
焦会上市，最后应该是最完善的革命系统。转接的话目前还需要进步，但是可以说都是
软件可以解决的，比如加peak mode以及zoom in。这样的话镜头总投资不高，基本就是
两个尼康牛头的价钱，可是可玩性不是尼康能比的。
可以说，x-pro1这个系统就是穷人的价格，富人的外观。 |
|
d*******n
发帖数: 1566 | 5 X-pro1多少钱？
X-pro1多少钱？
X-pro1多少钱？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 6 http://www.dpreview.com/news/2013/06/25/fujifilm-updates-x-pro1
25th June firmware update:
FUJIFILM X-Pro1 Ver.2.05, FUJIFILM X-E1 Ver.1.06
1. Additional functionality to improve “one-handed” camera operation
FUJIFILM X-Pro1 Ver.3.00, FUJIFILM X-E1 Ver.2.00
1. Improvement of AF speed.
2. ‘Focus Peak Highlight’ function for manual focusing |
|
N**D
发帖数: 10322 | 7 器材名称
Nikon 85mm F/1.8D + Hoya Pro1 digital UV
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
non-cc paypal
卖家联系方式
bbs mail
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
Nikon 85mm F/1.8D + Hoya Pro1 digital 62mm MC UV(0)
The lens is used and in very very good condition. The UV has been on the
lens since day one. Very good portrait lens at very good price.
$400 shipped within US. |
|
i****o
发帖数: 1183 | 8 x-pro1的块头不小啊
X-Pro1：138x83x38mm
M9：139×80×37mm |
|
z****6
发帖数: 10776 | 9 X-Pro1当然不能和D90相比。X-Pro1不像D90是全幅，高感比D90差，对焦差，手感差，
直出jpg差，价格贵 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 10 其实想从x100升级成x-Pro1的最大动力就是对焦，如果对焦杯具了，那就根本没啥必要
了。
不便携，对焦对不上，手动对焦没法用OVF，换头麻烦。这完全是从x100的倒退吗。。
。x100毕竟是小，能揣在兜里，而且画质ISO光圈都够用，35mm等效基本能抵挡住x-
Pro1的标头和广角。
估计最后就是全部出掉，还是老老实实的用x100。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 http://www.kenrockwell.com/fuji/x-pro1.htm
The Fuji X-Pro1's image quality and handling are astounding. AF and overall
speed is twice as fast as the X100, and the magic sensor, which plays tricks
to eliminate color moiré problems so it can dispense with the anti-
aliasing filter, are astoundingly sharp —sharper pixel-to-pixel than
anything from a DSLR and about the same —maybe better than the LEICA M9. |
|
n**b
发帖数: 13203 | 12 没必要，排娃拍的很开心。
"
The key to the X-Pro1 is that its photos are right the first time, not
needing a look at the LCD to check on each one. When you're photographing
life as it unfolds, you can't catch that smile again after you get the
exposure adjusted. The X-Pro1 just nails it every time.
" |
|
n****y
发帖数: 1220 | 13 心仪FUJI很久了，就看上jpeg机内直出的色彩，不过以前太贵而且有了Nikon主力机，
就没下手。
前几天，不知道那根筋搭错了，看见二手X-pro1价格不错，而且在家附近，就进了一套
。怎么说也是上一代旗舰，作为备机要求不高，不用追求新技术。
这套X-Pro1带了 一个Zeiss 12mm/F2.8和一个Fuji 35mm/F1.4。看了网上一些评论说蔡
司的12mm/F2.8日本产的，跟其他镜头比不是特别impressive。犹豫要不要出了，换别
的镜头。想请教一下，镜头如何搭配，能基本满足旅游加人像而且做到便携。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 14 器材名称
Mint Condition Hoya 72mm Pro1 Digital UV filter
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
Paypal personal, BoA, Free Shipping!
卖家联系方式
PM
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
$40
原购入网页：
http://www.adorama.com/HY72UVP1.html |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 15 器材名称
Mint Condition Hoya 72mm Pro1 Digital UV filter
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
Paypal personal, BoA, Free Shipping!
卖家联系方式
PM
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
$40
原购入网页：
http://www.adorama.com/HY72UVP1.html |
|
n**b
发帖数: 13203 | 16 如果真的像富士自己说的那样，那就意味着ISO 51200是可用的。相比之下x100的可用
ISO是6400，那就是说x-pro1比X100好了三档，加上1.4的大光圈多了一档。
暗光神器啊!!! |
|
T********r
发帖数: 6210 | 17 16MP 1.5x crop = 36MP FF
Nikon D4 can just match D3s high ISO performance and it is 16MP. I bet
x-pro1 high-iso performance is at least two stops worse than D3s/D4. |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 这个x-pro1铁定就是一个悲剧。。。
到时候AF不行还F/1.4，这得糊成啥样啊…… |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 20 玩转接nex-5n性价比 比x-pro1高多了吧？ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 21 我也感觉X100可能会更加classic一点，更重要的是轻便。
X-Pro1的本质是一个拓展了的X100，并没有特别的特色，但是牺牲了便携后，又显得不
够革命了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 22 K5+三个饼干现在大概2200的样子？
跟一个X-pro1+35/1.4一样？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 23 结论是好于5D2。A77 Sucks。。。
“the X-Pro1 can produce usable 16-by-20-inch prints even at ISO 25,600,
which is the maximum supported sensitivity. Identical images shot with the
5D Mark II showed significant noise in shadow areas, while the Sony Alpha
A77 (NEX-7) produced an image that you certainly wouldn’t want hanging on a
wall…Again, all of these samples were provided by Fujifilm, and were not
the result of independent testing.”
同时Fuji承认，对焦Sucks！
“The camera’s one drawback, and Fuji has told us that ... 阅读全帖 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 25 先买个M9，再出掉
再看pro1就跟大白菜似的 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 26 当时x100刚出来的时候，没有人想到会那么火，大多数神医们没想到一个卖这么贵的机
器竟然能被炒的那么高。
这回的话显然x-pro1的知名度很高，神医们都磨拳擦掌。货出来后会被一抢而光，前半
年retail一机难求。在目前神医利润单薄的情况下，超过50%的margin应该是2012最早
也是唯一能有暴利的东西了。 |
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 29 你问问版上有人会因为X-pro1而甩掉x100的吗？我是宁可留x100。不晓得往下还有多少
跌的余地，弄不好得等到x200出来的时候。 |
|
s**9
发帖数: 1649 | 30 I told you 2,700 for x-pro1 is a joke. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 dp上有人算了一下数字。
X-Pro1 $1700 vs OM-D $1000
镜头
35mm F/1.4 v Leica DG Summilux 25mm f/1.4
Filter Thread: Front: 52 mm v Front: 46 mm
$600 vs $550
18mm f/2.0 v Olympus 12mm F/2.0
Filter Thread: Front: 52 mm v Front: 46 mm
$600 vs $800
60 mm F/2.4 v Olympus 45mm f/1.8
Filter Thread: Front: 39 mm v 37 mm
$650 VS $400
一机一镜配置在 $1700 + $600 和 $1000 + $550-$800 附近
机身价钱太坑爹了，镜头咬咬牙也还好。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 "In terms of performance, I'll compare it to the Panasonic GF1 /w 20mm panca
ke, as it's a camera I'm very familiar with."
...
"Focus speed: In my experience, the X-Pro1 autofocus speed and reliability i
s very similar to the the GF1. While I haven't done millisecond timing to co
mpare them, I can say that they feel about the same in autofocus performance
."
这种电子光圈很悲剧啊，光圈显示还lag |
|
n**b
发帖数: 13203 | 33 医院里的x-pro1的机身卖不出好价钱，但是镜头竟然卖出不错的价钱，７－８百。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 34 贵，大。不想再折腾尼康的大机大头了。X-pro1的60mm出来的人像应该不错。 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 36 "Fuji X-Pro1 cameras en route to US dealers, available on April 4th"
Cancel的时候到了。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 38 我把文中X-pro1换成K-01，居然都讲通了，还有胜出，比如Peak mode |
|
v****n
发帖数: 7841 | 39 如果x-pro1比升级了1.2FW的x100还能快点的话，还是可以指望一下的。。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 40 x-pro1卖的是外观，ISO，色调。其它的都是垃圾。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 41 主要是拍娃啥的，x100广角对焦压力小一些，x-pro1难说。 |
|
|
y**********g
发帖数: 3071 | 43
别忧郁了 我觉得X-pro1的风度气质和你很配 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 44 我：（把X-pro1往脖子上挂，调绳子长短，臭美ing。。。）
LD：新相机？
我：恩。酷吧？
LD：这相机咋这么难看。
我：。。。
LD：多少钱？
我：。。。1000出头
LD：这么难看的相机还这么贵？
我：。。。其实功能很强大
LD：什么功能强大？
我：可以换各种定焦镜头，不像前面那个不能换。
LD：（才发现机器上没镜头）这么难看还贵的，竟然还不带镜头？
我：（小声说）镜头过几天到
LD：镜头又花了多少钱？
我：。。。1000出头
LD：。。。OK，那这么好的相机看来是不会像前面那台那样对焦对不上了。
我：（汗）应该不会，应该不会。偶，快10点了，该去公司了，88... |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 45 10点 BSO
我：（把X-pro1往脖子上挂，调绳子长短，臭美ing。。。）
LD：新相机？
我：恩。酷吧？
LD：这相机咋这么难看。
我：。。。
LD：多少钱？
我：。。。1000出头
LD：这么难看的相机还这么贵？
我：。。。其实功能很强大
LD：什么功能强大？
我：可以换各种定焦镜头，不像前面那个不能换。
LD：（才发现机器上没镜头）这么难看还贵的，竟然还不带镜头？
我：（小声说）镜头过几天到
LD：镜头又花了多少钱？
我：。。。1000出头
LD：。。。OK，那这么好的相机看来是不会像前面那台那样对焦对不上了。
我：（汗）应该不会，应该不会。偶，快10点了，该去公司了，88... |
|
|
w********u
发帖数: 1865 | 47 裤子大的都得进X pro1？X100能凑数吗？ |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 49 a new firmware update for the X-Pro1 that will address the aperture chatter/
clacking will be released soon |
|
T********r
发帖数: 6210 | 50 http://www.diglloyd.com/index.html
“I am terminating my review of the X-Pro1. It has some fine qualities, but
it is simply too frustrating to work with its images, not one of which has
anything approaching the sharpness of what should be there with a 16MP
camera. RAW file support is awful, auto white balance is erratic, there are
ergonomic issues that are irritating.
This isn’t just me— a number of users have emailed to say ‘“it’s going
back”. I’ll be flabbergasted if it succeeds in the market.” |
|
