a***e
发帖数: 27968 | 1 amd强项是双精度浮点？
superpi应该是整数 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 2 这些u算superpi都睿频到3G了，15s很正常 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 3 L5639是图吧推崇的神U啊，超下频轻松可战四代i7，不妨试试。
虽然superPi是单线程，L5639的优势体现不出来。 |
|
L*******g
发帖数: 913 | 4 SuperPI 2M
E5300 51s
HyperPI 2M + High priority
i7-4770 35s
E5300 60s |
|
|
m*****d
发帖数: 13718 | 6 i5-3380M:
SuperPI 2M: 25s
HyperPI 2M: 34s |
|
j****j
发帖数: 270 | 7 SuperPI 1M* SuperPI 2M* SuperPI 32M* 3DMark06 CPU Dhrystone Whetstone
Cinebench R10 Rendering Single Cinebench R10 Rendering Multi wPrime 32
wPrime 1024 |
|
h**v
发帖数: 2010 | 8 花了一个上午调整voltmod，拆了一根电话线找铜丝做pin mod的，极其难搞，铜线太
tmd细了，我眼睛这么好手这么稳也搞了N次才把铜线放进socket小洞里面，然后测试，
不行，再拆开重新折腾，来回无数次，最后电压加在1.56v，CPU是pentium dothan 1.
8Ghz 400Mhz FSB, pin mod到533FSB，volt mod到1.56，现在稳定superpi（1.4v能上
网，浮点不稳定，superpi和prime95都出错），速度比原来大大提高，superpi 1M 33.
687秒搞定，原来1。8Ghz时候要50.765，差距太大了。
是shuttle的SD11G5 SFF机器，Pentium M的CPU。 |
|
g********b
发帖数: 8461 | 9 这个我深有体会。以前测试cpu，最靠谱的还是superpi，其他什么benchmark之类全是
扯淡。看人家极限超频比赛，都是比superpi。
dean
phd
fire |
|
s****c
发帖数: 11300 | 10 关系大了去了
同样的软件用不同的编译器编译都差别巨大，否则intel的编译器为啥卖那么贵
以前电脑跑分的年代，大家都跑superpi，这玩意是我见过的算pi最慢的一个程序，任
何一个中学生学过几天编程和算法可能写出来的程序都比这货快。但是偏偏这东西所用
的算法跟cpu的游戏性能有某种特殊的线性关系，因此在很长一段时间都成了检测电脑
性能的一个标杆。
后来大家发现这程序对2级缓存超敏感，intel在PM系列中把二级缓存加大到1M以上，并
且通过某些特殊的“优化”，superpi成绩一下跟amd拉开了档次。从这时候开始，大家
发现这个东西的结果脱离了实际性能的差别，所以渐渐的远离了严肃的性能评测。这是
一个典型的硬件反补软件的例子。类似的事情amd，nv都干过，在移动平台也有类似的
例子，很多无良厂家看到是跑分软件就加频。
所以说，要绝对的比较性能，那必须同操作系统平台，同样的app来跑，而且不能是那些
“优化过的”app。而跨平台，跨操作系统，用不同编译器编译的的app比较就是胡扯，只
要你想，任何结果都能跑出来。
那么是不是跨平台就没法比了呢？也不是，但必须跟实际的应用app相挂钩而不... 阅读全帖 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 我不是那种骨灰级的玩家，基本上不超频工作。但机器改造成功后，好像不超频玩玩，
实在对不起自己的劳动。
因为对超频不熟，没有改变CPU电压。发现QX9650不加电压超到4.4G(440*10)没问题，
但跑SuperPi死机，4.2G(420*10)可以跑SuperPi(11.5S)，4.0G(400*10)可以跑
3Dmark06。显卡HD4870可以超到最高的850/1200，但跑不了3Dmark06，815/1150，没问
题，CPU 4G的时候得了16800，比都没超的14000高了20%。超频的时候，为安全起见，
机箱是开着的，风扇速度也是最高，温度一点都不高。等有时间了再加电压，好好超超
试试。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 12 用superpi来比较性能是不对的。superpi测的是整数性能和内存带宽。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 13 尼玛intel太黑了，作假手段一流啊！刚才试了下convert一个500MB左右的1080p video
成720p的mp4，在我的老q6600上花了90秒左右，在新的1055t上只花了42秒！这比例远
远不止6 core对4 core啊。
问题是这两个single core superpi速度居然差不多！看来superpi太烂了，以后压根不
能用作benchmark了，黑心的烂程序啊！要不是intel自产就是收了intel的钱。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 14 艾玛你这个跑分好奇怪，cinebench比哥的4.7GHz 3930k高好多，Pi比哥差好多，看来
cinebench对多核还是很照顾的。哥superpi 1M 8.3xx秒，那个象棋是啥玩意？
内存速度对superpi影响很大，你好好调调内存，另外插槽顺序别搞错了。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 15 艾玛你这个跑分好奇怪，cinebench比哥的4.7GHz 3930k高好多，Pi比哥差好多，看来
cinebench对多核还是很照顾的。哥superpi 1M 8.3xx秒，那个象棋是啥玩意？
内存速度对superpi影响很大，你好好调调内存，另外插槽顺序别搞错了。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 16 居然找到一个4.8GHz稳定的设置，电压也才1.42v，跑了好多遍intelburn都没事儿，是
不是算air cooling的基本最强范围了？跑superpi居然成了家里最快的一台机器，8秒
刚出头。看来这个superpi真是没啥意思。 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 17 成功奖励 20 伪币的用户:
dusky, GoWithHeart, logmein, wh, yls, CHEDS, smm, notmyname, awaydream,
Iwtalk, cooper1234, iJACKET, wywxm, thankyouall, fitforfun, areyoueye,
skysnowy, rockyroc, TJX, Taraxacum, Jackalope, iwii, shifting, yyber,
zairenjian, hasqure, panxiaodao, mcmartingale, BabyBabyCome, Einmal,
Prometheus26, xblt, chrr, windking, oyxy, lianxi888, kaymiliu, superpie,
xinmajia2014, tipsy, dramawatcher, suwen, Viaaa, shot, faintcat
奖励版面:(astrology)20伪币成功
奖励版面:(ChinaNews)20伪币成功
奖励版面:(ChineseClassic... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 18 成功奖励 20 伪币的用户:
WangLimin, mzliew, W4049, kayaker, Kuaidao, lummy, middleschool, grapelover,
lovelg, loveubest, feelfree, simida, sunshine17, Bosnower, capric, aplets,
daye520, Vesper8, GREAT1000, NIYO, dude2010, cfabull, biliantian, biliantian
, wh, SinoGator, danshenhan, nenyan, pkv2, Lihebo, casact, jiaxincooky,
apple418, ja94, cincin, iiiir, Happyseattle, netmc, NIYO, syan, superpie,
Justinzh, zhangchitc, geniushanb, Dannyphoto, poker72266, haipan, guaipeier
奖励版面:(astrology)20伪币成功
奖励版面:(Biolo... 阅读全帖 |
|
b*********d
发帖数: 3539 | 19 lz试试看把superpi的结果加密了，然后通过中东某个代理发给自己，什么时候能喝上
茶。 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 20 吹牛的吧，跑个 superpi 试试看？
核多了效率提高了多少？
还 X86 虚拟机呢。。。
国内娱记科记太离谱了
，只有 |
|
|
|
E*****T
发帖数: 1193 | 23 高性能了,还是那样。
SuperPi还行，1M 17s.
不知道是不是我用2G内存跑64bit的关系？ |
|
j******g
发帖数: 436 | 24 你打算用来算superpi？一般用户体验的话没什么感觉的。而且cpu只是一部分。
在一些特殊情况下，比如verilog编译之类的，不同时代的u会能感觉出很大的区别。
至于25%，其实用户感觉也不是很大。当然50刀也不多就是了。 |
|
c****r
发帖数: 15 | 25 前后从Newegg 买过两个965PT openbox 主板，都没有任何问题，而且北桥电压加一点
都能上 500 MHz 外频。连运费60不到，很不错。
Setup # 1
Biostar 965PT
E6300 / 500 x 7 / 1.38V vcore / Crucial Ballistix DDR2 6400 2G / 5-4-4-9 /
Zalman 9700 / Coretemp Idel 47, Load 60
Setup # 2
Biostar 965PT
E4300 / 400 x 9 / 1.55V vcore / Crucial Ballistix DDR2 6400 2G / 4-4-4-8 /
Zalman 9700 / Coretemp Idel 30, Load 65. SuperPI 32M 稳定但Orthos 不稳。
唯一不足是北桥散热不足，因为它距离CPU太近，实际上CPU温度有相当一部分来自北桥
，这也是 E6300 IDLE 温度比 E4300 高的原因。自己装一个 40 x 40 chipset fan 就
好多了。旧版 BIOS 不能设置 |
|
E******n
发帖数: 641 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
lamborghini (Murcielago) 于 (Fri Apr 20 00:58:08 2007) 提到:
tlld，IBM的那帮人太糙了，送回去的时候我把硬盘拆下来了，结果寄回来
的时候硬盘盖就没了。另外cpu的温度问题好一点了(70C with dual superpi)，
不过GPU的温度更高了，开个3d程序五分钟gpu就飙到110C。明天还要继续送回去
修。sigh
☆─────────────────────────────────────☆
NKVD (Chuikov) 于 (Fri Apr 20 01:05:50 2007) 提到:
It's not IBM. Thinkpad's serverce is outsourced to a cheap company.
Lenovo should replace it.
☆─────────────────────────────────────☆
lamborghini (Murcielago) 于 (Fri |
|
v****e
发帖数: 10715 | 27 CPU: Q6600 G0
MB: Shuttle SG33G5B里面带的,G33芯片
显卡: 主板整合显卡
Ram: 1Gx2 Patriot DDR2 800.
硬盘: n年前买的160G, IDE ATA100 7200转硬盘.
散热器: Shuttle SG33G5B自带
没改电压,VID显示1.28V, CPUZ报告电压在1.2V +/- 0.03V之间浮动.
把FSB设成 333, CPU=3G, Prime95, superPI, Orthos一块上 so far 运行了15分钟,
还没报错.
G0 Q6600还是很爽的. |
|
E******n
发帖数: 641 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
ceasar (任我行) 于 (Fri Jun 22 00:22:13 2007) 提到:
前后从Newegg 买过两个965PT openbox 主板，都没有任何问题，而且北桥电压加一点
都能上 500 MHz 外频。连运费60不到，很不错。
Setup # 1
Biostar 965PT
E6300 / 500 x 7 / 1.38V vcore / Crucial Ballistix DDR2 6400 2G / 5-4-4-9 /
Zalman 9700 / Coretemp Idel 47, Load 60
Setup # 2
Biostar 965PT
E4300 / 400 x 9 / 1.55V vcore / Crucial Ballistix DDR2 6400 2G / 4-4-4-8 /
Zalman 9700 / Coretemp Idel 30, Load 65. SuperPI 32M 稳定但Orthos 不稳。
唯一不足是北桥散热不足，因为它距离CPU太近，实际上C |
|
p**i
发帖数: 688 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
yourtt (rainmaker) 于 (Tue Aug 21 18:56:29 2007) 提到:
http://www.hardspell.com/doc/hardware/38382_page19958.html
如果测评是真实公正的.
配htpc还不如就买amd x2得了.价格便宜量又足.
☆─────────────────────────────────────☆
kukutf (五脚蟹★酷酷豆腐) 于 (Tue Aug 21 19:18:02 2007) 提到:
算superPi和其他科学计算，intel还是快不少的
感觉很明显呀
☆─────────────────────────────────────☆
cheungche (你不乖) 于 (Tue Aug 21 19:21:48 2007) 提到:
没看出来便宜多少
☆─────────────────────────────────────☆
yourtt (rainmaker) 于 (Tue |
|
p**i
发帖数: 688 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
ivvi (aaa) 于 (Fri Aug 24 14:26:56 2007) 提到:
功耗,温度,计算速度等
☆─────────────────────────────────────☆
veggie (果老·张) 于 (Fri Aug 24 14:31:06 2007) 提到:
装在Shuttle的Barebone机箱里,SG33G5B,电源250W.2.4G是Idle33度左右.
SuperPi 1百万位,2.4G时22秒,超到3.3G, 15.8秒.
2.4G时Vista CPU 得分5.9.
☆─────────────────────────────────────☆
ludovic (荷叶粉蒸肉) 于 (Fri Aug 24 14:34:06 2007) 提到:
不打算长期超？
☆─────────────────────────────────────☆
ludovic (荷叶粉蒸肉) 于 (Fri Aug 24 14:53:17 2007) 提到: |
|
|
D*******a
发帖数: 3688 | 32 超到了2.93，superpi=20.641 secs，
可惜跟实验室的e8500 3.16ghz的15.xx秒还是差很远 |
|
d*******d
发帖数: 2050 | 33 上周五晚上下的单,昨天shipped,今天就拿到了.还真是挺快的.
config:
标配+led screen+7200 hd+5100wifi+bluetooth.
pro:
1.led screen很不错。很亮，很亮。刚拿到的时候，一打开照得眼睛都睁不开（夸张了
）。
确实很亮。和原来的lcd比，对比度什么的有些区别。刚刚开始看的时候，会有点不习
惯。
可能是view angle要比原来差一点点吧。100%亮度实在是太晃眼，看得眼睛涨，建议
调到60-70%就好。
2 键盘也不错。有很多review批评t400键盘缩水，为减轻重量，节省原料，以致手感
下降。但是，即便是这样，t400的键盘仍远远好过什么dell,hp,toshiba，sony等等。
按键按下去后，感觉下面很有support，不像有些键盘，生怕稍稍用力就给按舍了。
3 performance不错。我把不必要的开机启动程序去掉后，开机还是很快的，比我的
desktop快不少。我还没有拿superpi什么的来虐待it，回头有空再来算。
4、功耗低，我用 killawatt查过，15-25w之间。
5、散热貌似不错，至少目 |
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 35 using windows vista now. The score does not change, I guess it is based on a
lookup table where only processor model matters.
Tried superpi, max number of digits 850seconds -> 615s |
|
n***l
发帖数: 932 | 36 你猛
用这么高的电压
我stock vcore稳定在3.6G
可是要超到3.8G，加了0.05V电压还是不稳定，能运行superPI，prime95就不行。
我的散热器和你的一样，主板是技嘉ex58-ud5
下次我试试加0.2V电压，看能超到多少 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 37 没多快。去年我贴过一个超频的帖子。
SuperPi还没进10秒。 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 38 比较一下 SuperPi 1M
i7 920 2.66GHz 14.7S
E6850 3.00GHz 17.1S |
|
t**t
发帖数: 27760 | 39 P4 1.6G 跑SuperPi 106-108s，和atom伯仲之间。 |
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 42 Intel Pentium4 2.26G 110
Intel Pentium4 1.7G 136
Intel Pentium4 1.5G 217
Intel Pentium4 1.3G 142
??? |
|
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 47 有这么多已经不错，笔记本对比一下相同频率的就差不多了 |
|
|
