g******n 发帖数: 53185 | 1 三峡大坝改变地貌很厉害,肯定对气候造成很大不好的影响。只是所谓的专家们不愿也
不敢做调查研究 |
|
|
c**********w 发帖数: 1746 | 3 这些东西不是目前人能够完全理解的
三峡大坝的影响太深远了,论证尚不清晰,还有强烈反对声音的当初,一帮啥也不懂的
人民代表就投下了自己庄严的一票
这个系统的DESIGN就是,以后没有人会负责 |
|
L****u 发帖数: 622 | 4 人民子弟兵才是我们民族的钢铁长城啊.
希望三峡大坝永远安全. |
|
c***c 发帖数: 21374 | 5 这次长江全流域的强降雨带来的汛情比起98年有过之而无不及
这是三峡大坝防洪这个主要功能方面的第一次大考 |
|
|
|
p*****e 发帖数: 7299 | 8 你要怎样才激动?
直说嘛。
你让我猜是猜不着的,只能一根棍一根棍地试了。
刚才卡哇伊抱着电动新能源棍睡过去了。
不知道你喜欢啥棍。
虽然你们都喜欢崩溃的感觉,但你们这种主观感觉的产生机制各有特色,不可一棍而抡。
要不还是从你的算术题开始试试?
看看到底什么棍能让你找到和三峡大坝一样的令你崩溃的激动感觉。 |
|
a***h 发帖数: 1377 | 9 三峡是个长条形的水库,几百公里长,库内流速非常缓慢,靠冲水排沙冲不掉多少的。
淤积是必然的,只看怎么减缓淤积速度了。
发信人: jprp (极品人品), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝怎么处理泥沙沉积问题呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 03:37:18 2010, 美东)
任何一个水库都会有泥沙淤积,库容会逐渐损失,一般来说50-80年水库就差不多报废
了,而合适的坝址数量有限,严格的来说,水电也是不可再生的资源。
通常水库都可以冲水排沙,减缓淤积速度,黄万里说三峡淤积的不是泥沙,而是根本冲
不掉的碎石,不知道现在三峡的水文监测有没有否定这个说法。 |
|
a***h 发帖数: 1377 | 10 淤积的那部分基本是死库容,平时都是在140m水位以下的。而防洪能力靠的是140-175m
水位这部分库容,大约200亿m3,这部分是淤积不了啥的。
淤积的问题是对以后航运影响很大,这个比较麻烦。
发信人: omnbmh (Hahong), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝怎么处理泥沙沉积问题呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 03:40:10 2010, 美东)
淤积的话,应该影响的.如果泥沙淤积起10米的话,蓄水量就少相应的体积,防洪能
力就会下降吧.不过可能都是一二百年后的事情了. |
|
a***h 发帖数: 1377 | 11 假设在水位140m附近的话,水库淤积的结果是中上游水深降低。
胡说一下:A地,现在140m水位的时候,水深10m,可以行大船,淤积n年后,水泥8m,
水深就剩下2m了,只能开小船了。这个比较麻烦。
发信人: omnbmh (Hahong), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝怎么处理泥沙沉积问题呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 03:57:32 2010, 美东)
简单点说,怎么影响航运的? |
|
z****e 发帖数: 3810 | 12 理论上采用排浊蓄清,一般汛期的水含有大量的泥沙,而这时候的水都是直接从泄洪孔
排出去了,所以大部分泥沙都冲下去了。蓄清是只到了枯水季节水中泥沙很少,也是蓄
水的季节,相对沉积的泥沙较少。理论计算三峡大坝运行30年左右形成平衡,前期肯定
是一个积沙的过程。有一个30年后泥沙平衡后的计算的模拟库容,我记不清楚是多少了
,好像是减少5-10%左右吧。
葛洲坝现在已经运行了30年了,泥沙已经形成平衡,多年来采取了一些冲沙措施,泥沙
已经不是问题 |
|
l**k 发帖数: 45267 | 13 防洪库容靠的是145米和175米水位之间的容量
只要泥沙不淤积到145米水位当然就没什么影响,而且三峡大坝不是在90米水位附近开
了专门的排沙孔么?你接着操心吧 |
|
a***h 发帖数: 1377 | 14 淤积的库容是高程140m以下的吧。防洪用的库容是145m-175m的库容。
淤泥多了,绝对库容小了,对上游航运有影响,但是对防洪没啥影响。
库区水流速降低,泥沙淤积速率增加这是必然的,不仅仅三峡是这样的,但是这个跟三
峡防洪关系不大。
发信人: yapple (稳似泰山共携手,陶然一笑友情深), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝怎么处理泥沙沉积问题呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 11:18:08 2010, 美东)
FT,淤泥多了,库存就小了,怎么不影响抗洪?
反过来,为了抗洪,要蓄水,将浑浊的水拦住,也会加重泥沙沉积问题 |
|
o****h 发帖数: 721 | 15 挖沙子太费工了吧,况且水库的水深肯定比普通河道深很多。我觉得benzene说的小浪
底的例子很不错,可以借鉴。在不是汛期的时候,专门安排一个排沙时期,上游大坝蓄
满水,三峡大坝多放点水,然后上游猛烈放水,制造洪峰,冲刷三峡库区的河道来排沙。
不过这个可能需要花费好长时间的水文监测才能达到,此外还需要统一调度指挥。另外
还影响航运。不过,我觉得如果做好了,还是比单纯的挖沙子强。 |
|
o****h 发帖数: 721 | 16 携带泥沙也没有关系啊。
泥沙肯定要沉积的阿,现在说排沙方案阿。三峡水库上游泥沙的排沙可以通过上游大坝
制造的洪峰来清理,冲刷到三峡大坝,通过排沙孔排沙阿。不过前提就是三峡水库在一
个时期多放掉一些水,让上游出现河道。
通过这些措施,来达到benzene说的小浪底的良好状态阿。 |
|
m*****n 发帖数: 5245 | 17
那个“万年一遇”的标准不知道从哪里来的,
千年一遇和百年一遇并不矛盾,主要是坝前水位的高度不同。
中国三峡总公司枢纽管理部主任冯正鹏介绍说,如果遇到20年一遇的洪水,大坝上游坝
前水位可控制为154.1米;百年一遇,坝前水位可控制为166.5 米,控制枝城下泄流量
在5.67万立方米/秒,保证下游沙市水位不超过44.5米;千年一遇,坝前水位可控制在
175米,控制枝城下泄流量在8万立方米 /秒,保证下游沙市水位不超过45米。三峡大坝
今年可按预定目标发挥巨大的防洪效益。 |
|
m*****n 发帖数: 5245 | 18
是的,就是说三峡大坝遇到万年一遇的洪水时,不会跨坝。 |
|
x****b 发帖数: 584 | 19 LZ忽略了都。
当然不能把抗洪都寄托在三峡大坝上,地方也必须力所能及的做好抗洪工作。
LZ如果拿钱发帖死全家。 |
|
z****e 发帖数: 3810 | 20 一个很大的功能是错峰,估计很多文科老将们根本不懂,只知道屁股一拍,为了发电想
蓄就蓄想排就排。打个通俗的比方,比如上游是百年一遇的洪水,往下冲,到了中游正
好赶上中游暴雨,洪峰会和就成了500年一遇,万一冲到下游又赶上下游百年一遇的洪
水,这千年一遇的洪水就来了。
三峡大坝在汛期排多少水,蓄多少水都是根据上下游水位,天气预测,洪峰预测,以及
周边所有水坝蓄排水量,如清江大坝,葛洲坝等等,最后综合计算,算出一个合理排量
,一系列大坝统一调度排蓄,目的错开上中下游洪峰,而且这个数字是不停变换的,可
以说是每天,每一小时都要计算。加上三峡防洪库容,这就是所说的将千年一遇的洪水
降低到百年一遇 |
|
a***h 发帖数: 1377 | 21 鸭婆显然是骂你呢。你看他端的那碗面条就知道,没了经济收入,肚皮会多悲惨了。
发信人: zhuxie (猪邪@千金散尽还复来@), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝的防洪
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 11:30:45 2010, 美东)
鸭婆,你是夸我还是骂我呢 |
|
I*******0 发帖数: 602 | 22 为什么那年三峡大坝竣工之时,居然没有一位当朝权贵出席这个显而易见能青史留名的
庆典 |
|
d*****g 发帖数: 1616 | 23 三峡大坝只是三峡工程中的一个组成部分,哪个权贵去参加这种小场合除了脑子坏了不
能有其他解释 |
|
a***h 发帖数: 1377 | 24 估计是老将独轮运们遭殃了。武汉没事,丫们拿到不工资了。
三峡下泄4w流量,下游没啥事。
发信人: bobolan88 (about), 信区: Military
标 题: Re: 特大洪水顺利通过三峡大坝 刷新1998年峰值记录
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 15:43:19 2010, 美东)
居然没垮坝?武汉这下要遭殃了吧?谁说说? |
|
L****u 发帖数: 622 | 25 洋奴老将们又把题目给改了.
说的是不能把希望"都"寄托在三峡大坝上.
把"都"字给省了,意思完全不一样.
老将没有脑子. |
|
d*********t 发帖数: 4393 | 26 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: crashinfo (跨世因佛§梦幻泡影), 信区: Joke
标 题: Re: 长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 17:32:48 2010, 美东)
靠,置我学术版的学术地位于何地? |
|
d*********t 发帖数: 4393 | 27 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jxmg (忠孝仁爱诚信礼义廉耻), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 16:52:24 2010, 美东)
总觉得修这么大的坝是非常神奇的事情,真是不太懂。 比如说,热胀冷缩是怎么解决
的? 这玩意不能象铁轨一样留缝。
专家说了,三峡坝是重力坝,就是1000斤的岩石在那里,你一脚根本踢不开它,就是漫
坝也没问题。 |
|
|
A****0 发帖数: 12393 | 29 专制国家不注意生态保护,上游的水会越来越少,劳民伤财的南水北掉西线工程完工后.
长江就会断流,同时,人民穷困付不起电费,大家都掐电表,点蜡烛,绿色生活从自己做起.
导致以后三峡的电发的越多,亏得也越多,于是只能拉闸放水,达到自然水平面.
三峡大坝改建成普世公园, 坝顶树孙逸仙博士跪像.供万人唾弃. |
|
C*******1 发帖数: 2134 | 30 上海崇明岛的海岸线逐渐在后退,三峡大坝造成泥沙截留,原来每年都增长
陆地的崇明岛现在陆地逐渐减少。
天灭土共,土共自做孽。 |
|
l********k 发帖数: 14844 | 31 修建三峡大坝直接导致今年美国中西部龙卷风肆虐。去年BP漏油,跟邪恶土工有不可分
割的关联。 |
|
b*******8 发帖数: 37364 | 32 不建三峡大坝,破坏环境,扭曲时空,恐龙能灭绝?霸王龙都通缉月月鸟了。 |
|
|
|
W********n 发帖数: 606 | 35 今年德州也干旱,是不是这个维度的今年都干旱?
强烈怀疑那些把什么都和三峡大坝联系起来的人都是信上帝的。 |
|
|
l****o 发帖数: 2909 | 37 靠近湖边的小镇明显雨多,这么简单的道理还不知道? 三峡大坝蓄水以后周围地区降
雨量明显增大,中下游则明显减少。 |
|
a*******m 发帖数: 14194 | 38 印度洋不是海呀? 大西洋不是海呀?
还海在东边?,东你妈个头。
发信人: araby (Mangan's sister), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝到底是不是南方干旱的祸首?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:14:50 2011, 美东)
知道地球是自西向东转的吗? 云也是.大海在东边. |
|
a*******m 发帖数: 14194 | 39 你妈有脑子吗?
三峡蓄满水,上游来多少,放多少,有没有三峡,流到下游都是那么多水。
发电机又没把水吃了,有什么大不一样?
你妈有没有一点科学常识?
发信人: laonuo (laonuo), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝到底是不是南方干旱的祸首?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:16:14 2011, 美东)
你妈有没有常识。一个是自然流淌自然蒸发,一个是蓄水发电再流水,这水文地理特征
绝对被改变了。这点你都不懂? |
|
a*******m 发帖数: 14194 | 40 你真他妈的傻逼。
现在三峡是上游来6000立方/秒,结果大坝把以前的库存也给出去,放出12000立方/秒,
到了中游,就可以有12000立方每秒。
没有三峡水库,两湖再旱,也只能拿到6000立方/秒的长江水。
现在有了三峡,两湖可以拿到12000立方/秒的长江水,水多了一倍。
你马逼睁眼说瞎话 ,说三峡让两湖更干旱,你要不要脸?
发信人: araby (Mangan's sister), 信区: Military
标 题: Re: 三峡大坝到底是不是南方干旱的祸首?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:23:17 2011, 美东)
你是不是小学都没上啊? 水流动快,蒸发也快,静止的水蒸发速度比动的水慢很多.大坝
让流水变成平湖,怎么可能没有改变? |
|
a***y 发帖数: 2803 | 41 那怎么三峡大坝修好以前没有这么大旱过呢?
秒, |
|
|
t******z 发帖数: 2929 | 43 就中国这样的发展,大家都玩命用电,不加三峡大坝,恐怕有些地方得点油灯了。 |
|
y***i 发帖数: 11639 | 44 三峡蓄水致尴尬局面:上游地质灾情下游旱情
[日期:2010/06/21来源: 作者:]
网易探索11月10日报道 计划没有变化快,原拟10月末或11月三峡蓄水至175米最终水位
的目标,“今年可能已无法实现。”中国长江三峡集团公司有关负责人不无遗憾地对《
瞭望》新闻周刊记者表示。
17年来,三峡工程始终在等待“175”的到来,渴望进入正常运行期。但如今已是第二
次受阻。去年,因上游地质灾(险)情频发,中下游取水困难,第一次175米试验性蓄水
止步于172.8米。
这一次,上游地质灾(险)情仍不容乐观,但更直接的原因是长江中下游的旱情。中下游
“嗷嗷待哺”,只得超计划加大下泄流量,同时上游来水又持续减少,近一周多来,三
峡上游水位始终徘徊在170~171米,175米目标一时可望而不可及。
面对这一尴尬局面,中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁等受访专家表示
,来年可考虑提前蓄水,“否则恐怕三峡水库在大多数年份都蓄不满。”
然而,一旦提前蓄水,或将面临上游防洪风险以及上游水库“抢水”局面。“用老一套
的水利调度理念,已很难适应新的形势。”湖南省政府参事、湖南省水利... 阅读全帖 |
|
b*******y 发帖数: 4304 | 45 长城的历史功用也是毁誉参半, 三峡估计命运也差不多
但是, 听我把话说完, 2000年后炎黄子孙会以三峡大坝为荣, 看, 世界上最大的大
坝!!! 到
时候, 游览大坝, 在大坝上面骑马射箭饮酒赏月, 多好的旅游活动啊! |
|
|
r*******g 发帖数: 32828 | 47 最简单的一条, 就是三峡大坝竣工的时候, 没有国家领导人剪彩。 李鹏自己也没有
去。 |
|
|
|
z*******2 发帖数: 2643 | 50 中国的三峡大坝,南水北调等工程,非常像精神病患者一拍脑袋作出来的决定。 |
|