由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 五阴
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
Y**u
发帖数: 5466
1
☆─────────────────────────────────────☆
insight007 (insight007) 于 (Wed Oct 10 14:07:20 2012, 美东) 提到:
欢迎大家引用杂阿含和相应部讨论 :)
☆─────────────────────────────────────☆
insight007 (insight007) 于 (Wed Oct 10 14:21:15 2012, 美东) 提到:
杂阿含经65:
佛陀指出禅观是如实观察:
”爾時,世尊告諸比丘:
「常當修習方便禪思,內寂其心,所以者何?
比丘!常當修習方便禪思,內寂其心,如實觀察。
云何如實觀察?“
那么如实观察的内容呢?
”此是色,此是色集,此是色滅;此是受……想……行……識,此是識集,此是識滅。
云何色集?受、想、行、識集?“
观察五阴的集与灭为如实观察,不是自己在静坐中自己想象,比如不净观,慈心观之类。
那么什么是五阴的集?
”愚癡無聞凡夫於苦、樂、不苦不樂受不如實觀察此受集,受滅,受味,受患,受離;
不如實觀察故,於受樂著生取,取緣有,有緣生,生緣老、... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
2

:Why is it that 要修习定, so that 得定的比丘如实了知色的集起? Why is it he
:can't see 色的集起 w/o 定?
:My take is because it is difficult to see that clearly w/o 定. Why is that
?
:Because it is subtle and changes quickly. Otherwise it can be seen w/o 定.
我完全同意,因为没有一定的定力,观察的质量不好,基本上很难观察到细微的。
:观此五受阴是生灭法 is only seeing the noble truth of suffering. 观五阴的集
:is seeing the noble truth of cause of suffering. The insight develops to
see
:all 4 noble truths. 杂阿含59经 starts with seeing the 1st noble truth,
then
:the 2nd. This s... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
3

(在杂阿含经里面,从目前个人的经文探究的证据而言
杂阿含经的观五阴生灭几乎就是观五阴的集灭,也就是观察原因)
所以我们现在要讨论的就是观五阴的集灭和刹那生灭观的区别
观五阴的生生灭灭,就是你之前说的,色发生,色消失
观五阴的集灭,是观察五阴发生的原因,如何发生的
这里的灭,你认为是消失了,而五阴集灭的灭,是指如何可以止息
我学到的无常观这样观的,念头生起,灭了,又一个新的念头生起,又灭了
是这样观生生灭灭的,巴哈西禅法成就者的描述也是这样,看到一切的现象
都飞速的败坏败坏,看到的是一种生灭生灭现象,所以他们生起强烈的无常感叹
这就是他们的刹那生灭观
而你是把两者混在一起用,对于生与集的区别视而不见,
对于生灭的灭,和,集灭的灭的区别,也视而不见
更强调生起现象的原因?集本来就在讲原因,
根据杂阿含经文,从来就没有讲生生灭灭的现象,都是在讲原因
看生灭生灭的现象和观察生起现象的原因,不是同一件事情
而且根据SeeU法友的回复,在巴利语里集和生是不相同的词
而且在相应部里面,经文中也显示了用生灭的时候,
讲的就是现象的表面 --- 生生灭灭
用集的时候,讲的就是现象的原因
如果说到杂阿含... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
4

:观此五受阴是生灭法 is only seeing the noble truth of suffering. 观五阴的集
:is seeing the noble truth of cause of suffering. The insight develops to
:see
:all 4 noble truths.
如果可以develop to see all 4 noble truths,那么就知道这样观是正确的,
因为佛陀以见四圣谛而成就,转法轮经,一而再,再而三强调四圣谛。
只要能通达四圣谛,那么就可以通达解脱和三妙三菩提,
根据转法论经以及其他经文
所以四圣谛可能不是很多人了解地那么浅显,它可以成就解脱和三妙三菩提,
:杂阿含59经 starts with seeing the 1st noble truth,
:then
:the 2nd. This shouldn't be taken to mean 观此五受阴是生灭法 = 观五阴的集
其实经文讲地很清楚,观五阴是生灭法是观五阴的集与灭,不只是观五阴的集而已。
i********7
发帖数: 808
5
你如果已经改变了你原来的观点,我是乐见其成,但是请不要“偷偷摸摸”好吗?
你现在认为生灭不同与刹那生灭,然后刹那生灭不同与集灭,
那你看看你之前与我讨论前的观点吧:

请看,在提问中你基本上认为集灭等同与刹那生灭
接着你再次强调五阴的集灭几乎就是等同五阴的生灭,
而你这里指的五阴的生灭就是指五阴的刹那生灭
(外加几次你的提问“色集,不是色发生?色灭,不是色消失?”“ 请你具体说明,
观五蕴的集灭和五蕴的刹那生灭有什么区别”“ 观色之集,色之灭,不是观色的生起
,消失?”)
请看,你对五阴的集灭的灭的定义是什么?“五蕴生起后必定的坏灭消失”
所以这个集灭的灭的定义,就是你认为的刹那生灭的灭 -- 消失,是一样的
你在这里还是认为五阴的集灭几乎等同与刹那生灭的,只是在集的时候,
或者是,你的混乱开始显现出来:
开始承认五阴的集与刹那生,有点区别
但是还是认为刹那生灭与集灭基本相同,所以在集灭的灭上的解释,相同与刹那生灭的
灭。
却不知道,如果集灭的集,是发生的原因,那么集灭的灭,就是止息的原因
W*********E
发帖数: 197
6
『此五阴灭,更不生余五阴,是名涅盘。……又我亦复空,谁得涅盘?』---龙树菩萨
《十二门论》
从三轉法輪之八识心王来说明什么是无余涅盘 :
首先我们先从八识心王来说明什么是无余涅盘。这要从八识心王来说明,大家可以換個
方向來理解无余涅盘 :
八识心王是:眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识、末那识、阿赖耶识,先说这前六
识:
眼识能见、耳识能闻、鼻识能嗅、舌识能尝、身识能触、意识能知能觉;然而光是能见
闻觉知,还得要有一个人来做主,没有人做主的话光有這些見聞覺知的功能能做得了
什么呢?
就好像一架摄影机扫描来扫描去,通过电线把讯号传到电视屏幕上,这样一天到晚扫来
扫去,没有一个人去看它到底在做什么,没有人告诉它接下来应该做什么,它就这样一
直扫描下去,这样没有任何意义,它什么都不能做。所以必须要有个能做主的,那就是
要有个人在屏幕上看,当扫描到需要的影像时将它存盘留下。这个能做主的就是你的第
七识…末那识,又称为意根;换句话说,一天到晚在做主的就是你的意根。以上这个七
识都是从如来藏也就是阿赖耶识生出来的,当我們没找到阿赖耶识,根本也不晓得祂
是什么.
前七识是从阿赖耶识出生的,我們如果... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
7
在杂阿含经中,观五阴的生灭法,真的观刹那生灭吗?
根据以下的经文,答案似乎是否定的
“觀此五受陰是生滅法,所謂:此色、此色集、此色滅;
此受……想……行……[此]識、此識集、此識滅。”
观五阴的生灭法,其实还是观五阴的集与灭。
杂阿含59经:
如是我聞:
一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
爾時,世尊告諸比丘:
「有五受陰,云何為五?色受陰,受、想、行、識受陰。
觀此五受陰是生滅法,所謂:此色、此色集、此色滅;此受……想……行……[此]
識、此識集、此識滅。
云何色集?云何色滅?云何受、想、行、識集?云何受、想、行、識滅?
愛喜集是色集;愛喜滅是色滅。
觸集是受、想、行集,觸滅是受、想、行滅。
名色集是識集;名色滅是識滅。
比丘!如是色集、色滅,是為色集、色滅。
如是,受、想、行、識集;受、想、行、識滅,是為受、想、行、識集;受、想、
行、識滅。」
佛說此經已,時,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。
观五阴的生灭法,其实还是观五阴的集与灭。
G**W
发帖数: 1865
8
二乘无学不证涅盘
不懂佛法的人也许要问:「既然是本来就有,为什么要我修行以后才能证得?」那我们
这里就要来说明:「二乘无学证得解脱果,而不能证得涅盘。」外面的人听了就会说:
「这个萧平实胡言乱语、精神错乱,既已证得解脱果,怎么说他不证得涅盘?」但当我
跟诸位说明以后,你们就会知道我说的才是正确的。
首先我们先来说明什么是无余涅盘。这要从八识心王来说明,诸位就容易了解了。八识
心王是:眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识、末那识、阿赖耶识,先说这前六识:
眼识能见、耳识能闻、鼻识能嗅、舌识能尝、身识能触、意识能知能觉;然而光是能见
闻觉知,还得要有一个人来做主,没有人做主的话能做得了什么呢?
就好像一架摄影机扫描来扫描去,通过电线把讯号传到电视屏幕上,这样一天到晚扫来
扫去,没有一个人去看它到底在做什么,没有人告诉它接下来应该做什么,它就这样一
直扫描下去,这样没有任何意义,它什么都不能做。所以必须要有个能做主的,那就是
要有个人在屏幕上看,当扫描到需要的影像时将它存盘留下。这个能做主的就是你的第
七识…末那识,又称为意根;换句话说,一天到晚在做主的就是你的意根。以上这个七
识都是从如来藏... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
9
存在者就是我的概念
佛陀说五阴是因缘而有,所以五阴存在,不是不存在
但是佛陀又说五阴是因缘,不是我,五阴是存在,但不是存在者
好了,我说到这里,如果你能明白你应该可以明白了
我说了我不是禅师,不会进一步说什么
S**U
发帖数: 7025
10
http://agama.buddhason.org/SA/SA0059.htm
北传:杂阿含59经
南传:相应部22相应5经
世尊这么说∶
「比丘们!你们要修习定。比丘们!得定的比丘如实了知,如实了知什么呢?色的
集起与灭没,受的集起与灭没,想的集起与灭没,行的集起与灭没,识的集起与灭没。
而,比丘们!什么是色的集起?什么是受的集起?什么是想的集起?什么是行的集
起?什么是识的集起?
比丘们!这里,比丘欢喜、欢迎、持续固持;欢喜、欢迎、持续固持什么呢?欢喜
、欢迎、持续固持色;当欢喜、欢迎、持续固持那个色时,则生起欢喜;凡在色上欢喜
者,则是取;以其取为缘而有有;以有为缘而有生;以生为缘而有老、死、愁、悲、苦
、忧、绝望生起,这样是这整个苦蕴的集。
-----------------------
Why is it that 要修习定, so that 得定的比丘如实了知色的集起? Why is it he
can't see 色的集起 w/o 定?
My take is because it is difficult to see that clearly w/o 定. Why i... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
11
杂阿含经65:
佛陀指出禅观是如实观察:
”爾時,世尊告諸比丘:
「常當修習方便禪思,內寂其心,所以者何?
比丘!常當修習方便禪思,內寂其心,如實觀察。
云何如實觀察?“
那么如实观察的内容呢?
”此是色,此是色集,此是色滅;此是受……想……行……識,此是識集,此是識滅。
云何色集?受、想、行、識集?“
观察五阴的集与灭为如实观察,不是自己在静坐中自己想象,比如不净观,慈心观之类。
那么什么是五阴的集?
”愚癡無聞凡夫於苦、樂、不苦不樂受不如實觀察此受集,受滅,受味,受患,受離;
不如實觀察故,於受樂著生取,取緣有,有緣生,生緣老、病、死、憂、悲、惱、苦,
如是,純大苦聚從集而生,是名色集,是名受、想、行、識集。 ”
那么什么是五阴的灭?
“云何色滅?受、想、行、識滅?
多聞聖弟子受諸苦、樂、不苦不樂受如實觀察受集,受滅,受味,受患,受離;如
實觀察故,於受樂著滅,著滅故取滅,取滅故有滅,有滅故生滅,生滅故老、病、死、
憂、悲、惱、苦滅,如是,純大苦聚皆悉得滅,是名色滅;受、想、行、識滅。”
“是故,比丘!常當修習方便禪思,內寂其心。
比丘!禪思住,內寂其心,精勤方便,如實觀察。」
佛... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
12
相对南传的相应部,也有共说,真让人吃惊,看来南传的修行者可能真的不太读经,特
别是相应部:
蕴相应5经:
比丘知五阴的集与灭
”比丘們!得定的比丘如實了知,如實了知什麼呢?色的集起與滅沒,受的集起與滅沒
,想的集起與滅沒,行的集起與滅沒,識的集起與滅沒。“
那么什么才是五阴的集与灭?
”而,比丘們!什麼是色的集起?什麼是受的集起?什麼是想的集起?什麼是行的集起
?什麼是識的集起?
比丘們!這裡,比丘歡喜、歡迎、持續固持;歡喜、歡迎、持續固持什麼呢?歡喜
、歡迎、持續固持色;當歡喜、歡迎、持續固持那個色時,則生起歡喜;凡在色上歡喜
者,則是取;以其取為緣而有有;以有為緣而有生;以生為緣而有老、死、愁、悲、苦
、憂、絕望生起,這樣是這整個苦蘊的集。
受……(中略)……想……行……歡喜、歡迎、持續固持識;當歡喜、歡迎、持續固持
那個識時,則生起歡喜;凡在識上歡喜者,則是取;以其取為緣而有有;以有為緣而有
生;以生為緣而有老、死、愁、悲、苦、憂、絕望生起,這樣是這整個苦蘊的集。
比丘們!這是色的集起,這是受的集起,這是想的集起,這是行的集起,這是識的
集起。”
那么什么是五阴的灭?
而,比丘們... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
13

存在不等于存在者(我想这可能是你不能突破的地方,一方面你读杂阿含和相应部,肯
定五阴非我,非我所,肯定一切要依因缘法来说,但是一方面你放不下一切皆空的说法
,因为你把存在和存在者当作是同一件事情,或者有时候认为是同一件,有时候又认为
是不同件,可能说错,请见谅),
最好不要把概念换掉,把一法,存在者的生起与灭去
等同与存在的变化。而且杂阿含经讲生起和灭去,不是俗人讲的生起和灭去
论师们犯了一个低级的错误,为什么?请看看我之前引用的经文,
杂阿含经和相应部的经文里有解释,什么是五阴的集起,什么是五阴的坏灭
我以为你同意的空,应该是属于不存在的,根据你上次提到的阿罗汉入涅磐,体验到没
有五蕴
然后你例举心经中讲的,五蕴即空来支持前一句话 :)
我可从来不同意这个观点的哦,感觉你有时候会自相矛盾。。。 ,不要见怪哦
i********7
发帖数: 808
14

我看到的经文与大德的看法可能恰恰相反,观集灭可以得明,不是刹那生灭观
也正是因为观集灭,才得到明
才有可能断常见和我见,没有明,拿什么去断我见?
也听说有人说过,靠正念来断我见,慢慢断我见,
我也还是同样的疑问,没有明,哪里来的[正]念?
凡夫用逻辑思维告诉自己,这个是五阴不是我,不是我的,就是[正]念?
有可能吧,但是我持怀疑的态度
如果我见思维方式不断,五阴或者[我],基本上只是换了一个名词,
把[我]换成了[五阴]而已
有点像上帝,梵,道,本体,无极老母等等等,虽然名词不一样,但是背后的思维方式
是相同的(这个能明白的法友就能明白,不明白的,也没有关系,只是不想在这里就这
个展开讨论了)
i********7
发帖数: 808
15

根据杂阿含59经,杂阿含经里面五阴的生灭
指的是五阴集灭的内容,什么是五阴的集与灭,之前的经文已经引了不少,
并不是世俗认为的生了灭,灭了生,生生灭灭。
「刹那生灭」的观念似乎与分别说部相应,而非有部,
相应部里面有这样的经文,在他们的论里应该讲了更多
i********7
发帖数: 808
16
就知道你没有看回复,你看经文真的比较粗心
你一再提到59经,但是59经到底在讲什么?
在讲观五蕴的生灭法就是观,此是色,此是色集,此是色灭
在杂阿含里面,观生灭的意思就是这样的定义的,主要在观色集色灭
也就是观五阴发生的原因,以及止息的原因
你倒好,认为是观五蕴的刹那生灭了
在杂阿含经里面,观五阴的生灭几乎等同与观集灭,
在59经里面多加了“此是色”这一段
在相应部里也有经文讲生灭是集灭(在多加一个色)
因此杂阿含和相应部对于生灭有共说:
都不是刹那生灭,而是集灭再加一个如实知色。
而集灭指的是原因,也是共说。
希望他可以引用相应部的篇经文与大家分享
观五阴刹那生灭目前来看
不是杂阿含与相应部的共说

这和我们这贴的讨论有什么关系?
他一切绕着五蕴解释,难道我离开五蕴了,不明白。
而且你应该了解他追求的重点不是五蕴的灭尽,反而是离开五蕴
以另一种方式存在的涅磐,不死的存在
i********7
发帖数: 808
17
杂阿含经中的观五阴的生灭,是观集灭还是观刹那生灭?
集灭是指观如何发生的原因,以及如何止息的原因
而刹那生灭是指现象快速地生灭生灭
我们来看几段经文
59经:
观生灭法就是观集灭(多加一项知“色”)
“觀此五受陰是生滅法,
所謂:此色、此色集、此色滅;此受……想……行……[此]識、此識集、此識滅。”
103经:
观生灭法就是观集灭(多加一项知“色”)
“觀察生滅:
此色,此色集,此色滅;此受……想……行……識,此識集,此識滅,於五受陰如是觀
生滅已,我慢、我欲、我使一切悉除,是名真實正觀。」”
相应部22.89经:
也指出五阴的生灭是指:此是色,此是色集,此是色灭
“過些時候,他在五取蘊上住於生滅隨觀:
『像這樣是色,像這樣是色的集,像這樣是色的滅沒”
i********7
发帖数: 808
18
依据65经,观五阴的生灭根本不是观五阴生了灭,灭了生的刹那生灭。
当然还有其它的经文,大家有看到,欢迎贴出来分享
S**U
发帖数: 7025
19
刹那时 indicates a very short unit of time, is it not?
So how is 缘生之法的败坏性,非安稳性 different from 五阴的刹那生灭? Or you
interpret 缘生之法的败坏性,非安稳性 at a much longer time scale, like
seconds, minutes, hours?

个人的理解不是在讲五阴的刹那生灭,应该是说缘生之法的败坏性,非安稳性
i********7
发帖数: 808
20

OK.
But I don't think coining a new term helps, at least not to me. The sutras
are already very clear about it, and the point has been elaborated by many
masters.
i.e.
What arises is only suffering (5 aggregates), what ceases is also suffering
(5 aggregates). There is no: personhood, someone who experiences arising or
ceasing, someone who experiences liberation, etc. in the ultimate sense. It
can only be said in a conventional sense.
[我见]不仅认为五阴是我,主要是造成认为五阴是我的那种思维方式,
我们要断的,要颠覆的就是那种造成认为是我的那种思维方式。... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
21

看65经,你还是觉得观五阴的集灭就是观五阴刹那生灭
我也不知道能再说些什么
从这段文字来看,你似乎已经改变了你的初始观点
你原来以为集灭是刹那生灭,生生灭灭的这种现象
要观这个生了灭,灭了生,所以无常
请问你觉得刹那生灭观是怎么观的?
我有可能误解。
i********7
发帖数: 808
22

你的意思是,南传中的阿罗汉出了涅磐定,回到现实的世界就没有解脱了?
阿罗汉没有从痴中解脱?没有从贪中解脱?没有从嗔中解脱?
“多聞聖弟子如是觀者,便修厭;厭已,離欲;離欲已,解脫、解脫知見:『我生已盡
,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』」”
五阴灭尽不起,是为涅磐。
你认为解脱就是涅磐,这样说并不符合现实也不符合经文
另外你认为那些观刹那生灭的
那是他们的系统,要解释就要按他们的系统去解释,我没有什么意见
在杂阿含与相应部的系统,观现象生灭,连明都还没有,更谈不上解脱
断无明是通过观五阴的集灭法而成就的
相应部22.126,我在其他帖子里面引了很多次,你可以自己看
不过似乎你不看经文,好像不太吊经文的,所以。。。。
我也不知道对你说什么,只能说你当然可以选择你喜欢的方法,我没有意见啦:)
i********7
发帖数: 808
23

My old post:
在原始佛教的《杂阿含经》,有说 「刹那」与「刹那生灭」吗?
:对照北传汉译《杂阿含经》和南传巴利文的《相应部》,近于「刹那生灭」的说法见于
:北传的《杂阿含经》, 而不见于南传的《相应部》。所以「刹那生灭」的说法应当属于
:部派佛教,而且跟说一切有部有关。
非常同意,「刹那生灭」是部派的说法,但是现在的南传教的禅法也是按照「刹那生灭」
的线路走的,比如马哈西,而且他们的论里有进一步的探讨,如果没有记错的话
What's common between 2 诵本 is the mind changes quickly, much faster than
material body change. What's in question is the unit of time for change.
杂阿含290经
:愚痴无闻凡夫,宁于四大色身系我、我所,不可于识系我、我所。所以者何?四大色身
:,或见十年住,二十、三十,乃至百年,若善消息,或复少过;彼心、意、识,日夜、
:时克,须臾不停,种种转变,异生异灭。譬如弥猴游林树间,须臾处处,攀捉技条,放
:一取一,彼心... 阅读全帖
i********7
发帖数: 808
24
为什么抛开杂阿含65经和相应部蕴相应5经,去讨论生灭?经文上不是很明确地指出
什么五阴的生与灭?而且还有不同的经文指出相同的事情
真的不明白,为什么要抛开那么强大的经文,要观我见者的刹那生灭?
i********7
发帖数: 808
25
呵呵,好像大家把变化当成叫做灭。
除非人们认为当下看到的现象是一个存在者,才会觉得变化之后,就是这个存在者的灭
然而从来就只有缘的存在,没有所谓的一个存在者,那个新生的存在者和灭了的存在者
是我们大脑中妄见
存在不等于存在者,这就是佛陀一直在讲五阴缘生,是有,不是不存在
又说,因为因缘生,所以没有我,我所,虽然存在,但不是一个存在者
好了,只讲这些,我上次给你讲了很多,你还是不明白
或者不屑于明白,我也没有办法。。。
i********7
发帖数: 808
26
[我见]不仅认为五阴是我,不仅认为有主宰,独立,恒常,
而且还把这种认为,运用到我们接触到事物
这是一种根深蒂固的思维方式
所以我们不仅认为这是我,还认为那是他
这是树,那是书等等
在日常生活中,这是用来交流的语言
问题是我们骨子里也就是这么认为的。
是缘生,从来就不会是什么,
当认为是什么后,就会把这个缘的改变当做是那个什么的灭
一个新的,不同的什么生起
不管怎么改良,几亿秒之一的那一刻的驻留,都是存在者
i********7
发帖数: 808
27
对于南传后段有教如何观集灭,我是不了解,
但是这与我讲的刹那生灭的问题有什么相关?
从头到尾,我都在讨论集灭是否就是刹那生灭,请看文章的题目。
顺便,请法友把南传法师教授观集灭的禅法贴上来,大家可以学习。
刹那生灭观,本身就是我见众生在妄见中的,对现实的世界的理解。
众生本来就认为生灭,生灭,把这个生灭的速度加快几亿倍,
也还是众生本来就认为的生灭生灭,只是速度之快,让众生感叹加深,
但是感叹归感叹,思维方式还是属于我见的方式。为什么?
之前已经说了很多,能看懂的,已经看懂,目前看不懂的,我也爱莫能助了。
杂阿含经中的观五阴的生灭法的内容是:此是色,此是色集,此是色灭。
根据目前对杂阿含经的探究,杂阿含经里面的集灭也好,生灭也好,都不是观刹那生灭
r****n
发帖数: 8253
28

没有涅槃定这种说法。涅槃,根本就不能说是一种定。
阿罗汉是五蕴的生灭相续之流必定止息,所以当然是解脱。
断无明确实是通过观五阴的集灭而成就的,可惜,这里的“集”,根本就不是你说的“
原因”。
B***o
发帖数: 133
29
“当学观音耳根圆通。反闻自性。当学势至都摄六根。净念相继。”
(下面解释是藕益大师的《楞严经文句》)
尔时世尊。普告众中诸大菩萨。及诸漏尽大阿罗汉。汝等菩萨及阿罗汉。生我法中。
得成无学。我今问汝最初发心。悟十八界谁为圆通。从何方便入三摩地。
垂询圣众。其故有二。一者正显方便多门。二者正显门门各有成验。所谓要知山下路
。须问过来人也。最初发心等者。先开解也。从何方便入三摩地者。依解起行也。二十
五圣。虽未必人人先开圆解。而从解起行。自是修证通途轨式。或见此处有最初字。便
欲拟答最初方便之问。反以第一大科拟答妙奢摩等。误矣。误矣。
(庚)三众圣各说证门五。初观六尘。二观五根。三观六识。四观七大。五观耳根。
(辛)初中六。初陈那观声。(至)六迦叶观法。
(壬)今初。
憍陈那五比丘。卽从座起。顶礼佛足。而白佛言。我在鹿苑。及于鸡园。观见如来最
初成道。于佛音声悟明四谛。佛问比丘。我初称解。如来印我名阿若多。妙音密圆。我
于音声得阿罗汉。佛问圆通。如我所证。音声为上。
六尘圆通。色应居首。今先明声尘者。此方真教体。清净在音闻。且与耳根圆通。一
始一终。互相映故。释此二十五种圆通。各为三意。一。... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
30
第一义空法经中的异阴相续真实义
什麼叫作异阴相续?
异阴相续的意思就是说,我们的五阴身、我们的色、受、想、行、识(身心),当这一世
寿命尽的时候,这个五阴身就一定会灭掉的。但是你五阴灭了以后,為什麼你会再出生
未来世的一个五阴身 ?这个未来世的五阴身就是依著你的业种, 就是再次受生的业种
未断,再来出生你下一世的五所身.那麼, 受生的业种未断是储存在什麼地方?一定不
是在己经断灭了的五阴, 业种就是储存在第八阿赖耶识裡面。那你的阿赖耶识还有你这
些业种,都是无形无相的,乃至於你的意根触动这些业种,一样是无形无相的。但是你
这一世死亡、灭的时候,色、受、想、行、识全部都灭的时候,只有第八阿赖耶识不会
断灭而储存了这些业种。那这些业种因為你分段生死的业种未了,所以再一度让由阿赖
耶识出生了一个中阴身。
有些外道有的有可能有阴眼,有的有可能有天眼,看到眾
生死的时候有一个中阴身出生出来了,就认為说有一个灵魂从身体里出来,认為说这个
中阴身是在我们身体裡面不灭的一个本体,所以出生了这个身体出来。但是这个中阴身
其实他还是一个五阴身,他是依止著前一世的灭掉的这个五阴身所出生的,再加上你... 阅读全帖
j*********n
发帖数: 4116
31
邪师萧平实独创魔法名词“入胎识”(之十三)
——撕下“神我外道”画皮之萧邪瞎扯“十因缘”
“无实不坚固 无有我我所 于此苦阴身 大智分别说”——释迦佛陀
拣魔辨异X32:
对《杂阿含·二八七经》解释时,★邪师萧平实:“‘我作是思惟时,齐识而还不
能过
彼,谓缘识名色……如是纯大苦聚集。(这里只作十因缘的逆观而推知名色由本识生…
…)
’”(《阿含概论》P187)悲智注:括号中的话是邪师萧平实特意加注的。
★邪师萧平实:“本识入胎识(如来藏)”(《阿含概论》P139)
邪师萧平实擅于穿凿附会,只要见到“识”字,就肆意曲解,努力往其独创的魔法
名词
“入胎识”上靠,历数已经扒下的十二张“入胎识”画皮:外识、识界、识神、本识、
本心
、不系识、取阴俱识、阿赖耶识、第八识、真我、如来藏、第一因等等,皆非子虚乌有
的不
坏“我”。
近两千年来,魔王使化身伪菩萨,大肆编造邪说,极尽惑乱、践踏真大乘法之能事
,可
谓无所不用其极。邪师萧平实亦复如是,仅其魔子一人十数年间所独创魔词与邪说就已
数不
胜数,像法以降又何止千年,万千魔使所篡造的相似伪经谬论真可谓浩若烟海。
邪师萧平实瞎扯之“十因缘”,又可... 阅读全帖
c***h
发帖数: 2262
32
来自主题: Wisdom版 - 五受阴

有南北传最权威的修多罗经文为证, 你不能无视经文呀 不然如何让人服气呢
不然 你来解释杂阿含 五五经 五八经
南北传我看过,五阴与五受阴的定义 几乎一样
五阴与五受阴,不管杂阿含、相应部,佛陀都是很明确的分开定义。
可见两者不一样。且佛陀也定义了,差别在”贪爱”。
我想你可能是由”涅盘”往前推论起的??
你所说”涅盘”,不知是否指”灭尽定”?
如果是,那真的,我觉得不管什么五阴与五受阴是都要灭了。
而,不管什么样的”涅盘”定义,
阿罗汉最后的归宿,终极目标,也一定是五阴都要灭,这点毫无疑问。
此外,你也不能否认,杂阿含、相应部占绝大多数篇幅是灭贪爱、无明吧?
这点要如何解释呢?
佛陀也说过,”圣弟子于五受阴观察非我.非我所。于诸世间得无所取。不取已。无所
著。
所作已作。自知不受后有” (杂阿含939)。
也是五受阴呀? 这点要如何解释呢?
阿罗汉是断十结,断十结,也只是灭五受阴,也就是灭贪爱、无明吧?
这点要如何解释呢?
断十结,若是慧解脱阿罗汉,未必有你说的”涅盘”吧???? 这要如何解释呢?
这些都是我的疑问。
虽然你说,五阴五受阴两者一样,但我不觉得如此。
因为有经文为... 阅读全帖

发帖数: 1
33
来自主题: Wisdom版 - 苦海无边之三苦、五苦、八苦
四圣谛法门就是第一个叫作“苦圣谛”,第二个叫作“苦集圣谛”,第三个叫作“苦集
灭圣谛”,第四个叫作“苦集灭道圣谛”,为什么四圣谛要称为“圣谛”呢?这个圣谛
的意思是说,这个谛,它的意思就是说,它是法界里面的“谛实”之理,什么是谛实之
理呢?就是说如果把圣谛的内容,跟法界的事实来验证,可以验证出,这个是法界里面
确实的道理;不管你在东方、西方世界,你去验证这个道理,它都完全成立的;乃至在
十方的世界去验证,它都一样成立,所以叫作谛实之理。为什么它叫作“圣谛”呢?圣
谛的意思就是说,这个谛实之理,它可以让一般的众生,超凡脱俗;可以让一个众生,
让一个凡夫,从凡夫的状况,因为修学四圣谛的道理之后,他就可以成为解脱的贤圣;
因为它可以让一切的众生成为贤圣,所以就叫作圣谛!所以修学四圣谛,就是要让众生
能够超凡脱俗,可以成为解脱道里面的贤圣。
四圣谛里面的道理:第一个苦圣谛是说,我们在法界里面,大家在三界六道中轮转的时
候,要来观察法界里面─在三界六道之中─它是有苦的;而且这种苦,它是里里外外都
是苦;所以在讲苦圣谛的时候,就是要从粗糙的来观察到细微的。所以在苦圣谛里面有
三苦、五苦、八苦,也就... 阅读全帖
c***h
发帖数: 2262
34
来自主题: Wisdom版 - 五受阴
大正藏杂阿含 五五经
如是我闻
一时。佛在波罗奈国仙人住处鹿野苑中
尔时。世尊告诸比丘。我今当说阴及受阴。云何为阴。若所有诸色。若过去.若
未来.若现在。若内。若外。若麤.若细。若好.若丑。若远.若近。彼一切总说色
阴。随诸所有受.想.行.识亦复如是。彼一切总说受.想.行.识阴。是名为阴。
云何为受阴。若色是有漏.是取。若彼色过去.未来.现在。生贪欲.瞋恚.愚痴及
余种种上烦恼心法。受.想.行.识亦复如是。是名受阴
佛说此经已。诸比丘闻佛所说。欢喜奉行
大正藏杂阿含 五八经
如是我闻
一时。佛住舍卫国东园鹿母讲堂
尔时。世尊于晡时从禅觉。于诸比丘前敷座而坐。告诸比丘。有五受阴。云何为
五。谓色受阴。受.想.行.识受阴
时。有一比丘从坐起。整衣服。偏袒右肩。右膝着地。合掌白佛言。世尊。此五
受阴。色受阴。受.想.行.识受阴耶
佛告比丘。还坐而问。当为汝说
时。彼比丘为佛作礼。还复本坐。白佛言。世尊。此五受阴。以何为根。以何集
。以何生。以何触
佛告比丘。此五受阴。欲为根。欲集.欲生.欲触
时。彼比丘闻佛所说。欢喜随喜。而白佛言。世尊。为说五阴即受。善哉所说。
今当更问。世尊。阴即受。... 阅读全帖
c***h
发帖数: 2262
35
来自主题: Wisdom版 - 五受阴
大正藏杂阿含 五五经
如是我闻
一时。佛在波罗奈国仙人住处鹿野苑中
尔时。世尊告诸比丘。我今当说阴及受阴。云何为阴。若所有诸色。若过去.若
未来.若现在。若内。若外。若麤.若细。若好.若丑。若远.若近。彼一切总说色
阴。随诸所有受.想.行.识亦复如是。彼一切总说受.想.行.识阴。是名为阴。
云何为受阴。若色是有漏.是取。若彼色过去.未来.现在。生贪欲.瞋恚.愚痴及
余种种上烦恼心法。受.想.行.识亦复如是。是名受阴
佛说此经已。诸比丘闻佛所说。欢喜奉行
大正藏杂阿含 五八经
如是我闻
一时。佛住舍卫国东园鹿母讲堂
尔时。世尊于晡时从禅觉。于诸比丘前敷座而坐。告诸比丘。有五受阴。云何为
五。谓色受阴。受.想.行.识受阴
时。有一比丘从坐起。整衣服。偏袒右肩。右膝着地。合掌白佛言。世尊。此五
受阴。色受阴。受.想.行.识受阴耶
佛告比丘。还坐而问。当为汝说
时。彼比丘为佛作礼。还复本坐。白佛言。世尊。此五受阴。以何为根。以何集
。以何生。以何触
佛告比丘。此五受阴。欲为根。欲集.欲生.欲触
时。彼比丘闻佛所说。欢喜随喜。而白佛言。世尊。为说五阴即受。善哉所说。
今当更问。世尊。阴即受。... 阅读全帖

发帖数: 1
36
来自主题: Wisdom版 - 五欲无常,虚妄颠倒
有关“六尘与六入”的相关法义,这个在佛法中是属于非常重要的知见,因为这
些法义与“断我见”证解脱果及“三界唯心、万法唯识”的佛法妙义有密切的关系,如
果能够对于这些法义有正确的了解,那对于我们在佛道修学上就会有很大的帮助。
所谓六尘就是指色、声、香、味、触、法,而法尘是依附在五尘上而存在的,不能够离
开五尘而有单独的法尘,除非是证得二禅以上的等至定境,才有单纯之定境法尘存在。
我们都知道五尘分别对应至五识,为五识所了别,而事实上包括法尘及五尘上的细相都
是需要靠意识来了别的,因此意识所缘的境界,可以说范围是非常广大。譬如说,对于
由色受想行识聚集而成的五阴假我,意识会把这五个法合起来当成一个有情,虽然这五
阴刹那生灭,可是意识心仍然会把有情的五阴当成是连续性的法,而认为有一个真实的
五阴我存在;同时意识也可以缘在五阴变化上面所显示出来的“生、老等心不相应行法
”,因此意识所缘之范围可以说是非常广大。相对于意识来说,五识的所缘就单纯很多
,因为五识的所缘就仅限定在现量上面,而意识心的所缘则函盖现量、比量与非量。那
从这里我们就可以了解:意识心有时候祂的所缘是会有虚妄性的,包括受... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
37
死者如果在頭七內就己經轉生, 就不會再回來了,也沒有之後的三七,五七,所以不能一
概而論會不會回來.
bY: 正德,
中阴身这个名称,我们从这个名字的意义就知道说,他就是眾生死了以后,还没有受新
的果报身之前,所受的一个中间的五阴身,叫中阴身。中阴身他的这个法义,他的内容
,我们要来引用《瑜伽师地论》中 弥勒菩萨為我们的开示,来解说这一段。论中这麼
讲,弥勒菩萨这麼开示:
【而此中有必具诸根,造恶业者所得中有,如黑羺光或阴闇夜,作善业者所得中有,
如白衣光或晴明夜。又此中有……随所当生,即彼形类中有而生。】(《瑜伽师地论》
卷一)
我们先来看这一段论文,论文中 弥勒菩萨这麼讲,说「中有」就是指这个中阴,因為
这个中阴身是这一生死后,下一生这个果报身之前的这个五阴身。而「有」的意思就是
三界有,所以称為中有。这个中阴身他是具足诸根的,也就是说他是具足眼、耳、鼻、
舌、身、意这六根都具足的。这个造作恶业者,他所得的中阴身,他是好像这个黑色的
羊一样这麼阴暗;那麼作善业者所得中阴身呢,就好像穿了白衣的这样的亮,这样一个
亮的亮度的情况。那麼告诉我们说这个中有,也就是这个中阴身呢,他是随著这个... 阅读全帖
Y**u
发帖数: 5466
38
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Jul 7 12:32:38 2011, 美东) 提到:
http://bbs.foyuan.net/thread-113372-7-1.html
解悟:
五蕴不=五取蕴你对于它有“取“时,才是“五取蕴”,没有“取“时,才是“五蕴”。
===============================
如觉:
马哈希尊者在这方面和你所说的确实不一样,他说的比你更准确,更清晰,而你是错的
马哈希尊者在书中对五取蕴的定义是
會引生「我見取」或「我所取」的「名、色蘊」,被叫作「取蘊」;不會引起欲取或見
取的,則稱作「蘊」而已,不叫「取蘊」;至於屬於出世間法的名法,即構成「四道、
四果」的受、想、行、識等四名蘊,它們只是「蘊」,不是「取蘊」。
上述一再提及的,屬於世間法的色、受、想、行、識,會激起執著,所以名為「取蘊」
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
按照这个定义,通常的名法色法,全部是取蕴,因为它们都可以引发贪爱执取,也是贪
爱执取而造成的结果。同样,贪... 阅读全帖
c***h
发帖数: 2262
39
来自主题: Wisdom版 - 五受阴

说的极是
当初佛陀也认为佛法要以各地区的人他们能懂的语言流传,
方便人们了解佛法内容。
有人也开始把古文汉译阿含、南传尼柯耶,翻译成现代白话文。
若色,会让你有烦恼,会执取它,生欲贪,
这样的情况的色,就是 ”色受阴”
(当然,你不生欲贪,不执取色, 啥色都不叫色受阴)
简单说,若我们这样的身心五阴(五蕴)会生出贪嗔痴,这样的五阴(五蕴),就叫”五受
阴”
不会生贪嗔痴, 就不叫五受阴。
这经是说 五阴(五蕴)与五受阴(五取蕴) 之关系
五受阴,是因为欲贪, 而产生。
不是五阴(五蕴)本身就有执取(也就是”受阴”的”受”),
也不是五阴(五蕴)之外,有个执取(受)
而是,我们有欲贪, 五阴身心(五蕴)就变成五受阴(五取蕴)
(当然,没贪嗔痴,就没有五受阴。 就是五阴身心而已)
c***h
发帖数: 2262
40

你们讨论好多帖,就不一一回帖了。
我说的不一定对,只是自己的想法+经文而已。
生灭是五蕴的基础,
不过,生灭既然是五蕴的基础本质,基于五蕴生灭的集灭,当然跟着也一起生灭无常。
我之前有一帖提过,忘了哪一帖,五蕴自己有生灭无常现象,苦的集灭也有生灭无常现
象。
五蕴的生灭不会变成常
但是苦的集灭会变成常,也就是涅盘,苦不再升起。
这是有经文的。
这样的经文解释,当然,是我个人的看法。
(至于是否是剎那生灭? 这的确没经文,至少我没找到,
是通过实验由大到小观察,
大范围有生灭,升起又消失,又升起又消失,
当小范围的时候,时间变短,就变成人家说的 剎那生灭吧。
就看你禅修多厉害,看得到多小的时间)
由杂阿含四十九、五十九来看。
四十九经,说色是什么,受想行识是什么。
是什么? 是生灭。
五十九经,六七、六八经
第一步 知道色是什么
第二步 知道色集是什么
弟三步 知道色灭是什么
色是什么? 四十九经说的,生灭。
五十九经前面多了一句,生灭法。
这”生灭法”怎么断句解释?
1.前面说五受阴,可以看成是,五受阴本身是生灭法
,e.g.色,本身是生灭法。 与四十九经相合。

2... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
41
bY: 正德,
中阴身这个名称,我们从这个名字的意义就知道说,他就是眾生死了以后,还没有受新
的果报身之前,所受的一个中间的五阴身,叫中阴身。中阴身他的这个法义,他的内容
,我们要来引用《瑜伽师地论》中 弥勒菩萨為我们的开示,来解说这一段。论中这麼
讲,弥勒菩萨这麼开示:
【而此中有必具诸根,造恶业者所得中有,如黑羺光或阴闇夜,作善业者所得中有,
如白衣光或晴明夜。又此中有……随所当生,即彼形类中有而生。】(《瑜伽师地论》
卷一)
我们先来看这一段论文,论文中 弥勒菩萨这麼讲,说「中有」就是指这个中阴,因為
这个中阴身是这一生死后,下一生这个果报身之前的这个五阴身。而「有」的意思就是
三界有,所以称為中有。这个中阴身他是具足诸根的,也就是说他是具足眼、耳、鼻、
舌、身、意这六根都具足的。这个造作恶业者,他所得的中阴身,他是好像这个黑色的
羊一样这麼阴暗;那麼作善业者所得中阴身呢,就好像穿了白衣的这样的亮,这样一个
亮的亮度的情况。那麼告诉我们说这个中有,也就是这个中阴身呢,他是随著这个有情
,到底他是属於下一个果报是属於哪一类的,下一个果报是属於哪一类的情况之下,他
的中阴身所出生的,... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
42
来自主题: Wisdom版 - 中阴身與灵魂的故事
中阴身與灵魂的故事
以下轉貼,
婆婆往生后数天,同修的弟弟阿清说:“妈妈昨天晚上半夜,到我的房间天花板上飞来
飞去。”
同修:“您认为那是什么?”
阿清:“人已经死了,那不是灵魂吗?”
同修:“那是民间世俗法所说的!”
阿清:“从小都听人家说,我们身体内,有个灵魂,在人死后,灵魂就会跑出来,然后
继续去投胎。不是这样吗?”
同修:“那是民间传说。事实上,我们的身体没有居住个灵魂这件事情,所以人死后,
也不会有灵魂跑出去的事情。灵魂是不存在的。”
活著的时候,我们有这样的肉体当作是身体,死后,尚未投胎到下一世前,在另外的时
空,会有一个不一样的身体,而不是有一个灵魂一直存在不灭。”
阿清:“那我看到的,难道是假的吗?”
同修:“不是这么说。尚未投胎到下一世前,会有一个新出生的身体,在如此的另外时
空的这样身体,于佛经中,是称作‘中阴身’,有时候,有的人偶尔会看到。”
阿清:“喔!它不叫做灵魂,叫‘中阴身’,那为什么要叫是“中阴身”?”
同修:“因为是两世之间阴阳两隔,方便以阴间来作譬喻,所以又叫‘中阴身’—-两
世之间的五阴身。仔细来说,它还有个名词,称为‘中有身’”。
这是因为‘中阴身... 阅读全帖
b*****l
发帖数: 3821
43
来自主题: Wisdom版 - 华严五教止观
行人修道简邪入正止观法门有五
一法有我无门(小乘教)    二生即无生门(大乘始教)
三事理圆融门(大乘终教)   四语观双绝门(大乘顿教)
五华严三昧门(一乘圆教)
第一法有我无门
夫对病而裁方。病尽而方息。治执而施药。执遣而药已。为病既多。与药非一。随
机进修异。所以方便不同。今偏就五停心中。为众生著我者。说界分别观。众生从无始
已来。执身为一。计我我所。然计我有二种。一即身执我。二离身执我。言离身执我者
。谓外道计身内别有神我者是也。广如经论中破。于此不更繁文。言即身执我者。执我
如来慈悲为破此病故。都开四药以治四病。其中别门各有药病。具如后释。言四病者。
一执身为一我。二执四大。三执五阴。四执十二入。言四药者。一色心两法。二四大五
阴。三十二入。四十八界是也。次释。若众生执身为一我而成病者。即说色心二法为药
。亦云。此中乃有色心二法。云何为一我耶。众生闻此遂即转执色心为实成病。即为开
一色即为开一心。色为四色。即四大是也。开一心为四心。即五阴中四阴是也。此乃是
四色四心。云何但执一色一心为一我耶。众生又即转执四色四心成病。佛即为合四大为
一色。即五阴中色阴是也。合四心为一心。即... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
44
“无因唯缘论”,只有六个论的說法不但走不出死胡同,而且害死人啦!
如来藏,阿赖耶識就是法界實相,阿赖耶識於佛法修証中的重要性:
首先,佛教修行者必定相信轮回,如果没有轮回,那么死了就完了,不需要修行,搞这
么多名堂,又是闻又是思又是修的,不需要这么累,只管吃喝玩乐,早死晚死一样。
第二,既然有轮回,那么是什么在轮回?因為死時五陰己滅, 这就是关键中的关键了!
如果不知道是什么在轮回,我们怎么把握轮回呢?就象原始人连车都没见过,而说自己
会开车,你相信吗?
所以,修行的真正开始,必定是从了知什么东西在轮回开始的,只有知道什么因什麼作
用在轮回,才谈得上改造命运,保证生生世世修行,保证最终成佛等等。
这里就引起两派争论来了,反方认为,缘起性空就是佛教真理,不需要有
轮回的主体,认为如来藏是“性空唯名”的方便说,并没有如来藏可证可知;正方认为
,如来藏就是轮回的主体,离开如来藏谈一切问题都是戏论。下面就两派观点是否吻合
三转法轮经典和三法印来作辨证:
初转法轮之《杂阿含经》卷五:记录了一个叫焰摩伽的比丘说:阿罗汉身坏命终,更无
所有。遭到了僧团的一致反对,大家都劝他舍弃邪见,最终,焰摩伽... 阅读全帖
a****a
发帖数: 2
45
来自主题: Wisdom版 - 中阴身 (转载)
(转载自http://www.ybamswk.cdc.net.my/faq/quest28.htm )
中阴又叫中蕴、中有,就是五阴和五蕴的意思。所谓阴和蕴,是指色、
受、想、行、识五种,乃三界众生生命的组合元素。阴是唐以前的旧译,
蕴是唐以后的新译。三界众生称为二十五有,所谓有,就是有五蕴;不出
三界是被五蕴所困,解脱生死即是出离五蕴的三界。
中国民间说∶「跳出三界外,不在五行中。」把佛教的五蕴改为中国
思想的金、木、水、火、土五行。其实,五行的相生相克仅属于物质世
界。佛教的五蕴之色蕴就涵盖了全部的五行,其馀的四蕴则属于精神世
界。精神与物质的结合,就成为三界众生的活动现象。
根据《俱舍论》第十卷,中阴身有五个名字,分别是∶意生身、求
生、食香、中有、起,这是依据其性质分的。如∶依意求生得化身,因而
称「意生身」;又因其经常喜好寻察当生之处,而名「求生」;依各种喜
爱的气味来维持和营养他们的身体,故名「食香」;因为是处于从此生的
败坏到另一生出现之间的过渡期,所以叫「中有」;他能够产生生命过程
中的另一个身体,而他本身却是不藉父母等缘,乃自然而生,因此又称为
「起」。
有□报的中阴

发帖数: 1
46
来自主题: Wisdom版 - 入胎识与识阴六识

接下来谈的是缘觉的人无我智。缘觉主要观察十二因缘,进而断尽我见、我执、我
所执成为辟支佛而入无余涅槃。所谓十二因缘就是“无明缘行,行缘识,识缘名色,名
色缘六入,六入缘触,触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生,生缘老死忧悲苦恼
,如是集成一大苦蕴。”(《毘婆尸佛经》卷一)但是要观察十二因缘前,一定要先观
察十因缘,否则容易堕入断灭空中,有无穷的过失存在。
有关十因缘的经文开示如下:【如是我闻:一时,佛住舍卫国只树给孤独园。尔时
世尊告诸比丘:“我忆宿命未成正觉时,独一静处,专精禅思,作是念:‘何法有故老
死有?何法缘故老死有?’即正思惟生,如实、无间等:‘生有故老死有,生缘故老死
有。’如是,有、取、爱、受、触、六入处、名色;‘何法有故名色有?何法缘故名色
有?’即正思惟,如实、无间等生:‘识有故名色有,识缘故有名色有。’我作是思惟
时,齐识而还,不能过彼;谓缘识名色,缘名色六入处,缘六入处触,缘触受,缘受爱
,缘爱取,缘取有,缘有生,缘生老,病、死、忧、悲、恼苦,如是如是,纯大苦聚集
。”】(《杂阿含经》卷十二)
解释如下:【我曾听到 世尊这样的开示:一时,佛在舍卫... 阅读全帖
r****n
发帖数: 8253
47
来自主题: Wisdom版 - 关于五蕴和五取蕴的讨论
解悟:
如果说,相应部的记载你看不清楚的的话,杂阿含第58经说的就非常清楚了:是五蕴和
五取蕴的区别。
今当更问。世尊。阴即受。为五阴异受耶
佛告比丘。非五阴即受。亦非五阴异受。能于彼有欲贪者。是五受阴
o****m
发帖数: 244
48
两个月的时间,转眼即过。
这一日,韩立正在密室中静静的吐纳养神时,忽然外面传来了朱果儿恭敬的声音:
“韩前辈,碧影大人派人请你过去一趟。说是强者之战的时间已经到了。”
“知道了,我这就过去。此行不知是否有危险,你和花石就留在这里吧。”韩立双
目一睁而开,平静的回了一句。
接着其体表霞光一卷,就化为一道惊虹盘旋而起,一个闪之后,就直接洞穿大门的
破空不见了。
半个时辰后,要塞中心处的一座类似殿堂的最大建筑中,韩立终于见到碧影、文心
凤以及另外一名身穿银色甲衣、满脸冰冷之色的瘦高男子。
“这位是雷元兄,是本盟在雷鸣大陆的负责之人,身份地位和我血天地位一般无二
的。至于血煞道友在路途中遇到了些小麻烦,但最迟明天也就会赶到了。但我等现在先
做一步,诸位没有什么意见吧。”碧影一见韩立没有多说什么,将身旁第四名参加强者
之战的队友介绍一下后,就立刻这般的说道。
“此次强者之战既然是你负责的,雷某不会做指手画脚的事情。”银甲男子面无表
情的说道。
韩立和闻姓文心凤自然更不会有何意见。
于是一干人等再略商量了几句后,当即就走出了大殿。
在巨大建筑外,已经密密麻麻的站立一排排全副武装的的甲士。
要塞上空... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 5594
49
来自主题: Wisdom版 - 五受阴
五受阴是生灭法,是无常,是苦,这些都不错,但说这一切的目的,是为了断贪爱,只
有断贪爱才能断苦,心无所附着,心才得解脱。
而一般的五阴,如果没有引起贪爱,则不会对断苦产生影响,所以就不叫受阴。五阴才
是一般的意识与物质现象。
苦的根源是贪爱无常。

苦。
s********h
发帖数: 938
50
来自主题: Wisdom版 - 色阴根本
阿难,云何五阴本如来藏妙真如性。阿难,譬如有人,以清净目,观晴明空,唯一晴虚
,迥无所有。其人无故,不动目睛,瞪以发劳,则于虚空,别见狂华,复有一切狂乱非
相。色阴当知亦复如是。阿难,是诸狂华,非从空来,非从目出。如是阿难,若空来者
,既从空来,还从空入。若有出入,即非虚空。空若非空,自不容其华相起灭。如阿难
体,不容阿难。若目出者,既从目出,还从目入。即此华性从目出故,当合有见。若有
见者,去既华空,旋合见眼。若无见者,出既翳空,旋当翳眼。又见华时,目应无翳。
云何睛空,号清明眼。是故当知色阴虚妄,本非因缘,非自然性。
石解:为什么说五阴其实是真如的体现呢?佛举一个例子来类比。有人瞪眼睛,一直瞪
到眼花,仿佛看到空中有花。色阴生起的原理跟空中出现花的原理是一样的。眼睛疲劳
时幻起的花没有实体,色阴也是一样的没有实体。既不是因缘合成,也不是自然生出。
没有实体!还要追问它是怎么来的吗?还要继续纠缠它是真是假吗?还要问怎么灭了它
吗?还要问它灭了以后怎么样吗?俺不知道。。。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)