p***r
发帖数: 8071 | 1 该仲裁法庭本来是为
日本国内漁船间在南海捕鲸发生争议时进行调停
而临时设立的仲裁小组。
不曾想到，这次居然发了。 |
|
发帖数: 1 | 2 安倍的任期还挺长的，感觉他已经在位好久了，现在觉得安倍是一个可悲的角色，
仲裁结果出来之前，四处奔走游说，不管是给东盟国家施加压力，还是G7峰会上给欧洲
和北美的国家洗脑，真是为了美国大哥鞍前马后，出了不少的力气啊，
可惜到头来，仲裁结束之后，中国的利益没有任何损失，安倍的努力算是白费了，
就连日本的媒体在报道这件事情的时候都是说的，中国对于仲裁案的结果嗤之以鼻，可
见中国现在的地位了，安倍高兴不高兴都没有办法，现在只能是看紧自己的钓鱼岛了，
之前还想着高调介入南海呢，现在应该是没有这个机会了，
中国能给美国的航母这个面子在南海航行自由就不错了，至于日本也不想想自己是哪根
葱，想跟美国一样在南海自由航行，那是不可能的，同样的自由航行，中国也会区别对
待，
就像当初中俄两国的军舰在钓鱼岛的毗连区航行，日本的区别对待是一样的道理，
安倍又在想其他办法给中国制造新的麻烦了，不知道接下来中国打算怎么对付日本，至
少中国也会在钓鱼岛那边使劲，比之前更加使劲，进行新一轮的军备竞赛。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 大陆老将觉得TG应该接受仲裁，才是最关键的。过程可能有些瑕疵，但是仲裁结果是合
理的。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 4 按照中国白纸黑字签署的海洋公约， 不仅可以单方提出仲裁， 而且可以强制仲裁。 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 5 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=3135222&r=0&v=0&j=0
科罗马(Judge Abdul Gadire Koroma)是知名国际法专家，曾出任塞拉利昂驻联合国大
使和联合国国际法委员会主席。在1973年至1982年举行的联合国第三次海洋法会议上，
他担任非洲代表团团长——就是在这个历经9年、有160多个国家参与的国际会议上，《
联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)得以产生。
针对南海仲裁案的所谓裁决，科罗马向记者分析，根据《公约》，强制性仲裁及其他强
制程序均应严格建立在当事国同意的基础上。南海仲裁案是菲律宾单方面提起的，中国
作为当事方并未同意将该争端诉诸强制性仲裁，因此南海仲裁庭的审理和裁决都是无效
的。
另外，《公约》明文规定可将一些争端的强制仲裁程序排除在外，主权国家有权作出选
择并就此作出声明。仲裁庭在对管辖权和实体问题做出判断之前，必须充分考虑主权国
家的立场。也就是说，南海仲裁庭必须首先保证其管辖权不存在任何疑问，才能进入实
体问题审理，否则裁决不可能有效。
中国在2006年已就保留作出声明，... 阅读全帖 |
|
y********l
发帖数: 3970 | 6 作为曾在联合国国际法院工作近20年的前任法官，科罗马还多次对媒体强调，南海仲裁
庭不是联合国司法机构，只是在菲律宾单方面提出仲裁后临时成立的。南海仲裁庭的仲
裁结果不应被误解为联合国国际法院的裁定。 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 7 南海'仲裁'，东盟分裂，不表示接受
欧盟数个成员反对，不表示欢迎
美国根本不承认海洋公约，屁都放不出来，一放出来就可以塞回美国嘴里
日本忙着为冲之鸟自圆其说
这个仲裁就是个屁了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 这一次仲裁，按pta的说法，已经更进一步了，不是领土纠纷的问题，而是南海诸国在
仲裁之下都要放弃对南海的主权要求，以满足他帝的航行自由，呵呵。
当然，补偿就是占了的岛上的建筑都是“财产”，只是大家都没有对岛的“主权” |
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 给大家在举个假设说明一下我的意思。假如，我说假如啊，中国的填岛技术逆天了，在
九段线外和任何其他国家没有争议的海域，从海底填起，填出一个人工岛，在那住上人
。过一段时间，这个人工岛是不是中国实际控制的？是；这个人工岛是不是“自古以来
”就是中国控制的？是；那么，中国是不是可以以这个岛划领土领海和专属经济区呢？
你觉得这么干行么？
这次裁决明确了某些岛礁不能作为领土，领海，专有经济区的依据，你可以说越南，台
湾，菲律宾，日本也吃亏了，但越南菲律宾的非争议专属经济区已经足够大了，即便争
议岛礁不是领土，但不能阻止任何国家去打鱼，没有实质损失。在退一部讲，即便有些
越南日本的争议岛礁（比如钓鱼岛）会受损失，但如果你想它们realize这些损失，就
意味着你先要承认这次仲裁（九段线没有根据），从围棋的角度来讲就是我损失几个棋
子杀了你一条大龙。
总结，这次仲裁如果作为标准推广开来，那么1.美国最开心，南海谁都没有主权，因为
那些都是礁，不是岛。2.越南菲律宾，没有实质损失，3.日本等以后可能有损失。4.中
国现在就有实质性损失。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 我上面的例子说了，某些岛礁不能作为领土领海的依据。仲裁不是“美国说不是”，是
国际仲裁庭，野鸡也好非野鸡也好。这就是道德制高点，以后但凡有事，一定会提一句
“根据仲裁法庭判决，如何如何。。。”，“court ruling，blah blah blah”。我从
没有否认冲突，只是讲清楚冲突的实质，至于两国怎么处理，打仗还是谈判，是两国的
问题。
年了 |
|
发帖数: 1 | 11 7月12日,南海仲裁案裁决结果出炉，国际社会高度关注。16日，在第五届世界和平论坛
上，中国人民解放军海军上将、中国国际战略学会会长孙建国对此发表了自己的看法。
孙建国强调，站起来的中国人民和军队，绝不会屈服于任何外来压力和讹诈。中国人民
和军队，历来不信邪，不服霸，不惹事，不怕事。作为中国人民解放军的一员，这次所
谓的南海仲裁案，反倒更加促使军队丢掉幻想，加强建设，深化改革，提高能力，以能
够在万不得已的情况下，为捍卫国家主权权益发挥好最后一招的决定性作用。
上将说的还是很对的，南海仲裁几乎就是美国一手策划的，而且南海仲裁的结果表明美
国有能力在全球的任何地方都能够黑明颠倒过来，为了自己的利益，连岛和礁都开始傻
傻分不清了，
在目前的全球现状下，根本没有所谓的每个国家都需要遵守的制度，现在还是处于谁强
都听谁的地步，现在军队根本就是急需抛弃掉自己一厢情愿的幻想，这个时候就是需要
用直接强硬的手段去回击他们，在我们强硬的回击基础上，重新会到谈判桌，我们才会
有我们的筹码。 |
|
发帖数: 1 | 12 刚在网上看到这个，不知道是真是假。谁科普一下？
迪亚哥加西亚岛（Diego Garcia）是查戈斯群岛的主岛，是英美在印度洋的联合军事基
地，但主要是美军使用。由于军事原因，该岛无常驻居民，原住民被英政府驱逐。
模里西斯主张英国无理由霸占查戈斯群岛，应让这些群岛移交给模里西斯，或让这些岛
上的原住民独立建国。并向海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)提出“
查戈斯群岛仲裁案”。仲裁庭在2015年3月18日作出仲裁，裁定英国不得拥有查戈斯群
岛。
但英国没有放弃查戈斯群岛，美国也没依照仲裁结果，将军队撤出该岛或要求英国放弃
查戈斯群岛。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 13 MPA裁决，大家都遵守啊。
至于Chagos Archipelago主权问题， 和这个裁决屁关系都没有。
小将连这个都搞不清楚。
发信人: xwzxjhq (谁的帝), 信区: Military
标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 10:23:20 2016, 美东)
我帝有没有将这个PCA的仲裁当废纸？
【 在 njguy (牛姐吸的男人) 的大作中提到: 】
1830
: 年左右的一场仗，老阴把老法赶走了，老法签字同意的，而老法是第一个宣示自己
主权 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 14 小太监回家找你妈吧。
发信人: neohawk (neohawk), 信区: Military
标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 16:47:35 2016, 美东)
addadd黄皮狗快去，你白大爷赏你泡屎吃。
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
: 矫情的老将，口口声声人民人民。南海拓展疆土不是为了你口中的人民吗。老将反
共没 |
|
发帖数: 1 | 15 你说“所以《公约》第28条规定：在各方都同意的情况下，国际海洋法庭，国际法院，
仲裁法庭和特别（专业）仲裁法庭都可以管辖；但只要有一方不认同，那么只有仲裁法
庭有管辖权。”
下面是第二十八条，你给我解释下哪段话说了管辖权？
http://www.un.org/zh/law/sea/los/article2.shtml
第二十八条
对外国船舶的民事管辖权
1. 沿海国不应为对通过领海的外国船舶上某人行使民事管辖权的目的而停止其航
行或改变其航向。
2. 沿海国不得为任何民事诉讼的目的而对船舶从事执行或加以逮捕，但涉及该船
舶本身在通过沿海国水域的航行中或为该航行的目的而承担的义务或因而负担的责任，
则不在此限。
3. 第2款不妨害沿海国按照其法律为任何民事诉讼的目的而对在领海内停泊或驶离
内水后通过领海的外国船舶从事执行或加以逮捕的权利。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 16 当年中国的法庭和 远东军事法庭也没有关系。 难道你认为 远东军事法庭 是个非法
法庭啊。
发信人: beetle1986 (beetle), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 15:40:43 2016, 美东)
太复杂，简单地说，所谓仲裁法庭就是几个人组个草台班子糊弄小屁国的?
联合国，国际法院，国际海洋法院都已经声明撇清关系了 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 17 中国的最高法院也是 野鸡机构， 权利可大了。
发信人: tam (TM), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 15:56:26 2016, 美东)
搞笑吧，还“仲裁法庭的权力比国际法院大”，一个野鸡机构，有什么“权力”？
【 在 xingyuliu72 (劉星雨) 的大作中提到: 】 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 18 柴大妈是中国公民的几十年间， 中国最高法院 一样对自己的公民 柴大妈的执行权都
没有。
所以中国最高法院是 100%的 野鸡机构
发信人: hongkongcow (), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 17:32:52 2016, 美东)
柴大妈是美国公民
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 呵呵，中国最高法院权力大着呢。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 19 你不会连 “柴大妈”都不知道吧。 你果然是一小屁孩啊， 太孤陋寡闻了
发信人: tam (TM), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 17:33:47 2016, 美东)
哪个“柴大妈”？
另外，那个野鸡仲裁庭有什么“权力”？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 呵呵，中国最高法院权力大着呢。 |
|
x*********2
发帖数: 230 | 20 大家应该好好看看联合国海洋法的这条：
管辖权是由仲裁法庭定的，而非当事国。
中国2006年作出的排除性声明，已经成了《联合国海洋法公约》的一部分，而按照公约
规定，对其解释和适用，由仲裁庭决定。
也就是说，中国在签署批评那一刻，就已经把如何解释和认定的权利交给仲裁庭了。
中国想要改变这个规则，必须联络其他立法者（100多个缔约国）一起行动（至少获得
一半票数）才行。其实最干脆的，是退出。
==============================
第二八八条
管辖权
1. 第二八七条所指的法院或法庭，对于按照本部分向其提出的有关本公约的解释
或适用的任何争端，应具有管辖权。
2. 第二八七条所指的法院或法庭，对于按照与本公约的目的有关的国际协定向其
提出的有关该协议的解释或适用的任何争端，也应具有管辖权。
3. 按照附件六设立的国际海洋法法庭海底争端分庭的第十一部分第五节所指的任
何其他分庭或仲裁法庭，对按照该节向其提出的任何事项，应具有管辖权。
4. 对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以
裁定解决。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 21 你是笨蛋啊。 公约 287 ， 286 不都是以 28 开头的一系列条款吗
发信人: arayashiki (alaya), 信区: Military
标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 20:48:14 2016, 美东)
"公约以28 开头的一系列条款"
什么是以28开头的一系列条款？你说的是人话吗？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 发信人: Protoss (go fight), 信区: Military
: 标 题: Re: 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
: 楼主的脸打得啪啪的 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 22 自娱自乐骗墙内人。
我们在墙外能看到各国消息的很清楚，全世界没有一个国家支持中国对南海的要求，大
多数国家要求中国在国际海洋法的基础上谈判解决争议，而这次仲裁的依据本来就是国
际海洋法，这等于要求中国尊重仲裁决议，所以可以说，任何国家，只要提及国际海洋
法或者国际法的，实际上都是站在了菲律宾的一边。也只有中国媒体和政府才会自欺欺
人地说什么别人支持自己。 |
|
发帖数: 1 | 23 伦敦仲裁判定返还加拿大船东撤销订单的押金。
五大湖散货船东Algoma Central在与中国造船厂的官司中获胜，伦敦仲裁小组裁决，由
于没有交付干散货船，造船方应支持第4笔也是最后一笔退款保证金。
由于南通明德重工（Nantong Mingde Heavy Industries）未交付船，这家多伦多上市
的公司赢得关于退还保证金的判决。
Algoma于2010年签署建造6艘‘Equinox 级’散货船，取代公司国内的干散货船队。
Algoma在一份声明中说，南通明德交付2艘船后宣布破产，取消剩余的4艘船合同。
Algoma 首席执行官Ken Bloch Soerensen 说：“要求明德退款的决定对我们有利，目
前我们能集中精力建造明德未能完成的那些船。”
“我们早就开始为接收明德的退款保证金做准备，希望近期能够完全解决这件事。”
发稿时，南通明德对此事不置评论。
延伸阅读
南通明德董事长季风华被批捕
来源：航运界
据航运界2015年9月消息，南通明德重工有限公司董事长、法定代表人季风华因涉嫌犯
罪已于2015年8月底被批捕。在此之前的2015年7月，季风华就被当地警方带走“协助调
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 我们今天谈变局中的亚太安全形势，必须先看清楚美国在推动南海仲裁和“萨德”部署
问题上的用意和心机，也就是其对华战略图谋。美国在这两个问题上，到底要干什么，
不同的人可能会有有不同的分析判断。
在我看来，美国人正挥舞红布，即把地缘政治——主要是领土问题当做一块红布，在逗
弄全世界。在美国人眼里各个国家就是公牛，他一次又一次抖动红布，各个国家便一次
次地随红布翻飞起舞。每个国家都以为自己在捍卫国家的核心利益，但结果却无一例外
在帮着美国实现他的利益。
比如说中日钓鱼岛争端。从1971年6月17日，美国人把钓鱼岛管辖权交给日本，40多年
来，中日之间一直就此事处在一种“搁置争议”的默契中。但为什么到了2012年这一争
端突然浮出水面？仅仅是因为中日之间的新仇旧怨吗？今天很多国人由于可以理解的原
因，认为我们与日本的矛盾远远大过美国，甚至认定中日之间必有一战。这实际上是一
种情感因素大过战略考量的浅见。换句话说，中国今天和美国的矛盾比中日之间的矛盾
更大么？按说，不该如此。起码从中国人的愿望看，不希望如此。而从中美力量对比的
角度看，中国人更不愿意面临这种局面。特别是中国和美国在过去30年里，... 阅读全帖 |
|
k**n
发帖数: 3989 | 25 南海仲裁案非法裁决出炉后，美国总统奥巴马首度发声。在接受新加坡媒体采访时，他
竟然要求中国接受所谓的南海仲裁结果。另一方面，中方多管齐下，维护南海权益，最
高人民法院周二就发布涉海司法解释，为维护中国领土主权和海洋权益，提供制度支撑。
新加坡《海峡时报》网络版周一刊登了对美国总统奥巴马的书面采访。奥巴马声称，临
时仲裁庭全面否定中国在南海主权主张的裁决是“清楚且具有法律约束力的”，他还敦
促中国遵守所谓的仲裁结果。
这篇报道还表述称，考虑到中国强化对南海的实际控制，奥巴马强调：“大国不应欺压
小国。应尊重其主权。”他还表示将要求相关国家和平解决主权之争。与此同时，奥巴
马否认了美国在南海问题上，与同盟国携手强化对华包围网的看法，称“同盟关系并不
针对特定国家”。
奥巴马在采访中还透露，他认为明年1月上台的新一届美国政府，也将继续采取重视亚
洲的政策。近期，奥巴马正忙于为同为民主党的希拉里助选造势，而希拉里本人，就被
认为是“亚太再平衡”政策的始作俑者。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 26 当南海局势逐渐平静时，鼻屎国总理又上串下跳了。
http://china.kyodonews.jp/news/2016/09/127880.html
【共同社9月29日电】正在访日的新加坡总理李显龙29日在东京都发表演讲，就基于《
联合国海洋法公约》的国际仲裁法院7月得出全面否定中国在南海主权主张的仲裁结果
表示，“世界不能没有规则”，认为中国应遵守该结果。
李显龙强调称：“在没有法治、大国可随心所欲行动的世界上，像新加坡这样的小
国将失去生存余地。”他认为作为维护国际秩序的框架，“国际法很重要，《联合国海
洋法公约》也十分重要，尊重法律的国家越多越好”。
此外，就日新两国均参加的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），李显龙表示为了促进
整个亚太地区的自由贸易，“将来也应促使中国参加”。（完） |
|
发帖数: 1 | 27 据外媒报道，菲律宾总统杜特尔特17日称，尽管中国据称在有争议海域的人工岛上部署
了武器，但他不会就国际仲裁庭的裁决向中国施压。
据《菲律宾每日询问者报》网站12月17日报道称，杜特尔特结束对柬埔寨和新加坡的访
问回国后在达沃国际机场举行记者会说：“在当前的政治博弈中，我将搁置仲裁裁决。”
报道称，这已不是他首次公开表示不会坚持要求中国履行仲裁裁决。他说：“我不会强
加给中国任何东西。为什么？因为东南亚的政治正在发生变化。”
据菲律宾GMA新闻网12月17日报道称，杜特尔特总统对中国政府在其打击非法毒品的战
斗中提供的援助和作出的承诺表示赞赏。
他17日凌晨在达沃国际机场的记者会上说：“所以，我可以这么说，无论众人口中的中
国如何，中国拥有最仁慈的灵魂。”
报道称，他说：“要不是中国，（我们）就无法开办一家为1万人提供救助的戒毒中心
。”
同时，杜特尔特还宣布，中国已经承诺帮助菲律宾再建一个戒毒中心。他说：“中国已
经与我们接洽，他们将给我们提供500亿比索（约合10亿美元）。”
据法新社12月17日报道称，菲律宾总统杜特尔特17日威胁要结束与美国的一项军事协议
，以作为对美国推迟援助的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 这件事也过去一个月左右了，到现在终于算是出来了一个结果。
今天香港国际仲裁中心已经驳回了贾跃亭对于恒大提出的仲裁，这也预示着贾跃亭输了。
现在好了，香港国际总裁会算是还了恒大一个清白，并且还为恒大挽回损失高达几百亿
啊。
如果这样判决的话那恒大还是持有FF很大一笔股份的，也就是这一点贾跃亭动了坏心眼
，想要把恒大给赶走。
接下来就看恒大想要这么玩吧，到底是想打压一下FF还是说跟贾跃亭商量商量都好好的
把法拉第给做好。
毕竟恒大还是有股份的，不可能做得太绝。 |
|
发帖数: 1 | 29 中国游泳奥运冠军孙杨的律师团队发表声明说，孙杨要求国际体育仲裁法庭（CAS）举
行听证会的时候，向公众开放，以求公开透明，证明自己的清白。据德国之声报道，眼
下没有哪位游泳好手会比孙杨招来更多议论。韩国光州世界游泳锦标赛之际，围绕这位
中国名将的争议再度高涨，毕竟他有可能受到追加禁赛的惩罚。
据联合早报今天报道，孙杨律师要求国际体育仲裁法庭听证会公开受理，以证明自己的
清白。
报道引述中国官方的新华社消息，孙杨律师声明中表示，有关中国境外媒体曝出的孙杨
去年不配合兴奋剂检测事件，国际泳联反兴奋剂法庭早些时候给出了“无过错”的裁决
。这一本应是保密的内容，于14日被澳大利亚媒体在韩国光州游泳世锦赛游泳项目开赛
前夕进行了报道。对此，孙杨的律师团队批评其“公然违反保密规定”。
联合早报说，此外，世界反兴奋剂机构（WADA)对国际泳联的裁决表示质疑，要求CAS举
行听证会重新受理此事。报道称孙杨的律师团队指出，“WADA此次上诉CAS，只应由CAS
受理，孙杨反对澳大利亚媒体对其进行审判，并在互联网上煽动第三方对其产生负面和
诽谤反应”。
报道说，有消息称CAS将于9月举行听证会，然而在CA... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 最近的南海仲裁尽管是闹得沸沸扬扬，却让我们中国人达到了空前的团结。
无论是各个流派，大家都团结在中央政府的旗下，放佛看到了抗战前国共合作全面
抗战的影子。
俗话说人心齐，泰山移，毛泽东也说过，军民团结如一人，试看天下谁能敌。
只要我们万众一心没有过不去的坎
最近的南海仲裁尽管是闹得沸沸扬扬，却让我们中国人达到了空前的团结。
无论是各个思想流派们，甚至是国民党和和台湾领导人都一致对外，大家都团结在
中央政府的旗下，放佛看到了抗战前国共合作全面抗战的影子。
俗话说人心齐，泰山移，毛泽东也说过，军民团结如一人，试看天下谁能敌。
只要我们万众一心没有过不去的坎 |
|
发帖数: 1 | 31 这就是日本强行将钓鱼岛国有化的苦衷。
私有化的钓鱼岛日本是无法拿来进行仲裁的。
后清的一帮猪头砖家一点都分析不出日本的动机。 |
|
m*********g
发帖数: 11102 | 32 那两个匈牙利举重选手居然也来申诉
http://news.xinhuanet.com/sports/2004-10/22/content_2126312.htm
体育仲裁法院生意火爆 讨要金牌案件接二连三
www.XINHUANET.com 2004年10月22日 15:44:40 来源：新华网
【字体：大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐 】
【关闭】
新华网10月22日消息，据法新社报道，体育的国际最高仲裁机构今天说，它已经接到
了有关雅典奥运会的三项诉讼。
叶基莫夫向国际奥委会讨要金牌
在判定雅典奥运会男子体操全能金牌仍然归于美国的哈姆之后，体育仲裁法院（CAS
）透露，俄罗斯自行车运动员叶基莫夫（VIATCHESLAV EKIMOV）要求取消美国自行车运动
员汉密尔顿(TYLER HAMILTON)的雅典奥运会自行车比赛金牌。现在，汉密尔顿所在的车队
已经停止他的比赛权利，因为在西班牙站的比赛之后，他的尿样中发现了违反规定的药品
。一个月之前的雅典奥运会药检中，汉密尔顿的尿样中仍然含有这种物质。对此，叶基莫
夫和俄罗斯 |
|
o******d
发帖数: 743 | 33 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: ordworld (ordinary world), 信区: NewJersey
标 题: 在NJ买新车签的合同都是规定只能仲裁不能上法庭的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 22 20:33:21 2014, 美东)
买新车，dealer 给的合同说：
The parties to this agreement agree to arbitrate an claim, dispute or
controversy.... By agreeing to arbitration, the parties waive court actions
and administrative proceedings.
就是说出问题只能仲裁，不能上法庭。这是正常的吗？ |
|
d******u
发帖数: 2196 | 34 擦, 能拖到明年的样子, 拖到现在,强迫别人附和你仲裁, 继续拖到别人吐血不跟你玩
了的节奏. 然后继续拖那个谁谁谁我不同意让他仲裁...下次借口是啥? 能不能表达能
力限定在一段话以内,看着都累. |
|
n*****0
发帖数: 1721 | 35 吵架算个啥，呵呵
onsale还把我从他的群里踢出来呢。
没必要把每个仇都记着，dreamweaver从一开始也是无脑帮你的，跟我也基本不熟，但
我还是觉得他很合适，again, 脑子够用，思路清晰，不需要担心得罪你和我中任何一
个。
仲裁就走仲裁的程序。如果dreamweaver愿意，这次就麻烦他，如果他觉得程序繁琐，
没空理。就另外找人。onsale你不愿意，我们就pass，你觉得其他的几位呢？lysf,
wocao, missladybug? |
|
|
c******a
发帖数: 11393 | 37 估计她会说：虽然qiuxue没有明确提出要终止仲裁，但她又干啥干啥干啥....此处省略
1000字
她干了这些，就表示她是要终止仲裁了 |
|
f**s
发帖数: 42 | 38 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: fdps (friend), 信区: ebiz
标 题: Re: cryman和我交易纠纷,申请版面仲裁 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 15 15:43:13 2013, 美东)
发信人: zhende (去伪存真，只说真话), 信区: FleaMarket
标 题: Re: cryman和我交易纠纷,申请版面仲裁
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 22:24:13 2012, 美东)
现在的版务多少还是想办事的。
刚才的帖子，也一并发到这里，希望版务能看到，有些行为是该采取一定行动的时候
了。
发信人: zhende (去伪存真，只说真话), 信区: FleaMarket
标 题: Re: cryman,我要爆料了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 25 22:20:17 2012, 美东)
就事论事，多向自己找出争端的根本原因是解决争端的最佳方法，而不是迁怒于其他
说真话的人。不要觉得自己被别人说了就难堪，你卖这种卡其实就注定了日后有这样
的难堪的可能。其实你存在... 阅读全帖 |
|
F*1
发帖数: 1331 | 39 RT，普通杂志，编辑说收到完全不同的审稿意见因此请我做仲裁。这种情况能当做亮点
来吹吗？应该怎么吹？还需要拿到该杂志编辑的推荐信来说明仲裁审稿人的重要性吗？
多谢。 |
|
j*********9
发帖数: 54 | 40 一般性的
RT，普通杂志，编辑说收到完全不同的审稿意见因此请我做仲裁。这种情况能当做亮点
来吹吗？应该怎么吹？还需要拿到该杂志编辑的推荐信来说明仲裁审稿人的重要性吗？
多谢。 |
|
C***x
发帖数: 223 | 41 所以现在的问题是搞sensor,不应该录像仲裁?
那么假摔(疑似点球)这种sensor管不到的要不要录像仲裁? |
|
m********5
发帖数: 17667 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kongkongl (lkk), 信区: Military
标 题: 莫斯科坦克大赛俄方T72违规超车撞伤中国96A 中方要求仲裁
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 5 01:03:01 2014, 美东)
转自 飞扬军事
刚才和一个自称“有前方第一手消息”的人问了一下：
1.96不是趴窝，是俄方T72 坦克在弯道违规超车给撞的。可以看到裙板损伤的
高度是很高的。不是自己趴窝，也不是撞石头了。中方提出仲裁，结果还在等。
2.96当天射击全部命中。俄方用的是榴弹设计，中方用的穿甲弹。由于穿甲弹
弹孔很小，后来经过验靶确认是命中目标。
俄方在自己的地盘上输丢了底裤，肯定恼羞成怒、蛮横耍赖，这可是几十亿美
元的生意！接下来几天有好戏看了。
接受CCTV采访的中方领队嘴上报喜，但面无笑容，显然压力很大。 |
|
h*****u
发帖数: 201 | 43 发信人: bluesman(Gator), 信区: OurUSTC
标 题: 读仲裁结果及happygar的说明
发信站: 瀚海星云 (2006年11月04日02:48:16 星期六), 站内信件 WWWPOST
看了《火安全期刊》仲裁结果，姑且抛开挂名的问题不谈。只想问一句：如果你是那位
日本学者，当你看到陈老师发表在《火安全期刊》的文章，该文章对自己的工作进行了
改进，该文章是一篇长的杂志文章，在该文章中自己原创的工作的成分占了相当大的比
重，刨除自己原创工作的部分，该文章可能不足以构成一个期刊文章的分量，而且自己
毫不知情。你会作何感想，会采取什么样的行动？对这件事作以下猜测：1，陈老师的文
章中改进的地方也是日本学者想改进的地方，但是还没有完成此部分工作，或已有结果
但是没有成文，或已成文但是没能在陈老师之前发表；2，陈老师的文章中改进的地方确
实是日本学者没有想到的地方，日本学者已经，正在，准备或没有准备将他的原有工作
写成杂志文章并发表。但是不管怎么说，陈老师犯了一个很大的错误：他没有在文章发
表前和日本学者达成共识（否则也不会有后来的纠纷）。而陈老师的文章发表对日本学 |
|
|
g**********1
发帖数: 415 | 45 我坚决反对meiguohuaren参与本版仲裁团。
这种没有人性的人不应该加入参与本版事务。 证据如下： |
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 47 两名前任版主monkeylady 和 goodegg恰恰是不适合做仲裁人的,会把有些人吓跑. |
|
R***r
发帖数: 3519 | 48 德高望重是其次的，客观公正，能容忍不同立场或观点才是仲裁的基石，否则搞得像政
府资政。 |
|
|
|
