V**3
发帖数: 12756 | 1 这些人身边都有武装保镳的，他们自己不需要用枪
你要是来个彻底无枪化法案，包括保镳的枪也禁掉，他们就急眼了
现在他们是自己穿着鞋，只是要禁掉小民穿的鞋而已
得。 |
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 3 美国一半人都有枪，基本就是人人有枪了，只是不给你看到而已罢了，没你想的那么可怕
美国只有禁枪的地方才是最可怕的，比如芝加哥，奥克兰之类的地方 |
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 5 首先你这种满嘴喷粪的人支持不支持拥枪都无所谓。你也就是嘴头上嚷嚷。估计家里最
多用擀面杖当自卫武器。
其次，我说得很清楚了：四个死者都是头部中弹。任何一个实际射击过手枪都知道，只
要目标在移动，哪怕只有两米的距离，全部都是头部中弹有多难。
死者是普通的石油公司的雇员，轮不到一个能准确击中移动目标头部的枪手带着无声手
枪上门杀人。
现在传着什么消声器之类的扯淡，如果一把小口径.22手枪，在门窗都关紧的single
house里开枪，不用消声器一样邻居听不到。但是房子里面的人可能能听到。居然仍然
四个人都是头部头部中枪。四个死者尸体在家里不同位置就能说明是每个人都在睡眠中
被杀害的么？歹徒把四个人带到不同的房间不可以么？ |
|
q********1
发帖数: 1480 | 6 说得有道理啊。真正的情况会是：禁枪了， 你手里没了枪，对面那个面目狰狞的人手
里有枪。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 7 没有任何手段可以完全杜绝犯罪。除非人类全部灭亡。而我们能做的就是弘扬好的，打
击坏的。杀人的是坏人。而枪不过是好人可以用，坏人也可以用的工具。但是好人人数
多。只有鼓励更多的好人安全用枪，我们就可以打击犯罪。
即便如此，又如何？又没有什么高级仪器，人走过去，scan一下，就可以断定这个是犯
罪，所以不卖给他/她枪。禁止的部分多了，那就会增加惩罚的好人数目。让好人获得
枪支变得很难。 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 8 当然不是，所以楼主说的是不光要有枪，还要有预案。这包括提前预警系统，比如狗或
者security camera，还有如何快速拿到枪等。
“如果这家人有枪，有预案。在歹徒破门后开枪，相信现在要做的就是修墙。
如果这家人的父母没有配合歹徒而是反抗，哪怕是肉搏中被击中，孩子也有很大的可能
从其他的房门跑掉。” |
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 左逼们都是自己有枪,但不允许别人有枪
New York Anti-Gun Zealot Arrested for Taking Gun to School, Wants Absolution
February 10, 2014 Posted by Warner Todd Huston
Dwayne Ferguson an African American community activist and vehement anti-gun
campaigner who worked tirelessly for New York’s gun grabbing SAFE Act was
arrested last week for carrying a concealed weapon into a grade school. He
said he “forgot” he had the gun on him and wants to be given a pass on the
violation.
Last week, Ferguson, the leader of the ext... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2720 | 10
没用，就好像给穷人发食品券一样。
我觉得枪支就和车差不多，买车开车就得学习法规安全驾驶准则考驾照遵守当地交规，
拥枪也要普及学习枪支使用安全知识考执照遵守当地法规，这样才能减少涉枪犯罪。
lib宣扬的为降低涉枪犯罪禁枪反枪等于反对和禁止买车来降低酒驾/Reckless Driving
的事故发生率，荒唐可笑。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 11 1。不能当了总统议院把国家搞成乱七八糟然后拿着退休金和权钱交易的期权换另一波
来自己什么责任都没有。
2。能做到枪案必破，枪案必严，判决必重。必须废除“无死刑”。
简单的说，改成中国的制度。
问题是：这帮子反枪的民主党干吗？ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 枪厂什么时候成了军工联合体的一部分？
美国所有枪厂，除了雷明顿年收入接近10亿，鲁格，S&W差不多5亿，剩下的Mossberg，
Colt年收入都不到2亿，按照现在的标准都是中小型乡镇企业。
控制着数百亿刀媒体产业的反枪派，说这几个乡镇企业绑架了美国社会，是极端的无耻。
Raytheon |
|
k******0
发帖数: 2438 | 13 每一个被制止的持枪犯罪都是被拥枪者（平民或警察）制止，tony同学签个声明放弃被
保护的权利吧。
：很简单, 不需要任何法律， 舆论导向即可
：主流媒体的报道应该分清楚哪个孩子的家长赞成拥枪
：重点就是拥枪家庭成员被打死活该
：并且拍成talk show， 每星期黄金时段播出
：常年播放
：【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
：: 1，2，3条，法律写出来不能执行的话和草纸的区别是啥？更浪费啊 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 毒贩不缺这点钱，老百姓家中，不买枪／子弹，也足够用了，在人人有枪的现在，你这
咋禁枪？ |
|
发帖数: 1 | 15 美国不施行独裁制度的话， 毫无实际的禁枪可能性！
即使法律假惺惺的说公民不可合法拥枪， 仍然阻挡不住犯罪份子们非法拥枪并且持枪
犯罪 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 16 gangster其实最希望禁枪，因为禁枪对他们没影响，但是禁枪以后这些人作案安全性提
高了。 |
|
c*********7
发帖数: 19373 | 17 每年家里孩子玩枪出事的也不少。上次康州那个校园屠杀案的主犯家里就是玩枪的。有
些人在冲动的时候啥事都能干出来，拿枪把家人杀了的也层出不穷。所以，还是加重刑
罚，让坏人没有再次作案的机会。一般这些入室抢劫的都有前科。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 18 在德州，很多人家里都有枪，非法闯入民宅，主人杀死入侵者是完全合法的。所以入室
杀人非常少。毛主席还是陈毅元帅说过，原子弹架在导弹上最有用。他们说的是威慑力。
如果坏人知道你家里有枪，他们就不会冒风险闯入你家抢劫，因为还有别的没抢的房子
，那里更安全。
最后，很多地方都有介绍家防的课程，就是不让你发生“一下子也很难及时反应过来进
行反击，搞不好枪被匪徒抢了去”的情况。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 19 你如果睡着了，还会梦游反抗吗？
比如这句：“行刑式的枪击。 只能发生在受害者服从歹徒的指挥，没有任何反抗，并
放弃了行动能力（应该是被绑在椅子之类的地方了）的情况下。”
哇塞，该拥枪者已经在行刑现场了。还不是臆测？？
还绑在椅子上，连警察都没说死者的姿势，衣着是什么样子，他怎么知道的呀？
还是那句话，你可以支持拥枪。但用自己对死者的臆测来推销拥枪，可耻！ |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 20 中国人的拥枪率比韩国人，越南人低很多。而且反枪的理由接近荒唐。大家别浪费口舌
了。从小被洗脑了。没办法改观的。
Katrina，洛杉矶暴乱这都是很现实的。更不要说附近发生的各种暴力案子。在这个坏
蛋都有枪的国家里，放弃和坏蛋威力平等的机会，你还有什么好说的。
我只能对这些人说：Good Luck! |
|
u**c
发帖数: 17972 | 21 拥枪者：拔枪自卫
反枪者：要人给人要钱给钱，然后打911 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 你算说到点子上了。
在美国，老中被老黑杀的被老墨杀的，都有不少例子了。被老中自己人枪杀的还是很少
的。
在这边的老中，大部分是中产，用不着去打劫，只会被打劫。
就美国这边的老中wsn的性格，就算仇恨谁也就私下里暗自阿Q一下就算了，极少有胆子
拿着枪去杀人的。
所以老中持枪的，对自己人没有威胁。
所以反枪人士，如果真的关心同胞们的安全，应该去老黑老墨中间去宣传禁枪。 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 23 我就想说华人持枪率那么低，各位反枪的同胞还是别再自己缴械了。不要让那些罪犯都
认为：抢老中去吧，他们没枪，没胆，有油水。等华人持枪率达到美国平均的三分之一
，再来在华人中宣传禁枪吧。 |
|
n**z
发帖数: 4354 | 24 非常严格的管理控制枪支是很有必要的！
很多西方发达国家允许个人拥有枪支，但管理和控制非常非常严格。
支持有枪用来保护自己的朋友，有没有考虑如下问题：
1，是7天24小时都要为了自卫带着枪吗？
2，能预知何时何地何人会向自己开枪吗？
3，能准确的判断何时何地该向何人开枪吗？
4，全家所有的成员都要武装起来吗？包括幼儿园的孩子？
5，象美国最近发生的几起大的死伤人数多的枪杀案都是非常突然的发生在电影院，小
学校，即使自己带了枪，请问这样的情况下如何及时反应过来并有效的实施自卫？ |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 25 锤子敲到钉头了。赞版主一个。就象SUPPORT所说，反枪的人是不懂这一点的。拥枪的
人也不是人人都懂，尤其在刚开始玩枪的时候。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 26 杀人是罪孽，不管是有枪的还是没枪的杀人都是罪孽。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 27 大家别急，那是拥枪派的卧底。要用实际行动证明枪不杀人人杀人。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 28 提个意见， 能不能别动不动就说要拿枪把谁干翻？
在使用枪的问题上大家应该严肃一点， 不要拿这种威胁开玩笑， 那些反枪的本来就对
我们敏感， 看到这贴还不得把我们都说成是土匪？ |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 29 立波肉管起老百姓的枪来劲头老大了，给自己在枪上弄好处的时候可是一点也不含糊，
那股子反枪的斗志就都喂狗了。
不过到希望这是钓鱼法案。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 30 PRK怕枪的怂白人也很多
上次我在BIG5看枪，俩白人小女孩看到我掂着枪，惊呼
OMG，it is a real gun
她们的父亲听到，急忙拉着她们走开。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 支持楼主的宣传。
在枪版发也是有意义的，因为枪版ID也经常碰到需要说服身边朋友的时候，而有时候也
想不起来合适的词，所以多看别人宣传也有好处
在别的版也要宣传，虽然可能收效不大，但是能争取一个就争取一个。还有些人的转化
需要时间；至于死硬顽固的反枪的人，只有等事实来教育他们了。 |
|
S*******T
发帖数: 5156 | 32 这个不能同意，对于反枪痢跛肉的斗争必须寸土必争寸步不让。你现在同意减弹匣容量
，下一步它们就要禁止一切“assault weapon features”，什么手枪把，什么消焰器
，什么刺刀座，统统给你禁掉。再然后当然就是半自动，手枪，膛线枪。。。。。也许
最后人家会发慈悲，给你保留当年美国宪法修正案通过时候的枪支样式：火绳或者燧石
点火，枪口进弹，粉末状黑火药推动，无膛线，枪托不可调节，不能安装任何辅助瞄准
设备。
而且我认为最最重要的一点是，反对禁枪不只是舍不得我们的玩具，也不仅仅是要放弃
万一情况下保卫自己和家人的权利，而是反对这么一种可怕的残暴的思想：一部分人不
喜欢的事情，要以牺牲另一部分人的自由和权利的代价来禁止。就如同打猎，谁不是茹
毛饮血过来的，慢慢的有人矫情，说看不得血，看不得尸体，于是猎人们就体贴地把猎
物盖上。结果到现在你不盖反而变成了粗鲁，变成了罪过。你难道可以想像有人不喜欢
吃辣椒，或者他家小朋友对辣椒过敏死了，就要求立法禁止所有的川菜馆么？ |
|
S*******T
发帖数: 5156 | 33 我也觉得奇怪，既然这么多人都认为有需要拥枪，直接把反枪议员选下去就好了。那样
还不用买涨价枪。。。。 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 34 想表现自己很in,结果却暴露了自己很out。
什么禁半自动，大杀伤力等词一出，俺就知道，光会喊口号的来了。甚至拥派，自己喜
欢玩就够了；而禁派如果不懂门道，经常被卖了还帮人数钱。先例很多。不过政治正确
在上，电视上不能讲的，大妈们从哪里知道？
有人可能反驳，我不懂，那些推行制定禁枪政策的人也不懂吗。不论哪派，懂行的都知
道那些限制政策中很多条纯扯淡。勾结一把唱个双簧，玩的不就是傻子吗？
嗯，可能还有点帮助美国厂商打击外国进口上的作用。
非嘴炮的禁枪派，要学习女参议员FEINSTEIN，一方面推禁枪法，一方面自己弄个CCW。
就算你不认同自卫或第二修正案或其他的任何说法，学习了解一下，从不被政客愚弄而
不自知的角度看，也是必要的嘛。
不过据我观察，买买提，貌似不存在这样的理性反枪的物种。 |
|
t*********l
发帖数: 844 | 35 很不理解为什么会有那么多选民不喜欢拥枪。枪弹抢购潮不是证明很多人喜欢拥枪吗？ |
|
n****u
发帖数: 1200 | 36 所以说什么十几种失败，实际上是脑筋有问题，思维上的失败。
反枪什么的固然不好，但是总是设想极端情况要打杀敌人，做持久枪战，甚至弓箭，刀
具都准备的那么完备来家防也是一种病态。我在枪版越来越沉默，也和这种情况略有关
系。
我去年回国，其中一次是把老婆孩儿丢在这边的。走前买了个shotgun。我并不喜欢这
东西，我自己有步枪，但是老婆拉动枪栓很困难，shotgun就完全没问题。她当时问我
，怎么上子弹，怎么开枪。因为没时间去靶场演练了，我就跟她说，如果有问题，你就
空仓拉动一下枪栓就好了，隔门听到这么响亮的shotgun上膛声还不走的毛贼，已经是
基本绝种了。
让‘敌人’知道你有枪，你就已经成功了。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 37 Baylor是见过的mitbbs上最会狡辩的禁枪派，还装成是支持拥枪，其实他的很多推论都
建立在那些反枪的论调上，不值推敲。 |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 38 你到枪版问，答案当然是备枪。
你到水版问，菌斑问，反枪人士肯定建议你备点现金，备个套套，不对，几个套套。
老公时不时要出差，留我和两个小小孩在家。家住治安好的deep south地区，邻里和睦
。但是老公一出差，我们母子三人就得挤在一个room睡，而且门窗紧闭，主要是心里不
踏实。估摸........ |
|
d***8
发帖数: 2039 | 39 现在这个帖子开贴的谣言是：星巴克店里禁枪了。我是奔这个主题去澄清解释的。
至于星巴克是用枪还是反枪，哪还得另开一帖来讨论。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 40 Bloomberg, etc. 为啥？
他们真这么不喜欢枪，可以出钱把武器厂都买下来再关了啊，这些厂都是些小生意，不
值多少钱。其实不是他们不喜欢枪，是他们不喜欢屁民有枪。这和中世纪的欧洲禁用弩
的道理一样的。一个屁民随便就可以用弩把一个全副盔甲的贵族给射下马来，这还了得。
美国这个宪法还真是个划时代的东西，给了屁民各种权益。现在这些大富大贵的米犹想
的无非是要开历史倒车而已，说得再玄虚，也没啥了不起的，都是古人玩剩下的。在这
个问题上，红脖子是更进步的，站在历史正确的一边，我支持红脖子。 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 41 华人拥枪率低倒是未必就是反枪的太多
主要是对拥枪这个权利不了解的占多数吧 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 42 我敢赌最后其实是老爸或老妈murder suicide. 现在枪版的人都无比兴奋,似乎找到啥
拥枪必生的例子.我看不出意外,肯定是家里哪个厌世,拿出自己保家看户的枪把全家人
崩了了事的一个典型例子. |
|
|
H***3
发帖数: 821 | 44 有枪在手才有底气喊手里有家伙吧？再说光喊话就能吓住歹徒了？怎么也要弄点上膛的
声响才有威慑力吧。你要是手里没货，然后歹徒发现你在耍他怎么办？
不管你平常是拥枪还是反枪，等到发现歹徒在屋里那一刻，你一定是希望手边有武器的。
金大金二金三拼命搞核武器，就是为了能大喊“老子手里有货你别乱来！”。你地，明
白？ |
|
l***1
发帖数: 1500 | 45 承FJC情，把以前的过结说开了，为免记仇之嫌，我也不为已甚，一个月前开始回枪友
网看看，今晩看到有人在拥枪反枪栏目帖香港占中帖，我多嘴说这不符合版规，结果被
一群没有事非曲直观念的朋党一拥而上乱殴。我真的对哪个网站太失望了？！我只是一
位希望按照版规行事的网友，却被如此围攻嘘落。我希望他们的站务应该调查研究一下
这件事情。给我一个交待！！！ |
|
f*****s
发帖数: 219 | 46 说心里话，我觉得不管你拥枪还是反枪，广大男同胞应该至少去打一次枪，感受一下。
这是个坷，你心理上应该迈过去。同时也象开车一样在美国是个基本技能，你应该拥有
。没什么好担心害怕的，正规的课程很安全，算是一种训练中的享受。真心话。 |
|
l*****t
发帖数: 3117 | 47 我是支持限制警察的权利的。
但是现在的情况是媒体煽动的对警察不公。
就像楼主提出的，决大多数情况下，警察的存在对华人是有利的，你们这些反枪的不是
一直在说：枪没用，会激怒罪犯，有枪也打不过罪犯，要打911吗？
现在支持一下正义，就又在那里喊：别拉上我，别代表我，我害怕被黑人报复。
你得没用到什么地步阿？
你还好意思称自己武士！！？？改名叫典型脓包算了！ |
|
l*****t
发帖数: 3117 | 48 我是支持限制警察的权利的。
但是现在的情况是媒体煽动的对警察不公。
就像楼主提出的，决大多数情况下，警察的存在对华人是有利的，你们这些反枪的不是
一直在说：枪没用，会激怒罪犯，有枪也打不过罪犯，要打911吗？
现在支持一下正义，就又在那里喊：别拉上我，别代表我，我害怕被黑人报复。
你得没用到什么地步阿？
你还好意思称自己武士！！？？改名叫典型脓包算了！ |
|
l*****t
发帖数: 3117 | 49 不一定阿，一个人对四个人呢！看你怎么准备了！
如果你老婆在你家被坏人持枪劫持了，要求你放下枪，你怎么做？
-----------
反枪人士会说，你看这样也没用，所以不要有枪。
这个情况没用上去，但只要有一个情况用上去了，就有用了。
就像车保险... |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 50 绝大部分拥枪人都是守法公民，懂得枪是自卫防身的工具，不是用来犯罪的。另一方面
极大的降低了成为victim的可能。
作为体力上不占优的中国人，老黑劳模的easy target，国人这种反枪自我阉割的行为
不 是脑子进水又是神马？ |
|
