f**o
发帖数: 12685 | 1 菌斑羊角抽私又不会污染版面
史版没有天天羊角抽打私处 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 2 是啊。
总有人说无为而治，我说那要看是什么时候。史版现在既萧条又垃圾，上来任何版主再
怎么折腾，也不会比现在更差。 |
|
发帖数: 1 | 3 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: History
标 题: Re: 好奇，统计一下史版各位大侠的正当职业都是什么。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 4 17:44:43 2018, 美东)
你今天晚上干啥？
我将一个人度过super bowel的夜晚。。。
哎。。。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 史版最近出两个宗教：华夏道教，伏羲教。
这两个教是同一个方向的：大家熟悉的部分是中国道家，不熟悉的部分是伏羲造人，以
及华夏文明出苏美尔出埃及记。风尘仆仆，扑朔迷离。
你的波马经很好。我感觉也是一个方向的，但是不知道怎么才能结合起来。你自己去看
看吧。 |
|
发帖数: 1 | 5 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (斑马鱼公司总裁), 信区: History
标 题: Re: 特大好消息：海日回归史版有戏
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 12 12:04:26 2018, 美东)
我走了这么久有人挂念吗？
海日还是很有成就的，每次我看到泰戈尔的诗都会想起海日哥哥。。。。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 6 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: History
标 题: 史版是有必要组织一批phd来写历史小说了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 30 03:15:06 2011, 美东)
以正视听！
否则历史大片的江山都要给女的占了。 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cxc (六億人民齊躍進, 十年國慶共歡騰), 信区: Military
标 题: 老将小将们，倭杂又在史版侮辱我抗日将士了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 00:33:26 2012, 美东)
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲
日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 20:48:49 2012, 美东)&#
8232;
无脑，国军在南京的作为，不算猪猡吗？
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲
日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 21:04:14 2012, 美东)&#
8232;
孙元良脱下军装躲进妓院发来贺电。
廖曜湘躲在寺庙里发来贺电
。
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: ... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 8 妞儿乖，咋们开着小车去史版，
不带OckhamT1去，他要去自己走过去，如何？ |
|
|
d*b
发帖数: 4184 | 10 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: Complain
标 题: 史版的万历无道,魏王九千岁乱政
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 22 14:32:50 2014, 美东)
诛阉党,除小三,还靠崇祯?? |
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 此人長期縱容倭雜， 歷史版已經淪為倭雜宣傳軍國主義， 否定日本侵華罪惡， 侮辱
抗日先烈英靈的醜惡宣傳陣地， TAISHICI 有恩於倭雜， 此人不宜擔任板斧， 希望站
方將其拿下 |
|
kx
发帖数: 16384 | 12 rotvap对史版是有感情的!有感情的才可能是好版主!
坑王挖坑也应该鼓励，但是也不能把我们的表现机会全抢过去嘛!
留点版面给我们也灌灌,我们也需要开花，我们也需要发芽! |
|
|
|
d*b
发帖数: 4184 | 15 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: Complain
标 题: 史版的万历无道,魏王九千岁乱政
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 22 14:32:50 2014, 美东)
诛阉党,除小三,还靠崇祯?? |
|
m****s
发帖数: 18160 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡) 于 (Wed Nov 3 22:14:42 2010, 美东) 提到:
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
macrowave
[申请版面]:
History(史海钩沉)
[申请职务]:
版主（特注明：本人的最后一任历史版版主）
[版务经验]:
06年中开始作为历史版版主，采取雷霆手段，整顿历史版面。现版面风格以理性讨论为主，不乏轻松娱乐。另外，版面流量不愠不火，有较稳定的用户群。
[申请纲领]:
为广大历史版网友们提供一个理性讨论历史的氛围。
[版规草案]:
在现行版规上会做少量修改，主要针对违反版规的处罚方面，细节问题，现任板四已提出修改意见。相信在广大网友支持下，以及其他现任版务辅助下，可以把历史版做得更好。4个月后，希望可以平稳过渡给现任版四。谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
utswdog (dd) 于 (Wed Nov 3 22:17:1... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Sun Sep 19 19:55:13 2010, 美东) 提到:
投诉人：ridgway
投诉对象：History版版主macrowave
投诉标题：投诉History版版主macrowave双重标准封人14天
投诉目标：要么把我解封，要么以同样量刑封首先pa的tigereatmeat14天
投诉理由：
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31247593_3.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Sep 18 20:22:07 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ridgway 在 History 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:macrowave
... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Fri Oct 15 16:54:30 2010, 美东) 提到:
投诉人(ID):
ridgway
投诉对象及职务(限版主）:
历史版版主macrowave
投诉标题:
弹劾历史版版主macrowave
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主macrowave，或要求其自动辞职
投诉理由及证据:
1）macrowave担任历史版版主已长达4年之久，同一id长期占据这个位置不利于本站
民主气氛。
2）今年五月不到的时候有马克坚同志出来申请担任历史版版主，macrowave未出来竞选
，按mitbbs站规macrowave现在应该已经是伪版主了。
3）在我最近的一个投诉帖中，明明是对方（tigereatmeat）首先使用“哪个孙子”对
我进行PA，我不过使用同样字眼进行回击。在这种情况下，macrowave居然单方面封了
我14天（10天后被mitbbs解封）而对首先PA的tigereatmeat不做任何处理。这种明显的
双重标准简直... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 19 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: rotvap (No, Tina!!), 信区: History
标 题: 历史版几个不同版本的薄熙来传记以及众网友点评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 3 23:19:54 2013, 美东)
版主云：这样大家看着方便一点。
比较有内容的评论，我基本上是原文copy paste。除了一些地方因为上下文衔接稍作改
动，以及删除了个别过于激烈的言语
------------------------------------------------------------------
pegasus9红朝史 平西王薄公世家
薄公熙来者，山西定襄人也。太祖建国元年生于京师，为老平西王爷书存二子。
初，老平西王爷党附修公少奇。文革二年，“六十一人叛徒集团案”事发，修公、太宗
皇帝皆事败。康生收老平西王下狱，老平西王妃自尽，熙来年才十九，收北苑少管所，
文革六年，为二轻局机修厂技工。
废帝凡是二年，太宗皇帝将加九锡，监国耀邦承旨就狱中赦出老平西王，授工部尚... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 20 版主云：这样大家看着方便一点。
比较有内容的评论，我基本上是原文copy paste。除了一些地方因为上下文衔接稍作改
动，以及删除了个别过于激烈的言语
------------------------------------------------------------------
pegasus9红朝史 平西王薄公世家
薄公熙来者，山西定襄人也。太祖建国元年生于京师，为老平西王爷书存二子。
初，老平西王爷党附修公少奇。文革二年，“六十一人叛徒集团案”事发，修公、太宗
皇帝皆事败。康生收老平西王下狱，老平西王妃自尽，熙来年才十九，收北苑少管所，
文革六年，为二轻局机修厂技工。
废帝凡是二年，太宗皇帝将加九锡，监国耀邦承旨就狱中赦出老平西王，授工部尚书并
军机大臣。熙来亦转读京师大学堂，熙来时年近三十，苦光阴荏苒，遂秉烛苦读，三年
间为社科院硕士。
改开五年，熙来拜辽宁金县令，改开十三年，迁大连知府。熙来知大连，人称好大喜功
。以女警劲装高头大马招摇过市，市人莫不侧目。熙来又整顿市容，栽树种草，大连面
貌一新。时太宗方... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Sat Oct 30 15:05:06 2010, 美东) 提到:
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
已阅读。
[申请ID]:
StationCC
[申请版面]:
史海钩沉（ 历史版） history
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
有，版务经验丰富，term操作熟练。
[申请纲领]:
我觉得历史版应该建设成为一个学术性版面。所以我的治版纲领就是以学术为导向，也
欢迎有闲情逸致的id简短发言，提出一些小问题，然后大家共同讨论。也就是既欢迎学
术讨论，也欢迎闲适的发言，把历史版当成一个小茶馆也可。在历史版担任版务期间，
我一直主张言之有据，言之有理，注重对第一手材料的分析，多读历史学者的研究成果
，未必一定要全接受，但是可以参考，甚至提出截然相反的意见。总之就是把历史版彻
底建设成为学术性版面。
本来不想申请，不过看来这个势头是要搞竞选，我对历史也非常感兴趣，在历史版做板
斧工作也有几个月了，基本没有闪失吧。版主说不参加竞选，问我是否... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (霜晨の月) 于 (Sat Oct 30 01:56:52 2010, 美东) 提到:
俺从开始认字起，就喜欢读历史书。 小学先是林汉达的《东汉故事》《西汉故事》《
春秋故事》《战国故事》《东周列国故事》。 中学后记得父亲有一套老范的中国通史
，也是爱不释手。 不过没有林的写得那么有趣。
大学时代最爱干的事儿就是冒充研究生，混进外文书库，蹲在角落里看1905～1950年的
全国地理，各种乱七八糟的历史书，特别是二战历史，一套boston publishing
company出的二战历史，图文并茂，20多本，非常精彩。 还有套中译的苏联《卫国战争
史》，占了整整一个书架，非常详细。
后来来米国phd， 在一个风景颇好的大学混。最大的爱好就是在历史书那一层楼l里，
随便拿起一本，一看一下午。 一边还喝着自己私带的小瓶清酒。到日头偏西，晕乎乎
的走出图书馆，就像从梦中醒来进入另外一个梦境。
一个人的space-time trajectory有限，但借助历史，我们可以expand我们的ex... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
machineo21 (archangel) 于 (Sat Mar 19 17:16:57 2011, 美东) 提到:
大家覺得近年最出色的歷史正劇是哪一部？
鄙人以爲《漢武大帝》雖在劇本上做了諸多与歷史事實不完全相符的改動，然而就器物文化以及製作水平來看，逺勝于《貞觀長歌》等等（虛構的成分如此之多，大概只可算作戲説）。其有選擇地把史料編進劇本（固爲一失），只對某些情節人物作了改動，雖媚專製而不失其時代全貌
矊匐y得之作。
zxyhsy (封狼居胥) 説，地方台播的《贞观之治》非常写实，制作精良，演员也很不错。我自己找來看，覺得此言非虛，拍得實在太妙了。
《大秦帝國》好看，但爲了劇情多有杜撰，明顯的錯誤極多，亦不屬歷史正劇之列。
《臺灣1894》、《臺灣首任巡撫劉銘傳》水平實在勝過辮子戲多矣。
觀之日本，則以大河劇《龍馬傳》爲最出色。不符史實之處，鄙人專文討論。愚以爲《龍馬傳》對中國人理解東亞近代歷史亦極有教益。
《走向共和》甚善。此劇清末故事较严谨（除翁同龢，形象較爲偏離）。民国创立部分亦未能全... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Mon Mar 8 15:19:46 2010, 美东) 提到:
虽然在戒网中，但是换届的事情越闹越大，作为史版经常去历史版的 ID，也来说两句。
首先，大波是一个负责的好版主，这点有目共睹。我不反对 QED 来竞选，但是 QED 的
承诺按照我以往在历史版的经验，很难办到，我作版主的时候，也试图不封人，除了PA
不删贴，讨论四九年以后历史的帖子转 CN 等等，但是到后来根本不行，杀不杀满遗的
帖子普天盖地，国粉共轮的叫骂沸反盈天，最后我辞职，栀子花接手，封了一大批人才
遏制住，紧接着栀子花被一捆人投诉；QED的承诺很好，但是如何保证这样的承诺能够被
执行（纯技术性的讨论一下：如果有人骂“满狗”你是封还是不封？如果有人骂“共轮
”你封还是不封？）？或者说买买提上哪个版面可以作为历史版的样板，既能充分保证
言论自由，又能有效的制止混乱；我记得老塔曾经申请过沙龙版的版主，力图制造一个
这样的环境，但是成功没成功后来就不知道了；8区的各个版，现在质量最高的也就历... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 25 喜见cynod网友在千年斑竹老牛之后，来申请史学版斑竹，我本来想投上一票，虽然没
有过任何交道。（做斑竹在我看来，只要屁股不沉，谁都可以。）但读完cynod网友的
治版纲领，我就没有再去投赞成票，当然也没有投反对票。就历史版的定位问题，我想
谈谈我的看法，供大伙讨论，也供站方参考。
1， 关于史版学术化的问题，这个在我看来不过是一个理想主义的设想而已，cynod网
友也太小看历史研究了，历史研究往往需要历史学家穷经皓首，我等业余的打酱油的，
怎么敢称“学术化”？一些闲谈中，稍微认真一些的会去google或者wiki， 那也与“
学术”二字的差别还太远太远了。妄称学术化，一方面贬低历史研究的严肃性，同时也
无限拔高了wsn/wsnv的业余水平。如果特别想学术，并且认为自己有历史学术的水平，
我强烈推荐“学术学科”类的“中国研究版”， 敬爱的小贝会长开双臂欢迎大家去学
术。
2， 历史版现在归在新闻板块，无论当初是老邢钻风有意为之，还是歪打正着，这个定
位无疑都是很准确的。历史与现实政治的关系， 其紧密程度，除了政治学以外，非任
何人文学科可比，历史就是过去的现实，就是过去的政治。而任何民... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 26 yaz, 我晓之以理，动之以情。不知阁下为何如此激动，要说涉嫌人身攻击，阁下恐怕
难辞其咎。我并未对阁下出言不逊。不过既然要说就说个明白吧。
1.我哪里满篇诳语梦言？说的都是实情。为何史站竞选争议如此之大？还是很多id担心
史站变天的，这你都看不出来？
2.大帅不在的2-3个月，皆我理版务，期间版上的纠纷争论也非常激烈（满汉之争、南
北之争、汉族血统纯正性之争、语言之争、关家垴之战之争、张灵甫死因之争），我皆
泰然处之，化解各方干戈，也算没有失误，大帅不在期间处理版务，和自己当版主有什
么区别？又不能胜任，又不能胜任，小小的BBS有何不能胜任？这个我就不打你脸了吧
？有你说的所谓乱象环生、污水横流吗？
3.在我当版务期间，张灵甫死因之争越演越烈，我考证出张灵甫是被俘后被击伤而后死
亡，为此我专门写了一个小文章，史版文章仍在，这个观点各方皆认同，要知道弄清这
个问题也不是那么简单的。
4.我当版务期间，所谓南北汉人纯正性之争很激烈、谁的语言最接近古汉语，我发悬赏
贴，叫大家多读文献，有版友引证生物学论文驳斥了所谓五胡乱华后汉人变为胡人一说
，也驳斥了北方汉人没有南方汉人更接近古汉人一说，... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 27 咱俩基情四射这么多年俺也不会生气
俺那叫跳常坑吗？就好玩而已，连坑都不是
俺一个原则
如果史版现状不能变
最好是另成立新版专供吵架话题
无他
想看历史话题的都肯定先找历史版
3K不愿意俺也没办法
买卖提现在最大的问题就是还羞羞答答地挂着look时代传下来的公平民主的遮羞布
要么然你们到俺的私家小论坛来玩
“吵现代史那些我观察了大多很少参与其他讨论”。真想给你转Joke版。你敢列几个id
，咱统计一下？去史版瞄了一眼，发现你刚跳了个肠坑，抵赖不了吧。。。
有关“史版粪坑化”的说法已经有年头了，但是史版的相对流量从来不曾有过显著的下
降；相反，我觉得史版在全站版面人气排名比一年前升高了不少。你要走，没人拦，只
怕你走了没几天又回来跳毛坑，借用侍书姐姐的话，“你果然回老家去，倒是我们的造
化了。只怕舍不得去。”
婷婷老哥，你我在买卖提上的交情至少十年了。我上面说的话着实不好听，但话糙理不
糙。如果你继续执著一念，我也再无话可说；但如果你肯把“改造历史版”的心思，花
到筹建新版上，或许还有一线希望。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 28 我希望去不去史版的老将都去支持xlzero， 因为栽赃他的小将多用他在军版的发言来
反对他，我认为这么不公平。
反对他，说他不适合当史版斑竹，也该用他在史版的发言。其实那些从来不去史版的小
将，就是想借此事泄愤，发泄在军版的愤怒。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Fri Sep 19 00:05:15 2014, 美东) 提到:
清风明月把酒话史之地，顿成血肉横飞的政治战场。
☆─────────────────────────────────────☆
afei (afei) 于 (Fri Sep 19 00:17:32 2014, 美东) 提到:
靠，明明是你先拔刀乱砍。忽然又假惺惺的感叹起来了
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Fri Sep 19 00:22:21 2014, 美东) 提到:
其实77事变是我在中间向两边打的枪。
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Fri Sep 19 04:32:42 2014, 美东) 提到:
先主席Reynolds同学好不容易促成了史版分流，看见你们这个样子一定... 阅读全帖 |
|
b***i
发帖数: 113 | 30 请大家支持一下：http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31331895.html
ziyu1234是个反汉族的回民，当了史版版主之后，纵容therion, amsimple,mammoth03
这几个跳梁小丑大肆攻击汉族。而发帖回击，维护汉族的帖子或者id大都被封。希望大
家站出来，抵制ziyu1234，弹劾这种挑动民族关系的货色。
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: baiqi (白起), 信区: Complain
标 题: 弹劾history版版主ziyu1234
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 02:46:13 2014, 美东)
投诉人：baiqi
投诉对象：ziyu1234
投诉标题：ziyu1234滥用职权肆意报复，纵容部分id大肆攻击汉族
投诉目标：弹劾板主
投诉理由：现任史版版主在民族是非观念上存在问题，此人纵容部分满遗id大肆攻击汉
族。而发帖回击，维护汉族的帖子或者id大都被封。
投诉证据：可以去history版查看那些满遗id发的帖子，攻击挑拨民族关系的回帖泛滥
。作为版主... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 31 “吵现代史那些我观察了大多很少参与其他讨论”。真想给你转Joke版。你敢列几个id
，咱统计一下？去史版瞄了一眼，发现你刚跳了个肠坑，抵赖不了吧。。。
有关“史版粪坑化”的说法已经有年头了，但是史版的相对流量从来不曾有过显著的下
降；相反，我觉得史版在全站版面人气排名比一年前升高了不少。你要走，没人拦，只
怕你走了没几天又回来跳毛坑，借用侍书姐姐的话，“你果然回老*家去，倒是我们的造
化了。只怕舍不得去。”
婷婷老哥，你我在买卖提上的交情至少十年了。我上面说的话着实不好听，但话糙理不
糙。如果你继续执著一念，我也再无话可说；但如果你肯把“改造历史版”的心思，花
到筹建新版上，或许还有一线希望。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 32 你对毛邓之争是很不care，这个我看出来了。否则也不会在你史办说矮贼，妓院经济就
不行，诅咒毛泽东断子绝孙就可以了。你就是这么的要脸，对吧。
在你史办都删贴封人了，你却转到军版，还本来要和他在军版大战的。难道就不能先在
你史办大战完了再删贴封人？史办的事情你要到军版来大战，真不知道你是什么意思。
你转原文与否我不关心，但你引用，批判别人的话总该表明吧，你真要脸，我再赞一句。
就你这不学无术的版主，还奢谈名望。你不是说我想加多少天你给办么，怕什么啊，那
是我自己要求的。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 33 和轮回的讨论一向是诚恳和有建设性的。
首先我想说，版规一天多以前就已经写出来并置顶了。
当然，版主vesper是版规合法性的保障。vesper的竞选演说里有所谓版规“草案”。但
上任后一直没有在史版颁布。上周末因为个人时间的安排，我轮值主管版面，恰逢各路
国共英雄大杀四方，大高楼里PA/GA层出不穷，按照我的惯例，本应按照vesper“版规
草案”精神，一一私信警告，不听劝告再行封禁。无奈当时四处高楼平地起，版务也是
人，精力有限，没法实时跟踪，又担心版面秩序失控——个人对史版感情很深，对史版
的期望是要高过军版的——因此决定停止私信警告，见到PA/GA者直接封禁。轮回的“
舔美”PA被俺主动追究，这个是在之后的事情。之前发生的各种更加恶劣的PA/GA，是
在之前发生的。轮回对此感到不平，我一直表示理解，但却非专门针对他设定。
那以后包括轮回在内的一些被封id我主动进行沟通，对于版规的不明确大家都有同感。
因此将我的“停止私信警告”贴进行了修改，加入了我制定的版规。并立即通知版主和
版二。
现在轮回对于版规中主id封禁，马甲发言继续封禁的版规表示不满。我只能说，我仍旧
认为这是公平的版... 阅读全帖 |
|
W*****2
发帖数: 1043 | 34 一个日军 ( kayaker1 (霜晨のつき) 还能胜好几个国军。 哈哈
....
同主题阅读：投訴 歷史版 板斧 TAISHICI 是倭雜同路人 (转载)
[版面:史海钩沉][首篇作者：hujintao2] , 2012年02月25日21:01:46
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
hujintao2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏
] [举报] 0 0
[ 1 ]
发信人: hujintao2 (涛哥也有春天), 信区: History
标 题: 投訴 歷史版 板斧 TAISHICI 是倭雜同路人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 21:01:46 2012, 美东)
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: shaver (我操心的事情比你想的深远多了), 信区: Complain
标 题: 投訴 歷史版 板斧 TAISHICI 是倭雜同路人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 21:00... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 我来较个真。
支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
pedicure Reo awaterlily walkingtall maopaomao survlong NWWolf newcopman
duoduo3 waluzz78 zhouyu1016 P836 weewow lifesmile LAOXlNG midriver alligator
freeangle ADOMET8 maopaopao，总共22人。
发帖小于等于10的：hsh（1） wakeupguy（2）bullmoney（2）pacific（4）
DavidStern（10）yiyil（2） Clearmind（2） lczlcz（9） littlecookie（3）， 9
人。
发帖超过10的，oct4 zeal2009 ridgway monkeylady cxc ssgo2008 Obismarck
alzheimers whisperwave shaver fingerling54 ladyred（6）BenBenqiu，最后剩13
个（l... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 我发了900多贴.你没记入.
我来较个真。
支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
pedicure Reo awaterlily walkingtall maopaomao survlong NWWolf newcopman
duoduo3 waluzz78 zhouyu1016 P836 weewow lifesmile LAOXlNG midriver alligator
freeangle ADOMET8 maopaopao，总共22人。
发帖小于等于10的：hsh（1） wakeupguy（2）bullmoney（2）pacific（4）
DavidStern（10）yiyil（2） Clearmind（2） lczlcz（9） littlecookie（3）， 9
人。
发帖超过10的，oct4 zeal2009 ridgway monkeylady cxc ssgo2008 Obismarck
alzheimers whisperwave shaver fingerling54 ladyred（6）Ben... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 1 关于“李将军打鸡血”一事，我再给你说一遍：是李将军在board骂我打鸡血，我质
问他为什么PA，他说打鸡血不是PA。既然李将军这样认为，我的签名里面用“李将军打
鸡血”自然也不对李将军构成PA。这也就是为什么我反复问李将军这个说法是不是PA他
根本不敢回答的缘故（根本不是什么不屑说，而是根本不敢回答！）。
2 我是挖过近代史和现代史的坑（难道挖近代史和现代史的坑不符合历史版的板规？）
近代史和现代史都是屎？而最近史版版面迅速恶化的阶段，恰好是我几乎没有发贴的阶
段（发过一个高华先生的遗作，结果马上某网络牛二就上来骂，我立刻删贴走人）
3 说现在的史版成为屎版，是指某些网络牛二到处骂街撒泼而版务置若罔闻，在这位网
络牛二的带动下，史版风气很快就恶化了，因为大家发现骂街恶心人几乎不会受到惩罚。
4 恭喜，阁下成功地把历史版变成了军版粪坑。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 38 我从台湾弄来了大部分钱穆先生还不算太年迈的时候写的史学经学书。余英时的书，我只看过他的集子里面钱穆先生写给他的“论学书简”，讨论的是看书做学问的方法问题。钱穆先生集义理派之大成，李零先生讲他义理的味道太浓反而有些地方不是很符合文献学上面的解释，新竹清华的张元先生认为钱穆先生经历的时代多忧患而由考据走向义理，和古代先贤注重由心性义理出发的初衷一样。我自己是凡是一流的书都想读，用几个大家（好的注家/经学家/史学家对我来说定义得比较狭义）的著作参照着读。
贤兄既然读了很多钱穆先生的书，不妨效法钱穆先生这么想，正是因为史版争论的风气不太好，正是因为新的一代相比前人较少去实践忠恕仁义、温良恭俭让，所以才需要有识之士去行为世范，在前人的大作中已经有比较完善结论的问题，尽量通过札记或者概要来引导史版上的学人和历史爱好者去读一流的书。
买此书，问及，因道此书最宜熟读，即以为课程，身体力行，不宜视为浏览之书。又言治
经宜专一经，一经果能通，则诸经可旁及，若遽求兼精，则万不能通一经。先生自言平生
最喜读《易》。又言为学只有三门：曰义理，曰考核，曰文章。考核之学，多求粗而遗精
，管窥而蠡测。文章之学，非精... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 词穷理屈就转移话题企图混淆视听是tigereatmeat的拿手好戏。无论“我曾在历史版透
露tigereatmeat的真名”此事是真是假，大波早就以这个为理由封了我14天。这是至少
3-4个月以前的事情，和当前的投诉八杆子打不着。您都能拿来说事企图把水搅浑。
至于您认为我在其他版面有什么不当言语，您应该去其他版面寻求处理，而不是在大波
庇护你的史版首开人身攻击。这个道理非常浅显。大波会因为你tigereatmeat在其他版
面比如军版的出口成脏把你在史版封禁吗？就是你在史版公开pa，他还不是装看不见？ |
|
a******g
发帖数: 13519 | 40 你惹祸了！因为你的这个帖子，史版老大要申请下野。
如果你感到有一点愧疚，就应该申请史版版主，把维护史版良好秩序的责任担起来。 |
|
b***i
发帖数: 113 | 41 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: baiqi (白起), 信区: Complain
标 题: 弹劾history版版主ziyu1234
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 02:46:13 2014, 美东)
现任史版版主极有可能就是个满遗，此货纵容therion, amsimple,mammoth03这几个跳
梁小丑大肆攻击汉族。而发帖回击，维护汉族的帖子或者id大都被封。
史版其他人的意见：
发信人: Confucianism (Confucianism), 信区: History
标 题: Re: 最近很忙，但还活着，作为版主，提点意见
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 1 03:37:30 2014, 美东)
几个问题，你（指史版版主）是汉人吗？是中国人吗？如何看待猛犸、amsimple、
therion的种族言论
和地域攻击？
发信人: Confucianism (Confucianism), 信区: History
标 题: Re: 龙不是你们中国人的象征
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 30... 阅读全帖 |
|
N****f
发帖数: 25759 | 42 呵呵，看见震天兄在Board版舌战群儒，蔚为壮观。史版以治史为旗号，
其实早已称为意识形态交锋阵地，蒋汪毛邓诸派终日捉对厮杀，同中新、
军版大同小异。网络论坛本是休闲娱乐场所，如此论战，基本徒劳无益。
震天兄不如来此和众家兄弟清谈风花雪月，国家大事留给肉食者谋之，
呵呵。
俺一生以史为业，难免不时溜进史版偷窥。不过提起参与，还是敬谢不
敏。 |
|
c********e
发帖数: 42175 | 43 stationcc 性格比较柔和，制版比较勤勉，应该能营造出一个有和谐讨论气氛的史版。另
外他对版主的操作也比较熟悉，对史版有过成功的管理经验，是很多其他竞选者不具备
的优点，有利于史版的平稳过渡。
如果当选，千万不能就此轻薄了Joke版务啊！！ |
|
t*n
发帖数: 14458 | 44 这是3K的事
史版现状保持不变就是另一个沙龙，中新，军1
尤其新来的人是先找历史版
不喜欢吵架的看见个粪坑就会离开
喜欢吵架那些会到处找可以继续变成粪坑的地方
哪样影响流量不信等着瞧
所以我同时建议军1更名军2
军2更名军事天地
菌斑粪坑化多久了？老邢有过改变吗？还不是乐见其成？
chrr说得不错，要分，也是史版现状保持不变，另成立史2版或者whatever。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 45 就是军板已经粪坑化了，才把这些二战的话题拉到史板来，史版又踢到了近代史版，近
代史版根本没人气，一个帖子挂那几个月也没人看。
好吧，知道了，多谢 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 钻风9/28给我解封，之后至今我也未在史版发言。很多被你冤杀误封的id懒得和你计较
，纷纷远离史版。只要你在任一天，我也绝不会再史版发帖。 |
|
b***i
发帖数: 113 | 47 现任史版版主极有可能就是个满遗，此货纵容therion, amsimple,mammoth03这几个跳
梁小丑大肆攻击汉族。而发帖回击，维护汉族的帖子或者id大都被封。
史版其他人的意见：
发信人: Confucianism (Confucianism), 信区: History
标 题: Re: 最近很忙，但还活着，作为版主，提点意见
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 1 03:37:30 2014, 美东)
几个问题，你（指史版版主）是汉人吗？是中国人吗？如何看待猛犸、amsimple、
therion的种族言论
和地域攻击？
发信人: Confucianism (Confucianism), 信区: History
标 题: Re: 龙不是你们中国人的象征
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 30 22:01:56 2014, 美东)
现任版主和猛犸这个狗畜生惺惺相惜，之前我任何id从没有骂过任何人，由于现任版主
不作为，我希望通过骂这个满滴虫的方式让他闭嘴，结果现任版主义愤填膺，一方面封
我，一方面和猛犸夫唱妇随。现任版主也是个在美国的人吧，是对... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 48 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: Dreamer特稿：11/23/2010 史站之变-3
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 24 15:16:14 2010, 美东)
10/26/2010
s收到m的一封信：听说钻风在寻找史版接班人，我没有时间，如果你愿意，我支持你的
申请。
S回复，真的么？无所谓了，那我试试吧。
当夜s发帖申请，在纲领中他写道:希望将history搞成一个ID文明发言， 自由发言的版
面。 希望将版面建设成一个ID乐于进行有深度的探
讨， 乐于发表有见解的历史文章的版面。
5min后，当值钻风g了此文。S心头一震，心想看来此事不虚啊，大波啊，你也有今天！
第二天，版面炸了锅，一场轰轰烈烈的史站之变掀开了帷幕。
他给他发信，谢谢你，will keep you updated. |
|
r**o
发帖数: 4614 | 49 五毛史盲又不是你，你至少还贴了史料， 不要自领标签。
人说历史版混的都是史盲， 连你都被骂了。 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 50 shaver这个人我印象不错，不过从来没有在史站发过贴，所以他是否真心想服务史版，
或者只是为了拉起史版选举的序幕，难说。 |
|
