d******a
发帖数: 32122 | 1 组织力量反击右派分子的猖狂进攻
（一九五七年六月八日）
*这是毛泽东同志为中共中央起草的党内指示。
省市级机关和高等学校大鸣大放的时间，大约十五天左右即足。反动分子猖狂进攻
。党团员中的动摇分子或者叛变出去，或者动摇思叛。广大党团员中的积极分子及中间
群众起而对抗。以大字报为战斗武器，双方在斗争中取得经验，锻炼人才。反动分子人
数不过百分之几，最积极疯狂分子不过百分之一，故不足怕。不要为一时好似天昏地暗
而被吓倒。反动分子将到本机关、本学校以外的工厂、学校去活动，要预作布置，实行
挡驾。要召集工厂主要干部及老工人开会，说明有一些不好的资本家，不好的知识分子
及社会上的反动分子正在向工人阶级及共产党猖狂进攻，要推倒工人阶级领导的政权，
切记不要上他们的当。有人煽动，实行挡驾。街上贴反动标语，动员群众撕毁。工人要
看清大局，不要闹事情。在此期间，不要提出福利工资等问题，一致对付反动派。
请你们注意各民主党派中反动分子的猖狂进攻。要组织每个党派自己开座谈会，左
中右的人都参加，正反两面意见都让其暴露，派记者予以报道。我们巧妙地推动左、中
分子发言，反击右派。此事很有效。每个党报均要准备几十篇... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 当年的中国基本没右派。
自由派是中左，当年中国的自由派大多还未发展到当今美国这么左，不少人还是有
些常识的，所以可以算中左。
共产党改革派是左派，当年如此，后来倒是越来越右了，但仅限于经济层面。
毛派是极左。
真正的右派，不是早就跑了，就是早被镇压掉了。（左派是挨整，右派直接镇压。
） |
|
p******y
发帖数: 3742 | 3 左派右派最初来源于限制和保卫国王的权利。左派倾向于限制，右派倾向于保卫。在资
产阶级革命过程中。国王的权利多多少少受到限制。因此右派后来倾向于民族主义，左
派倾向于自由主义。 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 4 在中国，走资派就是右，支持老毛，江青的无产阶级掌权的就是左。
你说的太细，关于西方的那部分大致不差，但是中国的那部分不对。
老邓以后的中国政府，就是中修，是右派掌权。
另外中国的左派是改革的保守派，而美国的右派是改革的保守派。
中国是右派在改革，而美国是左派在改革。 |
|
T***a
发帖数: 182 | 5 你这是在偷换概念。中国右派改革，是改资本主义；美国左派改革，是改社会主义。
另外，再补充一点：
美国左派，爱的是欧洲；美国右派，爱的是美国。
而中国的右派。。。。。。。
爱的也是美国。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 6 在今天的环境下，奥斯特罗姆的观点实际上是对中国右派的私有化政策的批评和否定。
大量的经验事实已经证明了奥斯特罗姆观点的正确性，今后的经验事实还将证明奥斯特
罗姆观点的正确性。不考虑奥斯特罗姆所提出的警告，中国人民就难免遭受新的灾难。
=========
这个诺贝尔经济学奖获得者批评了谁？
左大培（2009年10月12日）
每年10月瑞典都会颁发诺贝尔经济学奖，今年的诺贝尔经济学奖已经授予了彼得•
;戴蒙得等3位对劳动市场的研究做出了贡献的经济学家。这里我不想讨论今年的诺贝尔
经济学奖获得者的经济学研究成果，想谈的倒是去年的诺贝尔经济学奖获得者的学术观
点。
颁发2009年诺贝尔经济学奖的时候，我正忙于自己的研究计划，甚至没有抽一点时间查
阅一下获奖者的情况，只听说获奖者是埃利诺•奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和
奥利弗•威廉姆森（Oliver E. Williamson）两人，他们获奖的原因是他们各自
在“治理”（governance）问题上的研究成果。我二十多年前就亲耳聆听过奥利弗&#
8226;威廉姆森的学术报告，知道他关于企业的垂直一体... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 7 http://blog.sina.com.cn/skyinwell
所以看一下右派们的政改纲领，你会看到的东东，大概不会超过以下的几个方面：
...
而且还是要推倒人民共和国，而建立联邦共和国。
大家知道何为“邦”？《说文解字》说，邦，国也。邦在英文里面，对应词是“state
， nation， country”。汉朝时候，避讳汉高祖刘邦的名字，邦就用国代替。
所以说，为了限制中央政府的权力，右派们的政治主张，是要中国回到春秋战国的政治
体系设计。要把中国的各个省变成一个个国家，然后在这个国家之间，设立一个国家联
盟，就是苏联那种东东。
当然名义上，是说这样是为了能够想一个办法，可以让台湾回到一个中国的框架下。听
起来好像是为了统一祖国，就要搞出一个实际上不统一的祖国，来削足适履，满足一个
名义上统一祖国的目的。
而在这种借口之下，则可以趁机把实行了60多年，虽然有不少缺陷需要优化，但是总体
上来讲符合中国历史和现实，仍然行之有效的地区民族自治制度给予推翻，企图把中国
从清朝一代开始，奠定了边境地区，再造一个借口给葬送掉。
也许右派中的不少人，比如说俺熟悉的一些人，是真心实意地认为这是... 阅读全帖 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 8 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Mrbush (布希先生), 信区: History
标 题: 右派文化人手中的几张王牌
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 09:05:31 2010, 美东)
民主，自由，文革，三年大饥荒
现在更有昂山素及，刘x波。
基本上现在左派手中没啥牌可打
而且这些人有关门主义作风，把一些意识形态比较淡的，比如说高耀洁医生一类的
也直接推到右派手中。
预言：右派的牌越大越顺，至少几十年内如此 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 9 和老百姓脱离的太远了
而且非常被动，
右派捧谁，他们就去踩谁
被牵着鼻子走
本来欧美左派的资源非常多
但是现在却变成了国内右派借着国外的势力活得很好
国内的左派除了怀旧，骂骂现实，什么也不会
连个像样的媒体，报纸都没掌控。
本来左派最擅长的领导工人罢工，农民争取权利，
这恰是右派的死穴，但是现在左派基本上没人去做这事情。 |
|
i****d
发帖数: 203 | 10 今天是诺贝尔委员会颁发和平奖给中国异议人士刘晓波的日子，中国不让刘晓波出席领
奖引起日本右派愤怒，今天前往中国驻日本大使馆示威抗议，要求释放刘晓波。
日本右派民间组织「日本加油全国行动委员会」发起这项抗议活动，约400名日本民众
今天下午前往港区的中国驻日大使馆前面，高举贴有刘晓波照片的牌子，要求中国释放
刘晓波。日本警方出动大批警力，在距离中国大使馆逾百公尺外就拉起封锁线阻止示威
人士前进。
担任日本加油全国行动委员会事务局长的东京杉并区区议员松浦芳子表示，今天是诺贝
尔和平奖的颁奖日，刘晓波获奖对中国来说是荣誉的事，但刘晓波夫妇都无法出席典礼
，令人深感遗憾。
前仙台市长梅原克彦致词时指出，他要向刘晓波荣获诺贝尔和平奖表达祝贺之意，也对
中国镇压迫害民主运动人士表达愤怒，才会来到中国大使馆前抗议。「台湾研究论坛」
会长永山英树致词时指出，刘晓波荣获诺贝尔和平奖是对中国共产党镇压迫害人权的审
判。他大声高喊，强烈要求中国释放刘晓波。
右派示威人士在日本警方的限制下，一次只准5名前往中国驻日本大使馆门口示威抗议
，并从大使馆门口的信箱投信递交抗议文，要求释放刘晓波。抗议示威期间，中国大... 阅读全帖 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 12 茅于轼痛骂毛泽东一石激起千层浪，不仅茅于轼，连中共党内老人辛子陵也成为中国左
派狂热分子的箭靶，以乌有之乡为代表号召公诉二人的声音高潮迭起，将中国的左右之
争与毛泽东的重新评定再次推向前台，与之相对，曾被定为右派的中国作家铁流也针锋
相对，连连发声，指责左派与某政治野心家上下一气，企图借毛泽东知名谋取权
力，将中国再次拉到毛时代的恐怖社会中，称自己将坚持公诉毛泽东，即使断头也在所
不辞。
自6月6日《参与》连续发表铁流的《我为什要倡议全国五七难友团结起来起诉毛泽东》
、《乌有之乡左先生，你们“公诉”错了人》两篇文章。
铁流在文章中称，毛泽东这个一心想“万岁”的暴君死去了几十年，可他的“思想”没
有死，“精神”没有死，他的头像至今还挂在天安门楼，他的孝子贤孙大有人在。不少
政治野心家和中共党内极其顽固的左派，无时无刻不在利用他不散阴魂反对箝制党内外
的改革派和民主派，企图扭转时代前进的车轮。
他说，现在一些政治野心家和毛派分子上下勾结串通一气，以高举红旗为名，大搞“尊
毛去邓”的复僻活动，公开叫嚷为“四人帮”翻案，“打倒现代走资派”，重启“无产
阶级文化大革命运动”。近来他们借用毛派老巢... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 中直机关的右派能受多大的罪，最可怜的是在基层的，按毛主席那个比例摊派选上的，
很基层的群众哪有那么多反动思想右派言论啊，都是些嘴巴多或者牢骚多的中奖，这一
中奖很多人基本一辈子完了还连带儿女。
你们这些小将老将中奖毛轮邓轮法轮都属于那种屁话多的类型，拖去当右派一点儿都不
冤。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 14 朱镕基告诉我们，人民跟右派就是你死我活的斗争啊。你不把右派打死，右派出山就抬
100口棺材把你整死。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 15
象现在薄督公被誉为左派旗帜，当年文革搞红卫兵的时候可是右派的保皇党。
陈云相对毛是右派，可是相对邓是左派。
邓相对陈云是右派，可是相对胡赵是左派。
左右都是相对而言的。 |
|
h*****s
发帖数: 228 | 16 左派要作主人，右派愿当奴才。左派腰杆挺着，右派腰杆弯着；左派眼冒精光，右派眼
冒怨恨。 |
|
s*******n
发帖数: 4605 | 17 实际上图解是对的，民主不等同于投票。右派是赞同一人一票，但要民主的话，就论不
到每个人来说了，得靠议会。议会如何作决定，得看说客。说客如何游说，得看谁有钱
。所以，一人一票之后其余就是精英政治了。
极端一点想，文革时期就是极端左派主导，只要大家都喊一嗓子，你就是走资派，然后
对你就有执法权。
这样说吧，一个社会立法，定规矩，水费涨价啥的，向每一个公民征求意见不？开听证
会不？谁参加听证会？公民意见有多大的影响力？这个可以判定是直接民主还是间接民
主。
明鼓吹一人一票的么？大部分右派直接就是汉奸的代名词，中国要发展就不能允许右派
名正言顺。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 那些是低级右派，我说了德日这样的强国右派才是高级右派 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 根据你的讲述，提炼出如下结论，请你看看是否和你的自述有出入。
1958年
1. 你父亲是右派劳改犯，劳改不足一年后，自由逃脱。
2. 逃犯在没有单位介绍信的情况下，坐火车到东北。
3. 逃犯家属为其购买火车票，事后未受到任何株连。
4. 劳改犯在逃脱后，家属未受到任何株连。
5. 逃犯没有当地户口的情况下，可以找到住处。
6. 逃犯在没有当地粮票的情况下，没有饥寒交迫上街乞讨。
7. 逃犯在没有招工指标的情况下，可以去国营煤矿找到工人的工作。
1959年 （也就是三年自然灾害的第一年）
8. 逃犯在大约一年后，向单位坦白自己的右派劳改逃犯身份，未被移交司法机关，也
未受到单位开除停薪减薪等任何处罚。继续在煤矿当工人。
9. 逃犯作为工人，没有出现严重营养不良，照常下井作业。
10. 该逃犯在山东济南老家的父母以及家人，虽然是地富反坏右的家属，但是并没有因
此受到粮食供应上的歧视对待，也没有一个人饿死。
11.该劳改右派逃犯的远方亲戚也没有一个人在三年自然灾害中饿死。
总结完毕。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 中国右派是自由派，到日本就是左派了。
日本右派是纳粹。本版也有不少纳粹，不能称为右派。 |
|
h*******2
发帖数: 3118 | 21 从旧官僚买办蒋介石到新官僚买办邓小平，从国民党的特务到官僚保皇派的联动老红卫
兵，杀人都是一把好手，因为买办官僚毕竟是少数，杀多数群众的时候无须手软。
左派就不一样，要甄避免误伤多数群众，对右派也试图教育改造。
就这样，右派还要栽赃左派饿死了3000万，几个伤痕文学的案例，一年四季周而复始，
风雨无阻。因为如果不这样颠倒黑白，就无法掩盖他们的真正罪行。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 22 我看“经济上右派，政治上左派”并不矛盾。那是毛主席的路线。
问题伪共现在是“经济上右派，政治上也是右派” |
|
I********l
发帖数: 8702 | 23 准确的定义是，薄熙来属于邓产党的左派。类似于当年国民党里的左派邓演达。
先来讲一下本帖对左右的定义。倾向于公平优先，也就是分配要公平的，就是左；倾向
于效率优先，具体就是以GDP为纲，就是右派。
需要注明的是，公平和效率不是截然对立的，而且呢，GDP主义未必就能带来可持续的
效率。比如说，以压榨人肉电池，污染环境，低价出口补贴欧美的经济增长模式，本身
就没有持续性，最终必然是没有效率。所以本帖里的左派和右派，其实也可以简化为两
类人：以大众利益为重的，就是左派；以精英集团利益为重的，就是右派。
所以根据上述定义，薄熙来在重庆搞共富，给穷孩子发牛奶，建低价安居房，建交巡警
平台，让老百姓更有安全感，同时打击沃尔玛这样的洋奸商，打击那些为富不仁的黑社
会，毫无疑问是重视普通群众的利益。所以薄熙来自然算是邓产党的左翼。
如果连这些都不承认，非要说薄熙来跟邓产党那些主流官僚是穿一条裤子，既不符合现
实，也无法接受为什么单单薄熙来遭到邓产党的如此陷害打压。
好，那么，为什么说薄熙来并非毛派呢？道理也很简单。什么是毛派？那就是走群众路
线，就是发动群众，相信群众，依靠群众。那就是允许群众起来反抗官... 阅读全帖 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 24 丁玲是右派，马三立是挂名右派，四人帮也是右派，... |
|
J******y
发帖数: 1442 | 25 反右这个问题上就能看出邓总师和毛主席的差距。毛主席对右派态度一贯坚决，坚决反
对对右派搞一风吹，搞翻案。邓总师就不行，当年代表中央具体领导反右的是他，后来
要搞甄别平反的也是他。
好在再后来邓总师还是坚持反右没有问题，只是扩大化，五十五万右派最后是留了几个
没有改正。 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 26 既然认为反右派是对的就大声说出来，不要扭扭捏捏的说什么毛主席后来也给右派摘帽
平反。毛主席从来就反对给右派翻案，坚决批判翻案风。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 27 那你说右派到底对还是错？右派里面有没有罪有应得的？还是所有右派都是冤枉的？回
答完这个问题在继续下去，别总是问别人问题，自己却顾左右而言他。
另外，59年摘帽一批，也是背着主席搞的？呵呵。 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 28 “党内现在刮三风”也是毛主席的原话，毛主席严厉批判了翻案风，撤了妄图搞右派甄
别平反的李维汉也是事实。
毛主席说过很多话。毛主席还说过“刘少奇同志是我党在国民党区域工作中正确的领袖
人物，是唯物的辩证的革命观的代表”。后来还不是把刘少奇打成了叛徒内奸工贼和中
国的赫鲁晓夫？
另外右派和右倾是两回事，右派是民主党派知识分子，和走资派更是搭不上边。
反。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 29 话说，某些二百五，转了一堆堆的伤痕文学上断章取义的内容，然后进行断章取义式的
误导。过程是这样的。
反右有没有划错的？有
反右划错了是不是错误？是
为什么要反右？为了******
反右有没有划错的？有
反右是不是错的？（强烈诱导你说是错的）…….
这丫的简直无耻到什么程度了？这就是这群货色的手法，反右有冤枉的，那么通过一系
列的扯淡和断章取义，加上往别人身上安各种的企图，之后就否定了一个运动，达到定
性整体一个运动都是错的。然后进一步说，建国后一系列运动都是错误的。这TMD搞笑
不搞笑？这种人逻辑是不是他们口诛笔伐的文革逻辑？这种人还好意思天天跳出来显摆
自己是中性的，只是反对57年之后blablabla。是无知还是屁股决定脑袋？
反右中被划错的右派存在，所以右派都是冤枉的，反右是错误的。这个逻辑简直强到了
没边儿了。然后最后发展成所有右派都是划错的。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 30 左派执政通常要比右派执政更容易找到责任人，领导人更容易背负责任，反之，也更容
易获得群众崇拜。
这也是从去年以来观察重庆报道的体会。
记得薄熙来搞唱红打黑时，重庆的确是媒体关注的焦点，负面报道还是很多的。事实上
，重庆的任何一个负面新闻，比如说凶杀了，枪杀了，抢劫了，劳教了，都会立刻招来
南方系等媒体以及公知们的大肆嘲讽和抨击，并以此作为重庆模式根本行不通的铁证。
薄熙来个人更是备受关注了，他的孩子就被始终置于聚光灯下，被公知们用来讥讽“老
子让群众唱红，儿子在海外享受”。
作为对比，我们现在也知道了，其实汪洋李克强等诸多领导人的子女，其实都是在海外
留学的，名校的也很多，但是媒体从来都是不关注不报道的。如果揣度以下公知们的心
理，其实就是这么一个台词：我们是真小人，我们就干坏事了怎么着？你不是要为人民
服务吗？你不是大公无私吗？你怎么也把孩子送出国了？
而且我相信，即使薄熙来是把孩子留在国内，送到乡下务农，公知们一样会冷嘲热讽，
说薄熙来要心存不轨，否则为什么要给孩子镀金呢？这不是明显收买民心嘛。事实上，
哪怕薄熙来把孩子送到战场牺牲了，公知们一样要说风凉话，让你薄熙来不干好事，始
... 阅读全帖 |
|
r******g
发帖数: 4002 | 31 作者杜剑峰现在迈阿密大学医学院从事生物医学的博士后研究。
2003年刚到美国不久，我们实验室里来了一个叫莎拉的暑期实习生，午休的时候，我们
常在一起天南地北地聊天。有一次谈到即将到来的2004年美国大选，莎拉说她一直支持
共和党，大选时会把选票投给小布什。对于莎拉的选择，我非常不解。于是，在接下来
两个多月的午餐会上，在非常友好的气氛下，我们展开了一场关于民主党与共和党孰优
孰劣的 “大选辩论”。然而，一直到暑期结束莎拉去读医学院，我也没有说服她不要
去投小布什的票。
我当时很难理解像莎拉这样智商高，又受过高等教育的人，为什么会去支持小布什这样
一个“臭名昭著”的政客。对于刚到美国的我来讲，如果选总统，那是再简单不过的一
件事了:当然是选民主党。原因也非常简单：因为小布什是共和党。出国前，对于小布
什政府在国际上的“倒行逆施”，我和全世界很多年轻人一样切齿痛恨。对于美国政治
派别的理解也很简单，左派民主党致力于提高社会福利为穷人说话，右派共和党被大公
司控制为百万富翁撑腰。
初到美国那几年，我主要通过CNN，《纽约时报》和《时代周刊》等媒体来了解美国的
政治生活。除了那几个主流媒体，那... 阅读全帖 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 32 所谓右派，公知被消灭完了，文革也就又开始了，以前的中左派就变成右派了，被极左
往死里干，一如50多年前一般。总之斗争永远不会停止，人类永远不会消停，有人的地
方就有江湖，区别只是这些争吵斗争是良性还是恶性。
右派公知虽然恶心，特别是其媚外自恨这点，但也需要肯定其存在的意义的：
家有铮子，不败其家；国有铮臣，不亡其国。 |
|
f*******n
发帖数: 1406 | 33 我们需要的是维护国家的根本利益和核心价值的右派，比如1957年定为右派的绝大多数
人。不需要那种带路党一类的“右派”。
利物浦骂老毛，骂得畅快淋漓，俺很开心；但是作为中国人，如果太自恨而且把言论发
表出来，版主封他，俺也觉得合理。对老毛，对利物浦，都要一分为二的看。 |
|
f*******n
发帖数: 1406 | 34 别悲愤了，你要穿越回去的话，一样打成右派。
这些事情没有必要编，因为55万个右派，还有不少人活在世上，想找一些素材，到处都
是。
当年那些右派啊，比本版的毛轮还要毛轮。我欣赏的是他们的热爱新生国家的激情。说
实在的，他们也谈不上有什么“勇气”，因为他们不知道以后会是那个结局，如果预先
知道会因言获罪，也没多少人敢提什么意见了。
让我真正佩服的是1957年以后，敢于质疑当局和社会制度的那些人，那可是冒着杀头的
勇气去做的。 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 35 左派的口号一般都是平等自由那些忽悠住人的
而且左逼像传教士一样自己信这套理论，也十分肯帮助别人，很容易打动对方
右派就不一样了，右派认为人和人是有区别的
狗能有人权吗， 穷人如果不思进取活该穷，群众都是无脑的等等
这些理论虽然很有道理，但是太赤裸裸了，太现实了
你跟人说这些东西，非挨揍不可
正是因为右派太现实，太理性了，所以拍不出左派那种普世的感觉来
无论是中国、韩国、日本、台湾地区、香港地区都有这个倾向
美国是左逼当政，所以勉强还能拍出好作品 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 36 从大历史看，胜利的都是右派。老毛看小习是右派。王明博古看老毛是右派。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 报导称，突然，态势骤变，国家新闻出版广电总局接到中南海电话，习近平要为曾彦修
送花圈。用曾的老朋友的话描述，“那是一颗炸弹爆炸了”，广电总局“炸开锅”，上
上下下气氛紧张，赶快向刘云山报告，刘立即表示要送花圈。
多维新闻
中国两会期间，《南方日报》首任社长、人民出版社原总编辑曾彦修在北京逝世。事发
敏感时期，一度传出这个“老右派”的告别仪式再低规格也不能举行。不过，在习近平
表示要为曾彦修送花圈后，情况急转，随后的一天里多名高官纷纷送花圈。
3月23日，港媒《亚洲周刊》最新一期署名江讯的文章《炎黄春秋与习近平最新互动》
，介绍不被外界所知的中共政局相关内幕，其中提到了日前逝世的曾彦修。
港媒报道，3月3日，《南方日报》首任社长、人民出版社原总编辑曾彦修在北京协和医
院去世。曾彦修是《炎黄春秋》杂志社的参加社委会的四位顾问之一，当年自划右派完
成部门指标，人生曲折。
曾彦修生前是副部长级官员，享受正部长级待遇。关于其逝世，最初有关部门传话表示
，北京正值“‘两会’敏感时间”，“不能开追悼会”，家属和朋友们可以前往医院与
他“简单告别”，“表示一下心情”。
媒体圈子里也频频传出，他是“老右... 阅读全帖 |
|
|
e****l
发帖数: 3319 | 39 右派狗屁的“过程公平”“机会公平”。大右派老布什的儿子和贫民窟的老黑老墨的儿
子之间有机会的公平吗？
想要机会公平，必须废除家庭和财产私人继承的可能性。这些是左派的奋斗目标和右派
拼命反对的。 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 40 经济繁荣或承平之世右派占上风，因为蛋糕大，屁民也能吃饱睡好有妞操，对分配不公
、政治权力不敏感
经济危机或乱世左派占上风，因为屁民饭碗不饱，此时就所谓“不患寡而患不均”
中国历来都是盛世时保守派主导政局，衰世开始时改革派抬头甚至掌权，乱世时“打土
豪分田地”的底层左派揭竿而起。革命胜利，左派坐稳天下，很快就转入保守右派。
西方也一样。最有名的是强调政府管制的凯恩斯主义在30年代大萧条时期成为显学。西
方福利社会在冷战美苏对抗竞争的背景下发展最快，在苏联解体前后保守主义的右派大
行其道。 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 41 左派和红匪一样，靠掠夺他人生活，还高举个社会公平的婊子牌坊。左派代表破坏者和
掠夺者。
右派相信诚实劳动会得到回报，不希望无偿养活左派寄生虫。右派是建设者。
所有人，左派右派都是自私的，但左派更无耻更下贱更有欺骗性。 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 42 实际上，"右派"可以是马工，也可以是麦当劳打工的，与liberals的区别是“右派”辛
辛苦苦做马工，准备抱怨老板剥削的时候就转而自己创业做老板，可以麦当劳打打工，
但一旦受够了的时候不是抱怨自己工资低，而是上个学转成马工，或者找别的出路。“
右派”实际上是信奉自己对自己负责的信仰，虽然也不排斥帮助别人。 而liberals，
无论生活有多好，总是社会欠了自己的，比如现总统，到处认干儿子，甚至监狱都不放
过，口口声声社会欠了干儿子，但是干儿子们入学条件的宽松却绝口不提，干儿子暴力
犯罪高到处贩毒也不斥责。 还有一种左派，是伪左派，口头左派，为了职业政治生涯
能够节节胜利而已，比如克林顿夫人。 还有一种站着说话不腰疼的，比如文科faculty
啊，左媒记者啊，尤其harvard sociology教授们，一直支持obama care，一旦到了自
己掏腰包的时候，立马因为心疼而口径转向了。 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 43 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thighhigh (Thigh High), 信区: USANews
标 题: 我昨天捏着鼻子听了一下右派的广播 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 09:48:13 2016, 美东)
发信人: thighhigh (Thigh High), 信区: Military
标 题: 我昨天捏着鼻子听了一下右派的广播
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 13 09:47:58 2016, 美东)
实在受不了了 比npr差太远了
全是广告 全是听众打电话 要不就是主持人像喝多了一样 自己一个人车轱辘话来回转
还动不动就嚷嚷 像那种地铁上喝多了自言自语的疯子
根本没法跟npr丰富多彩制作精良观点平和的广播内容相比 右派太差了 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 44 左派和右派的帽子扣了好多年
但区别到底是神马呢？
左右派的来源与法国大革命有关
当时的国民公会里山岳派在左
吉伦特派在右
山岳派是法国大革命时期国民公会中的革命民主派
因坐于会议大厅的最高处得名
1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后 山岳派实际上成为雅各宾派。
在冷战时代 左派泛指共产主义及其同情者
而右派则指一切反对共产主义的势力
一般而言 美国的左派（自由派）多赞同堕胎 同性恋 种族平权措施 安乐死 移民政策
控制枪支 政教分离 反对或要求限制死刑
右派（保守派）则坚决反对堕胎 同性恋 安乐死与“大政府主义”
支持严刑峻法 坚决捍卫公民持枪权 要求尊重州权 对富人减税 限制移民进入美国
积极推动宗教进入公立学校 政府等公共领域
美国的左右两派在维护市场经济 民主和宪政等基本制度上还是高度一致的 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 45 错，你搞反了
民主是右派，民族是左逼
右派崇尚个人主义，喜欢个人自由，民族关我屁事，所以才不希望大政府管自己太多
只有左逼才喜欢搞什么diversity，什么多样性这些按照种族肤色划分的东西，而且特
别喜欢利用大政府权力来抢劫强奸民众，搞大锅饭
只不过左逼媒体一直抹黑说右派是种族主义，所以你才误解 |
|
d*******2
发帖数: 3045 | 46 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: dalihe102 (dalihe), 信区: USANews
标 题: 我支持希拉里说到底因为右派这次没有出台合格的候选人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 26 06:56:38 2016, 美东)
欧洲极右抬头，是欧洲衰败的表现。美国共和党如果推出的是传统右派，我根本不会犹
豫这次投票共和党。但共和党自己没争气
trump的很多观点不是普通右派，而是极右，跟欧洲极右派领袖遥相呼应。
极左和极右在我眼里只是招牌不同，干的是同样的事情，统统不可能选。
希拉里在左派里算是居中。尤其跟奥巴马相比。在种族问题上有些口号虽然类似，但行
动完全不一样。奥巴马在警民冲突的时候非常明显站在黑人一边，可以说出“我儿子”
这类挑起种族矛盾的话。希拉里一不是黑人，二不是穆斯林，她可以在公开场合被
black lives matter纠缠的时候，明确表示拒绝道歉，也可以在对付极端穆斯林的军事
行动上大刀阔斧，不像奥巴马那样畏首畏脚。同是民主党，希拉里作为左派偏中，做不
出奥巴马那么多不可理喻的事情。
希拉里在处理国际矛盾上虽然有做错... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 47 不是跟你们意见不一样的都是左逼，很多人的价值观比你们要保守。对“右派”说几句
，是因为你们上串下跳的太过了。
保守派用自己的价值观自律，而不是去规矩别人。左逼的一大特点就是喜欢强加自己的
价值观给别人，这点“右派”们做的一点不比左逼差。真要做保守派，先自律。左逼的
东西，除非惹到你身上，大多数时间跟你们没有关系；更多的左逼屁精，都是被“右派
”给逼出来的。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 造谣无耻。
右派对堕胎同性恋没有统一观点，大法官托马斯早就说了。同性恋结婚可以吗？宪法没
说，同性恋结婚不可以吗？宪法也没说。要让同性恋可以结婚，请去立法。
大法官斯加利亚也早就说了，我们只是未经选举的九位律师而已。
反种族平等的都是左派大法官！参见各种AA。
右派只反非法移民。
你居然提右派反科学一事，足以证实你智商为负数。 |
|
发帖数: 1 | 49 中国右派和美国右派一个意思吗？胡乱邦赵紫阳名声臭大街的那种算什么？ |
|
h******1
发帖数: 16295 | 50 中美左右派的定义不一样吧。
美国的右派是美国利益至上的，中国右派就不一定了。 |
|
