r********o
发帖数: 1789 | 1 难道是这就是史版的龙与虎吗？
难道这里是第四次川中岛合战吗？
难道只有在战斗中才能找到自己存在的意义吗？
难道这就是命运吗？ |
|
j***i
发帖数: 3096 | 2 关原合战，日本侵朝的著名民族英雄小西行长战败后被斩首示众。
请问共军是斩了那个著名抗日英雄的首？ |
|
t***h
发帖数: 5601 | 3 《三国演义》里面的虚构历史, 甚至是篡改历史, 实在是太多了.
例如《三国志·孙破虏讨逆传》里明确指出, “坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，
枭其都督华雄等”, 华雄是被孙坚的军队所杀. 而罗贯中为了捧关羽, 在《三国演义》
里虚构了“温酒斩华雄”的故事情节. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 我仔细看了一下你说的第二个搜搜问问的最后一个回答，呵呵，你仔细看看就知道里面
有了矛盾。
我把这个分析给你转过来给你分析看看
“综合这几种不同说法，笔者的看法是：曹嵩是在陶、曹交战的初期打算移居兖州，去
投靠曹操，中途被杀。因为如果曹嵩在等到曹操血腥屠城以后再去投靠，时机不对，曹
嵩应该没有那么傻，而且曹操血腥屠城对徐州的震动非常大，以曹嵩“辎重百余两”这
么庞大的队伍，想躲过徐州这么多与曹操有着血海深仇的徐州百姓的眼睛应该是不可能
的，说不定哪个冲动的老百姓就会要了曹嵩的命，曹嵩不会那么的张扬，率领一支这么
庞大的队伍招摇过市。再者，曹操听说父亲被害而血腥屠城，似乎更合情理，也就是说
，曹嵩迁居的时间不会在兴平元年（194年），而应该是献帝初平四年（193年）曹操和
陶谦交战一年后局面相对平静的时期，曹嵩看到局面相对平静后立即慌慌张张举家迁移
。至于到底是不是陶谦杀了曹嵩，笔者认为极有可能是陶谦所为。陶谦怨恨曹操与自己
为敌，自然不会放过这个向曹操实施报复的机会。而在实施报复的过程中，陶谦的部下
眼见曹嵩的富裕见财起意，同时进行了抢劫也是完全有可能的。”
注意几句重点他首先假定的是曹... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 5 长江赤壁段以北很远（一个月以上的行程）的地方都不是曹军的老根据地。曹军的水兵还是比较弱。长江从岳阳到武汉是东北走向。而长江到岳阳和汉水都是东南走向，两者中间比较平坦，有旱路可行，和长江相遇处是水陆兵共合、驻扎的好地方。赤壁就在这条中间线在对岸（东岸）的延伸上。东岸有大片山区，孙权和刘备基本上只能逆江和从东北方向来来攻击立足未稳的北方兵（那些刚刚投降的军人战斗力和意愿还有限）。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 6
兵还是比较弱。长江从岳阳到武汉是东北走向。而长江到岳阳和汉水都是东南走向，两
者中间比较平坦，有旱路可行，和长江相遇处是水陆兵共合、驻扎的好地方。赤壁就在
这条中间线在对岸（东岸）的延伸上。东岸有大片山区，孙权和刘备基本上只能逆江和
从东北方向来来攻击立足未稳的北方兵（那些刚刚投降的军人战斗力和意愿还有限）。
说更清楚些。曹兵主要是路兵强，水兵经验不足，而且还在和降军整合。他在以赤壁的
对岸为根据。孙刘的联军是沿长江去攻击远征而有立足未稳的曹军的。
三国前是军阀混战。那时候，不少大小军阀和谋士都是见风使舵，会倒戈。后来就变得
不一样了。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 7
我没想说东征曹军主力驻扎过江东/南。
我想说的是：曹操的绝对主力是步兵，赤壁一带是东吴的薄弱、而对曹军有利的地方(见"曹军的水兵还是比较弱。长江从岳阳到武汉是东北走向。而长江到岳阳和汉水都是东南走向，两者中间比较平坦, 有旱路可行，和长江相遇处是水陆兵共合、驻扎的好地方"）。曹军是以江北/西为立足地，而孙刘联军是进攻方。主战场自然是在江北了。演义也是这么说的。:-)
孙刘联军的大部分是水兵。 |
|
c********n
发帖数: 2166 | 8 简单。我就直接推两个名字，说如果他/她有兴趣就看完再深入讨论
1。达赖喇嘛的个人网站一篇文章<对中国人说话>，说到1956年以前西藏都是和平的，
他还去北京住了两年。西方世界都相信达赖喇嘛是说真话的。
2。就是CIA's secret war on Tibet，以前youtube上有的，现在全禁了；上面很清楚
描述了CIA训练武装特工队，1956年空降西藏，发起进攻，第一次死伤是汉人。
所以我直接就说本来没有西藏问题，CIA冷战布置1956年派遣藏人先攻击汉人，数年战
争结果藏人死伤都怪汉人头上了，所以血仇至今未解。
听过我这样说的西人，没一个能反驳我的，即使他们心里不服，只能辩说CIA情报有误
造成误判，跟伊拉克一样。。。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 那个时候所有国家都在乱打
不知道为什么，那是第一个真正意义上的全球内战
唯一不同的是
其它国家都是武将疯狂屠戮文臣
高丽的武人时代，杀文臣杀了不知道多少个
源平合战，平家就是士卿阶层的代表，源氏就是武士了
然后欧洲第三次十字军东征，杀得天昏地暗的
唯独中国是文官坐稳了江山，当时有了一个辛弃疾
也是中国历史上少有的能征善战的诗人，说词人更合适
可惜不被重用
跟赵匡胤的祖训有关 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 足利，新田，楠木都是源氏的变体，平家在源平合战之后就没灭族了
然后战国之前的幕府将军都姓足利，一直到信长放逐了足利
然后是德川忍辱负重，屁股坐上幕府将军之位
实际上真正屁股坐热的征夷大将军也就是源氏，足利氏和德川氏
其中源氏后期还被北条氏抢了实权 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 日本皇帝要有实权一天到晚的源平合战，关白换成大将军，大将军换成太阁，然后
又换成大将军的，他有病啊 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 以前对佛兰德斯没啥印象
后来打了钢铁雄心2，放傀儡国的时候，一下子记住了佛兰德斯小强国
从小认真打过游戏的人，对历史了解不会太差
看日本漫画卡通也就坦然处之，那点借用算啥
北欧神话要玩valkyrie profile，那才叫北欧神话
圣斗士那个北欧神话是动画的时候，觉得海皇冥王不是大便黄就是黑乎乎的
太丑了，适合漫画不适合动画，单色正美同学画起来方便
于是搞了个奥丁出来，要不然也没奥丁什么事
大航海时代里面就直接在大航海时代做文章
里面啥文明没有
再玩玩机器人大战，你就知道小日本动画里面机器人题材是如此之多
一个原因也是因为机器人动画海量生产的时候正好也是日本国山寨的时代
所以小日本也有过无脑抄袭的时代
再玩玩苍狼与白鹿，小日本不仅套进去源平合战，连第三次十字军东征都搞进去了
还有宋金的对峙，你就可以感受出来小日本对于历史的认识并不是全盘恶搞那么简单
恶搞的还是鬼畜王兰斯比较好
山本五十六 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 13 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: crazyman (荒神), 信区: SanDiego
标 题: 最真日本史－水户黄门
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 03:37:51 2012, 美东)
一切都是为了科学
（挖坟行动00001号）
享保五年（1720）十月二十九日，水户藩向德川幕府献上了240卷《大日本史》，该书的
作者是当时水户藩的藩主，德川光圀，在日本，他还有一个名号，叫水户黄门。
这人在中国没啥知名度，除了知道他收留过明朝遗臣朱舜水之外，很少有人再知道他别
的事迹了，但是在日本，这家伙属于家喻户晓的大人物，就算是不知道丰臣秀吉也不会
有人不知道他水户黄门，当然，这主要得归功于一部拍摄于多年前的同名电视剧。
这部叫做《水户黄门》的电视片，主要讲的是水户藩的大人德川光圀带着随从阿介和阿
格微服出访四处巡游，并以天下副将军的身份除暴安良，惩恶扬善，成为了当年老百姓
心目中的青天和英雄。
这片子一播就是四五十年，重播重拍了好几次，可不管怎么重拍，这剧情基本上都不带
变的，往往都有固定模式，就是水户黄门一帮子人或走在乡间或穿梭于街头，接... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 没认真看原文
我说太祖太宗那都是铺垫，真正的重心在宋仁宗时代
也就那20年左右的时间，把之前的三个砍掉都行
只不过为了前后呼应，写一点交代一下背景
北宋9个皇帝，最多撑死是宋神宗和宋仁宗期间的事
而你列举的这些
安史之乱跟瓦岗哪里是一个时代的
前后差了150年呢
从贞观之治到开元盛世，半个唐朝都在这里面了
从李世民到武则天再到安禄山，这跨度太大了
都差不多相当于一个北宋或者南宋了
要这么算的话，南宋更多了
水浒，说岳全传打头阵
文曲星文天祥垫底，加上现代武侠的郭靖杨过
如有必要，成吉思汗那个时代的源义经，日本的源平合战
高丽的武人政权，欧洲的第三次十字军东征
狮心查理，法国小狐狸菲利普，红胡子巴巴罗萨
柬埔寨的吴哥朝吴哥窟，奥地利的国旗
辛弃疾，苏轼，李清照，耶路撒冷王国的麻风国王
欧洲的三大骑士团，条顿，圣殿和医院
伊斯兰历史上最牛叉的骑士萨拉丁，游戏里面的assassin's creed
要比的话，中国南宋那个年代世界历史的故事实在是太多太多
这个很早以前我总结过 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 没有确切记载
但是源平合战时候两边都有10万以上应该是有
北条比源平还要后一个年代
所以北条10万主力应该是有
但是楠木正成是带着几百人跟政府军周旋
其他人都是观望，这个实在牛逼 |
|
j****n
发帖数: 94 | 16 换李如松也很难有戏，因为作战环境完全变了，在朝鲜主要是对付日本的水兵和步兵，
而且是惨胜伤了元气。后金则在这段时间厉兵秣马，而且通过坐山观虎斗获取了大量情
报。到萨尔浒时后金骑兵已经逼近冷兵器时代的巅峰，后来蒙古的林丹汗驰援明军也同
样遭到惨败。
但是萨尔浒不应该成为明朝灭亡的理由。后来明军虽然长期被动鲜有胜绩，对后金的防
守至少是部分有效的，山海关／宁远都没出现大的问题。关键是明朝始终不甘心和后金
／起义军任何一方讲和，导致一系列策略上的失误。当时的国际环境也十分不利，朝鲜
／蒙古／西藏都被后金收编，日本因为败给明朝不得不韬光养晦，英／俄等刚刚崛起鞭
长莫及。清末那么悬殊的敌我对比，列强也灭不了满清。
吴三桂的汉军几十年后差点翻盘康熙就说明机会不是没有，而是缺乏天时地利人和的组
合。 |
|
j****n
发帖数: 94 | 17 换李如松也很难有戏，因为作战环境完全变了，在朝鲜主要是对付日本的水兵和步兵，
而且是惨胜伤了元气。后金则在这段时间厉兵秣马，而且通过坐山观虎斗获取了大量情
报。到萨尔浒时后金骑兵已经逼近冷兵器时代的巅峰，后来蒙古的林丹汗驰援明军也同
样遭到惨败。
但是萨尔浒不应该成为明朝灭亡的理由。后来明军虽然长期被动鲜有胜绩，对后金的防
守至少是部分有效的，山海关／宁远都没出现大的问题。关键是明朝始终不甘心和后金
／起义军任何一方讲和，导致一系列策略上的失误。当时的国际环境也十分不利，朝鲜
／蒙古／西藏都被后金收编，日本因为败给明朝不得不韬光养晦，英／俄等刚刚崛起鞭
长莫及。清末那么悬殊的敌我对比，列强也灭不了满清。
吴三桂的汉军几十年后差点翻盘康熙就说明机会不是没有，而是缺乏天时地利人和的组
合。 |
|
|
s***i
发帖数: 10182 | 19 古代的分进合击，即使成功很大程度也是靠运气和指挥官灵活的技巧，说实在的还是运气
打个比方，下个大雨阻断半天行军，就被各个击破了，敌军行军隐蔽的好，你也错过了
合战的机会了
近代最漂亮的，也是革命性的第一次有计划分进合击的战例就是普法战争的决战， 还
是要靠老毛奇和普鲁士参谋部无数人员精确的策划和计算，西德成功的铁路网被军队征
用，先进的通讯手段，还有法军糟糕的运气。
想想这都如此困难，古代那些要成功就更如登天了 |
|
|
s***i
发帖数: 10182 | 21 古代的分进合击，即使成功很大程度也是靠运气和指挥官灵活的技巧，说实在的还是运气
打个比方，下个大雨阻断半天行军，就被各个击破了，敌军行军隐蔽的好，你也错过了
合战的机会了
近代最漂亮的，也是革命性的第一次有计划分进合击的战例就是普法战争的决战， 还
是要靠老毛奇和普鲁士参谋部无数人员精确的策划和计算，西德成功的铁路网被军队征
用，先进的通讯手段，还有法军糟糕的运气。
想想这都如此困难，古代那些要成功就更如登天了 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 22 是的，阿拉伯游牧民的海上力量仿佛一夜之间就崛起了似的。关键之处貌似在于他们
641年占领了埃及的亚历山德里亚，直接从东罗马帝国手里接受了每年担负埃及-君士坦
丁堡谷物运输任务的庞大舰队。不到十年就以子之矛攻子之盾，对号称统治地中海的东
罗马海军取得了凤凰港海战的大胜。所以科林斯认为到了穆斯林征服西班牙的时候，其
海军已经有半个世纪的传统了，根本不需要谁提供船只，因此否定休达长官尤里安的存
在。但是具体情况还是要具体考证。阿拉伯帝国有海军不代表在当时当地塔里克将军手
里就有海军。后来740年左右柏柏尔人暴动，赶来镇压的阿拉伯叙利亚军团试图进入西
班牙，一样需要西班牙和休达的当地阿拉伯人提供船只，那时科林斯就没有说什么了，
属于双重标准。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 英法等殖民帝国保持了很长一段时间
实际上蒙古帝国真正大面积的大一统局面只有窝阔台和蒙哥两个
之后和期间基本上都是混乱的局面
中国历史上朝代，什么唐宋明清之类的，都比蒙古帝国要长寿
而且蒙古帝国发飙的时候，正好赶上世界各国处于一种混战后的疲惫状态
成吉思汗同期，全世界混战，日本源平合战，高丽武人政权
宋辽金长期战争，欧洲搞十字军东征，第三次十字军跟库尔德人萨拉丁一顿对打
等到窝阔台蒙哥的时代，全世界正好处于这些内乱之后的一个休克期
所以无力抵抗蒙古人的进攻，即便如此，宋时代四川军民一样废了蒙哥
如果是全盛时期的诸国，蒙古人未必是对手，实际上蒙古人的攻势
基本上后期遇到了萨拉丁的嫡系马木留克就有些不太管用了
遇到越南那种原始丛林也吃不消，渡海打日本
连刚经历源平之后的外戚当权的北条氏都打不过
北条氏在日本历史上就没什么像样的将领
欧洲倒是击败了日尔曼雇佣兵，不过那只是条顿和波兰的联军
不是日尔曼人主力，英法德三国精锐，也都没有过过招
罗马人主力拜占庭当时不落的君士坦丁堡也没有被碰过
所以主要是征服了中东那些破烂国家，领地最精华的部分其实就是天朝了
其它文明精华都没怎么被征服，还有毛子那一片... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 其实蒙古人就是征服了天朝，中东那些鸟蛋文明，远没到波斯帝国
还有亚历山大大帝的马其顿那么牛逼，蒙古人真正面对的精锐部队
也就是四川军民，其它各个文明精锐都没怎么正面对决过
伊斯兰文明的精锐是马木留克奴隶兵，这个一直坚持到拿破仑时代
蒙古人遇到这种同样拿着弓箭弯刀而且不需要打炮的敌人也有些吃不消
越南就是蒙古帝国的耻辱了，诺大一个帝国，打三次越南，硬是没成功
还有就是东渡打日本，日本的精锐压根不值一提，没什么著名武士
著名武士要么在之前源平合战中都死光了，要么就是还没出世，比如足利新田之流
源赖朝之后当时当权的北条氏那都是外戚，就是外戚蒙古人也没赢
西征，罗马人主力在拜占庭，君士坦丁堡，没有攻下来
日尔曼人主力英法德三国，德国当时还没统一，神圣罗马帝国
英国也还不是大不列颠，英格兰，法兰西和神圣罗马帝国，没有过招过
就赢了条顿和波兰联军，日尔曼人主力远没有说到被击溃的地步
倒是抢了毛子不少领土，但是毛子当时不行，毛子要等彼得大帝之后才牛逼
所以其实蒙古人也就是那么一回事，远没到说能够单挑对决世界全明星的水平
实际上等天朝军民缓过劲来，很快元就over了 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 25 四：元首的决断
民族大迁徙时代的动荡不安，前两节的故事应该已经让读者老爷您有了充分的体会。十
九世纪的美国西班牙史学者亨利∙考皮（Henry Coppée）曾经打过这样一个形象
的比方：大迁徙时代的日耳曼部落就好象从山顶一路跑步冲下来的人一样，自己想停都
停不住，直到跑到了平地上，或者一头撞上一颗大石头才稀里糊涂的停了下来。考察各
族漫长的迁徙路线，后世读者会感到奇怪，明明他们有时候已经找到能够安家落户的富
庶土地，为什么还要习惯性的再次踏上旅途？对此笔者有这样一个解释。
蛮族们虽然在罗马帝国境内吃他娘，穿他娘，抢钱抢粮抢女人，但他们一直以来都艳羡
着罗马的文明和制度。此时的罗马帝国虽然看上去摇摇欲坠大厦将倾，但是日耳曼人还
暂时没有一下子取代她完全自己立国的能力。这个崇尚武力，轻视生产的种族对于建立
政府，建立官僚体系，建立文明社会的管理制度毫无经验。每当他们吃饱喝足奸毕杀完
之后，面对着冒烟的废墟和散落的尸体，自己心里却着了慌：接下来该怎么办？有见识
的部落领袖明白，他们必须寻求和罗马人和平共处的方式。光杀是杀不完的，杀光了谁
来养活他们？经过思考之后，所有的部落领袖不... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 26 四：元首的决断
民族大迁徙时代的动荡不安，前两节的故事应该已经让读者老爷您有了充分的体会。十
九世纪的美国西班牙史学者亨利∙考皮（Henry Coppée）曾经打过这样一个形象
的比方：大迁徙时代的日耳曼部落就好象从山顶一路跑步冲下来的人一样，自己想停都
停不住，直到跑到了平地上，或者一头撞上一颗大石头才稀里糊涂的停了下来。考察各
族漫长的迁徙路线，后世读者会感到奇怪，明明他们有时候已经找到能够安家落户的富
庶土地，为什么还要习惯性的再次踏上旅途？对此笔者有这样一个解释。
蛮族们虽然在罗马帝国境内吃他娘，穿他娘，抢钱抢粮抢女人，但他们一直以来都艳羡
着罗马的文明和制度。此时的罗马帝国虽然看上去摇摇欲坠大厦将倾，但是日耳曼人还
暂时没有一下子取代她完全自己立国的能力。这个崇尚武力，轻视生产的种族对于建立
政府，建立官僚体系，建立文明社会的管理制度毫无经验。每当他们吃饱喝足奸毕杀完
之后，面对着冒烟的废墟和散落的尸体，自己心里却着了慌：接下来该怎么办？有见识
的部落领袖明白，他们必须寻求和罗马人和平共处的方式。光杀是杀不完的，杀光了谁
来养活他们？经过思考之后，所有的部落领袖不... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 蒙古建国时候的世界地图
同期国家不是内战就是长期对外抗战
比如宋－金长期战争之前还有西夏和辽，源－平合战，高丽武人政变
英格兰－法兰西，这两个还联合神圣罗马帝国带着一堆十字军打萨拉丁
基本上都打得乱七八糟的，给了蒙古人以可乘之机
遇到了统一的越南陈朝，蒙古人基本上就没戏了
日本武士，马木留克，十字军，骑士团，这些都是各国历史上最有骑士精神的部队
而实际上这些部队也都没有输给蒙古人，其中马木留克和武士还击败了蒙古人
所以蒙古人也不是无敌于天下，主要功绩是击败了中东一带的国家
花剌子模之类的，其实这些地方历史上就没出过什么大帝国，波斯，贵霜，安息，基本
上就这些了 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 28 明军本来就不是纯骑兵裸冲流，朱棣的时候也不会拿骑兵去硬拼，但是朱棣的步骑火配
合是无敌的，你大蒙古20年才被爆出了翔，又忘了？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 日本的三次幕府时期，都是一次屠杀的历史
源平合战
源氏砍了平家，源赖朝之前先跟弟弟源义经一起杀了同是源氏的木曾义忠
然后源赖朝再把弟弟源义经给砍了，最后建立了镰仓幕府
后醍醐天皇时期
足利尊氏先砍了楠木正成和正季兄弟，再砍了新田亦贞
坐稳了之后，弟弟直义跟高师兄弟不和，然后砍了高师直和高师泰
一年后，足利尊氏砍了弟弟直义，最后建立了室町幕府
战国时期
织田信长带着猴子和乌龟对付武田信玄，上衫谦信等人
过程比较漫长，懒得展开了，总之一路砍，猴子还打了一次朝鲜
搞的大明也跟着倒霉，最后死得剩下乌龟
乌龟最后消灭了战国第一兵真田幸村建立了江户幕府
所以无论是源赖朝还是足利尊氏还是乌龟
上台前都是一路腥风血雨，杀得实在没得杀了，才作罢
源义经，楠木正成和真田幸村是日本历史上三大悲剧英雄
类似天朝的岳飞文天祥 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 30 蒙古人崛起当然有运气成分，而且很大
最重要的是当时世界各国都处于一种内乱的状态
无论是源平合战还是宋金长期战争，西方的十字军东征
都给所在的国家带来了巨大的灾难，而且普遍是长期的消耗战
导致蒙古人起来之后，没有办法抵抗
但是稍微恢复过来一点的日本越南，就抵挡住了蒙古人的进攻
后期马木留克也都反攻了蒙古人 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 31 成吉思汗那个年代的作战方式之所以能够打得那么远
一个很重要的原因是马匹＋射箭
机动性能加上距离优势
所以比较好的防御策略是城墙
所以打宋被打得半死，连蒙哥都挂了
但是别丫得忘记了，同期日本武士得作战方式也是骑马＋射箭
源平合战时期得日本武士，绝大多数时候也是骑在马匹上对射
所以当元朝进攻日本的时候
小日本不怕，你能射我也能射，我干嘛要听你丫的？
如果你玩过md经典太平记这个游戏就知道，两军相遇，主将单挑
如果你的主将武力值高的话，就是骑马射箭，两个武士骑着马对射
别以为小日本武士对决是什么拿着刀对砍，那是日本人瞎扯的
大多数时候还是萎缩地骑在马匹上对射，跟蒙古人萎缩程度有一比
蒙古人要是真有骑士精神，跟你来短距离作战，早被砍死无数次了
就那种五短＋肥胖的身材，你还单挑，别搞笑了
而越南能挡住蒙古人进攻也是因为东南亚地形非常糟糕
都是丛林，不适合马匹驰骋，所以蒙古人也不行
后期马木留克修理蒙古人也是因为马木留克的作战方式也是骑马＋射箭
你能射我也能射，蒙古人就讨不到多少便宜，所以就被击溃了 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 32 太平记，源平合战，大战略，钢铁雄心，平家物语，被遗忘的国度，龙枪编年，万花楼
，苍狼与白鹿，提督的决断，听评书说水浒，老爸讲故事，总能有一些东西在历史上找
到原型，看着看着就觉得有趣了，就记下了，人是社会动物，感谢google和wikipeida |
|
f****y
发帖数: 7425 | 33 整个三国故事的一个主线就是崇儒尊道。在这里面，一个个人物被不断塑造的光芒万丈
。忠君第一，爱故国第二，先讲礼数，再讲道义。篡国窃政者要不横死暴亡，要不国祚
无长。忠君者分二，文人片言点谋可立世，武将一战胜可立威名而后败而成仁。别说诸
葛亮前有隆中对后有出师表身兼文武这种级别的了，就算是郭嘉这样给曹操出一两个策
略性主意都没有具体可行方略的都已经是备受尊崇了。武将就更有趣了，几乎都是一战
流，周瑜吕蒙陆逊张辽徐晃张合刘备关羽张飞黄忠后期姜维邓艾，平生拿得出手的战绩
往往就是一战。都成了天下名将。于禁这样的，有一次污点在历史上再也无法翻身了。
总结一点，就是三国这里面，大家水平都差不多，三家互攻不多不少，各位君主按照皇
家史学和文学需要被分配了不同的角色任务，各位‘名将’都是政治正确，这就可以了
。老百姓听了皇上安心，小士大夫们学了皇上放心。这真真是极好的！
相反，真论科学进步，技术进步，思想进步，社会革新，文化发扬，艺术繁荣，乃至真
正的人才辈出，春秋战国的历史尤其是战国无疑是华夏文明中最灿烂的。但是政治上绝
逼不正确。所以，再漂亮的战国也得给三国让路。这一点上有多少绝世写手都解决不了
... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 成吉思汗时期日本是源平合战末期
有能力的人早被杀光了，就是源义经都被逼到北海道去了
最后不得不偷渡大陆，成了蒙古人，改名铁木真，史称成吉思汗
这叫轮回 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 关原合战，东西军实力相当。蒙古人本来在陆上就站不住脚，所以被迫在海上过夜遇到
台风，台风加速了蒙古人的失败，但是即使没有台风蒙古人也未必能征服日本。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 日本历史无非几个时期
大化改新之前时期
大化改新之后的幕府，公卿阶级和武士阶级
然后民治维新
以及二战
大化改新之前，虾夷还没灭呢，废天皇干什么？
当时天皇一破国王而已，这个时期神道教和佛教冲突了一把
大化改新之后，幕府和公卿，但是无论是公卿还是武士
掌权的都是天皇的直系后代，源氏和平家
没事废自己的爸爸做啥？武士道其实就是忠孝一体的一个东西
而且源和平都控制过天皇，源氏还废过天皇
之所以会有源平合战，南北朝楠木正成vs足利遵氏
都是天皇想夺权，下密招讨伐当权者，只是winner总是不给天皇面子而已
而且也弄死过天皇，小意思了，换个天皇没啥难度
如果楠木正成能够成功，也许日本对外扩张，尤其是干高丽会提前
明治维新之后，天皇权力收回，这个时候要废就更难了
但是即便如此，天皇还是被军部绑架，轰炸了珍珠港
二战之后，为什么不废天皇，问美国人
美国人按照自己的社会习惯，去控制世界
美国人认为要有宗教，跟苏联不一样，苏联等社会主义是无神论者
认为可以不要宗教，但是美国人觉得一个社会还是需要有一个信仰的
日本人去信基督教，这个不太可能，天草四郎起义挂了
民间认为这个是邪教，其他宗教也不靠谱，佛教，... 阅读全帖 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 37 岛津军战斗力很强，关原合战的时候向德川的阵地冲锋，德川本阵都崩溃了，德川家康
差点给干掉了。 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 38 西军就像蒋梅毒的国军，派系混杂，各行其是，有按兵不动的，有临阵倒戈的，战斗力
打了很大折扣。战术上也墨收成规。
我觉得关原合战西军不应该打成那个样子，就像国军的大部分战役一样，如果组织得当
，上下一心，是可以打得更好的。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 没有了，这个系列后来就没有继续做了
而且主要这个不是光荣做的，而且南北朝那段历史
比起源平合战还有日本战国来说，还是相对低调了点
我能想到的南北朝武将有登场的游戏是苍狼与白鹿
源义经和成吉思汗那一拨人死后很多代，这三会登场
如果用日本的话，撑到这三登场，基本上就可以横扫全球了
都是源义经也就是成吉思汗那个档次的将领
而且那个时候，其他国家将领都死绝了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 甚至更迟一点了
是源平合战之后形成的武士文化
就是直接抄袭唐朝的各种东西
话说为什么唐没有形成武士文化捏？
就没有一个武士或者骑士这种阶级形成呢？
为啥？
我觉得可能是因为科举
中国历史上的文官政治，基本上都可以追溯到科举上去
日本人没有学习中国的宦官和科举
我发现没有学习科举的国家，一般会有一个武士阶级
比如印度的剎帝那，西方的骑士
而且一般这个阶级是世袭的
还而且
这个国家的性会比较放得开
因为读书人喜欢禁锢人性，骑士武士这都是莽夫
就不看重礼仪，喜欢直来直去，到今天
印度，日本和欧洲的性也都比天朝开放
科举之后，中国一方面禁锢人性，开始囚禁妇女
搞缠足之类的，性压抑，读书人就爱搞这个
所以你看，唐初的时候，性是比较开放的
但是随着科举的深入，慢慢的，性就开始压抑
妇女就开始缠足，整个人性就变态了
男人为了追求性的释放，就拼命去读书
所谓书中自有颜如玉，其实就是性饥渴
科举之前，中国人的性也是相对开放的
这个我估计都不是皇帝是这样，估计下面的人也都是如此
跟今天日本人差不多，科举之后，那完全是另外一回事
读书害死人 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 其来源非常复杂，其实就是一堆民间的传说，演绎啊这些
然后被小岛法师编撰成册，整理成这么一大部头
太平记可谓是日本的水浒传，我觉得日本的军记物语里面
就是太平记和平家物语最好看
当然倾向性很明显，平家物语里面把源义经说成一龅牙矮子
平家诸多将领都是帅帅的，当然看看就是了
日本总共就三个幕府时期，这两个之后就是战国了
战国大家玩游戏都很熟悉了，日本三大悲剧英雄就是
源平合战时候的源义经，南北朝时期的楠木正成
和战国末期的战国第一兵崽真田幸村
这三个时期之后，日本还有搞头的就是二战时期的日本
提督的决断，那个时期日本陆军太矬，只能欺负国军
所以还是玩海军比较好玩，我这个id跟卡桑那个id主要区别就在于
我对源义经，楠木正成更感兴趣，卡桑只对热兵器时代日本感兴趣 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%
魏元帝曹奂景元四年（263年），灭蜀之前，663,423户，4,432,881人。灭蜀之后，纳
税户943,423户，5,372,881人。[3]
蜀汉昭烈帝刘备章武元年（220年），200,000户，900,000人。[4]
蜀汉后主刘禅炎兴元年（263年），民户280,000户，940,000人。此外，带甲将士102,
000，吏40,000人，总计1,082,000人。[5]
吴大帝孙权赤乌五年（242年），523,000户，2,400,000人。[6]
吴后主孙皓天纪四年（280年），民户523,000户，2,300,000人。此外，带甲将士230,
000，吏32,000人，总计2,567,000人。[7]
440万，240万和90万
怎么看蜀汉都是一个最弱的割据政权
有点像是源平合战时候的北海道 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 43 一直对日本战国历史提不起太高的兴趣
主线大概知道
是武田信玄vs上杉谦信
然后魔王织田信长的崛起
带着猴子和乌龟
然后猴子丰臣秀吉名义上统治全国
但是这个时候都是日本内战
很无趣，类似天朝的战国，安格鲁撒克逊七王国
都不好玩，因为很快就要上升到国家层面的对抗了
这个时候高潮就来了，丰臣秀吉征朝鲜
跟大明来了一把爽，朝鲜和满清都有露脸
日本战国的历史跟大明万历这段历史比起来
还是显得这个局面上比较小，没有万历这一征这么波澜壮阔
就像源平合战也是跟成吉思汗联系在一起比较有趣
光看日本战国历史，就像看J联赛，没有感情，都是他们家自己的事
但是看万历朝鲜一役，犹如看亚冠，哇哈哈哈哈，好好玩啊
西方历史里面最有趣的也是什么英法百年战争，拿破仑征俄国这些
当然最高潮还是十字军东征，也是好有趣的一段历史
波澜壮阔的历史，看戏从来都不怕闹大
当然二战历史最有趣，历史上这种各国风云人物同时涌现凑热闹的
大概是四大帝国，也就是汉罗马时期是第一次，之前太古老了
以至于生产力低下，没啥战斗力，主角应该是罗马和汉
第二次应该是唐vs阿拉伯帝国vs拜占庭帝国
也就是长安，巴格达和君士坦丁堡同时人口上百万的时候
小... 阅读全帖 |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 45 三个幕府源平合战，足利楠木新田对抗的南北朝，以及战国
然后幕府之前的大化改新，之后的明治维新，以及二战
日本历史主要就这几个时期 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 46 嗯，中国战国没啥看头，就是乱打，而且历史记载也有很多问题，燕国一次发兵60万，
昌平坑了40万，都是笑话。
而且技术也不先进，都是动员的足轻，拿着钉耙和火叉互相打而已。
日本战国比较有意思是因为火枪引入，基督教扩张，征服朝鲜战役，以及很多著名合战
等。
而且战国的持续很久，后来盗墓时也跟这些结果有关。
不像中国战国，打了几百年，秦给五花大绑了；然后刘翔一顿搞，后来就没六国什么事
儿了。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 47 日本唯一的问题就是他们比较早出现了皇帝
所以王作为国王这样一个统治称谓没有怎么正式出现过
他们很快就进入武士专政，而且一直都有傀儡天皇的传统
早在大化改新之前，就把天皇架空了，架空也是一个日语词汇
所以title都不是王，而是封建领主，而且领主多数时候是武士阶级
所以名义上的统治阶级也就是皇族，其实并没有实权
实权总是落在武士阶级手里，而日本的武士其实多数都是天皇的直系后代
包括源和平，其实掌权的主要是源氏
无论是足利还是德川，其实都是源氏，平家只是在源平合战之前和之后掌权
但是无论是源还是平，其实都是天皇的崽子
其实你称他们为亲王或者同姓王，也未尝不可
但是日本人姓乱取，分支太多，所以光看姓无法看出血缘关系
不像中国人，中国人口是日本6倍，但是姓日本人是中国人的几十倍
就是因为小日本姓乱取的缘故，所以你光看姓看不出日本人的血缘关系
这种形式上的不同，造成了很大的混乱 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 48 开始人数是很少，但是估计上的都是武士，战斗力应该很强。
到后来，丰臣秀吉征朝鲜，排出的日军规模10几-20万，到后来关原合战，双方加起来
大概20万人马，规模已经可以了。
明军说是百万，可是冗兵太多，没啥战斗力的。 |
|
|
|
