O******1
发帖数: 13088 | 1 不敢当，其实我也没有系统学过神学，以后有时间有机会我打算去好一点的神学院进修
一下的。
至于这个版上的一些人对基督教的挑衅和污蔑，我也没有兴趣去一一批驳，没有用。这
些人我见多了，随他们去吧。
至于你说的这两个问题，我可以从这几个角度简单谈谈。
第一，所谓信基督教数典忘祖的问题。基督教的发展是建立在犹太教之上，犹太教信奉
旧约圣经，和基督教是一样的。古代以色列人认为他们是上帝的选民，上帝应许他们，
给他们救主弥赛亚。在他们眼中，这个弥赛亚是要带领他们以色列人重新崛起的一个王
。但是耶稣基督降世以后，所传讲的道不是他们心目中所预想的，所以就不承认他是弥
赛亚，甚至把他给钉死在十字架上。实际上，耶稣的道不仅仅给他们以色列人，是给全
天下的人。上帝拣选以色列人，就是要透过他们产生耶稣基督，进而把上帝的道传给所
有民族，包括中国人。中国古文化和其他民族的古文化，当然都有可取之处，但是也都
有不完备的地方，归根结底还是人的罪性的问题。人的罪性导致了人所创立的一切宗教
和哲学，都有不完备性。这也是加尔文神学“人对于罪的全然无能为力”的一个体现。
但是，我不觉的信仰基督教就需要全面否定本土文化啊，比... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (师太), 信区: LeisureTime
标 题: Principle of Parsimony: Occam's razor
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 17:04:51 2016, 美东)
发信人: StMicheal (archangel), 信区: Military
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀：OckamT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 13:23:25 2016, 美东)
奥卡姆剃刀在宗教上的意义是，引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽，自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底，所有宗教都是假说，靠信,leap of faith来接受。能证实的话，也就不是宗
教而是fact了。 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 3 四一二反革命政变是周小川的成名之作，公开为美国和几个买办家族办事。
作为美国的代表，中国几个家族的代表，虞洽卿在中国创办了第一个银行，相当于现在
的中国人民银行。虞洽卿是租界工部局唯一的华裔股东，持有一票否决权，是帝国主义
和买办家族斗争又合作的调解人。
周小川既代表美国，也代表中国几个家族。除了四明银行，四明别墅（现在愚园路），
四明医院，还有自己的军队，装备不亚于租界帝国主义军队的四明体操会。
奉系，直系，蒋系，任何军阀，在中国上位，都必须取得周小川的支持。
共产党除外，有第三国际直接拨款卢布支持。黄埔军校的第一支现代化军队，有钱也买
不到的枪炮，是卢布支持的。周恩来在上海，租了和平饭店的一整层，装了亚洲第一个
电梯，亚洲第一个自来水，是卢布支付的。
在四一二的斗争中，虞洽卿的银行击败了周恩来的卢布，共产党失败到抗战结束，象卖
比特币一样，向农民卖虚拟土地，击败了国民党的银行。
历史重演，全面沦陷后北京可能会出现一条周小川路，就象上海那条短命的虞洽卿路（
现西藏中路）。 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 4 习的动摇性，是国内买办资产阶级和官僚资产阶级的盘根错节的关系决定的，不到一万
人的官富集团的人头，是堵塞在我国民族复兴道路的障碍。
我不是胡说八道的，我是有事实的铁的举证的，这次柳传志召集泰山会叫板，类似虞洽
卿反动四一二反革命政变前夕向各方叫板，他哪里把习放在眼里？中国的天下，就是他
泰山会的天下，他虞洽卿的天下，上海租界的外国政府都必须买他的账，把租界正中的
一条路改名为虞洽卿路，现为西藏中路。
柳传志也是美国政府都必须买帐的一个虞洽卿，可能是和美国一起推翻习，选举一个新
蒋介石，也可能是习扛不住压力，象汪精卫在四一二政变后扛了几天，还是发动马日事
变。 |
|
F*******t
发帖数: 2186 | 5 我再瞎理解，逻辑自洽不自洽还是能看出来。
自洽不一定对，不自洽一定不对
基本的逻辑原则 |
|
发帖数: 1 | 6 你去找找，马克思在哪里说“共产主义实现，只有物质的量无限才可能”
逻辑学对于我这种从很小开始就研究哲学有高人指点的，可以说是入门的东西了
[在 Frankfurt (Frankfurt) 的大作中提到：]
:我再瞎理解，逻辑自洽不自洽还是能看出来。
:自洽不一定对，不自洽一定不对
:基本的逻辑原则 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 7 没有不自洽啊。自洽，也就是self-consistent。Webster给出的解释就是having each
part logically consistent with the rest 。美军战史要是说“只有2个班与敌人接
火，但是全团伤亡百余”，那么在逻辑上也同样看不出有任何问题。2个班接地和全团
伤亡百余在没有其他进一步描述的情况下，逻辑上没联系，谈不上自洽，也谈不上不自
洽。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 8 哦，俺吃的是洽洽瓜子，喜欢看电影的时候吃。这里也看到洽洽，不过有点贵啊。还有
一些台湾还是香港的牌子，忘记名字了。啥时候去试试小刘。
还有，俺喜欢吃小核桃。这里没有啊，大部分人听都没听过。。。 |
|
b*u
发帖数: 466 | 9 台美洽簽FTA 薄瑞光：台灣尚未準備好 【4/26 23:45】
〔中央社〕美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）今天向媒體表示，純以經
濟面向而論，台灣或許尚未作好與美國簽訂自由貿易協定的準備，因為台灣仍希望保護
某部份產業的市場。
薄瑞光在「2010國際傳媒會議」場外被台灣媒體問及：在台海兩岸簽訂經濟合作架構協
議（ECFA）之後，台美是否有可能洽談自由貿易協定（FTA）。
他說，FTA有不同形式，某些FTA較為鬆散，而美國對FTA的談判則非常重視細節。即使
擺脫政治因素，單純考量經濟，他認為台灣仍希望保護某些產業。美國洽簽的FTA會強
調市場的全面開放，因此，他認為台灣似乎尚未準備好洽談。
薄瑞光指出，據他的了解，美國在台企業對ECFA具有極高的支持度，因為這項協議將有
助於美商或其他跨國企業更有效的進行人員訓練、流動和貨品、原物料的運輸，讓兩岸
之間的各面向流動都可以在一天之內進行。
由於行程繁忙，薄瑞光表示，他並未觀看馬英九總統與民主進步黨主席蔡英文的ECFA辯
論。對於美國是否憂慮台灣經濟過度依賴中國的說法，他認為這已是一項被談論得太多
的陳年老調，大 |
|
b********l
发帖数: 123 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: braskaSvll (洽洽), 信区: Military
标 题: 有人熟悉国内A股吗，万科涨了快一倍了，是不是应该卖了。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 20 13:12:32 2015, 美东)
发信人: braskaSvll (洽洽), 信区: Stock
标 题: 有人熟悉国内A股吗，万科涨了快一倍了，是不是应该卖了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 20 13:09:53 2015, 美东)
我有万科股票，现在涨了快一倍了，我不短炒，也不缺钱，不过万科因与宝能掐架，现
在异常彪涨，搞到我不知所措了。有高人谈谈看法吗。 |
|
|
v******y
发帖数: 4134 | 12 【 以下文字转载自 Singapore 讨论区 】
发信人: vivocity (做好事说好话存好心), 信区: Singapore
标 题: 吃瓜子发生的联想
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 2 08:28:09 2012, 美东)
在美国一个亚洲超市买了一袋洽洽香瓜子，话说，一直是喜欢吃瓜子的，但是最近吃这
种袋装瓜子吃怕了
起码，在新加坡裕华国货买的这种瓜子，每次都有好多炒灰，瓜子发霉的也很多，害我
现在都是一颗颗选着吃（我是每个月都要至少买一袋的那种，所以不要说我的样本太小
了）
不过更糟糕的是在中国买的，寒假回国的时候也象平时一样从超市买回来这种瓜子，妈
一边跟我磕一边跟我说以后不要买超市里这种袋装瓜子了，里面烂的特别多。她一提醒
我发现还真是，烂瓜子的比率更高过新加坡。所以妈她们这些家庭主妇们一般是直接去
卖瓜子花生的店买。敞开放置的瓜子，就不容易买到发霉的。
于是昨天晚上打开洽洽一边吃一边看肥皂剧。当然由于在新加坡训练出来的素质，我是
一边吃一边注意有没有烂瓜子的。结果吃了一大袋，没有一颗发霉的。
人总是难免会想象的，同一家工厂里面，哪些瓜子质量好，哪... 阅读全帖 |
|
|
m*******e
发帖数: 157 | 14 对了，有点忘记写了。
不要看国内食品网上一天到晚叫不安全，我现在感觉国外的中国超市更不安全。很多东
西都是假货。比如洽洽瓜子，那跟国内的真正洽洽瓜子完全不是一个味道，虽然包装一
模一样。好多东西都是的。 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
qiaqiafeng (@$#@%$#@) 于 (Fri Nov 6 16:40:35 2015, 美东) 提到:
59买的时候可以全身而退，25买的不一定能活着回来。原因很简单，趋势。
散户摸不清FA的，只能猜，猜多了，幻想的成分就多了。其实简单点，为什么不等趋势
反转再关注呢？一夜飞上天虽然不是没有，几率不大，时间成本也大。如果好的话30块
再买也不晚，何必25买而去等待和纠结呢。
股版热衷的股一般的下场都比较不好。哥劝你们降降热度。不要为了convince自己而去
convince别人，为了争论而争论。
这个贴有点消极，不伟光正。一会儿删贴。
☆─────────────────────────────────────☆
THR (???) 于 (Fri Nov 6 16:42:36 2015, 美东) 提到:
基本就是这样。
顺势而为，如果反了，赶紧割肉走人。
☆─────────────────────────────────────☆
LionGod (hedge)... 阅读全帖 |
|
v******y
发帖数: 4134 | 16 在美国一个亚洲超市买了一袋洽洽香瓜子，话说，一直是喜欢吃瓜子的，但是最近吃这
种袋装瓜子吃怕了
起码，在新加坡裕华国货买的这种瓜子，每次都有好多炒灰，瓜子发霉的也很多，害我
现在都是一颗颗选着吃（我是每个月都要至少买一袋的那种，所以不要说我的样本太小
了）
不过更糟糕的是在中国买的，寒假回国的时候也象平时一样从超市买回来这种瓜子，妈
一边跟我磕一边跟我说以后不要买超市里这种袋装瓜子了，里面烂的特别多。她一提醒
我发现还真是，烂瓜子的比率更高过新加坡。所以妈她们这些家庭主妇们一般是直接去
卖瓜子花生的店买。敞开放置的瓜子，就不容易买到发霉的。
于是昨天晚上打开洽洽一边吃一边看肥皂剧。当然由于在新加坡训练出来的素质，我是
一边吃一边注意有没有烂瓜子的。结果吃了一大袋，没有一颗发霉的。
人总是难免会想象的，同一家工厂里面，哪些瓜子质量好，哪些质量不好，肯定有人是
非常清楚的。有没有可能，就是质量最好的那一批就被运到了美国，稍微差一点儿的去
了新加坡，然后最差的卖给中国呢？
我也许是想多了，如果真是如此也给在美国生活的伙伴们带来优越感。但是瓜子也许只
是冰山一角而已。 |
|
n*********e
发帖数: 25274 | 17
洽洽瓜子被曝吃出死老鼠厂家辩称或是假冒产...
洽洽瓜子被检过氧化值超标... |
|
l********r
发帖数: 1175 | 18 洽洽不见了，只好买了包装貌似洽洽的小飞象，质量差的不是一点两点 |
|
g*******n
发帖数: 12458 | 19 呵呵,我LD也特别爱吃洽洽,每周要买.前几周他没找到,问店主(在NJ,不是这边的),说
FDA说洽洽有致癌物质,被禁了. |
|
发帖数: 1 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StMicheal (archangel), 信区: Military
标 题: Re: 奥卡姆的剃须刀：OckamT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 9 13:23:25 2016, 美东)
奥卡姆剃刀在宗教上的意义是，引入上帝或者女娲是等价的无穷数量的无效假说之一。
没有证据的假说可以有无限多。所以讨论上帝女娲和讨论龙的食性是同样性质的活动。
假说可以自洽。好比飞天面条教也可以自洽，自洽不是证明或证实。自洽而非真的体系
可以建立无数。
归根到底，所有宗教都是假说，靠信,leap of faith来接受。能证实的话，也就不是宗
教而是fact了。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Sun Apr 3 12:59:26 2011, 美东) 提到:
发现从单细胞进化到人太容易了
但要从primordial soup进化出单细胞生物简直难得不可想象
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sun Apr 3 13:00:42 2011, 美东) 提到:
从原核到真核就不容易
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Sun Apr 3 13:01:03 2011, 美东) 提到:
单细胞之前不是还有更初级的么
☆─────────────────────────────────────☆
tortex (硬派) 于 (Sun Apr 3 13:10:04 2011, 美东) 提到:
要在之前先进化出个神来岂不是更难
☆────────────... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 22 一百六十一
一百六十一
说不出的一种感觉，是失落还是些别的什么。小静确实是个讨人喜欢的女孩子。我也不
想对她那样冷漠，可是我已经有了晶晶。我的心不能再给另一个女人留一个位置了，哪
怕是一小点。
可是，我还算拥有晶晶吗？她到底在哪里呀？
天色稍暗。突然，我不想回家。那我能去哪里呢？在马路上游魂似的闲逛？对了，我突
然想起一个人――何胖子。昨天他还说有事情要和我说。从随身带的小电话本里，很快
就找到了他的电话。
“何哥，我是桃子。”
“噢，桃子呀。太好了。我正想和你联系呢。晚上我摆一桌小宴，拜谢你的救命之恩，
不知你肯不肯赏光？”
没想到想什么什么就到，还可以美餐一顿，我的心情又好了起来。
与何胖子约的地方就在卫校大院附近，离我现在的位置只有一站多地。我只走了十分钟
光景就看到他那胖脸上的笑容了。
入座，上菜，推杯换盏，感谢我的救命之恩。
我说何哥你也不用那么客气，您是岱哥的朋友也就是我桃子的朋友，再说本来对方我也
认识，帮个小忙又不费吹灰之力何乐而不为呢。何哥脸色有变：“桃子，就冲你昨天的
举动，我就拿你当真兄弟，真哥们儿。当哥的我问你一句话……”
我不知道他要说什么，诧异地竖起耳朵听着... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 23 越南签证矮化我国，陈锦龙：经洽已修正
【联合晚报□记者洪哲政□即时报导】
2014.05.22 12:27 pm
针对越南核发国人签证国籍栏以China(Taiwan)标示，矮化我为中国一省，外交部亚东
太平洋司副司长陈锦龙上午在外交部表示，经过交涉，我方已要求越方改善，我方已洽
越南驻台北经济文化代表处，该处回应，今年3、4月间因该国签证系统问题，有部分给
我国人签证栏的国籍别，确实使用China(Taiwan)，但经交涉後，现在已将问题排除，
全面改成Taiwan或越文的台湾。
此外，越南外交部在今年3月正式启用互联网签证系统与数据中心，提供外国人及旅居
海外越南人登录申请签证的网址，系统□VISA ON LINE的表格□，填写栏位曾经出现
China(Taiwan)，我方发现後，外交部长林永乐、领务局长龚中诚发现後，都曾向越南
官员严正反应，希望立即改善，也已获得改善，目前都使用TAIWAN。後续包括越南核发
我国人结婚证书、暂居证等文件，仍使用China(Taiwan)或Taiwan(China)来称呼我国，
这都是不正确的，外交部会继续接洽希望修正。
对日前越南发生反中暴动，... 阅读全帖 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 25 我觉得我们过去高中物理的 ideal liquid 的概念是有理论自洽性方面的漏洞的。。。
应该说成 ideal newtonian liquid 才能在高中物理里自洽。。。也就是说想象成一群
刚体小球，这些小球之间，只有微小的内聚力使其抱成一团容积守恒。而在稳态分析的
时候，那些刚体小球之间有着微小的摩擦力是其保持稳态。。。这些微小的内聚力摩擦
力极其微小，但不为零，只是用于保持液态和保持稳态最小的要求，通常情况下对总能
量和总动量的影响忽略不计。
上面这么说虽然稍微啰嗦一点，但能保持自洽。。。一个类比的例子，高中力学里的单
摆小角度摆动，其近似就阐述的很严格自洽。
：什么叫一般流体? 定义你的"一般流体" |
|
t******l
发帖数: 10908 | 26 其实 IEEE float pointer 标准很难数学意义上做到不论机器都自洽，特别是对于
iterative solver。。。因为换台机器 round off error 就不一样，IEEE float
pointer 标准没法管那个。。。所以算法还是有 computational more stable 和
computational less
stable 之分。。。也可以认为是一种广义上的自洽性。
：类比通用算法上不自洽。至于专用算法，上霸王条款足够一堆变量不看，想自洽都是
可以的。 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
shuiguan (guanshui) 于 (Sun Jan 4 23:46:52 2009) 提到:
1. 数学是自洽(consistent)的吗?
2. 你为什么这么认为?
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Sun Jan 4 23:49:31 2009) 提到:
不是，哥德尔证明过了，自洽的话，就有不可证命题，要想所有命题都可证，那么系统
无法自洽。具体的证明没有仔细读过，不过结论是这个。
☆─────────────────────────────────────☆
shuiguan (guanshui) 于 (Sun Jan 4 23:51:50 2009) 提到:
这不等于说不自洽啊.
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Sun Jan 4 23:56:05 2009) |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: Re: 苹果在古文里叫什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 09:56:14 2014, 美东)
真正的苹果，在古代叫“蘋婆”，不过现在的“频婆”已经指另外一种热带水果了。
http://agri-history.ihns.ac.cn/scholars/zhangfan1.htm
频婆果考——中国苹果栽培史之一斑
张帆,《国学研究》第13卷，北京大学出版社，2004年6月
【内容提要】本文从考察频婆果到苹果名称的演变入手，从一个侧面讨论了中国古
代苹果栽培史的发展线索。文章认为：汉语中苹果一名，源于佛经中的“频婆果”。两
果原非一物，其名称的混同，属于中印文化交流中的“误读”现象。元朝后期，中国绵
苹果的一个新品种由西域输入内地，时人开始借用佛经中的“频婆果”一名来称呼它，
到明朝后期正式出现了苹果这一名称。岭南地区原有一种亚热带坚果，很早也被称为频
婆果，但它与苹果没有任何关系。李时珍《本草纲目》等书认为频婆果是柰的别称，这... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Wed Dec 1 23:04:52 2010, 美东) 提到:
在一个食物丰富的黑暗丛林里面，两个捕食者偶然遇到对方，更大
的可能是互相对峙，然后各自转头离开
宇宙里面有文明的星球毕竟是极少数，哪有必要遇到另一个文明就
你死我活地斗？
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Wed Dec 1 23:10:14 2010, 美东) 提到:
问题是宇宙里面适合生命的地方不太多，不是个食物丰富的丛林
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Wed Dec 1 23:15:45 2010, 美东) 提到:
文明到了可以自由宇宙航行的水平，物质资源恐怕就不重要了，重要的是能量
宇宙里面啥都缺也不会缺能量
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Sun Dec 5 10:55:59 2010, 美东) 提到:
当时并不知道降维攻击，而掩体计划已经基本完成，就不存在即使有光速飞船
也只有极少部分人能受益的社会学问题
那么进行曲率引擎试验即使会加快黑暗森林打击的到来，比起可以飞向新世界
的可能，得失的比较太明显了
又，降维攻击看起来很fansy，本身也和前文不自洽。在蓝色空间号攻击水滴
的过程里面作者才向大家展示了从高维攻击低维是如何轻而易举。所以两个文
明的战争应该是各自拼命想方设法破碎虚空进入高维，而不是先引刀自宫自甘
堕落
谁看书仔细的说说，作者有没有明确规定维度降低不可逆？
又，太阳系遭遇降维攻击的时候，说逃逸速度必须等于高维世界的光速。那么
开始蓝色空间号甚至人体可以随便进出四维，说明it的速度肯定达到或超过了
四维空间的光速。而根据小说的设定，这些飞船、人身上可没有曲率引擎，这
是不可能的事情
所以降维攻击就是三体3最大的bug
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 31 名字是误打误撞从佛经来的，东西不是一个：
频婆果考——中国苹果栽培史之一斑
张帆,《国学研究》第13卷，北京大学出版社，2004年6月
【内容提要】本文从考察频婆果到苹果名称的演变入手，从一个侧面讨论了中国古
代苹果栽培史的发展线索。文章认为：汉语中苹果一名，源于佛经中的“频婆果”。两
果原非一物，其名称的混同，属于中印文化交流中的“误读”现象。元朝后期，中国绵
苹果的一个新品种由西域输入内地，时人开始借用佛经中的“频婆果”一名来称呼它，
到明朝后期正式出现了苹果这一名称。岭南地区原有一种亚热带坚果，很早也被称为频
婆果，但它与苹果没有任何关系。李时珍《本草纲目》等书认为频婆果是柰的别称，这
一说法是不准确的。
我们今天日常食用的水果，大多数在中国都有悠久的栽培历史，其名称也很早就见
于史载，苹果的情况则是一个例外。尽管中国古代很早就有种属与其十分接近的水果，
但苹果这一名称却到明朝才正式出现。究其渊源，苹果是“苹婆果”的简称，“苹婆”
起初写作“频婆”，而“频婆”又有过“平波”、“平坡”等同音异写。本文拟从考察
“频婆”果出发，讨论汉语中“苹果”一词的来源，兼为中国古代苹果栽培史的研... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 32
觉等
过是
这点上你是对的。
对这个世界的存在有各种不同的解释，只要这些解释是自洽的，就不可能用逻辑
的方法驳倒。
基督教对世界的解释也是自洽的，我们可以认为远古化石什么的也是上帝创造的
，
我们甚至可以假定上帝一分钟前创造了宇宙，包括所有人的记忆。这种解释显然
是自洽的。
如果你愿意相信这个世界如Matrix所说的一样是幻觉，逻辑上也是不可证伪的。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
现代科学对世界的解释也是自洽的，就算有神佛出现，科学研究者也会想办法写
出他们的运动方程。
所以不同信仰之间的争论实在很无聊，所谓“信则灵”，在持有某种信仰的人看
来，世界各种现象无不验证其信仰。
我相信J星知道这一点。作为现代教育出身的人，要说对科学信仰完全没有信心
只怕是不会的，但佛法对世界的解释也很有吸引力，尤其佛法对人心的描写义理
颇深，J星愿亲身一试这是值得尊重的，我未见有何不当之处。
不要随便批驳别人的信仰。批驳不成，徒劳无功；即便成功，破别人的精神支柱
，
也未见其善。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 33 不是这样的。你说物理定律的应用范围是有限的，那大家都能接受。但是逻辑的要求远
远强于物理定律。简单地说，一个论断A的内部即使有一点点内容是不自洽的，那么A就
是假的。而我们知道按字面理解整个圣经显然是不自洽的（例子见方舟子驳斥耶稣复活
一文）。所以如果非要将逻辑，那么我们只能做下面这件事，就是把圣经记述的那些“
事实”分为A和B两部分，明确规定A里面那部分是神的事，不讲逻辑，而B里面的那部分
则是逻辑自洽的。然后取maximize B的那种分法。然而我实在觉得即使max(B)也只占圣
经的很小一部分。而且这种把圣经一分为二的做法相信基督徒们在感情上也不愿意干，
所以还不如干脆点宣布整个圣经就是逻辑不自洽的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 上次就問你了， 你認為歸謬法能不能用在理解神上？ 你好像沒回答。
你可以假設任何東西，什麼神慈愛公義都行， 然後我們推導下來發現矛盾，
正常的邏輯就得證前提至少有一項是錯誤的，這系統是不內洽（inconsistent)的，
你願意接受這樣的推理嗎？
歐式或非歐幾何都是內洽的， 所以邏輯上都成立。 基督教的體系不內洽，
所以不成立。
不是宣稱一些沒辦法用現實驗證的東西就一定否證不了，不內洽的一定是錯的。 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 35 定义：
简单地说就是按照自身的逻辑推演的话,自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的。
这就是简单的自洽性。科学研究本身就是遵循自洽性的,一个不能够满足自洽性的理论
或者方法显然是不攻自破的。
圣经自洽吗？很多自相矛盾的经文
GE 1:3-5 On the first day, God created light, then separated light and
darkness.
GE 1:14-19 The sun (which separates night and day) wasn't created until the
fourth day.
GE 1:11-12, 26-27 Trees were created before man was created.
GE 2:4-9 Man was created before trees were created.
GE 1:20-21, 26-27 Birds were created before man was created.
GE 2:7, 19 Man was created before birds were ... 阅读全帖 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 36 退一万步说，你学习理解JDJ，只是在试图理解一个对世界本质的假说的内部自洽性。
同学没有认识到，等效的假说可以有无穷种。山海经都是一种。佛教轮回也是一种。
每个都有其内在的自洽性。
怎么判断呢？
在科学上，对一个现象提出可能理论解释，就是提出假说hypothesis,一个假说首先要
经受自洽性检验，也就是思想试验，内部不能有矛盾冲突，否则，这一不就被否了。
然后对同一现象，内部自洽的假说可以有好几种。下一步？就是实验检测，假说必然有
预测和可检验的观察。然后可以KILL掉通不过观察的，剩下的，就是正确的，假说也就
成为了验证过的理论。
宗教其实就是各种样的人类的假说。如果拒绝检验，那就其实本质是你选了个神话然后
坚持那是事实。
JDJ有圣经，坚持圣经无误，就给我们个机会，检验圣经里的预测，and all kinds of
statement.结果除非你立场预订，是很显然的，就是通不过，是个上古的揣测，只能做
神话来看。 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 37 其实鉴定各个学派的大Ｓ不复杂，
一个简单的自洽测试就可以过滤掉这里的大多数大Ｓ。
比如道家的大Ｓ搞到身体也不好，脾气也不好，活也没活多长，
这样的大Ｓ不要也罢，不是说么“无丑陋真人，少衰弱神仙”。
这就不自洽了。
又比如小乘（愿意叫南传也好，现代“原始”佛教也好，都随便），
只要是没证果的、没了大事的人，但是偏偏热衷于发帖啦，多半是忽悠，
因为和他们宣扬的要急着灭苦的说法不自洽。
对于宣称证了果的，鉴定就要难一点，
因为他们至少自认为大事已了，愿意多发帖啰嗦也没啥好说的，
那就要对照经律慢慢鉴定是不是证了果，而不是证了个水果或者火龙果。
大乘童鞋相比小乘就更难鉴定一些，因为布施度众慈悲可以是修行之手段，
虽然不知道是不是真能度众，至少多发帖灌水是可以自圆其说的。
网上鉴定大Ｓ就比鉴定小乘大Ｓ难点了, 不过还有布施、持戒、忍辱、
精进、禅定、智慧可以检验自洽与否，
持戒、忍辱啥的还是可以网上看看的。 |
|
T***i
发帖数: 1354 | 38 随喜卓荣德老师已依止随佛尊者，于今年七月正式出家。以前最早是在网络上看到老师
讲解原始佛法，老师研究《阿含经》长达十年之久，非常热衷于原始佛法的传播，用其
平实生动又一针见血的解说将世人对小乘的蔑视和误解彻底打翻。老师2000年在台湾创
立明和讲堂，与其夫人张碧华曾经一起出过书籍也一起办过许多场讲课，其慈悲的胸怀
和奉献精神令人赞叹。
生明法師（Ven. Vijjadīpa），台灣彰化人，台大哲學系畢業。熱誠助人、富正義感
、信念堅定，追求公正的群我社會，懷抱悲天憫人的胸懷，具犧牲奉獻的精神，衷心於
生命的提昇與超越。參與台灣政經文化變革後，重新探索生命的意義與價值。
歷經西方心靈探索與東方宗教傳承的研修，近十餘年來研習『阿含經』，學習南傳佛教
各種禪法，在俗時成立明和講堂，流通『阿含經』的講述作品，戮力於弘傳世尊之殊勝
法教。
2011 年初經人引介，有幸得遇隨佛尊者與中道僧團後，得聞正確、完整的佛陀修證方
法及次第，確認「原始佛法」為人間最完整究竟之修行系統，歡喜得見經教當中之清淨
僧團可以現於人間。
2011 年6 月向社會大眾公開宣告，退出一切政治性的活動，... 阅读全帖 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 39 你说得很对 --- 逻辑要自洽
为什么出现针对大乘越来越多的考证？
不是大家闲的没事做
是大乘出现越来越多的内部不自洽的逻辑
想里通顺里面到底是个什么意义
也只能考证
现在的争论的源头，其实根本不是能不能考证，逻辑是否自洽
而是考证的结果让人不开心的反应。
否则这个版上大家来来回回转帖的赞美之词，逻辑不自洽的太多太多太多了，没人有意见 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 40 所以说你逻辑不自洽，羞答答的欲据还迎的信半套。
一方面拿现在似乎显得荒谬，比如”大王超菩萨”，‘现在埋的经’
但是几百年后可能被接受的东西当作证据来攻击别人假，
另一方面自己相信着可能是几千年前流传到现在被接受的东西，
比如六道天人，无需检验。
对于我，看待‘大王超菩萨’， 自洽的逻辑很简单，
佛教的世界建构无量无边，各个世界的佛菩萨也无量无数，
佛也不可能列举出所有的菩萨，
佛教的框架容许有这么一个可能的‘大王超菩萨’，那我就姑妄听之。
但是我不会用考证这样不自洽，不完备的手段来说这是假菩萨。
如果‘大王超菩萨’说的东西符合佛教的法义，那没问题，继续观察。
如果‘大王超菩萨’说他的菩萨比佛还大这样明显和佛教不自洽的调调，
那么这大概就是附佛外道，类似李洪志了。
同样的，如果有佛教教派只拿人间的证据来剪裁佛法，
我觉得那是偏向唯物一方的附佛外道。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 41 正月十五一过， 就算出节了， 运动健身计划就要开始了。
湘版体育局号召大家抓紧增肥， 突击享受， 为春季健身活动的顺利进行打下坚实的物质基础！
新闻发言人藤枝：
能不能麻烦你播一段音呢？ 粮食局将配合你的发言，今天下午去邮局寄腊肉样品。
基本精神就是， 有腊肉的洽腊肉， 冒腊肉的洽新鲜肉； 有剁辣椒的洽剁辣椒， 冒多辣椒的洽老干妈！ |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 42 只自洽不能预测的不能叫理论。。。我还背过20种氨基酸的口诀呢 这个口诀也自洽 你
觉得这个也是理论？
而且这口诀自洽的还很好（100%符合氨基酸命名） 中医的所谓理论能有多自洽我看还很
成问题
当然了 还是昨天说的 中医理论到底有没有预测功能 希望有专业牛人来指点一下 咱们
光想当然也是不好的 |
|
B********e
发帖数: 10014 | 43 不说废话你就瞎扯。能不能不要误人子弟？
第一段说的有点点make sense，第二段是什么nonsense？
什么玩意是实数域的定义？"这样试，是零；那样试是零"，这是实数域的定义？
以下的话真怀疑你能理解得了不能。
数学本质上从来没有先验的‘能’或‘不能’，而是一种定义能不能自洽。
只要是自洽的就是‘能’，就是‘正确’。
之所以不能除以零，本质上是因为现在找不到一种自洽的定义来表示它。
比如1/0.1, 1/0.01, 1/0.001, ...->+\infty
1/-.1, 1/-0.01,...->-\infty
1/.1, 1/-.01, 1/.001, 1/-.0001 ->+-\infty
没有确定性，不自洽。
反过来，除法的除数能不能是无穷？定义为零就可以。
零的零次方，为什么有定义？
你丫数学跟郭英森应该一个级别的，就知道拿几个词来显摆，搞笑 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 44 你的神已经不干涉这个世界了，你祷告有个什么用？
你的神已经让你自洽了，你现在看似不合理的事已经是神给你的自洽结果了，你要表现
出自洽的心去接受，就更不需要祷告了。
合一首先是真理的合一，你连在真理上都不愿意和基督徒合一，谈什么把“歧见”放一
边？把真理放一边，把独一又真又活的耶稣基督放一边，你用你的自洽把基督徒玩转？
你的要务是把假基变成真正的基督徒，把神的话放在首位，而不是你认为是真的就是真
的，你认为是假的就不信了，你这是为你不愿意顺服不愿意祷告不愿意付代价而找借口
。 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 45 你的神已经不干涉这个世界了，你祷告有个什么用？
你的神已经让你自洽了，你现在看似不合理的事已经是神给你的自洽结果了，你要表现
出自洽的心去接受，就更不需要祷告了。
合一首先是真理的合一，你连在真理上都不愿意和基督徒合一，谈什么把“歧见”放一
边？把真理放一边，把独一又真又活的耶稣基督放一边，你用你的自洽把基督徒玩转？
你的要务是把假基变成真正的基督徒，把神的话放在首位，而不是你认为是真的就是真
的，你认为是假的就不信了，你这是为你不愿意顺服不愿意祷告不愿意付代价而找借口
。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 46 发信人： jialangnan(狼家), 信区： ChinaNews
标题： 印度总理莫迪为何来华参加金砖国家峰会？
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 1 10:41:09 2017,GMT)
据悉，金砖国家领导人第九次会晤将于9月3日开始在厦门举办。
此前，在8月23日外交部新闻发布会上，中国外交部新闻发言人华春莹面对记者针对中
印洞朗对峙会不会影响莫迪来华参加金砖国家峰会的提问时曾表示，印军立即无条件撤
出所有非法越界的人员和设备是解决这次事件的前提和基础。
之后第5天，8月28日，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对
此进行了确认。
8月29日，印度外交部表示，印度总理莫迪将于9月3日至5日前往中国参加金砖国家领导
人厦门会晤。
据中国证券网报道，金砖国家领导人第九次会晤有望为金砖国家间贸易注入新活力。受
此消息影响，相关概念股走强，截至发稿，厦门国贸大涨逾9%，厦门港务、厦门空港、
建发股份等个股均有不错表现。
背景知识
金砖国家：金砖国家最早由中国、俄罗斯、印度、巴西四国组成，首次集体亮相始于
2009年，由于四个国家首字母组成BRIC与英文单词... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 他这个是在相差很远的地方测了单点，
古时候不可能精确测量很远地方的精确距离的。
所以他要发现地平说不自洽，必须在相隔很远的地方，每个地方在不很远的范围内
测几个点，才能测出这个不自洽。
但是这个能精确测出距离的范围的观测只有河南境内四个点。
所以他无法得出地平说不自洽这个结论 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 他这个是在相差很远的地方测了单点，
古时候不可能精确测量很远地方的精确距离的。
所以他要发现地平说不自洽，必须在相隔很远的地方，每个地方在不很远的范围内
测几个点，才能测出这个不自洽。
但是这个能精确测出距离的范围的观测只有河南境内四个点。
所以他无法得出地平说不自洽这个结论 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 49 说了这么多，多是可有可无的东西。对于科学进步最最基本的东西
避开不提。
你自己问问自己，中国的东西，是有系统的东西的么？
科学最关键的要有逻辑思维，啥是必要条件，那时充分条件，那个的公里，那个是推理
得出的定律。
如果这些东西都没有，不可能有理论科学。科学就一直停留在描述经验科学的低等阶段。
白人文明在2000年前就有自洽的如欧几里德几何，亚里士多德物理体系。
这些都是建立在逻辑的框架上的。是自洽的。
只就是为啥布鲁诺一个大铁球和小铁球在意大利斜塔，同时落点的实验结果
是有轰动性的效应，引起科学大地震。
因为一个自洽的亚里士多德物理体系无法从逻辑上得出这个结论，
从来推翻这个物理体系。确立了新的布鲁诺-牛顿体系。这就是逻辑的威力。
任何其他文明都没有逻辑学，所以他们的文明都是极其低下的。
在人类的发展上不值一提。可以说多是垃圾中垃圾。
在科学上，即使在2000年后，许多文明如中国，印度，中东不如2000年前的欧洲发达 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 50 说了这么多，多是可有可无的东西。对于科学进步最最基本的东西
避开不提。
你自己问问自己，中国的东西，是有系统的东西的么？
科学最关键的要有逻辑思维，啥是必要条件，那时充分条件，那个的公里，那个是推理
得出的定律。
如果这些东西都没有，不可能有理论科学。科学就一直停留在描述经验科学的低等阶段。
白人文明在2000年前就有自洽的如欧几里德几何，亚里士多德物理体系。
这些都是建立在逻辑的框架上的。是自洽的。
只就是为啥布鲁诺一个大铁球和小铁球在意大利斜塔，同时落点的实验结果
是有轰动性的效应，引起科学大地震。
因为一个自洽的亚里士多德物理体系无法从逻辑上得出这个结论，
从来推翻这个物理体系。确立了新的布鲁诺-牛顿体系。这就是逻辑的威力。
任何其他文明都没有逻辑学，所以他们的文明都是极其低下的。
在人类的发展上不值一提。可以说多是垃圾中垃圾。
在科学上，即使在2000年后，许多文明如中国，印度，中东不如2000年前的欧洲发达 |
|
