n**e
发帖数: 1296 | 1 中国一般认为是上海。全世界呢？
地理位置最好的国家呢？
现在公认是美国，
但其实美国不好的地方是，
如果美国为世界中心，那没问题，地理位置最好，
但如果亚欧大陆为世界中心，那么，就尴尬了，远离世界中心。
而且地理位置优劣和时政也有关系，
如果看近代政治前，中国的位置不怎样，
来自北方、日本的威胁，一直都挺大的，
但在现代政治不以谋求领土为目的时，中国的地理位置其实挺好的。 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 2 伦敦
[在 none (et al) 的大作中提到：]
:中国一般认为是上海。全世界呢？
:地理位置最好的国家呢？
:现在公认是美国，
:但其实美国不好的地方是，
:如果美国为世界中心，那没问题，地理位置最好，
:但如果亚欧大陆为世界中心，那么，就尴尬了，远离世界中心。
:而且地理位置优劣和时政也有关系，
:如果看近代政治前，中国的位置不怎样，
:来自北方、日本的威胁，一直都挺大的，
:但在现代政治不以谋求领土为目的时，中国的地理位置其实挺好的。 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 3 天津地理位置不可谓不重要。但是，现在其地理位置的优点被缺点平衡掉了。
军事方面，天津不再是北京的屏障，科技改变了。
经济方面，天津距离北京太近。
贸易方面，虽然是港口，但天津港并不好，还有竞争。相比，上海港有整个长江经济带
作为依托。要知道，货物经过上海辐射范围不仅包括沪宁杭，还有武汉，重庆，成都，
整个水平线。
交通方面，天津并不是铁路中心，更不是空港枢纽。
和天津相比，内陆城市通常被看作没有地点优势。但事实不是如此。
成都和武汉都是大区中心的地理位置，独占一方。他们虽然没有海岸线，但高铁枢纽（
武汉），经济带效应，在陆地重新平衡海洋霸权的时代，优势是上升的。
天津从来没有像武汉南京那样整体的衰落，因为它一直是直辖市。但制约天津发展的因
素却不会消除。天津的未来只能是作为京津冀的一部分，而不会一枝独秀的成为万众瞩
目的城市。 |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 4 说中东的地理位置好，这个基本没有疑问。不过简单从地理位置好引申出利于文明发展
的判断，问题就大了。-- 不能光看人吃肉，不看人挨打。 |
|
发帖数: 1 | 5 土耳其在10月9日向叙利亚发起了“和平之泉”的军事行为，这个行动说明一个问题，
地理位置真的太重要了。
土耳其经济上和军事上都最多算中等水平。人均GDP9000多比中国高一丢丢，且还是负
增长。军事装备基本靠买，核弹大杀器通通没有。但埃苏丹可以左打建国右扇普京，四
处出兵，靠的就是他横跨欧亚，扼守黑海的绝佳区位优势。美俄都要拉拢，左右逢源。
反观我国，经济老二，航母东风41五代机全都具备。但在实际地区争端冲突中处处受制
，诚然是因为体量太大成为美国首要关注对象。另一大原因是地理位置离西方世界太远
影响不到，离产油区中东也远，石油，粮食运输线处处受制于人而不能制于人，想想真
是太郁闷了。 |
|
f*********t
发帖数: 174 | 6 因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高人
都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个地
方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想换
么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或者
竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市，
那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的兰
州呢？ |
|
a***9
发帖数: 1884 | 7 是这么个理，所以大城市并不是那么有吸引力，被有些人说的好像去不了就活不下去似
的。我们以科研为主的教授，跳槽时更注重的是科研平台和机遇，地理位置倒不是那么
重要。在大学城的好学校，之所以能够“好下去”，是有它的道理的。
前两天和系主任聊，他说起多年前别的系一个教授跳槽到加州理工。他们是朋友，有一
次他去LA的是时候顺便拜访，和那个教授聊那边的情况。跳槽的教授说，他去加州理工
的工资变低了（这个真是难以置信，我们是公立大学，加州理工是顶级私立），房子价
格涨了三倍，学校有很多隐形耗钱的地方，比如说邮件/包裹被送到学校一个集中地方
，如果要送到系里需要另外花钱。我们系主任问，那你为什么跳槽。回答说， 这里的
学生资源太强了，学生都是超棒的。
大家跳槽，更多地是追科研/事业机遇， 比如老李两口子， 杜克所在地比匹兹堡小不
少吧，但科研机会好啊。那些在大学城的大牛能够成为大牛，说明大学城并不限制人的
发展，生活应该也可以（家和万事兴，家不和，估计事业很难特别顺）。大多数时候，
我们很难有两个“同等条件”的机会， 仅是地理位置不同；学校（机遇）的差别就已
经决定了选择。
当然， 我说的仅限于教授... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 2201 | 8 哈哈 人家老婆愿意牺牲自我 跟着老公鸟不拉屎呼吸新鲜空气
你嫉妒了吧
[在 flyelephant (想飞的小象) 的大作中提到：]
:因为faculty这个职业特点就是稳定，没有后顾之忧，可要换地方也很难，很多人打算
:先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去，可到那时发现一群高
人都想去哪个地方，和他们竞争谈何容易？所以学校的地理位置非常重要，因为在那个
地方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如，Penn state,
:Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年，是不想
换么？当然不是，很多人做梦都想搬到大城市去，可没有这个机会，或者机会不好，或
者竞争太激烈，种种原因，没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方，不喜欢大城市
，那一定是少数人，试想在国内，同样的工作机会在北京和兰州，有几个人会选落后的
兰州呢？ |
|
z****p
发帖数: 39 | 9 地理位置便利， 走路可到Costco和Google,离斯坦福车程不到15分钟。 地理位置大概
在：https://www.yelp.com/map/sierra-vista-park-mountain-view
房间是三室一厅一卫，大厨房， 大客厅，总面积一千三百多平方英尺，需要三个房客
共用一个卫生间。 on-site laundry, street parking.每个卧室房大约120～150平方
英尺，
月租每间$950，含水电网费。
九月中available。其中一间已经租出。寻两个正职单身长租男士租其余两个房间。
联系杨女士： 5103581097 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 10 对专业排名top10的phd项目而言
地理位置对找工作的难易度有什么样的影响？
只知道对phd而言，地理位置的影响不像master那么大 |
|
c*******g
发帖数: 1048 | 11 地理位置对找工作的难易度有什么样的影响？
不知道你这个问题到底问的是啥
一般说来phd做的东西专，招的公司少，比master限制大
不知道你是如何得出“phD地理位置的影响不像master那么大"的结论 |
|
b**********h
发帖数: 419 | 12 不管是读硕还是读博,最终的目的是在工业界找一份好工作. 以这个目标为中心考虑,
所谓的Master选校时注重地理位置,是相对于PhD选校时注重导师的研究方向和工业界人
脉而言的. 因为通常导师不太注重培养Master,(因为时间太短), 研究也深入不到哪里
去, 这时唯一对找工作有帮助的,应该就是地理位置了. |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 13 这样几个方面决定了都城位置的变化，从陕西到河南到江南：
１。气候变迁。长安地区变得干燥，农业上逐渐不能支承首都。
２。大运河。使得洛阳等处变得更适宜作都城。
３。稻谷（大米)这种农作物的驯化，优化，和普及，使得经济重心向南倾斜。
４。南方的开发和海上对外贸易的展开。
５。北方游牧民族问题。凡定都长安，必要控制西域，一方面是安全问题，另一方面是
丝绸之路的贸易问题。
北京作为全国而非地方政权的首都，是个例外。北京更象一个军事要地。元定都北京，
是因为离蒙古近；明是因为燕王老窝在这里，篡位后迁都于此，政治上相当有利；清也
是因为离东北近。新中国定都北京是因为一来南方尚未统一，二来海空军薄弱，无力建
都南方，三来可以倚靠苏联，蒙古和东北，政治上，军事上都安全。
南京的地理位置过于优越，向来是不图进取的王朝建都的首选。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 14 突然觉得阿拉伯文明的地理位置最好，一边是黄人，一边是白人，两边都可以贸易，天
然的倒爷，就是收取过路费，关税就可以富的流油，不知道为什么不能诞生资本主义，
看来古兰经起了约束作用 |
|
c****s
发帖数: 1281 | 15
错,
地理位置最好的是欧洲和非洲,
去各人口大洲或是面积大洲飞行时间都在15小时内.只距离澳洲,大洋洲比较远. |
|
r**o
发帖数: 4614 | 16 如果欧洲能统一，欧洲的地理位置比中国还好。
中国历史上面临的蛮族压力比欧洲大得多，中国人把大多数蛮族赶跑了。 而欧洲的民
族都换了几拨了。 |
|
D*******o
发帖数: 3229 | 17 美洲大陆上有易洛奎，印加和阿兹特克文明，但在大航海时代来临前无法和旧世界文明
之间接触，也就没有了交换科技和战争的机会，发展缓慢。
发信人: nanog (大家好), 信区: History
标 题: Re: 玩Civilazation游戏有感于地理位置对文明的影响太强了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 16:01:05 2011, 美东)
包括南北美么？ |
|
D*******o
发帖数: 3229 | 18 有兴趣建议你也玩几把。新大陆的文明由于最初不能和旧大陆接触，科技落后，等印第
安勇士游到东亚时，发现人家已经都开始工业化了。新大陆存在的目的就是给旧大陆上
的优胜文明锦上添花，为统一世界的机器添加一些燃料。
发信人: nanog (大家好), 信区: History
标 题: Re: 玩Civilazation游戏有感于地理位置对文明的影响太强了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 16:08:44 2011, 美东)
可以通过白令海峡统一全球？ |
|
D*******o
发帖数: 3229 | 19 事实上，山东的东夷人的确给中原的华夏文明给吞并了。我想说的是，在文明早期，自
然条件很重要。别人在大平原上很轻松就搞出上百万的人口。如果不幸安排在沙漠或热
带雨林，你得慢慢攒，如果旁边恰好还有个强大文明，很可能就给人贬了。
发信人: laoafei (afei), 信区: History
标 题: Re: 玩Civilazation游戏有感于地理位置对文明的影响太强了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 12 19:40:46 2011, 美东)
如果中国古人没有大一统，那么现在他这个游戏里面就会是山东人说：‘山东文明真不
好打，西边紧接就是强大的黄河文明，南边还有越人文明，北边游牧还不时骚扰几下。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 不过地理位置对文明的影响也是在不断变化的，刚开始的时候占据平原和河流非常重要
，后来靠海就非常重要了，优势、劣势是在不断相互变化的。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 中国的对外扩张史——复苏传统的尚武精神
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 23:47:02 2011, 美东)
前言：中国历史上从来就是个勇于进取，不断扩张的民族，而绝非今天一大帮文艺腔的
中宣部官员们所说的“和合文化”。说中国人热爱和平，其实是一种悲哀。事实是，不
是中国人热爱和平，而是自从宋朝以后，由于屡屡被北方民族征服，作为中华主体的汉
族，被迫淡化了尚武精神，奴性越来越强；而执政的中华民族的少数民族蒙古族和满族
，则由于人数太少，和朝代后期被汉族同化，居然也逐渐忘记了尚武精神。
最后就是本来擅长扮猪吃老虎的中华民族，忘记了自己其实是龙的后代，真把自
己当成猪了。要不是日本全面侵华，只怕中华民族的尚武精神就彻底死掉了。毛泽东稍
稍的让中国人的尚武精神苏醒了一点，但是要苏醒到勇于对外扩张的程度，还需要我们
这一代人的艰苦努力。
===========================================================
中国的对外扩张史
炎黄吞并蚩尤与战国七雄拓边
位于黄河中游的黄帝和炎帝合力吞并位于黄河下游的蚩尤的战争——涿... 阅读全帖 |
|
|
i********r
发帖数: 12113 | 23 其实是地球在银河系宇宙里地理位置太偏，要不早被外星人移平几遍了 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 首先声明没去过武汉，关于武汉知道最多的是卓儿。只是根据地理位置来推算一下。因
为是推算，就不是地域坑了。
九省通衢，江、湖之地，跑江湖的外地人和吃江湖的本地人混杂，温良谦恭让，屁也得
不到，拳头打天下是大家的共识。时间久了，说话惟恐没有江湖口气，作人惟恐不象江
湖中人的。
市民就会养成一种性格，尊强者赢者，不尊重弱者和公理。两个人争吵，说出“你怎么
这么不讲道理？”。在北京，大多是有一方理直气壮的要打对方了，在武汉，估计是耸
的那方要逃了。
武汉肯定是帮匪不帮兵，一个歹徒在武汉杀人越货，给凶手叫好是跑不了的，甚至感叹
自己怎么不是凶手一伙儿的；受害者不被嘲笑算是他们家烧高香了。
先写这么多，没去过武汉，只能凭空想，写不了太快。 |
|
|
|
|
|
e***y
发帖数: 4307 | 29 所以美国最终必然要拉美化，架不住人家能生啊。发展的好的话整个美洲和美国一样实
现共荣，不好的话就堕落成加强版的巴西。啥地理位置优势最终还是不敌人种劣势。有
天时地利没有人和 |
|
m********e
发帖数: 349 | 30 地理位置真好么？ 为啥几千年来没有文明？印第安那个不算，包括更远的南美都有所
谓的玛雅文明。有可能北美有着不被人类所知和记载的自然灾难。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 31 天下大势转变很快，现在的大优说不定就是明天的大劣，很难说
古代中国的地理位置也是大优 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 一开始很重要
因为一开始都穷
都只能通过给洋人缝补裤子袜子来谋生
四川农民工到广州基本上就是做缝纫工
以后信息化之后，都有了网络
应该地理位置的重要性会相对下降 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 33 没有制度重要，制度保长久。
地理位置保一时,巴拿马也不见得发达。 |
|
c**a
发帖数: 561 | 34 相反吧
位置、地理才保研究
像上海、广州、新加坡这样霸这关键河口、海峡
永远都倒不了
[在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到：]
：没有制度重要，制度保长久。
：地理位置保一时,巴拿马也不见得发达。
：........... |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 35 这属于定性的分析了，也很好。
在我关于民主适用指数的公式里，有一个民众理性系数，是未定的。 我觉得楼猪可以
根据你的这篇，把地理位置等因素与民众理性程度再总结性为一个公式，再发一篇。然
后和我的那篇凑一起，拿几个国家的例子拟合一下，联合发表。 |
|
|
发帖数: 1 | 37 西安地理位置差？西安是龙兴之地，是中国6朝还是几朝古都，文化底蕴深厚。
上海，金钱铜臭味太重，北京，官气痞气溜须拍马气奴气太重。
我看中华复兴，应该让西安有水，然后西安建都。 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 38 真的
1.首先，气候方面，一年只有可怜的90天晴天。。。蜀无三日晴，说的就是这种怪现象
，北方人从日照多的地方过来肯定不爽，阴霾气候让人心里不痛快，也易罹患关节方面
的病痛，从这一点来看，大部分北方人不愿意来成都，当然这些年满处闯荡的东北人
河南人可能不这么看。再者说，6、7、8月虽然最高温度比长江流域的南京 武汉要低，
但是还是抵挡不住湿度大的特点，还是得开空调，而且全年潮湿，得拼命吃干辣椒以及
麻椒才能缓解体内潮气
2.地理位置偏处西南一隅，要是打仗兴许防守的时候还不错，但是对于经济发展，就很
不便利，高铁引入进去的困难程度远远超过东部沿海地区（尤其华北平原 东北平原 江
淮平原那种）
3.无出海口，无货运港口，这点说实在话连重庆都不如，重庆好歹还处于两江交汇位置。
这几个因素一叠加，导致成都只能最多最多吸引本省内或相邻省份的大学优秀毕业生或
人才来效力或打拼，也就是说成都对于年轻大学生或人才的吸引力只限于本省内以及湖
南 湖北 云南 贵州 这几个省份。。。 |
|
m**u
发帖数: 3348 | 39 安徽江西按说地理位置虽比不上江浙也是不错的 不知道为啥发展很差 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 40 外加行政级别，天津毕竟是直辖市，受中央直辖，只要坐稳一天这个位置，那么行政级
别就是处于高位，各种行政审批等等更加快捷便利，优先权还是挺明显的，起码比副省
级城市强不少
教育资源，我深有体会
同样报考天津大学 南开大学，招录天津考生最低分数线能比河南 河北 山东考生低至
少40分。。。
40分什么概念，在40万人的高考大省，差不多每10分就能有平均1万个考生扎堆，40分
就是4万个人啊！！！
天津的高考在全国来说算是TOP3最容易的，估计没有西藏与青海容易，但是绝对比什么
广东 山西 内蒙 黑龙江等等等容易不少
别小看这个，家长们为了孩子的钱途的的确确都盼着孩子高考进入名校，为日后走入社
会夯实基础，何况现在高等教育都普及了，大学林林总总，全国两三千所，上一个优势
的有底蕴的大学是每个考生与家长的殷切期望。
天津地理位置不用说，九河下梢，三道浮桥两道弯，解放前9国租届地，虽然不光彩，
但是证明外国蛮夷都能相中的地尖儿，应该不会太差，至少交通没的说，也的确，天津
守着渤海，天然优良的港口，辐射我国三北地区以及东北亚，北方第一大 全国第三大港
高铁 飞机也不用说，城市的轨道交通也是如火如荼... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 41 天津在华北的地理位置也不算怎么中心。
华北现在崛起的是郑州。已经是国家中心城市目标了。 |
|
发帖数: 1 | 42 地理位置的中心恐怕不是成为中心城市的充分条件，也不见得必需。 |
|
发帖数: 1 | 43 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
标 题: Re: 发现faculty这个职业学校地理位置尤其重要
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 15 09:40:33 2017, 美东)
Stanford校园距离硅谷那些早期公司比如IBM，思科，oracle其实挺远的。
因为Palo Alto商业区域大面积都是斯坦福的私有产权，公司要向Stanford去租的，所
以租费相当昂贵。这就是为何那些传统企业都安置在地皮廉价的San Jose一带，那里距
离Stanford还是很远的，开车仅高速那部分就至少15分钟了，还不包括堵车和local这
部分，所以半个小时能开到，都算快的了。
谷歌早期总部距离PA也是有一段距离的，距离斯坦福也是20分钟车程了，不算近。
那些人总是说硅谷是因为有了斯坦福才发家的说法是不精确的。
我认识一个70年代的Berkeley毕业生，他说他那时候在加州高中毕业申请Stanford就比
Berkeley难的多，当时就要求他要有音乐，美术，体育等几项特长。那时候的斯坦福就
是全美比较难... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 44 你别不服气
因为中国的地理位置好，虽在欧亚，东亚差不多是最后跟殖民国家奋斗的。。。印度非
洲都沦陷
中国代表的东亚保持了农耕优点，穷人不至于赤贫，有盼头，发展是目前世界最稳定上
升的地区。而殖民和土地集中毁掉了美洲，包括美国。
中国这个位置绝了吗。米国变老二也就三五年了
: 请离开北美，回你的欧亚大陆去。
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 45 别人问地理位置，你说天气
说你脑子一团浆糊你还不服气
[在 pingxing (平行线) 的大作中提到：]
:别瞎扯了，伦敦阴雨连绵的，比西雅图还糟糕。到秋天冬天简直难受个死。天天下雨
，还冷飕飕的 |
|
发帖数: 1 | 46 地理位置和天气没关系吗? 你咋不去北极定居呢？ 咋不去阿拉斯加定居呢？
你这什么脑子? |
|
n**e
发帖数: 1296 | 47 地理位置也包括对天气的考虑。。。太热太冷也不适合人类居住。。。 |
|
发帖数: 1 | 48 既然说地理那就应该只谈地理位置
[在 melekkmt (擦塔哥) 的大作中提到：]
:浓脑子瓦塌了 |
|
发帖数: 1 | 49 你别不服。我这说不定前瞻一百年。 朝鲜不可能一直这样下去。 一旦东北亚地区正常
化。 丹东地理位置无人能及。
[在 melekkmt (擦塔哥) 的大作中提到：]
:浓脑子瓦塌了 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 50 你高中体育老师没教过你什么叫紧扣主题？
楼主明显问的是地缘经济地缘政治方面的地理位置。
地缘政治经济好的城市，天气未必多好，但至少能适合人类居住
你这种答题水平，要是高考语文，估计是考零分 |
|
