|
m***e
发帖数: 428 | 2 2015年11月10日 07:11 来源：求是
缩小行业收入差距须破除行政垄断
随着经济体制的改革和发展，我国已经成为全球经济增长最为强劲的世界经济体之
一，成为第二大经济体，中国居民总体收入也稳步上升。但是伴随着居民收入水平 的
提高，居民收入差距问题也日益凸显。国家统计局公布的最新数据显示，2012—2014年
国内居民收入基尼系数为0.474、0.473、0.469， 可见中国的收入差距问题近两年逐步
缩小但仍相当严峻，而居民收入差较大的一个重要表现就是行业收入差距较大。对此，
党的十八届五中全会提出，缩小收入差 距，坚持居民收入增长和经济增长同步、劳动
报酬提高和劳动生产率提高同步，健全科学的工资水平决定机制、正常增长机制、支付
保障机制，完善最低工资增长机 制，完善市场评价要素贡献并按贡献分配的机制。
一、行业收入差距的演变特征
垄断是不完全竞争市场结构的泛称。垄断行业主要是指那些依靠国家特殊政策或专
有技术垄断整个行业生产与经营的行业，如石油、烟草、盐业、电信、 金融、供热、
自来水、煤气、电力、航空、铁路等。通过对历史数据的分析可以发现，我国行业职工
工资水平格局... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 3 国企不靠垄断挣钱哄谁呢？
廖保平
随着近年来央企利润大涨，关于央企“与民争利”的讨论也愈发热烈。为增进公众
对央企的了解，国资委组织30多家媒体走进包括中国建材集团、华能集团等央企。国资
委新闻处负责人表示，很多人对央企的看法是片面的，甚至有误解。希望增进公众对央
企的理解，看看央企是不是靠垄断来挣钱。（2月28日《新京报》）
从理论上讲，无论央企或是国企，做大做强，做成垄断，在某一行业一统天下，利
润赚翻天，作为股东的国民也就乐翻天，数钱数到手抽筋，试想如此，还会有人反对央
企或国企垄断吗？现在，作为股东的国民对自己持股的企业有这么大的意见，不光是分
不到红，而且还感觉到了国企在“与民争利”——自己本来可以坐享分红，现在分不到
红，还要被剥夺，你想谁还能没有点意见？
至于国资委的人说国企不是靠垄断来挣钱，这就像人们说国企都是靠垄断来赚钱一
样，都具有片面性，确实会某些行业相对开放，竞争比较全面的，存在一些国企不是靠
垄断来挣钱的。但部分不能代替全部，全部也不能否定部分，既不能武断地说“国企不
是靠垄断来挣钱”，也不能武断地说“国企都是靠垄断来赚钱”。也就是说，在很多行
业，确实存在国... 阅读全帖 |
|
z****7
发帖数: 880 | 4 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201204/304119.html
最大的垄断是能掠夺国企，掠夺银行的封建家族势力
侯悟宇
既得利益集团反对改革，就是最弱智的贼喊做贼。是封建专制贪腐家族在用自己的弱
智挖自己的坟墓。
如果国企还是原来的全民所有制企业，那么，人民垄断，有什么不好？当然，最大的垄
断不是国企，不是国企银行，而是能掠夺国企，掠夺国企银行的封建家族势力，是能砸
人民饭碗，掠夺人民的封建家族势力。我说过中国的专制腐败不是个人问题，而是一种
封建腐败的社会性行为文化。那种腐败文化是全民参与的社会性行为文化。大多数人对
权势，财势，学霸势力，名气的崇拜，形成了一种虚荣的社会价值观，形成了一种迷信
的崇拜与虚荣的价值互动关系，必然的把官学商精英的社会责任，变成谋私腐败，变成
了专制，变成了剥削。
第一， 盼望明君清官，迷信崇拜明君清官的社会，一定是悲惨的社会
不懂得人民自己做主的，盼望清官，结果就是产生了清官，也会被贪官祸害了。哪朝哪
代不是这个结果？那些官僚，学霸，财霸们为什么那么傲慢专制？如果没有大量的人对
权势，学霸，财势... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 5 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 读史有感（AT&T的垄断）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 11:32:02 2014, 美东)
读史有感（AT&T的垄断）
要说起美国的企业垄断，在历史上恐怕没有任何一个比AT&T（美国电话电报公司）更为
臭名昭著了。AT&T凭借着自己在美国建立的电信网络，在美国基本上垄断了电话电报超
过半个世纪。它基本不允许任何公司接入它的电信网，这样一来，除非有公司能够建立
另一个覆盖全国的类似网络，就不能有长途电话和电报业务。当然，这个门槛太高，所
以谁都无非与之竞争。
这还不说，AT&T那一段时间与美国政府好得像穿一条裤子，FBI利用AT&T进行了大量的
非法（没有法官许可）的窃听（当然是以国家安全为理由），比如对马丁.路德.金。可
想而知，美国政府并不想有另一个网络，这会造成类似的窃听更为复杂和困难，所以说
，AT&T的垄断是... 阅读全帖 |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 6 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 读史有感（AT&T的垄断）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 11:32:02 2014, 美东)
读史有感（AT&T的垄断）
要说起美国的企业垄断，在历史上恐怕没有任何一个比AT&T（美国电话电报公司）更为
臭名昭著了。AT&T凭借着自己在美国建立的电信网络，在美国基本上垄断了电话电报超
过半个世纪。它基本不允许任何公司接入它的电信网，这样一来，除非有公司能够建立
另一个覆盖全国的类似网络，就不能有长途电话和电报业务。当然，这个门槛太高，所
以谁都无非与之竞争。
这还不说，AT&T那一段时间与美国政府好得像穿一条裤子，FBI利用AT&T进行了大量的
非法（没有法官许可）的窃听（当然是以国家安全为理由），比如对马丁.路德.金。可
想而知，美国政府并不想有另一个网络，这会造成类似的窃听更为复杂和困难，所以说
，AT&T的垄断是... 阅读全帖 |
|
j*****7
发帖数: 4348 | 7 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 读史有感（AT&T的垄断）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 11:32:02 2014, 美东)
读史有感（AT&T的垄断）
要说起美国的企业垄断，在历史上恐怕没有任何一个比AT&T（美国电话电报公司）更为
臭名昭著了。AT&T凭借着自己在美国建立的电信网络，在美国基本上垄断了电话电报超
过半个世纪。它基本不允许任何公司接入它的电信网，这样一来，除非有公司能够建立
另一个覆盖全国的类似网络，就不能有长途电话和电报业务。当然，这个门槛太高，所
以谁都无非与之竞争。
这还不说，AT&T那一段时间与美国政府好得像穿一条裤子，FBI利用AT&T进行了大量的
非法（没有法官许可）的窃听（当然是以国家安全为理由），比如对马丁.路德.金。可
想而知，美国政府并不想有另一个网络，这会造成类似的窃听更为复杂和困难，所以说
，AT&T的垄断是... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 8 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 读史有感（AT&T的垄断）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 11:32:02 2014, 美东)
读史有感（AT&T的垄断）
要说起美国的企业垄断，在历史上恐怕没有任何一个比AT&T（美国电话电报公司）更为
臭名昭著了。AT&T凭借着自己在美国建立的电信网络，在美国基本上垄断了电话电报超
过半个世纪。它基本不允许任何公司接入它的电信网，这样一来，除非有公司能够建立
另一个覆盖全国的类似网络，就不能有长途电话和电报业务。当然，这个门槛太高，所
以谁都无非与之竞争。
这还不说，AT&T那一段时间与美国政府好得像穿一条裤子，FBI利用AT&T进行了大量的
非法（没有法官许可）的窃听（当然是以国家安全为理由），比如对马丁.路德.金。可
想而知，美国政府并不想有另一个网络，这会造成类似的窃听更为复杂和困难，所以说
，AT&T的垄断是... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 9
读史有感（AT&T的垄断）
要说起美国的企业垄断，在历史上恐怕没有任何一个比AT&T（美国电话电报公司）更为
臭名昭著了。AT&T凭借着自己在美国建立的电信网络，在美国基本上垄断了电话电报超
过半个世纪。它基本不允许任何公司接入它的电信网，这样一来，除非有公司能够建立
另一个覆盖全国的类似网络，就不能有长途电话和电报业务。当然，这个门槛太高，所
以谁都无非与之竞争。
这还不说，AT&T那一段时间与美国政府好得像穿一条裤子，FBI利用AT&T进行了大量的
非法（没有法官许可）的窃听（当然是以国家安全为理由），比如对马丁.路德.金。可
想而知，美国政府并不想有另一个网络，这会造成类似的窃听更为复杂和困难，所以说
，AT&T的垄断是有政府的影子在里面的。
最近看了一个纪录片，说的是Walter L. Shaw，此人是一个电气工程师，可以算作一个
发明的天才，“在他去世之前，他手握39项专利，其中一些专利甚至成为了现在我们每
天使用的电话的核心功能。例如免提通话，语音识别系统，按键式电话，来电转接，多
... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 周一鑫：发达资本主义国家民主与政治垄断
周一鑫http://www.workercn.cn2011/12/28 07:59来源： 红旗文稿
分享到： 更多
发达资本主义国家的民主制度从形式看似乎较为完善，从外表看，国家没有一个权
力中心，一切都依靠政治的制度化有效有序运转。但实际上并非如此。资本主义进入到
垄断阶段以后，垄断资本在国家权力格局中居于垄断地位和核心位置，全面操纵着国家
政权。垄断资本是通过对资本主义政党政治、利益集团政治、公民社会政治的操纵来实
现政治垄断的。在资本主义政治生活中，无论所谓的民主制度形式多么发达，都不免成
为大垄断资本进行政治统治的障眼法。
一、资本主义政党政治与政治垄断
政党在现代资本主义政治生活中发挥着重要作用，政党制度与议会制度、选举制度
一起构成了现代资本主义民主的三大支柱。政党具有鲜明的阶级性，资本主义政党是资
产阶级进行政治统治的有效工具。
1、资本主义政党寡头垄断市场的建立
美国学者约瑟夫·熊彼特提出了“政治市场”的概念，他认为“政治运作过程的性
质”与“商业市场交换体系”并无二致，他用资本主义生产者与消费者行为来解释民主
政治的运作过... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 11 周亚辉说明：
温家宝最近领导的国务院，搞出了新36条，目的是打击太子党控制的国企的垄断性，允
许私有企业参与竞争，让人民不受垄断国企剥削，让那些太子党少剥削人民。为什么是
温家宝这个总理做到了这点？以前那么多总理，都没有做到这点！
共产党反动派早就应该允许私营企业参与竞争，早就应当打击国企垄断。过去30年改革
开放，实际上是保护垄断国企30年！
垄断国企，是太子党的人控制的。太子党控制垄断国企，是为了自己取得垄断利益
。太子党在垄断国企的合法收入，常常在每年几千万元。这还不包括腐败收入。太子党
为了保护垄断国企的垄断性质，欺行霸市，是为了瓜分垄断利润，剥削广大人民。例如
，卖方垄断的中石油，以垄断高价来剥削消费者。
现在，允许私营企业进入垄断国企的领域，打破垄断，开放竞争，是利国利民的大
好事。
一场私有化的好戏，即将开场。垄断国企的太子党将受到人民的清算。
附文
“新36条”如何解困民营经济
《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》发布，被外界称为“新36
条”；“新36条”进一步放宽... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 为什么20世纪形成的两种社会体制先后陷入了危机？究竟是哪些力量导致了民主的社会
条件发生了变异？综合有关民主危机的各种讨论，我大致归纳出如下几点：
第一，冷战结束之后，大规模战争和阶级革命的威胁消除了；由于冷战是伴随一种
社会体制的胜利而结束的，两种社会体制之间的竞争不复存在；社会主义遗产已经在民
主—专制的二元区分中彻底丧失合法性和合理性，以致我们很难看到在选票政治之外寻
找解决方法的可能性。这一宏观条件的变化导致西方民主自我更新的外部动力减弱了。
[2]
第二，伴随着全球化和全球产业转移，英美等工业强国经历了去工业化过程，结果
是工人阶级的力量受到极大削弱。工人阶级是追求社会平等的重要力量，它的变化也意
味着从内部促使国家采用妥协和调和形式的治理策略的动因衰落了。（如果比较德国与
美国，追问为什么德国的社会民主要比美国的情况略好一些，一个可能的答案是：德国
在发展金融资本主义的同时保留了较大规模的工业体系。）事实上，冷战结束后，阶级
斗争的形式已经基本上被替换为社会运动的模式，从而形成了传统社会运动与新社会运
动之间的差异。新社会运动的崛起部分代表着阶级政治当然不是阶级本身的衰落。... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 专家称收入分配改革方案将调节垄断部门高收入
2012年10月22日08:23 中国证券报-中证网 评论(111人参与)
日前召开的国务院常务会议明确，四季度要制定收入分配制度改革总体方案。中国
劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长、人力资源和社会保障部劳动工资研究所原所长
苏海南和北京师范大学收入分配研究院执行院长、国家发改委收入分配课题带头人李实
在接受中国证券报记者采访时表示，收入分配改革方案将坚持“提低、控高、扩中”的
主线，从宏观层面对收入分配改革作出整体部署，包括提高低收入群体的收入水平、调
节垄断部门高收入、部分企业高管的过高收入以及某些社会群体的高收入、继续完善社
会保障制度、着力缩小不合理的收入分配差距等。同时，进一步推进打破垄断、促进民
间资本发展等相关配套改革，实施标本兼治。他们认为，随着收入分配改革的不断推进
，一系列制度红利有望释放，内需消费领域有望真正成为宏观经济长期发展的增长点。
但只有真正落实方案，中国才有可能摆脱“中等收入陷阱”。
“提低控高扩中”为主线规范灰色收入打击非法
中国证券报：大家对于即将出台的收入分配改革方案寄予厚望，但收入分配改革牵
一发而... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 为什么20世纪形成的两种社会体制先后陷入了危机？究竟是哪些力量导致了民主的社会
条件发生了变异？综合有关民主危机的各种讨论，我大致归纳出如下几点：
第一，冷战结束之后，大规模战争和阶级革命的威胁消除了；由于冷战是伴随一种
社会体制的胜利而结束的，两种社会体制之间的竞争不复存在；社会主义遗产已经在民
主—专制的二元区分中彻底丧失合法性和合理性，以致我们很难看到在选票政治之外寻
找解决方法的可能性。这一宏观条件的变化导致西方民主自我更新的外部动力减弱了。
[2]
第二，伴随着全球化和全球产业转移，英美等工业强国经历了去工业化过程，结果
是工人阶级的力量受到极大削弱。工人阶级是追求社会平等的重要力量，它的变化也意
味着从内部促使国家采用妥协和调和形式的治理策略的动因衰落了。（如果比较德国与
美国，追问为什么德国的社会民主要比美国的情况略好一些，一个可能的答案是：德国
在发展金融资本主义的同时保留了较大规模的工业体系。）事实上，冷战结束后，阶级
斗争的形式已经基本上被替换为社会运动的模式，从而形成了传统社会运动与新社会运
动之间的差异。新社会运动的崛起部分代表着阶级政治当然不是阶级本身的衰落。... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 为什么20世纪形成的两种社会体制先后陷入了危机？究竟是哪些力量导致了民主的社会
条件发生了变异？综合有关民主危机的各种讨论，我大致归纳出如下几点：
第一，冷战结束之后，大规模战争和阶级革命的威胁消除了；由于冷战是伴随一种
社会体制的胜利而结束的，两种社会体制之间的竞争不复存在；社会主义遗产已经在民
主—专制的二元区分中彻底丧失合法性和合理性，以致我们很难看到在选票政治之外寻
找解决方法的可能性。这一宏观条件的变化导致西方民主自我更新的外部动力减弱了。
[2]
第二，伴随着全球化和全球产业转移，英美等工业强国经历了去工业化过程，结果
是工人阶级的力量受到极大削弱。工人阶级是追求社会平等的重要力量，它的变化也意
味着从内部促使国家采用妥协和调和形式的治理策略的动因衰落了。（如果比较德国与
美国，追问为什么德国的社会民主要比美国的情况略好一些，一个可能的答案是：德国
在发展金融资本主义的同时保留了较大规模的工业体系。）事实上，冷战结束后，阶级
斗争的形式已经基本上被替换为社会运动的模式，从而形成了传统社会运动与新社会运
动之间的差异。新社会运动的崛起部分代表着阶级政治当然不是阶级本身的衰落。... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 16 谈的是关于党的文化大发展的会议
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102duny.html
2011-10-20
中国文化产业的双重垄断 卢麒元
早在二十多年前，新闻出版署就因为书号问题，牵出腐败大案。当然，事情远远不止于
此，几乎中国各类出版物都存在类似问题。同时，几乎所有文化产品商品化过程中，在
生产、流通、销售个个环节，都面临严酷的行政垄断和严重的行政腐败。很无奈，行政
垄断问题一直无法妥善解决，资本垄断的状况已经提前出现了。文化商品领域，在生产
、流通、零售各个环节，开始出现大资本整合的趋势。毫不夸张地说，一旦行政垄断松
绑，中国将迅速出现默多克式的人物。而且，这个人可能真的不是中国人。
这的确是两难的选择。政府如果放弃行政垄断，大资本将迅速掌握中国文化产业。要知
道，极有可能是境外资本直接控制中国的文化产业。事实上，在音像制品等领域这已经
成为现实。这背后的含义，足以让人毛骨悚然，这意味着党的舆论阵地可能会丢失。这
种状况，很像是金融产业大发展和大繁荣之后，中国丢失了货币主权。然而，继续坚持
行政垄... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 17 中国文化产业的双重垄断
卢麒元
早在二十多年前，新闻出版署就因为书号问题，牵出腐败大案。当然，事情远远不止于
此，几乎中国各类出版物都存在类似问题。同时，几乎所有文化产品商品化过程中，在
生产、流通、销售个个环节，都面临严酷的行政垄断和严重的行政腐败。很无奈，行政
垄断问题一直无法妥善解决，资本垄断的状况已经提前出现了。文化商品领域，在生产
、流通、零售各个环节，开始出现大资本整合的趋势。毫不夸张地说，一旦行政垄断松
绑，中国将迅速出现默多克式的人物。而且，这个人可能真的不是中国人。
这的确是两难的选择。政府如果放弃行政垄断，大资本将迅速掌握中国文化产业。要知
道，极有可能是境外资本直接控制中国的文化产业。事实上，在音像制品等领域这已经
成为现实。这背后的含义，足以让人毛骨悚然，这意味着党的舆论阵地可能会丢失。这
种状况，很像是金融产业大发展和大繁荣之后，中国丢失了货币主权。然而，继续坚持
行政垄断，结果也不乐观。看看文汇、大公等在港的中资报业，那样优秀的报纸竟然被
搞成了黑板报。行政垄断的结果，就是养一群废物，白吃纳税人血汗，结果一样是要丢... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 18 资委澄清：垄断因素与公益性质不冲突
LonelyJames发布于 2011-12-13 07:41:38|1558 次阅读 字体：大 小 打印预览
昨天，国资委相关部门负责人告诉记者，此前被媒体误读的“公益型国企”跟国资委提
出的“具有公益性质的国有企业”并非同一概念。上述负责人表示，“有的行业产业集
中度较高，但其中的垄断因素并不表示其没有公益性。”国资委相关部门负责人认为，
真正的垄断企业应同时具备地位垄断、价格垄断和利润垄断，而我国一些企业只是“产
业集中度高”。
昨天，有媒体报道称，国资委副主任邵宁在“2011中国企业领袖年会”上首度提出“公
益型国企”概念，被划进这一类别的包括石油石化电网通信类央企。国资委昨天予以纠
正和澄清，称邵宁提出的“具有公益性质的国有企业”不等于“公益型国企”。
>>权威发布 两类国企两种改革路径
记者昨天从国资委获得了邵宁在“2011中国企业领袖年会”的完整版讲话稿，其中指出
，近几年来，随着改革的不断深化，国有经济布局结构调整的路径日渐清晰，国有企业
在向两个方向集中，并逐渐形成了两种类型不同的国有企业，分别是“具有公益性质的
国有企... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 最高法：公民可直接起诉垄断企业
2012-05-08 16:00 来源：南方网
今天（5月8日）上午，最高人民法院出台《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应
用法律若干问题的规定》，根据该规定，如果因垄断行为遭受损失而直接向法院提起诉
讼，法院应该受理；对于联合提价等垄断行为，被诉垄断企业应承担举证倒置责任。该
规定6月1日起实行。《反垄断法》自2008年8月1日实施以来，除去年底曝出发改委等部
门对宽带接入市场进行反垄断调查外，鲜见反垄断案例。而该规定的实行，将有助于缓
解反垄断诉讼中原告取证难、证明垄断行为难的难题。
起诉垄断不需行政认定
记者了解到，《反垄断法》规定了行政机关对垄断企业的调查和处罚等多项内容，并规
定垄断企业如果对他人造成经济损失，要承担民事责任。但是，起诉垄断企业，是否要
以行政机关的执法认定为前置条件，一直存在争议。
最高院新闻发言人孙军工今天介绍，司法解释明确规定，因垄断行为受到损失后，直接
向法院提起民事诉讼的，或者在反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律
效力后起诉的，只要符合法律规定的其他受理条件，法院应当受理。这意味着，只要原
告有证... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 20 李荣融：国进民退是伪命题 国企央企背垄断黑锅
2011年岁末，北京宣武门西大街国资委大楼8层。李荣融西装革履、一丝不苟，一如他
留给外界的印象。
作为国资委首任主任，李荣融在任七年零五个月。李荣融刚上任时，央企数量是
196家，他卸任时，央企减到123家；李荣融接手时央企总利润为2400亿元，至他2010年
8月离开时，央企实现利润超过1万亿元；国资委直接监管的央企由7家世界500强，增长
至38家。
主力资金流入个股(12/30) 某些股割肉出逃肯定后悔
突发暴涨很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了!
历史为改革者设定的命运都相似：在受到一部分人热情赞扬和全力支持的同时，也
会遭到另一部分人的质疑。李荣融为央企设计的一系列加减法，未能远离“垄断”、“
国进民退”、“大而不强”的批评。
李荣融说，国进民退是一个伪命题，央企背了垄断的黑锅。面对批评，李荣融说，
我不怕批评，因为我的内心很坦荡，改革的信念从未动摇。
培育30-50户具有国际竞争力的大企业，“依然是我一生的梦想。”李荣融相信，
只要国企改革的体制不变，这个改革思路将会延续下去。
制度建设最宝贵
“我特别珍... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 21 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 统计局总经济师：垄断不是好东西
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 12:54:38 2011, 美东)
统计局总经济师：垄断不是好东西
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年06月02日09:31 新华网
新华网宁波6月2日电 国家统计局总经济师姚景源说，垄断不是好东西，要通过深
化改革加以解决。
姚景源是在2日于宁波结束的中国塑料制品产业大会上讲这番话的。
姚景源说，现在有一种不好的东西，社会上有一些人羡慕垄断，甚至是追求垄断。
垄断不是好东西，“垄断会导致腐朽”，这是列宁说的。他谈到前段时间，有人约他写
稿子，赶上“六一”儿童节，要他从独生子女教育难谈起，说说为什么独生子女教育难
？他研究来研究去，感到独生子女之所以教育难，就难在这个独生子女垄断了家庭中孩
子的“岗位”，核心问题就在这里。家里的孩子有什么不足和小缺点，家长一批评，不
高兴... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 正确的做法就是提高国企数量，加大国企垄断的范围和程度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 13:01:13 2012, 美东)
一些人指出，国企利润太高了，跟私企（也就是所谓民企）争利了。所以呢，就要国退
民进。这显然是很荒谬的逻辑。为什么国企就不能挣钱呢？难道为资本家挣钱比为国家
挣钱更高尚？
有人说了，国企利润其实并没有用之于民嘛，所以也不能说是国企。既然如此，那就改
革啊，出台法律，要求国企必须拿出让人民满意的比例的利润，上缴国家嘛。难道说，
因为国企上缴利润不够多，所以呢，就要国企变成私企，利润全部不用上缴国家？这叫
哪门子的逻辑啊？
有人说了，国企是靠垄断获利，靠政策获利，不公平。这更是笑话了。哪个国家的企业
不是靠垄断获利啊？哪一个国家的企业不靠政策获利啊？要不请这些人来说说下面的企
业，哪一个不是垄断寡头？哪一个不是左右行业政策的？
==========
石油：埃克森美孚（Exxon）、壳牌（Shell）、BP、道... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 23 统计局总经济师：垄断不是好东西
http://www.sina.com.cn 2011年06月02日09:31 新华网
新华网宁波6月2日电 国家统计局总经济师姚景源说，垄断不是好东西，要通过深
化改革加以解决。
姚景源是在2日于宁波结束的中国塑料制品产业大会上讲这番话的。
姚景源说，现在有一种不好的东西，社会上有一些人羡慕垄断，甚至是追求垄断。
垄断不是好东西，“垄断会导致腐朽”，这是列宁说的。他谈到前段时间，有人约他写
稿子，赶上“六一”儿童节，要他从独生子女教育难谈起，说说为什么独生子女教育难
？他研究来研究去，感到独生子女之所以教育难，就难在这个独生子女垄断了家庭中孩
子的“岗位”，核心问题就在这里。家里的孩子有什么不足和小缺点，家长一批评，不
高兴走了，两口子就没有孩子了，你还老实不老实？必须马上要把孩子请回来，因为他
垄断了孩子的“岗位”。
姚景源认为，类似于独生子女问题，很多经济上的垄断，阻碍了经济的创新。垄断
企业或行业，通过垄断就可以获得高额利润，它还搞什么创新和技术进步、搞什么深化
改革呢？所以垄断不是好东西。“十二五”期间要通过深化改革，完善市场经济机制，
解... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 24 你定义的垄断，对应monopoly，就是说只有一个卖家。
但是垄断当然不只是这一种形式。现代资本主义社会里更常见的垄断形式是
duopoly，oligopoly，分别叫做双头垄断，寡头垄断。
事实上，如果只有一个卖家才叫垄断，那就不能说中国石油啊电信啊是垄断行业
了，就更不能说中国石油之类的公司是靠垄断获利了。
所以也请你和其他指责中国国企垄断的id，如果认为寡头垄断都不是垄断，那么
就请按照自己的定义，说一说到底中国有什么国企是靠垄断获利。
verizon和
和两党制， |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 25 一批新法今起施行:禁群租行为 价格垄断可举报
来源：中华工商时报 2011年02月01日01:00我来说两句(45)复制链接打印大中小大中
小大中小 禁止非法代开发票、禁止房屋分割出租……2月1日起，一批法规规章施行
，将对我国经济社会发展产生深刻影响。
禁止非法代开发票
针对制作、兜售、使用假发票比较严重的现象，新修改的《中华人民共和国发票管
理办法》根据新情况增加规定，明确要求禁止非法代开发票。
办法规定：禁止非法代开发票；不得介绍他人转让发票；对知道或者应当知道是假
发票的，不得受让、开具、存放、携带、邮寄和运输；不得以其他凭证代替发票使用；
税务机关应当提供查询发票真伪的便捷渠道。同时，办法简化了发票领购程序，从正面
引导纳税人合法使用发票，拒用假发票。
禁止房屋分割出租
住房城乡建设部出台的《商品房屋租赁管理办法》2月1日起施行。根据办法，出租
住房的，应当以原设计的房间为最小出租单位，人均租住建筑面积不得低于当地人民政
府规定的最低标准。厨房、卫生间、阳台和地下储藏室不得出租供人员居住。
根据办法，有下列情形之一的房屋不得出租：属于违法建筑的；不符合安全、防灾
等工程建设... 阅读全帖 |
|
V*******w
发帖数: 67 | 26 白酒消费旺季春节长假刚刚过去，国内两家最知名的高端白酒企业便摊上了大事儿。19
日，来自媒体的消息称，茅台和五粮液因实施价格垄断，被国家发改委罚款4.49亿元。
面对巨额罚单传闻，市场反应激烈，茅台、五粮液两家公司股票昨天双双下跌。（2月
20日《北京晨报》）
尽管这个消息对于即使没有喝过茅台、五粮液的人们来说，也会觉得很“爽”，但
这种感觉毕竟不是经得起回味的酣畅，比较接近于羡慕妒忌恨下的幸灾乐祸。其实，就
算茅台和五粮液被国家发改委罚款4.49亿元，所罚金额只不过是两家酒企上年度销售额
的1%，其制约的力度只是杯水车薪而已。何况，具体措施还在制定中，不知结局如何。
如果像当初国家发改委对中国电信和中国联通两大电信企业发起的反垄断调查一样，就
连这点莫名的兴奋都是徒劳的。
笔者为何称这种可能徒劳的兴奋为“莫名”？倒不是因为茅台、五粮液与自己的生
活必需无关，而是对茅台、五粮液的“垄断”行为莫名其妙。垄断行业是指行业或市场
中只有一个厂商的情况，而垄断市场就是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织
。那么，把茅台、五粮液纳入酒类，在中国博大精深的酒文化面前，何以形成“... 阅读全帖 |
|
V*******w
发帖数: 67 | 27 白酒消费旺季春节长假刚刚过去，国内两家最知名的高端白酒企业便摊上了大事儿。19
日，来自媒体的消息称，茅台和五粮液因实施价格垄断，被国家发改委罚款4.49亿元。
面对巨额罚单传闻，市场反应激烈，茅台、五粮液两家公司股票昨天双双下跌。（2月
20日《北京晨报》）
尽管这个消息对于即使没有喝过茅台、五粮液的人们来说，也会觉得很“爽”，但
这种感觉毕竟不是经得起回味的酣畅，比较接近于羡慕妒忌恨下的幸灾乐祸。其实，就
算茅台和五粮液被国家发改委罚款4.49亿元，所罚金额只不过是两家酒企上年度销售额
的1%，其制约的力度只是杯水车薪而已。何况，具体措施还在制定中，不知结局如何。
如果像当初国家发改委对中国电信和中国联通两大电信企业发起的反垄断调查一样，就
连这点莫名的兴奋都是徒劳的。
笔者为何称这种可能徒劳的兴奋为“莫名”？倒不是因为茅台、五粮液与自己的生
活必需无关，而是对茅台、五粮液的“垄断”行为莫名其妙。垄断行业是指行业或市场
中只有一个厂商的情况，而垄断市场就是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织
。那么，把茅台、五粮液纳入酒类，在中国博大精深的酒文化面前，何以形成“... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 如果说经济领域中“科学技术是第一生产力”，那么在军事领域，“科学技术就是第一
战斗力”。军事实力的增长，不但要以经济为后盾，更要掌握一系列尖端、核心的军事
技术。大国之所以成为大国，全凭那些深藏不露的“大国之器”，同时，大国利益的最
大化和排他性，又导致那些敏感技术被严密垄断着。
“垄断”一词源于孟子“必求垄断而登之，以左右望而网市利”这句话。然而军事技术
的“垄断”，既有经济上的意义，更有战略上的考虑。军事技术作为工业技术的高端领
域，已经是西方国家为数不多的优势领域。因此，维持对发展中国家，特别是正在崛起
的发展中大国的军事技术“垄断”，已经是西方发达国家的一种战略共识。
垄断并不仅仅是以禁止“出口”或者“转让”这种简单的形式存在着，武器系统的复杂
性，决定了军工技术的垄断极为复杂。军事技术，贯穿于武器设计、系统开发、生产、
制造的整个过程，而垄断的阴影，也随着这一流程无处不在。
垄断的最高形式
许多人可能没有想到，无论在核武器还是常规武器领域，“设计”往往意味着垄断的最
高形式。
相比常规武器，核武器（主要是热核武器）的设计，是这个星球上最为神秘的事物，更
是核大国守口如瓶的“禁 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 一些人指出，国企利润太高了，跟私企（也就是所谓民企）争利了。所以呢，就要国退
民进。这显然是很荒谬的逻辑。为什么国企就不能挣钱呢？难道为资本家挣钱比为国家
挣钱更高尚？
有人说了，国企利润其实并没有用之于民嘛，所以也不能说是国企。既然如此，那就改
革啊，出台法律，要求国企必须拿出让人民满意的比例的利润，上缴国家嘛。难道说，
因为国企上缴利润不够多，所以呢，就要国企变成私企，利润全部不用上缴国家？这叫
哪门子的逻辑啊？
有人说了，国企是靠垄断获利，靠政策获利，不公平。这更是笑话了。哪个国家的企业
不是靠垄断获利啊？哪一个国家的企业不靠政策获利啊？要不请这些人来说说下面的企
业，哪一个不是垄断寡头？哪一个不是左右行业政策的？
==========
石油：埃克森美孚（Exxon）、壳牌（Shell）、BP、道达尔(Total)、雪佛龙(Chevron)
、康菲石油(Conoco Phillips)
铁矿石：淡水河谷（Vale），必和必拓（BHP），力拓（Rio Tinto）
军工：洛克希德·马丁、波音、诺斯罗普·格鲁曼、通用动力，雷神。
汽车：丰田，大众，通用，福特，克莱斯特
飞机：波音，欧... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30 与民争利的垄断国企还能走多远？
发布日期：2017-02-04 来源：
一位网友通过QQ给我发来信息，希望我写一篇关于垄断国企还能走多远的文章。本来想
思考两天再写，又一想，思考的太多了可能反而无从下手，虽然小孩子露着屁股，但是
，小孩子的那份真诚和真实却是非常可贵的，不至于像那些大人们一样，看着皇帝全身
赤裸，嘴里却一直在称赞皇帝的新装有多么漂亮。
国企，国家的企业；国家，全国人民的家。也就是说，国企是国家的，也是全国人民的
。国企应该是为保障国计民生，为全国人民服务的，取之于民，用之于民，财富理应全
国人民共享。
然而，国企，尤其是那些垄断国企，躺在国家的政策上，用着全国人民的资源，掠夺着
全国人民的财富，利润却被极少数人瓜分。除了贪污受贿外，垄断国企高官工资过高，
职工工资明显高出其他企业，已经是不争之实。
据财政部统计的数字，“2010年国企实现利润近2万亿元，上缴红利440亿。”上缴红利
仅为利润的2.2％。2.2％，恐怕还不足从国家优惠政策中获得的那部分资金。也就是说
，国企除了正常的国家税收外，不仅不会向国家多交利税，不为全国人民谋利，反而会
从国家哪里得到更多的优惠，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 31 给央视一记耳光：人民邮电报头版驳斥电信联通垄断报道
给央视一记耳光：人民邮电报头版驳斥电信联通垄断报道
"我好想哭啊，我只能装一家的有线电视、用一家的电、使一家的煤气、以别人商量好的价格加两家的油，价格一天天飞涨的时候，没有人说垄断；当有一种业务几家运营商比着提速、比着降价的时候，却有人说，你垄断了！"这是在11月9日12时央视《新闻30分》节目曝出国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的报道后，一些通信员工发出的微博。这突如其来的当头棒喝，令两家公司的股票狂跌，也让几十万电信与联通员工难以接受，震惊！冤枉！委屈！无奈！
而更多的人也觉得这事荒谬。国家发改委宏观经济研究院体改所主任史炜在接受记者采访时很疑惑：电信行业这些年一直在改革，这些年资费一直在下降，为中国经济发展、解决国内通胀出了力，凭什么拿最好的行业来开刀？
就连各投行也感到吃惊，摩根大通和中金都认为，在中国内地的宽带业务市场，联通和电信不能被称作为"垄断者"，他们还面临着铁通、广电等的竞争。
还有不愿意透露姓名的专家认为，通信行业在国企里是体制改革最彻底的。十几年来，通信行业按照国家要求进行了多轮分分合合的体制改革，... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 32 西方垄断军事技术：歼10飞行控制系统获突破
中国歼10战机性能优异。
如果说经济领域中“科学技术是第一生产力”，那么在军事领域，“科学技术就是
第一战斗力”。军事实力的增长，不但要以经济为后盾，更要掌握一系列尖端、核心的
军事技术。大国之所以成为大国，全凭那些深藏不露的“大国之器”，同时，大国利益
的最大化和排他性，又导致那些敏感技术被严密垄断着。
“垄断”一词源于孟子“必求垄断而登之，以左右望而网市利”这句话。然而军事
技术的“垄断”，既有经济上的意义，更有战略上的考虑。军事技术作为工业技术的高
端领域，已经是西方国家为数不多的优势领域。因此，维持对发展中国家，特别是正在
崛起的发展中大国的军事技术“垄断”，已经是西方发达国家的一种战略共识。
敏感技术如何深藏不露
《环球》杂志记者/郑文浩
垄断并不仅仅是以禁止“出口”或者“转让”这种简单的形式存在着，武器系统的
复杂性，决定了军工技术的垄断极为复杂。军事技术，贯穿于武器设计、系统开发、生
产、制造的整个过程，而垄断的阴影，也随着这一流程无处不在。
垄断的最高形式
许多人可能没有想到，无论在核武器还是常规武器领域，“设计”往往意味着垄 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 军事技术垄断阴影：歼10打破电传垄断仅是起步
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 19 03:12:46 2010, 美东)
如果说经济领域中“科学技术是第一生产力”，那么在军事领域，“科学技术就是第一
战斗力”。军事实力的增长，不但要以经济为后盾，更要掌握一系列尖端、核心的军事
技术。大国之所以成为大国，全凭那些深藏不露的“大国之器”，同时，大国利益的最
大化和排他性，又导致那些敏感技术被严密垄断着。
“垄断”一词源于孟子“必求垄断而登之，以左右望而网市利”这句话。然而军事技术
的“垄断”，既有经济上的意义，更有战略上的考虑。军事技术作为工业技术的高端领
域，已经是西方国家为数不多的优势领域。因此，维持对发展中国家，特别是正在崛起
的发展中大国的军事技术“垄断”，已经是西方发达国家的一种战略共识。
垄断并不仅仅是以禁止“出口”或者“转让”这种简单的形式存在着，武器系统的复杂
性，决定了军工技术的垄断极为复 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: Military
标 题: 郎咸平：垄断企业才是通货膨胀的最大推手
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 21:49:46 2011, 美东)
http://langxianpingblog.blog.163.com/blog/static/82212726201172
谁是通货膨胀的最大推手
2011-08-22 08:42:20| 分类： 默认分类 |字号 订阅
今年以来，我国的CPI指数节节攀高，官方发布的7月CPI指数已高达6.5%，超过了经济
学上定义的“严重通胀水平”，老百姓辛辛苦苦攒下的血汗钱严重缩水。那么，谁才是
本轮通货膨胀的最大推手？在我的新书《我们的生活为什么这么无奈》中，我给出了明
确答案。
今年年初，“涨价的种子”开始萌动，而且似乎是由民企开始。先是康师傅公司打算从
2011年4月1日起将桶装方便面价格每桶上调0.5元，紧接着宝洁、联合利华、立白、纳
爱斯四大日化品牌也传出，将在近期对洗涤类日化用品全线涨价，涨幅最高可达15... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 35 媒体曝铁道部千万打造购票网站 瘫痪真凶为垄断
2012-01-11 08:14:56 环球时报
12306火车订票网站在1月9日的点击量超过了14亿。据悉，目前主营铁路网上售票
业务的是铁道部下属企业，属于垄断行业国企，有人称“肥水不流外人田”（1月10日
《第一财经日报》）。另外，据报该网站已烧钱数千万，却频现瘫痪、崩溃等现象（1
月10日《21世纪经济报道》）。
点击次数从日均10亿迅速攀升到14亿，似乎都是“人多惹的祸”。不过，当我们了
解到车票这一目前最稀缺的公共资源被独家垄断经营时，就会认识到不仅是“人多惹的
祸”，还有“垄断惹的祸”。
其一，车票发售权被垄断，公众网购票基本只此一途。也就是说，12306订票网站
日点击次数高达14亿——“人多”主要是因为没有其他通道，再加上这条通道本身就不
“宽”，出现问题倒很正常。
尽管个别地方铁路网站可以购票，比如登录成铁旅行综合服务网可以购票，但只能
购买成都铁路局管内列车车票。换言之，跨省回家似乎只能到12306订票网站。
其二，由于垄断性经营，缺乏充分竞争，有关企业很难主动提供优质网络购票服... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 36 在美国， 垄断和竞争都是存在的， 都是服务于金融寡头垄断之下， 它是绝对垄断。
垄断和竞争都是手段， 垄断可以维持稳定的物价和市场，竞争可以加快新旧淘汰，产
品更新，质量和服务的提高。 这背后受制于资本的支持还是约束。
很多行业， 比如，通信，保险，超市，汽车，在每个特定高中低档消费层， 都是被主
要两三家公司垄断。 不论选哪家公司， 相似的服务和产品， 价格差别不大。
其它，生产性企业， 也是每个行业，那么两三家垄断。
过度竞争，比如温州上万家打火机厂，不利于商品经济的发展， 最后只能毁了行业和
消费群体。
现在要私有国企，央企是不对的，这样会趋向两个极端， 一方面，是某些行业通过
bing购一家独大，行业同吃， 另一方面， 是有的行业会重新进分解和恶性竞争。 最
后， 没有稳定的产品和服务， 最后吃亏的还是老百姓。
现在中国国家的垄断程度， 不如美国高， 比如，铁矿石定价都没法做主。 是需要整
合行业，每个行业市场， 资本扶持两三家。 垄断企业内部， 也可以适度竞争。 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 37 http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20140708/032319634105.
国外三巨头垄断天然气发电设备：检修维护费用惊人
陆宇
天然气发电机的检修费用常常令中国电厂谈虎色变。
自从上海漕泾天然气发电厂建成后，仅2009年-2011年间，漕泾电厂即为检修维护
花费了惊人的3.83亿元，已超过其总投资的13%。
由上海电力(4.45, 0.06, 1.37%)牵头筹建的漕泾电厂使用天然气发电，为上海化
工园区提供电力并供热，该电厂采购了2台美国GE公司生产的300MW燃气发电机，但由于
核心技术受制于人，重要的检修环节仍严重依赖GE公司，而不得不为此支付高昂代价。
据21世纪经济报道记者了解，漕泾电厂在购买设备时与GE公司签订CSA长期合约式
合同，这是一项价格不菲的售后检修服务，为此，漕泾电厂在2009年-2010年间，至少
支付给GE公司1.27亿余元。
漕泾电厂的“遭遇”在中国具有普遍性，据统计，目前中国几乎所有已建、在建的
天然气发电机均来自国外巨头，美国GE、德国西门子及日本三菱公司凭借先进的技术和
设备已垄断中国市场。
更为... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 发改委开12亿罚单 12家日企涉嫌零部件价格垄断
近日，国家发展改革委对日本住友等八家零部件企业价格垄断行为依法处罚8.3196
亿元，对日本精工等四家轴承企业价格垄断行为依法处罚4.0344亿元，合计罚款12.354
亿元。
经查实，2000年1月至2010年2月，日立、电装、爱三、三菱电机、三叶、矢崎、古
河、住友等八家日本汽车零部件生产企业为减少竞争，以最有利的价格得到汽车制造商
的零部件订单，在日本频繁进行双边或多边会谈，互相协商价格，多次达成订单报价协
议并予实施。价格协商涉及中国市场并获得订单的产品包括起动机、交流发电机、节气
阀体、线束等13种。经价格协商的零部件用于本田、丰田、日产、铃木、福特等品牌的
20多种车型。截至2013年底，当事人经价格协商后获得的与中国市场相关的零部件订单
仍在供货。
2000年至2011年6月，不二越、精工、捷太格特、NTN等四家轴承生产企业在日本组
织召开亚洲研究会，在上海组织召开出口市场会议，讨论亚洲地区及中国市场的轴承涨
价方针、涨价时机和幅度，交流涨价实施情况。当事人在中国境内销售轴承时，依据亚
洲研究会、出口市场会共同协商的价格或... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: Military
标 题: 郎咸平：垄断企业才是通货膨胀的最大推手
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 21:49:46 2011, 美东)
http://langxianpingblog.blog.163.com/blog/static/82212726201172
谁是通货膨胀的最大推手
2011-08-22 08:42:20| 分类： 默认分类 |字号 订阅
今年以来，我国的CPI指数节节攀高，官方发布的7月CPI指数已高达6.5%，超过了经济
学上定义的“严重通胀水平”，老百姓辛辛苦苦攒下的血汗钱严重缩水。那么，谁才是
本轮通货膨胀的最大推手？在我的新书《我们的生活为什么这么无奈》中，我给出了明
确答案。
今年年初，“涨价的种子”开始萌动，而且似乎是由民企开始。先是康师傅公司打算从
2011年4月1日起将桶装方便面价格每桶上调0.5元，紧接着宝洁、联合利华、立白、纳
爱斯四大日化品牌也传出，将在近期对洗涤类日化用品全线涨价，涨幅最高可达15... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: Military
标 题: 张维迎：我们必须要反对思想的垄断
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 00:44:47 2013, 美东)
张维迎：我们必须要反对思想的垄断
来源： 中国企业家网
人类的行为不仅仅是受利益的支配，也受观念的支配。人类在长时间内选择了一个
糟糕的计划经济制度，并不是由于人们不在乎他们的利益，而是因为他们不明白他们的
真正利益所在。他们以为计划经济可以给他们带来最大的利益，而我们现在知道，实际
上这是一个非常错误的理念。正是这样一个错误的理念，导致了我们人类历史上一个巨
大的灾难。
以上观点是张维迎教授在“2014网易经济学家年会”上表述的。他在本次年会上获
得了2014年度网易“最具影响力经济学家”奖，他出席了年会并发表了精彩的演讲。除
了上述观点，他还表示，经济学家的主要任务，是通过自己的研究改变人们的观念，使
人们能更好地认识到自己的根本利益所在。
以下为张维迎教授演讲原文：
张维迎：下面我讲一个问题，就是经济学中的利益与理念... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 993 | 41 你说得这么清楚，有了讨论的可能。
1 不是我不清楚定义，而是大家对如何界定垄断有不同的看法。你认为的不正当竞争，
别人不一定这样认为。正是因为有这种分歧，才会有对垄断定义的分歧。至少有相当数
量的人倾向于认为因为政府管制导致的垄断行为才是对市场不利的，因此认为只有这部
分垄断才是真正的垄断。
2 我在任何地方都没有说过只要政府作的就一定是垄断。
3 恰恰相反，按照我的逻辑和我前面一贯的说法，中国联通和电信就是垄断，因为存在
政府对相应市场的诸多限制，导致不能进行正常的自由竞争。我一直强调，一家独大未
必是垄断，市场上有多家也未必就不是垄断。 |
|
f****s
发帖数: 276 | 42 浙江女富商吴英因民间集资数亿后亏空，被控集资诈骗罪判处死刑引发民众不满，有的
发起网络救人行动。中国法律对经济犯罪的惩治法受到质疑。
浙江省高级人民法院本周三对浙江女富商吴英集资诈骗案进行二审宣判，维持死刑判决
。法院裁定吴英于2005年5月到2007年2月间，在社会利用民间集资的形式开展集资行为
，获得7.7亿元，而后有近4亿元无法归还。一审以集资诈骗罪判处吴英死刑，剥夺政治
权利终身，没收个人全部财产。终审驳回吴英上诉，维持对她的死刑判决。吴英当庭洒
泪。前年她曾于狱中撰写一份长达30多页、数万言内容的《上诉材料》和控告信，在这
些材料中，吴英详述其被拘后的所有经历，对当地公、检、法等部门的一些做法，提出
了自己的质疑，并首次袒露了面对死刑判决的内心感受。吴英表示：“我即使真的想骗
，要是背着这么多沉重的房子，比蜗牛爬还慢。我借钱只是想经营企业，做自己的事业
，做自己想做的事。虽然我有错，错不至于犯法，更不至于死罪。”
判决在互联网上引起很大争议，反对处死吴英的人认为这是一起经济犯罪，没有命案。
星期四中国网络间发起一场救人行动，网民希望当局枪下留人，勿滥用死刑错杀一人，
并要求严... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 43 http://langxianpingblog.blog.163.com/blog/static/82212726201172
谁是通货膨胀的最大推手
2011-08-22 08:42:20| 分类： 默认分类 |字号 订阅
今年以来，我国的CPI指数节节攀高，官方发布的7月CPI指数已高达6.5%，超过了经济
学上定义的“严重通胀水平”，老百姓辛辛苦苦攒下的血汗钱严重缩水。那么，谁才是
本轮通货膨胀的最大推手？在我的新书《我们的生活为什么这么无奈》中，我给出了明
确答案。
今年年初，“涨价的种子”开始萌动，而且似乎是由民企开始。先是康师傅公司打算从
2011年4月1日起将桶装方便面价格每桶上调0.5元，紧接着宝洁、联合利华、立白、纳
爱斯四大日化品牌也传出，将在近期对洗涤类日化用品全线涨价，涨幅最高可达15%。
经过发改委的约谈，康师傅已表示，4月1日桶装面的涨价方案暂缓实施，一些原计划给
洗衣粉、洗发水等日化产品提价的超市也决定先暂缓涨价。但是，更令人担心的成品油
价格上涨又接踵而至。自4月7日起汽油出厂价格每吨上调500元，全国平均93号汽油提
高0.39元。
各位是不是感... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 44 2012-11-19 16:06:00 来源: 中国广播网(北京) 有1027人参与
1
核心提示：11月18日，在北京市金融工作局主办的首届“金融街论坛”上，经济学家林
毅夫表示，当前收入分配差距不断拉大是由金融、交通、通信等行业垄断造成的。金融
垄断，实际上还造成了“穷人补贴富人”的倒挂现象。
中广网北京11月19日消息 据经济之声报道，党的十八大提出，要改善国民收入分配格
局，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民。那要想朝
着共同富裕方向稳步前进，突破点在哪里？
在昨天（18日），由北京市金融工作局主办的首届“金融街论坛”上，世界银行原首席
经济学家林毅夫认为，当前收入分配差距不断拉大是由金融、交通、通信等行业垄断造
成的，今后改变这种局面，就要在打破垄断上下功夫。
林毅夫之所以推导出“国民收入分配差距拉大”跟“垄断”存在密切关系，仍然是基于
他一直倡导的“比较优势理论”。
林毅夫：在目前的发展阶段，跟发达国家比较起来，我们还是劳动力相对多、相对便宜
。我们的比较优势是在于劳动力相对密集的产业，包括农业、制造业、服务业。如果说
按照这样来发展的话，就能够... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 45 张维迎：我们必须要反对思想的垄断
来源： 中国企业家网
人类的行为不仅仅是受利益的支配，也受观念的支配。人类在长时间内选择了一个
糟糕的计划经济制度，并不是由于人们不在乎他们的利益，而是因为他们不明白他们的
真正利益所在。他们以为计划经济可以给他们带来最大的利益，而我们现在知道，实际
上这是一个非常错误的理念。正是这样一个错误的理念，导致了我们人类历史上一个巨
大的灾难。
以上观点是张维迎教授在“2014网易经济学家年会”上表述的。他在本次年会上获
得了2014年度网易“最具影响力经济学家”奖，他出席了年会并发表了精彩的演讲。除
了上述观点，他还表示，经济学家的主要任务，是通过自己的研究改变人们的观念，使
人们能更好地认识到自己的根本利益所在。
以下为张维迎教授演讲原文：
张维迎：下面我讲一个问题，就是经济学中的利益与理念。
经济学一般被认为是研究利益的，经济学家认为人的行为是由利益支配的，理性人
知道自己的利益所在，所以每个人追求自己的利益就可以实现任何潜在的帕累托效率，
这也是我长期以来在经济学中学到的东西。但我一直有一个困惑，如此一来我们为什么
需要经济学家？就是说，既然有没有... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 46 互联网是经济的神经，必须反外资垄断
-
蔡定创 -
草根网
2014.09.28
当中国人还在纠结于所谓的“市场化”时，中国最大规模的市场企业却都成为外资垄断
企业，当中国2009年至2012年4年间证券市场发行高达2.7万亿融资，4年发行圈钱超过
前18年总和，由于 证监会的所谓“市场化”发行本质是以发行谋利，结果股市跌跌不
休，造成股市信心与证监会信誉全无之时，制造着国内空前的产能过剩之时，中国的互
联网垄断性企业一家家都控制在外资 之手。中国股市由事实证明的功能是，垃圾留给
中国，未来都去了美国。
先说说“市场化”的错误，为什么我们的市场化培育的是跳蚤，而像微软那样的大
公司有没有啊？有！但都去了美国（阿里巴巴上市市值已超过微软），可见，在中国，
有人是在打着“市场 化”旗号谋利，否则，怎么创业板培养的都是跳蚤，万福生科一
类的骗子公司，真正的微软怎去了美国？
同时证明，在中国根本不缺市场化，缺的是市场化经济所需要的人的良心！
像这样明显巨大的与腐败相联系的决策错误，与过去一样，从没有人来承担责任！
先说说互联网垄断对国民经济的影响：
人们都生活在过去中，过去是金融垄断决定一国经... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 993 | 47 首先我不是什么老将。我的自由主义和个人主义倾向很严重，什么将都做不来。
其次，你可以把哪怕是最符合自由市场的行为称为垄断，也可以把政府操纵下的人为竞
争称为反垄断，都没有关系。我认为你说的那些不是垄断，是基于传统的相信自由市场
的经济学，尤其是奥地利经济学派的理论。所以，我只是陈述了一个基于特定经济学派
理论的观点。不同的经济学派当然可以有不同的观点。但是在微软是否垄断这个问题上
，大多数经济学家，不论门派如何，都不同意微软是垄断行为的观点。很多支持微软是
垄断的人，甚至一些经济学家，只是有意无意地在陈述自己的价值观而已。而价值观和
事实未必是同一回事。“是怎么样”是可以客观讨论的东西，而“应该怎么样”则是仁
者见仁，智者见智的问题。
美国政府说微软垄断，并且展开调查，甚至就算判定微软是垄断，不代表它就是垄断。
你反问我为什么他们遭到反垄断调查，言下之意就是在这件事情上，你相信美国政府的
说辞咯？ |
|
r****y
发帖数: 26819 | 48 "自由竞争的最终结果是垄断"
这个太武断了
垄断行业是要具备必要特点的
不是任何一个行业的自由竟争都会导致垄断
比如理发行业，除非谁有本事垄断所有剪刀，否则怎么垄断理发行业？
同理，清洁工行业、餐饮业这些第三产业无论怎么自由竞争都很难垄断，越自由竞争
越难以垄断，人人都可以在自家做饭和打扫卫生，行业怎么可能垄断得起来？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 49 先生，微软在平台技术上竞争产生份额，这个不叫垄断，但是他利用优势资源捆绑浏览
器打压浏览器的竞争对手，就是垄断行为。不是别人不清楚定义，恰恰是你不清楚定义
。也就是说，微软在软件竞争上公司不是垄断，但是利用优势资源进行不正当竞争的是
垄断行为。垄断的定义不是一定要和政府扯上关系，只是政府经常拥有优势资源，在政
府不正当的利用了这些资源的时候才拥有垄断性质。而不是只要是政府做得就是垄断性
为。你把整个逻辑关系弄拧了！
还有，中移动和联通按照你的定义就不是垄断。因为消费者相对比中移动一家的时候受
益了。但是如果算上民营资本和领域就是垄断行为。
有营养。我今天不知道怎么不想干活，心情高兴，就来这里七扯八扯，还真谈不上愤怒
。但愿你说的不是我。 |
|
M***4
发帖数: 609 | 50 尽管医院可能因为专业化人才而形成诊疗服务的自然垄断，但在分工高度发展之后，现
代医院在药品零售商不可能获得自然垄断地位，目前国内医院在药品零售商的垄断完全
是行政垄断，罪不在医院而在于医疗体制的弊端。按照国家现行政策确定的药品特别是
处方药零售体制，公立医院控制了绝大多数处方药的零售，并且公费医疗及医保定点单
位几乎全部是公立医院，因此现阶段公立医院控制了80%以上的药品零售份额。而面对
患者，医院处于卖方垄断地位，患者更没有什么讨价还价能力。到医院就诊的患者基本
没有选择权，只能接受医院的垄断高价。
在医疗服务价格管控和以药养医的大背景下，中国的公立医院虽名为非营利性医院
，但几乎所有医院都变成了从药品销售中获利的营利性机构。在药品的使用上，基本是
哪种药品给医院带来的净收入多，医院购进和销售这种药品的积极性也就越大。开大处
方、开高价药以获取药品销售利润，成为一些医院的通病。据官方数据显示，2000年到
2011年间，无论是门诊费用还是住院费用，药品收入占医院总收入的份额均维持在44%
的水平之上，一些中小型地方医院甚至高达70%。 |
|
