c**********g
发帖数: 222 | 1 大致看了一遍，不得不坦率得说，文章史实方面的错误太多，甚至有故意捏造、改动的嫌
疑。
而且立论明显偏颇，为论点凑论据的迹象太过明显。
先提醒一句，我这个帖子的语气冲了些，可是你立论讨论的态度明显有问题，
我还是冲些好。只此一贴，恕不再复。
略举几个史实上的错误，以第三第四节为范围：
（1）粘罕是西路军统帅，不是东路军统帅。而且东路军统帅叫斡离不（汉名宗望），
不是堪离不。
（2）粘罕的西路军没有攻打真定。事实上，真定根本就不在西路军作战计划内。打真定
是
东路军的事情。然而东路军直接跳过真定，并没有围攻。
（3）围城之前，李纲已经官拜尚书右丞，身为执政，负责京城防务，不能说官职不高。
（4）伏阙请愿的太学生从来就没有被拿下过，何来放行一说？
（5）伏阙之时，勤王兵（二十万，包括种师道、姚平仲率领的精锐西军）早已进入开封
。
而且，西军是接到勤王诏来的，种师道没有料到金军金军速度之快，途中还有所耽搁。
李纲、种师道被罢，起因是二月初一的姚平仲劫营失利。不是李纲被罢再起用后劫营。
（6）李纲、种师道都反对军事冒险。李纲的态度，有他劫营发生前的奏章为据。种师道
的态度，有他根本就不知道劫营之 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 2 越南被亡过，远有汉人，近有法国人。
朝鲜几乎没独立过，总是作为藩属存在，朝鲜王都是要中原政权册封才合法。
近代袁世凯驻军朝鲜时，还上过奏章，提议把朝鲜变成中国一个省。满清
当时事太多，没同意。另外近代也被日本亡过。
日本倒是确实从未真正彻底亡过国。可以说没彻底亡过国的三个民族，
日耳曼，斯拉夫，日本人。还有谁？ |
|
k***g
发帖数: 7244 | 3 呵呵，其实文字狱最先就是明太祖朱元璋搞出来的，譬如有人写谢恩诗，里面出现了“
殊”这个字，老朱就把它拆成“歹”“朱”，把写诗的人砍了；大臣写奏章，用到“作
则”这个词，老朱认为“则”和“贼”同音，大臣是讽刺他做过贼（参加过义军），砍
了；还有一个人的贺表里用了“取法象魏”一词，老朱说“取法”与“去发”同音，这
是在讽刺他当过和尚，所以也给砍了，这和雍正时“维民所止”－〉雍正无头的逻辑其
实是如出一辙。
老朱当时对文人这么狠，据说是有一个故事。张士诚原来没有大名，就找了一个文人给
他取一个，那儒生就告诉他叫“士诚”，听起来不错，但是张士诚不知道其实《孟子》
里有一句话：“士诚小人也。”那儒生其实是戏谑他的，结果他老老实实的叫了一辈子
“张士诚”这个名字，因此朱元璋大概从心理厌恶读书人的这个调调儿。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 4 再举个极端的例子，崇祯17年间换了50相，明朝的相权真要
像被吹捧得这么牛，这有可能办到吗？
明朝的皇权是空前集中的，皇帝懒的时候，或者无能的时候，
可以把权力交给太监或内阁。但是只要皇帝愿意，随时都可
以拿回来。
万历可以放任文官们自娱自乐，不理朝政，让他们自行自灭，
但是他老人家关心的税监矿监却一点都不含糊。万历亲政后
的文官集团算得上牛了吧，对矿监税监上了多少奏章，管过
一点用吗？
明朝唯一一段例外的日子，就是张居正那段，皇帝年幼，内
阁和司礼监勾结，加上太后支持，才有了那么一段皇权旁落
的日子。问题是这是特例，不能当作明朝政治的常态。 |
|
h*****p
发帖数: 2638 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Sun Mar 22 13:37:14 2009) 提到:
曹操这意见对不对
大家都知道三国之乱源头之一是十常侍，汉灵帝时的宦官集团，人称“十常侍”，其首
领是张让和赵忠。他们玩小皇帝于股掌之上，以至灵帝称“张常侍是我父，赵常侍是我
母”。十常侍自己横征暴敛，卖官鬻爵，他们的父兄子弟遍布天下，横行乡里，祸害百
姓，无官敢管。人民不堪剥削、压迫，纷纷起来反抗。当时一些比较清醒的官吏，已看
出宦官集团的黑暗腐败，导致大规模农民起义的形势。郎中张钧在给皇帝的奏章中明白
指出，黄巾起义是外戚宦官专权逼出来的，他说：“张角所以能兴兵作乱，万人所以乐
附之者，其源皆由十常侍多放父兄、子弟、婚宗、宾客典据州郡，辜确财利，侵略百姓
，百姓之怨无所告诉，故谋议不轨，聚为‘盗贼’。”
十常之死特有意思，当时皇帝身边有十个经常不离左右的宦官叫十常侍，他们贪赃枉法
，残害百姓，陷害忠良。灵帝对他们的话非常相信，汉王朝统治已非常危险了。
朝中谏议大夫刘陶向灵帝哭谏，要灵帝除掉十常侍，灵帝不但 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 6 這是中國運氣不好。 中國官方正式接觸西洋文化，一是元，再是清。中間明朝閉關鎖
國跳過。而元清都是游牧少數民族，屬於一朝得志便自高自大，加上輕視科技，排斥西
洋文化的傳統導致他們即使接觸到西洋文化也不會重視科技傳入。一直到第一次鴉片戰
爭前期，道光居然還否決購買堅船利炮的奏章。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 7 周室典籍失踪之谜与山海经
值得注意的是，在东周时期，周与楚实为并存的王朝。在东周列国中，除了周人称
王之外，唯有楚王问鼎并自称为王。事实上，楚与周（包括中原各诸侯国）长期为敌对
方，双方时有征伐；一般来说在这种情况下，当时不大可能有学术大家可以兼通周地、
楚地风情的。但是却有一个例外，这就是王子朝一行及其后裔。事情是这样的，公元前
520年周景王死后，周王室在继位问题上发生内战，王子朝（庶长子）占据王城（洛阳
）数年，王子丐（嫡次子，被立为周敬王）避居泽邑；公元前516年秋冬之际，晋顷公
出兵支持王子丐复位（此举得到中原过诸侯国的响应），王子朝遂携周室典籍（应当还
有大量周王室的青铜礼器）投奔楚国，此事被记录入《左传·昭公二十六年》和《史记
》等书中。
在王子朝一行中，既有王室成员、世袭贵族，也有供职于周王室图书档案馆的官吏
和学者，而长期供职于周王室图书馆的大思想家老子亦非常可能同行。至于王子朝一行
所携带的周室典籍，应当是相当珍贵的，它们应当包括前朝（指商代、夏代及更早时代
）的文献、文物，以及周代列王的诰命文件，或许还有各诸侯方国的奏章、报表等文书
档案资料。
根据《吕氏 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 万历同学还是批奏章的， 倒是清圣祖小玄子晚年倦政去热河度了10多年假。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 9 再来一个，
一宅男成功穿越，发现身穿龙袍，正坐在御书房里．喝了口宫女送上来的参汤，正准备
批阅案上厚厚的奏章，这时一个小太监急冲冲的跑过来，神色惊慌得说，＂皇上不好了
，闯贼进城了＂． |
|
r***l
发帖数: 9084 | 10 53桂的确很牛,打仗厉害.
至于反清,其实也不能一概而论,53桂的反清细节都是清朝御用文人写的,当然要把康熙
写成大好人,53桂是乱臣贼子. 说康熙逼反53桂还是有道理的. 从53桂当年剿灭南明不
遗余力,以及后来上表要求出兵缅甸追杀永历的“三患二难”奏章,其实都表明53桂这辈
子没有什么野心了,就想做云南王了. 平心而论,就53桂在满清入关,扫平全国立的功劳,
特别是在山海关的功劳,封个云南王也不过分.53桂反清归根到底我觉的还是满汉矛盾,
特别是清廷对于手握重兵汉族大臣的猜忌. 在加上53桂手下很多原来南明的将领,比如
马宝,这些人坚持抗清几十年,最后不得已投降,内心还是很反感满清的,他们多多少少会
有煽风点火的作用. |
|
m******r
发帖数: 4351 | 11 换个话题轻松一下。前段时间大家为了孙的一首诗吵个不休，大家还记得吧，其中主要
的一个话题就是孙承宗和毛文龙的关系
我这里给出结论：不怎么样。
大家知道，毛文龙是王廷桢的手下，曾经上疏要拿自己的功劳给王抵罪，被朝廷斥责。
熊廷弼王廷桢等是被孙的一个奏章下狱的。无论是熊党还是王党都是和孙对立的，也就
是说，孙干得越不好，对二人越有利。如果孙无功，那么证明二人弃数百里疆土烧屯聚
没多大错；反之，则罪重一等。
所以毛的策略是不停地往长安解俘，意思是说，我这么点粮饷能干这么多的事，反衬出
孙的耗粮无功。一开始，孙没看出来，第一次毛的三百首级解到，他没加仔细勘查就让
送往宁远诸堡，希望激励诸将也去砍点脑袋回来。结果等他到了前线，发现这砍脑袋不
是那么容易的事情。有人跟老孙说，砍鞑子脑袋难，但咱们可以去广宁前线砍那些归顺
后金剃发的辽民啊，砍一两千首级跟玩似的，而且谁也看不出来，还能堵一下朝廷那些
人的嘴。孙说，靠这么封侯俺不干，其实主要原因是孙和毛不一样，毛是铁桶一样的独
立王国，无人监督(孙曾派人去但神秘失踪，古人很多认为是被毛偷偷宰了)，孙要这么
干搞不好要泄漏。
所以大家可以看明白了。打个比 |
|
g*****e
发帖数: 574 | 12 朱元璋删《孟子》：你们万不可造我大明的反
■张宏杰
【载于本刊红版2010年第六期】
一
朱元璋命令臣下将《孟子》中自己看着不顺眼的“反动文字”尽皆删去，共砍掉原文八
十五条，只剩下一百多条，还编了一本《孟子节文》，又专门规定：科举考试不得以被
删的条文命题。
其实，在删《孟子》以前，朱元璋还做过一些让臣下不太好理解的事，如在推翻元朝之
际，中原汉人皆欢欣鼓舞，扬眉吐气，强烈要求朱元璋彻底清算元朝统治者的罪恶。可
是朱元璋却没有这样做。在进军大都之时，他要求军队不得危害元朝皇亲贵族：“元之
宗戚，咸俾保全。”对俘获的元朝贵族一概予以尊礼，并封给他们很高的爵位，让汉族
人继续对他们行礼如仪。
甚至在推翻元朝之后，大臣们纷纷献上“捷奏”之章，批判元代皇帝的无道，颂扬洪武
皇帝的雄武，也让朱元璋很不满意，因为奏章里面有贬低元朝君主的词语。朱元璋对宰
相说：“元主中国百年，朕与卿等父母皆赖其生养，奈何为此浮薄之言？亟改之。”
对于中原汉人来说，推翻了蒙古人的统治是拨开云雾，重见青天，大多数汉人都不承认
蒙古人统治的正统地位，但朱元璋却承认蒙古人的统治是“正统”，并从各个角度，竭
尽全力为元朝的 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 13 看南明史,一直对孙可望要求封王的奏章有点不懂
先秦王荡平中土，扫除贪官污吏。十年以来，未尝忘忠君爱国之心。不谓李自成犯顺，
玉步旋移。孤守滇南，恪遵先志。合移知照，王绳父爵，国继先秦。乞敕重臣会观诏书
谨封。己丑年正月十五日孙可望拜书。②
这个先秦王指的谁? 难道是张献忠? |
|
a***s
发帖数: 92 | 14 韩局列传
韩局峰者，苍梧人也。才捷而体健，彬彬文质，性倜傥，善豪饮。公郁郁有才思，好属
文，效帝王故事自纂《起居录》，旦有事，辄志之。国朝五十七年，领桂中局务。当是
时也，天下承平，四海绥靖，公壮年得志，平步青云，己才独步僚属，然略无自负之色
。居敬而行简，兢兢于己任，不敢稍有怠懈，奏章文告悉力而为，给用所需亦亲市于市
。经年之间，治内商贾川流，烟务井然，上称其是，下颂其贤。越明年，韩父来。公谨
恪孝道，朝夕问安，奉养有加。将归，谓公曰：“富贵无骄色，事亲如贫贱，吾无忧矣
，子其勉之！”未几，有女谭氏欲与公合。谭氏久居公麾下，其人曼妙有姿颜，待字闺
中，群公子觊觎垂涎而不可得，然独慕公之博识儒雅。一日，谭氏华妆丽服，谒公于逆
旅，白曰：“妾固贱鄙不淑，然仰君才识，实难自已，如久旱之求甘泽，朝芷之盼露曦
，若蒙不弃，愿以身事公，效鱼水之欢，君其鉴之！”公勃然作色曰：“若何自轻乃尔
？峰妻贤子慧，闺帏之事亦偕，犯纲乱纪之举，岂可轻为？”谭氏愀然失声，以袖遮面
，状甚悲。方欲请辞，公怜而止之曰：“昔舜妻二女，不失其大；汉武群姬，未损其光
，成大事者不拘小节，今日之事，何足道哉？”遂相拥入榻， |
|
m******r
发帖数: 4351 | 15 又在转移话题；本来我们一直在说的根本不是"正史完全不可信"，而是不能迷信正史。
就像你所说，即使是正史，甚至同一本书里面都有矛盾呢。
不同的史书，矛盾就更多了。那怎么办？历史虚无主义？大家都别玩了？
所以需要分析，你长脑袋不是为了吃饭的吧。
正史有正史的问题，比如说遮掩；野史有野史的问题，比如准确性问题，总之二者互为
补充
即使是起居录实录什么的，也要具体分析，比如那些奏章也是那些大臣挖空心思巧妙措
辞让皇帝看的，具体真实的情况可能是另外一回事
而他人的分析，史料引用的对不对，可信性强不强，具体分析过程也是能检验的，总之
不能因为结论变成了二手的而一棒子打死。
你的问题就是过分强调正史的正确性不加分析地否定屠杀的史实 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 16 恰恰相反， 明朝是zf体系烂掉了， 皇帝再能干也没用， 就是大家一致贬低的崇祯，
从遗留下来的奏章看也是个明白人。
南明几个朝廷的文官都没有能力保障有效的赋税， 军饷都供给不上， 怎么打啊。 |
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 18 崇祯的能力还是不差的，传下来他批过的奏章看得出他头脑还是很清楚的。 崇祯的问
题是他撤掉了厂卫，完全依靠文官系统，而文官系统又加速腐化。 |
|
m********1
发帖数: 368 | 19 未見劇中有將甲午之殤歸咎于英美之意。慈禧《走向共和》中形象的確有美化，然則余覺李鴻章、梁啓超、楊度、袁公之事迹評價不可謂不公道，常讀其人其事其文章（李鴻章有文集浩繁，可取其奏章譯電以觀之，梁啓超著《李文忠公事略》較爲簡要），劇中清末部分不曾有太多虛搆。余以爲國共史觀不可取，唐德剛、張鳴較之甚爲中肯。另，《走向共和》之述革民黨人，多有誤。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 20 你仔细看看就能看到。
第十一集6分30秒开始看向光绪的报告，美国拒不出售炮弹
余覺李鴻章、梁啓超、楊度、袁公之事迹評價不可謂不公道，常讀其人其事其文章（李
鴻章有文集浩繁，可取其奏章譯電以觀之，梁啓超著《李文忠公事略》較爲簡要），劇
中清末部分不曾有太多虛搆 |
|
W******r
发帖数: 87 | 21 钱穆先生说：满清政权是“部族政权”[1]，满清贵族入据中原后，为保障满洲主体统治，奉行“首崇满洲”政策，给予旗人以诸多法定特权，在制度上保证全体旗人在长达二百六十多年时间里，享受着高于国内其他民族的待遇，正如蔡元培先生所言：“满人这个名词，是代表特权的记号 ”[2]。
一、旗人制度性特权
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
（一）、政治方面
“……清代政治，和中国传统政治不同，因它背后有一批特别拥护皇帝的，这便是皇帝的同部族，就是满洲人。照理皇帝是一国元首，他该获到全国民众之拥护，不该在全国民众里另有一批专门拥护此政权的。这样的政权，便是私政权，基础便不稳固。清代政权，始终要袒护满洲人，须满洲人在后拥护，才能控制牢固，这便是这一政权之私心”[3]。基于这种“私心”，满清统治者在政治上给予满人以远高于汉人的特权。
1、入仕条件
清代汉人入仕基本要通过科举考试，这种作法本无可非议，但与之相反的是，清代满人入仕，则无此限制，可以通过多种途径，如学校、荐举、议叙、捐纳、世袭、荫子、翻译科举等等，不一而足。清末朱彭寿说：清代“二百余年来，旗人由科举入仕而为一、二品... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 10:30:50 2010, 美东) 提到:
本来大波无故封我我不想在这里发言了，但看到那个大坑就不得不说几句。
一些ＩＤ有很多常识性错误，估计都是看市面上畅销书看的，或是看了某个学者的著作
就以为真相在握了。
清，篡改历史，压制汉人，都是证据确凿的，但文化落后却不好说，清代确实是集中国
学问之大成的时期，名家辈出，像考据训诂的进展和发达是前所未有的，甚至可以说是
前面几个朝代加起来也比不上的，清诗宗宋，比明高了一个档次。而金石，术数，医药
等方面的研究整理也是值得称道的。以上的细节都可以ｇｏｏｇｌｅ。
清代皇帝权力大是封建社会空前的，但历史愈发展，皇帝权力越大，后来的朝代的皇帝
专权总是比前面大，这也就反面证明了明朝并不是所谓的什么民主萌芽。明朝国初时朱
元璋就废了宰相，各部直接对皇帝负责，朝臣可以当庭脱了裤子打板子，皇帝权力无限
大。有人不知看了啥老ｊｗ张居正，实在不知道，张居正的权和太监的权都是皇帝给的
，本质上都是皇帝的，想收回去就收... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 23 反间计有点类似于草地密电，这些秘密的东西的问题是知道的人少，留下来的证据也少
，导致后世一直对有无争论不休。
我个人倾向于有反间计。主要是所有说法里只有反间计逻辑上最自洽。简要说一下我的
理由。
首先，崇祯翻脸的速度太快了。11月23日召见袁崇焕时态度好得不行，袁是穿着青衣小
帽请罪的打扮，结果崇祯赏赐了貂裘大衣给袁崇焕(袁好大面子)，说明崇祯至少是原谅
了袁的失误。一星期后第二次召见上来就"杀毛文龙，今逗留何也"，没头没脑的话把袁
崇焕搞懵了不知道怎么回答，说明崇祯处于极度气愤得情绪中，考虑到崇祯此时才18岁
左右，不善于控制自己的情绪，情报应该是他新近得到的。而且崇祯不惜冒着激反关宁
军的风险，不顾众多大臣的苦苦劝阻，临阵换帅，除了说明情况相当严重外，还说明他
认为情报比较确切——市井流言之类的小道消息是不够格的。
所以问题是，这个情报是谁提供的呢？
第二，袁的罪名，如我前面所说，从目前的史料来看，没有一个能落到实处。有人会说
斩帅，问题是斩帅虽然不合惯例，但是合法，崇祯事后认可了(虽然据说他很不爽)。所
以就是大家看到的"谋款而斩帅"，回到了追究动机上，而动机这东西比较唯心，说你... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 24 就好像病人，不开刀就治不了病。可是开刀第一有风险，第二要疼要流血。所以结果是
干脆啥也不做，眼睁睁地看着病人死。
明末的时候也差不多，大家宁可不做事，因为不做事就不会有错。于是东林党等整天互
相攻讦，无限上纲。奏章满天飞，但其实啥也没有干。好不容易出了几个干活的，比如
袁崇焕孙承宗，下场都不好，反正做的越多，错的越多。
另一方面说，朱镕基还是很厉害的。下岗几千万这样的魄力，一般人很难下这个决心。
一个搞不好就是千古骂名。
句。 |
|
h****a
发帖数: 3114 | 25 这是你的屠城小考，俺个理科生一瞥就有几处错漏。
史记正义〉注刘贾“屠城父”，称“屠谓多所诛杀也”，杀伤很大即称“屠”，这和今
义常指的战后滥杀有所不同。
##########“多所诛杀”意思是“杀伤很大”？诛杀是指什么？
“屠城”的“破城”之意使跟滥杀毫不沾边的事记为“屠城”，刘邦受子婴降入咸阳，
蜀汉费诗称为“屠咸阳，获子婴”，晋朝裴秀也在文章中称“汉祖屠咸阳”。曹操受刘
琮降入荆州，〈吴鼓吹〉称“众既降，操屠荆”。“屠城”的"破城"之意，也使得在当
时史书中"屠城"往往不是劣迹而是功勋,所谓“屠城殄国之勋”， “屠坚覆锐，立御侮
之功”在史书中比比皆是，魏帝诏书称赞司马昭“禽其戎帅，屠其城邑”,“去岁破吴
虏于江汉，今兹屠蜀贼于陇右”，《三国志》称黄盖“擐甲周旋，蹈刃屠城”都在此列
,此外还有“屠城破邑，神武遂章”，“屠城破邑，出自圣规，斩将搴旗，必由神略”
等等说法
“去岁破吴虏于江汉，今兹屠蜀贼于陇右”###########是屠蜀贼，不是屠蜀，跟破城有
个毛关系？放在这一段是什么意思？
发信人: fengqi (道听途说), 信区: History
标 题: Re: 古汉语常... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 古代"屠城"小考
《晋书五行志》详细记载了攻城方怎么用望云气的方法判别哪些城容易攻下，将城上云
气分为“坚城之气”和“屠城之气”，并指出对于城上有“屠城之气”者，“其城营皆
可屠”。这里所说的“屠城”和“可屠”，显然不是指屠杀，而是针对“破城”和“可
以破城”而言。无独有偶，〈旧唐书五行志〉也记载了这么一套方法，通过望云气来预
言城池能否攻下，诸如“城上气如灰，城可屠”云云。
把容易攻下的城称为“可屠”的在史书中并非五行志独有，例如〈魏书邢峦传〉记载了
邢峦的奏章，称自己平蜀，前军才到梓潼,就有百姓来归附，“新化之民,翻然怀惠”，
前去涪城，信心满满，“旦夕可屠”；类似还有〈旧唐书王思政传〉，王思政守城,在
城中偃旗息鼓，攻城方“恃其众,谓一战可屠,乃四面鼓噪而上”。这里的“一战可屠”
，实际和我们常说的“一鼓可破”差不多。
“屠城”用做“破城”有其历史渊源，〈史记正义〉注刘贾“屠城父”，称“屠谓多所
诛杀也”，杀伤很大即称“屠”，这和今义常指的战后滥杀有所不同。而〈后汉书〉作
者范晔进一步在〈汉书高帝纪〉注“屠沛”一条指明“克城多所诛杀也，故称屠”。原
先是多所诛杀称"屠"，后来则因... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 可能跟武则天一样，老毛有些奏章也是江青批的，老毛身体欠佳了。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 28 末代皇帝日子很糟糕，名义上他是皇帝，其实谁认呢，大概就上朝时那一屋的人名义上认
我可以想象，至尊贵的皇帝，对下面一个将军，地方总督还得小心安抚；还老担心别人
蒙蔽他，老担心有权臣要篡位。要强硬点么，又没有底气；柔和安抚么，又会被人看成
是无能无威之君。 窝囊到这个地步，还不能退位说，老子不干了！每天不想看那一堆
奏章，还不能不看。辛苦终日，国家还是日渐衰乱
那种痛苦，估计当了最痛苦的生物wsn的人，可以略略理解 ：））
说句让本朝这些头儿们气得半死的话，我认为他们已经有点点那个味道了。他们认为的
高科技企业（或者其他什么），好多其实是骗钱的。但有什么办法呢？ 1没人能仔细给
他们讲明白，什么是高科技，2来身边的近臣们也是不甚明白，雾里看花，3去问那些知
名的院士和专家，岂知他们一半人是草包，一半人收了别人的钱，还有些出于言辞礼貌
，说话很艺术。于是这些头儿们，看得纳闷，众说纷纭，不知如何是好，4去问当地扶
持该企业的官员，官员当然说这个不是污染大户不是野鸡，是优质企业，5去问该企业
的股东，人家当然说自己的企业好，6去问该企业的普通员工，一般人都是拿工资，他
知道个什么呢。
上上下下... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:54:19 2011, 美东) 提到:
看了他视频的都清楚他讲古代史时，对隋唐赞不绝口，还上百家讲坛讲两宋，对清朝皇
帝也是称赞，唯独对明朝他宣称是中国历史上最黑暗的王朝，还有把明朝十六个皇帝说
成十六个混蛋，朱元璋这样的被他咬住出身说是最卑贱的皇帝，武宗，嘉靖，万历在他
嘴下都是极尽可能的贬低，为什么呢？他和明朝有什么仇么？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 17 19:55:27 2011, 美东) 提到:
不如此不出名啊
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:59:18 2011, 美东) 提到:
问题是他给学生讲课阿，又不是出去讲座贬低明朝
而且他如果想出名，完全可以把隋唐骂一遍，把贞观... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 30 宋朝没有凌迟，也没有木驴挖心什么的法定惩罚。民间犯罪有没有不好说。
实际上，宋朝以前也没有凌迟。凌迟是草原上流行的，在元朝才推广到全中国并成为法
律的一个刑罚。
参考，清末修订法律时，沈家本的提请废除凌迟等酷刑的奏章(自己搜一下)，文中回顾
了酷刑的历史，说的很明白，凌迟是元朝才有的。以前辽国的草原部分也部分存在(辽
国是一国两制，汉制和草原制度，汉制没有凌迟)
水浒是小说，不是历史，please distinguish between fact and fiction.
而且作者是元末明初人，要说小说反映社会现实，也离开宋朝有些远了。
最后说一句，上古时期不论。古代中国法律的酷刑，多半是元代开始的。汉代就已经基
本废除了肉刑(缇萦小姑娘的故事还记得不?)。宋代的法律是古代中国最文明的。
另外，王婆是女人又是老人，女人和老人在宋代法律除了大逆(杀夫杀父)一般是不受惩
罚的。
宋代法律也不允许刑讯逼供。所以为求证据，法医学也就发达了，有了<洗冤录>。 |
|
T****i
发帖数: 715 | 31 关于诛十族及其他
月关
内容比较杂乱，对历史有兴趣的朋友可以慢慢看看。
第一版《明史》中记述方孝孺等人之夷族诛死仅用了“丁丑，杀齐泰、黄子澄、方
孝孺，并夷其族”十五字。
而在“四库”版《明史本纪》中则改为了这样的叙述：“丁丑，召方孝孺草登基诏
，孝孺投笔，且哭且骂。帝大怒，泰、子澄亦抗辩不屈。遂与孝孺同磔于市，皆夷其族
”。
很显然，无论是原本还是四库本的《明史》，都没有明成祖夷方孝儒十族的记载。
（关关这里插一句：永乐帝登基的日子是己巳日，之后隔了庚午，辛未，壬申，癸
酉，甲戌，乙亥，丙子整整七日才是丁丑，永乐帝都当了七天皇帝了，又怎么会在七天
后逼着他奸佞榜上第一人的方孝孺给他写登基诏书呢？《明史》四库版替前版增加的这
个情节，可疑乎？）
《明史》从头到尾都由满清皇帝终审定稿。清廷的几位皇帝对《明史》修撰的重视
可谓到了离谱的程度，《明史》每完成一部分，康熙、雍正、乾隆无不仔细审阅，乃至
事无大小地就每个自己所“关心”的细节提出自己的“建议”并让书写者照办。
朱元璋修《元史》只花了两年多时间，蒙元修《宋史》（二十四史中规模最大的一
部史书）也只花了两年多时间，惟独满清，修一部明历... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 32 这个没准老袁还真是认真的。天启的时候袁任辽东巡抚时好像跟天启提过说过四年平辽
的。还有孙承宗自己的五年计划。
也就是说，孙袁二人很可能有一定的计算，不然这个五年的数字为啥一而再的出现呢
孙本人的军事才能如何，在实际中没有太多表露，他就任督师的时候，主要依仗三个人
：马世龙，袁崇焕，祖大寿。假若孙如果有辽东的长期军事计划，不应该瞒着他手下的
心腹。
孙的想法，就是仿照明初马云、叶旺攻辽东纳哈出的故例。辽西筑垒到广宁，割断蒙古
和后金的联系。主力由金州登陆，直扑辽沈腹地。
《督师记略》：“公意以我欲恢全辽，必先复金、复、海、盖南四卫。盖南四卫在三插
河东，而实全辽膏腴之地。辽西七百里，北山南海，宽者不过数十里，狭者十余里耳。
其旧镇辽阳，在河之东。然开原、铁岭一带，俱切近北鄙，地亦荒瘠。唯四卫膏腴，而
又近海，辽之所以富贵以此。奴自破辽阳，四卫即没于虏。及破广宁，全辽尽失。然使
河西步步为进，地远难于计日，而于虏无切近之灾。我竭力以除图，彼猝至而遽败矣。
如自四卫入，则置刃于腹。而且迫于辽沈，彼自不能安处。”
所以，孙承宗战略计划的关键在于金州。问题是金州和附近岛屿掌握在毛文龙手里。而
且... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 用破一生心——记清朝爱国大臣吴大澂（上篇）
历史不应忘记，珲春人更不会忘记——清朝爱国大臣吴大澂。在1880年至1886年七年间
，受命于危难之中，他两度供职吉林，四次光顾珲春。他亲勘边境，细研资料，尽职尽
责，身体力行，与列强据理力争，以“一寸土地尽寸心”的报国情怀，收回了黑顶子，
确立了中俄边界界碑，将“土”字牌立于现址，争回图们江出海权。他的功绩遗泽子孙
后代，他的名字将永远刻在这片土地上。 ——作者语
一、引言
吴大澂字止敬，号恒轩。晚年又号愙斋。1835年出生在江苏吴县。他从小深受儒家文化
影响，自幼喜好读书，经通古文诗画，精于篆刻，是清代学者、金石学家、古文字学家
、书画家、散文学家，诗人。著有集录铜器铭文拓本《愙斋集古录》、收录考订古器物
文字资料《说文古籀补》以及《恒轩所见所藏吉金录》、《古玉图考》等。他才华横溢
、学识渊博，不但在学术上颇有建树，而且时刻关心国家生死存亡，十七岁就“愤然有
经世之志”。
然而与慈禧同年出生的吴大澂，注定命运多舛。这个时候，英国人的舰炮早已轰开了大
清朝的大门，处于19世纪中叶的西欧一些国家已经开始了工业革命，... 阅读全帖 |
|
l****w
发帖数: 515 | 34 http://www.jllib.cn/ffy/2e2p.htm
原文链接里面还有很多图片
三个皇帝与两座皇宫
图/文:冯方宇
------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
皇帝的返乡
公元1375年4月，一如既往的春意浓浓，47岁的朱元璋衣锦还乡，带着开国者无限
的自豪，朱元璋脸上春风得意。此次回乡，阵容庞大，仪仗齐全，俨然是真龙天子的威
仪。这是他征战多年，当上皇帝后的第一次反乡，次行的目的是祭扫父母的陵墓，还要
亲自视察中都皇宫的修建状况。
车驾进入洪武门，踏上洪武街，横穿云霁街，进入大明门，两旁的部府建筑仍在做
最后的紧张施工。穿过宽阔的凸字形广场，入承天门，正式进入紫禁城，再经端门，过
外金水桥，来到了午门前，朱... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 35 前面说的违法是指违反祖制。
唐宋宰相通过中书门下行使职权，据唐六典，中书门下的职责是辅佐天子统大政。关于中书省一条还特别说明：“国政枢密，皆委中书，八座之官但受其成事而已。”明确宰相位在六部之上，虽说宰相对各部的控制程度根据情况常有变化，但总体上有统辖、监督之权。
明朝初中书省也是如此，所谓宰辅振举大纲以率百僚，但废除宰相制度时，朱元璋说得很清楚:“我朝罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。"这就是明朝的祖制。后来内阁作用增大，阁权开始压过部权，但也是只敢作不敢说，因为祖制不允许有类似内阁的机构凌驾于六部之上。
到了嘉靖万历，内阁权力日重，但说到底，内阁从来不是一个中央一级的行政机构，和当年的中书省不可同日而语（明初六部是中书省的下属机构，而内阁则是翰林院的附属，大学士只是五品官）。而张居正主政的时候，却明确要以内阁控制六部。所以有人劾他，说：“居正定令，抚按考成章奏，每具二册，一送内阁，一送六科。抚按延迟，则部臣纠之。六部隐蔽，则科臣纠之。六科隐蔽，则内阁纠之。夫部院分理国事，科臣封驳奏章，举劾，其职也。阁臣衔列翰... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 36 这个打气奏章不能尽信啊
人家厉害在于骑兵机动力,战法和射术,尤其是汉初匈奴统一以后又从西域国家得到了"
精钢"
另外游牧民族体质好于农耕民族没有什么争议吧
人家的兵天天牛羊吃着，跟汉军普通步卒没法比的
要真是一敌三还有边关要塞支持，怎么整个北方战线能守住的就只有李广志都那几个将
领？
卫霍的主力骑兵一敌三我觉得没什么问题，这也是战将的调教加国力支持，关键还是骑兵战术，要是力气大人多就能赢那历史完全另外一个模样。
这就跟蒙古骑兵单兵决比不过匈牙利重骑，可是在一块布阵打仗瞬间秒了对方十万大军一个道理。没有汉武帝重视骑兵建设，没有卫青霍去病这样的优秀骑兵统帅，汉朝打败匈奴是不可能的。
所以中国历史排名将 李靖 霍去病 卫青 前五没跑，很可能就包三甲了 |
|
s********n
发帖数: 1540 | 37 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 15:49:24 2012, 美东)
1楼
录入：翼王坪
注：括号中的内容据考为篡改处。
盖闻英雄易称，忠良难为，亘古一理，岂今不然？亿余生长粤西，得伴我天王圣驾
，于道光庚戍年秋倡议金田，定鼎金陵，今已十有八载矣。但其中军国成败， 事机得
失，形势转移，予之学浅才疏，万难尽述，惟有略书数语，以表余之衷肠耳。
忆予于太平天国壬子二年，始沐国恩，职司文务，任居朝班。于丙辰六年秋，值国
家多故之际，正君臣尝胆之时，是以弃文而就武，奉命出师江右，以期后用。荷蒙主恩
广大，赏罚由余所出，遇事先行后奏，其任不为不重矣。丁巳七年冬，诏命回朝，以固
畿辅。戊午八年春，我主圣明，用臣不疑，且知余志向，故命攻江北协同成天安陈玉成
佐理战守事宜，永固京都门户。受命之下，竞业自矢，诚恐有负委命之重，安敢妄怨有
司之不从？且忠言逆耳，良药苦口，诚哉是言也。欣辛酉十一年秋，安省失守，斯时余
有谏议云：“当兹安省既失，务宜北联张苗以固京，左次出奇兵进取荆襄之地，不出半
年，兵多将广，可图恢复皖省，俾得京门巩固，此为上策... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Wed Jun 29 22:11:21 2011, 美东) 提到:
呵呵，看了无知的人转东西，俺正好有兴趣就顺便说说这个争议中的曹操徐州屠城吧。
俺先把讨论的史料都转过来，然后再分析。
三国志武帝本纪：
1、（初平）四年春，军鄄城。荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留，屯封丘，黑山馀
贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封
丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。走宁陵，又追之，走九江。夏
，太祖还军定陶。
（谦与）下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任
城。秋，太祖征陶谦，下十馀城，谦守城不敢出。
2、兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，
为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。（裴松之注：世语曰：嵩在泰山华县。太祖令泰山
太守应劭送家诣兗州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎，不设备。谦兵
至，杀太祖弟德于门中。嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 39 关于具体的决策程序，唐代的各个时期有所不同，很多细节也是前后不一，能力所及，这里先说个大概：
政事堂的决策面很宽，凡是军国事务都涉及，根据来源，大体可分为三类：第一是皇帝直接下达命令，这也是五花八门的，可以是婚丧嫁娶，也可以是讨论改革方案，官员任免。对此政事堂会议有权拒绝。如元和初，河东节度使王锷求兼宰相。密旨下：“王锷可兼宰相，宜即拟来”。但是当时主持政事堂的李藩却以笔涂“兼相”字，上奏：“不可”。第二类是臣下的奏疏，有的是先递给皇帝，皇帝转发给政事堂讨论；有的是中央各机构向皇帝所上奏状主动要求转发政事堂，尚书省诸司的某些奏状也可以直接上报政事堂处理。第三类是宰相们认为有必要讨论的政事。如唐武宗时回鹘逼近河套天德军一带，政事堂在讨论后拟定了十一条措施。
第二类、第三类这里可以归到一起，属于政事堂自己的决策，宰相们协商一致后形成“熟状拟定”，以中书门下奏状的方式呈递皇帝，如果批准，熟拟就作为与诏令具有同等效力的文件颁布，或转交中书舍人或翰林学士起草正式诏令颁发。如果被否决，其所议即作罢论。反之，皇帝的命令（即第一类），在一般情况下也要经过政事堂讨论通过，... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 40 赞
政治制度方面俺一直糊涂的说
关于具体的决策程序，唐代的各个时期有所不同，很多细节也是前后不一，能力所
及，这里先说个大概：
政事堂的决策面很宽，凡是军国事务都涉及，根据来源，大体可分为三类：第一是
皇帝直接下达命令，这也是五花八门的，可以婚丧嫁娶，也可以是讨论改革方案，官员
任免。对此政事堂会议可以予以拒绝。如元和初，河东节度使王锷求兼宰相。密旨下：
“王锷可兼宰相，宜即拟来”。但是当时主持政事堂的李藩却以笔涂“兼相”字，上奏
：“不可”。第二类是臣下的奏疏，有的是先递给皇帝，皇帝转发给政事堂讨论；有的
是中央各机构向皇帝所上奏状主动要求转发政事堂，尚书省诸司的某些奏状也可以直接
上报政事堂处理。第三类是宰相们认为有必要讨论的政事。如唐武宗时回鹘逼近河套天
德军一带，政事堂在讨论后拟定了十一条措施。
第二类、第三类这里可以归到一起，都属于政事堂的决策，由宰相们协商一致后形
成“熟状拟定”，以中书门下奏状的方式呈递皇帝，如果批准，熟拟就作为与诏令具有
同等效力的文件颁布，或转交中书舍人或翰林学士起草正式诏令颁发。如果被否决，其
所议即作罢论。反之，皇... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 41 要搞清秦朝焚书这个事情，需要知道如下几点：
第一，目的为何？
第二，执行力度如何？
第三，结果如何？
第一，焚书的目的。关键在于李斯的话
李斯曰：“五帝不相复，三代不相袭，各以治，非其相反，时变异也。今陛下创大业，
建万世之功，固非愚儒所知。且越言乃三代之事，何足法也？异时诸侯并争，厚招游学
。今天下已定，法令出一，百姓当家则力农工，士则学习法令辟禁。今诸生不师今而学
古，以非当世，惑乱黔首。丞相臣斯昧死言：古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作
，语皆道古以害今，饰虚言以乱实，人善其所私学，以非上之所建立。今皇帝并有天下
，别黑白而定一尊。私学而相与非法教，人闻令下，则各以其学议之，入则心非，出则
巷议，夸主以为名，异取以为高，率群下以造谤。如此弗禁，则主势降乎上，党与成乎
下。禁之便。臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，
悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下
三十日不烧，黥为城旦。
大家需要了解一点背景知识，即春秋战国一直蔓延到秦朝时的华夷之争。这一点如果仔
细读史纪的话是可以深刻体会出来的。当时的几个强国，秦楚都是... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 42 万历同修不上朝而已，活他是干的，奏章什么的照批不误。
这么个不上朝的万历，也就三个儿子啊。 |
|
c**x
发帖数: 492 | 43 同意, “地理大发现”也是指西欧的“地理大发现”.
即使是郑和的船队横跨太平洋去了一趟南北美洲,也是中国人知道,估计也是写入奏章报
告皇帝,然后在接下来的岁月,被保守的人烧掉,普通老百姓是不知道的, 西欧各国更不
会知道.
接下来还是改不了哥伦布/麦哲伦的历史,所以说,历史是科技,文化等一系列的合力,并
不是一些看似简单的事件. |
|
r****p
发帖数: 1854 | 44 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: crdd (上比广德 下比狭行), 信区: Prose
标 题: 南北朝历史小说 - 金指环 03
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 15:49:24 2012, 美东)
刘腾哆哆嗦嗦地站起来， 颤声说：“两位王爷有何差遣，小的就是赴汤蹈火也再所不
惜。”
元禧再也按耐不住，但又不便当面驳元详的面子，只得冷冷的说：“刘公公言重了，现
如今天子圣明天下太平，哪来什么赴汤蹈火？你先且退下，我和北海王还有话要说。”
刘腾刚出去，元禧便正色对元详道：“季玉，你这到底是在搞什么把戏？你自己结交个
把内侍我不便说什么，我却什么时候和你联名上奏保举过这个阉竖？。阉宦之祸，历朝
历代的教训数不胜数。从仆射这样的高官，本朝的宦官里面除了宗爱（1）好像还没有
别人做过吧？”
元详笑嘻嘻的说：“二哥言重了。自古以来作臣子的，‘揣测上意’是最为要紧，也是
最难做到的。如今虽然是六哥主持朝政，但小皇帝总有亲政的一天。如果刘腾能为我们
所用，在小皇帝身边有这么个眼线对你我兄弟是有百利而无一害。”
元禧哼了一声，说：“我行得正，走的端，不搞... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 45 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: Xentar (思考猪), 信区: paladin
标 题: 马伯庸新作《新海瑞上书》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 21:45:31 2012, 美东)
http://bbs.hupu.com/4382334.html
新海瑞上书（一）
（本文与历史人物、历史团体、历史事件没有关系，绝无影射，如有雷同，均属历史必
然规律）
嘉靖四十五年二月朔。
此时已是三更时分，整个北京城都沉沉睡去，入夜的春寒悄然爬进这一座矮小的房屋。
屋子里没有灯，只有电脑闪烁着幽幽的蓝光，把画屏前海瑞清癯的脸庞染上一层黯淡神
色。
这台电脑已经有年头了，蒸汽风扇的声音大得惊人，画屏的颜色也有些失真，外头就连
车马店的前台伙计都不愿意用这种配置的垃圾货。但海瑞一直没有更换，一则是因为他
坚信君子固穷；二则是真穷——现在物价太高了，买块硬盘得一两多银子，即使海瑞是
户部主事，可凭自己的薪俸，实在是没钱去给电脑升级。
为了不惊扰母亲睡觉，海瑞没有开灯，他在黑暗中保持着最标准的坐姿，用苍老的手挪
动了一下鼠标。空寂的屋子里传来“咔嗒”一... 阅读全帖 |
|
e****M
发帖数: 280 | 46 朱元璋虽然撤了相。但是他死了之后，他孙子立马搞了内阁和内阁首辅，不叫宰相胜过
宰相。到了明朝后期，有了内阁，皇帝都可以不要。
不管设不设宰相，事情还是要干的。朱元璋能一天24小时的批奏章，其他人行么？中国
历史从古到今的皇帝，算上近代现代的总统主席，也就出了朱元璋一个这么能干的。除
了朱元璋之外，皇帝nb的时候最多也就是皇帝权大宰相权小。皇帝不nb的时候就是国事
就是全甩手给宰相和高级官僚，再能搞搞官僚间的平衡制约，就算是明君了。 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 47 帖子想说几个问题：
1, 丞相制度的演进史。
君-臣的couple关系在历史上有复杂的变化，后来的最高统治者深感其弊端，但有苦说
不出，没有能力进行阐述，文人又不体谅。万历不上朝、三朝领袖跳水秀，都是曲折反
映。
要知道，朱家的大老粗多，不懂如何表达情感，讲不出大道理；明末党争复杂非常，清
代囿于民族问题不停的回避、串改这些事情，使得明初的制度选择越来越模糊了。难道
不应该做一本 红太阳丞相们是如何升起 这样的书吗？丞相们的“英名”是如何一步步
起来的？
丞相这个制度设计，有着非常非常久远的历史和古老残留。
2, 跟所有历史上的事物一样，丞相制度并非一开始就是反动的。
中国文人的特点，是不停的回望，所谓今不如古。这种特点，从战国起就出现了。庄子
在书里天天咒骂孔子，要回到那个卧则居居，起则于于的上古时代。
我们以前大概以为庄子不过是愤青，故意要立意作对。现在越来越多的研究表明，
老子庄子们无比赞美的那个时代，是相对落后的楚地一直残留的母系时代的景象。文人
和制度上的慢拍，从那个时候就出现了。这个问题，以后谈李斯的时候再展开。
周是千古一相，也就是最后一相，他背负的最多也最沉重。这个矛盾... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Fri Dec 7 23:04:48 2012, 美东) 提到:
感觉原作者本意并不是要诋毁岳飞
反对的是中国文化中的一种说谎和欺骗的本性。
比如民族英雄岳飞。是个天大的牛人，他为国家民族写过可歌可泣的故事
可是按中国文化表达出来的历史，经过文学作品的渲染和多年的口口相传之后
就把岳飞这个人变成洁白无瑕的了
这种看起来苍白，虚伪的洁白无瑕，彰显了炎黄子孙作为一个群体智力上的缺陷。
人非圣贤，何必把一个人描绘的那么好呢？岳飞难到就不能打过败仗？ 他就不能被金
国吃掉几元大酱？ 武侯可以死活出不了祁山，他岳飞为何就不能受一点挫折教育？他
为何就不能杀人500自损2000？他岳飞就不能屡败屡战？文正公可以，为何五木不可以？
他为何就不能，写奏章光说杀敌，不说自己损失，以偏概全？这不算欺君罔上谎报
军情么？
岳飞又不是神。
他明明不是神，但是中国文化里面就是总有要造神的冲动。明明是牛人，按牛人表达，
记载，肯定也是流芳千古，可惜非要按神来表达，结果弄的史料... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 49 年轻的时候，我憧憬剑客侠女大漠荒野天涯浪迹的爱情。可是那个时代已经没了剑客更
绝了侠女，我和他只是两个憨憨傻傻的穷学生。
那个时候，从学院路出发，做长途公交车到昌平。在昌平同学那里落脚一夜，次日清晨
，昌平大街上去租自行车。一辆自行车，一个双肩背，矿泉水和果酱面包，一天之内我
们转遍了13个明陵，拍下了13座明楼。
那个时候，我的体力可真好，一般女生都比不了。我的好几个同学试图效仿，却没人能
成，通常转完定陵就被累趴下打道回府了。每每说起从前，我都会依然觉得骄傲，我知
道我只是妄自癫狂，其实它并不足以为外人道。
不管怎样，这是我曾经的历史。而别人的历史，我头脑空空双目茫茫。
我所有的历史知识都来自于武侠小说和宫廷大戏。高中历史教科书上的那一点点可怜的
正史也早已被我如数交回学校。而他却从来都梦想着做个考古学家。跟屁虫一般跟着胖
胖的他在乡间土路古墓清影中穿梭，竟然也徒生出些许剑侠行的浪漫。
地宫沉睡百年又百年，明楼却见证了日月交替年代转换。
看明楼听地宫里主人的身世浮沉，令人无比唏嘘。
一张张翻看老照片，一个一个故事如在眼前。
（1） 德陵
明德陵位于潭峪岭西麓，是明朝第十五位皇... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 50 古代公布什么奏章有意义么？
当年没有电视，昭告天下也只能是手抄件，这个到底有多大公信力？
完全可以说是伪造的 |
|
