F*Q
发帖数: 3259 | 1 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: fullmath (风之子), 信区: Mathematics
标 题: 菲尔兹奖得主Donaldson揭田刚学术剽窃
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 24 11:38:48 2013, 美东)
国际顶尖数学家唐纳森教授等再揭田刚学术剽窃
作者：东闲
近日伦敦皇家学院首席教授唐纳森，美国纽约石溪大学教授陈秀雄等学者联
名公开发文，揭露田刚的又一起剽窃丑闻。唐纳森是国际顶尖数学家，曾获得菲
尔兹奖、克劳福特奖、邵逸夫数学奖等众多国际数学最高奖。陈秀雄是国际著名
几何学家，曾在国际数学家大会上做过邀请报告。
文章以十页的篇幅逐条列举了田刚在长达1年多时间里多次抄袭、公然抢夺
唐纳森教授等学术成果的来龙去脉。事实清楚，证据确凿。唐纳森教授作为国际
顶尖学者，发长文公开指责田刚抄袭，说明事态已经到了非常严重的程度。
这已经不是田刚第一次被揭发学术不端了。国际顶尖数学家丘成桐，萧荫堂
等都曾多次指出田刚自从读博士起就存在剽窃、夸大等学术不端行为。
唐纳森教授等文章链接
Xiuxiong C... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 2 很多中国人骨子里很看重做“大”。。
很多做出伟大成就的科学家一辈子做一个小教授就很开心了，做学术本身不需要“大”。
这是“学而优则仕”的传承吗？还是他们做学术的本来并不爱学术，而是爱的名利。爱
名利与否是个人自由，并不是坏事，90后之后们更不会产生这个疑惑了。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 3 饶毅有点旧风骨，敢说实话，愿说实话。
《科学》社论：学术型培养偏离学生需求
2015-09-24 艾伦·莱施纳 知识分子
图片来源：georgetown.edu
撰文｜艾伦·莱施纳（Alan I. Leshner，美国科学促进会首席名誉执行官兼《科学》
杂志原执行出版人）
翻译｜秦风
有证据显示，美国每年获得科学类博士的学生超过60%都不会继续在学术研究领域择业
。然而近百年来，科学领域的研究生培养一直遵循着一成不变的基本模式：过度集中培
养学术型研究人才。考虑到如此多的学生并不会进入科学界，这一体系正在偏离大多数
学生的需求。
事实上，许多学界、政界以及企业界的决策者和组织都对这种脱节的现象表示惋惜，并
建议做出有意义的调整。然而至今为止，大多数调整仅限于研究生课程方面的微调。考
虑当下的科研环境，科学界和教育界是时候对研究生的科学教育如何架构进行更彻底地
观察，并思考整个教育体系是否需要大幅重构。
一些相对新颖的政府项目和课程补充或许是能赋予学生择业更大灵活度的积极措施。例
如，美国国立卫生研究院（NIH）加强生物医学研究人力资源计划（the Strengthening
the B... 阅读全帖 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 4 回顾清华大学这些年的“学术”闹剧。。。
清华闹的张生家这个事端，还有让全球科研界讥讽嘲笑的清华领导自我颁奖的国家自然
科学一等奖之“透明计算”，以及施一公等几个老师天天电视和主要媒体吹嘘“诺贝尔
奖级”成果。。。。
根本深层次原因，还是源自陈希搞得“学而优则仕”的学术政绩工程，闹得人心很浮躁
，陈希主政掌管人事升迁的中组部，清华的官迷“学者”们个个升迁，弃学从政，或者
总揽天朝大把的学术和科研资源。为了体现自己快速升官和把持巨额资源的“合法性”
，就必须在短期内取得学术“成果”“大跃进”，而且还要“昭告天下”。。。。
本来不管做学问还是治校，需要淡泊明志，宁静致远。尤其是基础科学一纸paper的“
学术成果”究竟怎样，最终还是要靠历史和时间去评判和验证的，清华大学这些年的做
法却独树一帜--靠“新闻广播”和利益小圈子的“同行评议”来吹嘘。。。。甚至不惜
动用组织和宣传部门的权利。。。到最后，乃至几个清华系的科研官僚党棍在“自我竞
争”中厚颜无耻地动用了国家机器，借毁坏国家的信用，自我颁奖---国家自然科学一
等奖。
呜呼--哀哉--啊呸！
呵呵呵 |
|
l********n
发帖数: 260 | 5 美大学一年开除上千“不诚信”中国留学生
【环球网综合报道】据美国中文网1月5日消息，随着在美中国留学生逐年增多，留学生
素质参差不齐，论文、作业找人代写已经越来越普遍，甚至形成了一条产业链。根据去
年美国厚仁教育在全球最大的教育盛会NAFSA上发布的《2015版留美中国学生现状白皮
书》，全美2014年共开除了大约8千名中国留学生，主要集中在纽约州、加州、宾州、
俄亥俄州等地，近23%是因为学术不诚信，其中就包括找人代考、代课、代写作业等。
近年来，中国留学生人数呈井喷式增长，诸多灰色产业也随之出现。在搜索引擎中输入
“美国论文代写”，就会出现200多万条搜索结果，“论文代写”已经形成了完整的产
业链。作业做不完找人做，论文写不完找人写，只要肯出钱，就能全摆平。
记者随手点进了其中一个名叫论文师傅(ESSAYSHIFU)的代写网站，网站上明码标价，从
高中、本科、硕士甚至到博士，根据不同的作业要求、字数要求、截止时间和学术领域
，代写机构会有不同的资费标准，少则几十美元，多则上百美元。该机构称，他们目前
已为3千多名客户代写了2万多篇论文。在网站的留言平台上，有不少老顾客留言为他们
的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 浙江大学生命科学研究院人才招聘
研究院概况
浙江大学生命科学研究院（Life Sciences Institute, Zhejiang University），简称
“浙大生研院（LSI ZJU）”，成立于2009年10月，由冯新华教授担任院长、管坤良教
授担任共同院长。
作为浙江大学首个海外高层次人才创新创业基地、学术特区和重点建设项目，生研院在
校长直接领导下，采用国际化的管理和运行模式，实行院长负责制和PI聘任制，在学校
授权范围内，具有相对独立的学术、人事、财务自主权和创新型的研究生培养体系。研
究院聘任数位国际著名生物科学家组成科学指导委员会，对引进人才进行学术评估，为
研究院的发展提供咨询建议。
生研院以“构建一流的人才队伍，开展一流的原创性研究，打造一流的生命科学研究基
地”为使命，瞄准国际生命科学前沿，针对国计民生重大需求，致力于揭示生命现象的
基本规律及其与人类健康相关的原创性研究。研究院成立了癌症生物学、再生医学、炎
症生物学、系统生物学和结构生物学五大研究中心以及共享技术服务平台。
生研院发展至今，已在人才队伍建设、科学研究、学术文化建设和共享技术服务平台建
... 阅读全帖 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 7 原文有图
http://www.zhihu.com/question/54073341/answer/138160369
今年我觉得最让人震惊的学术界丑闻是哈佛大学的糖丑闻事件。
起因来自于2016年9月12日在《美国医学会期刊：内科学》（JAMA Internal Medicine
）杂志发表的一篇文章。这篇文章揭露了上个世纪60年代，美国制糖业的巨头们，通过
收买哈佛大学三位食品健康权威和行业相关规定制定者，弱化糖与心血管疾病之间关联
，并将心血管疾病的成因抹黑到饱和脂肪酸头上的丑闻。[1]
这件起调查的起因来自美国加州大学旧金山分校（UCSF）的医学教授Stanton Glantz。
Stanton Glantz以前是一位牙医，在2007年参加的一次饮食健康产业界会议上，Glantz
听到了产业界“摄入过多的糖和引起身体的慢性疾病并没有相关性”的言论。产业界的
这一言论与他作为牙医的认知相悖，于是Glantz辞去了牙医的职位，加入UCSF成为了一
名医学教授。去研究糖和慢性疾病是否有相关性。
在上个世纪60年代，主要有两派学说在争论冠心病的饮食诱因，分别是：
伊丽莎白女王学院生理... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 两院院士会诊学术不端：SCI崇拜症遭专家批评
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 16:50:32 2009, 美东)
两院院士会诊学术不端：SCI崇拜症遭专家批评
http://www.sina.com.cn 2009年09月17日04:27 中国青年报
在中国科协年会“科学道德建设论坛”上，参会记者小魏意外发现，每位与会人员
的资料袋里，多了一本《科学道德规范手册》，手册中包括《致全国科技工作者倡议书
》和《科技工作者科学道德规范(试行)》。
同样让媒体“警觉”的是，与往年的安排有些不同，这一论坛被放在了年会开幕式
之前。整整一天时间，20余名两院院士和美国科学家展开了激烈讨论，一起会诊当前频
频爆发的“学术不端流感”。
论坛上，中国工程院副院长杜祥琬的“把脉”言辞犀利，他历数当下科学界存在的
13种违反学术道德的不端行为：论文造假、抄袭愈演愈烈；靠拉关系争项目和经费；评
审成果造假；伪造学历及SCI引用查询证明；报奖搞包装、 |
|
a******3
发帖数: 4 | 9 2008中国信息技术应用学术研讨会征文通知
各有关单位：
为促进信息技术的推广应用，及时反应和交流信息技术在经济社会各领域的最新学术成
果，中国信息产业商会信息技术应用分会将于12月16日—18日在北京举办“2008中国信
息技术应用学术研讨会”。
为做好本届学术研讨会的组织筹备工作，研讨会组委会现开始论文征集工作，望各单位
组织广大科研人员积极参与。
一、会议主题
信息技术发展与应用
二、会议形式
会议将采取大会报告、主题报告和专题讨论会三种形式。大会报告采取单行式，主题报
告和专题讨论会采取并行式，多个主题讨论同时进行。
三、论文报送与录取
（一）论文要求
论文应主体明确，内容充实，学风严谨，未曾公开发表，征文范围见附件1。非个人成
果或涉及科研机密成果发表，作者文责自负。
（二）论文报送
征文截止日期为10月31日。论文通过网上报送。电子邮箱：i******[email protected]。
（三）评审及录取
组委会将组成专家组，对征集的论文进行严格评审，根据评审结果向论文第一作者发出
录取通知。录取结果可登录中国信息技术应用网（www.citai.org.cn）查询。
录取论文分为书面交流论 |
|
S***m
发帖数: 172 | 10 有人说为什么没人讨论学术问题。
geo的概念太宽泛等等这些理由都对。但是我觉得一个版就像我们日常的生活：有必要需
要讨论学术问题，那就大家都讨论学术问题，闲暇时间也可以讨论生活，闲聊。一味的为
了学术讨论而学术讨论，就太教条了。有技术问题也可以在版面上问，尤感兴趣的学术话
题大家可以讨论，一味的complain是没有任何必要的。 |
|
p********t
发帖数: 1219 | 11 re.
有人说为什么没人讨论学术问题。
geo的概念太宽泛等等这些理由都对。但是我觉得一个版就像我们日常的生活：有必要需
要讨论学术问题，那就大家都讨论学术问题，闲暇时间也可以讨论生活，闲聊。一味的为
了学术讨论而学术讨论，就太教条了。有技术问题也可以在版面上问，尤感兴趣的学术话
题大家可以讨论，一味的complain是没有任何必要的。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 两院院士会诊学术不端：SCI崇拜症遭专家批评
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 16:50:32 2009, 美东)
两院院士会诊学术不端：SCI崇拜症遭专家批评
http://www.sina.com.cn 2009年09月17日04:27 中国青年报
在中国科协年会“科学道德建设论坛”上，参会记者小魏意外发现，每位与会人员
的资料袋里，多了一本《科学道德规范手册》，手册中包括《致全国科技工作者倡议书
》和《科技工作者科学道德规范(试行)》。
同样让媒体“警觉”的是，与往年的安排有些不同，这一论坛被放在了年会开幕式
之前。整整一天时间，20余名两院院士和美国科学家展开了激烈讨论，一起会诊当前频
频爆发的“学术不端流感”。
论坛上，中国工程院副院长杜祥琬的“把脉”言辞犀利，他历数当下科学界存在的
13种违反学术道德的不端行为：论文造假、抄袭愈演愈烈；靠拉关系争项目和经费；评
审成果造假；伪造学历及SCI引用查询证明；报奖搞包装、 |
|
g**m
发帖数: 21 | 13 控方:方舟子的忠实的读者, 指控老郭在一年发表90余片论文是学术腐败
贴子在此
http://www.mitbbs.com/article_t/Physics/31216371.html
各位观众,
老郭在自己组里出的文章挂名是最后一二名(eternalsky作证说现在老郭排倒数第二,倒数第一作者另有其人,这导是有可能成为另一指控的重要线索,但和本按无关)
请注意以下事实:
1. 做烟酒的钱是老郭作为PI搞来的,老郭是项目的负责人. PI在自己组里出的论文暑最后一名是通常作法.去戈壁生物化学班看看．
2. 学生是90余片论文的一作,老郭没有强抢学生的成果.
3. 很多人猜测老郭很可能只是在文章上挂名没有真正的贡献(我也同意这样的猜测)，但请注意这只是猜测而已．
没有任何证据可以证明这猜测.我们不能根据猜测来给老郭或者任何人扣帽子．
正如lovecountry所说"anyway,我觉得对于一个老板，特别是有名望的，随便让文章署自己的名看都不看是很傻B的一件事，跟学术自杀没区别。不管是谁，是一个人，还是一群人这么干都不改变我得看法。"
我相信这也是绝大多数观众的心声．
但是，就算老郭要搞学... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 1197 | 14 靠，这个人真无知无畏啊（不是说你，说你连接里的那个人），转贴一下，奇文共欣赏：
————————————
在中国学术界，备受大家推崇的马克斯·韦伯，至今还是一个香饽饽。人们对他投入了
极大的热情和精力，也刊行了不少的文章。但是，我们不禁要问，马克斯·韦伯到底为
学术贡献了多少？
大学者和出版商为了商业利益，去大肆炒作马克斯·韦伯的学说，把他捧到了与卡尔·
马克思一字并肩的地位。说他是德国社会学家、社会哲学家、历史学家，社会行动理论
的首倡者，又说他是近代社会科学发展史上世界公认最有影响的人物之一，被“公认”
为现代化理论的主要奠基人之一，“理想”（有的人说理解）的社会学的奠基人，是一
位跨世纪的伟大学者。等等之类的吹嘘，实在是有些过分了。
马克斯·韦伯生前命运坎坷，事业上亦平平庸庸。他立志于政治，但他不懂得现实的政
治，只能与青灯黄卷为伴。他心不在焉，搜罗了不少世界历史的资料，想探讨学术和政
治的关系，显然有为日后跨入政界积累一些思绪的嫌疑。然而，现实的政治并不是他想
像的逻辑。所以，政治与学术这两个方面的追求，他都不可能有所收获。他的政治情节
和意图妨害了他的学术发展和深入，而他的性 |
|
X*G
发帖数: 106 | 15 其实所谓学术版，并非真要使用学术的语言去进行学术问题的探讨，这不仅要求太高，
而且实际上未必有意思。
我们需要学习专业的社会学知识，我们需要学会用社会学的思路去思考，但是用简单的
语言就好了，毕竟这个学术版不是给专业学者看的，而是给后来者和有兴趣者看的。 |
|
h**********n
发帖数: 279 | 16 第五届“膜拜团体研究国际学术论坛”12月15日至17日将在泰国曼谷举行。本次论
坛由上海社会科学院宗教研究所和泰国易三仓大学联合主办，将有来自美国、加拿大、
法国、俄罗斯、新西兰、泰国和中国台湾，以及国内多所高等院校、科研机构、宗教团
体以及民间机构的20多位专家学者参加。
本届论坛的主题是“全球化与破坏性膜拜团体”，与会代表将围绕膜拜团体的概念
和定义、跨学科膜拜团体的个案研究、当代各国膜拜团体的新趋势和新问题、破坏性膜
拜团体的防范和治理等问题展开深入研讨。
法 轮 功 现象是本次论坛的重要内容之一。论坛将研究 法 轮 功 在思想控制、
信仰权利、公序良德等方面所造成的种种危害； 法 轮 功与中国历史上邪教迷惑性、
危害性的共同之处；探讨海外民间团体和社会工作者在实践上如何对邪教组织和活动在
法律上的监督约束等。
从2006年首办至今，中国社会科学院、上海社会科学院等机构已经举办了四届“膜
拜团体研究国际学术论坛”，探讨“邪教的危害及社会治理”、“转型社会与破坏性膜
拜团体”等话题。这是中国研究机构首次与国外大学合办“膜拜团体研究国际学术论坛
”。目前该论坛已经成为研究膜拜团体最具... 阅读全帖 |
|
z******9
发帖数: 1644 | 17 说来我是没有资格写老人家的，既非其徒子徒孙，学他的专业，又没有听过他的课。写他的原因有两个：一是我在中南的岁月，也就是90年代初，知道陈国达是中南排在首位的学术大师。当年有两个说法，一个是中南校园的”二陈“之说，其中一是陈国达，另外一个是搞金属材料的陈新民. 二是中国地质界的”南陈北李“之说，这”南陈“自然是陈老人家，”北李“指的是李四光。不用问，大家自然是熟悉李四光些，丫当年不但政治上得势，而且由于他“灵活地”把毛神的那个哲学思想和他的地质力学理论结合起来，发现了大庆这个油田和政治招牌。受到了毛神的接见和当面表扬。但搞学术的人都知道，这中国学术圈，素来是有学霸现状的，而在中国地质界，李四光可谓近60年地质学的第一鸭霸。于是陈老先生“地洼学说”不被重视，陈本人在文革期间李四光被接见和当部长期间，被被打成了“反动学术权威”是极其自然的事情。但事实上，前苏联利用陈老的理论找矿，几乎白发白中，陈老的理论，是国际地学界三大成矿理论之一。更多详细资料，GOOGLE一下，就能找很多很多。
第二个原因是，是当年见过陈老一面，发生在当年听过陈国达教授的一个讲座。讲座是关于如何进行科学研究。素慕其名和对... 阅读全帖 |
|
f*****x
发帖数: 2748 | 18 没人理，老夫自己论述。
学术男历尽艰辛功成名就基本过40了(天才除外)。这时候家里的
黄脸婆也还安分，孩子也还小，此时离婚于情于理于义于事业都
说不过去而且代价也太大。接下来十年左右时间，孩子逐渐长大
了，事业基础进一步稳固。黄脸婆姿色随着时间呈指数消退，越
来越不自信，工作上也是半淘汰型，于是嫉妒加怨气一并发在家
里那位成功人士身上。学术男拿出当年读博时的耐性，无奈，一
而再，再而衰，三而绝，忍耐是有限度的。年轻时起早贪黑寝食
不宁为伊消得人憔悴，别人喝咖啡嘿貅甚至自己上厕所的时间都
用在学术上了。如此玩命为得哪般？难道就为了跟黄脸婆白头携
老？太亏了，如此人生太苍白了太悲哀了。已近天命之年，什么
世面没见过，什么仁义理智道德，都是用来约束他人的。来此世
上只此一回，没几年好折腾了，放开玩吧。何况手头掌握资源，
此时不用乃暴殓天物也。于是。。。
女主角一般在25-35之间，属于成熟伊始尚有魅力之年。再年轻
的在学术大佬眼里还是孩子，不好玩而且人格未定型以后变数较
大女主角们自己可能对未来还会有各种各样的憧憬。再老点的，
已经没什么玩赏价值了。男主角一般不会过60，否则一来可能心
有余... 阅读全帖 |
|
e****o
发帖数: 268 | 19 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: xlow (low), 信区: Biology
标 题: 两院院士会诊学术不端：SCI崇拜症遭专家批评 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 19:44:57 2009, 美东)
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 两院院士会诊学术不端：SCI崇拜症遭专家批评
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 16:50:32 2009, 美东)
两院院士会诊学术不端：SCI崇拜症遭专家批评
http://www.sina.com.cn 2009年09月17日04:27 中国青年报
在中国科协年会“科学道德建设论坛”上，参会记者小魏意外发现，每位与会人员
的资料袋里，多了一本《科学道德规范手册》，手册中包括《致全国科技工作者倡议书
》和《科技工作者科学道德规范(试行)》。
同样让媒体“警觉”的是，与往年的安排有些不同，这一论坛被放在了年会开幕式
之前。整整一天时间，20余名两院院士和美国科学家展开了激烈讨论，一起会诊当前频
频爆发的“学术不端流 |
|
o***a
发帖数: 724 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: olama (Obama), 信区: Military
标 题: 为何学术假造又是上海交通大学?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 27 05:29:51 2009, 美东)
关于肖波同学学术造假的检举信
尊敬的老师们:
您好!
近日,电子工程系硕士三年级肖波同学在ACM多媒体年会上发表的如下论文因蓄意伪造
实验数据,夸大识别率,被国际学者举报,引起了这一领域很多资深国际专家的重视,给电
院和交通大学造成了很不良的影响.
强烈要求电院成立专家委员会,重新检查肖波同学论文中所声称的实验步骤及实验结
果,以净化学风,严肃学术道德,给国际学术界一个满意的交待.千万不能包弊纵容,让一
颗老鼠屎害了一锅粥.
Bo Xiao et al., Learning distance metric for regression by semidefinite
programming with application to human age estimation. ACM Multimedia 2009:
451-46 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 21 靠，这都是什么逻辑呀。记者是去干什么的？难道是去随访帮肖做科研的？记者做的是
新闻采访，不是科学研究，发什么论文?符合什么学术规范？记者要符合的是新闻规范
，记者要负责的是新闻的真实性，如果记者没去调查就说0%那是记者的问题，记者去调
查了没有发现治愈的，那就报道调查结果是0%。没人会从学术的角度来理解记者的这个
0%的结果。搞学术的人会去看学术文章，不会跑去看新闻调查来作为自己研究的依据。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 22 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Jadeson (Jadeson), 信区: Joke
标 题: 学术版急问学术题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 13:00:31 2009)
最近在用VBA算点东西，前段时间乱倒腾，把project explorer给弄没了。
现在写代码必须要按Ctrl+r才能去查projects。
请问如何操作，才能恢复，即代码栏和project explorer同在。
谢谢。 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 23 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Joke
标 题: 金牌建议：以后再从菌斑往学术版转帖的，一律14天
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 12:10:32 2015, 美东)
赞同的， 请RE
本奥赛金牌也痛下决心， 俺再不从菌斑往学术版转垃圾文了， 以后大爷我改从学术版
往菌斑转 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 24 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: WaterWorld
标 题: 清华投毒案——投毒中毒，学术还原。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 23:43:35 2016, 美东)
1995年4月28日 由陈震阳出具的朱令各种标本检测报告显示：“尿液中铊含量275微克
／升；脑脊液铊含量263微克／升；血清中铊含量31微克／升；毛发中铊含量532微克／
升；指甲中铊含量22824微克／升（北京地区人群尿中铊含量为0—5微克／升）。”。
据此，陈震阳认定朱令病因缘于铊中毒，且是两次中毒，肯定是被人蓄意投毒。
这组数据显示的朱令体内铊的分布完全符合铊中毒的规律。铊可以通过胃肠道，呼吸道
和皮肤吸收。胃肠道吸收最快。两小时血浓度就达到最高值。呼吸道和皮肤对铊盐也可
以完全吸收。铊吸收入血后，以离子状态进入红细胞中运转到达全身各脏器，在骨骼皮
肤毛发肾脏和中枢神经系统富集。通过尿液和肠道排出，毛发和趾指甲也是外排的重要
方式。
本案学术问题中最关键的是两次中毒说。陈震阳认为存在两次中毒根据的是检验朱令头
发结果发现有... 阅读全帖 |
|
b******a
发帖数: 588 | 25 这个跟打假不矛盾，方舟子没有质疑他的理论怎么样，他质疑的是治愈率没有肖宣传的
那么高，这个就根本不是什么学术问题了，因为根本就不在学术范围内，而是学术道德
问题，数据有没有造假... |
|
i***s
发帖数: 39120 | 26 昨天，“打假斗士”方舟子微博再爆料，透露包括4名中国农业大学教授在内的6人实名举报中国农业大学原校长、“三院院士”石元春学术腐败。此消息一公布，舆论一片哗然。
被举报人已年过八旬
昨天中午，方舟子微博说：“中国农业大学教授李季伦、陶益寿、林培、祖康祺等6人实名举报：原北京农业大学（现中国农业大学）校长石元春在任期内利用职权窃取他人治理黄淮海盐碱土的成果，当选中国科学院、中国工程院和第三世界科学院院士，骗取国家和省部级多项奖励以及陈嘉庚农业科学奖和何梁何利农业科学奖。”
记者看到，9月11日，新语丝网站已挂出实名公开举报信《中国学术腐败第一贪――揭露、控告原北京农业大学校长、“三院院士”石元春的学术腐败》。而据资料显示，被举报人石元春，以及举报人李季伦、陶益寿、林培等都年过八旬，其中，李季伦为中国农业大学教授、中国科学院资深院士，陶益寿、林培、祖康祺是中国农业大学土壤专家。另外两名举报人分别为曾任京农公司副总经理的杨智泉、中国农业大学助理研究员田向荣。
举报信指出，石元春“离任校长后要做农业企业家，窃取他人科研成果，骗取深圳市委信任，投资数千万元，分别在深圳和北京成立绿鹏公司，自任董事长... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 哈工大校长 王树国
王树国
身份：全国人大代表、哈尔滨工业大学校长
56岁的王树国头发花白，静静坐在会场里，不知道他的人可能分不出他是校长还是基层代表，是沉默还是健谈。说起学生，他一口一个“孩子”，只要是可能对学生不利的提问，他一律说“孩子没有错，都是成人的错”。谈起被一些人认为太严厉的八项规定，他说不觉得这是个什么事儿。谈起在线教育，这个记不住自己手机号码的大学校长说要趁早关注，不然将来没有学生愿意去你的学校读书。谈起个人选择，他说人就要做自己喜欢的事，当官不是他所长，但是曾经的从政经历，让他可以跳出大学看大学。
昨日下午，王树国在黑龙江代表团驻地接受了南都记者采访，他把这当成“聊天”。
最着急的事
我现在着急的是，到现在2014年招生改革这事没什么说法，我特别着急。我就特别怕临近招生了，啪，出来一个东西。如果变化来得晚，对应届的学生影响特别大。要不你干脆别变了，说今年来不及了，这样大家就安心了。我特别怕影响这届孩子。
最心疼的事
现在医患关系我看了都心疼，原来打大夫，现在连护士都打了。我觉得发生这种事情的根本原因还是优质医疗资源满足不了大家的需求。我去过一次哈医大，医院里大人孩子挤... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 28 4月30日中午，中山大学靠近东门的一栋学生公寓的二楼，历史系研究生二年级硕士蔡洁挺寝室房门上的封条已被撕去，房门上方的玻璃窗半开着。
4月16日晚上9点多，这间号码为223的寝室门前，蔡洁挺的室友小庄外出跑步归来，“看到那始料未及的一幕”——蔡洁挺“用自缢的方式”“选择了离开”。
至今，没有一个目击现场的同学愿意详细描述那晚的“一幕”。只有小庄在事发第二天给学院写的一份1800余字的情况说明中，用寥寥300余字叙述他那晚经历的一切。
当晚9点22分，目睹现场后的小庄拨出了第一个电话。医务人员赶到后，看到蔡洁挺就表示不用再叫救护车了，因为已经没有抢救的希望。
新京报记者 范春旭
广东广州报道
同学们的回忆里，蔡洁挺是班上的“学术帝”，因成绩优异而被免试保送读研。他不是性格忧郁的人，但在生命的最后几个月里，他完全变了，尤其是最后一周，他情绪低落到了极点，常常苦笑、发呆。
留在寝室书桌上的遗书里，蔡洁挺吐露了做出这个决绝选择的最后心迹：“找不到工作，也无法按时毕业，无颜以对”。
但没有人意识到蔡洁挺的思维已经走入死胡同。
“一切发生得太过突然。”小庄的情况说明里第一句如此写道。
“完不成的”... 阅读全帖 |
|
b*****1
发帖数: 3331 | 29 这不是学术不学术的问题，也是不是30万还是29万8的问题，这是国耻。
每个中国人的脸上，都有当年日本人抽的一个大嘴巴印。
可以想象，有人抽完你一个大嘴巴，你有没有心思去学术：他是五个手指头都打上了还是有一个手指头没抽上。又或者打倒下巴的那部分，不算抽嘴巴。
我们可以不计前嫌，但不能忘了伤疤，忘了国耻。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 30 问题是，为嘛讨论三十万纯学术讨论和3000万有关联。你扯来扯去，就是
没有指出两者的纯学术关联呀。
纯学术派完全可以开贴讨论3000万嘛。这里又不禁止这个。为嘛讨论30万
的时候一定要纯学术关联到3000万？我很费解哈。 |
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 32 浙大教授揭露美国科研界集体“学术造假”
今年3月份，科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》，点击量超过两万次，引起了学术界的关注和讨论。文中揭示，一项重大的科学发现，竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象，却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进。科学网是一家博客实名制的网站，这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近日，记者采访了郭磊教授本人。
郭磊在浙大攻博期间，于1998年获得国家留学基金的资助，前往哈佛医学院留学。2000年底回国，在浙江大学医学院基础医学部任教。2002年被浙江大学聘为教授，博导。2003年中，应哈佛实验室主任邀请，再次到哈佛医学院进修工作，直至2008年。郭磊前后两次在哈佛大学有七年多的留学和工作经历。
“皇帝新装式的美国学术造假现象”
郭磊告诉记者，事情发生在他第二次在哈佛医学院科研工作期间。他从事的是多囊肾(pkd)遗传病的基础研究。多囊肾是一种较常见的严重遗传病。在美国，每500-1000人中就有一人罹患此病；每个病人背后就可能是一个家族，影响的人数众多。因此，在美国，对这种病的研究非常重视。有关pkd的研究项目获得如美国国立卫生院(n |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 33 方舟子标榜“学术打假”，这得需要相关领域的学术深度。
可是由于此人狭隘的心胸，非友即敌的狭促性格，使得离开他的，往往和他反目成仇。
他的XYS论坛也就只剩下些鸡鸣狗盗之徒。
方的本专业是生物，打击魏于全，本尊亲自上阵，可是最后的结果，让人看破手脚：
原来就算是他的本专业，对于科技前沿，他也已经生疏了。
最后也就只剩下搞搞“学历打假”，Google成了最主要的”学术“工具。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 不管肖有什么样的学术成就，肖雇凶杀人，就是罪犯。
其次，从学术的角度讲，肖的想法可能很有意思，在学术上有创见，但是从相关评论文
章上看，肖的方法离成熟的运用还有很大距离。而肖把这个一个还很不成熟，风险很大
的技术大规模应用到中国人身上，真他妈把中国人当小白鼠啊。
其实要证明肖的学术水平，这些美国教授找几十个肖手术成功的患者就行了，比一切声
明都管用。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 35 看看这个王立军不是一般的牛，应该不会落到跑领事馆未遂。
ZT
简单归纳下王立军的求学、学术经历。
第一， 在29岁之前，王立军只有初中文化程度 。因其生于1959年，初中是在七十年代
早期。当时小学五年，初中二年。文革期间的初中生获得了什么样的基础教育，你懂的
。就是说，26岁之前王立军只是一个初中毕业的司机。
第二，在其将要三十岁时（1988年）王立军成了一名相当于高中文化程度的派出所所长
。（ 1988.07 辽宁省中等专业教育自学考试政法专业毕业 ）；
第三，三十五岁时在公安大学读了二年管理，可能获得了管理专业大专文凭。这是王立
军博导成年之后唯一接受的全日制教育。（ 1992.09——1994.07 中国人民公安大学
公安管理干部学院管理专业学习 ）。
第四，王立军93年到94年同时在两所学校读书。学的都是管理专业。（ 1993.08—1996
.07 辽宁省委党校在职研究班经济管理专业学习 ）。
第五，王立军用了一年半时间， 2004.09—2006.04 东北财经大学 高级管理人员 工商
管理专业 （EMBA）在职研究生学习 ，获得高级管理人员工商管理硕士学位。EMBA楼主... 阅读全帖 |
|
f*********d
发帖数: 3358 | 36 对物理学不了解
但方本人并不专心学术，心有旁鹜，还担任了行政职务
所有的心思并没有都用到本职上
觉得不可能有很高的学术水平
再加上，在80年代，那是个骗子横行的时代
随便搞点西方的东西，都能唬人
他来到美国，应该是一心学术了吧，也没出什么成果。
学物理的，给科普一下方的成就吧 |
|
s********0
发帖数: 71 | 37 各位领导：作为未参加今年职称评审的马院职工，将这次副高评审中的问题
反映如下：
李世黎的两篇《人民日报》文章均不能算成三类权威。2011年2月15日发表
的《更加注重统筹兼顾》全文包括标点只有1360字，2012年6月22日发表的《创
新是一种责任》全文连标点只有1408字。学校规定只有在1500字以上才能算作三
类权威，而且后一篇还将部分内容发表在2012年6月25日《质量探索》上，属学
术不端中的一稿多投。
覃采萍2012年7月26日发表在《人民日报》上的文章《人的全面发展：理论
渊源与现实途径》，正文连标点共计1456字，按学校规定也不属于三类权威。
2012年2月10日将《改善民生：核心价值活力之源》在《传承》杂志发表之后，
又在2月14日的《光明日报》和3月18日的《学习月刊》上发表，属于学术不端中
的一稿多投。
宋帮强也存在一稿多发的问题，其文章《日据时期台湾国民党与中国共产党
的关系研究》同时发表在《武汉科技大学学报》2012年第3期和《党史研究与教
学》2012年第3期上。
黄家猛提交的成果中有几篇不属于学校规定期间的，既有2013年，又有2007
年以前的，明显不符合... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 71 | 38 尊敬的方先生：您好！
向新语丝网站举报一个可疑的台湾“学术”会议主办者，他们疯狂主办各种
“学术“会议并向大陆各高校狂发会议信息，以下是最近收到的会议信息，一年
内主办N次国际学术会议，这些会议题目都极为宽泛，论文来者不拒，一律录用，
录用后就催缴注册费，这些会议均没有学术委员会, 不知会议组织者为何方神仙，
来信皆以Secreariat落款，颇为神秘。
这些的会议主办者都指向同一个地址“12-1 F., No. 129, Sec. 1, Fuxing
S. Rd., Taipei Taiwan”，会议组织者名称为“Higher Education Forum”，
有时也把名称变换为“Asia-Pacific Education & Research Association”。
现借新语丝网站向各高校师生呼吁，当你接到Higher Education Forum（或
Asia-Pacific Education & Research Association）会议信息时，提高警惕，
以免上当。
1) http://www.iceaas.org/
The 2nd Internat... 阅读全帖 |
|
f*******y
发帖数: 139 | 39 现在对美国学术的无端崇拜。需要几个这样的造假例子，深入揭发，广而告之，彻底打
破美国的学术神话，从而重建中国的正统学术圈。 |
|
f*******y
发帖数: 139 | 40 现在对美国学术的无端崇拜。需要几个这样的造假例子，深入揭发，广而告之，彻底打
破美国的学术神话，从而重建中国的正统学术圈。 |
|
s*****g
发帖数: 7857 | 41 "
原来成绩最好的几个，都不在学术圈里了，有的在华
尔街，有的做了码公，有的在公司做scientist。"
搞学术或搞别的只要能成势,就不必用叫兽不叫兽来衡量.
可惜没有一个是拉出来自己干的!也就是学术和产业一起上的.不过也都还不错了.
们。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 42 何新：西方学术伪造希腊古史的手法
通过虚拟语言学，伪构古希腊种族和雅利安种族
何新：西方人伪造“古希腊史”的手法 - 何新博客管理员的日志 - 网易博客
根据近代西方历史学界所解释的荷马史诗：原希腊人在公元前三千年末，先到达现在被
称为“格里斯”（伪希腊真正的国名是Greece）的土地、巴尔干半岛的南端。而后来，
迁移到小亚细亚（安纳托利亚东部）、叙利亚和亚美尼亚，这就是所谓希腊先古史上一
个“大希腊的泛亚洲殖民地”时期。
构造这一说法的全部历史根据就是所谓的荷马史诗。但是，所谓荷马史诗并非一部具有
可信性的历史著作。
荷马史诗只是一些神话和传说的汇集作品。这部作品本身，产地及来源不明，作者不明
，所描述的故事发生地也很难考证。
在西方学术中，荷马一直是个问题，即所谓“荷马问题”（Homeric questions）。因
为荷马史诗本身并不是一部自古以来传承有绪的著作，它甚至没有古希腊文的原本。
荷马史诗实际上晚出于近代文艺复兴时期的意大利，距离它所描写的那个传说时代已经
相隔数千年。这样一部神话传说作品，犹如中国的《搜神记》或者《封神演义》描写的
史前故事——如何可以采信而据之构造信... 阅读全帖 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 43 民国时候读书搞学术都是有钱人家，那时候学术竞争不激烈，容易出“伪大师”
真真的学术水平，肯定不够资格做田纳西大学教授 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 44 2014年01月03日02:09 京华时报 我有话说(1,000人参与)
王宇澄(左)曾是王正敏的学生与亲密助手，他认为自己在导师评选院士过程中立下汗马
功 劳，却未获回报。师徒最终反目。 (资料图片) 王宇澄(左)曾是王正敏的学生与
亲密助手，他认为自己在导师评选院士过程中立下汗马功 劳，却未获回报。师徒最终
反目。 (资料图片)
去年11月，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院医师王宇澄举报他的导师中国科学院院士
王正敏涉嫌学术抄袭、院士申报材料造假等问题。此外，有媒体报道王正敏还克隆国外
的“人工耳蜗”用来申报国内的专利，成功获得巨额专利经费数千万元。昨天，王正敏
接受本报独家专访回应此事，称自己论文方面从未造假，做人工耳蜗只为让更多聋人获
得救治，不为赚一分钱。
□学术造假？
>>举报
申报院士材料造假
王正敏是复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的医生，2005年增选为中国科学院院士。王
宇澄称，在王正敏申报院士的时候，他正是其秘书，目睹了王正敏为当上院士论文造假
的全过程。王宇澄表示，王正敏把发表在《中国眼耳鼻喉科杂志》上的非研究性文章，
包括“发刊词”、“专家笔谈”、“我如何做”等栏目的... 阅读全帖 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 45 LOL， 你有政治信仰就可以挂学术的羊头，卖搞政治的狗肉吗？ 搞学术就是搞学术，
不要缠和政治，觉得自己有坚强的政治信仰那去搞政治好了 |
|
s******g
发帖数: 321 | 46 从你号称“现在美帝这个学术圈基本上就是集体造假骗房顶。”
就知道你根本不是搞学术的， 或是学术搞的很差那种，
对自己不了解，不擅长的东西就不要妄加评论了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 47 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: llaalways (xyz), 信区: Joke
标 题: 邓小潘请小刘吃饭后，来学术版包子求助
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 11 14:02:25 2014, 美东)
邓小潘是个富二代。其实本名不叫邓小潘，因为家里有钱，人又长的帅，号称家有邓通
之财，人有潘安之貌，人送外号邓小潘。 这个小字也不是随便叫的，原来出自“潘驴
邓小闲”。这驴字的意思，本版很熟悉，大概跟14吋差不多。小和闲的意思，大家自己
去调研吧。这里要言归正传了。
跟很多富二代一样，小潘在中学也没好好学习，没考上中国的好大学。不过没关系，家
里有钱，去年8月自费送到美国上大学。哪所大学就不说了，免得大家人肉。在来美的
飞机上，碰到去同一学校留学的小刘，惊为天人。小刘的背景跟小潘大不相同，家境虽
说不错，但还算不上富二代。小刘蕙质兰心，冰雪聪明，人又长的漂亮，经常被叫去搬
花，周围不乏追求者。小刘都不理睬，只是专心当她的学霸。跟小潘自费留学不一样，
小刘是申请到奖学金来留学的。
小潘碰到小刘，怦然心动。了解到小刘也去同一学校留学，觉得这一定是天赐... 阅读全帖 |
|
i*******e
发帖数: 1904 | 48 国内的反腐搞得欣欣向荣。政府官员，军队官员，国企管理层，红二代都被查了，抄家
了，砍头了。但是为什么不反反学术圈的腐败呢？
别的领域不熟悉所以不敢说，但是国内学术圈的腐败简直是杠杠的。说点圈里都知道的
吧：
1. 很多著名杂志的主编对文章的发表基本是明码标价。而很多有评铁牛（or 职称）压
力的教授就会顺藤摸瓜，花钱行贿去发文章。这就导致了很多好文章发不出来，很多烂
文章，抄袭的文章发得到处都是。
2. 系主任，院长之类的会接很多外面的私活，然后把活派给年轻的教授。用自己手中
的行政资源去强迫教授为自己干私活，捞外快。你要是不干，系主任，院长就会百般刁难
你。
3. 教授们被杂志主编，系主任盘剥了之后也会想办法来捞钱。第一条就是研究费的报
账，用假发票来报假账，然后把钱放到自己的口袋里。第二条就是利用手中的博士，硕
士等免费劳动力来接私活，捞外快。第三条就是招生受贿，收完钱后就把资格不够的人
招成自己的博士，硕士来带。
4. 男主编跟女教授，男院长和女教授，男教授和女学生之间也有着数不清道不尽的性
贿赂存在。而且很多教授跟民企老板，黑道大哥混到一起，天天在学生的前呼后拥下走
动关系，每... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 49 人大招生主任今天刚被逮了
国内的反腐搞得欣欣向荣。政府官员，军队官员，国企管理层，红二代都被查了，抄家
了，砍头了。但是为什么不反反学术圈的腐败呢？
别的领域不熟悉所以不敢说，但是国内学术圈的腐败简直是杠杠的。说点圈里都知道的
吧：
1. 很多著名杂志的主编对文章的发表基本是明码标价。而很多有评铁牛压力的教授就
会顺藤摸瓜，花钱行贿去发文章。
2. 系主任，院长之类的会接很多外面的私活，然后把活派给年轻的教授。用自己手中
的行政资源去强迫教授为自己干活，捞外快。你要是不干，系主任，院长就会百般刁难
你。
3. 教授们被杂志主编，系主任盘剥了之后也会想办法来捞钱。第一条就是研究费的报
账，用假发票来报假账，然后把钱放到自己的口袋里。第二条就是利用手中的博士，硕
士等免费劳动力来接私活，捞外快。第三条就是招生受贿，收完钱后就把资格不够的人
招成自己的博士，硕士来带。
4. 男主编跟女教授，男院长和女教授，男教授和女学生之间也有着数不清道不尽的性
贿赂存在。
教书除了教知识，还要教做人。一群已经腐化了的人占据着校园，祸害着中华民族的年
轻一代，国内的风气能不污浊吗？反腐不进校园，中国的下一... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 50 第四点你是在给虎肉上眼药么？
国内的反腐搞得欣欣向荣。政府官员，军队官员，国企管理层，红二代都被查了，抄家
了，砍头了。但是为什么不反反学术圈的腐败呢？
别的领域不熟悉所以不敢说，但是国内学术圈的腐败简直是杠杠的。说点圈里都知道的
吧：
1. 很多著名杂志的主编对文章的发表基本是明码标价。而很多有评铁牛（or 职称）压
力的教授就会顺藤摸瓜，花钱行贿去发文章。这就导致了很多好文章发不出来，很多烂
文章，抄袭的文章发得到处都是。
2. 系主任，院长之类的会接很多外面的私活，然后把活派给年轻的教授。用自己手中
的行政资源去强迫教授为自己干私活，捞外快。你要是不干，系主任，院长就会百般刁难
你。
3. 教授们被杂志主编，系主任盘剥了之后也会想办法来捞钱。第一条就是研究费的报
账，用假发票来报假账，然后把钱放到自己的口袋里。第二条就是利用手中的博士，硕
士等免费劳动力来接私活，捞外快。第三条就是招生受贿，收完钱后就把资格不够的人
招成自己的博士，硕士来带。
4. 男主编跟女教授，男院长和女教授，男教授和女学生之间也有着数不清道不尽的性
贿赂存在。而且很多教授跟民企老板，黑道大哥混到一起，天天... 阅读全帖 |
|
