C**********y
发帖数: 3348 | 1 有人说DSLR录像可以自动对焦，有人说只能手动，还有人说只能不连续半按快门对焦，
我已经晕了。版上这么多用dslr的大牛，还有用革命机的，能不能帮个忙给个解答啊？
到底怎样判断一个相机能不能自动对焦拍录像？主要看哪个参数？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Pachelbel (瑟瑟) 于 (Sun Jan 2 22:27:44 2011, 美东) 提到:
刚开始用单反，用自动模式也很容易拍糊，有什么窍门吗？
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Sun Jan 2 22:34:49 2011, 美东) 提到:
卡片机不需要对焦，因为不管对在哪儿出来的片子都一样
☆─────────────────────────────────────☆
Pachelbel (瑟瑟) 于 (Sun Jan 2 22:40:30 2011, 美东) 提到:
我现在用单反自动模式拍出来的照片貌似还没卡片机效果好，很受挫啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sun Jan 2 22:42:56 2011, 美东) 提到:
用自动模式确实不如用卡片机
☆──────... 阅读全帖 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 3 是的。先自动对焦到投手身上，看取景器，然后转动对焦环（先找对方向），投手开始
虚化，直到打手
被对上焦，大概心理有数转动的角度，然后稍微往反方向转动一点，然后把镜头打到手
动对焦档，连
拍。 |
|
b********s
发帖数: 6928 | 4 39点对焦拍静物，被人批评说对焦不准，我已经把对焦点放在被摄物体上了，只
能理解为静物不要用动态对焦了，不知道理解得对不对？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 这个情况是有的，但是即使调整到一个值，也无法保证在不同对焦距离和焦距下都能准
确对焦。一般的
建议是，如果对焦除了问题，短期内用mfa，但还是尽早去修。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 因为C+拥有了体育专业市场的统治地位，而对焦系统是专业体育摄影市场最重要的因素
。假设5D系列拥有了跟1D系列差距不大的对焦系统，体育记者们很可能就会流向5D系列
，从而导致C+损失大量的利润。而N+在体育市场上份额很小，根本不担心入门全幅机器
拥有强大的对焦系统会抢掉高端全幅的市场。 |
|
a******a
发帖数: 2067 | 7 是只Tessar 50/2.8的手动头。对焦环突然转不动了，死死卡住。怀疑是这个
部位被磕了一下，螺纹圈形变了还是怎么回事。
外观上能看到对焦环有一处微微的凹陷。但是这个凹陷是在对焦环的最前端，
不在主体上。
求问，现在该怎么办……是找个大力士死拧还是直接拆了it还是该怎么办……
PS：素知贵版器材流威武。在下的“镜头盖儿”只是个Praktica mat，so，
plz不要忽悠换头啊换门啊神马神马了吧……
拜谢各位~~ |
|
m****7
发帖数: 14685 | 8 跟你说了，在尼康的51点出来之前，佳能的45点那就是独步天下，比起来MNP的对焦都
是渣。而且你也
说了，胶片对焦的精度和数码的不同，佳能的45点是从胶片那时候延续下来的，精度上
可能比专门为数
码设计的51点稍差一点。何况大马三上的对焦是继承自07年初发布的小马三，时间上又
比d3x要早了快
两年，尼康如果这点后来居上都做不到，干脆关门算了。
precise
when
one
autofocus |
|
B********g
发帖数: 2814 | 9 当使用39/54点自动对焦的时候，对焦很多时候是一堆对焦点，真正是一哪一个为准?如
果测光选择中心点测光，而对焦点不在中心，那就对焦和测光点不一致? |
|
z*c
发帖数: 4700 | 10 是不是竖直的图案在对焦卡的侧面比较好，而不是在对焦卡中间挖一个洞？这样可以避
免45度的图案对机子对焦产生干扰。 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 11 LV自动对焦也还是靠Sensor
之所以要LV对焦，是因为大部分可以LV的机器，都可以把画面放大，比如10倍，这样效
果就跟在电脑上看照片差不多，所以你想对哪个点，就MF到哪个点，不由相机控制。
现在看来你手里O家的机器是不能放大LV的，所以LV对焦没啥意义 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 e520的LV对焦有好几种模式.
可以升起反光镜用相位对焦,
也可以用主sensor contrast 对焦,
还可以hybrid,先contrast再相位
你再研究一下说明书把AF mode设好吧
重一点，lv不稳定，有前有后有多有少。24mm 1.8普遍有front focus. |
|
a********l
发帖数: 39524 | 13 焦距，温度湿度，蛋疼的程度，都有影响，呵呵。不过据说佳能自己的大光圈定焦也常
对焦不准，有种说法，买L定焦的人只不过不想测试对焦，或者拉不下脸告诉别人对焦
有问题。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 14 恩
你这个头微调可能是无用的。
微调那意思就是任何相距，错的都是一样的。
sigma这些头，相距不一样，错的可能不一样。术语好象叫focus shift
50L也有这个问题。
遇到这种事根本没法微调。
这个丢一边，L头的对焦问题，我可以很明确地说，我遇到的大部分L都没有对焦问题。
只要buyer有要求我就会测。有对焦问题的极少，印象里就只有一个500 4.5、一个28-
70。 |
|
y***n
发帖数: 2318 | 15 斯坦福华裔博士发明新相机 先拍照后对焦
信源：美国纽约时报｜编辑：2011-06-23
美国史丹福大学一名华裔电脑科学博士为记录小孩瞬息变化的一颦一笑，成功研创出的
全球首款可供先影相、后对焦的「光场相机」，拍成的照片可随意选择焦点，还可从2D
转为3D，堪称互动式「活照片」。相机将于今年底面世，势掀起摄影革命。
31岁华裔发明者伍任（译音，Ren Ng）称，发明灵感源于8年前帮友人的5岁女儿拍照「
她朝气勃勃，几乎不可能拍到她刹那间的笑意或正确对焦。」他于是开始钻研怎样革新
相机，并在2006至07年间把有关概念撰成博士论文，赢得当年的计算机器学会（ACM，
国际电脑科学专业组织）电脑科学最佳博士论文奖。他随后寻得投资者注资5000万美元
（3.9亿港元），在北加州成立有54名职员的公司Lytro，另交一家台湾厂商承包生产，
暂不考虑把技术售予Canon和Nikon等大厂家。
这款相机最大特点是备有「微透镜阵列」（microlens array），能同一时间捕捉全景
的所有不同折射方向、色彩和强弱的光线，即「光场」（light field）。配合相机里
的特制软件和繁锁运算系统，便能... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 16 一般照人头都在画面上方
用中心对焦点先对焦再构图还是用上方的对焦点直接对焦？ |
|
b******g
发帖数: 4676 | 17 一般中心点对焦最好，只要不缺部分，最好中心对焦回来切图。如果实在构图不方便，
直接选侧点构图。60d的对焦点都是十字的，可能？或许？比不上中心点，但是应该比
5d2的还是好些的 |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 18 中心对焦再移动以后会不会存在对不上焦的问题？比如主体不是个平面而景深又很浅
不过我也经常是中心对焦然后切图，方便 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 19 远的用中心点对焦再构图
近的直接用对焦点对焦
不满意换N家
再不满意砸相机 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 20 7D的对焦拍体育是很足够了，我没拍过婴儿，最近听这里爸爸妈妈们的风声，未必够，
或者对焦成功率不高。 |
|
b******g
发帖数: 4676 | 21 我似乎好像感觉到你为啥对焦经常标准了。你说你平时用几个对焦点同时对焦吧 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 22 牛牛要数毛的话，这样试试：
1. 室外
2. 小痰盂用F/2.8-F/4.0，快门够的话尽量F/4吧
3. 保证快门~500
4. 对焦的时候，多按几次，镜头不动了再拍。因为有时候第一次对焦可能不很准。
5. 不要重新构图
6. 用raw拍，拍回来在DPP里面锐度加到4（这个机身也可以改）
以上，数毛不会有问题 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 23 ISO 1600似乎没有问题。很smooth。
这两张是middle size jpeg fine。
没光驱，软件没装，看不到RAW。
操控，一个dial，但是可以按，所以可以手动设光圈，快门。
ISO，连拍，WB都在大拇指底下，按一下，就可以设。
所有操作都可以经过取景器完成，这个很方便。
对焦时，有一个pinpoint mode可以把对焦点处自动放大，这点比D700还方便
（当然D700不看也知道对上了，哈哈）。
对焦速度，对静物，相当快。
下面是问题：
追焦还不太会。
但是一开始拍出来的片子，很多都模糊了。
很多原因：一机身太轻，拿不稳。另外一首拿屏，一首按，机身肯定晃。从取景器里看
就会好很多。另外就是感觉防抖不给力。
14-42镜头不是很给力，软。防抖不力。拍录像大概没问题。拍人没问题。拍风景，差
点事。
录像拍得时候，逆光，后面有砖墙，大部分时候对焦，曝光都不对。很失败。下次试试
手动。
没有HDR，很遗憾。不知道有没有panaroma。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
scintilla123 (北美狼) 于 (Thu Jul 7 03:29:48 2011, 美东) 提到:
怪不得5D2最常见于摄影棚内，对焦不行啊
☆─────────────────────────────────────☆
tolive (Dream Weaver) 于 (Thu Jul 7 03:36:59 2011, 美东) 提到:
你这种叫干黑，没什么内涵，也发不了大水。无敌兔正常 ISO 下的画质，目前市场上
的单反估计没哪个能说比无敌兔强。
☆─────────────────────────────────────☆
gr (韬光养德) 于 (Thu Jul 7 03:38:16 2011, 美东) 提到:
你快看信啊。
别理他了。
☆─────────────────────────────────────☆
oishi1206 (上好佳) 于 (Thu Jul 7 03:38:46 2011, 美东) 提到:
Ansel Adams要哭... 阅读全帖 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 25 CN经典之争是C家先做全幅，C家把像素做高，但好的对焦系统只用在顶级机身。N家在
中端机下放了好的对焦，N家像素密度低所以高感好。
一个机器的好坏无外乎对焦像素高感这三个性能，先后秩序从有数码开始就在吵，本版
算好的 |
|
e*t
发帖数: 130 | 26 想自拍一些照片，遇到对焦的头痛问题。试了好几次，总是要先找一个替代物品对焦，
然后再自己跑过去调包，每拍一张后又要重新调焦。有没有能够让相机自动对焦头部呢
？Canon 40D.谢谢！ |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 27 我现在用手动头，先构图后对焦，把C家的对焦废了。
我用它的电子对焦，无论中心还是边角，废片一堆堆。现在好了，用live view。
太爽了，就是慢。 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 28 你觉得什么机器不限制你构图？N的51点，C的45点，在全幅上都挤在中间，画个井字格
，位于中间1／9面积以外的点没几个。
微距，实在对对焦要求高的话，得上导轨。快速运动的，什么机器都是中心点最快，最
准，而且你构图不可能周到，总得裁的。其他情况，对焦重构图不会有实质影响。用最
近的点对焦，重构图。只有光线不足时，5D2的外围点可能无法合焦，只能用中心点，
重构图。
谁都希望点多些，分布广些，十字／双十字点多些。但那些都是锦上添花的事情。
你非说限制你构图，那以前用尼康F，D1，D2的都咋拍啊？用中幅的，好多就中间一个
裂像，怎么构图？ |
|
g***0
发帖数: 262 | 29 以N+来说：
1》同样的Lens, 对焦速度是 D3>D300>D7000>D90>D60......, 对否？ 是马达更有力的
原因吗？
2》同一机器， 牛头对焦速度>狗头， 对否？Why?
若前面都对， 那最快的对焦组合就是牛机＋牛头罗？ |
|
p******r
发帖数: 6213 | 30 胶片机时代单反都用裂像对焦（记得俺最常做的动作就是戴上平常不戴的近视眼镜对准
人像的领口反复地对，呵呵），现在的DSLR貌似没有这个功能（俺样本有限，只有C+的
1ds,400d和600d作样本）。这样手动时只能全凭清晰度判断对焦，或目估距离，与从前
俺用过的50年代老海鸥对焦一样，难度未免大了点。大牛们都怎么对的？好像在CL上看
见过leica的激光测距器。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 31 看到不少P家的抱怨，但是入门用户较多，真正的资深用户并没有抱怨。是不是对焦技
术经验的问题?
按理说现在的对焦技术都是陈旧的东西了，没什么尖端的，不相信Pentax会差到哪里去。
还有就是K5的对焦是真的非常好还是相对其它Pentax的机器好? 看到Amazon上的用户说
还是比CN差一些。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 32 我觉得他说的是对的
对焦的时候是光圈全开这个大家都知道
对焦的时候，如果是1.4的光圈，机器要微调半天才能达到及格的清晰度
如果是2.8的光圈，不用太微调就能达到及格的清晰度
但是如果镜头的最大光圈再小，进入机器的光可能又太弱了不足以满足对焦的需要，要
来回找半天
以上只是我的想象。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 33 对焦点多少不说明问题和好坏，只会让光读指标的人雀跃一下。
对焦好坏最好问专业体育摄影记者，泥坑并没有输过，泥坑输的是D3之前的sensor，而
佳能有点猴急猛上像素数量一直到近期才收手。再之前，泥坑输在没有VR/IS长焦镜头
和佳能拼。现在这些都不是问题，再加上本来就胜一筹的闪光系统，整个系列竞争力相
当强。其实佳能也输不到哪儿，但对焦上泥坑的速度和性能一致性上和低端机对焦系统
上都比佳能做得好，佳能低端的只有7D还不错，1D从Mk3一直没搞定。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 34 我不敢说中心点也不行，因为这里人长期说中心点如何如何好。。
拍人，人穿的是单色的衣服缺乏对比，感觉每个点都很困难。我以前没有拍过单色衣服
的人，不知道7D的表现能如何。我怀念的是7D的区域对焦，一个区域里的6个或者9个点
，总有一个点落在有对比的地方能顺利对焦，相比而言5D2的单点对焦局限很大。
我没买，用别人的。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 35 我刚才也在看这个。说圆圈内的左右两半对齐时，代表对焦成功了，可是我怎么知道焦
平面在哪里？比如大光圈下，我想对焦在眼睛上，左右对齐时万一是对焦在鼻子上怎么
办？ |
|
x5
发帖数: 27871 | 36 辅助对焦灯亮不亮和对焦强弱有必然联系么？
我用d3s+SB900辅助对焦灯还亮呢 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 37 我是说DSLR用取景器对焦
mirrorless用CCD/CMOS对焦
从基本原理上看，理论上对焦速度是不是2:1？
假设镜头、对焦点素质等等其他条件都相同
当然是AF了 |
|
g**n
发帖数: 806 | 38 今天刚进了一个24mm 2.8D， 放在D3s自动对焦发现远处（100米）对焦对不上。快门按
不动。
手动对焦打到无限就没问题。1.4G好像没有这个问题。 |
|
n**t
发帖数: 2542 | 39 用的D5100+105VR micro，想拍蜥蜴的鳞片。我好奇问她拍得如何，她说非常难用，无
法对焦。我想虽然5100不带马达，但是镜头带对焦马达啊，拿过来一看，丫用的manual
focus！日光灯，iso 800，手持，手动对焦，VR off，还想照出数苍蝇腿毛的效果。
。。抱怨镜头不好用，还问我隔壁的sigma的微距是不是要好用一些。。。 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 40 说说我自己的实际使用经验吧。
我去年5月在亚马逊上买的全新d7000.同时配了手柄。至今使用一年另3个月，拍片16k。
对焦：不慢。在背光面对焦有时吃力。不知道其它机器怎么样。开始有front-focus的
问题，微调后基本克服。
白平衡。我拍raw，所以对我没什么影响。最近拍jpg直出多点。但我一般手动设色温。
操作。很好。首先喜欢双卡。这样比较重要的拍摄直接存两份，避免因卡坏了丢失照片
。2，my menu，很方便，把最常用的菜单集中在这里，我选择把func按钮直接进入此菜
单。3，U1，U2，两档可以自己设定为特定档，记录两套自己常用参数，非常喜欢。4，
按钮功能设定。我同时有d300，按钮只能设定为有限的几个功能，d7000的选择大很多
，很方便。5，flash按钮，按下直接设定闪光灯各项参数，非常方便。
其它优点：1，轻便。
缺点：1，右手抓握较小。不过加了手柄后克服了此问题。2，对焦失误率较D300略高。
和其它机型没长期使用比较，我没有发言权。
其它都很满意。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 41 D5200发布了，竟然支持39点对焦，至于吗？看来D7100得用24.1MP，51点对焦了吧。不
过还没看到是不是支持对焦微调。要是不支持的话估计发挥不出来啊。功能上D5200已
经很强了，只是手感和快门声估计不咋地……去BB摸过D3200和D5100，听了听快门声，
彻底解毒了。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 42 我用的也是30D老机器。30D的对焦说不上坏也说不上好，对焦不快也不是很准。
有点怀念以前的手动裂像对焦。 |
|
f*****t
发帖数: 477 | 43 一直用Nikon D40，自动对焦的话，好像就只有3个红点对焦，左中右。用一个按钮控制
，很方便。
现在用D600，没有三个红点了，而是中间一圈，发现无法用按钮控制焦点在哪里。 如
果想对焦的地方在中间这个区域以外，就无法控制了。
请指教。 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 44 。。。。无敌兔刚出的时候，我就in了，拿了2个星期感觉恶心，就转了1D3。。。感觉
对焦才靠谱一点点，后来1D3送去canon修对焦来回了N次，实在受不了。就跳去了D700
，用了D700，才知道什么叫对焦，什么叫锐。 |
|
B*******y
发帖数: 174 | 45 注意用中心点对焦。对上后，锁定对焦和锁定曝光，然后重新构图。
不过之前最好测一下是不是连续对焦比单次对焦要准。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 46 按不下去就是对不上
可能
1.光线太暗
2. 对焦物体色彩和样式太单一，比如白色的墙
3. 太近了，超过最近对焦范围
视频那个就是比较吵，一个解决办法是弄一个外接麦克风，可以减少不少对焦杂音
不？ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
davychen (ilovefeeter) 于 (Sat Nov 17 19:34:44 2012, 美东) 提到:
http://www.youtube.com/watch?v=3SUmFB_Q7kY
可能比奸C的eosm还惨点儿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (FX) 于 (Sat Nov 17 19:39:32 2012, 美东) 提到:
xpro1作为对焦的底线被拿出来比较了，结果还是将其完爆。
☆─────────────────────────────────────☆
nikonshooter (淡出) 于 (Sat Nov 17 20:13:10 2012, 美东) 提到:
不会吧
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Sat Nov 17 20:29:10 2012, 美东) 提到:
可以拿来当风光... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 48 值得。现在单反对革命机的唯一优点就是对焦了。
你看丐帮，K01最低时$200, 你说K5II除了对焦之外，其他核心部件（CMOS、处理器）
跟K01比有什么不一样？
单反卖的就是对焦啊。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 49 不一样的，5D3追焦的没有，没有搭配10万像素RGB感应器，不支持点测对焦联动。对焦
系统的硬件（据说）是塑料的，长期使用后对焦精度会下降。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 50 说过了不同意的是"5D3的对焦跟1DX是同样的"的说法，5D3的对焦系统，严格的说是1DX
系统的一个子集，所以逻辑上讲不可能是相同的。
还有您那个佳能模块化生产的说法，也不能同意。根据台湾网站的研究，5D3的对焦模
块用的还是5D2的塑胶件。具体的看这个帖子：
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41467
5D3的模块
1Dx的模块
“而對於一些有專業需求的攝影師來說，5D mark III 採用 1DX 相同的對焦模組，但其
反光鏡卻不像 1DX 一樣是採用金屬的反光鏡組，而是塑膠的反光鏡組，可能在大量的
拍攝後會因此造成對焦的一些問題。” |
|
