k****r
发帖数: 9629 | 1 美国大学也没规定博士才能教授。
方励之就没博士。 |
|
|
e**7
发帖数: 819 | 3 错。
田中耕一是东北大学本科不假，但是一直在岛津制作所工作。
获奖前头衔是主任研究员，但是那是个职称，实际上手下基本没兵。岛津还差点倒闭了
后来，活了。
没当所长，是升官了，手下也能弄到了“十几个人，七八条枪”。 |
|
e**7
发帖数: 819 | 4 快了，再等三年，饶易，施一公，普慕名，都是诺比尔奖获得者。
看他们那么牛逼，指点中国科研的架势，不给都对不起老诺。 |
|
|
|
|
B***o
发帖数: 549 | 8 日本人造假太懒了。
显然没有同行业的其他人水平高。
要假得和真的一样才水平高、才能混出头。 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 很好奇，搞生物的有多少不造假的？
真不造假，生物学早就日新月异了，现在这样停滞不前，大部分人估计有意无意都在造
假 |
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 12 现在很多中国人还在迷信日本人敬业精神和科技水平
这个有助于打破迷信 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 13 生物就是米犹控制的一个伪科学的大bubble, yee-kung shit搞的那些东西，真是文科
生性质的 |
|
|
|
|
s********n
发帖数: 2939 | 17 至少俺是不做假的，但是俺水平不行，不能发CNS，只能发点中下游杂志在公司里混混 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 19 造假比真做学问，容易多了。
不造假的人，在造假堆里，日子不好过吧？ |
|
|
s********n
发帖数: 2939 | 21 在公司里造假的动力几乎没有，比较适合不喜欢造假的人呆 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 22 造假的风气就是CNS带出来的，每次都是巨大突破，现在生物科技还是这样。 |
|
|
|
l*****e
发帖数: 1633 | 25 偶也被骗了，当时还森森地鄙视了下自己，人家30就这么牛叉了，偶到了30岁估计还是
nobody |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 26 在顶尖期刊上造假风险太高了。韩国有黄禹锡，德国有舍恩，日本有晴子。 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 28 就是德国人舍恩，事发后连博士学位都被德国母校废了。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 30 国际学术界不打老虎，只打苍蝇，CNS灌水的风气就是牛校学霸搞出来的。 |
|
|
|
n***c
发帖数: 7400 | 33 是搞化学的，坑王你有点学术严谨的态度好吧，看来你波兰女老板没教好你啊 |
|
|
|
|
|
r*****1
发帖数: 3465 | 38 看了一下日本的报道，此女现在闭门不出，食物等都是同事送来，大家担心她有什么意
外，处于被监视状态。 |
|
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 42 前二十页都是intro吧，虽说抄袭肯定不对，但其实也没啥。性质不如刘菊花恶劣。话
说肘子这两年不怎么打论文抄袭的假了啊。 |
|
r*****1
发帖数: 3465 | 43 照抄NIH网页内容
其实她就是那个成果太惊人，不然，谁查她博士论文啊，博士论文抄袭作假都不算个事。 |
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 46 周刊文春是著名的业界良心，搞偷拍是香港狗仔的祖宗，爆出来的料基本上都是真的。 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 47 刚看这图时以为大家在恶搞，一个研究结果接近诺贝尔奖的研究者怎么会跟乱伦八卦扯
上关系？仔细看说的还真是她，这个女人看来干任何事都干得惊天动地。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 48 不就是个Introduction吗？不逐字逐句抄就行了，改写一下没啥。交代个背景，怎么都
是抄啊。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 49 就是，天下文章一大抄，意思差不多，换种说法就行了。关键是
论文的核心方法数据结论部分得是原创，不能抄袭。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 50 这个女的最过分的是外F，专程跑到哈佛外发Charles Vacanti。 |
|
