b******5
发帖数: 1415 | 1 现在是确定给中国人少数人当奴才了。给洋人，至少还有理论上不当奴才的希望。
给白人当跟给黄人当没区别。而且黄主人也是给洋人当奴才。所有给洋人是当奴才，给
黄主子是当奴才的奴才。 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 2 嫌改开后的奴才当着不过瘾，要回到老毛时代当文革奴才。。。
按说这种奴才心态我党应该是赞赏的呀？
而且，这帮渴求当奴才的人痛恨任何不愿当奴才的人，他们撕咬南周、炎黄、公知、白
领的那个狠劲，我党含笑不语。。。 |
|
d***x
发帖数: 336 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: durex (dudu), 信区: Military
标 题: 发现有些中国人生来就是给别人当奴才的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 20 02:59:52 2009, 美东)
而且还非常乐于此道
不让他当奴才他还不高兴
千方百计维护自己主子的利益和自己的低贱的奴才地位
不当奴才他就浑身不舒服
-被满蒙屠杀征服后的适应性进化？ |
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 上面几个轮子当奴才当惯了，就继续当好了。
不要劝人家也去当奴才。
真是贱格。 |
|
a***t
发帖数: 772 | 5 不被殖民是给中国少数人当奴才
遇到哪个主子更仁慈开明一些
我等没读过书，不敢问政治，甘心当奴才的屁民，也就少受点儿罪
板上很多人有大志向，有望爬上主子的位置，当然高瞻远瞩的跟我等想法不一样
也就不必费心回帖骂我等屁民了 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 6 问题是奴才当不成了。每年进贡那么多钱，人家还是要围堵你。
当奴才要自宫才行。如果中国的国力象印度一样，那就是米国的拉拢对象。
89以前美国媒体对邓小平的吹捧，那叫一个肉麻。不就是为了对付苏联吗？ |
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 9 清朝时给满洲鞑子当奴才，抗战时给日本鬼子当狗。在国内当狗还不过瘾，又跑到美国
给白猪当狗反对穆斯林。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 10 中国人人都想当皇帝，白人人人都想当奴才。到现在很多国家还保留君主制，这还不算
，还有更绝的。
保加利亚最后一位沙皇西美昂二世1937年6月16日出生在索菲亞的王宫，父亲鲍里斯三
世于1943年8月去世，由年仅6岁的他继承王位。1946年保加利亚全民公投废除君主制，
西美昂流亡海外。
西美昂在2001年返回保加利亞，成立西美昂二世全运动。在同年举行的选举中，該黨
取得國會240席中的120席。西美昂在7月24日宣誓就任總理。
这他妈的叫什么事啊。现在中国要选个满清遗孽当领导人，中国人能干？ |
|
l****s
发帖数: 127 | 11 I TOTALLY PREFER 被殖民是给外国人当奴才 |
|
l****s
发帖数: 127 | 12 We Chinese Totally Prefer 被殖民是给外国人当奴才 |
|
l****s
发帖数: 127 | 13 We Chinese Totally Prefer 被殖民是给外国人当奴才 |
|
h*****9
发帖数: 968 | 14 看老将表演，真是会认为世界上有人生来就是当奴才的。
但这样说有把老将妈妈也给骂了嫌疑。 |
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 15 当奴才是不是人权？是不是个人自由？
你们老将不是要保障人权和自由吗？ |
|
w********i
发帖数: 795 | 16 中国跟在美国后面当奴才我看很好，发展了经济提升了产业结构。
中国高层从毛开始就认识到了这一点。所以中国走得非常顺。
只要伺候好了美国，什么事情都好办。
等到什么时候美国快死了，中国就可以出头了。
在美国实力如日中天的时候和美国对着干纯属神经病。
大家要学习老牌帝国主义国家英国，英国为了讨口饭吃，连脸都不要了，跟在美国后面
像哈巴狗一样。
你以为英国人比你笨吗？ |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 17 看看苏联 和美国做对的下场。
中国，比苏联 都差几个档次。
发信人: hexieNo1 (钩鹰兔), 信区: Military
标 题: Re: 中国的出路就是跟着美国当奴才
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 14:22:30 2013, 美东)
嘿嘿，那些国家都是帮凶嘛。跟着老大打老二是最保险的。
什么皿煮柿油，想要强奸你，你就必须是婊子。美国在全世界穷兵黩武，靠着军事实力
盘剥全世界，这是哪门子普西价值？ 中国不一直是靠给美国进贡才活下来的吗？真民
主了，把买办资本盘剥的钱分给中国老百姓，你米国主子就痛快了？ |
|
a*******g
发帖数: 3500 | 18 读书出头 给独裁者当奴才 为最大人生目标。
殊不知 西方历史上 好汉不问出处， 做买卖的搞成巨富都能成为皇帝债主。
航海的 建立新世界新航线 成为贵族的大把。
还有搞发明创造的 成为贵族 |
|
a*******g
发帖数: 3500 | 19 扯淡 读书的淘汰率你以为小?
读书不辛苦? 你让千万学区房， 每月万元辅导班的家长情何以堪?
追求读书无非是自己没啥大出息 只能给人当奴才罢了 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 20 挑奴才还是招人才？——看张绍刚对决刘莉莉
黎阳
2012．1．19．
看了张绍刚与刘莉莉的那一段视屏，完全同意绝大多数网友的评价：岂有此理，欺人太
甚。
问题说穿了实际是：《非你莫属》是在挑奴才还是招人才？是在宣扬奴才文化还是在宣
扬人才文化？是在教育整个社会当奴才还是当人才？
如果是挑奴才，那刘莉莉决不够格——居然被发现自己知道得比老板还多，面对强势者
的吹毛求疵人身侮辱居然敢捍卫自己的尊严，居然不卑恭屈膝，更不摇尾乞怜。这岂够
格当奴才？
如果是招人才，那刘莉莉是块好料——学有专长，心理素质好，自尊自信，彬彬有礼，
神态自若，反应机敏，不是人才也是人才苗子。
（老实说，如果没有引起如此轩然大波，我都会以为刘莉莉的回答是事先编好的文艺创
作，因为机敏严密流畅自然，而且警句迭出，让人忍不住击节喝彩、拍案叫绝，难以相
信这是一个小姑娘在猝不及防情况下的现场发挥，水平不亚于大明星：
——“英文很好了，为什么还自考英文？”——反问：“我们为什么要学语文呢？”
——如何证明“文笔不错”？——“证明文笔好你可以给我出题啊。”
——如何证明“脑子转得快”？——“刚才不就是脑子转得快么。”
——“什... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
kreisler (little Kreisler) 于 (Wed Oct 12 00:10:25 2011, 美东) 提到:
而且他们不仅自己心甘情愿做奴才，还见不得别人不愿作奴才。对强势力是百般辩护，
对弱势力没有半点同情，总之就是弱势力倒楣都是自找的。比如就有人对普世价值观讽
刺挖苦，知道什么人害怕普世价值吗？中国有权有势的害怕普世价值， 美国有权有势
的也害怕普世价值，总之一切有权有势的都害怕普世价值。因为普世价值要求每个人都
有同样的权力，不管你出生在哪。那些本身就是小屁民的，却很奇怪的有统治阶级的思
维方式，完全一副趋炎附势的嘴脸。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Wed Oct 12 00:12:41 2011, 美东) 提到:
谁敢反对普氏假肢的大旗就是土匪，王八蛋，流氓，吊路灯的奴才。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 22 文 | 阿达
摘要
在具有独立人格和思想的知识者那里，没有谁可以当他们的主子，他们是自己的主人。
最近看到耶鲁大学校长斯密德特的一段话，觉得说得太精辟太到位了：“中国太小了，
容不得一点风骨与真正的思想，尤其是，这个国家最令人不能理解处：一群奴才总认为
另一群不愿做奴才的人是叛国者。因为中国的奴才们都有这样的一个逻辑：凡是不肯向
自己主子下跪磕头的，必是外面有了新主子。”
对于这个“中国奴才们的神逻辑”，经他点明，顿时有了醍醐灌顶的感觉。确乎如此，
但凡你有“不合主流”的思想观点，立马就有人给出判断：“与境外势力勾连”或者“
受境外势力渗透”。至于有没有证据，似乎不在论证之列。好像在咱们本土，就产生不
了“有别于主流”的思想观点，有点商榷，有点异议，有点探讨，必是“受人蛊惑”，
那个“人”，一定是在境外。
“境外”是个贬义词？是个敌对场？那么友好邻邦呢？友谊国度呢？在我的常识里，咱
们从精神到物质，都与“境外”分不开。物质层面就不用一一举例了，从交通工具到家
用电器，都是从境外舶来的；而精神层面更是如此：马恩列斯、牛顿爱因、歌德肖邦、
弗洛伊德……或为执政党的指导思想，或为人类知识的传... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 23 2017-01-14 低调冷炮 微信号
功能介绍
谢谢关注
在具有独立人格和思想的知识者那里，没有谁可以当他们的主子，他们是自己的主人。
最近看到耶鲁大学校长斯密德特的一段话，觉得说得太精辟太到位了：“中国太小了，
容不得一点风骨与真正的思想，尤其是，这个国家最令人不能理解处：一群奴才总认为
另一群不愿做奴才的人是叛国者。因为中国的奴才们都有这样的一个逻辑：凡是不肯向
自己主子下跪磕头的，必是外面有了新主子。”
对于这个“中国奴才们的神逻辑”，经他点明，顿时有了醍醐灌顶的感觉。确
乎如此，但凡你有“不合主流”的思想观点，立马就有人给出判断：“与境外势力勾连
”或者“受境外势力渗透”。至于有没有证据，似乎不在论证之列。好像在咱们本土，
就产生不了“有别于主流”的思想观点，有点商榷，有点异议，有点探讨，必是“受人
蛊惑”，那个“人”，一定是在境外。
“境外”是个贬义词？是个敌对场？那么友好邻邦呢？友谊国度呢？在我的常
识里，咱们从精神到物质，都与“境外”分不开。物质层面就不用一一举例了，从交通
工具到家用电器，都是从境外舶来的；而精神层面更是如此：马恩列斯、... 阅读全帖 |
|
z****3
发帖数: 396 | 24 美国船沉时首先想到的是让妇女儿童先走，中国大火时首先想到的是让领导先走。
在那些帝王统治的年月里，千千万万人的三叩九拜俯首称臣成就了一个凡人的帝王梦。
可以说，倘若没有那千千万万甘当奴才的“群众演员”，也便没有那一个降生凡间的“天子”。
若要探寻皇权何以在神州大地上如此源远流长经久不衰，恐怕我们更该问一问：“是什么使得千千万人成为了奴才”，而非，“是什么造就了历史上的英雄皇帝”。
奴才是怎样炼成的=皇权是怎样产生的。
什么样的人民，什么样的政府。
反专制的第一步是与深入骨髓的奴性和早已大道无形的“造奴机制”作斗争。
所谓的中国历史，在很大程度上是一部残缺的历史。
它将记录的焦点集中在各朝各代的头号伟大人物—皇帝及其身边为数不多的幕僚身上，花费了大量笔墨记录皇帝的生与死、功与过，而对于千千万万甘愿对“父皇”俯首称臣、尽忠尽孝的普通人，也即天子脚下的数不清的各行各业的奴才们，历史基本对其忽略不计。他们的生与死、善与恶、痛苦与快乐，对于我们后世之人，乃是一团混沌。
俗话说的好，事实胜于雄辩，撰文者的下笔时的取舍轻重，比文字本身的内容更能... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 25 看看人家犹太人，谁是主子，就紧跟谁，争当主子的财神爷，当好主子信赖的最高级智
囊和执行者，犹太人多风光啊。
瞧瞧人家韩国人，永恒的最佳二鬼子，前联合国秘书长，现任世界银行主席，不都是韩
国人吗？韩国人紧跟美帝当个称职的二鬼子，发达。
华夏人比较悲哀，数千年只有一个奴才命，而且还是低级奴才悲惨命运，需要奋起直追
，华夏人当奴才的本性难移，看来只有一条升级奴才的路了。
如何升级华夏人奴才，也就是从低级奴才升级到高级奴才，不努力行吗？不当主子的急
先锋，有希望吗？
目前美国的新主子不就是川普吗？
当好川普的急先锋，不就是升级为高级奴才吗？
何错之有啊？ |
|
c*******y
发帖数: 51 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: certainty (last one), 信区: Military
标 题: 中国为什么奴才多
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 27 00:09:13 2010, 美东)
偶得：
1，洗脑。
这个显然了。中国长大的，伟光正至少背上十来年，背不好政治课就不过关，政治课不
过关就没学上，没学上就没饭吃，生死攸关，没辙。
2，传统。
中国史上的忠臣良民，换个说法就是奴才。大清在这一点上很坦率，臣子就直接自称奴
才了，也没啥讽刺的意思，实事求是嘛。到了后清，反而退步了，一般说是忠于党拥护
党，党的干部之类，给人一种不干净利索的感觉。
3，穷。
生计不成问题的话，也难说去当五毛之类的。人穷志短，当奴才混口饭吃。
4，爱面子。
这一点比较隐讳。咋看起来，当奴才挺没面子的。然而，要是自己狗屁不是人生缺乏追
求，奴以主荣往往可以成为一种精神上的寄托。海外衣食无忧，完了自愿给中国政府当
奴才的，估计爱面子的因素得算一个。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 27 入旗就像入党，就是当奴才。有人相当奴才，也有人不想当。红楼梦里晴雯被赶出荣国
府，就是不让她当奴才了，还哭哭啼啼的。还有人不是贾府的奴才，冒充奴才在外胡作
非为。 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 28 【先说奴才德性】亚裔是弱势群体，老中更是少数中的少数，无论什么话题，禁枪也好
，选举也好，移民也好，关我们屁事？我们就是一辈子当奴才，给白人当狗使的德性，
改不了的！很可惜，时代在进步，很多亚裔，老中并不愿意给白人当狗使，而是更愿意
参与社会问题的讨论。比如LLIN上次参与的关于curriculum 2的讨论呢，就是一个很好
的例子。我觉得无论大到枪支，选举，金融，小到社区管理，学校课程，话题有大小，
参与无大小。对于一些愿意给白人当狗使的人，他们对讨论枪支管理问题摆出一副奴才
德性，同样的，对其他大小问题也会摆出一副奴才德性。
【再说独裁倾向】有些人对于自己不喜欢参与的话题，置之不理，我觉得这是正常人的
做法。有些人对于不喜欢参与的话题，在一旁冷嘲热讽，甚至言语间透露着一股要把这
个话题扑灭的精神。这些人一边高举着他们崇尚的founding fathers的口号，反对独裁
，支持自由，民主，一边巴不得一个版面讨论的话题都要是合自己胃口的。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 29 普通中国人对帝制毫无兴趣，傻逼才没事给自己找个爷。中国人内心里自我意识很强烈
，不像西方人那样甘愿当奴才。中国人即使给人当奴才，也是迫于对方的权势，内心里
默默里念叨你狗日的算老几，老子祖上也阔过。所以中国人从心底里就没有对他人忠诚
敬服的想法，皇帝老儿也罢，地主老财也罢，神仙佛祖也罢，只要不能有效的掌握手中
的权力，普通老百姓搞死他们就像宰一只狗，还不手软。
班上鼓吹帝制的，尽是些教徒，神棍，恋脚癖。都是受了西方奴才思想的毒，甘愿给别
人当奴才的神经病。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 30 因为韬光养晦只能加重中国人的奴才心态。
让美帝吃大头，自己安安稳稳地吃小头，就是一副奴才相。
韬光养晦对中帝的崛起绝对是百无一利。
杀死了自己自力更生，独立创新的想法和决心。
当奴才当惯了，以后在意识上很难翻身。
习大大必须当第二个毛泽东，以三胖同志为榜样，牺牲一点当前的一点蝇头小利，从国
家长远利益的战略思想出发来对待这场贸易战。
不到长城非好汉！ |
|
j**p
发帖数: 1257 | 31 李锐/上个世纪70年代末，中国刚刚走出「文革」动乱，却依旧被极左阴霾和桎梏所笼
罩禁锢。衝破阴霾和打破桎梏的，是胡耀邦发动、领导和全力推动的振聋发聩的真理标
准问题大讨论和冤假错案的大平反。他以非凡的勇气，破冰般打开思想解放的局面，掀
开了改革开放大潮的序幕。今年4月，是耀邦逝世20周年，我谨以此文向他表示深切的
哀悼和缅怀。为什麽用这样一个题目呢？还是借用鲁迅的说法：中国自古以来，专制王
朝，老百姓当惯奴隶，少数官员效忠当奴才。过去共产党是必须当驯服工具，群众学雷
锋当螺丝钉，少数奴才们助纣为虐。 (
不正常的党内生活
要谈胡耀邦，不得不先谈中国共产党。自建党以来，任何党员都是党的驯服工具，
这个观念深入人心，也作为组织原则贯彻下去。作为一个实质上的农民党，毛泽东是中
国共产党最重要的缔造者。毛泽东这个人很複杂，毛的周围有一帮人。
毛泽东最喜欢的人是高岗、林彪和邓小平，曾打算让高岗当接班人。高岗有他的本
事，属于「绿林豪杰」，毛很欣赏。我当过高岗的政治秘书，他喜欢下围棋，晚上同我
下棋是从不接电话的。离休后我负责编中共组织史资料，从打AB团起，10年内战肃 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 32 炎黄家天下专制下的只能是奴才？
五千年中国只干一件大事？
就是一心制造奴才？
周公自造了奴才？
孔子克己复礼周公当奴才？
老子劝诱君王的态度和奴才差不多？
佛祖还是一种变相奴才？
华人到地球任何一个角落还是奴才？
哈哈哈？
八国联军的华人奴才多于洋鬼子？
大明抗倭寇中十之八九还是华人？
哈哈哈？
中国五千年都是奴才？
是不？ |
|
w********u
发帖数: 3048 | 33 喀尔喀先是给黄金家族南蒙古做了奴才，接着又给大清当奴才蒙奸，和科尔沁一起，为
种族灭绝准葛尔蒙古同胞立下了汗马功勋，然后又给以前的家奴斯拉夫人当了奴才。主
动“剃发易服”抛弃自家语言文字。把民族英雄铁木禽批成千年大蒙奸。国宝苏鲁锭也
交给苏俄主子了
随着历史的发展，三姓家奴喀尔喀迟早会再次沦为汉人的奴才 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34 在中国，官和富是一体的。本质上就是一帮大小痞子。政府内的是官痞，商路上的
是商痞。共同特点就是没有真才实学、不讲诚信，每天干的事情就是用漂亮话到处忽悠
和玩弄权术整垮威胁自己权势的人。而真正懂技术、懂管理、懂艺术、懂体育的人才就
是他们鱼肉的对象。
所谓的情商高，其实就是要求别人尽快理解这个现实，也就是所谓的“国情”，赶紧的
去给这些痞子抬轿，好好伺候他们。你看穿了他们，不愿意伺候，你就是他们口中所谓
的“情商低”。你希望彼此平等尊重，你就是他们口中的“放不下架子”。你不甘心被
当作奴才呵斥，你就是他们口中的“玻璃心”。
你情商再高，看两痞看得通透，如果你不原意给他们抬轿，“情商低”的帽子照样扣你
头上。你情商再低，被两痞忽悠的团团转，只要你给他们抬轿抬得好，“情商高”的奖
章一样授予你。所以说，实际上情商高跟混得好没有任何关系。
这些痞子眼里，没有人才，只有奴才。无非是价钱高的奴才和价钱便宜的奴才。人人平
等是他们无法理解也不能接受的概念。一切拒绝当奴才的，最后都被斗倒斗臭，扣上“
不懂事”、“情商为负”、“端架子”的帽子。
彻底的法制化是这些痞子们绝对无法接受的，因为这将大大缩小他... 阅读全帖 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 35 王立军才是奴才待遇，普通老百姓估计连奴才都算不上，估计是奴才的奴才的奴才。。。
所以王立军于国于民有功，因为他让老百姓避免当奴才的厄运。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 36 实际大清能自称奴才的都是高等奴才，能自称奴才的都很得意，大多数汉人屁民是自称
奴才不可得
英国人是文明人殖民，小将人是自己yy像大清一样当奴才 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 37 当了数千年奴才的中国，离开了当奴才就不知道咋办拉。
这就是目前中国人的最大危机。
美国意识到不能再带中奴玩了。
中国咋办呢？ |
|
c***h
发帖数: 1862 | 38 骂周玉蔻的就是一群骨子里都浸透了奴性的奴才
自己在大陆当奴才当惯了，歌功颂德的八股烂调听惯了，还指望非大陆的记者也只会
提些不痛不痒的问题？真是一群骨子里都浸透了奴性的狗奴才。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 39 倒退复古，克己复礼，都是让人当奴才，这样的孔子，没用？
尤其是走向全球的华夏人，需要暴力，需要殖民力，需要政治力，需要当家作主的实力
，需要夺取政权的能力？
孔子的儒学天天高呼当好奴才，当稳奴隶，不中？
孔子绝对成不了全球华夏人的凝聚力？
是不？ |
|
t*****a
发帖数: 5180 | 40 想做米疣奴才而不得做的时代来了，好多人还认不清形势，特别是臭老九们。 nieng绝
经团干来米国逃婚倒也罢了，马毅这样在上海科大都是院长，司局级干部的，跑来米国
在阿三院长手下做个non-tenure track的打工高级千老干啥啊，宛如当年杨武之看不清
形式，跑去南京等蒋梅毒的飞机送他去台湾。
时不时微信上会转来些伤痕文学，文革如何如何了，我党如何大逆不道欺负臭老九了，
其实文革整臭老九，多半是臭老九之间的内讧，相互往死里整，尤其是团干学干整同学
，那是非常的极品，我党只是和和稀泥。
奇怪的是中国臭老九一来米国，立即就老实了，不管米国怎么虐，都乖乖的scew
themselves even harder to get ahead。国内top 2, 985的，来米国乖乖的在阿三手
下当奴才，格蕾丝高之流还倒贴嫖资卖淫。Fuck考题这帮子，更是奇葩，每次上新闻，
不是累死了，自杀了，就是被米国爱抚比爱当特务抓了，比文革惨烈１００倍，但因为
是被洋大人虐的，Fuck考题们都很愉悦的接受了。
UIUC那个华裔女校长，因为下雪天没有cancel class, 被学生公开骂支那人，commie,... 阅读全帖 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 41 你让他做一个独立自主的工业文明社会都公民，他不会的。他不是当奴才就是当奴隶主
。做公民，他不懂。这已经不只是共产党的问题了，而是整个中华民族就是一群猪。自
私自利，胆小如鼠，贪婪成性。垃圾民族，垃圾国家。 |
|
发帖数: 1 | 42 这个民族最后让共产党统治，不是没道理的
[在 SeattlePD (Street Patrol) 的大作中提到：]
:你让他做一个独立自主的工业文明社会都公民，他不会的。他不是当奴才就是当奴隶
主。做公民，他不懂。这已经不只是共产党的问题了，而是整个中华民族就是一群猪。
自私自利，胆小如鼠，贪婪成性。垃圾民族，垃圾国家。 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 43 华人是喜欢当强权和白人的宠物，无差别当奴才
白人是喜欢当“法律”的奴才，拿着枪装逼
所以白人鄙视黑绿，艹小黄女，美华小黄人舔白主子屁眼
唯有黑人和穆斯林，一言不合就集体暴动，全球圣战，美帝军警根本不敢造次，穆斯林
光明正大杀人，西方媒体选择沉默
未来黑人和穆斯林，必定征服世界
索南们要学习黑绿，多吃牛羊肉，增加荷尔蒙 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 44 奴才是永远也想不明白的。
而且奴才以为除了自己的主子，其他人都是奴才。
:) |
|
f********4
发帖数: 2883 | 45 大多数中国人臣服实力，或者说强权，以为实力就是一切，没有实力就理所当然的只能
够忍辱吞声，任打任杀，顺从强权，讨好强权，甘当奴才，甚至争相攀附强权，为此不
惜出卖自己人，践踏自己人。他们的逻辑是实力不够对抗强权，就只好接受对自己的不
公平。有的就寄希望于“有一天我们中国强大了。。。”
可是历史经验证明，那一天你根本等不到，因为想要除掉你的对手不会傻到等到你强大
到那一天才对你下手；而就是你甘当奴才，强权也不一定要，这就是为什么中国人在历
史上被异族屡次大屠杀，创下全世界绝无仅有的记录。所以侥幸活下来的不一定是你。
历史上那些时候人力还是重要生产力，而现在，人家要灭你的族，首要原因就是因为地
球不能够承受人类庞大的人口了。所以你就是想当奴才人家也肯定不会要，人家想要的
，就是杀光你和你全家全族。这一点西方社会实际上已经达成了共识和默契，杀光中国
人，这是我也时常在那些有关中国以及华人的消极报道下面的评论中看到的，所以这次
ABC才能够这么毫无忌讳地公开大谈杀光中国人。
反正都要死，拼死一搏比顺服强权还更有生存的机会。不是说中国人聪明，可是却连这
个简单逻辑都不能够理解，而远不如中国人智商... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 你个猥琐政协
这就是是鲁迅同志说的求奴才而不可得，不如奴才啊
连老资格汉军旗都被满清赶出八旗了，不让当奴才了，你丫以为给你升官了 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 47 大多数中国人臣服实力，或者说强权，以为实力就是一切，没有实力就理所当然的只能
够忍辱吞声，任打任杀，顺从强权，讨好强权，甘当奴才，甚至争相攀附强权，为此不
惜出卖自己人，践踏自己人。他们的逻辑是实力不够对抗强权，就只好接受对自己的不
公平。有的就寄希望于“有一天我们中国强大了。。。”
可是历史经验证明，那一天你根本等不到，因为想要除掉你的对手不会傻到等到你强大
到那一天才对你下手；而就是你甘当奴才，强权也不一定要，这就是为什么中国人在历
史上被异族屡次大屠杀，创下全世界绝无仅有的记录。所以侥幸活下来的不一定是你。
历史上那些时候人力还是重要生产力，而现在，人家要灭你的族，首要原因就是因为地
球不能够承受人类庞大的人口了。所以你就是想当奴才人家也肯定不会要，人家想要的
，就是杀光你和你全家全族。这一点西方社会实际上已经达成了共识和默契，杀光中国
人，这是我也时常在那些有关中国以及华人的消极报道下面的评论中看到的，所以这次
ABC才能够这么毫无忌讳地公开大谈杀光中国人。
反正都要死，拼死一搏比顺服强权还更有生存的机会。不是说中国人聪明，可是却连这
个简单逻辑都不能够理解，而远不如中国人智商... 阅读全帖 |
|
w********i
发帖数: 795 | 48 中国当了四十年奴才，国力大增。你看电影还要买票呢。
美国给你发了营业执照你当是白给啊。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 49 第一句有点道理“老将小将分歧点不止一个两个，但是基本都可以归结到自恨与否”
但后面的都错了。自恨的明明是小将。小将张口就是“中国人素质低，不配搞民主”。
很多小将就是精神太监，在国内给土共当奴才，来了美国仍奴性不改，给白人当奴才。 |
|
