x*********g
发帖数: 11508 | 1 这么看其实应该可以接受啊，光绪怎么就一定要跟慈禧对着干呢？
式。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 2 江靠差远了吧。陈良宇同志说拿下就拿下了，要说他犯的错误比现在这帮人大很多么？
未必吧。
慈禧发狠的话可以把光绪拿下，江靠就更没有这个能耐了。
老邓倒确实是这个模式，但是老邓到了晚期也要去深圳喊话。
式。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 慈禧只是同意而已，心里可未必多想变。还能帮你说话么 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 4 光绪应该产生什么想法，立刻把它转换成为慈禧附加附带利益的想法，然后怂恿慈
禧去推进。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 5 光绪对政治的领悟力太低。
搞政治的话，平衡手段很重要，像慈禧这种实权派，必须得给哄着才能搞定。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 6 你要团结一切能够团结的力量。当时主要敌人是守旧派，
洋务派大老李鸿章，张之洞，刘坤一等对新政至少是不
抵触的。也知道不变不行。
如果有洋务派支持，推行新政就会容易多了，光绪也不
用采用激烈手段，很可能与慈禧翻不了脸。
说到底还是康圣人想当宰相，懋勤殿一开，等于光绪开
了内朝，他老就是实质宰相了。借用洋务派，肯定上位
的是那些成名大老们。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 7 慈禧也算吧，拿下8各顾命大臣，再搞定鬼子六，权力也是靠拼来的。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 8 最后主要是皇帝太小，没有权威。
如果慈禧狠心干掉光绪，换个上来，自己再扶个10年，1911时皇帝是个成年人，可能清
王朝还能挺几
年。 |
|
|
Z*l
发帖数: 888 | 10 一般狠，有恩报恩，有仇报仇，算不上多狠。慈安的事毫无证据是慈禧毒杀，其虽然猝
死，但死后遗体摆在那儿供瞻仰，表明起码从尸体上看不出毒杀的迹象，史家多认为是
心血管系统疾病导致。丽妃在同治朝光绪朝累进为丽贵太妃，死后光绪亲往致祭，对当
初情敌都一点儿没亏待过，算有肚量了。比吕后强太多了。 |
|
a*******8
发帖数: 4534 | 11 慈禧不错了，皇帝在她房里睡了3个晚上就被慈安抓去跪在地上公开骂，也没看她报复
啥。 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 12 最狠的女人肯定敌不过最狠的男人。慈禧搞权谋，就超不过修养。 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 14 如果1900年，或者1901年，光绪借机手刃慈禧，历史将会怎样? |
|
|
|
z****n
发帖数: 777 | 17 按照高阳的观点，慈禧一生大体能做到择善而从，两个例外是甲午海战和庚子之变。也
许这是高阳不原意写那段历史的原因。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 大片国土都沦陷了，还不宣战，这个确实有些说不过去呀。慈禧那个完全两码事呀。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 19
那是，可比不了大清王朝慈禧太后的宣战书
我朝二百数十年，深仁厚泽，凡远人来中国者，列祖列宗，罔不待以怀柔。迨道光咸丰
年间，俯准彼等互市。并乞在我国传教，朝廷以其劝人为善，勉允所请。初亦就我范围
，讵三十年来，恃我国仁厚，一意拊循，乃益肆嚣张，欺凌我国家，侵犯我土地，蹂躏
我人民，勒索我财物。朝廷稍加迁就，彼等负其凶横，日甚一日，无所不至，小则欺压
平民，大则侮谩神圣。我国赤子，仇怒郁结，人人欲得而甘心。此义勇焚烧教堂，屠杀
教民所由来也。朝廷仍不开衅，如前保护者，恐伤我人民耳。故再降旨申禁，保卫使馆
，加恤教民。故前日有拳民皆我赤子之谕。原为民教解释宿嫌，朝廷柔服远人，至矣尽
矣。乃彼等不知感激，反肆要挟，昨日复公然有杜士立照会，令我退出大沽口炮台，归
彼看管，否则以力袭取。危词恫吓，意在肆其猖獗，震动畿辅。
平日交邻之道，我未尝失礼于彼，彼自称教化之国，乃无礼横行，专恃兵坚器利，
自取决裂如此乎？朕临御将三十年，待百姓如子孙，百姓亦戴朕如天帝。况慈圣中兴宇
宙，恩德所被，浃髓沦肌，祖宗凭依，神感格，人人忠愤，旷代所无。朕今涕泪以告先
庙，慷慨以誓师徒，与其苟且图存，贻羞万口，孰若... 阅读全帖 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 21
你可真够搞笑的，慈禧对11国宣战，这东西就是宣战诏书，你管他内容写的如何 |
|
|
D*w
发帖数: 1011 | 23 咸丰死时，热河行宫全部都是辅政八大臣的势力，且八大臣还有咸丰密令：如那拉氏弄权，可除之。
八大臣这么大的优势，竟然最后还落败于那个时年26岁的女人，八大臣死的死，亡的亡
不可思议啊
造成的历史后果也很严重，慈禧从此开始对中国进行了长达47年的罪恶统治，签订了无数卖国条约，写下了中国近代史上屈辱的一页。 |
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 25 这也不好说，宫廷斗争还不是你死我活，慈禧这点见识肯定是有的。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 26 小六子会强点.
不过慈禧已经算是满族贵族中的开明派了,
小六子是超开明派,
满洲贵族中极少的例外. |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 27 慈禧最糊涂的是信义和团,
也就是长在深宫的妇人,
哪个办过洋务的有过实际经验的会信这东西?
这一笔真把国家整垮了.
到了北洋,国府都在给她这个神经病还债.
庚款一直付到38年,长期占北洋和国府政府总开支的4成左右,
要不是这个,中国那至于这么落后. |
|
|
y****t
发帖数: 9189 | 29 慈禧应该不算是信义和团，而是以她为首的保守势力试图利用义和团打击外国势力和维
新派吧？当然高估了团练的战力是有可能的。 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 30 不是有史学专家说，没有慈禧，大清完的更快，同治时就分裂成7块了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 31 长毛就是打败满清， 坐天下的也不一定是长毛， 比如元末的红巾军。
那时候只要上位一个汉人政权，中国做得不会比小日本差。 所以慈禧还是满人之幸，
汉人之祸啊。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 32 戊戌年的激进改革完全就是胡闹，也不可能成功，哪国也没有那种一天等于20年的改法
，出了中华亩产十万斤国。戊戌年也不是慈禧太后政变，那是康有为想政变抓太后。
如果戊戌年他们跟太后合作，稳步改革，很有可能就没有日后的庚子国难了，晚清新政
的局面就早日到来了，很可能还可以避免革命了。 |
|
|
w*******r
发帖数: 2792 | 34 哈哈。 问得好，还真可能打不过。
我很小的时候就想过这个问题， 为啥光绪不手刃慈禧，被这个女人这么搞。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 36 权力在那里，用不用看个人。
孝庄比慈禧猛多了。 |
|
f*c
发帖数: 687 | 37 这个我不信。鬼子六应该比慈禧强。说来还是道光爷没眼光。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 38 那是你不懂历史。你以为袁大头不愿意支持光绪啊？
大头告密，基本上是被迫的。慈禧政变在先，大头告密在后。大头基本上是自保，人之
常情啊。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 39 还鹿死谁手呢. 就光绪当年搞的那两下, 就算他把慈禧弄死,
他自个儿也长不了.
袁世凯不是傻子. |
|
x******g
发帖数: 33885 | 40 康有为是才是稳健的政治家呢。主张宪政。
袁世凯是军人。这么好的机会都不派兵打进皇宫，逮捕慈禧，然后向全国宣布拥皇帝顶
改革。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 就是慈禧，板上钉钉
光绪死之前就把溥仪召入宫中，这不很明了了？
不用争了 |
|
|
b********n
发帖数: 16354 | 44 光绪做事又急又蠢，王莽谦恭下士时，他若真上了台，对维新派如何其实很难说。所信
非人，所托非人，所爱非人，慈禧不管出于什么考虑，只怕都不能将天下托给他。只要
看他想依靠戊戌变法上台，这真是病急乱投医。
题外话，武后最后有失控么？我真是喜欢她立无字碑的。 |
|
m*********s
发帖数: 24 | 45 我一直觉得慈禧是用毒药自杀的。 身体不好，在乱世还想赶个隆葬，自杀是最好的选
择。自杀之前把一切安排妥帖， 同样的毒药她先用来毒死了光绪。 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 46 慈禧很显然是生于北京，大概少年时期曾到呼和浩特他父亲的任上玩耍过，仅此而已 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 47
利用手中的权利用媒体播发慈禧是汉人对满人有什么好？好奇呢 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 48 慈禧名声太臭了啊，特别是她当权的时候丧权辱国。 |
|
l****o
发帖数: 1238 | 49 光绪死后一天慈禧也嗝屁了，
如果光绪没被谋杀，那是不是清朝能撑到现在？ |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 50 慈禧政治80 智力70
光绪政治20 智力50 |
|
