i*****T
发帖数: 1855 | 1 没有专利的结果就是没有新药，所以全世界一起死翘翘。 |
|
|
z******5
发帖数: 1110 | 3 现在研究一个新药从lab到market需要约10年，数billion刀，没有垄断利润，根本无法
收回成本，更没有初期资金研发新药。
和古代比，现代人的life expectancy 和 质量 都有了显著提高。 |
|
f****l
发帖数: 8042 | 4 关键是，抗肿瘤药奇贵无比，偏偏效果并不令人满意，往往都是花上几十万，多活6个
月，如果多活了5年，在肿瘤治疗方面来讲，就算是奇药了。所以，凡是做肿瘤药和肿
瘤治疗的人都知道，这个东西，对于家属来说，就是一场人才两空的事情，到后来，人
也没了，钱也没了。赚到钱的只有药厂和医院。 |
|
|
v**********m
发帖数: 5516 | 6 单靠发展中国家的普通病人不可能支付药物费用，即使他们死了，药厂也赚不到一毛钱。
药厂的策略应该是和患者一起推动医疗保险制度改革，革TMD的TG官员医疗制度的命，
推动商业医疗保险，这样才能做到药厂和患者都Happy的结果。
现在的公费医疗制度就是一个官员寄生在普通人身上制度，政府支出巨大，但普通人只
有生小病的权力，只有一定权力的人才能极大的获取社会共有的医疗资源，看看那些疗
养中心和高干病房就恶心。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 7 专利药过15年就过期了，而且上市前几年就得申请专利，上市后也就10来年保护期。过
了专利保护期谁都能合法仿啊。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 8 地产党纯粹TMD神经病阿，这样的人才应该好好保护才是 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 也不能完全那么说，药厂也是靠着卖这些半吊子药养着那么多研发人员，科技也是这么
慢慢进步的。你回头看看2，30年前286，386的性能，再看看那价钱，十足就是抢钱啊
。但芯片厂高价卖出去了那些芯片，才有钱搞新产品，才有了现在又便宜又好的东西。 |
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 12 当年我们邻居一姐，自己合成杜冷丁卖给癌症病人家属。
牛蛙 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 13 这件事情摆明了是医疗保险制度的问题。
药厂当然有理由要求保护专利，患者也有理由要求活命。唯一应该受批判的是官办的公费医疗制度。
为什么这些药物进不了公费医疗药物名单，原因非常简单，减少普通人群的医疗费用，来保证TG高干的医疗资源。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 14 公费医疗制度只是保护TG高干的利益。
这个只能做比较，世上没有完美的制度。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 主要是朱镕基的医改很操但
医生诊费规定的很便宜，医院只能在药价上做文章
药价便宜了，医院就破产了 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 你这纯粹是看着别人家lp漂亮的原理。
米帝的CEO大部分都不用自己出一毛钱医保，一年能享受的医疗服务可比tg高干nb多了
。fortune前段时间有个专题，比较哪个CEO的医保最奢侈的。你可以自己去找找看。 |
|
|
s*******n
发帖数: 4605 | 18 这不算假冒伪造吧，除非他生长自己合成的就是进口的×××药。成分是真的，只要不
使用注册商品名与商标就不是假冒。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 19 我是纯粹在看谁家的小孩比较惨，没有去看谁的lp漂亮。
你不必回我的贴了，我看你不是普通MITBBS的看客。这么留心美帝的不足来给TG的不足
找理由的人还真不是我平时碰到的普通国人。 |
|
i*****T
发帖数: 1855 | 20 所以啊，为了鼓励药厂出新药，就更应该延长专利期，给他们物质上的刺激啊。咱们在
争什么啊，不是都认同应该有专利保护，应该鼓励药厂出新药么。我晕了 |
|
z******5
发帖数: 1110 | 21 我没仔细看，如果使用了其他厂商的包装、商标则是假冒。
单纯无证仿制，应该归为经销伪劣商品： “无检验合格证或无有关单位允许销售证明
的” |
|
n****i
发帖数: 547 | 22 My point is:
1- will you do it?
2- If not, what options do you have. |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 ft，随便科普一下，就开始扣大帽子了。
是你提议要搞商业医保的，搞之前不先好好做做调研，研究研究人家得失经验，一拍脑
袋就上？出问题了再一拍脑袋学英国搞全民医保？ |
|
f****l
发帖数: 8042 | 24 保护期太长，就没有创新的动力了，反而阻碍创新。你是愿意天天工作赚钱养家，还是
愿意天天睡觉旅
游吃利息过活？ |
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 26 这是扯淡，那么多 linux 软件哪来的？
专利保护的是资本家利益，扼杀了技术发展。专利保护是假设人性都是自私的，可恰恰
这个科学家不是，很多人不是。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 27 不说别的，电视剧，毛片光碟满天飞。 人命关天的时候又开始叫嚣知识产权了。 真
他妈恶心。
我认为，医疗有关的东西应该全免费。能去救而不去救，活生生被病死的人是要drag you to the hell的 |
|
f****l
发帖数: 8042 | 28 保护期太长，就没有创新的动力了，反而阻碍创新。你是愿意天天工作赚钱养家，还是
愿意天天睡觉旅
游吃利息过活？ |
|
|
z******5
发帖数: 1110 | 30 你们总喜欢讨论复杂的问题：
http://www.pof.com.au/Extensionofpatentterm
拿美国举例，专利保护期20年，从申请日起算；一般lab出了成果就要申请专利，而从
lab到market中间一般要花7～10年，所以对于药物专利一般有最长5年的专利延长保护
期，而从FDA批准后起算专利保护期最长不超过15年。
一般来讲药品上市7,8年后才能收回成本。15年只是理论最大值，我认为基本合理。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 31
政府有好的的奖励制度和待遇自然就会有人开发。
专利这东西，问题也很多。
许多专利拥有者浪费了太多精力时间和金钱在专利上。 |
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 33
.............
Not true
In a jury system, the jury can choose not to punish.
I have more faith in the jury system
and in the conscience of ordinary folks. |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 34 法制的目的是什么？为什么美国制定了那么多贸易保护法案？
这个世界本来就是弱肉强食的，对洋大人有利的专利保护，我看不要也罢。至于具体操
作，当然不能这么讲，那就要靠公检法的贯彻了。
法制这东西是机械的，人是活的。比如昨天一个帖子，谋杀华裔妻子的白垃圾只判了 7
年，人米弟也是活学活用啊。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 35
显著提高，
主要是卫生和营养，
和外科技术的进步。
多数的西药是从毒药里选，
选其毒性最低但有些效果的化学物，
这样自然成本很贵，效益比差。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 36 先把楼跪跪，月经女婴法制了再说吧。 一个洋鬼子的药你法制的还真积极。
洋大人的事接轨得到真实快。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 37
不是过剩，是缺乏升级。
给个高科技产品，很多就山寨出来，这就很牛。
山寨能力升级到顶尖水平，就跟原创的能力无异。 |
|
z******5
发帖数: 1110 | 38 在一个国家的范围内：
专利本身就是一种奖励制度，“以向社会公开技术为条件，给予专利权人一段时间的排
他使用权。”很多东西没有申请专利，于是就进入了trade secret领域。而申请专利后
，技术会被公开，利于技术的发展。
从国与国之间的角度看：
专利确实是国家之间不平等贸易的leverage，但这不能否认专利制度本身的对于技术的
促进作用。目前我们能做的就是：切实提高自身的科技原创能力，这是一个长期的过程
。制度是洋人定的，你不遵守规则，人家带你玩？ |
|
z******5
发帖数: 1110 | 39 我们在这讨论专利制度，讨论药品制度，你跟这扯东，扯西，扯JB蛋呢？ |
|
|
p****e
发帖数: 254 | 41 目前的药物研发总体来看还是相当低效率的。研发周期太长，投入太大，可预见的将来
也很难有改观。即使抛开这些专利保护问题，制药企业也不太愿意投入太多钱搞开发了
，风险太大。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 42 这种东西本来就不该让企业来搞，国家才是正经研发主力。什么东西都要接轨，也不动动脑子 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 43 这种情况毕竟还是违法了，但是应该不会判的很重的 |
|
p****e
发帖数: 254 | 44 给国家来开发整体的研发周期感觉会更加延长。效果也不容乐观。
动动脑子 |
|
|
i*****T
发帖数: 1855 | 46 所以linux根本不行
这个科学家不自私？搞笑，被抓之后当然说自己是好心啊。还要扯上什么为人民，真他
妈恶心。 |
|
G******7
发帖数: 1352 | 47 怪不得医药企业的wsn都要被开光了。 都你这么想，医药企业只能倒闭了。
7 |
|
a****g
发帖数: 8131 | 48 这还真不是人才,胆子倒是挺大的
很多专利药的成分其实很简单,有的就是以前的药物发现了新作用
要是都这样保护就是没有专利 |
|
a****g
发帖数: 8131 | 49 这还真不是人才,胆子倒是挺大的
很多专利药的成分其实很简单,有的就是以前的药物发现了新作用 |
|
|
