o***s
发帖数: 42149 | 1 彭川生（右）在病床旁细心地照顾妻子。深圳晚报记者郭斌摄
坚强丈夫克服视力障碍“照亮”整个家庭，坚信活着就有希望
“喝点水，小心烫。”“现在还难不难受？”在龙岗中心医院的病床前，彭川生正拿着水杯，细心地将水喂到妻子的口中。如果不是摆在小桌旁的残疾人证，谁也想象不到这名始终面带笑容，说话大方、敞亮的中年人双眼看不见任何东西。
彭川生有着一个和睦的六口之家，但由于夫妻俩和小孙子接连身患重症而陷入极度艰难之中，妻子彭双英罹患乳腺癌，目前需要的总治疗费用至少要30多万元。
夫妻互相扶持渡过难关
“我们是同村人介绍认识的。”在彭川生的讲述中，夫妻俩从相识到结婚生子显得简单平凡。彭川生的父亲参加过抗美援朝战争、修建青藏铁路，是一名有着60年党龄的英勇革命军人。因此，尽管很早就有视力残疾，小学时已是2000度的近视，可从小的耳濡目染让彭川生始终有一股不服输的倔劲儿，双目几近失明的他硬是靠着听力顺利读到了高中毕业，1977年高考更是考出了优秀成绩，却因视力问题最终落选。
看不见的双眼让他一次次受挫，妻子彭双英却没有丝毫怨言，尽心尽力照顾并支持丈夫，最终彭川生找到了一份开机床的工作，渐渐摸索出了黑暗中的工... 阅读全帖 |
|
f******i
发帖数: 38 | 2 2016年7月1日告世界人民、中国大陆人民、香港人民、澳门人民、台湾人民书！
2016年7月1日告联合国世界各国政府香港政府澳门政府台湾政府书！
引 言
《联合国宪章》序言“我联合国人民同兹决心，欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪
言之战祸，重申基本人权，人格尊严与价值，以及男女与大小各国平等权利之信念”。
2015年是第二次世界大战暨中国抗日战争胜利七十周年，纪念第二次世界大战暨中国抗
日战争胜利七十周年的目的是避免类似的战争的发生以及避免类似的损失。
对于第二次世界大战暨中国抗日战争中国人民最惨痛的记忆是南京大屠杀，对于第二次
世界大战日本人民最惨痛的记忆是广岛、长崎原子弹爆炸，也就是平民在战争中的伤亡
，能不能避免类似的悲剧在未来的战争中发生？能不能统一解决有关问题？
2016年二十国集团十一次峰会在中国举行，可以说是2015年纪念第二次世界大战暨中国
抗日战争胜利七十周年的继续。二十国集团领导人会议是联合国大会之外最重要的国际
会议，也是中国有史以来承办的最重要的国际会议，在这样一个中美关系、中日关系、
中菲关系以及陆台关系有较大不确定性国际局势下，世界各国能不能达成有意... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 3 最近，知名电视人梁宏达在某视频节目中，对“雷锋”“草原英雄小姐妹”“焦裕禄”“王成”等英雄人物进行攻击。他抛出一个“咱们总容易把一个人弄得很完美”的话题，开场就说“翻开以前的一些英雄人物宣传，如果真把历史抖落开，你会发现很多掺假的，出于当时各种意识形态目的”。
对于雷锋，梁宏达抛开当时的具体背景不顾，称其“愿意显摆”“好自我表现”，写日记“是想给大伙看”，接受“摆拍宣传”是“自我表现欲强”。说完雷锋，梁宏达又振振有词地说，焦裕禄治理兰考水土流失用栽泡桐的方法是不科学的，该歌颂的是别人。他还把嘴炮对准志愿军，说什么根据一位幸存美国大兵的回忆录，美军当时可以把“王成”打死而没有开枪，是因为遵守日内瓦公约不杀俘虏。而“王成”发出“向我开炮”的信号，是“不讲人道主义原则”。
英雄是祖国的荣光，是中华民族的历史，是人们灵魂的坐标。对英雄的态度，考量的不仅是立场，更是人性的丑恶与善良。我们从不讳言历史的局限性，但也正因此，我们又怎能用今天的尺子去丈量昨天的英雄?雷锋的故事有其时代的局限性，但对千千万万中国人来说，更有其恒久的道德价值。
梁宏达的话激起众多网民的愤慨。家住上海的韩颂东曾是雷锋辅导过的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 据报道，《亮剑》(李幼斌版)自开播以来一直被认为是国产抗战电视剧中的神作，它在五年内重播了3000多遍。通过这部电视剧，国人对于李幼斌老师饰演的李云龙形象深入脑海。许许多多的人也因为这部电视剧展开了对李云龙真实原型的探索，最终，人们发现这样一位传奇战将——王近山。
那么，王近山真的是李云龙的真实原型吗?两者间的相似度有多大?
第一点相似——所属部队。在《亮剑》中，李云龙所属部队是129师，他的上级是陈赓，师长是刘伯承。这一点和王近山是如出一辙。
第二点——打仗的性格特点。《亮剑》中塑造的李云龙形象就是有一股“不要命”的狠劲，打仗鬼点子多，有勇有谋。同样的，王近山亦是如此。王近山有个外号叫做“王疯子”，就是战友说他打仗不要命的性格。
第三点——战斗经历。在《亮剑》中，李云龙打的几个经典战役几乎都是取材于王近山。像全歼日本观摩团的战役，在那场战役中，李云龙带着一个连队在山谷埋伏，最终将冈村宁次组织的观摩学习变成了那些精英骨干的死亡葬礼。这场战役就是王近山所领导的，而且还得到了毛主席的称赞。不仅如此，此战过后刘伯承说了这样一句话：一人投命，足惧万夫，狭路相逢勇者胜。而这句“狭路相逢勇者胜”就... 阅读全帖 |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 6 贴一个SPK的帖子。大家可以对照着看。
我手头正好也有20军的咸境南道战役的资料。可以跟楼主一起研究一下。
死鹰岭的战斗
手边正好有1951年3月中国人民志愿军二十军司令部编的《咸镜南道战役初步总结
》，又承蒙一位朋友提供了二十军军史中关于该战役的资料，因此可以结合我军
资料来讨论一下死鹰岭战斗的情况。
一、死鹰岭、德洞山口和福克斯高地
首先，由于南朝鲜和日本所编《朝鲜战争》中一般使用德洞山口或德洞通路（Toktong
Pass）的名称，而志愿军军战史中一般用死鹰岭或1519高地的名称，所以究竟死
鹰岭何指，是个问题。承LIGHT兄指出，德洞山口就是死鹰岭，且公路通过该岭脊
最高处。我手边没有大比例尺地图，凭《抗美援朝战争的经验总结（草稿）》中
长津湖之战的十万分之一地图的标注来看，似乎应该是同一地点。不过，根据贝
文٠亚历山大的《朝鲜：我们第一次战败》一书，第七陆战团的F连配置在
一座孤立高地上，该高地（后来得名“福克斯高地”）“位于主补给线以北的德
洞关”。日本陆战史研究会编的《朝鲜战争》一书的附图7中也将F连的大致位置
画在公路以北。而二十军军史的附图中，死鹰岭则在公 |
|
d*****0
发帖数: 181 | 7 中共朝鲜参战有12空军师， 加上苏联与北朝鲜飞机， 后期达到一千架是没问题的。
我没空根你扯个不存在空军连。
整个抗美援朝战争中，志愿军空军共有歼击航空兵10个师21个团，轰炸航空兵2个师三
个大队，784名飞行人员，59733名地勤人员参战。参战期间，航空兵部队战斗起飞2457
批26491架次，实战366批4872架次，有373名飞行员开过炮，212名飞行员击落或击伤过
敌机。共击落联合国军（主要是美、英军）和韩军飞机330架，其中： F—86“佩
刀”式喷气式战斗机211架； F—80，F—84喷气式战斗轰炸机72架； F—94、
FMK—5、FMK—8、FMK—24、F—51、B—26、B—29等47架； 击伤F—86、F—84等
95架。 志愿军空军被击落231架，其中： 米格—15比斯喷气式歼击机112架；
米格—15喷气式歼击机112架； 拉—11活塞式歼击机3架； 图—2活塞式
轰炸机4架； 被击伤米格—15、米格—15比斯喷气式歼击机、杜—2轰炸机、拉—
11活塞式歼击机等151架。 志愿军空军共牺牲空勤人员116名，其中团级 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 一位解放军中将集团军军长会对哪一个事情更感兴趣：
1 美军轰炸机机种的型号，功能以及历史
2 抗美援朝战争里志愿军的伤亡数字 |
|
x******u
发帖数: 228 | 9 干吗不说的详细点？该解放军中将集团军军长时任军科院副院长，出过多本战略著作。
美军轰炸机机种的型号，功能以及历史也是几十年前的韩战时期，抗美援朝战争里志愿
军的伤亡数字是赫赫有名的上甘岭战役。
军科院副院长在给朝战著作作序时，可能对哪个错误更敏感？
1）上甘岭战役志愿军伤亡数字
2）上甘岭战役美军轰炸机机型 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 10 该书是2003年底由解放军出版社出版的，跟双石的数大致是同一时期(相差也就是几个
月)。里面提到上甘岭战役，采用的数字是1万1。作者徐焰大校是国防大学战史专家。
请李奇威解释一下徐焰的数字。这里提供几个选项：
A 双石接触的密级更高
B 解放军出版社不权威
C 李中将没有给徐大校背书
D 徐焰撒谎
E ELSE |
|
x******u
发帖数: 228 | 11 徐焰一直就是用的1万1数字，要改口比较难。本来两个数字都各有出处同时存在，凭啥
你认定的数字就一定是对的？很多问题，军战史专家也存在争议。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 12 你怎么知道人家要改口？
那有争议，凭啥双石的数字就是对的？
就凭李的序，还是你们只要高的数字？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 1万5的原始出处究竟在哪里？具体怎么计算出来的？1万5里各军各师的伤亡数字究竟是
多少？ |
|
x******u
发帖数: 228 | 14 我也从没一口咬定1万5的数字肯定就是对的。我的观点是：疑点重重还需讨论。至少要
承认各个不同来源不同数字存在这一客观事实。
是虎肉一口咬定除1万1外其他数字都不对。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 15 还有其他数字？
我在这里时间不长，就看你为那个1万五辩护了。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 16 你能找出我说除1万1外其他数字都不对的原话吗？你又捏造别人的论点了。
我说得很清楚：1万1的数字有非常详细的原始出处，所以我予以采信。1万5的数字连个
原始出处都没有，更别说详细到军师级的统计，所以我不予采信，除非有更详细的证据
。1万6的数字来自一张错误很多的表，连部队作战日期和番号都是一锅粥，我无法采信。
总之，我的原则就是：哪个证据充分我就信哪个，而不是哪个伤亡数字高就信哪个。 |
|
x******u
发帖数: 228 | 17 1.15万
1.56万
还有卫勤的1.67万，但是注明阵亡数字是估计的。
虎肉不也是一直为那个1万1辩护并攻击其他任何不同的数字来源？ |
|
x******u
发帖数: 228 | 18 1万1的数字只包括了3个师的，没有包括军直的伤亡。对于这种有明显错误的数字，怎
么采信？
谁说1万5的数字连个原始出处都没有，更别说详细到军师级的统计？双石不是给出了2
个军各自的伤亡人数吗？也是详细到个位的。
1万6的数字来自一张错误很多的表，连部队作战日期和番号都是一锅粥，我无法采信。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 19 那个卫勤多大了？
八十？从朝鲜活着回来的？
从那里活着回来的人都不知道别人的伤亡，他有什么特异功能？
他怎么不估个10万，都死光得了。
我不觉得像上甘岭这种防御战有必要掩盖牺牲数目。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 你说军直投入了多少人？军直的部队是配属给45师的，你怎么知道没有计算在45师下面
就如34师计算在31师下面的？
1万5的数字的各军各师的数字是多少？出处是哪里？都是一锅粥。
2 |
|
x******u
发帖数: 228 | 21 卫勤是什么你都不知道？卫生勤务部门统计的伤员人数。
上甘岭这种防御战的确没有必要掩盖牺牲数目。但是过去用了多年的数字说改就改总显
得别扭。所以才有双石这种半官方爆料。 |
|
|
x******u
发帖数: 228 | 23 按卫勤211表，15军伤员人数比45师加29师大1000。
你怎么知道军直的部队伤亡肯定计算在45师下面？证据？
1万5的数字的各军各师的数字是多少？出处是哪里？ |
|
m******n
发帖数: 6673 | 24 都是真相党。
可能都是20出头，风华正茂。
要是过30还这样，悲剧了。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 25 忙都忙不过来？还有人专门统计就诊人数，要是一个人几天来了几趟咋办？
我听说好多人轻伤不下火线，难道在卫勤那里都成了统计数字？ |
|
x******u
发帖数: 228 | 26 轻伤不下火线的当然就不在卫勤的统计范围内，尽管事实上不算伤亡可能有点过分。因
此卫勤数字也只可能小于实际伤亡数字。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 27 你就拉倒吧，搞战地急救的人，根本没空去记下看了几个伤员，所以不可能有数字，有
也是估计的，肯定是高估的。
你怀疑秦掩盖伤亡，为什么不怀疑卫生部门谎报呢？
军队伤亡数字谁提供？
是卫勤吗？ |
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 勤的数字是1万6千人，不要张冠李戴扣到1万5千人上面了！
事实就是：你到现在也拿不出1万5的详细证据来。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 1 轻伤没有下火线并不代表战斗结束后没有去医疗部门救治
2 美军的WIANE也没有计入伤亡统计。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 我指出了这张表的一大堆错误，你还好意思说只有一个错？
1 31师的伤亡不可能那么少
2 12军的作战期限严重错误(根本没有43天)
3 31师的作战时间是20多天，34师作战时间7天，表里对应31师这个15天完全没谱。
这些都是极其低水平的错误(部队番号都搞错，而且不是TYPO，因为这个错误的番号在
表格说明里又出现了一遍；部队作战时间随便找一本战史都能够确认，这个表完全是乱
写一个数字在上面)。
而且这个表没有原始出处，例如来自志愿军哪个医疗部门的数字，原始资料名称叫什么。
而1万1的数字有原始出处(15军的战役报告我虽然没有PDF文件，但是SPK帮我查过，他
的文献检索能力是非常强的，网上基本没有人攻击他查找文献的能力)，我贴出的45师
的作战过程也充分验证了1万1里面45师伤亡数字的准确性(大概有300人的误差，但是这
对于6000人左右的伤亡数字是很正常的误差)。所有的正规战史(而不是李奇威列举的报
告文学)都采用1万1的数字。
2 |
|
x******u
发帖数: 228 | 33 我可没说4000差值都是来自军直。1万1的数字是各方面数字取最小值的结果，且只算了
3个师的没算其他参战部队的。45师伤亡45师自己总结是6000，到了1万1这就成了5600
了。按卫勤，15军伤员就比45，29两个师总数多1000，意味着军直有1000伤员，死伤比
按1：2算就有1500伤亡，按1：1算就有2000伤亡。12军的3800也是取的最小值，较大的
有4200，4600，4800几种。这里多一点，那里多一点，至少可以升到1万3。 |
|
x******u
发帖数: 228 | 34 双石的数字，怎么不是证据？卫勤说明了阵亡是估计值，卫勤的伤员就有1万多人，加
上阵亡，至少1万5都打不住。
我可没有认定任何一个数字，目前为止我认定的只有一条：1万1的伤亡数字是肯定小于
世纪伤亡的。 |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 36 1 我已经说了卫勤的数字有问题。
2 12军的数字我已经做了解释，4600人是打到12月15日的伤亡，106团在上甘岭战役结
束后的伤亡大概是600多人，而且31师在上甘岭战役结束后还打了两天。扣除这部分数
字就是12军在上甘岭战役的伤亡数字，和3800人只有百把人的误差。阁下还要在这个问
题上继续玩偷换概念的游戏？？？
3 45师方面的伤亡数字误差也就是300来人，占总数的6%，很正常的波动。
4 至少可以升到1万3？就凭你嘴巴一张？！
5600 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 37 你是想说正规战史都是抄袭同一个来源，报告文学才是真理？！ |
|
|
x******u
发帖数: 228 | 39 同样的数字，当然是抄袭同一个来源。正规战史的错误我又不是没有指出过。
报告文学虽不见得是真理，但是正规战史也不见得是真理，况且卫勤的数字你怎么解释？ |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 40 抗美援朝战争纪念馆自己统计的烈士数，以前是17万，后来上升到18万。无论17万还是
18万，都高于之前官方承认的死亡数字。 |
|
G********C
发帖数: 456 | 41 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: GreaterROC (Greater Republic of China), 信区: ChinaNews
标 题: 朝鲜战争60周年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 12 00:32:17 2010, 美东)
余地
一、 “保家卫国”的弥天大谎
1950年6月25日，得到斯大林、毛泽东大力支持和援助的金日成，悍然入侵韩国，引发了
冷战时期自由与极权两大阵营最大规模的一次战争，史称朝鲜战争或简称韩战（1950.6
.25~1953.7.27），中共称之为“抗美援朝战争”，北韩叫“祖国解放战争”。
珍珠港事件，让美国深刻地领悟了一个浅显的道理：对邪恶的容忍就是一种纵容。金日
成入侵韩国，等于是把粪便泼到自由世界的脸上，如果不受到严厉的惩罚，无疑是对苏
联阵营扩张野心的鼓励，他们必然会得寸进尺，把小国变成一个个韩国，成为威胁自由
世界的基地，最终导致世界大战。
6月26日，韩国遭受入侵的第2天，自由世界同仇敌忾，联合国安理会以13比1（苏联缺席
，南斯拉夫投反对票）的票数通过议案，美、韩、英、法等17个国家组 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: ChinaNews
标 题: 朝鲜战争60周年祭/余地
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 16:05:00 2010, 美东)
朝鲜战争60周年祭/余地
一、“保家卫国”的弥天大谎
1950年6月25日，得到斯大林、毛泽东大力支持和援助的金日成，悍然入侵韩国，引发
了冷战时期自由与极权两大阵营最大规模的一次战争，史称朝鲜战争或简称韩战（1950
.6.25~1953.7.27），中共称之为“抗美援朝战争”，北韩叫“祖国解放战争”。
珍珠港事件，让美国深刻地领悟了一个浅显的道理：对邪恶的容忍就是一种纵容。金日
成入侵韩国，等于是把粪便泼到自由世界的脸上，如果不受到严厉的惩罚，无疑是对苏
联阵营扩张野心的鼓励，他们必然会得寸进尺，把小国变成一个个韩国，成为威胁自由
世界的基地，最终导致世界大战。
6月26日，韩国遭受入侵的第2天，自由世界同仇敌忾，联合国安理会以13比1（苏联缺
席，南斯拉夫投反对票）的票数通过议案，美、韩、英、法等17个国家组成联合国军（ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 43 呵呵，不要用“也”，我不是什么军战史专家，连业余的都算不上，水枪而已。不过阁
下对沈听雪深信不疑，倒是对SPK不屑一顾(当然要用SPK的时候就把SPK当专家了)，真
是奇哉怪也。
可惜你这个沈听雪的帖子毛病极大。该贴称，67军杀伤美军23000人。查抗美援朝战争
史，67军在该阶段一共歼灭联合国军23000人。这样算下来，67军歼灭的其他各国军队
应该不到1000人。可是参加对67军进攻的联合国军里面有整整两个南韩师。莫非67军打
了半天，连1000韩军都没有搞定？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 44 2009年第28期《读报参考》
毛泽东与好友纵论抗美援朝战争 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: stoppingtime (摩登天空丁太升), 信区: Military
标 题: 韩国高官最新宣布朝鲜战争死亡韩军60万,霉菌等外国军队15万以上
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 10:03:12 2010, 美东)
李会昌
姜赞昊•白一贤 记者 | 2010.10.28 08:50
www.sonicchat.com
习近平中国国家副主席的发言引发了风波。习近平副主席在10月25日在人民大会堂举办
的邀请了韩国战争参战老兵出席的“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈
会”上称中国参加韩国战争是“伟大的抗美援朝战争，是保卫和平、反抗侵略的正义之
战”。
www.sonicchat.com
外交通商部部长金星焕10月27日在同国内外记者的例行记者会上表示：“（韩国战争）
是朝鲜的侵略引发的战争，我认为这是一个不争且不变的事实。”金部长斩钉截铁地说
：“因为韩国战争已经是国际性争论结束了的问题，我没有什么再想说的。”虽然他没
有直接提到习副主席，但委婉地指出了习副主席发言中的错误。
... 阅读全帖 |
|
r*****d
发帖数: 1924 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: 最正宗: 在场人成普回忆当时情况
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 6 20:38:56 2010, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc75f330100mfoy.html
引自与毛岸英一起挨炸的成普的女儿的博客:
关于毛岸英同志牺牲情况的回忆
成 普
一、一九五O年十月中旬，中国人民志愿军，奉伟大领袖毛主席的命令，开赴朝鲜，进
行抗美援朝战争。在我军发起第二次战役总攻击（十一月二十五日）的前一天，即一九
五O年十一月二十四日，不幸党的好儿子毛岸英同志牺牲了。地点是在朝鲜西北部的大
榆洞（可能属朔州县）。这个地方是朝鲜的一个矿山，处在公路附近的一条山沟里。志
愿军司令部和政治部，入朝后从一九五O年十月中旬到十二月上旬，就驻扎在这里。我
们住的房子，都是矿山的一些简易房，木板强墙，薄铁皮屋顶。那天中午，美帝四架轰
炸机用凝固汽油弹进行轰炸，击中彭德怀的办公室和司令部的一部分房子，毛岸英同志
就牺牲在彭的办... 阅读全帖 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 47 79年对越自卫还击战的我军伤亡数字一直没有公开，网上各种说法都有。
最近搞到一本55军对越自卫还击战作战总结汇编，里面有确切的55军伤亡数字，现在摘
录如下：
55军全军：阵亡1271人，负伤3779人，失踪23人。
163师：阵亡584人，负伤1675人
164师：阵亡229人，负伤663人
165师：阵亡442人，负伤1508人，失踪29人
其他如军炮团，军坦克团均没有伤亡统计，应该数量也不大。
几点总结：
1 军的伤亡数字和各师的伤亡数字略有出入，比方说失踪人数就有点问题。不过误差不
大。
2 55军应该是对越作战打得最艰苦的一个军，攻克同登，扣马山，谅山都是55军所为，
该军的战果也是最大的。所谓55军伤亡最大，是一个合理的猜测。
3 解放军投入作战总兵力为9个军，所以阵亡人数的上限应该为55军阵亡人数乘以九，
也就是1万来人，总伤亡人数上限应该在4万5到5万之间。事实上这个上限可能很松，因
为其它一些参战军(例如11军)参加战斗并不多，其它部队如43军，54军，41军等，打的
仗也都没有55军激烈。
4 和抗美援朝战争比(67军在夏季反击战役里伤亡高达1万8千多人)，对越作战... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 48 重要的是毛岸英牺牲在朝鲜，牺牲在抗美援朝战争中，此点足矣。
至于毛岸英是不是去捞所谓的政治资本，是不是牺牲在拼杀的战场上，此点不重要。
他作为一个翻译和参谋不可能牺牲在拼杀的战场上，几乎不可能。
诛心之论可以休矣。 |
|
x**d
发帖数: 201 | 49 根据WIKI, http://zh.wikipedia.org/zh/朝鲜战争
中华人民共和国
中方数据：
阵亡148,977人（其中21,679人医院救治无效死亡，13,214人病死）
负伤383,218人(包含重复负伤)
失踪25,621人
被俘21,400人
90年代抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出总数为171669人。此
后，纪念馆的统
计已增长至183108人。(此数据包含支援前线的民工）
美方数据：
阵亡400,000+人
负伤486,000人
被俘21,839人
怎么差别那么大, 取平均数可能比较正确. |
|
p********n
发帖数: 2482 | 50 为啥不算上抗美援朝战争后果之二的大跃进死亡人口和计划生育掉的人口，怎么也有几
个亿吧。
哈哈 |
|
