H****g
发帖数: 14447 | 1 毛泽东提出枪杆子里出政权，是针对当时的历史背景，也就是陈独秀右倾投降主义不敢
放手发动上海工人武装，不敢放手支持农民运动，害怕破坏了国共统一战线。所以毛泽
东提出要抓枪杆子。
如果抛开历史看这句话，过于强调枪杆子的作用，岂不是把毛泽东当军阀了嘛。
我印象文革期间毛泽东曾经说过，革命大部分时间里，其实主要是在做宣传。
全面的讲，夺取政权的三个要素是，武装，宣传，生产。也就是毛泽东反复强调的，每
一个红军战士都是战斗队，生产队，工作队。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 2 北方游牧民族很多时候是被逼的，苦寒之地来一场大风雪就要饿死人了，不南下打劫行
吗？而且北方一马平川，大家又骑马，来回个千里也不是啥难事，军事技术互相学习的
快加上联手打劫联络的也方便。
南方一般交通不便，多山+植被密集，来回个千里简直难如登天，一方面技术难以交流
，另外一方面也闭塞不容易联手北上，但是防守还是挺牛的，参见大小金川。再加上南
方动植物多，水稻产量也高，怎么也不会饿死，自然就没有动力北上了。军事上而言南
方没马，汉族政权从来不惧步兵的，离开自己的老巢进攻中央政权，那是嫌自己活的太
长了,而且南方人天生瘦小，和汉族步兵比完全没有半点优势。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 3 北方游牧民族很多时候是被逼的，苦寒之地来一场大风雪就要饿死人了，不南下打劫行
吗？而且北方一马平川，大家又骑马，来回个千里也不是啥难事，军事技术互相学习的
快加上联手打劫联络的也方便。
南方一般交通不便，多山+植被密集，来回个千里简直难如登天，一方面技术难以交流
，另外一方面也闭塞不容易联手北上，但是防守还是挺牛的，参见大小金川。再加上南
方动植物多，水稻产量也高，怎么也不会饿死，自然就没有动力北上了。军事上而言南
方没马，汉族政权从来不惧步兵的，离开自己的老巢进攻中央政权，那是嫌自己活的太
长了,而且南方人天生瘦小，和汉族步兵比完全没有半点优势。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 4 南方土著/或割据政权虽不挑战中原王朝，可中原王朝也通常奈何不了这些小土著。不
象北方政权，爱挑事，但如打不过，就被灭族了。明朝才把贵州搞定，清朝康熙雍正反
对修长城，冠冕堂皇的理由是安天下保社稷“在德不在险”，但为了防范湘西土苗居然
在湘西某地还修了长城。其改土归流虽然规划了不少“熟苗”，但对“生苗”还是只能
以土司政策为主。即使是对因蒙古入侵迁入湘西地区的中原汉人--- 五溪蛮，朝廷也是
只能扶，不能剿。国民党剿，越剿越多，剿得“匪”、共、日三位一体，74军差点全军
覆没。
日本鬼子的凶悍，中国军队不是对手。新四军首次对日战斗，粟裕亲自带领一队人马伏
击日军运输队，打死20几个鬼子，这么小的战斗，这么小的战果，蒋委员长亲颁嘉奖令
，这足以说明整个战场的状态。但同样是这么凶悍的鬼子，到了湘西还是领教了当地军
民的骠悍。前几天看《凤凰大视野》之《雪峰山会战》/《最后一战》，采访当年“嗅
枪队”唯一健在人员。据他口述他们从两杆步枪，三十几十杆鸟铳，几十个人开始，对
日军作战两月余，发展到一百多条步枪枪，“嗅枪队”是日本人的叫法，因为瞄准是把
铳端到鼻子底下。据这位“嗅枪队”当事人口述，他们... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 明朝，尤其三大役后比较口服心服。清朝是口服心不服。再之前，也就是对中原政权客
气客气就不错了。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 稍微对外战争，就会耗费大量的钱粮，甚至能把国家给掏空了
结果中国的版图从秦朝开始，大都是外族的入侵而扩大
少数民主政权往往在开疆贡献较大
汉族政权一旦统一传统地区就基本上停止全面战争
很快就只能忍受局部战争
再然后稍微有规模的战争就能耗光国库。
是因为相对更加民主和有民权？ |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 7 本末倒置了。汉族政权的基础是农耕社会，属于内向型，所以社会结构就是适应闭关自
守的，所以一旦开边会造成人力和经济亏空。而少数民族的游牧政权，属于外向流动型
，整个社会结构也是与之适应的，所以可以向外扩张。但一旦稳定下来并且汉化，就成
了汉族社会，最后又被另一个游牧民族取代。再进一步，欧洲沿海那些以贸易为本的民
族，注定了要往海上发展，最后成为海上强国。而中国，即使郑和的舰队再先进十倍，
走到天涯海角，也不可能在海外开疆拓土，因为这是由汉民族农业社会的本性决定的。 |
|
d****s
发帖数: 11 | 8 注意讨论的是单一战役的战果，不是整个战争的战果！！！
老谢家带了8万北府兵就击溃了前秦25万先锋，直接导致百万大军崩盘。
能与之相比的似乎只有重八诛元和校长北伐了，但具体到某一战役，似乎没有哪个能比
这个战果更大。
另外，赤壁之战不在讨论范围内，因为这是同一政权的内战，丞相打左将军豫州牧，而
且也没多大战果。 |
|
d****s
发帖数: 11 | 9 我想讨论的是整个中国历史。你说的有道理，其实淝水、钟离之所以战果大，就是因为
北方政权相对于南方有巨大的军事优势，所以南方才有可能取得大的战果。
试想如果是北方对南方，南方一共就那么点兵，北方能有多大战果？
可是后来经济重心南移，南方人口大大超过北方，自然兵力也超过北方，可似乎南方政
权也没有再在哪次战役中取得这么大的战果。 |
|
p*****y
发帖数: 1982 | 10 算是基督教政权吧，但是我觉得不算政教合一。
太平天国双首长制的，按说洪天王的神权应该比杨秀清的政权大，可是杨又搞了附身，
所以又比洪大，他家挺混乱的。 |
|
p*****y
发帖数: 1982 | 11 算是基督教政权吧，但是我觉得不算政教合一。
太平天国双首长制的，按说洪天王的神权应该比杨秀清的政权大，可是杨又搞了附身，
所以又比洪大，他家挺混乱的。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 12 易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai
原编者按：本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明
史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度，文风依旧带有浓郁了易中天色彩，读来
让人耳目一新。
挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还挖出过50万年
前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3700年。
揭穿中华谬论史
比如：究竟是谁“推翻了三座大山”？就需要正本清源地告诉读者：
——“封建主义”就是分封制，是被秦始皇推翻的；
——“帝国主义”就是帝王制，是被孙中山推翻的；
——“官僚资本主义”？根本不存在！官僚主义＝垄断主义；资本主义＝竞争主义。竞
争与垄断水火不容，史上何来既垄断又竞争... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 13 易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai
原编者按：本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明
史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度，文风依旧带有浓郁了易中天色彩，读来
让人耳目一新。
挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还挖出过50万年
前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3700年。
揭穿中华谬论史
比如：究竟是谁“推翻了三座大山”？就需要正本清源地告诉读者：
——“封建主义”就是分封制，是被秦始皇推翻的；
——“帝国主义”就是帝王制，是被孙中山推翻的；
——“官僚资本主义”？根本不存在！官僚主义＝垄断主义；资本主义＝竞争主义。竞
争与垄断水火不容，史上何来既垄断又竞争... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: 感觉汉族政权不大重视领土的完整性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 18 10:30:54 2015, 美东)
说给就给
明朝单方面割让了本来属于中国方面的朝鲜半岛北部的全部领土，从汉朝到元朝，朝鲜
半岛的北部都是中国的领土，明太祖为了对李成桂从内部推翻王氏高丽表示感谢和支持
，从而扶持起一个“反元亲明”的朝鲜政权，而将这一地区永久性的割给了朝鲜。
老毛也是，给金胖子祝寿，把满清死活不肯给朝鲜的领土大笔一挥送给了金胖子。当初
满清在争议领土上立起给朝鲜看的“华夏江山永固”几个字碑也让金胖子给摧毁了。老
毛还送江
心坡给缅甸，送岛屿给越南。
满清虽然签了不少卖国条约，都是在战败后不得已而为之。跟老毛老朱给弱国割让土地
还是不一样。 |
|
T******n
发帖数: 2612 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Tennyson (乱哄哄), 信区: Military
标 题: 检验一个政权是否还能硬的最佳标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 19 07:05:12 2015, 美东)
绿猪魔教,自己贪婪愚昧,肮脏邪恶,一如阴沟里的耗子.
又及其残暴疯狂,一地人口超过十分之一,就开始对异教徒的屠杀.
乌鲁木齐,法国,俄国都是缠头一过十分之一的槛,就乱杀的收不住了.
纵观历史,横看世界.
一个政权,是否有蓬勃的力量,最简单的衡量标准就是他能否大刀砍杀贼缠头.
满鞑野人从林海雪原里出来,看到汉文明这么灿烂,回缠那么肮脏邪恶.
只有大刀砍一个解决方法捍卫中华文明.
清朝垮台了,但鞑子对缠头的清醒认识还有遗泽.
到三十年代全新疆回缠暴动,迪化围城的紧急情况下;
辽宁旗人盛世才英明神武,一人扭转乾坤,保住了新疆.
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44544755.html
欧洲各列强无不珍视自己作为the Moor-Slayer(杀缠英雄)的身份和砍杀缠头的历史.
法国历史强调... 阅读全帖 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 16 在这里面我得出这样的结论：汉族之所以打不过少数民族，真正原因在于所有的政权都
是靠武力打出来的，是一家私有的。打出来的国家就是这样的。
这个结论好傻逼啊，说的好像少数民族之所以打赢了汉族，是因为少数民族的政权不是
打出来的，不是一家私有的，哈哈 |
|
w*********i
发帖数: 1969 | 17 台湾这个政权，其实就是江南人跑去建立的一个活化石，充满了各种内争不止，狡诈卑
鄙，阴险善变，两面三刀
加之南岛矮黑混血。。光复大陆终归是黄粱一梦 |
|
R******k
发帖数: 1294 | 18 看这几千年的中国社会和政权更替历史，一般情况是大家族在特定时期，成为皇帝，这
种情况很多，比如唐朝就是，之前的东汉也是。
而也有一些是草莽出身，因为夺取了政权，最后发展成一个大的世袭的家族，西汉这些
就是，明朝也是。
这其实是互相转化的，有些虽然不是不是皇权这，但是是相权，或者是外戚。西汉的时
候就是外戚很厉害，相权这个一直存在。
中国这些年的历史，本质就是王权与相权互相倾轧的历史。
南北朝时期，王氏家族，那是几乎人人做官，这样的大家族，一直绵延了这么多年，而
李氏这一姓氏，成为目前中国人口最多的姓氏之一。很多人说起来都是有血缘关系。
到了近代所谓民主开始，国民党是四大家族，到了现在的新中国，也是没一个当权者就
发展一批人，也是低调的大的家族在控制中国经济命脉。 |
|
|
B**********2
发帖数: 923 | 20 为什么强调是现在？
古今中外所有的政权不都是少数人欺侮多数人？ |
|
m****5
发帖数: 1131 | 21 一场战役就征用500万民工的一定是一个极其暴虐的政权
国民党抗战8年，前后一共才征用过500万民工!!!
淮海战役征用540万民工是得民心还是压榨人民？（修改版）
作者：LuZhiShen
每次提起淮海战役，许多人就想起那部红色经典宣传电影《车轮滚滚》，我们的“正史
”如此写道：“陈毅说：淮海战役是人民群众用小车推出来的！”，“根据地人民不惜
倾家荡产，也要支援前线”，“60万解放军吃掉80万国民党重兵集团”，“540万民工
是我党我军深得民心的表现”，等等。
540万民工，其中常备民工22万人，二线转运民工130万人，后方临时民工391万人。他
们不止是运输队，还是担架队、卫生队、预备役部队。数以万计的支前队伍冒风雪，忍
饥寒，翻山涉水，运输粮食和其他军需品。他们自己吃“三红”（红高梁、红胡萝卜、
红辣椒），省下小米、白面供应部队……。 最大限度地动员群众支援战争，这就是共
产党一再宣传的所谓的人民战争。淮海战役期间动员的民工高达540万人次！加上60万
共产党的正规军，你说比国民党的80万人数多了多少？
写到这里，提醒各位读者是否知道秦始皇修长城征用了几十万还是几百万民工？
国民党... 阅读全帖 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: aben (小奔), 信区: Military
标 题: 共产党真是几千年来中国最坏的政权
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 22:09:31 2017, 美东)
别说苏北，就是苏南，几千年来和平时期都没饿死人的地方，
那几年都饿死不少，甚至很多苏南农民养不活孩子，就抱孩子
到上海，放在街边寄希望好心人捡了去养，
后来这批孩子在上海长大了，还集体回农村老家找亲生爹妈
共产党真是几千年来中国最坏的政权。
大饑荒 上海孤兒的尋親淚 20161015 文茜的世界週報
https://www.youtube.com/watch?v=U0_45a9wZJc |
|
发帖数: 1 | 23 据俺最新的考证，夏政权的存在也不是周人编的，而是春秋时期儒家为其政治理想编制
的尧舜禹汤体制而演绎出的一个ｖｉｒｔｕａｌ政权。很象柏拉图的亚特兰蒂斯，不过
它是以周代商为模板进行复制的。
用检测抄作业软件一测就知道。我忽然想跟孔夫子说一句，“作业可不能这么抄。” |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 其实，朝代，主要是在中国历史上，似乎可以用这个来作为编织叙述。
所以很多人就觉得天经地义了。
要是放在世界历史上，就不好说了。
比如有人说的，古罗马的王朝怎么算？
近代欧洲国家？
中华民国？ 一般把北洋和国民党算一个朝代，中共的共和国算另一个朝代。但是如果
毛泽东当时没改国号呢？ 如果20大决定把国号改成中华民国呢？或者简称中华民国呢
？
有人甚至把朝代等同为国家，说民国和共和国是两个不同的国家，比如联合国创始国是
民国，不是共和国，等等，带来更多混乱和争议。中共坚持认为自己是联合国创始国，
原则是民国和共和国都是中国，是一个国家。 但是在另外的叙述中，比如台湾的叙述
，又不是一个国家了。
从独立以后，蒙古国改了几次国名国徽，仍然算一个朝代，一个国家，没人说不是一个
国家。有的国家，几年之内，国旗国名都改过多次，有的甚至是全改，不仅是社会主义
共和国改成共和国那么简单。
其实朝代怎么分之类，还是一个文化传统和想象，需要理清逻辑和标准，而且不要随便
推广。朝代和国家也不是一回事。比如魏晋禅让之后，就算是两个不同国家了？前后连
政府都还是一班人马。 连政策也是连续的：
魏要灭吴，晋还是要... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: Military
标 题: 菌斑核心问题之一：中共政权合法性
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 17 11:00:11 2018, 美东)
这个是所谓的主要政治问题。。。这个问题涉及到历史版。。。
我认为，政权不合法！
另外，我希望大家多讨论民生问题。。。 |
|
发帖数: 1 | 26 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: USANews
标 题: 为什么不能反华？ 共产党政权本来就不合法。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 24 20:00:45 2018, 美东)
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: Joke
标 题: Re: 为什么不能反华？ 共产党政权不合法。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 24 20:00:27 2018, 美东)
只能说中国学生是脑残。。。。。 |
|
b**********1
发帖数: 132 | 27 刚才有人发帖说苏东地区政权更迭后社会更加稳定和发达了，但是没有举出任何事例和
数据。当然他的说法明显带有读晕轮的调子，本来不需要讨论，只是希望给大家一些数
据作为参考。一个典型的例子，俄罗斯目前虽然仗着能源优势以及普京强势管理经济复
苏，但是仍然远远落后于苏联强盛时期与美国的整体和人均GDP.
当然，这个不是说苏东的教训我们不要学习，或者苏东的经济模式不值得改进，这个都
是另外要探讨的，这里只是回应刚才那个不负责任信口雌黄的人的观点。最大的教训是
政权更迭的代价是老百姓所无法承受的，凡事持反面意见的人要么就是不识人间烟火纸
上谈兵，要么就是读晕轮的代表。以下是来自联合国的一个经济发展报告，仅供参考。
Summary:
East European Countries and Russia Before and After the Collapse of Regimes
Keywords:
1) Deterioration in Economy
2) Increase in Mortality Rates
3) Social Polarization
4) Organized crimes |
|
b**********1
发帖数: 132 | 28 [大杂烩]» 美国颠覆别国政权的黑色记录[转帖] 2(0MP)
大杂烩 > 国际瞭望 > 正文 进入杂烩人肉搜索区
编者按：美国常常宣称自己的外交政策的主要目的之一是为了“自由”、“民主”，
但实际上却干了不少干涉别国主权、颠覆别国政权的丑行。可以说，美国go-vern-ment
本质上是反民主的。下面仅举几例。
伊朗（1953年）：1953年的8月19日，美国go-vern-ment勾结英国在伊朗国内亲西方势
力的合作下，发动政变颠覆伊朗人民选举产生的穆萨迪格合法go-vern-ment，扶持封建
王朝统治者巴列维国王复辟。自1950年开始，伊朗强烈反对西方殖民主义者对伊朗的控
制，同时要求石油国有化。因为，伊朗的石油资源受英国殖民主义者的全面控制，美国
石油公司也蠢蠢欲动，准备与英国一道大肆掠夺伊朗石油资源。殖民主义者的掠夺行径
引起了伊朗人民的强烈反抗，在人民的抗议下，伊朗国家协商会议和上院于1951年一致
通过石油国有化议案。但英国为了继续掠夺伊朗石油资源，在美国的帮助下对伊朗石油
工业进行破坏，并对伊朗实行海上禁运和抵制伊朗石油，以阻止石油国有化议案的执 |
|
|
p********a
发帖数: 736 | 30 ●一旦....俄罗斯将是中亚、东欧战略利益的“两不靠”
在东方评论员看来，“上合”之所以能够发表一份“相信吉尔吉斯人民”的《声明》，
则在于主导吉尔吉斯政权更替的俄罗斯、玩到现在、目睹中国果断大规模撤侨、担心继
续玩下去如果中国继续“冷处理”，主导南部骚乱的美国人、为达目的，还会伺机制造
事端，由于俄罗斯（集安组织）无力单独处理，吉尔吉斯还真的有可能被分裂成两个、
甚至三个国家。
如果局面如此，但美国却继续“无意实质性启用俄罗斯通道”，从而继续在“中俄”、
或者中亚与南亚两个方向保持战略灵活性的话，那么，俄罗斯的中亚政策、东欧政策就
会陷入困境：中国（上合）在中亚的影响力（特别是经济影响力）倒是被遏制了，但美
国（北约）在中亚影响力（特别是经济影响力，因为，中亚五国的资源如果不能为中国
经济用于，就会为美国金融霸权用于垄断，反正不能为俄罗斯这个经济结构上与中亚五
国竞争的资源大国所用）将会借“中亚之乱”急剧扩张，紧接着，失去“上合”这一战
略平台作战略支撑的俄罗斯，即便刚刚到手的“乌克兰政权交割”、在北约的压力下，
也将回吐。这个时候的俄罗斯，将是中亚、东欧战略利益的“两不靠”，一旦如 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 31 万里道破了专制政权的元老干政潜规则?
很久没有出面说话的万里在人民日报上发表了反对元老干政的观点?
万里道破了专制政权的元老权力最大的潜规则?
而且政治独裁制度下的元老集团总是要干政?
中国家天下专制王朝的政治家族世袭传统总是让元老干政为自己的子女后代谋求政治权
利?
由于中国缺乏政治民主转移权力的制度?政治世袭禅让就是一个传统?老人干政就是理所
当然啊?
李鹏老人干政为自己的子女谋求政治权力?江泽民退而不休公开干政当垂帘听政的太上
皇?
二十一世纪今天的中国依然还是一个政治独裁世袭不良社会?
难怪万里也坐不住啦? |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 32 中共历来希望把朝鲜作为一个缓冲国。中共并不一定希望朝鲜由金正日和金正恩这样一
群疯子当政。金正男目前掌握在中共手中，可能在未来出任中共支持的朝鲜过渡政府名
义上的领导人。
中共的底线是：必须在朝鲜维持一个亲中的政权，不管这个政权是信共产主义的还是信
资本主义的。 |
|
T1
发帖数: 4732 | 33 老将会说：颠覆民主国家政权是破坏民主，所以一定要严惩，但是颠覆独裁国家政权就
不能镇压 |
|
S*D
发帖数: 297 | 34 据我所知，从02年到06年民族资本和共产政权之间有一个蜜月时期。
现在以及到了决裂的边缘。
你可以到各个城市问问各个民族资本（和官僚直接勾践的除外）怎么看当前的形式？
怎么看共产党政权。
不过共产党适于也终于意识到一点
不能把别人逼到无路可走。
大规模减税已经势在必行了。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 35 埃及禁止民众举行反政府示威 高官称政权不动摇
http://www.sina.com.cn 2011年01月26日22:02 中国日报网站
据英国媒体报道，埃及贸易和工业部部长拉希德1月26日表示，埃及政权不会动摇
，政府有能力处理目前发生的反政府示威。
拉希德是在与意大利贸易部长会见后的新闻发布会上发表上述表态的。
埃及多个城市日前发生大规模民众集会，要求总统穆巴拉克下台。埃及政府26日表
示将禁止民众举行反政府的集会活动，违反规定的示威者将遭当局抓捕。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 36 吴邦国不大明智啊？
还继续大声嚎叫中国执政党的独裁政权合法有理有利的论调？
让全球人逮个正着？
中国执政党需要快快脱了独裁政权的帽子啊？
不是党内有派吗？
何不来一个党内派别轮流执政呢？
这不就是中国特色的政治民主制度吗？
是不？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 37 海外华人和国内华人不同？
国内华人只能当奴才忍耐？
国内奴才没有言论信仰自由政权？
海外华人的一大好处就是言论信仰自由政权吗？
所以海外华人大声谩骂中共独裁也算有为啊？
是不？
难道中共不独裁吗？ |
|
M**d
发帖数: 4418 | 38 你看完后，看看dictatorship的定义，然后说说你根据什么说中华民国是独裁政权。
那是个腐朽的政权，不代表你可以随便扣帽子。给我敌人扣错帽子，我一样反感。
）。 |
|
K********A
发帖数: 917 | 39 没有哪个政权是完美的，但一个正常的政权会至少给最底层的民众翻身的机会。
当然穷人的孩子先天就需要付出较多努力，这是普遍存在的，这个鸿沟对当代中国仍然
是可以弥补的。
就拿我自己而言，我爸30岁以前都在种地，属于贫农，当兵没关系去不了，招工也没机
会，但他凭自己
之力考上大学，也算小小的翻了个身。我自己也同样，比我爸混的好点。
我见过工人家庭出身的去当公务员，医生，当然也有卖菜摆摊的。即便是现在的富二代
，祖上不都可能
是农民？所以有些人总看到别人富，没看到别人的奋斗。一个社会怎么可能全平等呢？
没有竞争不就变
成群羊了吗？
窃以为老毛搞的去除高考实在是臭棋，应该斗斗那些文人，而不是理工科的科技人才。
太宗虽然种种不
是，恢复高考大大有功，什么时候取消了高考户口歧视就更好了.
马上就会有人跳出来骂高考如何如何不代表实力，拜托你又不是只有1次考试机会，你
有实力多考几次多
学几年怎么也学会了对不？ |
|
B********d
发帖数: 1893 | 40 考试的“精益求精“实在太容易了（你我都明白）。有所不为才能有所为，一个人即使
有“精益求精“的能力，也不愿意在浪费时间的地方用。
我做过美国学校的 TA, 美国本科生的数理基础不好，但是他们的素质不比你我差。我
有个学生，成绩不过是一般，但是下课后和我谈他对未来职业的打算，那个成熟度和想
法，我感觉就是比国内一个大学一年级新生强。我还遇到过美国人，数学奇才，在数学
物理课目上，比班上的中国俄国学生都厉害。据他说，他是初中就学的微积分。
另外你的题目说到“政权是否正常“，可是你讨论的东西和政权毫无关系。 |
|
|
k****i
发帖数: 49 | 42 意大利宣布承认由利比亚反对派组成的利比亚全国过渡委员会为双边关系中唯一合法的
对话者。当天，意方还拒绝了卡扎菲政府的停火提议，称这一外交提议“不可信”。
意大利外交部长弗拉蒂尼在会见利比亚国家过渡委员会特使埃萨维后，宣布了以上消息。
上月，法国和卡塔尔宣布承认利比亚国家过渡委员会为合法政府，并准备与其交换大使。
英国外交大臣黑格此前在接受访问时表示，利比亚已被国际孤立，无法出口石油，在这
种情况下利比亚政权没有未来，卡扎菲必须下台。
有分析称，西方国家试图迫使利比亚领袖卡扎菲下台，利比亚国家过渡委员会接管政权
，展开民主改革，直到利比亚举行民主选举，选出新的政府。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 43 前清有宁与外族不予家奴，国民政府有攘外必先安内，后清则是洋人至上，涉外一律是
友邦优先。
所以这其实跟什么党没关系，说到底官也是中国人自己做的。仅仅跟文化有关系，中国
人内斗都是不择手段极其残忍的，必然导致任何人做了官都得先求自保，这个政权自然
就散了。稳定压倒一切，也压倒了民族和国家利益。
中国要建立一个真正为自己民族利益代言的政权，还真得如温相所言，进行体制改革。
只有把内部矛盾转化成合理程序处理，才能避免内斗成为鹬蚌相争，损害民族国家利益。
从这个意识看，温相的政改论不无道理。当然关键是如何改，改得好立国，改得不好怕
是得反而废国。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 44 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: History
标 题: 史盲：朱重八这个不算农民起义建立稳固政权的吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 16:42:47 2011, 美东)
是不是应该算地主、豪强建立的政权？
感觉什么黄巢、李自成、洪秀全这些农民起义， 要是没有地主阶级和知识分子阶级成
规模的大规模加入和拥护，成为先进阶级， 光是泥巴脚杆子，在地主大小姐的牙床
滚几下， 还是成不了气候， 不是流寇就是暴民乱杀一气， 最后肯定被地主官商阶
级这个先进阶级所灭啊 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 45 中新网6月10日电 据外电报道，美国国务卿希拉里9日表示，利比亚领导人卡扎菲的助
手开始与多国代表讨论政权“过渡的可能性”。
希拉里在新闻发布会上说，各方与卡扎菲的助手之间有许多问题正在进行讨论，其
中包括利比亚政权过渡的可能性。
但希拉里又说：“事情的前景还不明亮。”
希拉里还说，大国现在应该负起责任，与利比亚双方展开艰难而又必要的工作，促
成这种权利过渡的实现。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 46 你要是非要这么说，只要我们老百姓少了些血光之灾，人家的政权交接就是比较和平的
，对百姓民生好的。
何况，共产党的宣传多年来的努力，加上最近宋先生货币战争的辅助，都指称美国西方
民主政权后面另有掌控力量 （其实就是指金融巨头，大企业之类）。但是，即使这样
，前台的执政者他们对如何管理国家仍然有非常不同的看法，立场，和措施。他们能够
在你说的这“后台老板“的控制下，和谐斗争，共议国事，难道不是国家人民的万幸。
后台老板的存在，能够使得这些自私，贪婪，撒谎骗人成性的政客们无法满足他们的野
心，只好努力做公仆，或者做后台老板的公仆，从而做经济发展的公仆。
我们不要共产党，不要卡扎菲，我们宁可要您推荐的 “后台老板“。
“后台老板“，万岁，万岁，万万岁 ！ |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 47 中国模式怎么没人买帐？ 利比亚新政权八成还是独裁专制政权，只不过权力从西部换
到东部。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 48 "独裁政权“很难在世袭方式以外自行和平更替，但也不绝对，要看这个国家人民的运气
。比如邓小平对毛泽东的更替，就是不流血政变，也就是说使用了暴力，但是干得漂亮
，但是也不是完全没有血腥，比如江青几个原来可以做国家首脑的人，被判了死刑下了
大牢，幸运的是小老百姓没有血光之灾。
八九命运，到六四流血，一般宣传的都是西方势力和中共的较量。其实，只要明眼人就
看得出，也是你说的“独裁政权”自行更替的血腥表现，也就是接班人和指定接班人的
独裁者，发生了不和谐，不一致，于是学生，市民，士兵都当了牺牲品。-------- 这
是我对六四血案的一贯看法，我相信是最准确的看法。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 和平演变基本国策，是中国的，还是美国的 ？
你自己去数数现在世界的“独裁政权“吧，确实一只手可数了。美国总统被人暗杀，这
个是暴力犯罪，不是独裁政权交替时候，两派武装的那种战争。请不要抬杠。
四人帮事件，就是一场武装政变。这个你如何抵赖也没有用。希望你仔细去读回忆录，
很多都不是秘密了，也不是在中南海抓人这么简单，全国的军队都有部署，四人帮方面
没有还手的机会。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 50 难怪国民党政权难以持久
原来是因为国民党政权是在共产国际的干涉下帮助建立的 |
|
