i***s
发帖数: 39120 | 1 一位移动高端用户一年内收到约6万条垃圾短信，目前手机里还保留着5000多条未读垃圾短信。原本喜欢这组号码才办理的VIP业务，如今却成了鸡肋。移动解释说，运营商不具备执法权，无权屏蔽一些不涉及违法字眼的短信，因此建议用户下载相关手机软件进行拦截。
“每天一堆垃圾短信，我这短信功能都没法用了。”近日，有读者向本报反映，自2012年10月至今，一年的时间里收到了约6万条垃圾短信。北京移动公司相关负责人告诉北京青年报记者，用户可通过10086举报垃圾短信，将发送号码备案到垃圾短信库内，但由于运营商不具备执法权，无权屏蔽一些不涉及违法字眼的短信，建议用户下载相关手机软件进行拦截。针对如今垃圾短信泛滥的现象，电信专家表示，想要治理垃圾短信，关键在于从法律和制度上进行规范，对违规行为方给予严惩。
讲述
垃圾短信“轰炸”VIP靓号成鸡肋
说起垃圾短信，王先生翻出了一肚子的苦水。5年前，王先生在中国移动开通了一个9位均为同一数字的VIP靓号，并为此付出了每月必须消费数千元的高额代价。
但号码开通后，王先生不断收到各种垃圾短信，涉及房产推销、代开发票广告、打折服务、生活提示、网购信息等五花八门的短信把他的... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 外媒称，曾经是台湾大型电子器械代工企业富士康公司计算机程序员的吴佩（35岁）开始教她6岁的儿子学编程。她认为，随着数字化的推进，学习编程可以帮助孩子将来找到工作。吴佩目前在南京开设编程课堂，帮助100多名家长将孩子引入编程领域。
据日本《富士产经商报》12月3日报道，牛津大学预测，未来将有一半的工作会被机器人和计算机替代。吴佩的工作迎合了希望自己孩子能在未来世界生存下来的家长们的愿望。
中国各地都出现了类似的课程。雷诺·任（音）在北京教大约150名小学生使用“Scratch”这个由麻省理工学院媒体实验室开发的编程语言。米歇尔·孙（音）在香港开设的第一编程学院里，有大约2500名学生在这里学习编程。
免费提供信息和课程的“中国少儿编程网”创始人说，“教下一代编程是一件应该提升到国家战略高度的事情，即使是在今天的中国，虽然从事程序开发的的群体在不断壮大，但我国对于编程精英的需求量仍然巨大”。
报道称，中国的学前儿童处于刚刚开始学算数和汉语的阶段。如何向他们介绍讲解编程的基本内容并不是件容易的事。吴佩为此思索了好几周才想出一种有效的办法。她先是让孩子们玩一种游戏。教孩子们在一个3×3的九宫格... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 古惑仔合体
据香港媒体报道，“古惑仔”郑伊健 、陈小春 、钱嘉乐 、林晓峰 和谢天华 早前难得合作拍摄贺年照，他们更宣布好消息，就是相隔二十多年再一起合作拍电影，由电影名字、角色到女主角上围数字也要求多多。
身为电影导演的钱嘉乐答应大家一定会到外国拍外景，他抛砖引玉说：“是美丽的地方！(那儿？)布拉格，哎呀，说了就不能去了！”其余四人听到后立即争相提出要求，郑伊健指要拍摄动作戏，林晓峰就要求有感情线，而谢天华就要求多一些女角色。
钱嘉乐闻言即笑言：“谈及女主角，很重要呀，我们5人都有不错的级数，女主角的上围数字当然要有差不多的级数才能衬托我们呢。”
然而陈小春却突然提出要求说：“我想演哑巴！”钱嘉乐即笑说：“你一向都是哑的！”郑伊健笑指陈小春平常口齿不灵光，林晓峰立即识穿陈小春诡计：“小春不想记对白而已，没那么容易！故事第一场戏你是哑的，但之后就演回15年前未哑之前，你很喜欢说话呢，哈哈哈！”
其后谈到电影名字时，五人也争相把其名字加入电影名，令现场气氛热闹搞笑。
新闻链接
古惑仔将合体拍电影 但不会是古惑仔的题材
陈小春透露，今年古惑仔五人将再度合体拍电影，7、8月就开拍，钱嘉乐做导... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 4 近日，秦海璐主演《白鹿原》，因为其出色的演技再次受到关注。她在接受采访中表示自己没有遇到过数字小姐这样不敬业的事情，如果遇到了，一定大嘴巴抽过去。她称自己在演戏方便非常严格，“跟我演对手戏的没有一个敢说一二三四五的，连重音说的不对，我都会说你能不能做做功课”。
在演艺圈，秦海璐属于较早成名的一个，22岁便凭借在《榴莲飘飘》中的出色表演摘得香港电影金像奖的影后桂冠。年纪轻轻就能将角色演到骨子里，秦海璐被圈内人评价为“很会演戏很懂戏的难得人才”，而这一点从她塑造的多个“小人物”角色中便可见一斑。
其实，秦海璐是性情中人，看不惯的事情她就想说，她不会装。在演艺圈里，敢于说真话的，男人有孙海英，女人有秦海璐。能在大众媒体前敢于说出自己的心里话，敢于发表对某人、某事的看法，这样的人才不虚伪。所以，她特别讨厌数字姐，有什么就说什么。
秦海璐和范冰冰之间也有一段恩怨。2010年5月，戛纳电影节开幕式，范冰冰穿着“龙袍”走上了开幕红毯。有人惊异于她的勇气，有人觉得她过于大胆，秦海璐却在微博上大胆评论范冰冰“把野心穿在了身上，够坦白。”面对秦海璐的质疑，范冰冰这样回应到：“如果她觉得是野心的话，那是她的... 阅读全帖 |
|
c****c
发帖数: 38 | 5 1958年八二三炮战前后台海暴发一系列空战,
双方战果如何至今仍众说纷云.在网上亦多有争论.
现将本人手上所可搜集到的双方资料做一整理,
以供网友参考.然请各位网友注意下列事项:
1.本份资料并非当时双方宣称之数字,而为事后之整理.
2.台湾方面因部分资料解秘,故较详细,中国方面取得比较困难.
3.资料正确与否网友自行判断.我个人意见写在后面.
4.若资料有不详尽处欢迎各位网友帮忙补齐.
7.29 南澳空战
中国:高长吉.张以林各击落F-84G一架,赵德安击伤一架.
台湾:任祖谋当场中弹坠海,刘景泉挣扎至澎湖附近弃机跳伞.
*注:当天台湾出动第1大队四架F-84G,确定周林峰与谭崇禧两人平安返航.
8.7 晋江空战:
中国:击伤F-86F一架.
台湾:汪梦泉328号机轻伤.
8.13 福州空战:
中国:击伤RF-84F两架
台湾:施龙飞5607号机右翼中弹一发.
*注:当天侦查机起飞两架,宋亨霖无事返航.
8.14 平潭空战
中国:周春富击落F-86F两架,击伤一架后被击毁.
台湾:李忠立.... 阅读全帖 |
|
j**q
发帖数: 8 | 6 中国对越自卫反击作战的有关数字
2002-07-10 13:41:02
最近，我无意中在四川大学旁边的旧书摊上，买到了一本昆明军区后勤部编写的《对
越自卫反击作战工作总结》，这本书详细叙述了1979--1987年，我对越自卫反击作战后勤
工作的情况，里头有些数字令人挺感兴趣：
1979年2月17日至3月16日，我军共牺牲6954人，伤14800多人，尤其是2月17、18日两
天伤亡达4000人，令后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多，教训深刻。2月1
7--27日击毙越军15000人，28--3月16日击毙越军37000人。
1984年4月28日收复老山，我军牺牲233人，其中主攻部队156人，助攻部队77人。7.1
2大战，我军共发射85毫米以上炮弹6.8万发，其中仅130毫米火箭弹达1.8万发，152毫米
炮弹1.2万发，越军步兵进攻兵力为1.7万人，第一梯队全部伤亡，第二梯队伤亡超过2/3
。
1985年我边防某连在7天的防御作战中消耗手榴弹6000枚，子弹3.6万发，击毙越军40
多人。后勤部门后补充其手榴弹8000枚，子弹4万发。被俘越军称其进攻部队每人配手榴
弹2枚 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 7 欧洲各国死亡人数(绝对数字)比中国都高，按人口比例死亡率比中国高的多多了。
德国的死亡人数也很高，可能是盟军的“烧杀抢掠”造成的。
日本和德国比还真是“仁义之师”啊。。
http://users.erols.com/mwhite28/ww2stats.htm
苏联的数字：
# Union of Soviet Socialist Republics
* Military:
o Info. Please: 6,115,000 (all causes)
o Compton's: 6,750,000
o Keegan: 7,000,000
o Small & Singer: 7,500,000
o Eckhardt: 7,500,000
o Davies: 8,000,000 to 9,000,000
o Mazower: 3M POWs through starvation + 6.5M in battle = 9.5M
o |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 东汉AD157年，人口的户口数字五千多万，由于豪强地主隐匿人口，实际数据
按估计位七八千万。
三国AD260年 三国户口和为七百多万，此时天下未定，当有大批没有户籍的
人口以及流亡到周边地区的人口。实际人口应该是一千多万。然而此时比最
动荡的时候，人口可能还恢复了一些。
所以，汉室崩溃的时候，是汉人最惨的时候；“生民十遗一”，不夸张。
西晋统一时，加上周边地区的汉族人口，有接近两千万。
八王之乱前，有接近三千万。
八王之乱，死了一半。惨啊！
其时人口主要在北方。
东晋的一千六百万人口里面，主力是从北方迁移过去的。
北面在迁移之后也就乘了几百万汉人，开始数字由于战乱可能继续减少
具体数目不是很清楚。然而到了北齐，人口于南方持平，也超过
一千五白万了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 该报告文学是中共党史出版社出版，作者也是解放军中校，而且其说法和战史并不矛盾
，只是做了进一步澄清。不同数字是不同时间段和统计对象所致。双石称其数字均来自
12，15军战史。 |
|
d*****9
发帖数: 3459 | 10 美军的死伤数字俺还是相信的，韩国的死伤数字就像中国人的一样了。呵呵。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 虎生，卫勤总结你信不信？卫勤总结的伤员数字也根本和你给出的数字对不上。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 12 这个事情我请教过SPK。他的结论很简单：卫勤的统计搞错了(很可能有重复计算)。最
简单的一点，12军的作战时间就不对(怎么可能有43天？前一阶段12军根本不在上甘岭)
。 里面很大的一个问题是45师的伤亡数字搞错了。根据15军统计到25日的伤亡数字，
应该是5681人，统计到29日是六千零一十二人(这都是根据45师每天的伤亡统计加起来
的)，离8千多还差的远。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 哈，韩军低的伤亡数字就是靠谱的，高的就是搞错了。
志愿军高的伤亡数字就是对的，低的就是缩水，对罢？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 14 15军统计自己的伤员怎么可能搞错？？？
我已经说了那个表格有明显错误，你相信12军打了43天？？？？
你的这个数字就更奇怪了，我给出的12军负伤数字是2611人，你说12军伤员只有909人
？？？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 我已经说了1万1的原始出处是来自15军<上甘岭战役总结>，而且是由SPK提供的信息，
包括了各师的详细伤亡数字。
其他数字没有详细的原始出处的，我根本不考虑。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 1）我只见过19楼表，前几张表真没见过。你贴出来，我们一起研究讨论一下。
2）军科院徐焰SPK只不过互相引用而已，根源都是同一个，而且军科院徐焰SPK政治立
场面貌基本一致。双石+光亭是各自做的独立研究，而且此二人政治立场面貌可说是截
然不同，却殊途同归。当然，现在采用1.5万数字的书籍也不止双石+光亭，需要的话还
可以找出更多。
3）双石说他的数字是基于12，15军军史得出的。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 17 双石说卫勤这一段恰好说明了他对数字的不敏感性。因为卫勤里的上甘岭战役的数字有
非常明显的严重错误，他居然都没有看出来还加以引用。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 双石的卫勤部门的数字并不一定来自卫勤总结，说不定来自其他更高密级的来源？卫勤
总结上有志愿军上甘岭伤亡1.67万其中伤员1万多的数字吗？我认为是没有的。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 19 我要是没有找到光亭说的，你是不是要说这是LIGHT说的？
你为什么不能举数字出来？是不是心虚啊？怕什么啊？呵呵。
淮海战役的军内数字究竟是多少啊？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 牛皮六；著名的羊山集战役，中野伤亡惨重，2陈被刘帅骂的狗血喷头。陈再道脸上挂
不住，再加上D又有这个精神，于是堂而皇之在回忆录里大撒其谎，说；“（2纵）伤亡
2000多人。”乖乖，撒谎魄力之大，直逼林、罗，视中华民族历史、中国人民为无物，
一笔抹杀了为D流血牺牲的2000多将士。
改革开放后出版的《第十军战史》则承认；“2纵伤亡4300人余人，含团以上干部16人
。”陈再道这个牛皮大王足足将羊山集战役伤亡缩小一倍多，白纸黑字，无可抵赖。
就是4300人这个数字也是值得玩味的，因为中野2纵4旅战史说；“羊山集战役，我旅伤
亡1878人，其中牺牲营级干部7人，14名团营级干部负伤。”这个数字和5、6两个旅伤
亡太不均衡了。不知哪位手上有2纵5、6旅战史，可拿来对一对。还原战史需要大家共
同参与，共同努力。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 牛皮7；三战四平东野6纵伤亡，6纵司令员洪学智指挥无方，没有能够突破路东，死伤
人员在三个纵队中最大，脸上挂不住。开始不动脑子，不打草稿，满口谎言胡编乱造，
篡改中国历史，愚弄中国人民，在这厮回忆录里，大言不惭说；“我纵伤亡4000余人。
”他竟然把17师一个师的伤亡（4000人）代替一个纵队伤亡。用句现代流行词来说，“
晕”。和陈再道一样，作为纵队司令员的洪学智对自己纵队伤亡最清楚，敢如此造假，
真是石破天惊。
比谎话连篇的《第43军军史》（98年1月版）说谎魄力还大，上面已经介绍过，《第43
军军史》敢于将17师伤亡缩小一倍。但是这本军史谈到6纵伤亡说；“6纵伤亡5013人。
”已经和牛皮专家洪学智互打耳光，已经彻底暴露洪学智的谎言，洪学智编造的数字和
军战史比较已经缩小一倍。
实际呢，
1，6纵17师师史说；17师伤亡4000人，姑且就算是4000人（实际根本不止）。
2，18师；52团有明确数字，52团团司令部书记张逸民回忆；“52团伤亡3000余人。”
52团是攻路东和天桥部队，战斗最惨烈。
54团是攻路东和烧锅据点的，战斗之惨烈可见今天K-19《国军英雄——廖钧》文，54团 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 22 就是战沙的一贯逻辑：所以数字里面取最高值。
文史精选的数字比全国解放战争史高，所以全国解放战争史就是缩水。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 共军大小打了上千个战役吧。你挑出其中几十百把个数字有问题的，就证明了共军各次
战役基本都有两个数字？
而且象个人回忆录怎么也成了战史了？ |
|
x******u
发帖数: 228 | 24 牛皮六；著名的羊山集战役，中野伤亡惨重，2陈被刘帅骂的狗血喷头。陈再道脸上挂
不住，再加上D又有这个精神，于是堂而皇之在回忆录里大撒其谎，说；“（2纵）伤亡
2000多人。”乖乖，撒谎魄力之大，直逼林、罗，视中华民族历史、中国人民为无物，
一笔抹杀了为D流血牺牲的2000多将士。
改革开放后出版的《第十军战史》则承认；“2纵伤亡4300人余人，含团以上干部16人
。”陈再道这个牛皮大王足足将羊山集战役伤亡缩小一倍多，白纸黑字，无可抵赖。
就是4300人这个数字也是值得玩味的，因为中野2纵4旅战史说；“羊山集战役，我旅伤
亡1878人，其中牺牲营级干部7人，14名团营级干部负伤。”这个数字和5、6两个旅伤
亡太不均衡了。不知哪位手上有2纵5、6旅战史，可拿来对一对。 |
|
x******u
发帖数: 228 | 25 牛皮7；三战四平东野6纵伤亡，6纵司令员洪学智指挥无方，没有能够突破路东，死伤
人员在三个纵队中最大，脸上挂不住。开始不动脑子，不打草稿，满口谎言胡编乱造，
篡改中国历史，愚弄中国人民，在这厮回忆录里，大言不惭说；“我纵伤亡4000余人。
”他竟然把17师一个师的伤亡（4000人）代替一个纵队伤亡。用句现代流行词来说，“
晕”。和陈再道一样，作为纵队司令员的洪学智对自己纵队伤亡最清楚，敢如此造假，
真是石破天惊。
比谎话连篇的《第43军军史》（98年1月版）说谎魄力还大，上面已经介绍过，《第43
军军史》敢于将17师伤亡缩小一倍。但是这本军史谈到6纵伤亡说；“6纵伤亡5013人。
”已经和牛皮专家洪学智互打耳光，已经彻底暴露洪学智的谎言，洪学智编造的数字和
军战史比较已经缩小一倍。
实际呢，
1，6纵17师师史说；17师伤亡4000人，姑且就算是4000人（实际根本不止）。
2，18师；52团有明确数字，52团团司令部书记张逸民回忆；“52团伤亡3000余人。”52团是攻路东和天桥部队，战斗最惨烈。
54团是攻路东和烧锅据点的，战斗之惨烈可见今天K-19《国军英雄——廖钧》文，54团基 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 26 呵呵，这个已经被人家批过了。全国解放战争史里已经把数据的出处给出来了，是18兵
团的战役消耗统计。
而且山西文史精选莫非就是圣经？山西文史精选里的数字就是真理？看见个更高的数字
就当成真理？这等行为也就伯玉尊师这样的货色干得出来？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 27 这是陈再道回忆录的问题。又不是军史的问题。第十军战史是公开出版的，你说是宣传
数字还是内部数字？ |
|
x******u
发帖数: 228 | 28 本身都是共军自己的数字，当然是更高的数字更可能真实，隐瞒伤亡是人之常情。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 29 1 这个数字既然注明了出处，就没有任何问题。
2 你怎么知道山西文史精选就是对的？山西文史精选怎么说的？出处是什么？可靠吗？
你啥都不知道，看见个更高的数字就激动了？
3 说到共军的时候，你的逻辑就是高的就更接近真实值。说到美军韩军的时候，你就拼
命往下压。这双重逻辑真是隔几百里地就闻见战沙的味道啊。呵呵。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 30
>>>> 人家解放战争史注明了这是18兵团的统计数字。抗美援朝战争史里说了这只是15
军的数字吗？而且1万1这个数字的详细分类都已经找出来了，你还嘴硬？
你的基本常识就是山西文史精选就是真理？山西文史精选究竟怎么说的？你连原文都不
知道就干开牙？？？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 31 这是谁写的？他是什么权威人士？
你要证明这是军队内部数字，连是谁写的都不知道？看见个高的数字就兴奋了？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 32 请注意：
卫勤表211里面可不只一个TYPO。如果只是34师被写成31师了，这样个别的TYPO是可以
容忍的。但是问题是卫勤表里面几个可以验证的数字，例如部队番号，作战时间，都错
得离谱。12军的作战时间和31/34师的作战时间都不是TYPO问题，是完全错误的数字。
阁下极力想把这些严重错误归结成一个TYPO，你当别人是傻子啊？！ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 33 为什么军一级的就是战役进行的天数？师一级的就是实际战斗天数？你玩双重标准啊？
作战时期为什么要估计？随便找本军史都可以搞定。而且估计的数字严重三不沾。
15军的伤员数字没有任何来源，我怎么评定其正确性？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 这计算很简单，35000枚炸弹除上22天，不就是160？
这是一个TYPO而已。卫勤资料可就不是TYPO的问题了，而且一张小表里出那么多错，你
居然还能当成宝？
45师的这份材料，和各种正规军史和军队内部材料都是非常吻合的，而且和45师每天的
伤亡人数的和完全一致，和补充人员的数字也非常一致，和秦基维在31师的讲话也完全
一致。有这么多印证的材料，你还想说什么？想说跟你的文学作品数字不一样？呵呵。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 秦基维在31师的讲话当然就是引用这个数字，怎么会不一致？本质上就是多次引用同一
错误源头而已，谎言重复1000遍难道就成了真理？
你的战史连一个最简单的平均每日投弹多少枚都会算错，你怎么让人信服伤亡数字肯定
没有算错？
卫勤资料怎么不是TYPO的问题？有什么“那么多错”可言？卫勤关于15军的作战天数和
伤员有什么问题？最多关于12军的有问题那就不用12军的相关部分好了。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 36 出现一处明显的TYPO可以纠正。到处都是TYPO的东西你信吗？而且31师还可以解释说是
34师的TYPO，那作战天数也是TYPO？我怎么也看不出怎么能TYPO出来。
部队统计作战伤亡当然只可能有一条途径，那就是基层部队的统计数字汇总上来。这么
多军内材料都非常一致，说明1万1就是军内数字而不是宣传数字。当然你可以去质疑基
层部队的统计数字，但是你得有证据，明白吗？没有证据就少废话。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 SPK:“总之，个人认为，就准确性而言，11529这个数字肯定要少于实际的伤亡数字；” |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 不必对全书所有观点负责，但是伤亡数字这还是比较重要的观点，尤其是提出了和传统
说法不同的伤亡数字。一般作序如不同意书中某个观点会特意说明。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 39 就是李中将有心给个数字，他也得能啊？
他当时只不过是个入伍几个月的17岁新兵，后来也没研究过战史。如果他在自己的回忆
录里说了那个数字，就两说了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 真实的伤亡数字谁也不敢打包票，你怎么知道1万1就肯定比1万6更接近真实伤亡数字？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 我何时说过我推崇spk？推崇spk的是虎肉而已。真实伤亡数字谁也说不准，spk自己也
说他不确定，只能确定的是真实伤亡数字肯定大于1万1。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/247/0905/185917.html
沈听雪也曾给出过一组数字，其中55军的伤亡比楼顶数字还要小。东西两线总伤亡近3
万人。
东线广西方向战斗伤亡共21457人，其中阵亡5103人，失踪942人。
41军:伤亡4957人，其中阵亡1316人，失踪275人。
42军:伤亡3674人，其中阵亡922人，失踪74人。
43军:伤亡2284人，其中阵亡485人，失踪2人。
54军:伤亡1979人，其中阵亡424人，失踪13人。
50军(不含149师含20军58师):伤亡1767人，其中阵亡296人，失踪544人。
55军:伤亡4953人，其中阵亡1249人，失踪28人。
广西军区：伤亡1553人，其中阵亡298人，失踪6人。
西线云南方向伤亡共7886人，其中阵亡2812人，失踪15人。
13军（含50军149师）:伤亡3856人，其中阵亡1008人。
11军,14军和云南军区伤亡人数待考。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 43 查DAVID GLANTZ的斯大林格勒三部曲，作者估计第6集团军在进攻阶段一共伤亡了10万
人，第4装甲集团军伤亡了3万人。这两部分加起来有13万人。作者也指出德军的伤亡数
字比红军伤亡数字的统计还更不清楚。
所以，所谓德军在进攻斯大林格勒阶段伤亡不大，和西方历史学家可以抱着德国档案准
确统计德军伤亡数字，这些说法，都可以进入《笑林广记》了。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 44 对人的体积数字木有概念啊。一个慈善机构能把鸟巢爆满+的人给埋喽？一人处理200具
尸体一天，100斤一个吧，2万斤，10吨的重量？所以，既然提出数字声讨，作风要严谨
，严谨了才会有国际舆论的支持，否则，就日中二家叫器争论永远没有结果。 |
|
l********y
发帖数: 1161 | 45 30万的数字是收尸报告的统计，不知道还要怎样的数据才能让你信服。你说的没有30万
又是从哪里统计出来的？没有30万，你统计的是多少？ 日本人的凶残太多照片和历史
记载，包括还活着的幸存者。作为中国人，你不痛心和愤慨，不申张正义，反倒在毫无
凭证地情况下指责数字还不够精确，我看你真是脑残了！ 南京大屠杀没有在西方得到
足够的认识，你就认为原来是中国人的错，如果不是中国人编的，西方人怎么会不反响
热烈呢？感情南京大屠杀杀的是英国人还是美国人啊，人家应该比中国人还操心？ |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 47 1到9总共就9个数字，你统计一下其他每个数字，会发现都很“神奇”。 |
|
e***y
发帖数: 1152 | 48 一个有趣的问题，假设我们把其他数字的神奇也这么列出来，lz会不会感觉到7这个数
字充其量跟其他的数字一样呢？可能不会。我觉得通常我们选择性的相信一些东西，然
后无视一些东西，这恐怕就是观点的形成吧？ |
|
x**s
发帖数: 534 | 49 毛泽东的一生，曾与四个数字结下了不解之缘，这四个数字分别是：28、99、8341、
300。
毛泽东与28
1、1893年12月26日，毛泽东诞生。28年后，即1921年7月，中国共产党诞生。出席中共
一大会议党代表平均年龄28周岁(李达31岁，李汉俊31岁，张国焘24岁，刘仁静19岁，
毛泽东28岁，何叔衡45岁，董必武36岁，陈潭秋25岁，王尽美23岁，邓恩铭20岁，陈公
博29岁，周佛海24岁，包惠僧27岁)，毛泽东时年正好28岁。
2、“二十八画生”是毛泽东从1915年到1918年曾多次使用的一个笔名，因繁体字“毛
泽东”共二十八画而取之。在湖南一师读书时，毛泽东曾以“二十八画生”为名公开征
友。
3、1917年，毛泽东与杨开慧初恋时，杨开慧正是中国所说的“二八”佳人——16岁；
1921年，二人结婚时，毛泽东是28岁；1929年，杨开慧牺牲时也正好是28岁；而从他们
结婚到1949年建国，又正好是28年。
4、秋收起义开始的28天后，即1927年10月7日，毛泽东率起义队伍到达宁冈县的茅坪，
开始了创建井冈山革命根据地的斗争，创立了党领导下的第一个农村革命根据地。为中
国革命... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 最近一些朋友在捣鼓一些有趣的玩意，比如七年之痒，他们觉得这其实和我们的新陈代
谢有关。人类的细胞，一般在七年左右就会全部新陈代谢完毕，从这个意义说，7年的
时间让我变成一个全新的人，所以全新的人在夫妻关系里肯定会情绪有问题。
这个结论挺新鲜的。
我想了下，根据自己目前看到的情况，不仅是七年之痒，细菌的7年新陈代谢完毕，7还
是一个星期的天数。
在我们中华民族的文化传统里，人死了，会有头七，二七，一直到5七，最后有个9七。
9七不是63天，而是7乘以7是49天。
我们都知道，在我们的文化里，7月是鬼节，7月半是鬼日。鬼节是因为，在古代，杀人
的时间主要选择在7月，杀的人多了，就是鬼多了。阴气很重。
所以7在中华文明里，与鬼的传说也有很大关系。
关于这个49天会有更加神奇的意义，估计是因为7的平方。哈哈，新中国成立时间是49
年，这个不知道算不算巧合。我们古代的炼丹，也是49天，当然81天也是一个重要数字。
七这个数字还我们的人类起源有关。
关于人类的起源，有西方的上帝造人，当然也有我们中华民族的女娲造人。
可能现代社会科技多了，很多年前人对传统风俗都不太懂得了，但是正月初七被称为“
人日... 阅读全帖 |
|
