n*****1
发帖数: 1329 | 1 1。中国的历史传统：
看看历史，不是暴力革命就没有机会上台。只有以暴制暴才是当权者的噩梦。
某党内大老说过，要用几千万人头来换，这个就决定了当权者，只能被暴力赶下台。
看看历史，好像只有北洋政府没有暴力革命，剩下的都是通过暴力来推翻统治的。
2。暴力虽然不好，但是不是最坏的结局。
暴力是因为不能平等。按照民间的说法，就是没有说理的地方。看看，现在，司法部长
都要求不要司法独立公正。可见暴力革命的路已经到来不能逆转的程度了。环顾历史，
只有某主义造成的死亡是历史上最多的，可见，就是新的暴力革命，只要驱除某主义，
就不是最坏的暴力革命。
3。暴力革命是现在唯一的手段。
在核要挟下，别国的干预成为空谈，成为了独裁统治的保护伞，所以，某小国才玩命发
展核武器。
希望在别的国家影响下，成功民主成为了空谈。所以，只有内部的暴力革命才是成本最
小的途径。
综上，我认为5-10年，出现暴力革命的机会很大，各种群体暴力会越来越多，直到某党
下台为止。 |
|
s*****l
发帖数: 54 | 2 让华盛顿式的人在中国发动血腥暴力革命
发帖者：中共党官乱法引发血海 (时间：2011-07-22 00:22:00)
----------------------------------------------------------------------------
----
http://www. 【】=
谁扼杀了中东民主进程？-李开盛-[2734bytes|2011-07-20]
--除非这个独裁政权是首领是华盛顿式的人物-一个独裁政权代替另一个独裁政权-[
0bytes|2011-07-21]
--太子党杀人被封案 维权人士以法律维权被失踪 必然导致血腥反抗-极度可怕的血腥
中南海变血海-[0bytes|2011-07-20]
--六四事件 其实也是政治黑暗导致的血腥--平民的血-再次的血腥是从政治局常委开始
-[0bytes|2011-07-21]
--类似的中共党官（高官与芝麻官）乱法的事件，导致极度血腥-的血光血海 很合乎大
自然的规律-[0bytes|2011-07-20]
--讲的极有道理-就是顶个屁用-[0bytes|2011-07-20]
中国人现阶段目标：营造... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 3 中国人不满只能暴力革命？没有其它非暴力有效选择？
当然绝大多数中国人在五千年历史上都选择了忍耐的奴才哈巴自豪动物生活啦？
这是中国五千年家天下专制得以延续的根本？
中国人再不满意专制王朝政权的残暴独裁剥削？也没有任何其它有效的非暴力选择？
最多就是陈胜吴广式样的被逼均贫富起义暴力杀人革命？
到了孙中山民主时代还是不行？孙中山不是搞了十几次失败的暴力杀人革命起义吗？
毛泽东就更加属于一个暴力欺诈杀人革命分子？
好好的一个蒋介石民主选举社会被毛泽东倒退复古杀人欺诈暴力革命给消灭了？
目前又到了中国专制政权的关键时刻啦？
百分之九十五以上的中国十三亿人对天价房和缺医少药外加教育费用负担不起很不满意
中国执政党？
但是绝大多数中国人还是要继续忍耐？
因为除了一个暴力革命杀人起义动乱以外？毫无其他有效改变执政党各级官员独裁腐败
专权的选择？
这就是中国独裁专制的传统文化思想制度啦？
让中国人永恒痛苦没有出路？
咋办？ |
|
p***n
发帖数: 17190 | 4 憲立君主
餡帝驅逐低端人口 自行修憲稱帝
背離了無產階級群眾
就算其口口自稱是無產階級專政
國家企業資產都是他們所治他們所有他們所享
他們又怎麼會是無產階級?
他們的小孩在加拿大集體開法拉利
還罵你們這群低端人口是...
你們跟他們就不是同一個階級
他們的法拉利會給你去開嗎?
他們法拉利上頭載的白女會讓你去學伴嗎?
就算他們口口聲聲自稱說是無產階級專政
也沒法掩飾他們是帝國資本主義階級的事實
也沒法阻止 真正的無產階級串聯集結
打倒帝國資本家的革命大業
--------------------------------------------
暴力革命 百度
暴力革命是指某些社会阶级或集团为了进行社会变革所采取的武装行动。马克思和恩格
斯在《共产党宣言》中提出：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布
：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”列宁 [1] 在《国家与
革命》 [2] 一书中提出：“资产阶级国家由无产阶级国家（无产阶级专政）代替，不
能通过‘自行消亡’，根据一般规律，只能通过暴力革命。”这就是说，暴力革命是马
克思主义的原始主张。
---... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 从暴力革命到制度改良：中国的进步之路
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 5 06:06:47 2009, 美东)
从暴力革命到制度改良：中国的进步之路
四五千年的中国历史， 基本上是暴力革命的多次循环， 最近一次的全国性暴力活动是
文化大革命。 并非如历史教科书所说， 每次革命都解放了生产力， 很多次的暴力革
命造成的是中国内忧外患， 强敌入侵， 生灵涂炭。 如何走出暴力革命， 人头落地，
血流成河的死循环， 中国必需走上制度改良之路， 用民主制度协商的讨价还价代替
从肉体上消灭不同政见者。 制度改良， 核心是制度和法制的建设，中国必须要加强立
法能力， 加强议政能力， 加强司法和监督能力。 加强议政能力， 必需给社会各阶层
发表意见的渠道。 从中国的新时代特色来看， 中国当前必须重视网络民意， 让中国
大众可以通过网络参与国家大事， 监督当政者， 监督政府政党行为， 让大众监督来
消除腐败和社会不公。 对于对中国社会造成危害的人，不管是 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 作者：smokinggun
发表时间：2009-12-05
更新时间：2009-12-05
从暴力革命到制度改良：中国的进步之路
四五千年的中国历史， 基本上是暴力革命的多次循环， 历史上最近一次的全国性暴力
活动是文化大革命。 并非如历史教科书所说， 每次革命都解放了生产力， 很多次的
暴力革命造成的结果是中国内忧外患， 强敌入侵， 生灵涂炭。 如何走出暴力革命，
人头落地， 血流成河的死循环， 中国必需走上制度改良之路， 用民主制度协商的讨
价还价代替从肉体上消灭不同政见者。 制度改良， 核心是制度和法制的建设，中国必
须要加强立法能力， 加强议政能力， 加强司法和监督能力。 加强议政能力， 必需给
社会各阶层发表意见的渠道。 从中国的新时代特色来看， 中国当前必须重视网络民意
， 让中国大众可以通过网络参与国家大事， 监督当政者， 监督政府政党行为， 让大
众监督来消除腐败和社会不公。 对于对中国社会造成危害的人，不管是恐怖分子， 黑
心买办， 贪官污吏，地痞流氓， 必须用法制的手段来提起公诉， 实事求是， 以法制
为准绳， 对他们的惩罚应该基于证据确凿， 让人心服口服。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 暴力革命的正义性有个前提
以暴易暴是下乘，以暴止暴才是正义（以伏魔手段，行菩萨心肠）
至于把和平和幸福打烂，制造血海的，那是魔鬼。在古代中国的叙述里面，第一个把还
算可以的和平打烂的，基本都被描述为魔鬼，只有重整河山的，才是英雄。
中共生于血海，最终结束了血海。
至少，中共诞生前，中国已经是乱世，已经是半殖民地，参考蒋介石年轻时候的诗句“
腾腾杀气满全球，力不如人万事休”。但是中共比蒋介石更有英雄气，不承认什么“万
事休”，而是如同那个电影的哪吒一样，“我命由我不由天”。
再参考方志敏的《可爱的中国》，虽然此文极为幼稚，但是可见什么是中共的初心 －
“救国救民”。
所以，暴力的血海，不是中共制造的。她只是诞生在这个环境中而已。别无选择。
所以，中共的暴力革命是正义的。
孙中山也有其正义性，孙中山开始也不是要暴力革命，甚至也没想要推翻清朝。
孙中山去拜访李鸿章，拜访别的人物，想要加入这个体制，改变这个体制。
后来这个体制实在不争气。这个体制自己也制止不了暴力（外国入侵）。所以革命才成
了一个合理选择（虽然未必是唯一选择，清朝这个体制本身其实也在努力改变，而且不
革命似乎更好。 但这个是后... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
sinta (AC米兰) 于 (Mon Jan 2 17:59:26 2012, 美东) 提到:
12月25日，苏联解体整整20年。
苏联解体是20世纪最具震撼力的事件之一。印有五角星和镰刀锤头的红旗在克里姆林宫
上空悄然滑落，不仅割断了一个大国苦难辉煌交织的历史，也将世界推入“单极时代”。
“共产主义失败了”，西方的市场经济和民主政治是“最后一种统治形式”。人类社会
的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”。
美国学者弗朗西斯福山提出的“历史终结论”，一时间成为西方乃至世界的主导哲学思
维。
如果说一切历史都是当代史，那么国际关系史也是国家史。世界风云变幻，中国人有自
己的观照。
对照1991年和2011年，我们找到这样两个“交集”：
中国会不会成为“下一个”？
社会主义阵营“老大哥”消失，西亚北非地区陷入动荡。尽管两件事相隔20年，但是一
些人探寻“传导效应”的目光没有变，把祸水引向中国的邪念也没有变。
意识形态对立进一步凸显。
无论是当年热炒的“中国崩溃论”，还是今天的“不可... 阅读全帖 |
|
k*****m
发帖数: 1094 | 9 转载文章，不代表个人观点：
——————————————————————————————————
[评论随笔]暴力革命不能带来国民幸福：晚清的最后十年与辛亥革命的再反思
作者：金满楼 提交日期：2008-10-23 13:53:00 访问：20478 回复：585
暴力革命不能带来国民幸福：晚清的最后十年与辛亥革命的再反思
文\金满楼
曾有人说，晚清最后十年的核心是“激进与保守”之争，最后“激进”的革命战胜
了“保守”的立宪，枪杆子逼走了皇帝，中国便向前迈进了一大步。这个说法是大有问
题的，事实上晚清推行新政后，根本就不存在保守一说，这十年与其说是“激进与保守
”之争，倒不如说是“革新与革命”之争，最后“革命”战胜了“革新 ”。
把皇帝打倒在地而未能改变专制的结构，这种革命是一种形式主义的革命。就辛亥
革命而言，革命党人的“民主共和”观念固然是很浪漫很激进甚至很得人心，但在当时
的条件下，只有审美价值而没有现实价值与实践意义。辛亥革命最大的功绩在于赶走了
皇帝，但它最大的败笔也在于此，因为它的目的本应是推翻专制结构，却将革命的矛头
集中指向了满人皇帝。
毫 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 四五千年的中国历史， 基本上是暴力革命的多次循环， 最近一次的全国性暴力活动是
文化大革命。 并非如历史教科书所说， 每次革命都解放了生产力， 很多次的暴力革
命造成的是中国内忧外患， 强敌入侵， 生灵涂炭。 如何走出暴力革命， 人头落地，
血流成河的死循环， 中国必需走上制度改良之路， 用民主制度协商的讨价还价代替
从肉体上消灭不同政见者。 制度改良， 核心是制度和法制的建设，中国必须要加强立
法能力， 加强议政能力， 加强司法和监督能力。 加强议政能力， 必需给社会各阶层
发表意见的渠道。 从中国的新时代特色来看， 中国当前必须重视网络民意， 让中国
大众可以通过网络参与国家大事， 监督当政者， 监督政府政党行为， 让大众监督来
消除腐败和社会不公。 对于对中国社会造成危害的人，不管是恐怖分子， 黑心买办，
贪官污吏，地痞流氓， 必须用法制的手段来提起公诉， 实事求是， 以法制为准绳，
对他们的惩罚应该基于证据确凿， 让人心服口服。 |
|
g**a
发帖数: 88 | 11 我希望中国新一代领导层能以人民的利益为最高目标，有真正良好的追求，意见能够统一
当年邓小平改革，实际上也冒着巨大的风险。尽管改革之路艰辛，但这位亲历改革
过程的企业家仍对中国的未来充满希望
“不要对我们企业家抱有多大的希望。一切完全取决于政治环境，”柳传志在接受
本刊专访时，坦率地说，“作为一个企业家，我从来软弱，但是我不摇摆。”
今年68岁的柳传志见证了中国改革的全过程，同时他也率领联想从一个作坊式的小
企业成长为国际知名的大公司，书写一部中国企业家在全球化时代的传奇。
面对复杂的社会现实，柳传志表示：“我们还是希望于强有力的、有良知的领导人
，不然怎么改革呢？”
作为民营企业家的代表，柳传志坦陈希望改革，反对暴力革命，“我希望高层是被
精英选举出来的，把人民利益放在第一位，又受到人民的监督，推动改革，引导中国。”
在柳传志看来，“中国有这样的人，我们希望他们可以去引领中国。”
回顾历史当审慎
《财经》：许多人认为，目前的中国亟需启动深层次改革。您怎么看这个问题？
柳传志：我原来希望，中国的经济改革的路好好走，政治上的东西不要影响经济改
革。现在企业家和学者们形成了一个共识，认为经济... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 世界上所有的革命
美国独立，法国大革命，孙大炮推翻满清武昌起义，gcd推翻国民政府
所有的革命，只要想成功，都是暴力革命。
为啥现在香港暴力革命就被批判滥用暴力？为啥不批判同盟会武昌起义？ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 但是抨击政府，
就容易引起暴力革命啊。
实际上，老将说不主张暴力革命，
但是你们老说政府怀话，
穷人可能就要暴力革命了。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 14 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: ChinaNews
标 题: 在和平强国维新改革上多使分劲就可避免在暴力革命中多流血
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 23:09:10 2012, 美东)
中国在自主强国维新改革和血腥革命暴力改朝换代的两个选择前，选择前者才是明智的
，因为中国几千年封建历史无数次的血腥暴力革命农民起义改朝换代，都没有改变中国
封建国家的本质，也无法保障中国长治久安。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 15 编者按：我希望中国新一代领导层能以人民的利益为最高目标，有真正良好的追求，意
见能够统一。当年邓小平改革，实际上也冒着巨大的风险。尽管改革之路艰辛，但这位
亲历改革过程的企业家仍对中国的未来充满希望。Mitbbs.com
“不要对我们企业家抱有多大的希望。一切完全取决于政治环境，”柳传志在接受本刊
专访时，坦率地说，“作为一个企业家，我从来软弱，但是我不摇摆。”Mitbbs.com
今年68岁的柳传志见证了中国改革的全过程，同时他也率领联想从一个作坊式的小企业
成长为国际知名的大公司，书写一部中国企业家在全球化时代的传奇。Mitbbs.com
面对复杂的社会现实，柳传志表示：“我们还是希望于强有力的、有良知的领导人，不
然怎么改革呢？”Mitbbs.com
作为民营企业家的代表，柳传志坦陈希望改革，反对暴力革命，“我希望高层是被精英
选举出来的，把人民利益放在第一位，又受到人民的监督，推动改革，引导中国。”
Mitbbs.com
在柳传志看来，“中国有这样的人，我们希望他们可以去引领中国。”Mitbbs.com
回顾历史当审慎Mitbbs.com
《财经》：许多人认为，目前的中国亟需启... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 16 可以研究一下
不过，暴力革命和革命中的暴力还是不完全是一回事
暴力革命是不妥协，以完全消灭对方为目的的 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 和平强国维新改革上多使劲就可避免暴力革命多流血
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 23:05:40 2012, 美东)
中国在自主强国维新改革和血腥革命暴力改朝换代的两个选择前，选择前者才是明智的
，因为中国几千年封建历史无数次的血腥暴力革命农民起义改朝换代，都没有改变中国
封建国家的本质，也无法保障中国长治久安。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 和平强国维新改革上多使劲就可避免暴力革命多流血
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 23:05:40 2012, 美东)
中国在自主强国维新改革和血腥革命暴力改朝换代的两个选择前，选择前者才是明智的
，因为中国几千年封建历史无数次的血腥暴力革命农民起义改朝换代，都没有改变中国
封建国家的本质，也无法保障中国长治久安。 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
begonialeaf (秋海棠花叶) 于 (Wed Aug 6 11:11:14 2008) 提到:
最近一段时间，中国大陆地区发生了几件意义深远的事件，都与暴力相关。贵州的群众
暴动、杨佳的杀警行动以及昆明的连环爆炸案。
从泛蓝联盟重建开始，我就一直坚持一个观点：我们不主张暴力革命，但是我们没有权
力制止暴力革命。纵观海外民运界，我这样的观点的人不多。那些有名的民运领袖们，
似乎除了王秉章先生，大多是和平演变派。说起来，很好听，因为崇尚拉甘地、曼得拉
，所以主张和平非暴力。但是，他们显然完全忽视大陆地区人民对于中共这个贪得无厌
专制政权的感受。特别是一些因为64事件而成为领袖的，在我看来是最没有资格鼓吹非
暴力的人。虽然民主精神的一个重要原则是宽容，但是，在没有理清64真相之前，在杀
人者没有作出任何的悔改之前，那些曾经领导了64的领袖们，没有任何的权力说出放弃
武力推翻中共的话。我一直坚持，宽容是胜利者的专利。在没有取得对于敌人的绝对优
势之前，说原谅他们的罪恶，是可笑的。
显然，最近一段 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 20 暴力革命都会被批判，被杀头，被镇压。只有到革命成功夺取政权后才会被赞扬。
香港现在是批暴力革命进行时，所以要被镇压。大家先吃点人血馒头，保留住自己的身
体，等革命成功了再出来 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 21 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: sinta (AC米兰), 信区: ChinaNews
标 题: 人民日报：暴力革命无法解决社会发展问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 17:59:26 2012, 美东)
12月25日，苏联解体整整20年。
苏联解体是20世纪最具震撼力的事件之一。印有五角星和镰刀锤头的红旗在克里姆林宫
上空悄然滑落，不仅割断了一个大国苦难辉煌交织的历史，也将世界推入“单极时代”。
“共产主义失败了”，西方的市场经济和民主政治是“最后一种统治形式”。人类社会
的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”。
美国学者弗朗西斯福山提出的“历史终结论”，一时间成为西方乃至世界的主导哲学思
维。
如果说一切历史都是当代史，那么国际关系史也是国家史。世界风云变幻，中国人有自
己的观照。
对照1991年和2011年，我们找到这样两个“交集”：
中国会不会成为“下一个”？
社会主义阵营“老大哥”消失，西亚北非地区陷入动荡。尽管两件事相隔20年，但是一
些人探寻“传导效应”的目光没有变，把祸水引向中国的邪念也没有变。
意... 阅读全帖 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 22 法国和中国这样文化腐朽虚伪的国家，只有人头落地的革命，才能有真正的科技进步和
社会进步。
法国的第一个诺贝尔奖，第一个化学学科，第一个医学学科，都是在法国大革命期间产
生的。化学之父拉瓦锡，因为和官二代结婚，也被砍掉了脑袋。但是产生科学发现的土
壤比个人重要，法国的科学始终在五霸之一。拉瓦锡砍掉脑袋就没有科学了吗？掉脑袋
的科学家也只有拉瓦锡一个。
中国就不要解释了，钢钢的诺贝尔奖，是暴力革命后发生的，没有革命，女科学家就是
给剥削阶级当生殖器。
我们欢迎破熊拥抱革命，回来我们仍旧欢迎，科学家掉脑袋的是极个别的几个，比雷打
死的还少。
为什么把文革中误伤的几个知识分子无限的夸大？反动派在雨花台一个监狱就杀掉了二
十万精英左派高级知识分子，为什么没有人讲？
革命中的误伤，其实比美国科学家死于刑事犯罪还低，就在破熊居住的美东地区，有个
美国科学院院士下班的路上莫名其妙的被人拿石头把脑袋打烂了，案子到现在没破。莫
名奇妙死掉的美国科学院院士，至少有十人。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 中国在自主强国维新改革和血腥革命暴力改朝换代的两个选择前，选择前者才是明智的
，因为中国几千年封建历史无数次的血腥暴力革命农民起义改朝换代，都没有改变中国
封建国家的本质，也无法保障中国长治久安。 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 24 虽然讨厌土共，但坚决反对暴力革命，暴力革命的后果是再出现
一批流氓祸害中国 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 中国在自主强国维新改革和血腥革命暴力改朝换代的两个选择前，选择前者才是明智的
，因为中国几千年封建历史无数次的血腥暴力革命农民起义改朝换代，都没有改变中国
封建国家的本质，也无法保障中国长治久安。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 26 暴力革命推陈出新，从来就是宇宙定律，没啥不好的
人活下去是靠老细胞死新细胞生，对每个细胞而言是残酷的，改良细胞不死是不行的
人类繁衍下去是靠老人死新人生，对个体而言是残酷的，改良个体长生不老也是不行的
中国维系下去也是要靠旧朝代死新朝代生，循环没啥不好的，只是受了西方猴子蛊惑，
大家不肯接受罢了 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 27 你一愤慨, 就要杀人,革命吗 ? 你对你家人也是这样做的吗,你孩子,老婆做事让你气
愤,你就要杀他们?
发信人: buzhidao77 (不知道), 信区: Military
标 题: Re: 有没有一个在这里骂TG的敢回国去搞暴力革命?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:16:57 2011, 美东)
我又没对那个表示愤慨. 干嘛要去?
你回国搞革命了? |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 28 中国政府更替的方式依然要靠传统的暴力革命，一切都必须建立在暴力恐怖谎言之上，
不然没法维持 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 29 12月25日，苏联解体整整20年。
苏联解体是20世纪最具震撼力的事件之一。印有五角星和镰刀锤头的红旗在克里姆林宫
上空悄然滑落，不仅割断了一个大国苦难辉煌交织的历史，也将世界推入“单极时代”。
“共产主义失败了”，西方的市场经济和民主政治是“最后一种统治形式”。人类社会
的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”。
美国学者弗朗西斯福山提出的“历史终结论”，一时间成为西方乃至世界的主导哲学思
维。
如果说一切历史都是当代史，那么国际关系史也是国家史。世界风云变幻，中国人有自
己的观照。
对照1991年和2011年，我们找到这样两个“交集”：
中国会不会成为“下一个”？
社会主义阵营“老大哥”消失，西亚北非地区陷入动荡。尽管两件事相隔20年，但是一
些人探寻“传导效应”的目光没有变，把祸水引向中国的邪念也没有变。
意识形态对立进一步凸显。
无论是当年热炒的“中国崩溃论”，还是今天的“不可持续论”，其最终指向都是中国
的社会主义制度。干扰中国发展环境、压缩中国战略空间的小动作并未停歇。如果说有
什么不同，不过是花样翻新而已。
苏联解体是一面镜子，为我们观察国际关系走势，思考国... 阅读全帖 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 30 至少他的文字还是拿捏得很适当，最多只是讽刺与政府有关的人事，没有反政府的言论
。最多算是常在河边走。
多以如果你觉得韩寒是想革命，那是你自己一厢情愿误解韩寒了。说了韩寒的博文只是
赚取点击率从而为他谋得经济利益的载体而已。实际上屁民的痛苦跟他一毛钱关系没有
。不过他愿意为屁民发声也是值得称赞的。
这次访谈不过是韩寒怕被境外媒体想要暴力革命的利用，所以做了一次明哲保身的明确
澄清而已。这样的小资产阶级，要他为屁民揭竿而起，想都不要想啊。用过去的一句话
说就是：过嘴瘾就死。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 31 那你给举个例子哪一个革命在你眼里是暴力革命，完全消灭了对方？ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 32 6.4后20年积累的社会不公太大，革命恐怕不可避免了。不过和以往不同，现在世界潮
流是民主，无论是否通过暴力革命，中共下台后，中国肯定会民主化 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 33 当然不能。但是，暴力革命创造解决社会发展问题的契机。否则猪狗当道，根本连这个
契机都不会有。 |
|
d******r
发帖数: 1247 | 34 人民日报的这帮笔杆子水平真差，道理没说明白，倒是有鼓动人暴力革命之嫌 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 35 人民日报很明确的告诉人们，暴力革命干掉共匪已经成了人民的选项了。宣传口上净是
写添乱的猪头三啊 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 没有超阶级的法律，不争论，其实就是给先富们制度有利于自己阶层的法律大开绿灯。
所谓避免暴力革命循环，在先富看了，就是坐一万年江山，屁民永远是屁民。 |
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 38 所以 如果你孩子,老婆做事让你够气愤,你就要杀他们.
你不会在吹牛吧?
发信人: buzhidao77 (不知道), 信区: Military
标 题: Re: 有没有一个在这里骂TG的敢回国去搞暴力革命?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:31:03 2011, 美东)
要看气愤程度.
不过看这里不少老兄跟TG有不共戴天之仇, 恨不得除之而后快, 这就需要赶快亲身行动
了.
就好象你背后说要抽死丫的, 结果见了真人反而自己赶快绕道走一样. 是没GUTS的表现
. |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 39 扯淡
代表月亮灭了你那篇都要带路了，还不暴力革命？ |
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 41 平时百姓怎么忍了？国内那么多社会群体维权事件，大量上访，你没看到？只是尽管有
这些维权事件，近年来，侵权事件有增无减，所以才可能造成官逼民反。
百姓也不想直接暴力革命，因为怕死是人的天性，不怕死的都是因为悲愤过度，比如妻
儿被杀等等。
你思维意识流，就马上发贴，我建议你还是想的全面一点再发贴。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 42 我看大家都有一个误区，觉得暴力革命就不好，其实这是从个人角度出发，未见的是真
理。人体要清理不用的细胞，从细胞角度来说人体这个环境也很险恶，但对每个细胞民
主，大家商量着办，温和改良，行吗？所谓的天朝走不出历史循环，要怎么解决，根本
就是一个伪命题。历史循环，新的代替旧的，乃是天道。一个朝代永远不灭亡就那么好
？为什么人类的传承是靠繁衍后代，而不是靠每个人长生不老？ |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 43 暴力革命产生民主的典范:
人类民主之父---法兰西 |
|
|
l**********n
发帖数: 8443 | 45 暴力革命如果引起制衡达到平衡，是可以产生真正的民主的。比如共产党和国民党达到
制衡，就能产生民主。否则你推翻了我，权力还是处于失衡状态，就没戏 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 46 明治维新不是搞民主吧
另外，明治维新是暴力革命吗？
俺不是很了解 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 47 一边说枪杆子里出政权、一边说暴力革命解决不了社会问题; 一边唱国际歌从来不相信
任何救世主、一边唱东方红中国出了个大救星; 一边说中华民族是最伟大的民族、一边
说中国人素质不高不易搞民主; 一边说资本主义走的是邪路、一边把自己的子女往邪路
上送。 我智商本来就不高,这下彻底被忽悠傻了 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 48 不会有下一次农民起义暴力革命了，因为执政党自己就会从上自下的杀贪官 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 49 用流氓无产者去打土豪打资本家的暴力革命消灭勤劳致富的。
用满嘴谎言来引蛇出洞的阳谋来消灭说实话的。
用工农兵中的人渣进入大学来淘汰品学兼优的。
总之，在红匪社会，好人都要淘汰了，剩下的屁民才能拥护匪党。
六四不是第一次，也不是最后一次。 |
|
发帖数: 1 | 50 暴力革命从来没给中国带来过任何利益
哪怕它是大清那样的腐朽政权 |
|
