y****g
发帖数: 36950 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Dreamer版副sunsetarches滥用权力，毫无道德可言
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 14:52:45 2013, 美东)
ok,我投诉了。反正我会一直投诉sunsetarches下去的，咱就把这个当做灌水了，反正
都是发帖，我既不用写论文，也不用被人逼着卖命干活。我上班在家都有的是时间。
我老最看不惯的就是她这种虚伪的人，每天摆出一副假模假样的面孔，私下里干着不可
见人的勾当，和TG那些被查处的贪官污吏一个德行。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 2 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Dreamer版版主KX无力控制板斧sunsetarches滥用权力
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 21:32:55 2013, 美东)
别假模假样讲道理了，下面是你们的版规，里面有任何"真风流"“假风流”和封我ID
的联系? 说了你们蒙版的版务就是胡来，别装什么道德高尚，不过就是给你们卑鄙的随
意封人
找借口，文革式的给对方扣上任何帽子。不管菌斑水版花生版都没版主会这么干，你们
就是真正的文革余孽，所以我会坚持投诉，要求蒙版进行法制改革。呵呵
抱歉我从不刷试管，我没有你们这种变态可悲的人生，呵呵，你们的人生还将继续可悲
下去。
我付了dreamer版规，黑底白字你倒是回答我我犯了那一条？请站务也说说看我犯了哪
一条？
看帖子还说你想申请菌斑版主？笑话，你这种卑鄙小人能让你去最大的菌斑？ |
|
l***y
发帖数: 4671 | 3 双规本来不是问题，而是一种 deal，是一个组织的内部规范，而且没有法律效力。理
论上双规需要双方同意，如果被双规的官员不同意，可以走正常的法律调查程序。双规
一直以来靠这个遮羞布来运转。
问题出在试图把双规纳入法律体系。由于体制内的种种问题和特点，导致双规成为对官
员审查和调查的主要措施，而正常法律调查程序反而难以有效。于是很多官员会质疑双
规的自愿性。这就导致双规不得不从形式上的自愿演变成台面上的强制，而这就需要有
法律依据了。《行政监察法》第一次试图使双规合法化，从而把遮羞布揭开，把党政不
分所造成的法律问题公开化，从而引发一系列的后续问题。
这其实是好事。
所以我很支持楼主说的滥用权力的罪名不适用的说法。一旦法院这么判，这个判例造成
的冲击有可能会推动整个中国的法律制度，迫使党政关系在法律上得以清晰。这对司法
独立会是相当大的推动。
这就是形式正义往往比事实正义更能最广泛地保护大多数人，推动社会的进步的例子。
以放过薄熙来的一项罪名为代价，引发社会制度变革，推动司法独立，太合算了。
你。 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 4 庭审已经很清楚书记没有贪的意愿，顶多是个失察罪，党内处分下就可以了
贪污公款和滥用权力都是借口，说书记没有政治智慧也是瞎掰。这些当官的查个两年找
不出这书记这些漏子我这辈子倒着走。
书记被拿下因为他不贪，又是个铁面无私的酷吏。而且根正描红极具有爬到国家领导人
的潜力。
那些贪几十亿，或者利用职权“合法”牟取几十亿的红几代大佬们不除书记夜不能寐。
除书记最好的借口就是人民最恨，他们干的最爽的贪污公款和以权谋私。
可惜查了半天就只能找到这点牵强的东西。屁民们以为这就是反腐其实是被卖了还帮着
数钱的SB |
|
l********o
发帖数: 5629 | 5 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: Complain
标 题: 投诉军版didadida肆无忌惮滥用权力
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 08:13:40 2014, 美东)
这个是砖缝全站头条贴，
有近8000次阅读
此帖起因是本站昨天下午，6个攻击加拿大地域threads
我就是反击一下，
不料刺激了滴答滴答神经
单单删了这个贴，并封了14天
从菌斑历史和投诉版历史上看
这个人水平不高，但是绝对是个打手，经常滥权
狗恶酒酸的古训，站方切记
http://www.mitbbs.com/article_t/TopArticle/32041743.html |
|
F****n
发帖数: 5117 | 6 我对你不存在任何“已经有版友打抱不平，对这种滥用权力的行为看不惯了”，请你自
重，谢谢 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 7 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Dreamer版版主KX无力控制板斧sunsetarches滥用权力
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 21:32:55 2013, 美东)
别假模假样讲道理了，下面是你们的版规，里面有任何"真风流"“假风流”和封我ID
的联系? 说了你们蒙版的版务就是胡来，别装什么道德高尚，不过就是给你们卑鄙的随
意封人
找借口，文革式的给对方扣上任何帽子。不管菌斑水版花生版都没版主会这么干，你们
就是真正的文革余孽，所以我会坚持投诉，要求蒙版进行法制改革。呵呵
抱歉我从不刷试管，我没有你们这种变态可悲的人生，呵呵，你们的人生还将继续可悲
下去。
我付了dreamer版规，黑底白字你倒是回答我我犯了那一条？请站务也说说看我犯了哪
一条？
看帖子还说你想申请菌斑版主？笑话，你这种卑鄙小人能让你去最大的菌斑？ |
|
y****g
发帖数: 36950 | 8 谢谢LZ支持
啥叫不讲理？我的理由都说过了，你完全无法反驳我，只会干嚎和强词夺理的是你们
自己。你们板斧强词夺理说什么托尔斯泰，我为啥就不能说个日本名著了？笑死人了，
你们水平可真够低的。
你讲理？没有违反版规，没有PA,有没任何脏话，凭什么封人？你凭什么判断我不道德？
我帖子里有任何与性有关的文字？有任何违反法律的内容？
和小萝莉唱个歌就不道德？孙中山宋庆龄不道德吗？你们不就是XMJDH吗？哈哈
"唱的啥歌老掉牙？
大叔我去年和19岁的小loli唱老掉牙的歌挺开心的。比如什么 enter sandman,
unforgiven,sweet child of mine，don't cry... 啥的。
看来这样的小Loli挺难得的啊。可惜今年我家大妈回来了，不能出去玩了。"
我的帖子里哪里不道德了？我只是回复“代沟”，说明大叔和loli不见得有代沟。
你们讲道理？你们讲道理给我解释一下哪里不道德了？
反观你们dreamer满版都是出轨，乱性这些不道德的帖子，版副自己挖不道德的出轨坑
，居然说我不道德？我的帖子里有和人上床，让人怀孕，抢人老婆等任何内容？相比
你们板斧的帖子，我说的那几... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 9 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: Complain
标 题: 投诉军版didadida肆无忌惮滥用权力
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 08:13:40 2014, 美东)
这个是砖缝全站头条贴，
有近8000次阅读
此帖起因是本站昨天下午，6个攻击加拿大地域threads
我就是反击一下，
不料刺激了滴答滴答神经
单单删了这个贴，并封了14天
从菌斑历史和投诉版历史上看
这个人水平不高，但是绝对是个打手，经常滥权
狗恶酒酸的古训，站方切记
http://www.mitbbs.com/article_t/TopArticle/32041743.html |
|
c****g
发帖数: 3893 | 10 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Dignity (饥不择食), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Trustinjesus版主dignity滥用权力任意删贴
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 20 17:24:49 2011, 美东)
这里是讨论交流基督教信仰的版面，不适合发些有待考证出处的东西（所谓的玫瑰经等
等）来加在耶稣基督上的，这样误导人。其次，这个所谓的玫瑰经本身就是在敬拜圣母
玛利亚，这也不是基督教信仰所接受的东西，完全是误导人们对基督教信仰的正确理解
，而不为基督教所接受。
当然你若是提出来玫瑰经，询问大家对这样的经书的看法和感想是可以接受的， 而不
是照抄大段经文连续多篇的介绍。交流是可以，但是不欢迎大量转载这些东西。当然你
可以发到信仰版。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 11 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Trustinjesus版主dignity滥用权力任意删贴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 03:46:35 2011, 美东)
处理结果
若未违反版规，且并未涉及攻击，应允许其存在和正常讨论 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 12 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Dignity (饥不择食), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Trustinjesus版主dignity滥用权力任意删贴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 21:41:09 2011, 美东)
这个版面不是任何一个人把贬低耶稣基督身份的文章转过来进行藐视就可以的。讨论玫
瑰经的真伪可以欢迎，把一些莫须有的文章转来贬低耶稣基督是不欢迎的。要不是有意
的转这些自己故意加了标题的转移基督教信仰的本质的东西。
想信仰玛利亚可以转到信仰版，玛利亚不是基督教的神。 |
|
c**d
发帖数: 261 | 13 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: tgbrfv (cn), 信区: Complain
标 题: 投诉军版didadida肆无忌惮滥用权力
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 08:13:40 2014, 美东)
这个是砖缝全站头条贴，
有近8000次阅读
此帖起因是本站昨天下午，6个攻击加拿大地域threads
我就是反击一下，
不料刺激了滴答滴答神经
单单删了这个贴，并封了14天
从菌斑历史和投诉版历史上看
这个人水平不高，但是绝对是个打手，经常滥权
狗恶酒酸的古训，站方切记
http://www.mitbbs.com/article_t/TopArticle/32041743.html |
|
m**********s
发帖数: 29 | 14 投诉人(ID):
Mountaineers
投诉对象及职务(限版主）:
China News版主gongxifacai
投诉标题:
投诉China News版主gongxifacai滥用权力。
投诉目标(更改处理决定/更改版规/弹劾板主...):
改变处理规定，对我解封，弹劾版主，要求gongxifacai对本人道歉
投诉理由及证据:
gongxifacai作为中国新闻版版主却被版主建成了藏污纳垢，是非颠倒，黑白不分的板
块。本人只是在中国新闻版发表了一篇文章告诉大家要弹劾版主的话来complain版，就
被gongxifacai禁言14天？这种处罚的依据是什么？我向他发信询问处罚的理由是什么
他至今没有回信。强烈要求gongxifacai取消对我的处罚并且本人对我道歉。
证据如下：
寄信人: gongxifacai
标 题: Mountaineers被取消在ChinaNews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 18:17:19 2008)
来 源: 146.115.
由于您在 ChinaNews 版 发表不恰当文章，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该 |
|
d****n
发帖数: 237 | 15 投诉人(ID)：Damien
投诉对象：USTC版版主jollyl
投诉标题:USTC版版主jollyl滥用权力
投诉目标：
1:撤换版副pandamalone；
2:建立USTC版公开、明确呈现于字面的版规；
3:jollyl应保证自己是个忠诚于版规的合格版主，而非一群打手的代言人。
投诉理由及证据:
本人（damien）在ustc版曾经被封。解封后，一发帖子，该版版副pandamalone立即宣布我在USTC版不受欢迎，并封70天。而且USTC版长期一来没有明确的版规，封与不封完全依赖斑竹等少数几个人的“自由心证”。我在被封后，于是我向USTC版版主jollyl投诉版副pandamalone，质疑其作为公开版面能否因为不欢迎某ID而封之。jollyl认为我GA在先，随后才是不受欢迎。我于是要求其出示我GA的证据，jollyl保持沉默。同时我也质疑其能够在公开版面因为不欢迎某ID而封杀之，jollyl也保持沉默，也就是说jollyl在5个工作日之后也并未向我提供任何我GA的证据。 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 16 发信人: honde (gua gua), 信区: board
标 题: Re: 敦促海归版版主板斧下课，其滥用权力已经到令人可笑的地步
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 20:23:31 2009, 美东)
那人就是一个来自深圳的疯。。。，到处乱吠 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 17 看看人家最佳斑竹对你丫的评论吧
发信人: makejian (马克见), 信区: board
标 题: Re: 敦促海归版版主板斧下课，其滥用权力已经到令人可笑的地步
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 20:39:15 2009, 美东)
那个id喜欢搞行为艺术，很多浅薄的人自己写不出好帖子，就搞这吸引眼球。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 18 请回答以下问题：
1）请指出佛门公认的言论的标准是什么。被你们秘密删除掉的网友venusfire，oops，
waichi等人的文章哪里不符合佛门公认的言论。
2）新版主是不是可以任意妄为，随个人喜好秘密大肆删除十几年来历届版主们收集的
文章？
3）如果每个新版主都如你们这样滥用权力，上任后都不经通告秘密地把眼中钉的文章
在JQH在随意删除掉，会有什么后果？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 19 1）被你们秘密删除掉的网友venusfire，oops，waichi等人的文章哪里不符合佛门公认
的言论。
2）新版主是不是可以任意妄为，随个人喜好秘密大肆删除十几年来历届版主们收集的
文章？
3）如果每个新版主都如你们这样滥用权力，上任后都不经通告秘密地把眼中钉的文章
在JQH在随意删除掉，会有什么后果？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 20 mitbbs，请你们派出专员处理这个case。今天还不见答复的话，我会直接写信
跟3K联系，我想知道你们是不是背后支持版主滥用权力任意妄为随意删除帖子。
如果你们站方的立场是，十几年来诸位网友的文选，任何新版主都有权利不发通告
偷偷摸摸任意妄为地删除掉，我这个弹劾投诉不是多余了。如果你们还在乎各位网
友对mitbbs十多年来的关注和贡献，请给个说法。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 22 滥用权力，偷偷摸摸，不了解不明白，就任意妄为血洗JHQ，
大量删除十几年来诸位网友的文集，事前没通知，事后不解释，
多少ID在wisdom质问，不回应，以霸权的姿态对方网友，
这样的人，没能力没资格当wisdom的版主。
我这次不是投诉你，而是弹劾你的版主资格。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 23 发信人: purity (purity), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版版主serawang执法不公肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 22:00:05 2009, 美东)
滥用权力，偷偷摸摸，不了解不明白，就任意妄为血洗JHQ，
大量删除十几年来诸位网友的文集，事前没通知，事后不解释，
多少ID在wisdom质问，不回应，以霸权的姿态对方网友，
这样的人，没能力没资格当wisdom的版主。
我这次不是投诉你，而是弹劾你的版主资格。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 24 滥用权力，偷偷摸摸删除诸位网友十年来的文选，我肯定弹劾他。 |
|
D**u
发帖数: 179 | 25 还“滥用权力”？你规定版主不能整理精华区？
还偷偷摸摸，你规定版主整理精华区，要先通知你？
好像你是站长一样啊。 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 26 haha da wu, ni zhen huai
zhe me tiao xi xiao gu niang
发信人: DaWu (yuanzhai), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 12 16:03:50 2009, 美东)
你不知道，并不是没有。 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 27 zhen de jia de?
shuang huang?
发信人: akju (金斗爸), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:40:49 2009, 美东)
ft,这个证据2当时purity是开玩笑写的 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 28 wo jue de vvaichi shi zhen xin de.
purity ne?
发信人: akju (金斗爸), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 14 11:58:14 2009, 美东)
purity文章的性质,就和VVaichi写的忏悔录一样 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 所以我才骂serewang用下三滥的手段对付不喜欢的ID，
选举的时候制造假象讥笑打击对手，当版主后用还是一样下流的手段制版，
在wisdom随意删贴封人，滥用权力，从不没有正面诚恳回应网友的质问。 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 30 ni you na me da de fa li me?
发信人: bdbd (maotouying), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版版主serawang滥用权力肆意践踏JHQ
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 15 20:34:03 2009, 美东)
我看见的都不只两个了。 你怎么会只看见两个呢？
我根本不生气呀。 他的错，我为啥要生气？ 说起赶尽杀绝，恐怕waichi当初威胁打跑
日下地狱的时候，那个才是真动了赶尽杀绝的念头吧。
而且我根本不想赶尽杀绝他呀。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 对新版主滥用权力大肆秘密删除JHQ的做法，除了恢复JHQ，你们的态度是什么？
还有，版务把他/她支持的ID runsun/annica模仿Waichi用马甲VVaichi写的文章
收入到JHQ，取代了被删除的JHQ。如果没细看清ID，不了解事情发展经过的网友
会被忽悠，以为那是waichi写的忏悔书。如果他们真的想收那个帖子入JHQ，是
不是应该请runsun用其他ID发文再收入JHQ以免引起误会？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 32 对新版主滥用权力大肆秘密删除JHQ的做法，除了恢复JHQ，你们的态度是什么？
还有，版务把他/她支持的ID runsun/annica模仿Waichi用马甲VVaichi写的文章
收入到JHQ，取代了被删除的JHQ。如果没细看清ID，不了解事情发展经过的网友
会被忽悠，以为那是waichi写的忏悔书。如果他们真的想收那个帖子入JHQ，是
不是应该请runsun用其他ID发文再收入JHQ以免引起误会？ |
|
w*****r
发帖数: 36 | 33 投诉人(ID):
whminer
投诉对象及职务(限版主）:
loverlybear （supershow版副）
投诉标题:
未审先判，滥用权力。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主: supershow 版副 loverlybear 因为被投诉怀恨在心，我刚放出来又以“不
屑查证”的理由封我14天。难道斑竹封人只要觉得你是捣乱分子就可以随便封？天朝政
府关人都给个理由，不管这理由真的假的。loverlybear把自己当网友的上帝，缺乏为
网友服务的立场，把supershow版看作小团体的私有，打压持异议者，不配当mitbbs的
公共版面版副。
投诉理由及证据:
我前几天的投诉：被封3天因为loverlybear给斑竹littlefisher报告她警告我后我继续顶
旧贴。
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31203799.html
这次loverbear封我14天的理由，她“感觉”fkloverlybear是我马甲而且这个名字对她不
敬，我要用马甲攻击人不会用代理吗？而且fk这两字有攻击性？
http://w |
|
v***a
发帖数: 16 | 34 1 投诉人(ID) : viena
2 投诉对象及职务(限版主）
fashion, pets版版主Paladino
3 投诉标题
投诉Paladino滥用权力，“马甲”连坐，滥杀无辜
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
弹劾下台Paladino
类比"跨版封人"，出台对"马甲连坐"版主的相应站规条例
5 投诉理由及证据
我在7月17日前后注册了这个ID，之后一直没有登录。今天是我这个ID第二次上站，一
上来就碰到这么恶心的事情。
今天偶尔上来，发现两封来自Paladino的信，把我在fashion和pet版封了14天，理由分
别是“davipac2007马甲，杀!”，“人身攻击”，还有两封刑满出狱通知。
事实是，我注册后没有发过一篇文章，怎么会人身攻击。何况注册三天之内不能发言。
davipac2007马甲之说更是无稽之谈。这位Paladino没有任何证据，污蔑我是
davipac2007马甲。并在本ID没有任何发言的情况下，在它任版主的两个版对我大开杀
戒，实在令人匪夷所思。如果它是站务，是不是要对我直接杀档了？？？！！！买买提
就这么黑暗这么拒人千里之外吗？ |
|
l*******8
发帖数: 1416 | 35 写的这么详细，还有理有据有截图。
顶一下吧。
1 投诉人(ID) : viena
2 投诉对象及职务(限版主）
fashion, pets版版主Paladino
3 投诉标题
投诉Paladino滥用权力，“马甲”连坐，滥杀无辜
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
弹劾下台Paladino
类比"跨版封人"，出台对"马甲连坐"版主的相应站规条例
5 投诉理由及证据
我在7月17日前后注册了这个ID，之后一直没有登录。今天是我这个ID第二次上站，一
上来就碰到这么恶心的事情。
今天偶尔上来，发现两封来自Paladino的信，把我在fashion和pet版封了14天，理由分
别是“davipac2007马甲，杀!”，“人身攻击”，还有两封刑满出狱通知。
事实是，我注册后没有发过一篇文章，怎么会人身攻击。何况注册三天之内不能发言。
davipac2007马甲之说更是无稽之谈。这位Paladino没有任何证据，污蔑我是
davipac2007马甲。并在本ID没有任何发言的情况下，在它任版主的两个版对我大开杀
戒，实在令人匪夷所思。如果它是站务，是不是要对我直接杀档了？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 36 投诉人(ID):
purity
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
Wisdom版版主serawang滥用权力，制版不公，诽谤网友
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): 弹劾板主
投诉理由及证据:
昨晚我在Board版看到serawang在worldnews宣传“[wisdom广告]在搞[李敖]周”的广告：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=board&id=31264409&ftype=3
觉得非常讶异和不满，因为：
1）佛道儒各宗各派那么多高僧大德，不以佛道儒高僧大德为主题讨论，却在佛道儒
版面讨论李敖，搞[李敖]周，也只有对佛道儒没兴趣的人当版主才这么有“创意”。
2）OK，哪怕他认为搞这个[李敖]周对佛道儒版面很有意义，他在wisdom版办活动，
是不是应该通知一声wisdom的网友，让大家知道有这个活动？没有，完全没有通知！
在wisdom办[李敖]周是不需要通知佛道儒版的网友们的。
3）在表达对他搞[李敖]周不满的同时（引文“这就是让一个对佛道儒没兴趣没研究的 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 37 投诉人(ID):
purity
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
Wisdom版版主serawang滥用权力，制版不公，诽谤网友
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): 弹劾板主
投诉理由及证据:
昨晚我在Board版看到serawang在worldnews宣传“[wisdom广告]在搞[李敖]周”的广告：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=board&id=31264409&ftype=3
觉得非常讶异和不满，因为：
1）佛道儒各宗各派那么多高僧大德，不以佛道儒高僧大德为主题讨论，却在佛道儒
版面讨论李敖，搞[李敖]周，也只有对佛道儒没兴趣的人当版主才这么有“创意”。
2）OK，哪怕他认为搞这个[李敖]周对佛道儒版面很有意义，他在wisdom版办活动，
是不是应该通知一声wisdom的网友，让大家知道有这个活动？没有，完全没有通知！
在wisdom办[李敖]周是不需要通知佛道儒版的网友们的。
3）在表达对他搞[李敖]周不满的同时（引文“这就是让一个对佛道儒没兴趣没研究的 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 38 发信人: leonany (Cagalli Yula Athha), 信区: Complain
标 题: Re: [弹劾]Wisdom版主serawang滥用权力，制版不公，诽谤网友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 5 18:35:57 2009, 美东)
事情的起因为斑竹在世新版发广告并顺手转到board， 请参看此ID的回复，里面以谎言
造谣来指责斑竹等等， 我搜索了一下并将M帖子证据付上。
原贴如下：
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31264409.html
因为此ID习惯性的造谣诬陷之后就跑，从不回应， 无奈下我将此贴转到智慧版，询问
其解释，期间其将自己的解释分别转帖到board，已经被删， 请于回收箱查询。 而此
ID在解释不出的情况下， 开始习惯性的转移话题，转而质问斑竹删贴，（当时我也在
版面上， 见到斑竹发重复了一个帖子之后将自己的帖子删掉）， 原贴如下
我的询问贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31331259.html
其转而质问版务删贴的贴子
http |
|
p****y
发帖数: 23737 | 39 如你所言也只是引发倾向，并没有人身攻击，为什么要封人？
标准是什么？比我发言更尖锐更人身攻击的言论为什么没事？
还有，你能不能告诉我，军版这种政治版有多少贴是和谐的？
政治版面从来就充满各种立场和言论，充满各种引发矛盾的言论，
如果都封禁了，还讨论什么？没有人身攻击，封人做什么？
你当BM这么久，有什么建树？一直包庇BF们滥用权力随意删贴封人
赶走了一批又一批的人，有何感想？
务删帖
样才好及时处理。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 40 tempbm，在你的包庇之下，这些人是无法无天地滥用权力为所欲为。
任期早就到了，什么时候改选？等待你的回复！ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 投诉人(ID):
Leonana
投诉对象及职务(限版主）:
Jesus版主dignity
投诉标题:
滥用权力打击异己
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定/更改板规/弹劾板主
投诉理由及证据:
基督徒Id Huo转帖刷屏每天高达近20首贴，阻碍版面正常交流数日，版主对版友这些天
公开的
质疑照常装聋作哑，并在被网友质疑前每篇刷贴mark奖励, 另外严重怀疑此人即为id为libajia的马甲，具体请参考
赏罚记录
22 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
23 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
24 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
25 Dignity littletshirt 2011-06-15 01:57:26 10.00(伪币) [浏览]
26 Dignity huo 2011-06-15 01:55:16 10.00(伪... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 42 投诉人(ID):
Cutegg
投诉对象及职务(限版主）:
Trustinjesus版主dignity
投诉标题:
滥用权力任意删贴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
修复被删的贴子，要求弹劾
投诉理由及证据:
Dignity身为基督信仰版版主，版务毫不处理，唯一嗜好就是删贴取乐
作为一个原教旨主义基督徒，专门打击异己，毫无原因就将本人昨天贴的由天主教教皇
执笔
的玫瑰经讲义全部删除，证据请查回收站，麻烦dig给出一个删贴的原因
另外建议你们实在要宣扬并实行自己的加尔文教义，代表上帝审判，请另开原教旨基督
版面，
或宗教审判所论版面，把基督教论坛归还给比较心平气和的基和非基，谢谢 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Fri Jun 17 01:41:49 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
Leonana
投诉对象及职务(限版主）:
Jesus版主dignity
投诉标题:
滥用权力打击异己
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定/更改板规/弹劾板主
投诉理由及证据:
基督徒Id Huo转帖刷屏每天高达近20首贴，阻碍版面正常交流数日，版主对版友这些天
公开的
质疑照常装聋作哑，并在被网友质疑前每篇刷贴mark奖励, 另外严重怀疑此人即为id为libajia的马甲，具体请参考
赏罚记录
22 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
23 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
24 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
2... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 2 | 44 投诉人(ID):
nortel
投诉对象及职务(限版主）:
food版版主Rodimus
投诉标题:
投诉food版版主滥用权力，对有不同意见id进行打压
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定，如果不更改，弹劾版主
投诉理由及证据:
本人没有在food版发表任何不当的帖子，被版主Rodimus以无耻马甲为理由封14天。请
站务到delete区查明真相。另外food版版主Rodimus在封人理由中对本人进行PA，要求
自己封自己14天 |
|
a***i
发帖数: 1 | 45 投诉人(ID):
avici
投诉对象及职务(限版主）:
food版版主Rodimus
投诉标题:
投诉food版版主违反站规滥用权力
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定，如果不更改，弹劾版主
投诉理由及证据:
本人没有在food版发表任何不当的帖子，被版主Rodimus以无耻马甲为理由封14天。请
站务到delete区查明真相。
另外food版版主Rodimus在封人理由中对本人进行PA，要求自己封自己14天。
本站没有马甲连坐，可food版版主接二连三封掉所有我的马甲，违反站规，公报私仇 |
|
h*****e
发帖数: 2 | 46 投诉人(ID):
hotmale
投诉对象及职务(限版主）:
food版版主Rodimus
投诉标题:
投诉food版版主违反站规滥用权力
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定，如果不更改，弹劾版主
投诉理由及证据:
本人没有在food版发表任何不当的帖子，被版主Rodimus以无耻马甲为理由封14天。请
站务到delete区查明真相。
另外food版版主Rodimus在封人理由中对本人进行PA，要求自己封自己14天。
本站没有马甲连坐，可food版版主接二连三封掉所有我的马甲，违反站规，公报私仇 |
|
q****3
发帖数: 2223 | 47 投诉人(ID):
JOA
投诉对象及职务(限版主）:
HongKong版主
投诉标题:
滥用权力, 在没有删贴或发警告状态下突然封人.
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
如果joa的确拿不出具体证据, 请joa在HK版上发个声明承认封错, 并更改处理决定. 就此
而矣.
投诉理由及证据:
我被封后向他连去三封私信请他解释我有哪些具体贴子是违反他的封贴理由, 以便往
后注意. 可惜相隔7小时后仍没有回复, 只好到此处投诉. |
|
y****g
发帖数: 36950 | 48
啥叫不讲理？我的理由都说过了，你完全无法反驳我，只会干嚎和强词夺理的是你们
自己。你们板斧强词夺理说什么托尔斯泰，我为啥就不能说个日本名著了？笑死人了，
你们水平可真够低的。
你讲理？没有违反版规，没有PA,有没任何脏话，凭什么封人？你凭什么判断我不道德？
我帖子里有任何与性有关的文字？有任何违反法律的内容？
和小萝莉唱个歌就不道德？孙中山宋庆龄不道德吗？你们不就是XMJDH吗？哈哈
"唱的啥歌老掉牙？
大叔我去年和19岁的小loli唱老掉牙的歌挺开心的。比如什么 enter sandman,
unforgiven,sweet child of mine，don't cry... 啥的。
看来这样的小Loli挺难得的啊。可惜今年我家大妈回来了，不能出去玩了。"
我的帖子里哪里不道德了？我只是回复“代沟”，说明大叔和loli不见得有代沟。
你们讲道理？你们讲道理给我解释一下哪里不道德了？
反观你们dreamer满版都是出轨，乱性这些不道德的帖子，版副自己挖不道德的出轨坑
，居然说我不道德？我的帖子里有和人上床，让人怀孕，抢人老婆等任何内容？相比
你们板斧的帖子，我说的那几句话真不知道道... 阅读全帖 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 49 那你也是断章取义，我也可以说我是反讽“36岁的大叔在卡拉Ok里来老找26岁的老剩女
唱歌"啊。我的反讽就被封，你的反讽就被mark? LOL你还不说你们是滥用权力？ |
|
y****g
发帖数: 36950 | 50
我现在就要指正:你们两个的回复里没有任何一句和版规有关的句子，我相信站务和广
大站友都不会满意的。
无缘向好的是你们，我当初给过板斧改过自新的机会，让她解封，她坚持滥用权力，我又
何尝没有给过你机会？哈哈
现在你们丢脸丢到家了，是你们活该啊。哈哈 |
|
