s*****n
发帖数: 209 | 1 最近读了一下科普。 发现无中生有创造物质不容易。 一般都是从一种
物质形态转变成另一个物质形态。 宇宙本生算是无中生有吧。
另一个例外是光。 光是电磁波。 要创造电磁波太容易了。 只需要拿个
电荷摇摇手就行了。 摇过以后，电荷依然不变，但光子就创造出来了。
因此，在这个过程中，光子时被创造出来，而不是从另一个物质形态转变过来的。
当上帝说，让这个世界有光，这还真是创世这个神举里最容易得了。 |
|
v******y
发帖数: 4134 | 2 通过中学物理知识来犯罪，而且道具就是高中物理老师演示正负电荷时用的绢布，球形
锅盖状物体（忘了从前课本里叫什么了），橡胶底皮鞋，羊绒毛地毯。。。。。虽然中
学物理学的正负电荷的内容早已还给老师了，但是所有这些熟悉的道具放在一起还是让
雷人阵阵。最后果然杀人的方式便是摩擦起电制造出的静电让有心脏病的老人触电身亡
这种偶然性过强的结局。
事实上，凶手如果花费这么多力气布局，应该选择成功性更高的方式，走这种摩擦起电
来杀人的路线比现代社会里面你让人钻木取火来煮饭还要难。。。。
第二话名字叫做银之目-----就是可怕的人偶眼中放出电光来杀人的故事 |
|
L******s
发帖数: 2349 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
vivocity (做好事说好话存好心) 于 (Sun Feb 7 21:38:04 2010, 美东) 提到:
通过中学物理知识来犯罪，而且道具就是高中物理老师演示正负电荷时用的绢布，球形
锅盖状物体（忘了从前课本里叫什么了），橡胶底皮鞋，羊绒毛地毯。。。。。虽然中
学物理学的正负电荷的内容早已还给老师了，但是所有这些熟悉的道具放在一起还是让
雷人阵阵。最后果然杀人的方式便是摩擦起电制造出的静电让有心脏病的老人触电身亡
这种偶然性过强的结局。
事实上，凶手如果花费这么多力气布局，应该选择成功性更高的方式，走这种摩擦起电
来杀人的路线比现代社会里面你让人钻木取火来煮饭还要难。。。。
第二话名字叫做银之目-----就是可怕的人偶眼中放出电光来杀人的故事
☆─────────────────────────────────────☆
NStar (Save me, I am lost.) 于 (Mon Feb 8 01:18:35 2010, 美东) 提到:
没看。
不过从技术上讲，这么... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 4 三十八、
市中心的商业区里，方欣已经来来回回走了将近三个小时，小腿渐渐有些酸软的她
现在才明白过来，自己低估了这个购物任务的难度。虽然同为女性，但温雅老师和方欣
的年龄差距也就决定了她们两人着装风格的差异。再加上方欣还只是一个大学生，平日
零花钱也不多，所购衣物的价格自然不能和身为大学教师的温雅相比。看看手上这张衣
物清单上列出的品牌，绝大多数方欣从未购买过，现在一时间要她把这些不熟悉的专柜
都找到，还真不太容易。
好不容易将清单上的衣服买了个八九不离十，方欣的两只手上也挂满了各式各样的
纸袋。某品牌的衬衫已经没有温雅要求的那种颜色，心生不耐的方欣索性自作主张地换
了一种颜色。“反正拿去交差的也是宇文老师，就算温雅有所怪罪，谅宇文老师也不敢
说是我的错。”方欣有些幸灾乐祸地想着。
商场二楼有家星巴克，疲惫的方欣推开门，找个靠边的座位，将手上的东西都扔了
进去，大包小包的纸袋一下就占满了沙发，把路过的服务生给吓了一跳。
“买东西这么辛苦，这杯咖啡也该找宇文老师报销才对！”方欣一边小口地啜饮手
上的星冰乐，一边自言自语。既然已经答应了要为宇文老师保密，她也就不便把唐考叫
来帮忙拎包，这堆衣... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 5 只能说尽力试试，我虽然有点日文基础但物理扔下好些年了……一般翻译要达到信达雅
还是需要对翻译的内容也有一定了解才好。
这不同于直接的相互作用u(r, r′)，应考虑为一方的电子从u(r, x) 通过引起位置x的
电荷震荡，这一震荡传递到位置y，然后，那里的电荷震荡经过u(y, r′)，与另一方的
电子相互作用之类的系列事件。 |
|
t**********m
发帖数: 205 | 6 “如果你能帮忙翻译成英文，你就可以让全世界人民早日看到星系雪花图，而且你的名
字可以出现在感谢一栏里，甚至于出现在作者一栏里（如果你的英文能唤起全人类的共
鸣）”。 请把你的翻译稿送到：m*****[email protected]
星系“雪花”映照下的新人类文明
New Human Civilization Glittering with Galaxy "Snowflakes"
这个世界上最宝贵的东西是什么？当然是生命。最宝贵的生命是什么？当然是人类。但
是，如果人类不了解生命是什么东西，你指望人类热爱幼小的生命吗？
1. 生命中最宝贵的物质成分是什么？
生命中最宝贵的物质成分是水。水是由两种基本元素氢和氧组成的，即H2O。氢是自然
界中最轻的元素。每个氢原子中只含有一个质子。但是，每个氧原子中含有多达16个质
子或中子。人体是有机物，每个有机物的标志是含有碳原子。而每个碳原子中含有多达
12个质子或中子。因此，人体质量中，65%是氧原子，18%是碳原子，只有10%是氢原子。
生命是稀罕的吗？从太阳系的物质分布结果就知道生命是非常稀罕的。太阳系中含有太
阳，八大行星，小行星带及其它少数物质（如彗... 阅读全帖 |
|
S*******t
发帖数: 3956 | 7 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: SlowRabit (慢吞吞的小白兔), 信区: Faculty
标 题: 翻译：高妹对尹希教授的专访
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 11:16:17 2015, 美东)
（作为年仅31岁就晋升哈佛正教授的青年才俊，尹希教授最近得到了很多关注。其中一
篇关于他的专访进入了一名同是美国大学华裔教授的女科学家的视线。因为觉得这样的
采访不过瘾，她突发奇想，想亲自采访一下尹希。于是就有了这个我们今天看到的两名
科学家之间的对话。这位女教授使用了化名，这是她出版自己几部科幻小说的笔名。对
，没错，这位女教授同时也是一个女文青，已经写了几本书，还都是英文，Amazon 就
能买到。感兴趣的不妨找来看看。很可能有一天，她也会成为传奇式的人物。那今天这
篇采访就会成为另一段佳话。）
Interview with Dr. Xi Yin
--- By Fiona Rawsontile, Sept 2015
Translated by Slow Rabbit
Thi... 阅读全帖 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 8 1820年，哥本哈根的物理学教授奥斯特发现，如果让电流从一支悬挂的磁针旁通过，磁
针会发转动。他的发现传到巴黎后，法国物理学家安培立刻想到电流与磁铁应是同等的
。他用实验证实了他的想法：两条通电的导线会因它们电流方向相反或相同而吸引或排
斥。安培的实验又启发了英国科学家法拉第。他想，既然电流有磁性作用，磁铁也应该
产生电流。经过十载的努力，他的实验成功，为日后电动机和发电机的问世奠定了理论
基础。
1864年，数学家马克斯韦（ Maxwell）用数学证明，任何电或磁的改变，都会向空
间放出能量，此能量以波的形式传递，其中电的方向与磁的方向相互垂直，而它们又都
与前进方向垂直，并证明它们在真空中传递的速度等于光速，此波被称为电磁波。1887
年，赫兹（Hertz）用震荡电路放射出电磁波，支持了马克斯韦的光电理论。1896年，
意大利人马可尼（Marconi）首次用人造电磁波传递信息，建立了第一座无线电发射和
接收电台。
在古代，人们对电、磁的知识是相当贫乏的，直到 1749年，富兰克林才提出闪电
是电荷流动的假说，并于 1753年做了他那著名的风筝实验，借连接风筝的铜线把... 阅读全帖 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 9 并不是我缺乏想象力，而因为解释你看起来这么奇妙的事情实在不需要什么想像力。
我在另外一个帖子的回复里面说过，我并不否认智创论（因为确实没有明确而足够的证
据证伪智创论），我否认的是基督创世论，因为圣经里面和现实的科学发现不一致的地
方太多了。
我的这个被你回复的帖子里面讨论的是基督教和科学（进化论）的关系，而不是智创论
和进化论的关系。所以你大概是立错靶子了。
确实没有证据证伪智创论；但是有越来越多的证据支持进化论。
你在假设一个外在智慧创造这个宇宙的时候，你有没有想过这样的一个问题：
这个外在的智慧又如何起源的？智慧不会初始就存在，总要有一个无智慧到有智慧的转
变。
这个转变是如何起源的？
下面回答你的几个问题。简而言之，以我的理解，我们这个世界是偶然中的必然。
所谓偶然，是决定我们世界的参数的生成过程是偶然的（即物理常数的确定是偶然的）；
而这些偶然生成的参数，却必然地确定了这个宇宙的发展过程：原子的电子排布，化学
稳定性……
以下都是我的个人理解，需要的知识水平不超过高中毕业或者大一大二非生物专业学生
的水平。
1.为什么呈现了如此的系统性。
首先，为什么需要3位4进制碱基表示？... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 10 来自主题: TrustInJesus版 - 有神吗? 无限的时间加上偶然
没有人会认为，没有聪明的设计家，电脑也能够面世。在印刷厂里，猴子不能排出
林肯的盖兹堡演讲稿(GettysburgAddress)。如果我们看到这份藁，唯一可以肯定的解
释是，一个有智慧的人把它排印出来。若说这个无限复杂的宇宙是偶然发生的，更难叫
人置信。例如，人类公认人体是令人惊奇的复杂有机组识--其组识、设计和效率一直都
是奇妙的。爱因斯坦(AlbertEinstein)对这一点深有所感，他说："无限超越的圣灵，
在这些微小的细节上启示他自己，而我们甚至可以用我们脆弱微小的头脑来了解。我的
宗教信仰即由对他诚心的崇敬而构成的。我深深地相信有一种藉难以理解的宇宙显明的
，超越的理智力量的存在，这感受构成我对神的观念。"
基本上，基督徒和非基督徒同样面对抉择：宇宙是偶然开始的还是有目的、有计划
地形成的呢?科学家一直以来都以无限的时间和偶然来解释宇宙的源起，为的是避开神
这个无法接受的结论。依照他们的说法，如果以频密的电荷震动一种完美配制的塬生液
体(primordialsoup)，经过无尽的时间,一些生命形态就会形成。不过，这个理论牵涉
大量难题，以致今日同一批科... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 郑：尽管如此，佛教花了相当多的心力来探讨自然律，但不知佛教对自然律有何看法？
马：佛教承认我们可以利用法则来发展和表达我们对世界表面实相的了解，但这些
法则并没有本然的存在，否则就不啻暗示它们毋需现象界即可存在。
以世俗一般的实相观点来说，佛教接受凡事皆可用逻辑和正确知识来呈现的说法。
我们所谓“正确知识”，指的是可以直接察知、推论演绎和可以根据可信的报告来接受
的知识。不过，我们认为这种相对真理的法则既不是出于专断的，也不是出于至高实体
的规定。此外，我们也不归因于神学思维，始终在追寻背后的目的。
佛教在物理法则上添加业力法则，从苦乐的角度来说明我们正面和负面行为的后果
，但我们应该切记的是，这些有关世界的法则全都属于相对真理。
在绝对真理的层面上，佛教不接受事物即其表相的说法，会审视它们存在的究竟方
式。这种分析所得出的结论是，我们在人世间所察知的现象只是表相，其属性与特征不
属于表相固有。正因如此，佛陀才以诗的意象把现象比拟成梦与幻：
一切有为法
如星翳灯幻
露泡梦电云
应作如是观
（译按：这则偈语出自《金刚经》，鸠摩罗什所译的常见流通本做“如梦幻泡影，
如露亦如电”，只有梦、幻... 阅读全帖 |
|
l*******l
发帖数: 13923 | 12 佛教与科学-----爱因斯坦只是验证了佛学的时间和空间观
两千多年前出来的佛法告诉大家，天道和我们人道的时间、空间都不一样。佛
陀（释迦牟尼）以神通去到天道（这次去的是忉利天，也就是三十三天，其天主是帝释
天，也就是西方人所信仰的上帝。由于处于六道中的天道，也没有脱离轮回）为他往生
到天道的母亲摩耶夫人及众天人说法。他先将身体高度增加到一由旬（忉利天天人的标
准身高，相当于我们的19.5公里高。当然，质量肯定也增加了许多），为专心说法不被
弟子们打扰，还以神通力隐藏身行，使人间有天眼神通的人也找不到他。
接着，佛陀坐在石座上，母亲摩耶夫人领着许多天女们来礼见佛陀，释提桓因（也
就是帝释天）与许多三十三天的天众，也都来礼见佛陀，围坐在佛陀的四周，准备听闻
佛陀说法。佛陀的说法，先让他们生起欢喜心，接着说布施、持戒等人天善行，再说欲
贪是大祸患，是不清净的，应当舍离。待他们能接受这些道理，有了听闻佛法的基础后
，便开始宣讲苦、集、灭、道等佛法核心的四圣谛。说完四圣谛后，在座的天众们，有
许多即证得了初果。
说法完毕后，帝释天请问佛陀：
“世尊！我应当... 阅读全帖 |
|
z*h
发帖数: 773 | 13 据物理学家组织网1月21日报道，美国弗吉尼亚理工大学研究小组开发出一种电池，以
糖为能源提供电力，能量密度达到前所未有的水平，继续发展有望替代传统电池成为一
种廉价的、可充电而且可生物降解的电池。相关论文发表在当天的《自然·通讯》杂志
上。
发明糖电池的是该校农业与生命科学学院、工程学院的生物系统工程副教授帕西瓦
尔·张。他说，虽然现在也有其他糖电池，但他们的糖电池能量密度比以前的高出一个
数量级，在充电之前运行的时间更长。预计三年后，这种糖电池将能为手机、平板电脑
、视频游戏和大量其他电子器材供电。
“糖是自然界一种绝佳的、储存能量的混合物。”张说，“所以仅从逻辑上讲，我
们也要努力利用这种天然能量，以一种环保的方式来生产电池。”
据美国环保署称，仅在美国，每年就有数十亿的有毒电池被扔掉，给环境和人体健
康带来很大威胁。这种糖电池有望帮人们减少填埋数十万吨的电池。
这种糖电池利用了一系列酶，这些酶以一种自然界没有的方式组合在一起。张和同
事构造了一种非天然式的合成酶路径，能从糖里面获取所有的电荷势能，在一个小小的
酶燃料电池中产生电流。传统电池通常是用昂贵的铂金作催化剂，而他们用的是... 阅读全帖 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 14 科普如下：
豆浆是用黄豆做的。当黄豆浸泡磨碎，脂肪不溶于水，而大量蛋白质把油脂乳化成很小
的油滴包裹起来，形成一种胶体溶液。蛋白质胶粒通过自己的电离和吸附溶液中的带电
离子，使自己带上电荷，从而使胶体颗粒相互排斥。
豆浆放坏之后，大量蛋白质变质，产生酸。这些酸作为电解质，中和了胶体颗粒的电荷
使其沉淀，于是产生豆花。这个过程和卤水点豆腐一个原理。如果你往豆浆里加一勺盐
，也会出豆花。 |
|
c********l
发帖数: 8138 | 15 这视频还是没办法解释，“质量下降”到底是什么质量下降导致了最终打印效果变差的？
是因为黑墨粉颜色变白了？还是因为电荷没了（之前已经说brother不带电荷）
没有合理的物理解释，这是其一
其二，我原来的灌墨之前，即使最后几张纸，都是打得好好的，为什么灌了墨之后，
质量长期上不去？
其实我也不想弄清楚这些问题。我很喜欢折腾，但唯独不想在灌墨上花这么多精力
直接买第三方墨盒，开心，省事。 |
|
f*******d
发帖数: 339 | 16 萨哈罗夫在六十年代最早研究了正物质多于反物质的问题。在宇宙的早期，
正反物质的密度都很大，所以只要正物质相对来说稍多一点（比如说，百亿分之一），
那么此后正反物质湮灭变成，剩下的只有正物质（今天的宇宙中也有少量反物质，那是
在高能粒子碰撞或湮灭过程中产生的）。
但是怎样解释一开始正物质多于反物质，虽然只是多一点点呢？ 萨哈罗夫指出需要三个条件，
第一，这需要非平衡态，第二， 重子数以及轻子数（也就是正反粒子的数量差）要不守恒，
第三， 电荷反演（C) 和电荷宇称反演（CP)这两个对称性要破坏。 一般来说，一和三都不太难，
因为宇宙早期有许多由平衡到非平衡的过程， 我们也早就知道 C和 CP有破坏。破坏重子和轻子数
则比较难，在现在的粒子物理标准模型中这两个数都是守恒的，因此需要用现在还待研究的一些理论
猜想加以解释， 比如大统一，超对称等理论，由于这些理论有很多，因此也就相应的有很多不同
的重子产生理论，现在还没有统一的结论。
至于为什么不会出现互相分隔开的正反物质构成的星系， 原则上说这不是不可能，实际上也确有
少数学者比如著名的等离子体物理学家阿尔芬提出这种可能性，但是问题是并不 |
|
l******n
发帖数: 301 | 17 哦，还是这个提RNA的问题。
br />
1，蛋白并不会完全分配到酚相中去。酚使蛋白变性，暴露出一部分憎水基团；变性的蛋白
质不再溶于水相而从水相中分离出来。或许蛋白上还有一部分亲水基团，使蛋白象表面活
性剂一样滞留在酚和水的界面？不懂，搞化学的人应该更明白一点。
br />
2，我只用酸性酚而不加氯仿去抽提样品RNA时，发现整个体系不分相。在抽提质粒时只加
Tris酚不加氯仿体系也能分成清晰的两相 。酸性时，酚的羟基不能电离；碱性时，酚的羟
基才能电离。所以碱性时应该不能分相才对。想不明白。涉及到氢鍵我就更糊涂了，氢鍵
和PH是什么关系
3，前面提到在用酸性酚而不加氯仿抽提RNA时体系并不分相，这时即使只加入1/5 体积
的氯仿，酚就可以立刻跑到氯仿中去。是否可以认为在酸性条件下，酚的羟基不能解离
从而不带电荷，于是更容易和氯仿结合。这个我能想通。
4，不管是DNA还是RNA，都是酸性，也就是说等电点<7.pH大于等电点时，核酸带负电，溶
于水相； pH等于等电点时，核酸不带电荷；pH<7时，磷酸骨架和核糖的羟基应该怎样电
离？想不明白。我想他们应该都是不带电的，因此应该不在水相。但 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 18 励志故事要从另一个角度来看
比如居里夫人评不上院士，
sutdent发表不了文章
油滴电荷实验一堆人去测，然后发表的数值慢慢增大（还是减小来着），最后稳定在电
子电荷的真实值上
lol |
|
e****s
发帖数: 1125 | 19 就是一般的表面电荷或者疏水作用。
所以我建议改变盐浓度，如果是正负电荷作用占主导的话，那么高盐情况下，会有更多
的单体出现。反
之，如果是疏水作用的话，高盐下，更多的多聚体。另外我相信你都跑过SDS，确定分
子筛的两个组分都
是你的目标蛋白。 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 20 我没有觉得我无中生有编了什么话。你最大的错误，离子通道是电容，我没有误解吧。
关于内外离子，你自己的原话把"on the inside/outside of the memberane"，描述成
了“膜内外”离子浓度差，也就是"inside/outside of membrane"，这让人直接想到的
是flux
equation,所以如果你认为我误解了你的话，是因为你的原话用的词是错的。
文中说的很清楚， Boltzmann's principle描述的是一个假设的，贴在膜内外表面的带
电荷粒子，最后还推断出了其带电荷是6个。它既不是钠离子，也不是所谓膜内膜外离
子，按现在的理解，最接近的应该是离子通道本身的voltage sensor。 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 21 1) 你在前面的几乎所有帖子里面都一直咬定说我把Pi，Po 理解成“浓度”，并由此断
定我对物理或生物完全不了解，我好心提醒你看我的原文，你还是照旧咬定。你说这不
是歪曲是什么？哈哈，我发现你也挺可爱的 ：-）
2）关于 Boltzmann's principle， 这恰好是我本科时的老本行，我就多说两句。
“Boltzmann's principle”是一个统计物理/热力学当中的概念，主要是用来描述在某
个热力平衡状态下的微观粒子的“运动”。因为微观粒子的运动只能用概率来表示，一
个“微观”粒子的处于某种能量状态的概率分布可以用“宏观”的参数，比如说 K（绝
对温度），E（总能量）等等来描述。所以Boltzmann's principle 绝对不是用来假设
“贴在膜内外表面的带电荷粒子”，正确的说法是描述“带电荷粒子处于某种位置/状
态的概率”。通俗一点，就是在某个特定的状态下，该粒子在细胞膜内部的概率有多大
。我当时看到这个推导非常的震动，因为我本科就是做流体力学/热力学，做过一点类
似于“膜过滤”的实验。所以当我读到 H-H 把复杂的离子通道简化为常见的类似于“
分子通过过滤膜”... 阅读全帖 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 22 1) 你在前面的几乎所有帖子里面都一直咬定说我把Pi，Po 理解成“浓度”，并由此断
定我对物理或生物完全不了解，我好心提醒你看我的原文，你还是照旧咬定。你说这不
是歪曲是什么？哈哈，我发现你也挺可爱的 ：-）
2）关于 Boltzmann's principle， 这恰好是我本科时的老本行，我就多说两句。
“Boltzmann's principle”是一个统计物理/热力学当中的概念，主要是用来描述在某
个热力平衡状态下的微观粒子的“运动”。因为微观粒子的运动只能用概率来表示，一
个“微观”粒子的处于某种能量状态的概率分布可以用“宏观”的参数，比如说 K（绝
对温度），E（总能量）等等来描述。所以Boltzmann's principle 绝对不是用来假设
“贴在膜内外表面的带电荷粒子”，正确的说法是描述“带电荷粒子处于某种位置/状
态的概率”。通俗一点，就是在某个特定的状态下，该粒子在细胞膜内部的概率有多大
。我当时看到这个推导非常的震动，因为我本科就是做流体力学/热力学，做过一点类
似于“膜过滤”的实验。所以当我读到 H-H 把复杂的离子通道简化为常见的类似于“
分子通过过滤膜”... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 23 不加 SDS 的话，电泳主要靠蛋白质自己的电荷量，还要保证负电荷为主，需要 pH 高
于所关心的蛋白质的等电点。带的位置和蛋白质大小也没有严格的关系，要靠
antibody 来标记。同时因为电荷量不够，蛋白质会 aggregate，所以对 detergent 的
浓度很敏感。
SDS 主要靠长烷基链的憎水性来和憎水的蛋白链结合，所以会 denature 掉蛋白质，破
坏靠范德华力维持的 protein association。可以考虑用一系列浓度不同的低浓度 SDS
处理 sample 跑电泳，看 dimers 带的变化，做曲线再外推。这个方法还是对
detergent 的浓度特别敏感。而且外推的曲线很不直。。。
还可以考虑一些不会显著 denature 蛋白质的引入负电荷的办法，比如说 Coomassie G
-250 据说只会在 protein 表面引入负电荷。一直想试。哪位试过，谈谈感受？ |
|
a*****x
发帖数: 901 | 24 再多说一句。你说你没有提到“带电荷载体”（其实应该是“带电荷分子”）的原因是
觉得生物学工作者不能理解，索性就不提。
这种态度是很不对的。为了别人能理解，可以仔细解释，或者用日常生活中的事例类比
帮助人理解（比如我以前发过的关于通道和离子泵的介绍性帖子）。直接混淆概念只会
误导人。其次，你怎么知道生物学工作者不理解。我认为版上大多数人在看了原文和我
的帖子都很容易理解H-H关于"supposed charged molecule"的想法，难道你觉得学生物
的都是弱智？ |
|
k*****1
发帖数: 454 | 25 （继续）
（4）统计物理的“魔术”。
在很长一段时间内，我都认为统计物理的思维方式就像魔术一样：1）用“概率”来描
述某个事件的存在，2）只关心某个事件的初始状态和最终状态，而不关心中间状态的
细节。举个例子，假设某个分子在初始位置A的概率为P0，如果该分子遵循玻尔兹曼分
布，那么该分子在另外一个位置B的概率就是
P0*exp（函数）；至于该分子是如何从位置A“跳到”位置B的，这并不重要。正是统计
物理模型的这个特点，回过头来体会推导H-H模型的思路，才能明白为什么H-H模型在中
间状态假设出现错误的情况下也能完美的反映出事物的本质。
而现实当中的离子电流是这样的：1，voltage-sensor 感应细胞膜的电荷被charge->2
，voltage-sensor形变->3，离子通道形变，能够让离子通过的pore打开->4，自由离子
移动。
所以从统计物理的角度上，同时又最贴近实际情况来理解 H-H 模型，就是 首先确定了
钠离子在细胞内部的概率为P1，细胞外的概率为P0，其中P1+P0=1 并且 P1/P0=exp（函
数）；而至于钠离子是怎么进行跨膜运动的？ H-H做出的假设有带... 阅读全帖 |
|
s*******7
发帖数: 399 | 26 这贴子成了电生理的辩论贴了，哈哈。
其实2位的看法都不错，只是角度不一样，于是就有了争论。
比如 kdfox11 提到: 而现实当中的离子电流是这样的：1，voltage-sensor 感应细胞
膜的电荷被charge->2，voltage-sensor形变->3，离子通道形变，能够让离子通过的
pore打开->4，自由离子移动。
我猜测kdfox11想表达的意思是VSD（voltage-sending domain）的S4在gating过程中的
不同开关状态，对于同一VSD亚基，这些多种状态（比如close的C1，C2，C3，到最后的
Open的O），和S4的阳性电荷数（也就是氨基酸R，有些通道还包括K）有关。与此同时
，每个亚基经历的状态也不全同，只有当4个亚基全部处于O，即open状态，通道才会让
离子流通过。整个过程非常复杂，这部分建模的工作，很多牛牛们都有贡献，俺对
Aldrich的工作印象较深刻。
VSD是电压依赖性离子通道（VGIC）的研究热点，也是最受争论的地方，不像VGIC的其
他方向，比如aardlbx 提到的gating currents （主要工作来自Armst... 阅读全帖 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 27 顺便说一句，H-H在这段假设的模型里很多推断都是不准确的，包括6个电荷等。在这个
部分唯一意义最大，也最准确的对gating current的预测，你又偏偏没有提，所以你拿
它来做“完美”的model我也是挺不忿的。
另一方面，拿voltage sensor和他们假设的东东比，自然有很多区别，因为他们很多
modeling在这一部分很多modeling都是错误的。但是本质上你想想是不是他们假设的东
西就是现在的voltage sensor（或者说带voltage sensor的channel）。gating
current就是由voltage sensor移动产生的，他们由他们假设的这个带电荷分子推断出
钠电流前应该有一个这个假设分子移动产生的电流，而他们检测不到，因为太小了。他
们由此推断出这个假设分子的数目很小。后来发现这是对的，因为通道数目（及对应
voltage sensor数目）远小于钠离子数目。所以H-H错误的描述了voltage sensor，但
是他们假设的这个东东不是voltage sensor（或者带voltage sensor的channel本身）
，还能是什么？ |
|
k*****1
发帖数: 454 | 28 （1）如果你有时间，介绍一下船桨模型如何？我相信感兴趣的应该不止我一个
（2）我个人直觉就是所谓刚性是相对的。backbone可能更稳固一点，但是测链的位置
你就真不好说了。侧链和backbone之间应该都是单键连接，而单键连接是可以在360度
方向上自由旋转的。这种backbone不动和侧链旋转不也是现在的假说之一么？
另外，即使提到你所说的“中间刚性两头弹性”的模型，如果两头旋转或是拉伸，你觉
得中间的刚性部位不会变形么？
（3）说到voltage sensor charge的问题，我原来的理解是电荷数会随着电场强度变化
而改变。为什么电荷数不能随着电场强度的变化而变化？你的理解是什么？ |
|
a*****x
发帖数: 901 | 29 先简单的说下2和3。
2。我一直是说基本刚性，这至少是传统的对voltage sensor的理解。当然微观到一定
程度总归是有微小结构改变的。但是一般说“变形”，那就至少要有2级或3级结构的明
显改变了，这不是完全不可能，但是是需要很多证据才能让这个大家信服的。
3。voltage sensor带的电荷，或者说是氨基酸带的电荷，由pH值和氨基酸的等电点（
pI，每个氨基酸的pI是固定值)值决定，和跨膜电压无关。所以不存在charge voltage
sensor的问题。
最后关于paddle model，首先我想强调的是大多数人还是不信paddle model的，所以
voltage sensor相对刚性还是主流意见。我单独回个贴简单说一下 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 30 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%AB%BE%E8%B2%9D%E7%88%BE%E7%8D
古列尔莫·马可尼获得1909年的诺贝尔物理学奖，虽然美国专利局原本首先将专利
给于尼古拉·特斯拉。不过在1904年，美国专利局撤销原先的判决，将无线电的专利权
给于古列尔莫·马可尼。最后在1942年，美国高等法院决定维持特斯拉的专利权，承认
特斯拉为无线电的发明人。汤玛斯·爱迪生与尼古拉·特斯拉曾被认为是有力获1915年
诺贝尔奖的获选人，但他们彼此仇视。虽然两人在当时都有巨大的科学贡献，但最终均
未得奖。当时新闻界流传着谣言指出他们彼此都无法接受对方得奖，也拒绝共同分享奖
项[2][3][4][5]。
约翰尼斯·斯塔克为1919年诺贝尔物理学奖获奖者，在研究阳射线过程中发现一种
重要规律，并发现了“斯塔克效应”和“斯坦克-爱因斯坦方程”以及“斯坦克数”，
使其在原子物理学领域里独领风骚。但此人极鲜明的拥护纳粹立场却在往后饱受争议。
曾被希特勒任命为德国物理技术研究所所长，后因屡次干涉纳粹上层官员的事务，被开
除纳粹党籍。1947年被盟国军事法... 阅读全帖 |
|
s*****5
发帖数: 52 | 31 您说的很对，所以我之前试着搞了一个既用HCD-OT又用CID-IT的method,但是发现对
proteomics蛋白数检测提升不多，所以才想着看看能不能把ETD整进来，提高对高电荷
（>=+4)ion的coverage,因HCD/CID不容易碎裂高电荷的ion.不知道您对这个有没有什么
建议~
至于拿Fusion当做QE使，其实主要是data analysis方面有瓶颈，我们一般是做大批量
的label-free(30~40个LC-MS run),如果MS2 scan太多了，data processing就会很困难
. 因为Orbi做MS2 scan速度慢，scan数低，谱图信息也少却更精确，所以才选择这种模
式作为常规检测。自从FUSION出来之后，感觉大部分实验室结果是Ion trap做HCD效果
最好，这也是只有fusion才能实现的。
感觉您是真正的行家，希望有机会可以好好请教，我刚接触Fusion不久 |
|
K******S
发帖数: 10109 | 32 行家不敢当,能买得起FUSION的都是牛LAB,我特喜欢QE,有FUSION的钱我会买2个QE
我觉得你蛋白检测数目提高不多是因为FUSION太快了,样品里该检测到的都几乎检测到
了.
我个人对ETD不感冒,因为我上学时候做的东西不用ETD,拿高电荷的肽段来说,>4+的肽段
的比例可以忽略不计,就算你把那些肽段打断了,你的MS2有足够的RESOLUTION吗?
MASCOT/SEQUEST/ANDROMEDA 这些检索工具能有效识别高电荷的FRAGMENTS吗? 很多人实
际上只用1-4+. 所以要想增加总蛋白检测数量,我认为ETD在FUSION上不会帮太大的忙.(
说错了的话还请ETD的高手见谅)
实际上你可以做个Hz vs Time的PLOT,看看你是不是已经检测到了样品里所有的肽段. (
如果饱和了的话你的Hz会接近最大值)如果没有接近最大值,你就根本不用担心增加蛋白
检测量这个问题了.
文件大小确实是个问题,但我的观点是软件/计算机硬件终归会赶上来的,现在这些最新
仪器上面下来的结果有的是可以有永久保存的价值的. |
|
发帖数: 1 | 33 ·方舟子·
我以前科普过，宫颈癌基本上都是由人乳头状瘤病毒（HPV）导致的，可以
通过接种HPV疫苗预防。如果已经被HPV感染了，就没有清除HPV的办法，只能等
人体免疫系统自己将其清除。在所有的HPV感染中，大约90%会在两年内痊愈，所
有的病毒都会被清除干净，但是有10%的HPV感染，HPV的基因会结合进细胞的基
因组，成为细胞的一部分，这时候就没法被免疫系统清除，也没有药物能够清除，
只能是定期做宫颈癌筛查，即时发现癌变加以治疗。
有国内医生向我反映，我才知道我真是“孤陋寡闻”，国内早就有了能够清
除HPV的神药，“这个东西现在非常火，火到什么程度？医院的医生只要发现HPV
阳性就开，一次治疗费用几万，效果却并非宣扬的那样好。北京协和郎景和院士
和301医院孟元光为该产品站台，又加上姜世勃姜千人，这个公司靠这个要上市。
协和每个月开3000多支，百万的销量。”不禁引起我的兴趣，这是什么神药，居
然号称能够清除HPV，而且还有大名鼎鼎的协和医院和301医院的大名鼎鼎的妇产
科权威为其站台，让患者不信都不行。
这种神药叫做“抗HPV生物蛋白敷... 阅读全帖 |
|
h******g
发帖数: 600 | 34 就是带一个电荷的M+1,和带两个电荷的M+2峰，如果没有分子结构，直接从峰的裂分
如何判断？谢谢了。 |
|
s*******c
发帖数: 179 | 35
类似MRM可以做SRM。就是和QQQ比，慢不少，所以灵敏度不高。
就是说，trap的电荷越多，对你加载的电场有个反作用力，就trap不严了。所以每次不
能放太多电荷在一起。linear ion trap把离子轴向分散，所以spac charge effect 比
传统3D ion trap 小。
mass
因为一定的Q值只能把某一个m/z范围的离子稳定trap住。新的技术可以打破这个界限了
。tof好像不需要trap离子吧？
你把每种质谱的原理看明白，这些问题就很清楚了。 |
|
z****3
发帖数: 187 | 36 化学吸附是共价键，和电荷没有太大关系，物理吸附更取决于电荷。 |
|
j**********i
发帖数: 187 | 37 本人不牛
你指的是分离是为了制备而分离 还是分析检测而分离 两者是不同
这个化合物带的电荷是取决于与pH的。化合物是否溶于水 溶解度多少 也影响很多 pH
是影响溶解度的。 一般的面试题基本上基于水相体系的
一般是溶解于水相容易分离，一般的分析方法基于所带电荷or极性的。
这种化合物在水相的浓度也会影响方法的选择。 |
|
t**********m
发帖数: 205 | 38 “如果你能帮忙翻译成英文，你就可以让全世界人民早日看到星系雪花图，而且你的名
字可以出现在感谢一栏里，甚至于出现在作者一栏里（如果你的英文能唤起全人类的共
鸣）”。 请把你的翻译稿送到：m*****[email protected]
星系“雪花”映照下的新人类文明
New Human Civilization Glittering with Galaxy "Snowflakes"
这个世界上最宝贵的东西是什么？当然是生命。最宝贵的生命是什么？当然是人类。但
是，如果人类不了解生命是什么东西，你指望人类热爱幼小的生命吗？
1. 生命中最宝贵的物质成分是什么？
生命中最宝贵的物质成分是水。水是由两种基本元素氢和氧组成的，即H2O。氢是自然
界中最轻的元素。每个氢原子中只含有一个质子。但是，每个氧原子中含有多达16个质
子或中子。人体是有机物，每个有机物的标志是含有碳原子。而每个碳原子中含有多达
12个质子或中子。因此，人体质量中，65%是氧原子，18%是碳原子，只有10%是氢原子。
生命是稀罕的吗？从太阳系的物质分布结果就知道生命是非常稀罕的。太阳系中含有太
阳，八大行星，小行星带及其它少数物质（如彗... 阅读全帖 |
|
c*******l
发帖数: 4801 | 39 简单的给你解释一下
电流当然是有的，为什么，给你举个例子，你有个平板电容器，如果什么都没有，
就是V.但是如果中间放个铁板，铁板接到别的地方，那就有电荷从铁板上引到别的
地方了，这时候电容就不是V了，如果你非要保持V，你就需要额外走电荷，这
就有能量转移了 |
|
ET
发帖数: 10701 | 40 电场强度要么是和电场力和电荷的关系；要么就是电荷和空间距离的关系。
e=F/qtotal , qtotal=p(charge desnsity)*a*b
e=p(charge density)/epsilon
so e* e*epsilon*a*b=F, no idea where is the 1/2 from.
since the equation is from the charge densisty which means it has been norma
lized spreading the surface of the conductor. i would say it's the surface e
lectrical field.
同时，这也是个积分式，所以理解成电场强度之和也没关系。（虽然物理上应该没啥意
义吧。）
如果不是矩形平面导体，我觉得qtotal要用积分来算。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 41 我也不是很懂。我理解的是，如果连接到gate的金属面积远大于gate的面积，在走工艺
流程的时候，金属上累积的电荷会把gate击穿。如要防止，就要减小金属面积，或者加
diode减少累积的电荷。所以，我通常会在大面积(连接到gate)金属走线上加diode。至于
你说的cell里面就有antenna error的情况，我似乎没有见过。请大牛来说说吧。 |
|
f****3
发帖数: 502 | 42 你的计算是假设输出端V0的电荷为0？然后根据电容两端电荷与电压成正比来计算的？ |
|
t****1
发帖数: 827 | 43 我给出一个根据物理本质来思考的解法： 理想电压源强制电容电压在瞬间突然从0变到
V0， 这就意味着电容上的电荷必须在瞬间从0 增加到C*V0, 电荷来自于充电电流于充
电时间的积分。充电时间几乎为0 (因为瞬间改变)， 所以此时电流必须无穷大。 电容
电压瞬间增加到V0以后，理想电压源强制电容电压固定在V0，不再变化，所以电容电流
必须立刻返回到0，否则电容上面的电压会继续变化。根据上面的推理，这个电流必须
是一个脉冲。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 没有电荷泄漏和损失的电容是正确的statement。
不然就不会有你所说的无穷震荡了。既然你认为有无穷震荡，那就等于认可了这个无损耗
电容。
因为，如果假设不等于零的损耗电荷，最后肯定会达到平衡稳态。这点很容易计算或者看出来。
另外这是本科大二的问题。跟PHD无关。 |
|
B*****r
发帖数: 78 | 45 能量守恒，电荷守恒都是必须的，具体问题具体分析。
首先，这个过程到底有没有震荡，如有震荡，在耗散的起点，能量的确是守恒的，然后
在一段时间衰减好，稳态停止于电荷守恒给出的结论。 |
|
m**a
发帖数: 464 | 46 说在一个电梯里用弹簧悬挂一个金属球，问需要什么器材、如何测量球的位置。因为面
试的组是做touch screen的，所以我觉得这个显然就是问电容了。
我只有一个general idea: 只要能求出sphere到floor的capacitance，那就可以反推出
距离d，因为球和地就组成了一个电容。
但是怎么求这个电容呢？需要一个bridge circuit，然后把球和地接进来吗？
这两天我在网上找啊找，找到一个MIT的lab report，是讨论：
“Determine the behavior of a charged particle suspended between the plates
of a parallel plate capacitor as a function of the plate separation and the
separation of the sphere from a plate when there is no potential difference
between the plates.”
就是说两个plates（无电势差）之间放一个带有... 阅读全帖 |
|
m**a
发帖数: 464 | 47 嗯，哥们儿我觉得可能差不多就是这样。
我的感觉是应该比这个简单直白一些，但我也说不好。毕竟咱们是面试EE，人家要考的
肯定也是电容电阻电流这些。
多问一句：我的原帖里说的mit那个lab report，你觉得跟这个有关么？比如说我把这
个球充上电荷，那么这些电荷会跟电梯的上下板产生什么电势之类的吗？
谢谢！ |
|
g******e
发帖数: 210 | 48 1. 尖端放电与避雷针
在强电场作用下，物体曲率大的地方(如尖锐、细小的顶端，弯曲很厉害处)附近，
等电位面密，电场强度剧增，致使这里空气被电离而产生气体放电现象，称为电晕放电
。而尖端放电为电晕放电的一种，专指尖端附近空气电离而产生气体放电的现象。
当雷雨云过境时，云的中下部是强大负电荷中心，云下的下垫面是正电荷中心，于
是在云与地面间形成强电场。在地面凸出物如建筑物尖顶、树木、山顶草、林木、岩石
等尖端附近，等电位面就会很密集，这里电场强度极大，空气发生电离，因而形成从地
表向大气的尖端放电。
避雷针是一根耸立在建筑物顶上的金属棒(接闪器)与金属引下线和金属接地体等三
部分组成的防雷装置。它的作用是使可能会袭击建筑物的闪电吸引到它上面，再进入地
里，借以保护建筑物。关于避雷针为何能防雷的机制，尚待进一步研究。有人认为避雷
针的尖端放电，中和了雷雨云中积累的电荷，起到了消除电的作用。但近年来通过尖端
放电电量计算，它远不能中和所有电荷。
２. 人的闪电防护 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 49 我对HAARP 能否影响地震也很感兴趣。
有研究表明， 地震和电离层电子密度增加有偶合关系， 地震前， 地震区域上方的电
离层电子密度明显增加。
地震前上空出现彩云， 可能是电子密度高的一个表现， 造成氧或氮原子吸收电子，
放出光子。
HAARP 的技术， 就是使电离层和地磁线相切的一定区域内的电子密度增加， 能量增加
。 甚至大到镜力的产生（沿地磁线，远离地球，有１３度偏角）， 此一镜力， 可造
成这块高密度电子体， 在磁力线发出的北半球和磁力线回复的南半球震荡（较长时间
， 但未说明多长时间）。
主要看了看EASTLUND的几篇专利, 感觉HAARP形成抗战略导弹的隔离带所需能量太大，
目前还不具实用价值(www.eastlundscience.com/)， 但ＨＡＡＲＰ对一较小区电离
层电子密度增加, 是否后反作用与地壳？会否造成地层晶格电磁共振？
压电效应 (piezoelectric effect), 当晶体受到某固定方向外力的作用时,内部就产生
电极化现象,同时在某两个表面上产生符号相反的电荷; 晶体受力所产生的电荷量与外
力的大小成正比. 这是力到电的切换. 实例如 |
|
