m***n
发帖数: 12188 | 1 搞笑绝对谈不上。
塞种东来，匈奴西去，突厥，吉尔吉斯，蒙古，排队西征。蒙古更是里海北路南路两手
都抓。还有后来俄罗斯的东征。
欧亚大草原是民族迁徙的高速公路。古人和现代人是不一样的，越是原始的，往往野外
生存能力更强，更别说是部落的集体迁徙，和个人也不一样，和纯粹的军队远征也不一
样。
即使是南边的帕米尔高原，也不是不可穿越。玄奘那样的前半生在寺庙长大没吃过苦的
猥琐男都能走过去，还不止一次。更别说更原始的族群。
比如游牧民能在马背上睡觉，米军永远做不到。哪怕是当年红军长征路，米军都走不了
。如果是带着高科技工具，也需要有现成的道路才行。
雅利安是来自东欧草原的游牧民，有许多部落，先去了中亚，有的又西去伊朗，有的南
下印度，东进新疆也是正常的。不东进才不正常。新疆的塞种人怎么来的，不就是入侵
的雅利安，后来才慢慢变成了南部绿洲的农业和商业族群。而天山以北的草原被新产生
的游牧民占据了。
瓜州就是新疆东部，大范围也包括敦煌。至于顾颉刚的考证，第一是我看非常猥琐的，
滿腦袋“中原”，china proper之类概念，其实那都是后来形成的概念；而且那个时代
的他们也缺乏很多人类学的认识。见识... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 郝吾辈
一
公元前208年的一天，大秦帝国咸阳宫，夜未央。
一年一度的party正在进行，各种歌舞，各种曲艺，《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇，就没有秦二世；没有秦二世，就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候，丞相赵高牵来一头鹿，说：“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻，大笑说：“你秀逗了吧，这明明是头鹿！”赵高说：“陛下不信可问群臣是
鹿还是马？”
惮于赵高权势，群臣有的保持沉默，大多数附和称“马”，只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了，众口一词还有错吗？肯定自己错了，赵高牵来的是马。
后来，那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言，说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好，“马勒戈壁”好，就是好。
两千多年前的那次晚会，其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看，我就是颠倒黑白了，就是信口雌黄了，你们会怎样？你们敢怎样？测
测尔等的忍耐底线，顺我者昌，逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说：“赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验。”
二
赵高的确高，看起来是愚民，其实是愚上，控制大佬接收的信息，也就控制了大佬。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 作者: 郝吾辈
一
公元前208年的一天，大秦帝国咸阳宫，夜未央。
一年一度的party正在进行，各种歌舞，各种曲艺，《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇，就没有秦二世；没有秦二世，就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候，丞相赵高牵来一头鹿，说：“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻，大笑说：“你秀逗了吧，这明明是头鹿！”赵高说：“陛下不信可问群臣是
鹿还是马？”
惮于赵高权势，群臣有的保持沉默，大多数附和称“马”，只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了，众口一词还有错吗？肯定自己错了，赵高牵来的是马。
后来，那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言，说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好，“马勒戈壁”好，就是好。
两千多年前的那次晚会，其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看，我就是颠倒黑白了，就是信口雌黄了，你们会怎样？你们敢怎样？测
测尔等的忍耐底线，顺我者昌，逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说：“赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验。”
二
赵高的确高，看起来是愚民，其实是愚上，控制大佬接收的信息，也就控制... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 4 秦国要是不统一，但是保持做老大的状态，肯定比秦朝命长多了，美国知道这个道理，
这点还是很精明的，通过武力统治异族，比通过收买代言人统治异族效率低多了。
而且秦国对六国的人才虚席以待，也能吸引到六国的人才，这点和美国很像。 |
|
c****0
发帖数: 993 | 5 "商鞅变法，神奇地使秦国强大得令诸侯望而生畏，最终也成功地统一了天下。
但是，大国的崛起不仅没有改善秦国的国际形象，反而使其更加糟糕。"
sb作者，秦国都要统一天下了，还说大国的崛起没有改善国际形象 |
|
W****g
发帖数: 690 | 6 商鞅变法让秦国的经济和军事实力大幅提升，并为秦国最后一统江山奠定了基础。胡温
这10年对中国的贡献差不多可以和商鞅变法对秦国的贡献可以一比。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 修郑国渠，好歹还企图疲敝秦国，是让秦国出钱，自己出技术顾问而已。结果反而喂饱
秦国。
今不仅提供技术，还亲自上阵，倒贴帮外国修铁路，这是一种什么国际主义精神？！ |
|
发帖数: 1 | 8 郝吾辈
一
公元前208年的一天，大秦帝国咸阳宫，夜未央。
一年一度的party正在进行，各种歌舞，各种曲艺，《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇，就没有秦二世；没有秦二世，就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候，丞相赵高牵来一头鹿，说：“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻，大笑说：“你秀逗了吧，这明明是头鹿！”赵高说：“陛下不信可问群臣是
鹿还是马？”
惮于赵高权势，群臣有的保持沉默，大多数附和称“马”，只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了，众口一词还有错吗？肯定自己错了，赵高牵来的是马。
后来，那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言，说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好，“马勒戈壁”好，就是好。
两千多年前的那次晚会，其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看，我就是颠倒黑白了，就是信口雌黄了，你们会怎样？你们敢怎样？测
测尔等的忍耐底线，顺我者昌，逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说：“赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验。”
二
赵高的确高，看起来是愚民，其实是愚上，控制大佬接收的信息，也就控制了大佬。... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 可能是秦国人民认为，灭了六国，自己就成为人上人了，可以在东方六国的地盘上为所
欲为，予取予求，就好像1932-1945年之间在东北的日本人一样。
所以，为了能当人上人，现在忍受一点苦难和奴役，也是值得的。
可是不幸，灭了六国之后，秦国人民的地位竟然跟六国的人民没有区别，这让秦国人民
的心理产生巨大的落差。
这也是为什么横扫六国的秦军，在乌合之众的陈胜吴广起义军面前不堪一击的原因，反
倒不如服苦役的刑徒能打仗，起义军就是被刑徒打败的。
因为刑徒被告知：打赢了这一仗，你们的苦役就可以免除，马上回家。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 晋国握话语权，带领诸夏打压楚国。楚国不吊周天子那套，自立为王。楚国有自己的独
特文化，官名都不一样，比如令尹。中国不理睬人权那套，搞自己特色，官职也独特，
比如书记。
楚国晋国打了几十年，最后弭兵，郑国蔡国等国，供两个主子。中国美国冷战热战几十
年，现在和平斗争，现在的韩国越南，今天投靠这个明天投靠那个，两头交贡品，跟郑
国蔡国类似。
现在的俄罗斯是春秋后期的秦国，被美国也就是晋国死死压制，秦国和楚国结盟共同对
付晋国，中国和俄罗斯经常勾结搞美帝。当时大家都看衰秦国，现在谁看衰俄罗斯，将
来要吃大亏！ |
|
n****4
发帖数: 12553 | 11 秦国送回的人，秦国担保，鲁国送回的人，鲁国担保 |
|
发帖数: 1 | 12 战国早期魏国人口最多，不仅远胜楚国，而且远胜秦国。
后来，秦商鞅尽夺魏国的河西之地，秦国就成了事实上的人口最多的。
秦赵长平之战，秦国基本上就是靠原先魏国河西的人口加上蜀地的粮食，硬生生把赵国
耗死的。
一样的装备水平和差不多的指挥水准下，主要靠堆人。秦将王翦灭楚，双方军队人数对
比基本是3：1。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 13 气质不一样
秦国是犬戎灭西周以后，留在西边的唯一一个诸候
随时随地和和游牧民战斗，最后越战越强了，也养成了耕战的传统。
央视记录片说的，耕战并非商鞅的发明，而是秦国的传统。
秦国 ＝ 普鲁士
楚国 ＝ 奥地利
齐国 ＝ 巴伐利亚
朝鲜 ＝ 丹麦
魏国 ＝ 薩克森 |
|
w********2
发帖数: 632 | 14 之所以出现以刑徒为军的事并不是因为关中空了，
“少府章邯曰：盗已至众彊，今近县不及矣。郦山徒多，请赦之授兵以击之”
看到了吧～～不是秦国人脑子进水把军队都派去打百越、匈奴，在关中唱空城计，而是
秦二世脑子进水不喜欢人说山东反，认为“郡守尉今捕论何足忧”，中央军根本没有集
结。于是才使得周文突入关中直逼咸阳，章邯才不得不领着郦山囚徒硬抗，击退周文后
秦国完全没理由晾着国防军不用继续去用劳改犯
周文战败后“出关止次曹阳二三月”章邯才追击而至，秦军竟然有两个多月毫无动静，
联系前文章邯的进言很显然是在等待“近县”军队集结。此后的章邯也真的像打了鸡血
一样相继击破周文、田臧、李归、房君蔡等将领入陈郡灭陈胜，接着又北破魏、齐。被
项梁包围在濮阳后秦国又“悉起兵益章邯”，最终大破项梁。 秦始皇本纪对此概括为
“使章邯将击破周章（文）军而走，遂杀章曹阳。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击
盗，杀陈胜城父，破项梁定陶，灭魏咎临济”，
关中卒东出击盗者无已
这些都很明显的证明章邯率领的就是当年那支威震天下的秦军 |
|
发帖数: 1 | 15 郝吾辈
一
公元前208年的一天，大秦帝国咸阳宫，夜未央。
一年一度的party正在进行，各种歌舞，各种曲艺，《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇，就没有秦二世；没有秦二世，就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候，丞相赵高牵来一头鹿，说：“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻，大笑说：“你秀逗了吧，这明明是头鹿！”赵高说：“陛下不信可问群臣是
鹿还是马？”
惮于赵高权势，群臣有的保持沉默，大多数附和称“马”，只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了，众口一词还有错吗？肯定自己错了，赵高牵来的是马。
后来，那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言，说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好，“马勒戈壁”好，就是好。
两千多年前的那次晚会，其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看，我就是颠倒黑白了，就是信口雌黄了，你们会怎样？你们敢怎样？测
测尔等的忍耐底线，顺我者昌，逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说：“赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验。”
二
赵高的确高，看起来是愚民，其实是愚上，控制大佬接收的信息，也就控制了大佬。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 中国能完成大一统，还是因为秦始皇是真的够狠，他的暴政，虽然是个缺点，但是如果
他这个人不够狠，也不能顺利的完成统一大业。
当时的秦国并不是最强的诸侯国，就连齐国和楚国，都是比秦国的国力都要强的，而秦
国居然能打败并吞并比自己强大的齐国和楚国，也是说明了秦始皇的野心和够狠的手段。
他在同一了六国之后，把这些诸侯国的王，全部都诛杀了。
就连投降的，和已经流放到苦寒之地的，也都不会放过，在后人看来，或许秦始皇太狠
了，然而他若是不够狠，没准又出来个卧薪尝胆的，统一局面不长久，还会有再次分裂
的可能。
秦始皇的另一个狠就做的很对，那就是强行统一了很多东西，度量衡，钱币，文字，礼
仪道德文化，车轱辘的尺寸都统一了，所以他虽然没有统治多少年，但是在他死后，秦
国灭亡之后，中华没有再次分裂。
这一点欧洲的凯撒大帝就做的不如秦始皇了，当时的罗马帝国，在凯撒大帝死后，马上
就四分五裂了，秦国却没有四分五裂，这就是秦始皇的狠和统一暴政决定的，如果他留
着那些王室，或者没有完成形式的各项统一，就不会稳固。 |
|
g**z
发帖数: 7 | 17 archtitan， 你的观点还是着重于秦变法以后对生产力水平的提升，这个想法并不新鲜，
土地私有制的功用一直被认为是秦灭六国的首要因素。然而正如清末中国的经济实力仍然
是世界各国的头几名一样，如同满清入关时经济上无法与明王朝的遗留政权相比一样，秦
国的粮食产量的提高并不足以完全地支持它的军功。
关于对政权与政权之间的战争的评测，除了各自的经济实力之外，很多人忽视一点：即将
经济实力转化为战争功用的效率。这个效率应该可以用一个系数来表示，可惜我没有见过
精彩的研究。我们可以从一些史料里得到对其有感性上的认识，并且解释很多历史现象。
另外我想作为一个中国人，很应当对这一效率在历史上的作用有足够的重视，因为我们的
祖先在历史上总是扮演肥得流油，但在蛮族面前不过是待宰羔羊的角色。
商鞅变法以后，秦国走的实际上是军国主义路线，从某种意义上来说，非常象小日本当年
，你说他们的变法有没有提高国内的生产力？有。但使国力强盛的主要财富来源不是耕种
，而是战争。
战国时候的战争结果没有赔款一说，就是割地，因此秦国通过战争令国力强盛的能力便以
一种极其丑恶的方式体现出来：第一，战争发生在别国的土地上，破坏 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 18
最近的考古显示，齐赵有很大程度的欧罗巴人基因，这个还有争议，但可以说种族差异
还是很显然的。因为如此，六国多次联合伐秦。
西方以白人为主体的国家有人种和文化差别；多次被西方侵略、联合封锁、打压，从八
国联军到奥运打压，都是白人国家联合行动，很大程度是因为对黄种人的排斥。
而神州，由中国而世界，就看以后的几百年了。
美国才使秦国吧，中国顶多是个齐国。
商央、韩非、李斯都是外国人，为秦国所用。
天朝能用个美国人或日本人当总理？美国倒是用了奥巴马当总统，斯瓦辛格当州长，奥
尔布赖特当了国务卿。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 19 This one is great.
且缺乏教育，国君大多昏庸，风俗和人种与中原诸侯有别。
关关上就无后顾之忧，外面吃再大的亏，本土一般很难受到直接的攻击。我天朝除了南
方诸国弱小以外，北方的俄罗斯，东边的美国支持的日本，都是虎视眈眈，颇似楚国的
地理环境。
只要砍够脑袋也能封侯。多劳多得，不劳不得。
衣足食，粮草不忧的情况下才有可能。秦国灭六国最后的战争延绵将近10年，其中好几
十万军队长期在外作战，没有巨量的粮食储备和生产能力是不可能做到的。
有随着范睢被杀而弃用，秦国历代国君基本是坚持了150年的灭六国的准备。不会有30
年政策就急转弯，摸着石头过河的行为。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 20 连楚国都不如，至少打败仗的大臣都要自杀，天朝还会厚脸皮说双赢。
且缺乏教育，国君大多昏庸，风俗和人种与中原诸侯有别。
关关上就无后顾之忧，外面吃再大的亏，本土一般很难受到直接的攻击。我天朝除了南
方诸国弱小以外，北方的俄罗斯，东边的美国支持的日本，都是虎视眈眈，颇似楚国的
地理环境。
只要砍够脑袋也能封侯。多劳多得，不劳不得。
衣足食，粮草不忧的情况下才有可能。秦国灭六国最后的战争延绵将近10年，其中好几
十万军队长期在外作战，没有巨量的粮食储备和生产能力是不可能做到的。
有随着范睢被杀而弃用，秦国历代国君基本是坚持了150年的灭六国的准备。不会有30
年政策就急转弯，摸着石头过河的行为。 |
|
M****7
发帖数: 2334 | 21 相对于周,秦是更正牌的华夏.秦本是无封地的附庸,保护平王有功,被赏了仍在犬戎控制
下的王畿.所谓周之旧疆秦实有之.秦国的人民的主体是周人.王畿千里,公侯之国方百里
,伯之国方七十里, 子男之国方五十里. 秦从附庸列为诸侯的那一天起就决定了山东各
国的命运. 在所有诸侯国里秦国的地理和人力条件最好.
秦统一天下在本人看来是周人再次征服天下. |
|
k**o
发帖数: 15334 | 22 嗯，统一的太快了，六国贵族根本没有消灭，六国百姓也还都是留有对秦国的刻骨仇恨
的那一代，基本上有人一带头就揭竿而起天下反了。秦朝很快就被打回原形，只有关中
旧秦百姓还忠于秦国，而且秦军都在中原被项羽消耗干净了，最后连旧秦领土也保不住
了。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 23 秦国攻灭6国很不容易的
假设白起和李牧统辖的赵军打成消耗，楚国再攻，秦国就吃不消
你不抓住本代人的机会，20年后别人的新一代青年长大了，力量又恢复均衡
战国时代好几次这样的情形：功败垂成，最明显的可能是魏国
就是欧洲人 拿破仑，希特勒 也是功败垂成
在这种局面下，各诸侯国强化民族意识，用不同的文字
中国人就成了欧洲的样子
所以说：秦始皇是千古一帝， |
|
R**********n
发帖数: 523 | 24 《史记》里秦国多次攻打齐国，他们中间不是隔着三晋楚国鲁国吗？
秦国怎么打的过去？ |
|
P*P
发帖数: 324 | 25 据说项羽之所以能打，靠得就是投降过来的秦国骑兵？我一直疑惑的是如果秦国骑兵后
来打的刘邦和其他诸侯落花流水，那当初项羽怎么搞定他们的？ |
|
g*****w
发帖数: 1824 | 26 秦始皇的历史地位被远远高估了。秦国的崛起是一个几百年的过程，到他这一代前，秦
国早晚一统天下是傻子也看得出来的事，秦始皇只是做了临门一脚的工作。但他没能看
清秦统一后的新形式变化，原来战国中秦国的那一套来治理天下已经行不通了，不改变
始皇亡还是二世亡还是三世亡也只是时间问题。从这个角度说，秦始皇的确是罪人。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 这是对中国而言的，对秦国本身而言他毁了五百年的秦国 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 除了少数贵族后裔，老百姓反秦不是为了什么复国。这才是根本。秦国的管理太严格了
，老百姓适应不了，而秦国的统治是靠军队维持的，这能有好下场么？而且除了号称要
复国的贵族后裔，真正的几个反秦主要领袖都不是这种，本来就对复国没兴趣。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 29 现在的一些呆子一提铁器，好像认为就比青铜好。其实，古罗马时代，他们的热处理技
术很烂，用的铁都是熟铁，硬度根本比不上同时期的秦国青铜剑。就是因为硬度软，罗
马铁剑都是短剑，很少超过60厘米长的，做长了就是面条。
到了公元400年，古罗马的铁剑硬度还没有赶上比它早600年的秦国青铜剑。唯一能比秦
国剑硬的是燕国铁剑，因为他们掌握了淬火技术，但燕国还是被灭了。 |
|
w**********k
发帖数: 386 | 30 现在某些傻逼文人极力贬低商鞅的原因很简单
商鞅的法家体系是双刃剑，一方面为有效的组织平民，一方面打击既得利益集团
严刑峻法对平民和贵族同样实用，太子的老师犯了法照样严惩。
用法律限制贵族和用赏罚来激励平民实际上是保护了平民的权力，使得平民有机会通过
努力而获得社会地位，像秦国名将明相 白起，范雎，李斯都是平民出身，比那战国四
大傻逼强多了。法制的秦国的政府最廉洁，效率最高，不强大才怪
到了汉代的“外儒内法”才削去了法家思想中限制贵族的作用，使得法家完全成了打压
平民的利器。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 31 以前也走好棋，关键是现在不下棋不打牌，改行当公知了，实在是臭棋老道啊。
商鞅变法在中国历史上有划时代的积极意义，差一点造就了一个人类历史延续至今的强
大法制文明。（法家实际上毁在李斯手里，李斯其实传承的是申不害那一套）
秦国完蛋，我认为其实偶然因素太多太集中了，不能随便说啥啥暴秦败亡历史必然啥的
，其实看看战国时期哪个国家不暴呢？只要打赢就是几万几万的斩首，这个不是秦国专
利。 |
|
a*i
发帖数: 377 | 32 他说的是秦人变弱，而不是秦国的战斗力变弱吧。秦国的战斗力是强了，但原来老百姓
有贵族和地主帮忙和政府讨价还价，变法后可是什么屏障都没有了。 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 33 楚国那个时候湖北湖南称为云梦泽，沼泽地，气候明显适合种植水稻啊，秦国那时候也
最多种下小麦高粱，粮食单产明显是小麦高于高粱啊，如果楚国能够支援赵国一点粮草
，决定是秦国悲剧啊 |
|
b***i
发帖数: 113 | 34 秦国没料到还有农民起义这种模式+赵佗叛变，见死不救，反而自立为王，坑了秦国一
把 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 35 在商鞅变法的时候就埋下祸根了
秦国是耕战模式，
秦国人都是贪图利益的，为了利益打仗，并没有多少爱国心，国家也只需要这样的人
战争结束后，没仗打了，新兼并的国民没有任何利益只能被奴役
这样的国家当然长久不了。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 36 一统天下时，六国老百姓觉得无所谓，没必要为国君卖命，换个统治者也无妨，此时秦
国百姓则是按战功分田，战斗意愿很强
等到真等来秦国统治，发现过的太苦了，反秦的意愿就深入人心了，而秦国百姓则已经
没有更多的田来作为战功的报酬了
还有一个重要原因是，胡亥说不定只是个傀儡 |
|
y***k
发帖数: 1078 | 37 商鞅是法学一派，首先在秦是推行土地私有，军功公平，实行中央集权，去除私斗恶习
吧。不知这个商鞅本人就是个无赖从哪里来的？魏国以前打秦国难道是恪守道义的？输
了就说这说那，真是loser心态。商鞅之道能让秦国强兵主要是重军功，按军功大小授
予爵位。即使庶民也有晋身之阶。不知怎么跟军国主义这么现代的词联系起来了。不会
又学老毛评历史，给每个历史人物贴上民主／专制的标签吧。
而且法学一派，在战国很流行啊。首先起于魏国，然后秦，楚，韩。甚至乐毅治国，也
有一些法学思想。谁说没人仿效啊。
秦之后的中国，其实是儒皮法心。商鞅被儒家批，但私下里汉的很多制度都是学他的。 |
|
y***k
发帖数: 1078 | 38 说说秦人在商鞅之下怎么受苦了？商鞅是抑制贵族的，普通秦人是受益的。秦人苦主要
是始皇帝穷兵黩武，还有大兴劳役（郑国渠，长城），修水利，征服四方，大修国道。
而且秦国灭亡也不是秦兵反叛。实在是地方太大，秦人不够啊。还被赵佗带很多人去岭
南。后来章邯只有用囚徒为兵了。秦始皇不知道修养生息，太好大喜功，对六国太苛。
又没有安排好后事，被赵高把秦国栋梁之才基本杀光。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 39 秦人其实过的很苦的，这个苦是“利出一孔”，所有利益全部出于军功，你做为一个个
体，没有别的选项，没有自由，整个秦国就是一台军国机器，每个螺丝钉都是靠杀人获
得免税提升。
水利等措施都用在军粮上，老百姓都如同牲口一般，本质上，秦国被商鞅打造称一台机
甲蝗虫，君主的领土在不断扩大，老百姓靠六国的鲜血浇灌自己的家园，一旦六国都被
灭掉后，帝国经济其实是无以为继的 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 40 秦国兵器主要是青铜制作。 到了战国晚期， 才逐渐被铁器代替。
而古罗马的短剑， 是铁器， 罗马已经能控制其中碳的含量， 做出的兵器，相当于是
钢器。
如果罗马和秦国开战， 结果俺不知道。 但纯粹就兵器来说， 罗马要先进一大截。 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 41 秦末陈胜吴广之类其实并没有杀死多少秦军，真正灭亡秦国的是六国的残余力量。秦国
在统一战争中杀对方老百姓毫不手软，据考证杀死160多万，但是对六国贵族竟然留下
一整套班子，真是让人费解。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 42 好多他的左膀右臂就是其他六国的王族，把他们都杀了谁帮他管理国家？昌平君被楚将
项燕（项羽的祖父）拥为楚王之前，当过秦始皇的相国，就是吕不韦当过的国家高级干部
昌平君(前263年---前223年)，芈姓熊氏，战国末期楚王，公元前223年在位。其母亲为
秦国公主，外祖父为秦昭襄王。《史记索隐》：“昌平君，楚之公子，（秦始皇）立以
为（秦）相，后徙于郢，项燕立为荆王，史失其名。”
他是战国末期楚国公子，受封为昌平君，仕于秦，为秦庄襄王、秦王政之臣。前238年
，与吕不韦、昌文君受命平定嫪毐之乱，任相国，迁陈郢以安扶楚民。
秦王政二十二年（前225年）反秦于郢陈，后作战不利，向江南败退，楚王负刍五年（
前223年），秦军攻占楚都寿春，负刍被俘。昌平君被楚将项燕拥为楚王，在淮南一带
继续反抗秦国。王翦、蒙武率秦军来攻，昌平君兵败身亡，项燕自杀。楚国灭亡。 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 43 是这么个道理，嬴政大一统，看起来风光一时，但只传到儿子，大秦就被灭。
结果秦都被焚，子孙被屠，秦国不复存在，秦国先祖几百年的基业葬送殆尽。 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 44 虽然你是乱写，但秦国有白人的雇佣兵一点也不奇怪。西戎就有白人血统。秦国用西戎
兵打仗又不是猜想。说西戎兵是罗马兵就是眼球贴了。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 45 不矛盾
秦国似乎过了八代，才扭转对西边游牧民族的劣势
据说决定性的一役还是靠秦国外F的王后谋杀亲夫完成的 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 46 这是溜园网最近的帖子，我不帖网址了，因为以前似乎只要我给了流园网址的转载，全
部被删除了，是不是版主删的不好说，感觉似乎此网站和流园有仇的样子，竞争？
所以，只帖主要内容。
作者写了幾本书：《秦帝国的崩溃》和《秦始皇的秘密》，说秦始皇焚书坑儒不是事实。
（其实他不是第一个提出的，吕思勉已经说了。而且更早，古代已经有人提出疑问了。）
（总结原文论点：
第一是原文有逻辑问题，开始说是因为方士骗他，秦始皇发怒，但是燕赵方士和齐鲁儒
生是完全不一样的两群人，没有共通处，怎么从杀方士一下子就跳到儒生了？
第二，杀方士以后，徐福还在，还和秦始皇谈笑风生，又要带童男童女出海，奇怪了，
只抓小鬼，阎王不问？
第三，历史记录的问题。前后错落。有明显后来编造修改的痕迹，还有儒家制造意识形
态的需要。秦始皇就和商纣王一样，成了暴君的化身，酒池肉林，炮烙，剖孕妇肚子，
焚书坑儒，虺池，都出场了。
第四，出土的秦国法律没有活埋的说法，“活埋”其实是古代的评书编造出来的，人民
群众喜闻乐见的故事。）
（其实，西方也有类似的东西，比如最近考证的，罗马迫害基督教的很多故事，都是不
靠谱的，是后来基督教编造的英雄烈士... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 47 美国根本不想统一全世界。只要世界在对他有利的次序运行就好了。从这个意义上说，
美国比秦国以及历史上任何帝国牛B多了。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 48 对呀，走的是齐桓公的路子。
秦国逆天而行，结果二世而亡，美国人是吸取了历史教训啊。 |
|
|
a****r
发帖数: 12375 | 50 欧洲和中原相比
德国是秦国，有野心且能付诸实施，纪律性强
俄国是楚国，地大蛮荒，国王昏聩
类似秦国的是俄国吧
德国应该是魏国或者赵国， |
|
