M****h
发帖数: 4405 | 1 汉人传统是立长，废长立幼被认为是祸乱起源。
即使长子是个景惠帝那样的白痴也要立长子。
这是儒家对秩序的强调和捍卫，
这里面既没有公平，更没有效率
中国历史上牛逼的皇帝里面，立长出来的很少，牛逼的太宗皇帝全都不是长子。
满清初期也是效仿汉人，立长子为太子
康熙最后觉得这个法子不好，改为秘立储君
一直到道光立咸丰。
也并没有因此就产生什么取祸之道
从逻辑上说，废长立幼就会产生祸端，而立傻逼长子产生的混乱，根本没有去统计过
那种更多。这也是中国古人思维的一个盲区。
满清的立贤，从雍正皇帝以后，皇子们都不拥兵自重，出去带兵打仗回来以后就把兵权
交出去。而不是像朱元璋那样都派到边疆去。
效果执行起来也不错，满清的皇帝基本上没有那种特白痴或者特别腐化堕落的
满清的落后更多的是自身的文化落后，再牛逼的人也是在一个背景下。
从结果上来说，立贤胜过立长。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 2 和古代皇帝立贤立长还是秘密建储一样，都是保持专制延续的手段范畴，和民主没啥关系
实际康熙立雍正，就是隔代指定，主要是看中了好孙子乾隆
隔代指定有其它公开立储一样的毛病，就是皇帝老江和皇储面瘫的长期猜忌宫斗，经常
出现崩盘皇储被废。所以没折腾几把，到了野心家包子就破产了，太子被废，制度破产 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 3 大明朝之亡，除了惯常说的政治、军事、经济等原因之外，还有很大一个原因是亡于一
个字，便是那个正人君子的“正”字。
自明成祖作序颁布理学之《五经大全》、《四书大全》、《性理大全》起，大明朝开始
“家孔孟而户程朱”，“八股行而古学弃，《大全》出而经学亡”。到明中叶和明季，
一群腐儒更是走火入魔，不断地推波助澜，几乎完全屏弃了中国自秦汉以来“内圣外王
”的治国平天下之道，体用不分，纯以道德文章为唯一衡量标准，只重节操不重才干，
造就了一大批只会与“异己”分子划清界限、天天猛搞批评与自我批评，余则一窍不通
的道德宪兵，以至大明江山之状况江河日下。
崇祯帝缢死煤山，未始不是因了这个“正”字。
在明清之季的党争中，东林党人就一直孜孜于这个“正”字，并以为这是天下之本。
话是没错。
可惜的是，这“正”也得看怎么个“正”法，譬如素有清名的东林一脉，就未必个个身
上干净有骨气；而阉党中人、贪官污吏，却又未必一定无气节。这个“正”字如何用法
，如何解法，实在很是耐人寻味。
好比东林魁首钱谦益、黄宗羲，还有历来臭名昭著的弘光朝“奸臣”马士英、阮大铖，
乃至著名的南明死节忠臣史可法等人的事迹，就都有着极强烈的... 阅读全帖 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 4 摘自 汗青著 《天崩地解——1644大变局》节选
在明清之季的党争中，素有清名的东林一脉未必个个身上干净有骨气，而阉党中人、贪
官污吏则未必一定无气节，如东林魁首钱谦益、黄宗羲和历来臭名昭著的弘光朝“奸臣
”马士英，以及著名的死节忠臣史可法等人事迹，就有极强烈的代表性。而其中牵涉到
的其他一些所谓正人君子楷模如大儒刘宗周、黄道周等人之表现，则颇令人齿冷。
马士英，字瑶草，贵阳人，万历四十七年（公元1619年）进士，授南京户部主事，《明
史》将其与温体仁、周延儒、阮大铖等一起列入奸臣传。天启时，迁郎中，历知严州、
河南、大同三府。崇祯初迁任山西阳和道副使，后擢右佥都御史，巡抚宣府。
到此时，马士英的仕途都是颇顺利的，只是他做了巡抚后仅一月，就开始动用公款贿赂
朝贵，结果为镇守太监王坤揭发，被罚遣戍，随之流寓南京。
而马士英在南明弘光朝的得势与一方坐大，与当时同在南京的一位名列“逆案”的人物
——阮大铖，有极大关系。马士英与阮大铖两人就此熟识起来，也从此时开始，他们被
东林党人及大多史家指为阉党和大奸大恶的人物。
可实际上，阮大铖的名挂逆案与马士英被指奸臣，多少是有些冤枉的。认真追究起来，... 阅读全帖 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 5 金庸政治学之《神雕侠侣》1——暗流涌动的全真教
(2011-02-11 06:45:59)
暗流涌动的全真教（作者：笨笨大头）
一、全真教，请控制生源
大老板牛不牛？牛，但往上数几年，他可能还是个走鬼小贩；大明星牛不牛？牛，
但狗仔队告诉我们，前几年，他们可能还在酒吧里卖唱、在片场当临记……牛人背后，
总有一箩筐的辛酸，不辛酸不成牛。
武林中的牛人，那自然也是一把鼻涕一把泪，一手老茧一手血。如果要开宗立派，
那就更麻烦，自己有本事还不够，还得会选徒弟、会教徒弟，徒弟还得争脸，能混出个
名堂来，运气也得好啊，露脸的事情得让大家看到，丢人的时候还得现场无人见证……
你说麻烦不麻烦？
但凡家大业大、弟子遍天下的门派帮会，那都得经过起码几代人的积累。在武打电
影里常有这样的场面，一群弟子在院子里练功，老掌门老帮主坐在太师椅上含笑观望，
老怀快慰啊老怀快慰。且慢，这个场景让你想到了什么？没错，接下来就是仇家上门寻
仇，弟子们没一个顶用的，老帮主老掌门也最终遇害，天可怜见，逃出去一个，后来学
艺归来报仇……
徒弟越来越多了，水准越来越低了，这是大多数帮派的普遍性问题。咋解决？难啊
！现实就有个样本... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 64 | 6 大家都知道，康熙皇帝玄烨8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最
长的皇帝，开创了康乾盛世，是中国历史少有的大有位帝王。
但是，中国历史上，自古强调皇位继承立长不立贤，而8岁登基的玄烨只是顺治皇帝的
第三个儿子，是皇三子，虽然当时顺治的第一个儿子，皇长子已死，但是，还有二皇子
福全。
立长不立贤，为什么不立皇二子福全，而立皇三子玄烨呢？
原来是因为一个人的一句话！
“玄烨出过天花，对这种可怕的疾病有了终身免疫力，再也不会出了，而福全还没有出
过，难保以后不会出，为了保证国家将来不会因为皇帝突然病逝而出现动乱，应当选择
玄烨来当皇帝。”
这句话，太管用了，秒杀古训“立长不立贤”，古训再不可破，也要面对现实。
天花，中医上称之为痘疮，是一种恶性传染病，在大清朝，天花之猖獗，如同现在的艾
滋病，人人谈天花而色变。玄烨小时候得过天花，虽然捡回了一条命，但也落下了一脸
麻子。
这句话说得无法反驳，本不该登基的玄烨登上了皇帝的宝座。
说这句话的人是谁呢？竟然是一个德国人！他的名字叫汤若望。
汤若望出生于德国科隆的一个贵族家庭，从小就接受了良好的教育，后来被保送到罗马
的日耳曼学院研... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 7 来自主题: ChineseClassics版 - 东周列国 呵呵，立长与立贤的争论基本贯穿了整个中国历史啊，两者都有正例也都有反
例；
立长不立贤差点儿导致亡国的，譬如西汉、西晋；
立贤不立长反而长治久安的，譬如东汉明帝（光武帝的嫡长子刘彊被废），汉
和帝（皇后无子，章帝废和帝兄刘庆，另立和帝为太子），极端的是唐太宗；
废长立幼出乱子的当然更多，曹操最后下决心里曹丕，就是因为贾诩的一句“
思袁本初、刘景升父子也”，此二人都是废长立幼惹的麻烦。
真正最优最最稳定的立储方式是雍正发明的“密建皇储”，结果没用几次，革
命了 -_-
中国和欧洲日本的不同之处是皇权一直都很大，所以争抢的厉害；欧洲在有实
权的 absolutist 君主时期，王位继承也争得如火如荼，西班牙王位继承问题
变成一场真正意义的世界大战，打了十三年，从欧洲打到北美。。。
只能说权力太可怕了，呵呵 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 8 金庸政治学之《射雕英雄传》1——洪七公不是个好领导
(2011-02-07 11:29:08)
洪七公不是个好领导（作者：笨笨大头）
一、洪七公的管理哲学
北丐洪七公堪称金庸武侠中最经典的人物之一，天性诙谐、义薄云天，但作为丐帮
帮主，他却是不合格的。
在我看来，洪七公的管理哲学应该是“无为而治”，也就是不管事，全靠内部机制
的约束去维系整个系统的运作。这样操作并且能够成功的前提在于两点，一是整个系统
的运作已经相对成熟，并能够让大多数人满意，二是领导本身具有较高的个人魅力。
丐帮作为天下第一大帮，帮规严谨，弟子都把丐帮荣辱时刻记在心上，内部结构也
很合理，包括长老负责制、层级制（布袋数量体现级别）以及地域制（各地都有分舵）
等，这都是洪七公可以无为而治的外部环境。至于洪七公本人，他武功高强，且古道热
肠，极具侠义精神，在帮内乃至江湖上都声望甚高，有了如此之高的人格魅力，他要做
闲云野鹤，帮内弟子也绝不会反感，甚至以有这样一个侠踪遍天下的帮主为荣。
但要注意的是，洪七公毕竟是一帮之主，即便是再成熟的内部机制，也需要人去实
施，而且在实施过程中还会有许多突发状况，需要领导去拍板决策，洪七... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 有个P好处，立嫡长子净是立出来晋惠帝一样的SB，然后其他有野心有能力的王爷或权
臣就会篡位。立皇子就应该立贤，才会不被篡位，就算有两个皇子能力相当，只要其中
一个有了大义名分，另一个想篡位的可能性也基本等于零了。还有个好处就是立贤可以
防止国家衰败，基本上每朝每代都是败在连续出了几个SB嫡长子。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 10 你的用语不专业，那叫“立长”和“立贤”，还有一种叫“立爱”
无论立长立贤立爱都是君主专制，跟民主都不是一路的 |
|
e********k
发帖数: 382 | 11 《八旗兴衰史》
□ 张宏杰 人民文学出版社《当代》杂志2007年第3期
第一章 性格的胜利
一
明末那出天翻地覆的历史大戏的结局实在出人意表。谁也没有想到，是穿着树皮鞋
的满洲人从斜刺里冲上舞台，从演得如醉如痴的两大主角李自成和崇祯皇帝手里夺走了
权杖。
从人口上来看，满族和汉族太不成比例了。1644年前后，满族人口不及汉人的三百
分之一。两个民族体积之比，几如蚊子之于大象。
从军事实力看，双方也不可同日而语。明王朝的常备军数量已经多于满洲全族人口
。明军已经初步进入了热兵器时代，拥有从西洋传来的“红衣大炮”、火铳等先进装备
，而满洲人还完全依靠原始的弓箭和大刀。
至于文明水平，满洲人更是不能望汉人之项背。明王朝经济发达，文化繁荣，全民
识字率居世界领先水平。而满洲人还停留在原始农业渔猎阶段，整个民族几乎都是文盲
。那些名留青史的满洲贵族的名字，从音译过来的字面上看来，倒也带有神秘的异域气
息，可是一旦意译，立刻暴露了这个民族的文化海拔。就以努尔哈赤的几个儿子的名字
为例吧，“多尔衮”的意思是“獾”，“多铎”的意思是“胎... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 一字之差的明亡清兴
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 08:55:45 2016, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_485dcc670102x0rh.html
程万军 http://blog.sina.com.cn/chengwanjun 2016-08-11 06:43:43
清华大学出版社不日将推出本人解史新作，敬请欣赏摘要选节16——
一字之差的明亡清兴
熟悉明清史的读者应该知道，清建立于公元1616年，起初叫“后金”，是女真族的一个
分支——建州女真所建。这个政权在没有统治中国之前，没成“朝”前，它只相当于中
国一个地方少数民族自治政权，与统治中国大明王朝并存了30年。前清和晚明，是同时
存在的。而就在这三十年间，明掉队了，清后来居上，乃至取代了明。这是为什么？
种种原因不一而足，而其中无法否认的重要因素，即出在三代领导人的素质上。
万历皇帝朱翊钧VS后金大汗努尔哈赤。
这是公元161... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 13 http://blog.sina.com.cn/s/blog_485dcc670102x0rh.html
程万军 http://blog.sina.com.cn/chengwanjun 2016-08-11 06:43:43
清华大学出版社不日将推出本人解史新作，敬请欣赏摘要选节16——
一字之差的明亡清兴
熟悉明清史的读者应该知道，清建立于公元1616年，起初叫“后金”，是女真族的一个
分支——建州女真所建。这个政权在没有统治中国之前，没成“朝”前，它只相当于中
国一个地方少数民族自治政权，与统治中国大明王朝并存了30年。前清和晚明，是同时
存在的。而就在这三十年间，明掉队了，清后来居上，乃至取代了明。这是为什么？
种种原因不一而足，而其中无法否认的重要因素，即出在三代领导人的素质上。
万历皇帝朱翊钧VS后金大汗努尔哈赤。
这是公元1616年，明清两个在位皇帝。
天启皇帝朱由校VS后金二世可汗皇太极。
这是公元1626年，明清两个在位皇帝。
崇祯皇帝朱由检VS前清摄政王多尔衮。
这是公元1644，明清两个最高领导人。
这三对领导人，后者虽然没有前者统治的国家大，但其势前者望尘莫及。后... 阅读全帖 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 14 所以我说他street smart还是有，但问题是治国光靠street smart是不行的，还是要有
一定的纲纪伦理，在封建时代就是君臣父子，立长不立贤这些，如果违背了这些规矩，
就是名不正，言不顺，就是篡位，天下人不服，除非是像李世民，朱棣或者杨坚那样能
够有拿得出手的文治武功，不但能压服天下还能开疆拓土，同时治国也井井有条，否则政
权必然不稳，随时有倾覆的危险。
封建时代的君臣父子和立长不立贤的规矩已经不能再用了，好在共产党有自己的一套规
矩，就是隔代指定，这个规矩也有问题，但要想废掉这个规矩，必须得李世民，朱棣或
者杨坚那样有功绩，当然，现在这个世界上，在开拓很大的疆土是很难了，但至少得拿
回台湾，至于治国井井有条，中国在邓江湖的治理下，虽然贪腐纵横，但老百姓生活是
大大提高，所以习的那一点选择性反贪的成绩，根本拿不出手。
现在习把自己逼上梁山，压力山大，外有美国挑衅，内有众人口服心不服，他自己也知
道大家没有人真的服他，所以天天吹牛逼，讲忠诚，但人民对你的忠诚是靠吹牛逼吹出
来的吗？没有拿得出手的功绩，他没法终身执政，而且一旦下台，作为规矩的破坏者，
他的下场会很难看。 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 15 后面有个网友这么回答
"这位王大姑娘是立五爷家的大格格，貌似终生未嫁，听说他晚年眼睛好像瞎了...
完颜立童记是我一位朋友的亲大姨，我这里还有一张我朋友小时候跟完颜立童记的合影
，中年的立童记很有气质，有点发福，立童记在文革期间遭遇很惨…貌似是终生未嫁，
我相信如果不是李淑贤嫁给溥大爷，而是立童记嫁给了溥大爷，大爷能活的更长一些…
李淑贤那个人我对她没有丝毫好感
....我朋友的姥姥是毓朗贝勒的大女儿恒慧，立童记是恒慧与完颜立贤所生的大格格，
我朋友的母亲是恒慧与完颜立贤所生的二格格完颜碧琳，后来改名叫做王涵…" |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 16 来自主题: ChineseClassics版 - 东周列国 如果能坚持立长不立贤，轮到谁就是谁，一般也就出个没啥能耐的昏君，上一代老皇帝
能寿终正寝，兄弟之间也能心平气和，权臣也不能行废立之事。就像老子说的：“不尚
贤，使民不争”，兴许就天下太平了呢？ 这些有能力的非嫡长子，他们能力强爱折腾
，精力用到好处，就是太宗汉武，用不好，就是隋炀帝，要是体制能保障他们专心做个
权臣也不错。这个立贤的问题就在于，皇上怕兄弟子侄抢位置总惦记着要整人家，兄弟
子侄呢又怕皇上看他不顺眼天天睡不好，比如说明成祖俺觉着就是给逼反的。还是胡总
说的，不折腾。 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 17 楔子
罗府后花园的回廊里，十娘揪着十一娘的衣襟，满脸愤恨：“你给我脱下来！你给我脱
下来！”小小的十一娘被揪得趄趄趔趔，大大的眼睛噙着晶莹的泪水，却嘴角紧抿，不
发一言。 十娘身边的丫鬟碧桃和红桃，一个低头望着自己脚下的青石砖，一个侧脸
望着台阶旁那株光秃秃的玉兰树，都装没有看见。 十一娘身边的丫鬟水苏看着就叹
一口气，上前抱住了十一娘，笑着对十娘道：“十小姐，十一小姐没皮袄，几件棉袄都
做得薄，这天气一冷，可不就连门都不敢出了。杨姨娘就把您的皮袄借十一小姐穿穿，
等会去给大太太请了安，立刻就还给您。” 十娘听说是生母杨姨娘把自己的皮袄借
给十一娘的，满脸狐惑地望向碧桃。 碧桃在水苏开口的时候已抬起头来观察十一娘
的神色，见十一娘望着她，她立刻笑着点了点头：“十小姐，您的皮袄是杨姨娘借给十
一小姐的。” 十小姐闻言，脸上的表情有所舒缓，揪着十一娘的衣襟的手渐渐放松
：“姨娘借给你的你也不许得意，给母亲请了安，立刻给脱还给我。” 水苏见这个
混世魔王松了口，她也松口气，笑着保证：“十小姐放心，请完安，立刻把皮袄还了。
” 十娘很满意这样的回答，微微点头，松了手。 水苏也站... 阅读全帖 |
|
|
g***g
发帖数: 804 | 19 1。取消了皇室继承权里面立长得混蛋传统，改成立贤
2。取消东厂锦衣卫等特务机构，这些特务不仅对王公大臣，对百姓p民也是迫害
3。我大清不修长城，永远不加农业税
4。我大清改革税收体制，
5。我大清改革设总督，巡抚，学政平权相互监督
6。我大清设内折专奏，直达天庭，没有明朝太监捣乱
这些历史进步在天地会的眼里，还不如一个汉族重要，这帮天地会真是应当都让朝廷咔
嚓了 |
|
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 22 成吉思汗时代的蒙古还是贵族共和呢。可能很对一些人的胃口。呵呵。
立长立嫡（还有个立贤一说呢）也就说说而已。这制度搞出来就是为了被破坏的。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 23
中国古代这个问题解决得不错，皇帝立长，宰相立贤。
皇帝质量不高，则靠宰相来帮助，君臣共治。
明太祖加强集权，废相，破坏了这个制度。所以从政治制度上讲，明清是倒退。
中国的古代政治制度的顶点是唐宋。君主立嫡立长，设政事堂，实际上是多相制，制度
上避免宰相独大，三省制，门下省有封驳权，加上台谏制衡。 |
|
j**********e
发帖数: 610 | 24 蛮清基本是立贤 当然皇帝选的好些
明基本是立长 有不可动摇的顺序 所以摊到糊涂蛋的几率也大 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 25 老李果断立贤，全面削除建成的势力，或许能保全所有儿孙。 |
|
l****n
发帖数: 6773 | 26 古代确实没有严肃的逻辑学， 但是后人争论起来必然导致逻辑学的产生， 独尊儒学程
朱理学基本让学术争论消失， 还有就是皇帝选太子时的立长不立贤这些个王八蛋理论 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 27 唉，如果你要批判的话，最好还是先了解。就算后期儒学，也是有气心理三派，学术争
论从来没有停过，何来“基本消失”。要说基本消失那也是鞑子入关以后杀汉人杀到只
敢做训诂，你说这个是儒学的结果，我看海日很快要说你是满人了。
再说中国皇帝选太子立长不立贤的话，正大光明匾是干什么用的？欧洲王室都是长子继
承制，到现在还是如此，我想说哈里王子能不能给你发个贺电啥的？可能英国也是因为
儒学衰弱的？
再说古代确实没有严肃的逻辑学，更是荒谬，读一遍Organon就知道亚里士多德的词项
逻辑已经很严谨，自亚里士多德到罗素基本都是词项逻辑，也在这个基础上发展了基本
整个西方科学体系。
然后再说你的这个“逻辑”后人争论起来必然导致逻辑学的产生，世界各大文明，有的
有争论，有的没有争论，除了希腊又有哪个文明有严谨的逻辑学产生？佛教有因明学，
虽然是比较粗浅的逻辑，比中国逻辑也不知道要高到哪里去了。悟空和玄奘取回来经，
翻译了很多因明学著作，也没见中国逻辑学有任何提高。这就是民族性问题，参考我前
面的分析。
你非要生搬硬凑说都是儒学造成的，我也可以说是太平洋西岸季风气候造成的。怎么破？ |
|
B****s
发帖数: 5731 | 28 是不是嫡长制你不会自己一个个算么。
所谓嫡长制，就是先从嫡子中从大往小排，没有嫡子，再从庶子从大往小排，不会说没
有嫡子就江山也不要了对吧？
野猪皮先立褚英，后立代善，死前还想立多尔衮，结果来不及立就挂了，位子被皇太极
抢了。这三位都是大妃的娃，前两位更是嫡子加长子。其实皇太极的妈也被封过大福晋
的。
顺治以母为贵，年纪又比博穆果尔大，真要立贤，就该立豪格才对。
福全一个独眼龙，没法立，下面最大的就是康熙。
胤礽做了几十年太子，最后父子反目依然还有复立的机会，后来选的雍正，年纪比老十
四要大，而且是皇后带大的。老八辛者库的种，哪凉快哪呆着去。
弘时死在雍正前面，下面最大的就是乾隆
乾隆连立两个太子，都是嫡长，可惜都夭折了，最后立的嘉庆也是活着里面年纪最大的
道光是嫡长，就不说了
咸丰的妈是正经八百的皇后，不仅嫡，而且长。鬼子六还想争位，也不看自己那妈能跟
人家比么。
同治是独子，不用争。
就算是后面的两个旁支，也是个个嫡长，
光绪是慈禧的亲外甥加醇亲王嫡子。
宣统是光绪的亲侄子加醇亲王嫡子。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 29 无论立长，立嫡还是立贤，皇位肯定都落不到福临头上。他能当皇帝和他妈妈的尊卑没
任何关系，但和他妈妈的情人大有关系。谁让他妈妈有个一言九鼎的相好呢。最后福临
还被迫封他妈妈的情人为皇父摄政王，说白了就是后爹。后来福临那么恨多尔衮，除了
他专权架空自己之外，肯定是觉得多尔衮给他死去的英雄老爸戴绿帽子。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 30 明朝是朱和尚制定的立嫡其次立长的严格宗法制度，而清朝是立贤。
而宗法制度中，皇太孙在继承顺位上高于皇次子（英国刚刚出生的小王子在顺位上排第
三，仅次于查尔斯和威廉，而高于爷爷查尔斯的弟弟和爸爸威廉的弟弟）。
当时其实老二和老三已经死了，如果立子本该轮到老四，朱和尚也曾犹豫过，因为太孙
太柔弱，而老四文才武略比太孙强多了。这也是为什么后来老四会起意造反的原因，因
为他曾一度接近皇位继承人。其实如果朱稍微变通一点，对国家绝对是福：
1. 老四带兵多年，有一定根基，而且能力秉性都和太祖相像，镇得住那些老将，朱就
不必搞蓝案，展开第二次大清洗，会少死很多功臣。
2. 就不会有靖难之变，国家少了战乱，发展会好得多。也不会有老四夺位后对建文大
臣的又一次大清洗。
3. 皇太孙能做个太平王爷，不会生死不知。而建文本人当皇帝纯粹是被爷爷逼着敢鸭
子上架，短短三年估计没一天快活日子。 |
|
w********n
发帖数: 715 | 31 听说朱元璋吸取前朝争储的教训，提出的这个立嫡其次立长的制度，想让其它儿子全部
安心辅佐新皇，以保大明江山千秋万代。所以他一开始就是要传给朱允文的。
不过我有想他是不是因为自己的儿子们都太牛，立哪一个都会清洗其它诸王，所以才会
传位给从小＂仁义礼智信＂培养出来的朱允文，以为他心怀仁慈可以让那些功高震主的
儿子们善终。。。没想到这个仁慈有余霸气不足，被自己叔叔给挑了。。。
明朝是朱和尚制定的立嫡其次立长的严格宗法制度，而清朝是立贤。而宗法制度中，皇
太孙在继承顺位上高于皇次子（英国刚刚出生的小王子在顺位上排第三，仅次于查尔斯
和威廉，而高于爷爷查尔斯........ |
|
e********3
发帖数: 18578 | 32 关键的是不能一把手脑子进水，所以世袭制度不行呀，再牛逼的祖先，后宫被太监宫女
圈养三代也废了,尤其是那种立长不立贤的，人年轻的时候受点挫折不是坏事，小时候
太一帆风顺了很容易一蹶不振或者关键时刻脑子进水，参见苻坚，薄熙来。 |
|
m*****8
发帖数: 654 | 33 大秦是古代中国对罗马帝国及近东地区的称呼。随着公元前2世纪丝绸之路的开通，加
速了东西方文明的交流，而罗马正位于贸易路线上的终点，当时的中国把它命名为“大
秦”。《后汉书·西域传》：“大秦国一名广鞬，以在海西，亦云海西国。地方数千里
，有四百余城。小国役属者数十。以石为城郭。列置邮亭，皆垩塈之。有松柏诸木百草
。”《后汉书·西域传》亦记载了当时罗马的政治、风貌及特产：“其王无有常人，皆
简立贤者。国中灾异及风雨不时，辄废而更立，受放者甘黜不怨。其人民皆长大平正，
有类中国，故谓之大秦……”
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 34 看同样是屌丝逆袭皇帝朱八八就清洗的很干净
当然立爱不如立长 立长不如立贤
但一旦确定了吗还是要狠的 |
|
k****n
发帖数: 780 | 35 说起太宗皇帝李世民，不能不提他的父亲李渊，李渊是一名胆大超群的战略家，政治
家，只不过在后世当中其功绩不免在其二子的“贞观之治”中显得暗淡，以至被后人忽
视，可是，在隋末炀帝大业十三年（617年）七月初四日李渊审时度势，统兵三万于太
原起义史称“晋阳起兵”为风雨飘摇的隋王朝敲响了最后的丧钟。
武德二年（公元617年），晋阳今山西太原，刘武周受突厥暗中支持，兵指太原，先后
打败，时任右仆射的裴寂，镇北将军李元吉，几乎占领河东全境，关中震动。唐高祖准
备放弃河东，谨守潼关以西。最后李渊命二子李世民为先锋，统兵三万，这也是李渊于
关中所能集结的所有部队了，李世民东渡黄河，击败刘武周主力精锐宋金刚部，收服骁
将尉迟敬德，是年，李世民又麾军北进，终于在武德三年（620）四月歼灭了刘武周，
收复了河东全境。
这一仗可以说是李渊对李世民的第一次心许，充份展现了李世民的军事才能。李世民为
李渊二子，大哥建成，三弟玄霸（早夭）四弟元吉，世民为济世安民之意，一路助父亲
征战四方直至玄武门兵变夺权期间，攻洛阳，败刘武周，擒窦建德，平王世充立下累累
战功，对于镇压农民起义心存怜悯，除收编部份起义军外对于不愿加... 阅读全帖 |
|
B*****s
发帖数: 78 | 36 作为一个皇帝，同时是国的老大，也是皇家的老大。国家的事情，不外乎军事，经济和
人事调动，待会讲。我们先讲家事。
中国汉族人，自从那个周公（西周）弄了个大宗小宗嫡长子继承制度（也就是自己正妻
生的大儿子才有权利继承自己的位置和财产，若正妻大儿子挂了，那就正妻的二儿子继
承，如果正妻孩子都挂了，那就是让妾的第三个孩子过继给正妻，以当嫡长子。），加
上那个对祖宗的绝对尊敬的观念和祭祀制度 (这些都是儒家的核心思想之一，“法先王
”，认为学习过去才是正确的道路。) ，导致了中国汉人一直不敢立贤而是立正妻的大
儿子。至于周公当时的这些设计是怎么想出来的，我想日后有机会再讲。清朝的满族人
没这个传统，所以立的不需要是皇后的孩子，也不用大儿子。这个是清朝总出优秀皇帝
的必要条件之一。而雍正对皇位继承的规则做出了更棒的修订。
因为他老爸就生前也没告诉大家他指认的继承者是谁，突然间就说是雍正，跟任何人都
没明确交代。加上八王夺嫡，导致雍正的头几年的治理出现了很大的挑战，就是皇子不
服，希望能捡漏。所以从雍正开始，以后皇位继承直到清末慈禧那，一直都是在位皇帝
把继承人的名字写下并密封放在自己办公室里的那个... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 雪珥
摧毁晚清改革、终结了清政权267年寿命的，正是原本令其长寿的改革基因。
长寿基因变异为夺命基因，症结就在于改革红利的释放极端不公平。清代的五个阶段改
革，至少证明了一点：改革红利能惠及整个体制或者大多数人时，改革就成为长寿基因
；反之，如果改革红利只能惠及一小部分人群，并且将大多数人作为改革的垫脚石和沉
没成本，则改革就必然成为夺命基因。一旦红利异化为“黑利”，社会将被撕裂，政权
的大限也就不远了。
改革红利与国运的关系，其实一直都是串联起中国历史的潜在主线索。
千古犹行秦王政。自秦代以来，对中国历史上12个统一王朝的粗陋切片分析，至少在统
计意义上，显示改革红利与国运存在着某种正相关关系。
在这12个王朝中，最值得关注的是清代，原因有二：
一、这个王朝在晚期开始所经历的“三千年未有之大变局”，至今仍未终结，我们当下
所经历的冲击、应对、变革，或许可以从晚清所经历的类似冲击、应对、变革中，发掘
出更多的可资镜鉴之处；
二、这个在1644年以异文化、异种族入主中原的朝代，居然延续了足足267年。
摆脱成王败寇和阶级斗争这两个惯性思维，放弃将失败的前朝脸谱式地妖魔化为笨蛋（
所谓“愚... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 39 西欧主要也是长子继承制。
正常情况下，长子天然有优先权，已经占用了更多资源。
富的更富，穷的更穷。 其他儿子明显处于劣势。 |
|
发帖数: 1 | 40 康熙废长是被逼的。
立储是独裁制度所必需，而对于现代社会，以个人意志为转移的权利传递在开放系统就
是个笑话。当年加拿大柿油党大老亏钱想传位于傻小子跟屁虫满拧，不惜搞掉党内牛人
马腚。结果满拧还没上台就被哄了下去，柿油党因此也丢了20多年的执政党铁王位。 |
|
发帖数: 1 | 41 因为理解错了刘备给诸葛亮的遗言。
刘备给诸葛亮的遗言是：如果刘禅不好用，诸葛亮可以实施废立。就像伊尹霍光那
样，在刘备的后裔里另立贤人。 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 42 寻乌调查
毛泽东
一九三○年五月
我做的调查以这次为最大规模。我过去做过湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙、永
新、宁冈七个有系统的调查，湖南那五个是大革命时代(一九二七年一月)做的，永新、
宁冈两个是井冈山时代(一九二七年十一月)〔1〕做的。湖南五个放在我的爱人杨开慧
手里，她被杀了，这五个调查大概是损失了。永新、宁冈两个，一九二九年一月红军离
开井冈山时放在山上的一个朋友手里，蒋桂会攻井冈山〔2〕时也损失了。失掉别的任
何东西，我不著急，失掉这些调查(特别是衡山、永新两个)，使我时常念及，永久也不
会忘记。寻乌调查是一九三○年五月四军到寻乌时做的，正是陂头会议〔3〕(二月七日
四军前委与赣西特委的联席会议)之后，汀州会议〔4〕(六月四军前委与闽西特委的联
席会议)之前，关于中国的富农问题我还没有全般了解的时候，同时我对于商业状况是
完全的门外汉，因此下大力来做这个调查。在全部工作上帮助我组织这个调查的，是寻
乌党的书记古柏同志(中学生，破产小地主，曾任小学教师、县革命委员会及县苏维埃
主席，篁乡区人)。在材料上与我以大量供给的，是郭友梅(五十九岁，杂货店主，曾任
县商会长，本城人)、范大... 阅读全帖 |
|
a**********r
发帖数: 174 | 43 曹昂是是长子，但是庶出，与曹丕，曹植，曹彰、曹熊不是同母。曹丕是嫡长子。
曹昂在，若立长应该是曹昂，立嫡则为曹丕。曹昂死后，不管立长或立嫡都是曹丕。
另外，一个选择就是立贤。好像曹丕在众子中与曹操南征北战的功劳最大，也没有争议。
最后，就是立宠。这个选项对于政治家来说是一步险棋，甚至臭棋。曹操虽然喜欢曹冲
，但冲非长，非嫡，又没有战功，曹操仅凭喜爱就被其立为世子的可能性不大。曹操那
些话只是说说而已。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 44 9、说说欧洲人的“奴性”
奴性学说之基因
今天无论多么了不得的民族，她的始祖一定是文盲，而且一定是靠刀耕火种、茹毛
饮血过日子。经过成千上万年野蛮之后，发明文字、创造工具、穿上衣服、步入文明--
--人类就是这么一路走过来的。
每说“民主”、“人权”、“科学”，有人便将之与西方的文化和历史联系起来，
似乎欧洲从来就是民主、科学的社会。其实，根本不是这么回事。
我们知道，西方哲学主要来源于古希腊文化和基督教教义。
古希腊头号圣贤苏格拉底说：“我要对公民们说：你们彼此虽是兄弟，但是神还是
用不同的东西把你们造出来的。你们之中有些人具有统治的能力而适于统治人，在创造
这些人的时候神用了金子，因此这些人也就是最珍贵的。另一些人是神用银子作成的，
这些人就成为统治者的辅助者。再有一些人是农夫和手艺人，这些人是神用铜和铁做成
的。……统治者应当把这个神谶引以为戒，即：一旦铜铁做成的人掌握了政权，国家便
要倾覆。”在他看来，每个人出生前，就已经确定好属于哪一个等级。苏格拉底还说，
金子做的人会生出金子做的儿子，银子和铜铁做的人会生相应的儿子。至于他经常提到
的奴隶，自... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 45
你要跟我讨论文明史是吧？你知道不知道古希腊人、罗马人跟今天的西方人根本不是一个种族？现代的西方人，祖先是住在森林里面的法兰克人、汪达尔人、伦巴德人和哥特人，在希腊时代和古罗马时代都是近乎于原始人的野蛮民族，直到西罗马灭亡以后，也就是公元5世纪才走出森林，自称为日耳曼尼亚人。
就算他们继承了希腊和罗马文明一部分成果，其所谓的西方文明也很难被称为人类最杰出的。闲话少说，跟你讲一讲西方历史。
（原创连载） 扯淡出来的“西方文明”
欢迎参加本文在天涯社区 > 天涯论坛 > 国际观察 的讨论，请点击：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/281217.shtml
一、前面的话
1、谁在编织谎言
近些年来，由于一些“历史学家”、“文化学者”等专家的偏执与偏心，国内出现
了一个怪现象：某些中国学者撰写的欧洲史，比欧美学者编写的要光鲜照人，中国专家
的评价，比欧美学者的高出N倍。
古罗马，在欧洲专家笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒
、无视科学等等，也无一漏网；到了我们的专家手中，罗马只有... 阅读全帖 |
|
j******u
发帖数: 1968 | 46 帝制必须世袭，而且应当参照我大清的立贤不立长的原则办，
皇子要从小受最好的教育，18岁成年以后去办理政务 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47 6、独裁与野蛮的古罗马(上)
除了野蛮啥都缺
国内专家们不断夸耀古罗马科技、文化如何了得,然而，严肃的西方学者不仅不领
情，而且还爱抽这些中国专家的嘴巴。
丹皮尔教授指出：“罗马人似乎只是为了完成医学、农业、建筑或工程方面的实际
工作，才对科学关心。他们只用知识之流，而不培其源----为学术而学术的源泉，结果
，不到几代，源与流就一起枯竭了。除了3世纪后半叶亚历山大里亚的第奥放达斯是希
腊最伟大的代数学著作家以外，没有一个第一流的人物。在罗马帝国头300年间，罗马
法的伟大成就登峰造极，但是，罗马政权还没有衰微，科学就显然已经和哲学思想的其
他部门一起差不多停滞不前了。知识没有进步，人们唯一的工作只是写些注释和撮要，
主要是希腊哲学家的注释和撮要。”丹皮尔教授是一位欧洲中心论专家，此时是很谦虚
的。
罗马帝国经济建设也是乏善可陈。帝国早期以战养战，当在西亚遇上强劲对手、支
撑扩张的资源枯竭后，主要靠榨取亚平宁半岛之外的产出实现骄奢淫逸。稍懂罗马历史
的人都知道，在罗马帝国，社会经济文化最发达的是西亚和埃及一带。英国著名学者爱
德华·吉本在《罗马帝国衰亡史》中说：... 阅读全帖 |
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 49 天地有正气，选后要立贤、立能！
而且虎妈绰约、婉约、节约！ |
|
j******n
发帖数: 17 | 50 内容提要：
1、人民并不代表正义的意思，人民常犯错，又可怜又愚蠢又自私。
2、帝制符合人天生的本性。
3、呼吁胡哥早正大位，要恢复中华传统文化，必先恢复中华传统体制。
4、怎样衡量一个制度的好坏。
5、怎样的人才能做皇帝。
6、怎样维持帝制的稳定。
7、略谈中国帝制史。
在《论语•子路》里有这么个故事：“叶公语孔子曰：‘吾党有直躬者，其父攘
羊，而子证之。’孔子曰：‘吾党之直者异于是。父为子隐，子为父隐，直在其中矣。
’”（叶公告诉孔子说：“我的家乡有个正直的人，他的父亲偷了人家的羊，他告发了
父亲。”孔子说：“我家乡的正直的人和你讲的正直人不一样：父亲为儿子隐瞒，儿子
为父亲隐瞒。正直就在其中了。”）这个故事说明什么呢？说明即使是孔子也认为人性
自私是其本性，父子对外相互隐瞒罪行才算是正直的人，因为这才是真情的流露。相反
，那种本来可以逃避法律惩罚的，却主动大义灭亲，儿子举报父亲的行为听起来好象很
正直，实际却和人性本来的面目有冲突，反倒显得是虚假的、造作的、别有用心的，算
不上正直。
事实上无论是哪个圣贤都认定人是自私的，是生下来就要为恶的，而且呼吸之间就能变
坏，变好... 阅读全帖 |
|
