w*******r
发帖数: 7276 | 1 中国留学生的真实感慨：我们真的不如美国人勤奋
2014-05-11 欧美内参 阅读第一
在去美国之前，我想大部分国人和我一样认为，美国的教育都 是人性化的教育，教育
方式和观念都以人为本什么的。感觉美国的教育都是让学生一边玩，一边 学，一点也
不痛苦，学生有很多课外业余爱好。总之一句话，他们是素质教育，我们是应试教育。
而在好多人眼中，美国人都不怎么爱学习。学习很次，中国是个人 去了就可以称王等
等。到这里学了以后，发现以前感觉的完全是扯淡的。美国的高等教育比中国还应试，
美国的学生平均学习刻苦程度是中国学生不能比的。
我这学期学选了3门课，分别是经济学家数学，高级微观经济学，高级计量经济学。
在 开学初我在网上买的课本（这里的课本特别的贵，我都买的二手的书，还都100多美
元 一本，有的学生买不起干脆复印），需要运送几天，所以头一周，没有看书。微观
经济学一上来为了检测我们的数学基础，就给我们发了一张数学卷子，里面涵盖了 本
科阶段所有的数学课程：微积分，线性代数，概率论和数理统计，而且几乎每个知识点
都有。
我由于大二学完数学到今年6年没有用过，所以忘得差不多了。所以我在周末两天草... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 2 http://blog.sciencenet.cn/blog-242272-1036214.html
而新中国成立初期，随着计划经济的施行，确切的了解国民经济运行情况是政府最关心
的问题之一，所以统计学这个时候被理解为“经济统计”是再正常不过的了。所以从历
史上看，统计学一开始是作为经济学的二级学科而存在的。
这也就成了现在“统计学”这门学科的乱象：即可以授经济学学位，又可以授理学学位
。授经济学学位的“统计学”更偏重于跟国民经济核算相关的内容。从培养方式来讲，
这和数理统计的培养方式会有很大不同。为了进行正常的国民经济核算，除了要掌握基
本的统计知识，包括抽样理论等，还要掌握会计学以及一些经济学的知识。具体的，比
如GDP、GNP、CPI、PPI是怎么计算出来的，以及投入产出表等，都是这类统计学的专业
内容。不懂会计、经济学，很难搞明白这些东西。这类专业最对口的是会计、统计局、
调查所这些地方，因为学科设计出来本来就是为了核算的。
然而，随着科学技术文化的飞速发展，传统的“统计学”已经远远无法满足需要了。因
此，在过去一百年间“数理统计”这个词出现并不断发展，同时也促进了让统计学脱离... 阅读全帖 |
|
R**o
发帖数: 311 | 3 你口口声声呼吁大家做统计，拿统计学说是。可是到了自己这里，完全忽略了统计学。
不要拿CNS说事？发了CNS，和没发过CNS的人群里面的是不是前者之后成为成功PI的
统计学几率更大？我们不说个例。要不然为什么学术圈招人要看CNS？
当你到了你自己不favor的结论，你搬出个例，忽略和无视统计。当你讲你favor的结论
，你也忽略统计学中能给出的是correlation而不是因果联系，另外做一个统计计算连
最基本的样本size都无法确定，我说我们这个论题中回帖中的gay里面有3个发过CNS，
你说3个太少，问题是这里的样本是多大的size？说明你没有基本的统计学计算的概念
。综合上诉3点，无可争辩的我得出你没有基本科学方法论和素养的结论。Fair enough?
另外再说一个funny的统计学结果，现在LGBT婚姻合法的支持率在美国各州的分布，和
当年黑人平权的分布惊人的类似。另外，在教育程度越高的人群中，LGBT的理解率越高
。这些统计学结论能告诉你什么？ |
|
c******r
发帖数: 3778 | 4 发信人: fivestone (fivestone), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 反正中医就是不能验证
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 13:34:51 2011, 美东)
你这样说就明确多了。其实你举的例子很好，就用你的例子，看看能不能使你的思路更
明确些。
1。 你提到不确定性，是指“当你给定一定条件下，物质的状态不能确定。”这个非常
对，这个前提条件非常重要！！！就比如牛顿力学，在宏观体系内，基本是确定系统，
但如果你把它用到计算原子中电子运行的轨道，就不行了，这是因为电子不是宏观体系
，这个理论的适用范畴就不满足了。那么在中医里也是一样，我在“中医为什么不可能
进行双盲实验？”这篇中，提到的就是中医理论的3个前提条件，是目前的双盲实验所
无法满足的。如果强行要去做，就如同把牛顿力学应用到量子力学一样。
--不对啊，正好结论反了啊。当你的中医理论不能确定状态就更加需要统计学确认。更
何况即使是牛顿系统，本身虽然可以确定，但是实验物理仍然需要统计学。我举例说明
了啊。中医确实无法使用双盲统计方法，正说明中医非科学体系。你要是也认为中医是... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 5 谢谢这位敏锐的、有着独立判断精神因而值得我敬佩的人。他／她不是一般的跟风读者
，因为他／她不人云亦云。我愿意将整个投稿经历回忆一下。
07年JSM会议前的４月里，我投过Biometrics（３次，因为当时依然处于修改阶段）和
Statistics in Medicine（１次，基本定型，也就是后来出现在07年JSM proceedings
里的那个东西），两个杂志都拒了。BM给了两次评论，第一次说：在这个领域有很多人
做的比你的估计精确得多（因为那是最优化的结果）；第二次说由于空间不够，算法不
新，建议投一般应用性杂志。SIM只有一个评论：没有创新性。两个期刊都没有进入
peer review.
显然，在统计学的分段回归分析中，从来没人做过类似于我所做的连续空间的三分回归
分析。说我的方法没新意是完全说不过去的。而我的文章根本不是在讨论一个成熟方法
的应用，而是试图提出一个新的算法，不过，这个算法使用的都是成熟的统计算法，我
不过是将它们组合在一起以构建一个新的复杂的解决之道，正如人们在我所使用的那些
统计算法里引入简单的数学技能以构建那些统计算法一样，或者说，我是把成熟的统计
算法作... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 6 不常来的人，觉得我们几个水车为什么这么无理地欺负一个有梦想的新人。为什么容不
下一个新方法。不用多说，看看大师语录吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
借此机会提醒那些习惯于以言辞满足自己的快乐感的人，你的所有那些让你感到快乐的言辞对我没有任何意义，因为我自认为我的肉体早已死过more than 10 times，我在这里是用我的灵魂在与所有人对话。你们在任何地方看到的我的画面不过是一个灵魂幻化成的图片而已。
借此机会告诉大家，我百分之百地成功了！统计学的历史将就此被改写！无人能够相信一个国内医学院毕业的卫生统计学硕士以独自一人的能力为统计学筑起了一道崭新的地平线！毫无疑问，这是科学史上的一个奇迹。
当前的所谓统计学的主流，是以数学家们的思维建立起来的，混合着大量的确定
性假设等的逻辑思维，因而存在着许多荒谬。是的，他们不会认可自己的错误，但真理终将获胜，因为随机系统不可被假定；我们唯一能够假定的是，它是非确定的，因而任何确定性假设下的方法论都是不可接受的。
在统计学历史上对最优化首先感到怀疑的并非是我陈立功，而是美国的大统计学家
Tukey，他在1962年发... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 来来来，卡亚可桑，这是大师的挑战贴，麻烦你点评一下
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Statistics
标 题: 如果你不是孬种数学背景出来搞统计的，请接受挑战
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 12:13:47 2011, 美东)
这几天版上总有人找我茬。相信他们无一不是数学背景出来搞统计的。他们以为自己掌
握了一点数学技能就在统计学里自命不凡。如果他们不是孬种，就请接受我的以下挑战
，并回答我在最后提出的简单问题。回答不了的，或不敢回答的，就请他/她滚回数学里
去讨饭吃，别仗着自己那份高深莫测的数学理论继续在统计学里胡说八道。为了不再继
续为版上添乱，我想请seattleren, ningyan, kaleege，marole(haha)，NYHuan(无敌小
欢)以及Jasonlin (legendary)等人接受我的挑战。当然，这份被邀请者名单是开放的，
我将根据版上的动态随时更新。我也欢迎任何人参与严肃的讨论。不能说出个一二三四
的，就请自动回避，免得自讨没趣（我想对pp65说的是，我对你感到抱歉，因为本段最
后的话对... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 4 [awaydream 于 2013-06-09 19:14:04 提到] [FROM: 152.]
发信人: yoh (海豚), 信区: Military
标 题: 社会微观宏观以及钱和统计学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 14:27:36 2013, 美东)
很多人说一个人的境遇即使悲惨，也可以用各种方式来解决，不用给社
会添麻烦，比
如没有工作可以卖茶叶蛋（不考虑城管的问题）啦，或者想开点啦性格
决定态度,
态度决定命运等等。态度可能能影响一个个体的命运，但是决定不了全
体的命运，
因为统计学这个魔鬼总喜欢跟人类过不去，它说社会上一定会有一定比
例的人性格和
态度不符合你的理想意愿，再怎么教育也没用。你可以把他们叫做
loser，可以诅咒
他们不配和你生活在一个行星上，但是统计学的魔力还真是这么神奇，
它神奇地把
winnner和loser的命运拴在了一起。
所以其实这是宏观和微观的问题。社会有微观的一面也有宏观的一面，
微观上个体的命
运可以有千百种不同，可能以各种方式想办法改变，你可以说性格决定
态度, 态度决定
命运。
但是宏观上社会体系决定了统... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 9 就“大跃进饿死3600万”与《炎黄春秋》“商榷”
2014-02-17
作者： 侯峰
每到毛泽东诞辰，海内外某些媒体就会掀起一轮攻击毛泽东的高潮，其中大跃进和
文革是他们常攻击的切入点。其中《炎黄春秋》副总编杨继绳《墓碑》的“大跃进饿死
3600万”更是被西方传媒不断热炒。2013.12.31笔者写了一篇《大跃进饿死几千万值得
商榷》的文章投给了《炎黄春秋》编辑部，不想却引发了一场和《炎黄春秋》编辑部的
“商榷”。
笔者文章的要点是：经历过大跃进年代的许多人都还活着，如果大跃进时期真是饿
死了3600万，互联网时代，必会有无数的人为死去的亲友鸣不平。道理很简单，一个人
包括父母子女、亲戚朋友、同事同学等至少有20个紧密的社会关系，农村更是谁家婚丧
大事至少全村，甚至邻村人都知道。那么饿死3600万乘以20减去交叉因素，全国至少应
该有数亿人有生离死别的痛苦记忆。这数亿人中至少数千万人还活着吧，在这个互联网
时代谁能堵住这数千万人的口吗？就算有几百万人以个人家庭的亲历为“饿死了3600万
”背书，那就有统计意义了。然而无论笔者遍访民间，还是观察网络有关大跃进饿死数
千万人的讨论和回帖，笔... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 10 20年前就看见有各种争论。现在也没啥大多数人公认的比较准的数字。
看这个对3000万的辩论。
https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%99%E7%BB%8F%E5%85%88
彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 [2]
§1 “数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉 [2]
在上个世纪八十年代初，关于我国在1960年前后有“数千万人非正常死亡”的重大谣言
就开始出现。下面我们首先简要的回顾一下这个谣言的来龙去脉。 [2]
1983年国家统计局将1949年—1982年期间我国经户口登记的每个年度的人口数据予以公
布。这一数据表明，在上个世纪六十年代初我国出现了人口大幅度异常减少的情况，其
中最突出的是1960年我国人口总数比1959年减少1000万人。 [2]
这些数据公布以后，在国内外引起重大反响，西方几十个通讯社都报导了这一消息，共
同社说这是“和平时期最大的人口事件”。 [2]
国家统计局人口数据公布后，在国外以国际著名人口学家、普林斯顿大学教授安斯利·
科尔为代表的一些人开始研究我国这一时期人口变动问题。科尔公开出版了专著《从
1952年到198... 阅读全帖 |
|
m**********t
发帖数: 385 | 11 本站广告客户，兼职，待遇还不错，具体工作方式可以直接电话或邮件沟通！
e-mail：4**[email protected]
联系人：詹小姐
联系电话：020-82579163
官方网站：http://www.ylbianji.com
联系地址：广州市天河区黄村园丁路13号255房
兼职Meta分析医学编辑 （年薪10万）
职位描述：
岗位要求：
1、临床医学博士以上学历；
2、熟悉循证医学、医学统计学；
3、具有一定的临床工作经验，熟悉医学文献检索、论文写作投稿；
4、至少在SCI期刊发表meta分析文章5篇以上；
职位责任：
1、负责文献的收集、整理、分析，与客户保持沟通互动，互相协作确定论文方向与风
格。
2、对所负责Meta论文的初稿撰写
3、与公司学术部门协调沟通语言及投稿问题 或自行投稿并负责审稿人回复等。
兼职高级SCI医学编辑（年薪15万）
职位描述
1) 能完成对英/中文稿的评估，找出论文的优缺点，能从科学和语言的角度提出扬长避
短的修改意见，并就该文是否具有英文SCI杂志可发表性及可能提供的服务提出意见和
建议，并提供目标期刊；
2)在规定的时间内,从科学和语... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 http://atlantachineselife.com/2016全球华人应用统计大会近日在亚城圆满召开/
热烈祝贺2016全球华人应用统计大会（2016 ICSA Applied Statistics Symposium)于
六月十二至十五日在亚特兰大的Hyatt Regency Atlanta 圆满召开。
在佐治亚卅立大学统计学教授赵亦川的精心组织下, 通过近百人团队的辛勤劳动，2016
泛华统计协会年会在亚城成功举办。四位美国统计学协会主席倾巢而出，与七百位来自
全世界各地的统计学人士齐聚亚城。既有学术界也有政府部门, 更有工业界的统计学者。
大会主席赵亦川博士主持了当天的开幕式, 令人惊讶的是，佐治亚州立大学校长也是生
物统计学家的贝克尔博士致了非常热情的开幕词, 以中文开讲, 博得听众阵阵掌声。
然后泛华统计协会会长也发表感言。美国统计学协会主席也出席了盛大的开幕式 , 並
作了简单的演讲。
接下来, 帼国英雄, 女中豪杰, 华人统计学中 唯ㄧ的美国国家科学院与文理学院双料
院士郁彬教授作了精采的大会主题演讲。
除了许多重量级统计界人士参会外, 还有各个统计领域的专家作了前... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 http://atlantachineselife.com/2016全球华人应用统计大会近日在亚城圆满召开/
热烈祝贺2016全球华人应用统计大会（2016 ICSA Applied Statistics Symposium)于
六月十二至十五日在亚特兰大的Hyatt Regency Atlanta 圆满召开。
在佐治亚卅立大学统计学教授赵亦川的精心组织下, 通过近百人团队的辛勤劳动，2016
泛华统计协会年会在亚城成功举办。四位美国统计学协会主席倾巢而出，与七百位来自
全世界各地的统计学人士齐聚亚城。既有学术界也有政府部门, 更有工业界的统计学者。
大会主席赵亦川博士主持了当天的开幕式, 令人惊讶的是，佐治亚州立大学校长也是生
物统计学家的贝克尔博士致了非常热情的开幕词, 以中文开讲, 博得听众阵阵掌声。
然后泛华统计协会会长也发表感言。美国统计学协会主席也出席了盛大的开幕式 , 並
作了简单的演讲。
接下来, 帼国英雄, 女中豪杰, 华人统计学中 唯ㄧ的美国国家科学院与文理学院双料
院士郁彬教授作了精采的大会主题演讲。
除了许多重量级统计界人士参会外, 还有各个统计领域的专家作了前... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 14 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Statistics
标 题: 如果你不是孬种数学背景的统计学家，请接受挑战
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 12:13:47 2011, 美东)
这几天版上总有人找我茬。相信他们无一不是数学背景出来搞统计的。他们以为自己掌
握了一点数学技能就在统计学里自命不凡。如果他们不是孬种，就请接受我的以下挑战
，并回答我在最后提出的简单问题。回答不了的，或不敢回答的，就请他/她滚回数学里
去讨饭吃，别仗着自己那份高深莫测的数学理论继续在统计学里胡说八道。为了不再继
续为版上添乱，我想请seattleren, ningyan, kaleege等人接受我的挑战。当然，我也欢
迎任何人参与严肃的讨论。不能说出个一二三四的，就请自动回避，免得自讨没趣（我
想对pp65说的是，我对你感到抱歉，因为本段最后的话对你来说说得太晚了）。
给定一个两分法的样本（假定X是自变量而Y是因变量，两段都是简单线性模型，且临界
点是在X上）。现行算法及分段模型组的基本表述如下：
... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 15 万维博客论坛的“老子”博对尼罗河《证据》一文曾经有过一篇回应的文章。在那篇文
章中，老博避开了尼罗河证明的关键问题，贝志城在《东方时空》朱令案访谈节目中电
脑屏幕是上显示的“专家电邮”是伪造的。Nile在他的文章后面评论说：谢谢老博关注
nile的文章。nile这篇文章的重点是贝志城伪造专家电邮。希望看到老博对此的评论。
老博的第二篇文章终于触及了这个关键问题。在这篇文章中，老博认为，nile 对贝伪
造电邮的分析是有价值的，但问题出由于没有资源，取样数量太少（仅从视频画面截取
一两封电邮），按统计学观点来讲结果误差太大不能采信。
要求用“统计学”来证明某一件特定的事物的真伪，的这种观点本身就是荒谬的。这里
没有统计学的问题，统计学是定量研究，通过对群体数据的定量研究寻找事物之间的差
异或者关联。不负责单一事实的定性。举例而言，一只花瓶是不是钧窑，一串项链是不
是足金，一幅山水是不是真迹。一名嫌犯的某一句口供有没有撒谎。这些都不是统计学
可以解决的问题。必须针对特定的具体事物进行观察和测量。而不是对更大量样本作统
计学研究。回到贝志城出示的“专家电邮”，即使贝志城事后把他电脑里的300... 阅读全帖 |
|
P****D
发帖数: 11146 | 16 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Statistics
标 题: 答水泡泡：陈立功是谁教出来的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 09:37:47 2010, 美东)
水泡泡很轻视地问我是谁教出来的。让我告诉你以及这里所有的人。
我的老师有很多。本科时教我统计学的老师有好几个，他们是同济医科大学原卫生
统计教研室的老师们。他们全都毕业于老同济医学院（也就是后来的武汉医学院、同济
医科大学）的卫生系。我认为他们对统计学的理解绝对不比任何一个美国大学的统计学
教授差！其中的余松林教授成为了我后来读硕士时的导师。余在国内的前辈中是很有名
望的。但是，所有这些人只教了我最基本的东西，但对于我初入统计学却极其重要。令
我感到荣幸的是，我最终也成了其中的一员，并在那里服务了大约11年。
我在统计学领域的其他老师，应该是佩第、凯特勒、高尔顿、皮尔逊以及戈塞特和
费舍尔等（这仅是我自己妄称的，没人会承认），这些人是统计学史上的顶级人物。
我的另外的老师就完全不是搞统计的 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 17 —米歇尔·沃尔德罗普—复杂
概述
这是一本关于复杂性科学的书——这门学科还如此之新，其范围又如此之广，以至
于还无人完全
知晓如何确切地定义它，甚至还不知道它的边界何在。然而，这正是它的全部意义之所
在。如果说，
复杂性科学的研究领域目前尚显得模糊不清，那便是因为这项研究正在试图解答的是一
切常规学科范
畴无法解答的问题。比如：为什么苏联对东欧四十年的统治会在1989年的几个月之内轰
然坍塌？为什
么苏联自身也在其后不到两年的时间内分崩离析？这些当然与名叫戈尔巴乔夫和叶利钦
的两个人有一
定的关系。但即使是这两个人自己，也像是被他们完全无法控制的事件席卷裹挟而不能
自已。这是否
是因为有某种全球性的、超越个人能量的原因在起作用？
为什么股票市场会在1987年10月的一个星期一这一天之中猛跌五百多个百分点？很
多评论将之
归咎于股票生意的计算机化。但计算机的应用已有多年，有没有任何答案可以解释为什
么股票偏偏在
那个特殊的星期一狂跌不已？
根据化石标本的记载，古代物种和生态系统常常稳定地保持了几百万年，而后却在
地质期的某一
瞬间灭... 阅读全帖 |
|
I**a
发帖数: 45 | 18 其实我是金融市场上的一个交易者，和华尔街矿工所处的组织，是没有区别的。当然他
们是优势的庄家，巨型交易者，我只是一个小交易者。
华尔街矿工建立了一大堆金融模型复杂交易命令和系统，其实都是日常交易的东西。金
融市场真正的东西，真正的赚钱机会，真正的变化，要预测政治发展才能获得答案，而
想预测政治发展，只有理解了人类和各国历史，才能明白。
华尔街的寡头，无不是此中高手。而那些底层矿工，只是机械做波段繁荣市场的日常交
易者而已。
因为这一点，所以我也不期待于自己能变成华尔街矿工，因为我是黄皮的，底层交易员
我年龄学历出身不适合，而高层的，白皮的不会让黄皮的参与高层决策，对不对？如果
我到美国来，找个白人MM生个白儿子，才有进入这个高层系统的机会。
我不喜欢统计学，在真正的战场上，比如金融市场上，战争上，统计学很难给出一个有
价值的东西。相关不相关我觉得意义不大。
打个比方说，比如说降息确实往往促进资产价格上升，正如美国房地产泡沫时代所发生
的事情。如果把低息和资产品价格做个统计分析，你往往会得到非常高的相关系数。但
这个有意义吗？没有意义。按这个在金融市场上操作，裤衩都会输掉，因为根本没有找... 阅读全帖 |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 19 偏题一下
你这个问题1,如果统计出来能提高3天，那就是显著意义，不管是统计学还是生物学
统计本身没有biased，而且如果统计学上能达到significance，这也已经考虑到对比的
2组 自身的basal level （Mean）以及自身数据的分布情况（STDEV）
同样以你的3天抗癌来作比较
考虑到人体自身的情况，统计学上要达到延长3天人类寿命，那么n＝？几乎要到无穷大
，所
以如果很小的n能达到这样的结果，当然有意义。
换个模型，如果对象本身生命就很短，统计学上的3天还是有biological significance
统计学并不考虑你所做的biological significance，但是他是对这个结果作出最可靠
的estimate，所以如果能达到statistical significance， 那么就表明在这个统计模
型适用的情况下，对你研究的生物模型有了比较准确的estimate。
简单的来说 你所举的3天的抗癌效果，统计学有效而生物学无意义的例子在真实情况下
是基本不会出现的 （前提是用的正确的统计方法，和正确的采样方式） |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 20 偏题一下
你这个问题1,如果统计出来能提高3天，那就是显著意义，不管是统计学还是生物学
统计本身没有biased，而且如果统计学上能达到significance，这也已经考虑到对比的
2组 自身的basal level （Mean）以及自身数据的分布情况（STDEV）
同样以你的3天抗癌来作比较
考虑到人体自身的情况，统计学上要达到延长3天人类寿命，那么n＝？几乎要到无穷大
，所
以如果很小的n能达到这样的结果，当然有意义。
换个模型，如果对象本身生命就很短，统计学上的3天还是有biological significance
统计学并不考虑你所做的biological significance，但是他是对这个结果作出最可靠
的estimate，所以如果能达到statistical significance， 那么就表明在这个统计模
型适用的情况下，对你研究的生物模型有了比较准确的estimate。
简单的来说 你所举的3天的抗癌效果，统计学有效而生物学无意义的例子在真实情况下
是基本不会出现的 （前提是用的正确的统计方法，和正确的采样方式） |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 水泡泡很轻视地问我是谁教出来的。让我告诉你以及这里所有的人。
我的老师有很多。本科时教我统计学的老师有好几个，他们是同济医科大学原卫生
统计教研室的老师们。他们全都毕业于老同济医学院（也就是后来的武汉医学院、同济
医科大学）的卫生系。我认为他们对统计学的理解绝对不比任何一个美国大学的统计学
教授差！其中的余松林教授成为了我后来读硕士时的导师。余在国内的前辈中是很有名
望的。但是，所有这些人只教了我最基本的东西，但对于我初入统计学却极其重要。令
我感到荣幸的是，我最终也成了其中的一员，并在那里服务了大约11年。
我在统计学领域的其他老师，应该是佩第、凯特勒、高尔顿、皮尔逊以及戈塞特和
费舍尔等（这仅是我自己妄称的，没人会承认），这些人是统计学史上的顶级人物。
我的另外的老师就完全不是搞统计的。一个是彭本智、一个是袁建国、另外就是罗
素以及他所尊崇的同僚们。这些人都是人类史上的顶级人物（注明一下，这个群体里没
有中国人）。
还有就是贝多芬和其同僚们。这些人个个都是超人（注明一下，这个同僚群体里也
没有中国人）。他们享受到了上帝的恩典，说的是上帝的语言。人间仅 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 22 搞概率论的人都知道，直接将其中的基本概念引入统计学来解释统计学的理论基础还存
在一定的距离。很多在统计学领域应该是浅显的概念，在概率论中变得比较复杂化和数
学理论化。一个没有学过概率论的人可以很好地使用统计学的方法论。这是有目共睹的。
相反，我至今没有看到一部直接用概率论的概念系统来论述应用统计学原理的著作，除
了数理统计学以外。
这个现象说明了什么呢？说明了这种直接引入的困难。但人们认识世界却应该是个非常
简单的事情。
就我个人不太透彻的理解，probability space, measurable space以及sample space
等都应该是很直观的概念。没什么可玄乎的。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 23 我想，就不必抄了吧。何况wiki上也有，google一下就可以了。
借此机会我想说的是，我并非要全盘颠覆目前的概率论，只是希望对其中的几个概念的
内涵略作调整，因为它们实在是不好理解。如果将概率空间的概念建立在Kolmogorov的
“样本空间”之上，这是很难令人理解的，因为那不是一个样本本身，而是一个尺度空
间，而所谓的尺度不过是一个测量工具（请原谅我在此问题上近乎直观的认知水准离纯
数学的高度抽象要求相去甚远）而已，其上是没有任何样本点的，从而也就不可能将概
率空间建立在其上。随机事件的发生概率是由样本点的实测分布推断出来的（也就是说
是从经验事实归纳出来的），而不是根据尺度空间本身的结构设计定义出来的（也就是
说不是在理论假设的基础上解构出来的）。
我所做的一切仅仅是试图将概率论中几个最基本、最原始因而也就是最有用的概念引入
到一般统计学中，以便使得任何非数学背景的人能够从简单的逻辑上理解统计学及其方
法论的哲学意义。我可能不成功，但我愿意试一试自己的能力。所以，权且让我做了再
说。
我有幸在1998年的三月底在武汉大学的数学系聆听了陈希孺院士关于统计学的历史、现
状和未来的讲座... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 24 这几天版上总有人找我茬。相信他们无一不是数学背景出来搞统计的。他们以为自己掌
握了一点数学技能就在统计学里自命不凡。如果他们不是孬种，就请接受我的以下挑战
，并回答我在最后提出的简单问题。回答不了的，或不敢回答的，就请他/她滚回数学里
去讨饭吃，别仗着自己那份高深莫测的数学理论继续在统计学里胡说八道。为了不再继
续为版上添乱，我想请seattleren, ningyan, kaleege等人接受我的挑战。当然，我也欢
迎任何人参与严肃的讨论。不能说出个一二三四的，就请自动回避，免得自讨没趣（我
想对pp65说的是，我对你感到抱歉，因为本段最后的话对你来说说得太晚了）。
给定一个两分法的样本（假定X是自变量而Y是因变量，两段都是简单线性模型，且临界
点是在X上）。现行算法及分段模型组的基本表述如下：
hat\y_1 = a1+b1X if X<=t
hat\y_2 = a2+b2X if X>t
ID X Y M CR
1 x1 y1 m1 cr1
2 x2 y2 m2 cr2
3 x3 y3 ... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 25 我打算今年去JSM上讲讲这个新概念系统。我不是学数学的，所以提出来请大家帮忙修
正一下，免得到时候闹笑话。当然，到时候是全英文版的。估计版上有些人已经看过的。
还会有一些数学符号式的表述，这里无法显示。多谢了。
个体：在认识论范畴内，一个个体是一个独立的存在或实体或客体，且拥有其自身已知
的、可知的和不可知的全部属性，并且由于这些属性，一个个体可以与所有其它个体相
区别。在一个特定的领域中，任何以最小单元存在着的事物可以被称为是一个个体。当
一个个体进入一个主体的观察范畴且能被认知或再认知时，它的每一个属性应该是确定
的而非不确定的。换句话说，一个个体是它自己而非任何其它事物是由于它所拥有的全
部属性至少在被认知的那一刻是确定的。反之，如果它的全部属性在被主体观察时是不
确定的，那么主体将对它不可知，或者说它对于主体来说不可测。
属性：一个个体的一个属性（用符号A(字体：kunstler script)表示）是关于它的一个
抽象的特征。这类抽象的特征通常有质和量两大类，由此我们可以在许多个体中定义一
个群体或类。例如，一个个体可以有姓字、性别、身高和体重等属性。每一个属性是唯
一的并且... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
fairbanks (PAI) 于 (Wed Feb 23 15:53:52 2011, 美东) 提到:
不要去讨论没有统计学意义的极端事例。
北京上海这些地方真的不是搞这种活动的地方，没有群众基础啊。
北京上海这些地方是30年改革的最大受益方，这样的人群必然是对政府持支持态度的。
无论人均收入，社会福利，公共事业管理都处于领先地位。
在北京，城管不会暴力执法，没人敢强拆房子，只要有北京户口，医药费最低也会报销
60%。公共交通可以财政补贴亏损运营。没几个北京的家长会为省几个钱去买毒奶粉。
老年人还按月发放福利补贴。北京人为什么要去为政改游行示威？
当然北京的外来人口有一千万之多。可是他们应该对挣钱更敢兴趣。要是去游行了就可
以解决户口问题，就业问题，社保问题，那他们肯定去了。可是有人信吗？北京乱了对
他们有好处吗？
北京人当然也有对政策不满的地方，比如不能买3套房，买汽车还要摇号什么的。要是
有人组织个抗议车牌摇号制度的游行，参与的人肯定要比政改的多。
搞这种事，还是要到有群众基础的地方才行。当... 阅读全帖 |
|
i****1
发帖数: 84 | 27 在去美国读研究生院之前，我想大部分国人和我一样认为，美国的教育都是人性化的教育，教育方式和观念都以人为本什么的。
感觉美国的教育都是让学生一边玩，一边学，一点也不痛苦，学生有很多课外业余爱好。
总之一句话，他们是素质教育，我们是应试教育。而在好多人眼中，美国人都不怎么爱学习，学习很次，中国是个人去了就可以称王等等。
到这里学了以后，发现以前感觉的完全是扯淡的。美国的高等教育比中国还应试，美国的学生平均学习刻苦程度是中国学生不能比的。
比如，在我的观念里，到大学，作业是可做可不做的，严格说是不会的可以不做的，老师不收，大家在家只要努力做了，做不出来没关系，第二天老师会在课上讲。
所以作业都是良心活，好学生都自觉完成了，实在不会的就放着。
我开始还是拿这个观念去对待美国老师的作业。
当时看完书已经晚上10点多了，第二天要上这门课，我本来认为估计老师上课对对答案，有问题问问就可以， 估计没做完也没事。
不过我还是凭着国内学习养成的老师给的良心活必做的习惯，坚持把题做完了。
当时写到了半夜2点半多，其中好几次想放弃睡觉算了，不过最后还是写完了。
我当时还说第一周就写到半夜两点半，当时觉得以后不... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 28 这坛里大部分人都很了解美国的大学，还要找什么数据？ 讲的是大家都很了解的东西
。
并不是要把美国学校和中国的对比，而是要在同等条件下对比。
这里有个人讲自己教统计学，那么他作为教师，在教学中起什么作用，他应该把自己的
学生和别的学统计学的学生对比，而不是和我这个不上学的流浪汉的统计学知识对比。
假设那个教统计学的教师很烂，在他的20个学生中，有10个人是好学生，100分，但都
是自学的，不是他教的结果。 而他班上另10个学生是差生，是他教育的结果，都考了
10分。那么他这个老师可以说是起负作用的。
怎么知道呢？假设他隔壁有个完全相同的20个学生的统计学班级，那个班的老师整个学
期旷工，20个学生都是自学，自己看教材，自己在电脑上摸索，最后考试人家是10个好
学生100分（好学生教不教都差不多），另10个差生是60分，因为差生也有一定的自学
能力。 把两个班级的学生成绩做对比，发现这个班的老师在教学中起的是负作用。
这个版上凡是在美国的大学学习过的人，如果他的成绩在班上是很优秀的，基本上都是自学的，与他的老师的指导，以及他所在的学校的管理，没关系。 |
|
发帖数: 1 | 29 留美硕士的真实感慨：我们真不如老美勤奋
文 | 大西洋船员
在去美国读研究生院之前，我想大部分国人和我一样认为，美国的教育都是人性化
的教育，教育方式和观念都以人为本什么的。
感觉美国的教育都是让学生一边玩，一边学，一点也不痛苦，学生有很多课外业余
爱好。
总之一句话，他们是素质教育，我们是应试教育。而在好多人眼中，美国人都不怎
么爱学习，学习很次，中国是个人去了就可以称王等等。
到这里学了以后，发现以前感觉的完全是扯淡的。美国的高等教育比中国还应试，
美国的学生平均学习刻苦程度是中国学生不能比的。
比如，在我的观念里，到大学，作业是可做可不做的，严格说是不会的可以不做的
，老师不收，大家在家只要努力做了，做不出来没关系，第二天老师会在课上讲。
所以作业都是良心活，好学生都自觉完成了，实在不会的就放着。
我开始还是拿这个观念去对待美国老师的作业。
当时看完书已经晚上10点多了，第二天要上这门课，我本来认为估计老师上课对对
答案，有问题问问就可以， 估计没做完也没事。
不过我还是凭着国内学习养成的老师给的良心... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 30 https://wemp.app/posts/f06a6aec-489f-49e6-bd15-c9c7e254979a
中医也好，西医也罢，我相信两者一定会走到一起的，因为他们的终点是同一个：生命
运行的物理化学规律。
但目前两者之间的巨大鸿沟，不得不让人怀疑，医学到底已经走了多远？回头想想，人
类科学毕竟才刚刚蹒跚起步，不能指望医学能飞多高。
各位收拾一下心境，此篇立意甚高，本小僧欲一举终结“中西医之争”这个掀翻无数友
谊小船的话题。
先申明，我们只在科学范围内讨论医学，别把中医当玄幻，也别把西医当科幻。
生命是什么
这个问题不是咱能回答的，找个巨人的肩膀靠一下，今天这位巨人也算老熟人：薛定谔
，养猫的那位。不认识的小盆友罚抄量子力学一百遍。
古人对生命的理解充满想象，后来西方科学兴起，科学大厦盖的有模有样，于是，一帮
人就尝试用科学去解释生命。
起初有两大派，活力论和机械论。
活力论的本质是生命特殊论，认为生物体内有一种特殊的“活力”物质，支配着生物的
活动。机械论就简单了，认为人就是一台复杂机器，和汽车本质是一样的，只不过“人
”这台机器太复杂，以至于一时半会搞不明白。
活力论和... 阅读全帖 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 发信人: Mang (忙 盲 茫), 信区: TsinghuaCent
标 题: 任教于美国一流大学的部分清华学子
发信站: 水木社区 (Tue Sep 10 11:30:55 2013), 站内
【致谢】感谢参与编写和提供信息的以下校友：
IhateBS strong
根据美国US News 2013年美国大学排名前100的顺序统计，缺漏错误之处难免，请大家
补充
分为Full Professor（正教授）、Associate Professor（副教授）和Assistant
Professor三类，
其中前两类一般具有终身教职，不含解放前的清华学子，也含有极少数非tenure track
教职
人员,和已离职的人员，只列出，不计入统计总数。
共有在职Tenure track系列教职的共492 人，其中90名正教授。副教授186人
另有部分著名实验室全职研究人员22人
----------------------------------------------------------------------------
1,哈佛大学 6
林希虹
Professor, 生物统计系... 阅读全帖 |
|
m**********t
发帖数: 385 | 32 本站人才广告客户，代发帖！有意者,请将中英文简历e-mail 至：y*******[email protected]
联系人：詹小姐
联系电话：020-82579163
官方网站：http://www.ylbianji.com
联系地址：广州市天河区黄村园丁路13号255房
兼职高级SCI医学编辑
职位描述
1) 能完成对英/中文稿的评估，找出论文的优缺点，能从科学和语言的角度提出扬长避
短的修改意见，并就该文是否具有英文SCI杂志可发表性及可能提供的服务提出意见和
建议，并提供目标期刊；
2)在规定的时间内,从科学和语言的角度对英文文稿提供高质量的编辑/改写服务；
3）能够指导SCI医学编辑的工作；
职位要求：
1.具有丰富的写作及发表生物医学论文的经验,在知名研究所，医学院，医院从事过五
年以上的生物医学方面的临床或基础研究；
2.以第一作者或通讯作者发表过3篇以上SCI收录的论文；
3.有SCI收录杂志审稿人资格；
4.具有很强的责任心及工作热情；
5.职称在助理教授(AssistantProfessor)或相当级别及以上优先。
兼职中文编辑
职位描述：
... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 33 中国留学生的真实感慨：我们真的不如美国人勤奋
(2015-05-13 06:20:46)
来源：一块去旅行
此文较长，但读完受益匪浅。这篇文章是一个去美国读研究生院的学生写的（网名：
xjmomo），用非常具体的亲身事例来说明这个观点，就是：美国的学习一点也不轻松，
美国学生很勤奋，相比之下，中国学生进大学后等同放羊，学的浅，学的弱，还学的很
不努力。为此，xjmomo在推荐这篇文章时，评论到：
到了大学，人的大部分已经定型了，要改已经很难。所以小学高年级初中才这么重要。
这是我愿意花更多时间在小花生和大家聊教育的原因。很多初三高中的家长孩子已经走
了很多歧途，只能被动选择出路了。而小花生的孩子们还小，家长还有很多余地去努力。
比如为什么学习，要怎样的人生，追求什么快乐，我是怎样的人等等。从幼少期点点滴
滴有这样的心理素质培养，才会有青年期以致长远的发奋和投入。出发点动机不同，一
定导致行为和结果的不同。
美国的教育允许价值观的多元化。所以筛选淘汰后进入优质学校的孩子一定具有潜力和
热情，因为那是自己喜欢和想要做的事情，不是被逼出来的。
小孩子的家长们，都还有得是时间去培养孩子的爱好，... 阅读全帖 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 34 我国的刑法，对刑事责任年龄有如下分法：（1）不满14周岁的人，对任何犯罪都不负
刑事责任。（2）已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死
亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，负刑事责任。除上述罪名外，不
予刑事处罚。（3）已满14周岁不满18周岁的人犯罪，从轻或者减轻处罚。（4）已满16
周岁的，犯任何罪，都负刑事责任。但犯罪时未满18周岁，不适用死刑。
另外，强奸罪中有述，与不满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均按强奸
罪论处。
既然有了这些法律规定，就涉及一个“法律年龄”的问题。随着户籍制度管理的严
格化，我们的身份证上的年龄都和生理年龄是吻合的。但是在一些边远地区或是因为一
些特殊缘故，还是有很多人的生理年龄和户籍年龄不符，也有一些没有经过户籍登记的
人口。如果这些人犯罪或者被强奸，他们的年龄该如何判断呢？法医“蜀黍”们因为此
需要，而发现了骨龄鉴定这项技术。
这项技术主要是根据人体骨骼发育中骨骺[注]愈合的程度来进行骨骼生理年龄的判
断。骨骺愈合时间自13岁开始自25岁完成，法医“蜀黍”们通过阅读各个年龄阶段人... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 35 附一：部分硅谷中国科大校友
以下为新创校友基金会整理的部分硅谷中国科大行业校友代表，期望的职业道路对年轻
校友或许有所启发。我们相信更多被遗漏的校友事业同样出色。本节与下一节从硅谷海
归的校友均不列举律师与咨询行业校友，原因在本文提及的行业报告有多位校友的情况
。感兴趣者可方便的获取信息。
王瑞平，792，Applied Materials
王瑞平，792，应用材料公司高级总监，俄勒冈州立大学固体物理博士。1995年至今供
职于Applied Materials。曾任太阳能技术中心总经理（西安）、Head of Technology
、Senior Director。
郝宏，796，三星半导体副总裁
郝宏，796，Sr. Vice President, Foundry Business at Samsung Semiconductor，郝
宏是斯坦福大学博士。
ACD创始人罗宇龄（803）、陈世平（809）
2016年7月11日，美国NASDAQ上市公司Bio-Techne宣布以3.25亿美元收购基因(组)分析
试剂公司Advanced Cell Diagnostics (ACD... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 土木工程被视为结合设计，施工和建筑环境维护于一体的专业。尽管大部分人把土木工
程和现代科技的出现联系在了一起，但实际上土木工程技术早在公元前4000年前就已存
在。埃及金字塔、中国的万里长城无一不展现着卓越的土木工程技术。在1800年代当该
技术被用于军事，“土木工程”一词才被创造逐渐流行起来。
一个土木工程专业的学生可以选择从结构工程、环境工程到纳米技术众多不同的研究领
域。专业模块以及职业选择的多样性使得土木工程成为了热门专业。
1.加州大学伯克利分校
住宿
在这里强烈推荐大家逛一下学校的官方网站。上边贴出了各个宿舍楼的详细信息，包括
房间样式（单、双、多人套间等），地理位置，到学校主要教学楼的距离，等等非常贴
心的信息。学校也为春季/秋季的新生提供了不同的帮助项目，以便他们能更快融入大
学生活。值得一提的是主页上有一项"Help Me Choose"，如果在住宿这方面有些迷茫，
不知道该如何挑选，这个小东西非常的管用。
餐饮
多样性和灵活性是加州餐饮膳食计划的两个不可分割的组成部分。无论你想要享用早餐
、午餐、晚餐或是夜宵，想... 阅读全帖 |
|
w*********o
发帖数: 89 | 37 回了这么长，感动ing
看来我随便问个本科教育就搔到了陈老师的痒处哦， 那么这个本科教育问题是不是陈
老师心中永远
的痛呢？
轻视地问我是谁教出来的。让我告诉他/她以及这里所有的人。
学的
老师有好几个，他们是同济医科大学公共卫生学院原卫生统计与社会医学教研室的老师
们，其中有
周有尚教授、梁浩材教授、余松林教授、刘筱娴教授、董时富教授、王增珍教授等以及
其它几位年
轻的讲师。他们全都毕业于早期的中南同济医学院的卫生系和中期的武汉医学院卫生系
以及晚期的
同济医科大学公共卫生学院。我认为他们对统计学的理解绝对不比任何一个美国大学的
统计学教授
差！其中的余松林教授成为了我后来读硕士时的导师。余教授在国内的前辈中是很有名
望: 的。他
在二十世纪80年代早期就通过自己的艰苦努力争取到了公派来美并在NIH的NCI机构里从
事医学统
计学的研究和应用。在中国刚刚开始面向世界开放并依然处于非常困难的时期，他借用
卫生统计这
个领域不遗余力地引入国外先进的分析方法，由此赢得了国内同行的高度尊敬。我也一
直非常敬重
他，他教给我的东西使我终身受益匪浅。当然，这些老师只教了我最基本的东西，但对
于... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 38 我的多彩人生
[写在前面]
当一系列看似偶然的平凡事件连接在一起构成了一幅幅逻辑关联的图画时，人们
将不得不惊叹：世上可能真的有某种神奇的力量（或上帝）在决定着每个人的命运！如
果不是由于我父母在湖南生的第四个孩子，也就是他们的第二个儿子在两岁左右时因救
治不及时而病故，如果不是我现在的二哥在三岁半时突发脑膜炎而昏迷了七天七夜后父
母担心他会留下后遗症（后来的事实表明那个担心是多余的），这个世界上将不会有我
的存在。如果不是因为父亲刻意忽视我的良好的文科基础而坚持让我读理科班，如果不
是他在我高考结束后擅自改动我的大学自愿将我抛进同济医科大学，我将不会在大学里
遇到我人生中五个最重要的影响者：同济医科大学社科部的青年哲学老师袁建国（我的
西方哲学、西方古典音乐以及基督教信仰的启蒙人）、八五级卫生系的X红（我的初恋
）、八六级医疗二系的W瑾（我的第二次真爱）、八六级卫生系的Y梅（我现在的太太，
也就是我在过去的十八年多里努力与之共同创造属于两个人共同拥有的生活的第三次真
爱）以及公共卫生学院卫生统计教研室的余松林教授（我... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 39 你说的基本正确，但不全是。我的文章之所以一再被拒，有非常深刻的原因。实际上我
的算法很简单，任何有着高中数学水准而受过统计学基本训练的人都能看懂，但其完整
而正确的分析逻辑却具有重大的意义，因为它预示着最优化和spline等在统计学理论和
实践中的彻底失败。
因此，我也就知道了我的文章中存在着一个非常大的统计学的理论和实践的问题以及几
个值得进一步改进的小地方，这就是，如果最优化被彻底放弃了，有什么更好的办法来
取代它？毕竟，它被用来做统计决策已经很多年了，人们也在这个领域形成了一个比较
一致的思维模式，放弃它的时候必须是有一个最好的替代方案出现的时候。我相信JSAS
和Annals of Statistics的主编对我的文章有深刻的洞悉。他们绝不是平庸之辈。（
JSAS的主编在我最后一次发稿的评论中只有一句话：此文不适合发表。这篇文章就是目
前JSM上可以通过因特网搜到的那篇文章。在JASA的稿件库里是全文。）
尽管我已经在2009年的文章里提出了“两个相互关联的随机变量（X和Y）的期望之间的
对应是唯一确定的对应”，而对应于ext(X)[即min(X)或max(X)]的仅仅是Y的一... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 2975 | 40 忠告：民科需谨慎采取的科学态度
那些在质疑相对论，进化论，万有引力等，并不懈的与公理斗争这个方向上的
人，
其实也是民科不能得到推广的原因之一，因为他们违背了通常的科学探索的过程。
这里
指的不是“找到热门、经典的物理理论，提出自己的理论推翻该理论，不证实或用
哲学
方法证实该物理理论，写书、发资料、邀请记者采访，往非专业大众媒体投稿”这
个过
程有问题，怀疑经典的精神是需要保持的，但在进行研究的时候还应当换个方法，
毕竟
我们所有的科学成果并不是在首先就否定前人的基础上进行的，最多也是怀疑并从
新的
角度用实例证明自己的观点，例如现在化学的开创者波义耳在他的著作《怀疑派的
化学
家》所做的。事实上每一个否定前人的科学成果是在首先尊重并同意前人的观点上
才被
发现出来的，甚至有的是在论证和引用前人成果进行实验等行为的时候才发现实际
观测
与前人的理论有出入，并在反复研究后（这时候的研究态度还不是为了证明前人错
了，
而是重新审视自己是否错误）才发现前人的错误，例如洛伦兹当年按照伽利略变换
计算
发现和实际出入太大了，于是自创洛伦兹变换，而前者就作为了新变换中物体速度
远小
于光速的情况... 阅读全帖 |
|
F******n
发帖数: 160 | 41 对不起, 没看到你这个回贴. 看我下面的回贴吧.
里的很多人所看到的，我在陈述自己的思想和方法时，使用了很多在你们看来不规范甚
至从未听说过的概念，因此，你们理解起来感到晦涩、困难甚至矛盾。但在我自己这一
方，一切都是非常清晰的概念、逻辑和思想。为什么呢？因为你们受的是严谨的学院式
教育，那是一个制定规范、准则、定理和模式的系统。但现实世界却并不是由这个系统
演绎出来的，恰恰相反，这个系统是对现实世界的一个人化的理论模拟。
系统存在着问题，例如，在哲学系统中存在三大基本逻辑：演绎、归纳和辩证，但哲学
与数学这两个原本可以构成一个完整的连续体的系统却在此问题上发生了严重的分歧。
在数学系统内是不可以讨论和使用辩证法的。我无法完全搞清楚这究竟是什么原因造成
的。但我看到了这个事实：在数学大百科辞典中没有辩证法，在大学的数学课堂里也不
讲授辩证法，而黑格尔就曾指责他同时代的数学家头脑僵化。当然，黑格尔创建的系统
性的辩证法却不能为100多年来的数学发展提供有力: 的支持，反而被数学系统排斥在
外。这是为什么呢？要么数学本身存在问题，要么黑格尔的逻辑确实在数学系统中毫无
用处。但是，两方面的... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 42 没错，你的思想代表了数学背景人士的一种普遍的优越感，因为在他们的眼里统计学不过是应用数学的一个分支，属于低级数学学科。搞数学的根本瞧不起搞统计的（这是陈希孺的原话）。而Peter John Huber正是在中科院的数理统计所批评了这种倾向：他们习惯于以数学的确定性思维模式来解决统计学里的非确定性问题。他并因此而期待着能够有一股来自数学以外的强大力量来改变这种现状。这是他1997年11月在中国的演讲。
我想，你的思想中暴露了统计学里的一些“民科级”的数学家们(即那些还没有在思想深处感受到统计学的思维模式的真正精髓及其与数学思维模式的巨大差别的人，或者是那些还没有完成从数学思维到统计思维的转变的人)有缺陷的思维逻辑。
我们须知，在随机系统中没有什么可以被人为假定，因为一个随机系统等于一个未知系统。既然是未知，又怎么能给定一个结论——空间里的关系是连续的？我在09年的文章就指出了这个假设对于数学式解临界点具有决定性的意义，没有这个假设，从数学的角度将面临一个终极障碍——无解！！！所以，（从数学的角度）必须给定这个假设。然而，一旦给定了这个假设，就等于用了一个根本不存在的确定性取代了一个确定地... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 43 别的不想回了，但你说话有点脑子不清醒或胡说的味道。我可从未说过统计学与数学没
有关系，倒是一再强调数学对于统计很重要，但不是至关重要，也就是说并非没有数学
就没有统计学。用一句中国人的土话可以比较清楚地表达两者间的关系：数学不是统计
学的爸，统计学也不是数学的儿子。统计学是认识世界的工具，而数学是统计学可以使
用的工具之一。哪有工具是使用者的爹的？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 44 关于随机变量与概率论之间的一个关系
2012/08/02日记
随机变量是统计学和概率中最重要的概念。在整个数理统计学领域有一种说法是，
概率论是统计学的基础，而测度论是概率论的基础，由此，统计学被称为了一门纯粹的
数学分支学科。换句话说，这意味着一个非数学背景出生的人将没有可能性在统计学的
方法论领域做出有实质意义的贡献。他们将不会被那些数学背景的统计学家们放在眼里。
概率论以纯数学的语言对随机变量作了一种数学意义上的抽象而又严格的定义和解
释：一个随机变量是定义在其概率空间上的一个可测函数。这个概念的定义在非数学背
景的统计学家们看来是一个无法被直观理解或晦涩的陈述。
其实，我们应该知道，一个随机变量并非存在于概率论中，而是存在于现实世界里
，而现实世界是一个直观且容易被一般人类的智力所理解的存在。概率论不过是在基于
某种关于现实世界中随机变量的基本认识的基础上给出的一种理论性的解释。一旦关于
随机变量的基本认识得到深化和发展，概率论中关于它的理论性解释也就应该会被改变
。因此，当一个人谈论关于随机变量是什么... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 45 黑格尔没有过时。统计学里就有大量的黑格尔哲学。数学家们宣称他过时, 是因为他的
哲学会令数学家们陷入困境, 无所适从。但在我看来, 他的哲学一点不难, 且非常适用
于统计学。当然, 它确实不适于数学, 因为数学需要定理式的确定性。然而, 事实上在
统计学所面对的外部世界里恰恰没有任何确定性。所以, 我说, 黑格尔鄙视数学家是很
有智慧的。在统计学里, 傻逼的才是那些抱着数学思维不放的数学家。哈哈。
所以呢, 你先去把黑格尔的哲学和统计学的精髓读懂了再来这里放屁。不要人云亦云。
不过, 我很怀疑你那个僵死的数学脑袋是否读得懂或能否接受。
计惹 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 46 说到争论是如何引起的
你不妨看看我的版本：
先是leemaverickl发贴说AP1不如AP2，其实我差点发贴说他不该这么泼你冷水
你回他说你知道AP2很多方面好过AP1
不过你认为AP1的9k rpm能给你带来满足感不是（AP2）那些好处能代替的
（你没有明说，不过从上下文，你的意思只能是AP2吧，我相信大家都会如此理解）
于是我发贴提醒你，你9k rpm如果不能结合实效就没有意义
这里我引用了一个pandamalone之前使用过的一个很形象的改表盘的例子
注意，我这里显然是拿AP1和AP2在比
然后你回我说那是我个人想法，说9k是engineering achievement
然后你跳跃到排量和油耗、重量的关系的话题，又举了个在我看来完全不恰当的拳击例子
然后DoomIII用128i来反驳你关于排量和油耗、重量的关系的断言
同时，我还是围绕着最初的话题针对你9k是engineering achievement的说法
重申了不结合实效只看转速没有实际意义的观点
同时指出你拳击的例子不恰当，另外就是试图把你拉回到AP2和AP1的比较上来
然后leemaverickl又结合实际使用的情况... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 47 好，我的对错我在这里都承认一下
先是leemaverickl发贴说AP1不如AP2，其实我差点发贴说他不该这么泼你冷水
你回他说你知道AP2很多方面好过AP1
不过你认为AP1的9k rpm能给你带来满足感不是（AP2）那些好处能代替的
（你没有明说，不过从上下文，你的意思只能是AP2吧，我相信大家都会如此理解）
--很准确
于是我发贴提醒你，你9k rpm如果不能结合实效就没有意义
这里我引用了一个pandamalone之前使用过的一个很形象的改表盘的例子
注意，我这里显然是拿AP1和AP2在比
然后你回我说那是我个人想法，说9k是engineering achievement
然后你跳跃到排量和油耗、重量的关系的话题，又举了个在我看来完全不恰当的拳击例子
--我拳击的例子就是说引擎实效并非一切，正如击倒对方并非拳击的一切，跑车本来就
是在一定规则下的游戏，要想快坐飞机，比什么跑车都快。当然别人可以不同意，我也
没有强迫别人接受。
然后DoomIII用128i来反驳你关于排量和油耗、重量的关系的断言
同时，我还是围绕着最初的话题针对你9k是engineering achievemen... 阅读全帖 |
|
