s***f
发帖数: 262 | 1 1939年的冬天，9岁的巴菲特在院子里玩雪。他把少量的积雪铲到一块，揉成一个雪球
，然后把它放在地上慢慢滚动，雪球越滚越大……
从此，巴菲特再也没有停下脚步，目光投向白雪皑皑的整个世界……
北京时间5月6日晚，四万人抱着开一年看一年少一年的心态，从世界各地赶来参加“股
神”巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司召开的第52届股东大会。
在过去的52年里，巴菲特和搭档查理·芒格将伯克希尔从一家衰败的纺织公司，变成了
跨行业的保险和投资集团。如今伯克希尔每股股价高达24万美元，比52年前涨了1万多
倍。
今年巴菲特与他的搭档芒格在大会上回答了57个问题，内容涉及接班人、中国股市及对
无人驾驶、人工智能等，除了在现场听到的问答之外，每年巴菲特给股东的信才是了解
他投资思想最好的入口。
但是，每篇股东信长达几万字，一口气读下来并不轻松。而且由于这些信的专业程度太
高，市面上对于这些信的中文版还基本停留2000年以前，而且大体都不够专业。
邦哥帮大家找到了从2001年以后精心做了深度解读的股东信，里面包含了大量反常识的
观点：
他会告诉买股票的风险比买国债还要低、你不必成为投资专家、现金为王，根本没什... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 2 你写了这么一大段． 自己到底看了没有？你可能说到最后自己都不知道自己在说什么
了吧.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你表达反对观点和你被封“相关”，但不是必然的因果
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不是必然的因果？我不表达我的观点,那位gay佬版主有借口封我嘛?
你是不是在说，即使我在ＡＺ版表达一个反ｇａｙ佬的观点，ｇａｙ佬版主也会来封我？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不受圈子欢迎的帖子当然要被封掉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看看, 你自己写着写着就开始胡说八道了.
我前面还在讲AZ曾经有NY来的人发了一个说AZ很差的贴,结果AZ版主也没有封人. 你这
一大段文章第一句讲AZ版主做的好. 然后写到后面来了这么一句, 这个算自己打自己耳
光嘛? |
|
c****1
发帖数: 215 | 3 有很多家长来信问我，到底多大年龄的孩子适合学琴，家里没琴的家长也会问我该买什
么样的钢琴，是买新琴？还是二手琴？还是电钢？电子琴？很多家长都在考虑万一买了
琴之后孩子没学多长时间就没兴趣了不学了怎么办？
我的个人观点是：一般小孩4岁之后都可以学习钢琴，但是有一类孩子是属于非常调皮
，非常坐不住的，非常学不进去的。像这类孩子我认为可以等两年再学，6岁或者7岁学
都可以，除非你想让你们家的孩子将来走专业这条路，如果不是就完全没有必要考虑学
琴早晚的问题，做为家长是最了解自己的孩子的，等到你们认为孩子长大一些稍微懂事
一些，再开始学琴也来得及。当然，走专业这条路的琴童，4岁就必须开始学琴了，有
些甚至是3岁。不过我相信很多在美国的家长们不喜欢push自己的小孩，还是随着孩子
的兴趣来培养琴技。
关于买钢琴，如果你决定让孩子学琴，并且家里经济条件允许的情况下，还是建议买新
琴，如果想买二手琴，希望各位家长一定要打听好价格，除此之外一定要找专业学钢琴
的人一起去试琴，这个不管您是买新琴还是二手钢琴都是必须的，不要过于依赖琴行里
的人推荐，我曾经被学生家长开车拉到外州去买琴，dealer在不... 阅读全帖 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 4 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Commissar (柯宓同志), 信区: GunsAndGears
标 题: 鄙人经过沉思，改变观点，支持加强控枪 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 22:14:20 2012, 美东)
发信人: Commissar (柯宓同志), 信区: WaterWorld
标 题: 鄙人经过沉思，改变观点，支持加强控枪
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 22:13:49 2012, 美东)
康州发生如此人间惨剧，鄙人几日来心里不能平静。作为枪版老友，鄙人一直觉得禁枪
是不合理也不可行的。但是让赵承熙，滥杂这样的精神有问题的人，轻易得到威力巨大
的枪械，确实是严重的社会问题。所以经过深思熟虑，鄙人和Joe Manchin，
Scarborough得传统NRA会员一样，改变观点，开始支持加强对某些枪械的控制。
鄙人对枪械拥有使用多年，对各类枪械性能还是有一定的了解的。对美国的相关宪法条
文和法律也是熟悉的。深知禁枪在是不可能的，所以应该从控枪出发考虑问题。既然炸
弹，全自动机枪... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 5 我们这里的wsn，不管是大规模聚会还是少数人闲聊，话题总是离不开政治。时间长了
，聊的次数一多，发现还是不要轻易跟同胞聊这类话题比较好。否则不但伤感情，而且
容易有一种打人的冲动。
其实倒不在于观点不同。美国的民众也分左派右派，民主党共和党，但不管那一派，都
有一定的共识，而且都有约定俗成的底线吧，比如要政治正确，要尊重人的基本的生命
自由权等等。对于国人，无论你是左派右派，老将小将，五毛党美分党都很正常，无所
谓，可是总有那么一些国人，极端得吓人，完全无人性无底线，让人受不了。
就说堕胎，美国左右两派的争执主要在某些特殊情况下（比如强奸怀孕的，分娩会危及
产妇生命的，胎儿有严重疾病或缺陷的等等）是否应该允许堕胎。右派认为胎儿也是生
命，任何情况下杀人都是不允许的；左派认为在特殊情况下，应该对人性做出退让，允
许孕妇自由选择。但是有那么一批同胞，对这个话题的观点就在另一个空间维度了，人
家认为这话题有啥屁讨论价值？即使是正常的夫妇的正常的胎儿，流了就流了，who
cares。。。。你说tm雷人不雷人
在说同性婚姻，正常的争论应该都是些是否应该改变婚姻的传统定义之类的吧，可对于
某些极端... 阅读全帖 |
|
x******e
发帖数: 466 | 6 巅峰库里和巅峰的詹姆斯，科比，韦德能比么？
首先我也喜欢库里，去年的总决赛，包括之前的西决勇士对马刺，我都支持的是勇士。
我也不否认库里牛逼，三分，运球，助攻都不错。但是我希望别库里最近打的好了，赢
了个总冠军就开始把他无休止的捧上天，别那么主观。就像之前詹姆斯一冠超科比，两
冠就被捧着超乔丹了。我最受不了这个，别瞎捧！现在是库里赢了个总冠军了，开始超
科比，詹姆斯，韦德，杜兰特了。你们是不是被库里洗脑了，你们忘记巅峰科韦詹杜的
表现了？ 我重声我的观点，这个联盟现役球员。我认为的超级巨星就是科比，詹姆斯
，韦德。杜兰特勉强一点，包括西部，巅峰罗斯等等。我对超级巨星的定义是如果没防
守没身体素质，你就不算超级巨星，超级巨星就是职业生涯里最好的不分上下的一拨人
。别跟我扯怎么定义。尼玛我定义林书豪也是超级巨星。所以我认为库里在他这种身体
条件下进攻已经达到
了极致，没有问题。他的身体决定了他的打法，我也不纠缠。库里的防守和前面我说的
超级巨星不是差一两个档次。这是硬伤，联盟里单突库里能打爆库里的后卫比比皆是，
不用列举了。库里能防谁？ CP3，西部，之前的艾佛森，身高差不多，哪个防守不比... 阅读全帖 |
|
l******u
发帖数: 2401 | 7 我不同意楼主的观点。
我不同意楼主的观点。
我不同意楼主的观点。
#重要的事情说三遍 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 8 观点一：中国人的便秘都是中共造成的！以下省略论证及对民主通便的向往。
观点二：中国式便秘就是优于西式便秘，有本事国民政府也便秘一个！
观点三：人为什么会便秘呢？管他呢，先让我骂两句再说！ |
|
k******g
发帖数: 132 | 9 nile质问道：【抑郁症包括后来诊断的bipolar disorder有妄想表现吗？】。我理解，
nile的这个质问的意思是说，尽管张纯如被诊断为抑郁症，但抑郁症、bipolar
disorder是没有妄想表现的，所以，这进一步证明，张纯如没有妄想表现。
Nile认为，张纯如是不存在有妄想表现的。这里，张纯如是否有妄想表现不是我要谈的
，我关心的是nile对抑郁症、bipolar disorder所具有的知识和理解。根据nile的帖子
的内容极其逻辑，特别是nile的质问，可以认为， nile的观点是：“抑郁症包括
bipolar disorder是没有妄想表现的”。Nile，这是你的观点，不冤枉你吧？
附nile的帖：
关于张纯如的死有三派观点
1 接受自杀结论。同意抑郁症诊断。否认有被害妄想。否认与《南京大屠杀》有关。
2 同意自杀结论。不仅有抑郁症，还有被害妄想，而且自杀是因为《南京大屠杀》失实。
3 质疑自杀，怀疑谋杀。同意抑郁症，否认被害妄想。
张纯如的亲属朋友多是第一派。日本狗/还有本版的基佬人渣是第二派。尼罗河是第三
派。
http://www.unknownspace.... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: OlilO (巴西乒乓球高手), 信区: Military
标 题: Re: 国内媒体现在流行利用批驳一种观点来特出这种观点
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 29 12:27:27 2015, 美东)
还有就是把不相干的新闻标题放一起，比如：
党的干部争当人民保姆
第二行立刻接一个：保姆偷菜钱被发现狂打雇主 |
|
M***n
发帖数: 480 | 11 其实，各种观点的人都有，不必强求纠正别人的观点，发表一下自己的观点就是了。
愚以为，在家持家和出外工作，都是为美好的家庭生活做贡献，不该有高低之分。在外
工作的，不应自以为了不起。在家持家的，也是辛苦奉献，其实更伟大。
所以日后若得一良伴，她喜欢出去工作就出去工作，喜欢在家呆着就在家呆着，一样的
互敬互重，绝无埋怨。 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 12 前面特征值说他不明白我为什么反对他的观点。
这么说吧，我认为存在和感知的关系是这样的：
存在不依赖于感知，感知在一定程度上能够解除存在，这种接触有两个渠道：
1。感官接触。你看到，听到，接触到对象
2。逻辑接触。你的感官没有接触到任何对象，但是，你知道你的感官有缺陷，你知道存
在独立于感官，从而你得到结论说：完全可能存在某些不为你的感官所接触的存在。
3。对感官接触所能够了解的存在，又必须强调，我们感官所了解到的存在完全可能不是
存在的真实反映，而是片面的，间接的反映。
这是我对本质和感官关系的基本观点。
具体到特征值的问题，特征值在他的论述中谈到神，把神归类于超越感官感知范围的存在
，也就是我的观点2所谈论的对象，至少我是这么理解他的意思的。如果这个理解正确的
话，那么，也就是说特征值知道一个具体（特征值对这个村在使用神这个有具体含义的名
词）的超越它的感官感知能力的存在，尽管他承认它无法描述这个存在。这是不可能的。
比如说，一个房间里有100个人，我们通过某种方法确认这种存在，但是，我们的感官让
我们不可能知道任何一个人的具体特征。但是，却有人说：张三就在里面。这是不可能的
。
如 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 13 如何明白神的旨意
建议你去网上搜搜，怎么明白神的旨意。
现在就是这样
同一本圣经，张三得到张三观点，李四得到李四的观点，两个观点不一样，互相说对方
的不对，但是只能有一个是正确的。
尽管你们教会的人说信经是人的“教条和主张”（换句话说，是不符合圣经的），可是
他们同时
也在推销他们自己的“教条和主张”（换句话说，认为这个是符合圣经的）。
求问神，你怎么就是到别人不读经不祷告呢？ |
|
h*******r
发帖数: 909 | 14 前面特征值说他不明白我为什么反对他的观点。
这么说吧，我认为存在和感知的关系是这样的：
存在不依赖于感知，感知在一定程度上能够解除存在，这种接触有两个渠道：
1。感官接触。你看到，听到，接触到对象
2。逻辑接触。你的感官没有接触到任何对象，但是，你知道你的感官有缺陷，你知道存
在独立于感官，从而你得到结论说：完全可能存在某些不为你的感官所接触的存在。
3。对感官接触所能够了解的存在，又必须强调，我们感官所了解到的存在完全可能不是
存在的真实反映，而是片面的，间接的反映。
这是我对本质和感官关系的基本观点。
具体到特征值的问题，特征值在他的论述中谈到神，把神归类于超越感官感知范围的存在
，也就是我的观点2所谈论的对象，至少我是这么理解他的意思的。如果这个理解正确的
话，那么，也就是说特征值知道一个具体（特征值对这个村在使用神这个有具体含义的名
词）的超越它的感官感知能力的存在，尽管他承认它无法描述这个存在。这是不可能的。
比如说，一个房间里有100个人，我们通过某种方法确认这种存在，但是，我们的感官让
我们不可能知道任何一个人的具体特征。但是，却有人说：张三就在里面。这是不可能的
。
如 |
|
A*********e
发帖数: 4361 | 15 如何对待观点不同的人
尼寇尔（Dr. Roger R. Nicole）著，基甸、准翔译
（译注：英文原文“Dealing with Those Who Differ from You”载于http://www.apuritansmind.com/ChristianWalk/DealWithThoseWhoDiffer.htm。圣经中译采用和合本。韦斯敏斯德信条译文取自“基督教书刊”网页，向原译者致谢。）
第一部分：我欠观点不同者什么？
我们被主呼召要为真道竭力争辩（犹3）。这并不一定是要好争辩，而是为了避免妥协
、持守我们所相信的、持守上帝的真理、在任何时候都不逃避责任。因此，我们必然会
在不同的接触点和层面上遇到与我们观点不同的人。我们会在某些基督教教义上意见不
一。我们会在教会治理的细节上意见不一。我们也会在教会做事的方式上意见不一。实
际上，如果我们仔细查考那些我将阐释的原则，我认为它们也可以应用到在非宗教领域
产生意见分歧的地方，它们也可以应用在政治上、在你工作中与人相处的困难中、在家
庭摩擦中、在夫妻之间或父母和孩子之间的争执上。谁不会偶尔碰到跟自己意见不完全
一致的人呢？因 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 来自主题: TrustInJesus版 - 反基的观点 我已经说了，最实在的说法是不知道为什么杀婴儿。但是如果非要调谐，我也可以想出
很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道婴儿会做恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
4、婴儿还不能算人，比如他们如果被狼养大，可能就与野兽一样了。
5、婴儿活下来没人照顾，会受苦，（某些人的观点认为人生是痛苦的，）也许直接杀
死更人道。
见Ecclesiastes 4:2-3
2 And I thought the dead who are already dead more fortunate than the living
who are still ali... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 17 面对现实（特里·约翰逊）
当罪恶触及我们个人的时候，对罪的现实主义观点要给我们带来内心的平安。
第一，改革宗信仰在成圣的问题上是现实的。成千上万的基督徒被那种认为不该与
罪相争的观点奴役。那些没有认识到罪的普遍渗透性的人告知他们，只要有一种特别的
经历，或者有足够的信心，他们就会摆脱罪以及与罪相伴的挣扎。我把这称作暴政奴役
，因为它是不现实的，也是做不到的。人们尝试找到过一种无需努力的基督徒生活的秘
诀，几乎到了疯狂的地步。
改革宗信仰对救恩次序的认识，是十分明智和平衡地把握住了那些归属在一起而又
不同的事情。称义不是成圣，称义是宣告,成圣则是一个过程。重生不是成圣，前者释
放我们脱离罪那奴役人的权势，后者针对的是治死残留的罪的持续需要。神重生我们的
时候，我们是被动的，我们相信的一刻就得称义，但我们一定要“作成”成圣，因为神
在我们里面做工。
第二，改革宗信仰在受苦的问题上是现实的。过去和现在，那些愚蠢的“健康和财
富”福音都幻想人生可以完全脱离痛苦。肤浅、受教不够的基督徒会得出结论说，因为
“神就是爱”，我们是祂的儿女，祂就不会要我们受苦。当无可避免的悲剧真的来到时
，习惯了这种思... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 18 2011-02-01 12:57
看了药师兄的帖子，近两天来，我又反复回顾了以前他人的帖子和信件，有些话本来不
打算说，但最近论坛上有些帖子对我们的书本和言论在理解上误差太大，所以还是决定
在此重新申述一下我们的书和我们的观点。我们创办论坛，本来就是希望出现一种学术
研讨中的百家争鸣的风气，所以我们的陈述将十分坦率，甚至是尖锐，也希望大家针对
我们的观点毫不客气地进行争鸣。
下面，将分几个问题予以阐述。
古法的学习
古法是要学习的，但学习古法必须是有目的地学，而不是靠机械记忆来代替学习。对于
这一点，想必各位网友都会赞同。不过，承认这一点并不等于做到了这一点，或者说是
自觉做到了这一点。为什么我要说这种将会得罪各位网友的话呢？因为我的确看到不少
人在学易的过程中，并没有把所学的东西连成一体；有很多人虽然也强调综合运用，实
际上是把不同门类的知识机械地混杂一起拼凑套用，谈不上真正的综合性理解。如综合
运用六爻、卦辞和梅花断吉凶便是最典型的例子。许多预测专著中的所谓象数理综合运
用，大都如此，它们往往是自我安慰、自欺欺人。
还是谈谈我们在学习古法过程中的一些思考吧。对于古法的学习，我们自认... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 3 | 19 http://www.shijian.org/n7347c38.aspx
以下仅贴上前言部份，全文在上述链接里。
前言
顶礼无等本师释迦牟尼佛！
纵览当今世界，有很多人并不信仰宗教，而信仰宗教的教徒则可按常规分为佛教徒
、基督教徒与伊斯兰教徒这三大部分。作为佛教徒，我们都知道释迦牟尼佛开创的佛法
，若按所信奉教义及流传地区的不同可基本分成藏传、南传、北传三大系统，无论哪一
种体系，也无论哪一种传承，作为佛法的有机组成部分，它们全都是佛陀亲传的妙法甘
露，也全都有确切的历史考证。所有教派自古以来都有代代相袭的大成就者，一切法门
亦无不是秉承世尊教义的通往最终解脱的清净通途。若能一以贯之、融通并包，则万千
法门自可汇成佛法的整体义海，任何修行人也都能从中汲取到自己所需的甘霖法意。
不过让人倍感诧异的却是，不信仰佛教的人或者信奉外道的人士对佛法反而不怎么
攻击，恰恰是佛门内部的一些自立山头之人动辄就以佛教的权威面孔自居，时不时就要
从自宗的立场、观点、利益出发，对别的教派、别的宗门大加贬斥。要么评论别宗为魔
说，要么认定他派是邪道，似乎只有自宗才是唯一正确地抉择了佛陀密意的究竟宗乘。
比如有... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 20 Patrick在回复Jun,Hou的时候说到：
As I have already noted, I and the Reformed do not hold Lee or Nee in high e
steem. In fact whenever I encounter anyone appealing to either man, alarm be
lls start to go off in my head.
（大意：正如我已经指出的，我和改革宗的人士不对李常受和倪柝声持有很高的评价。
事实上，每当我遇到有人求助于这二位的时候，我头脑中的警铃就会开始）
后来老鱼胡乱翻译之后我请Patrick澄清之后他的发言：
Let me make it simple:
（更简单的说）
A person who enters theological discussions and uses Witness Lee or Watchman
Nee to support their arguments is a person I consider to be confused about
many ... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 140 | 21 本帖只代表数学的个人观点，不代表人民网观点。
本文版权归数学和人民网共同拥有，转贴请注明作者及出处；
如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或强国论坛联系。文章标
题：
回普洛彤先生：不能将别人没有的观点加到别人头上
文章作者：[数学] 2001-03-27, 13:21:06
普先生在文章“荒谬地令人诧异——评数学的“反美”说”中犯
的正是这种
毛病。
第一，普先生认为我“开窍”，他说：“数学居然承认了美国在历史
上并没
有对中国不利过的事实”，普先生的证据是我说的这一段话：“我的
主张是反美
的，之所以要反美，并不是因为历史上美国对中国的不利，历史上的
旧帐可以不
去算，而是为了强国的需要。” 我觉得普先生的中文有一些问题了
，
我的这段
话承认了美国在历史上并没有对中国不利过的事实吗？我只是强调，
即使美国没
有在历史上对中国不利过，中国为了强国也要反美。但是美国在历史
上对中国的
不利是铁板钉钉的事实啊！比如说中国在1975年在联合国恢复席位的
时候，百分
之九十以上的国家投了赞成票，但反对票中就有美国。这能说是有利
于中国吗？
长期对中华人民共和国进行经济封锁能够叫 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 22 假如刘少奇还活着，如何看刘源对毛刘的评价？
作者：雨夹雪
近几天，凤凰网又别有用心地贴出刘源的一篇《刘少奇之子谈毛泽东为什么要打倒刘少
奇》的文章，强调历史证明了毛主席是错误的，刘少奇的观点才是正确的。
该文的中心是：“经济调整的基本趋向，是按刘少奇所说的‘退’。从超阶段的一系列
体制和做法退到适合现实的基础上来，从‘大干几年进入共产主义’的狂热幻想中退向
‘新民主主义秩序’。尽管远远谈不上‘退够’，但作为回归新民主主义的成功实践，
进行了全面的、可贵的尝试，为十多年后的改革开放提供了大量的现成经验。至今，我
们仍在向‘初级阶段’‘退够’，从某种意义上说，也就是在新民主主义的回归之路上
‘退够’。”
这段话简单明了的说，就是：刘少奇反对社会主义。在三大改造确立了社会主义制度后
，刘少奇主张废除社会主义制度退回新民主主义。改革开放就是要继承刘少奇的主张废
除社会主义制度退回新民主主义的“退够”论。这不仅是完全正确的，而且倒退的远远
不够，还要继续倒退才能“退够”。
显然，这种观点是完全错误的。新民主主义社会是过渡时期的社会。列宁在谈到“过渡
”一词的含义时说，“过渡这个词到底是什么意 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: foxjone (fox), 信区: Military
标 题: 房价高涨因文革，凤凰观点最深刻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 15:09:08 2010, 美东)
http://static8.photo.sina.com.cn/middle/545f3044n87d816aae177&690
房价高涨因文革，凤凰观点最深刻
凤凰台认为，文革打破等级的平等观念是中国房价高的根本原因。
柳鲲鹏
欢迎访问：http://blog.sina.com.cn/quantum6
2010-5-31
关键字：房价 锵锵三人行 文革 平等
简介：中国房价高，是因为洗脑大学生想买房子。为什么洗脑大学生想买房子？中国自
有房率是85%，而霉国、欧洲、香港才50%，但是他们就不象中国洗脑大学生（含大多数
左派）那样对房价如此愤怒？锵锵三人行一致认为，由于中国曾经闹过文化大革命，导
致平等观念深入人心，一看到富人、城市人有房子，在城市工作的洗脑大学生也想要房
子。可怜，大学生们过了30年还被毛主席的文革思想洗脑。
吾一直瞧 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 24 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: xinchong (xc), 信区: RisingChina
标 题: 关于中国的幸福指数的错误观点
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 08:50:44 2011, 美东)
我觉得这个观点是错误的：“一个国家或地区的人均GDP越高，人们所普遍感受到的幸
福程度也就相对越高”
美国的GDP很高啊，但它的广大人民觉得幸福吗？错了！
每六个美国人中有一个就是生活在饥寒交迫的生活之中。他们幸福吗？
中国普世接轨，GDP大大地提高了，但是，广大劳动人民在毛泽东时代的幸福感全都一
扫而光。
物质生活提高了，他们的精神却是一片空虚！
请看国内新闻标题：
老人倒地群众围观无人管
女子从垃圾堆里找食物 养活癌症丈夫和瘫痪女儿
男子应聘被老板骗至医院迷昏割肾
“热心”送邻家女上学竟强奸她
韩振峰认为，加快推进以改善民生为重点的社会建设是提高国民幸福指数的关键环节。
我看这是本末倒置：道德建设比经济建设更重要啊！
韩振峰同志，你要好好改造你的错误思想啊！
=============
幸福指数是对人们通常所说的幸福感的一种... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 25 http://bbs.tiexue.net/post2_4550004_1.html
声明：以下所有观点，仅代表“反面教材扮演的反面教材”的观点，与反面教材本人无
关……
有人问：为什么有很多国内和国外的网民支持新语丝？
反面教材的看法如下：
1、新语丝是美国网站，中国管不着。同时它又是一个只关注中国国内问题的网站，所
以美国也懒得管。
2、新语丝提供了一个渠道，使得国内外网民可以通过这个网站匿名发泄对中国学术制
度，司法制度，甚至政治制度的不满（当然主要是学术制度）。
3、新语丝的确可以，也的确曾经检举揭发过一些国内的学术腐败行为，所以它是有成
绩的。
4、在新语丝上可以匿名揭发别人，而不用担心付出任何代价，因而给国内学术圈某些
人士打击竞争对手、抹黑仇家提供了极为便利的条件。
举个最明显的例子：每年一到国内竞选院士的时候，新语丝上就会出现一大批关于竞选
者丑闻的爆料。你自己想想这是为什么？
说白了，无论你是有正义感的大侠，还是阴险奸诈的小人，你都会喜欢这个网站。
这里是你言论和行为的庇护所，你在这里的一切活动都是超越法律的，既超越中国的法
律，也超越美国的法律。
在这里，你最大限度... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 12:35:42 2012, 美东) 提到:
http://bbs.tiexue.net/post2_4550004_1.html
声明：以下所有观点，仅代表“反面教材扮演的反面教材”的观点，与反面教材本人无
关……
有人问：为什么有很多国内和国外的网民支持新语丝？
反面教材的看法如下：
1、新语丝是美国网站，中国管不着。同时它又是一个只关注中国国内问题的网站，所
以美国也懒得管。
2、新语丝提供了一个渠道，使得国内外网民可以通过这个网站匿名发泄对中国学术制
度，司法制度，甚至政治制度的不满（当然主要是学术制度）。
3、新语丝的确可以，也的确曾经检举揭发过一些国内的学术腐败行为，所以它是有成
绩的。
4、在新语丝上可以匿名揭发别人，而不用担心付出任何代价，因而给国内学术圈某些
人士打击竞争对手、抹黑仇家提供了极为便利的条件。
举个最明显的例子：每年一到国内竞选院士的时候，新语丝上就会出现一大批关于竞选
者丑闻的爆料。你自... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 27 哈哈哈哈哈，我说共狗啊，你现在想起“表达自己观点的权利”了？
你早干什么去了？你不是一再叫嚣文革，叫嚣把什么什么人都杀光吗？
等你薄亲爹失去发言权了，你想起陈光诚来了？
陈光诚失去发言权是今天的事吗？他今天好像才刚刚获得发言权吧
哈哈哈哈哈
你去问问你躺在天安门的那块亲爹，他当年怎么不给刘少奇彭德怀们
【表达自己观点的权利】
哈哈哈哈哈哈 |
|
b*********r
发帖数: 2532 | 28 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nightwizard (JK), 信区: WaterWorld
标 题: 反对计划生育-我的观点
关键字: 计划生育,社会,人口,发展,经济
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 00:20:59 2012, 美东)
反对计划生育-我的观点。首先你要了解人是什么？每个人都会有不同的理解，最基本的
就是：人，基因的机器，信息的集合，四种碱基对通过排列组合保存起来的大概30GB
的信息，当你正在读这篇文章的时候，是你无数父辈和母辈努力和幸运而保存下来这些
信息的结果，他们经历汶川唐山大地震、三年困难时期、解放战争、抗日战争、南京大
屠杀、八国联军入侵、扬州十日，安史之乱、大禹治水、剑齿虎长毛象的袭击等无数自
然灾害和人类的自相残杀而存活下来，这就是基因的目的，机器会磨损，但信息永存。
如果你是独生子女，如果你是男的，那么对于你母亲来说，她无数母辈的努力就此结束，
如果你是女的，对于你父亲来说，他的无数父辈的努力结束了，如果你现在没有孩子，
如果遭遇不幸，那么你无数父辈母辈的的努力和幸运就此结束，信息将永远丢... 阅读全帖 |
|
B********3
发帖数: 126 | 29 昨天深夜，美国白宫突然打破之前与中国达成的贸易战“停战协议”，宣布将继续对从
中国进口的价值500亿美元的“重大工业技术产品”征收25%的制裁性关税。
目前，我国外交部发言人华春莹已经对此回应说“在国际关系中，每一次变脸和出尔反
尔都是对自己国家信誉的又一次损耗和挥霍。”
但值得注意的，就在咱们中方回应的同时，美国的主流媒体也对特朗普的“出尔反尔”
给出了一轮表态。而且令人吃惊的是：他们的观点竟与我国官方的表态极为相似！
这不，美国最主流的电视新闻网CNN就在特朗普对中国“出尔反尔”后很快刊登了一篇
专业的分析文章，并且在文章的标题中就明确地写到：“特朗普对中国变来变去的策略
，很可能会反伤美国自己”。（见下图）
而在这篇文章中，CNN采访的多家美国智库和经贸专家——其中还包括前总统奥巴马和
小布什政府时代的贸易代表——都一致认为特朗普在对华贸易上“反复无常”的做法会
损害美国与中国的贸易谈判，令美国难以从中国那里获得想要的结果。
一位奥巴马时代的前贸易谈判代表更直指特朗普的“变脸”与其团队内部的谈判领导权
不断在温和派和鹰派势力间摇摆有关，而这种摇摆“尤其会令打击中国的谈判乃至让步
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 美国《时代》周刊网站5月12日发表题为《美国人对中国经济看法“简单”吗？》文章， 以下为主要内容：
中国国务院副总理王岐山日前引起某种骚动：他接受“查理?罗斯秀”节目采访时指责美国人对中国看法“简单”。
世界各国的人几乎都抱有王岐山这种美国人对世界事务“看法简单”的观点，这很伤人。我是美国人，走到哪儿都面临这种指责。经验告诉我，普通美国人并不比其他地方的普通人思想狭隘。
但是，王岐山的评论让我思考美国人对中美关系的态度。在我看来，很多美国人似乎没有充分了解中国经济和美中经济关系的复杂性，这在两国之间产生矛盾。我认为，很多美国人对中国人的看法与实际情况之间存在差距――有时候是挺大的差距。以下就是我认为的某些常见的误解。
常见看法一：中国偷走美国工人的工作
事实：不错，30年来，美国制造部门的就业确实经历严重下滑，中国有一部分责任，因为全世界的劳动密集型制造业（服装、电子产品、鞋）有相当一部分以中国为基地。即便美国的某些高技术产品比如iPhone，也在中国组装。但是，美国人的错误之处在于认为这些工作被“偷走”了，仿佛什么罪恶的勾当正在进行。从这方面说，中国人犯的唯一错误就是比美国人穷得多，... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 31 一向平和的孟非也有激动的时候
孟非在《非诚勿扰》中对女嘉宾一贯平和客气，有“妇女之友”之称，得罪女人的话通常由乐嘉说，但遇上女嘉宾张静，孟非也按捺不住了。32岁的张静在近几期节目都很显眼，7日，当男嘉宾王培感慨现在的女孩子普遍现实时，张静怒而灭灯，称女孩子不是现实，而是男生没给女生安全感，“所有的爱情在贫贱面前无处藏身！”
听张静说男生拿出实在的人生规划才会令她有安全感，孟非就打了个比方，“假定我今年28岁，和一个姑娘谈恋爱，我跟她说我35岁时要成为中国最优秀的主持人，我要为这个事努力一辈子。如果你是那个姑娘，你听完了什么想法？”张静又变卦了：“我会转身就走。”这时孟非明显火了，“你说我不上进，那我告诉你我每天都在努力，你为什么又不相信我了呢？因为你要男人给你一套房子，马上就能放在那儿，而我在奋斗这个东西是看不到的！”
节目播出后，孟非在微博中致了歉，不为观点，而为态度：“听人告诉我，今晩节目里有一段话我比较激动。在我这个年纪还会这样，真的挺惭愧：当时我应该表达这个观点，但语气应该再平和一些。抱歉。”
事情本来了了，但《非诚勿扰》的忠实粉丝六六又跳出来了。13日，她旗帜鲜明地站到了张... 阅读全帖 |
|
l******u
发帖数: 3169 | 32 码了不少字，另开一贴希望更多的人能够看到。另外希望本版不要牛屎化（这个用对了
没？）。
“现代文明的两大基石”一文的一些观点在其他版看得多了，有点审美疲劳。但是现在
历史版也越来越多这样的观点，实在让人心里不是很舒服。作为一个资深潜水员也忍不
住出来说两句。希望版上大牛批评指正。
我觉得楼主前几段的事实说的都有道理，但是最后一段明显有逻辑的跳跃和偷换概念。
作为一个现代人，我们都见识了现代西方文明的成功，科学与民主嘛。虽然文艺复兴后
的近现代欧洲文明主要是源于希腊罗马体系的，但是也受到了阿拉伯，印度以及间接的
东方文明的影响，这都是文艺复兴以前的事情。文明本来就是在相互交流中发展起来的
，所谓的文艺复兴更多的是“借鸡下蛋”，用古典思想的“壳”来反抗教权对文明发展
的压制，实质并不是要复古。这是王莽和唐宋古文运动的区别。单纯的强调文明的源头
，本身就是幼稚和不科学的。
尽管如此，我个人还是同意原文作者的“两大基石”的论点。但是仅仅从现代文明的成
功，就推出古希腊文明的无比优越，甚至其他文明的“不会有多大出息”，是无法让接
受的。现代文明没有以中华文明为源头发展起来是令人遗憾的事情，这里面 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 33 你的观点在国内算偏右的，在国内右派是激进的，左派是保守的，这和西方恰恰相反的。
告别革命，实际上就是反对以前“革命成果”的观点，算比较激进。 |
|
c********t
发帖数: 1649 | 34 很零散的一些观点，欢迎拍砖：
首先国军是抗日的主力，无论是作战规模，歼敌数目，牺牲人数都远超TG。这个必须
要承认。而共军是抗战的实际受惠者，不管老毛有没有对日本人讲这个话，他心里肯定
是明白的。
国军贡献大不代表打得好。 国民党抗战时是正统，又有苏联，美国的装备援助。打
出的战绩实在对不起他的实际战力。窝囊仗居多，打得好的很少。
国军打得不好责任不在国军士兵。无论国军共军，都是一样的中国人，都是一颗报
国热心，在抗战中牺牲的都是英雄。国军无能责任在上面，很多国军士兵死得很冤，很
窝囊。 国军上层的失职表现在太多方面了，能列出一箩筐，这里面的争议也多，不多
说了，也说不好。
由于内战的关系，解放后国军在抗战中的功绩很多被抹杀了，对国军士兵的政策有
偏差。
如果没有日本侵华，共产党没有机会翻身是我的观点。 我认为国共军力之比存在一
个阈值。玩过英雄无敌三的朋友都知道有一个bug兵种是吸血鬼，要打到吸血鬼你的部
队战力要比吸血鬼强很多，一下子把它撂倒。否则你的部队越打越少，吸血鬼越吸越多
。这里面就有一个临界点。共军也有点这个意思。抗战之前，共军的实力绝对在 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 你自己就这个歪曲别人的套路，我反过来把这套用到你身上就不行了？我说的重工业是
单指一两个代工厂？说的是一个重工业系统性的体系。你愿意歪曲别人说，台湾有重工
业，那么自然就是台湾有系统性的重工业体系呗？不然你举的例子是干嘛的？不是歪曲
别人的？还有，你的意思是中国重工业发展就和台湾一样就可以了？你到底要举的例子
是什么意思？你到底是要佐证别人的观点说抱美国大腿发展的不够好，还是要佐证自己
观点，抱美国大腿，可以很好发展重工业？你都能把别人给气乐了都。然后我跟你说，
中国重工业体系发展的水平和台湾能一样吗？举例1、2、3，然后你给我举例啥啥国家
重工业好的不也没有1、2、3吗？问题是一个国家能发射卫星，另外一个国家二战之前
重工业底子就比现在台湾要好，你拿他们举例子是什么意思？不就是为了佐证台湾重工
业牛逼吗？到底谁歪曲别人，谁逻辑混乱？还是说你确实中文阅读有障碍？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 日本代表的是军国主义，法西斯。
蒋介石为首的国民党所代表的是大官僚买办，是欧美资产阶级在中国的总代理，但是也
有民族资产阶级的成分。
共产党代表的是广大无产阶级。
从阶级分析上看，蒋介石所代表的阶级是不得不要抗日的，因为不抗日，自己代表的那
个阶级就要被外来的法西斯所奴役。但是蒋介石的大资产阶级特性，决定了他不可能依
靠人民发动民众，只能是停留在口头。
蒋介石的抗战也带有被迫性，表现在除非损害到其阶级利益，才会投入抗战，所以呢，
东北三省没有欧美大资产阶级的根本利益，所以就表现出其投降性和妥协性，不抵抗。
到了日本侵略军要打上海这个欧美以及国内买办资产阶级大本营，就损害到了其切身利
益，于是就要认真抵抗。但是又很窝囊，打不过，所以就又一次表现出投降主义，空间
换时间变成步步退却。而且，蒋介石集团打仗是为了利益，所以呢，不打仗也是为了利
益，一切都是为了自己那个集团的利益。所以就拼命保存自己嫡系的实力，希望其他地
方军队杂牌军去拼个光，还搞出来曲线救国。一切都说明了蒋介石集团本身的双重性。
也就是说，只要能保存自己官僚买办阶级的利益，其他都是可以妥协的，所以呢，蒋介
石在抗日战争期间如果... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 37 首先声明，那既不是严谨的论文，甚至不完全就是本人真实观点，只是想用真马列理论
戳穿某些毛轮的荒唐逻辑及其伪马列面纱。
至于楼上说的第一个错误，错在哪里？没有共军没打日军嘛，上文说得明明白白，共产
党和日军的矛盾是阶级矛盾，你死我活，打日本的理由和打国军的理由一样充分。他实
际也出了大力打日军，依据阶级分析的方法/观点，日军和国军乃一丘之骆，一样可恶
，两个都要打，什么时候打哪个， 是个策略问题，让两个仇家对打，自己坐收鱼翁之
利最好。另外明白说了苏维埃联盟支持抗战，《八一宣言》还是王明奉斯大林之命在莫
斯科发表的。GCD要不要打日军？怎么打，什么时候打？当然要看对时机自己是否有利
，但它也还要听斯大林的，武汉王明和延安毛泽东的矛盾就是苏共和中共的矛盾，王明
代表苏共要中共听从国民政府统一部署，积极抗战，毛代表中共要保存实力。但这是共
产党内部，是中共和苏共和国际无产阶级的内部矛盾。洛川会议毛胜王败，策略也就调
整到一保存实力发展实力为原则。
所谓第二个错误，那是你没读好马列的书而产生的误解，依据马列理论，犁耙锄头是生
产资料，笔啊，表啊，电筒是生活资料，工人阶级，哪怕是高级工程师，挣钱... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 我说的也未必是我本人的真实观点，你号称要用真马列理论，那就不要故意混淆事实，
忽悠人。
tg自己抗战的时候讲的是统一战线，不是阶级斗争，搞得是减租减息，不是打倒地主。
充分说明你说的这个“日军和国军乃一丘之骆，一样可恶，两个都要打”在抗战期间是
不成立的。tg在本土化完成以后，是把民族性放在了阶级性之前的。另外，洛川的时候
，王明压根都没回国，哪来的毛胜王败。
你的第二个错误里面那个生产资料和生活资料的问题我特地打了括号，也说明了是题外
话。和你犯的错误并没有关系，你犯的错误我说的很明白了，就是把解放战争时期的小
农生产者和社会主义改造完成以后的无产阶级生产者混同起来了，所以得出了“因为中
国无产阶太少，强调无产阶级利益，就自然不符合多数中国人利益，资产阶级就不用说
了，农民被利用完后，再被彻底剥夺，那也是顺理成章的事。强调世界无产阶级利益，
自然会违背多数中国百姓利益，饿死中国农民，援助世界革命不正说明这个问题吗？”
这样的荒谬结论。
你对建国前农村的玫瑰色描述和之后的血色描述，我认为属于你的个人观点，表示尊重
，至于是不是事实，我不想在本贴讨论。但上面这两个错误是你故意混淆tg的阶... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 7166 | 39 首先是肯定不要涉及到家人,当然你要说这是网上我能随便骂,骂爹骂娘都可以,那随你.
再者,本来这世上观点不同的多了去了.大家讨论各自观点交流一些数据什么的,没有
必要搞得像杀父仇人一样.
最后,兴趣爱好和工作,理想和现实 差距很大. 人选择在哪里肯定是跟个人和家庭
因素相关的,这没有什么不好理解的 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 40 美国的中学生历史书这个坑太大了，跟正统观点扯不上边。
Texas红脖去年才推出法令，历史课本必须把以色列人摩西也当成美国的foundation
father，这也能算是正统观点么？
学生课本都是商业出版商提供的，taylored for specific needs. |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 41 这个bbs上小将老将称呼的由来就是这样的，当初那些博士顿汉奸团队人把跟他们观点
不同的人用小将这个他们认为的从红卫兵衍生出来的轻蔑的词汇来称呼。然后为了表示
这个称呼的中性，自称汉奸老将。所以，从这个词汇的起源，就看到某些自封自由民主，
其实脑海中深深认同的‘你不同意我的观点，你就是我的敌人，就是小将’的专制独裁
立场。 |
|
d*****n
发帖数: 450 | 42 朝庭写的历史就是朝廷的观点，屁民讲历史就讲自己的观点。州官和佰姓而已。
GDP |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 43 说实在话的，陈志武人长得锉逼，话也说不利落，
文章更是写的颠三倒四，没有逻辑。
就这种鸟毛专家，也有人信？这些人都是傻逼吗？
有空看看谢国忠，郎咸平差不多了，好歹还比较有
良心。
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: Re: 陈志武的观点也不够学术性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 22 00:01:21 2010, 美东)
你这么说话只是给对方以口实而已。
说陈志武的观点不够学术性，必须从逻辑上点评他的文章/演讲。事实上，他博客上的
文章也确实是缺乏逻辑的，纯靠忽悠（就我所看到的）。 |
|
p********a
发帖数: 736 | 44 ●围绕“吉尔吉斯南部骚乱问题”，我们曾经给出一组观点
而在之前的点评中，围绕“吉尔吉斯南部骚乱问题”，我们曾经给出一组观点，既：
第一，这次“吉尔吉斯南部骚乱”与稍早前“吉尔吉斯政权更替”的最大不同，是“美
国色彩”非常浓厚，但“俄罗斯因素”也不能忽略。
在东方评论员看来，“美国色彩”之所以非常浓厚，主要在于美国准备继续将吉尔吉斯
、甚至整个中亚五国都推入乱局，从而最大限度地干扰中国从中亚获取能源、输出商品
的效率，最大限度地“紊乱”中国经济的“稳定运行”，并在此基础上，最大限度地“
紊乱”中国社会的“稳定”，从而为经济、特别是金融攻击中国进行“战略准备”。
第二，我们认为，“俄罗斯因素”之所以也不能忽略，则是俄罗斯要试探一下“上合（
实际上是中国）”在维护上合内部团结问题上的“底线”。
显然，在东方评论员看来，既然这一波吉尔吉斯政权更替是俄罗斯弄出来的事情，那么
，在如何维护吉尔吉斯稳定的问题上，在那个“成员复杂”的“临时政府”没有“合法
（俄罗斯与美国在这个问题上有利益分岐）”之前，特别是，在“上合组织”没有做出
“组织决定”之前，就应该由俄罗斯、或者俄罗斯主导的集安组织来负责，如 |
|
r*****n
发帖数: 4844 | 45 ps: 感觉我的文章还可以看看， 而不准备给我起名 ：
汉奸，
老将，
小将，
五毛，
富二代，
农民，
官二代，
偏执狂，
神经病，
脑残
的请在左边我的个人形象下面选择10， 点确定。
诺贝尔和平奖 是是非非 这么多天，我以个人观点写个总结。
外国势力 无疑对中国是不友好的， 民主只是一个武器，
和平奖 或许就是一个子弹，
但是这个子弹选择谁， 还是个问题，
选择 柴玲 这些人肯定不行了， 已经被骂的体无完肤，
魏京生 之流 不够档次，
热比亚，神汉达赖 不入汉人法眼，
无论如何，选了一个， 就是 刘晓波
对于外国势力来说， 刘晓波是个不错的选择：（个人猜测）
第一， 他坐牢了，可以被外国平民接受
第二， 他势头正猛，在民运流有点声望
第三， 08宪章得到了一些国内百姓的支持，至少不是特别反对。
反正就选了刘晓波，这颗子弹就这样射出来了，
咱党必须接着，因为一定程度上讲，咱党一直属于防御的姿态，主动进攻得不到世界主
流的支持。
咱党很难去决定世界主流媒体的舆论，但是可以减少这个子弹对中国的伤害。
咱党有一个一贯的作风，
就是如果要否定一个人，会把这个人的一切言行，一切作为 ... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 1964 | 46 信人: typical (高天流云), 信区: Military
标 题: Re: 我只发表我的观点，addadd为啥一会儿代表“拿NED的钱的人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 23:03:50 2010, 美东)
兄弟，哥劝你一句
千万别指望你能说服一个弱智，特别是别有用心的弱智 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 47 哈哈， 最大的收获，是发现了你这个和拿NED钱的同路人， 并用你做个推理， 推理出
拿NED钱的人的想法
发信人: wagmal4 (造谣专业PhD), 信区: Military
标 题: Re: 我只发表我的观点，addadd为啥一会儿代表“拿NED的钱的人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 23:02:47 2010, 美东)
你这是NED的贴心人啊。
一会儿代表“拿NED钱的人”发帖，
一会儿信誓旦旦“这里本来就没有拿NED钱的人” |
|
