|
L*****k
发帖数: 13042 | 2 没用的。我现场看到过BM6A高音单元瘪进去的，
和你那对一样穿个奔驰三角裤。 |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 3 目前，国外从事扬声器及音箱生产的专业厂家有280多家（根据AUDIO资料），生产的
产品有上千种。扬声器及扬声器系统作为音响重放的终端，它的质量好坏，将直接影响
整个音响系统音质效果的发挥。国外从事扬声器生产的各大公司都投入很大的力量，不
断开发研制扬声器新产品，以满足不同的使用环境和不同音响设备的更高的要求。近年
来，随着数字音频技术的发展，对扬声器的要求也更加苛刻。为了适应技术发展的要求
，满足消费者的需要，世界各国著名扬声器公司都致力于提高现有扬声器的性能，并研
究开发扬声器专用新材料、新工艺和运用新的设计方法。现将世界知我大公司的扬声器
及其系统技术现状、特点及独特的新技术介绍如下：
1.国外扬声器及音箱的技术现状
1.1 专业扬声器
主要是指用于电影、舞台、厅堂、体育场馆等场合的扬声器及扬声器箱。近年来，
随着新材料、新技术、新结构、新工艺的发展，立体声技术、数字技术的应用、CD及
VCD的流行，专业扬声器及其系统也取得了很大的发展，新产品不断涌现。美国JBL，EV
，BOSE公司；英国KEF，TONNY公司；日本松下、先锋、三菱、TOA、YAHAMA公司，近年
来都... 阅读全帖 |
|
S****e
发帖数: 931 | 4 1.要达到媲美专业卡拉ok的效果，首先是不能用民用的ECHO混响器，而一定要用专业的
REVERS混响器。民用ECHO混响一般用三菱50195、 65831等单抽头集成块，而专业
REVERS混响一般用雅马哈的YSS205十四抽头混响集成块，要求低的也得用三菱50194的
半专业五抽头混响集成 块，以前天逸有一款AD380混响器用的就是50194。带专业
REVERS混响器的卡拉ok功放少之又少，据网站介绍，国产假洋鬼子“3G”牌功放开始
做带专业REVERS混响器的功放了，叫G60E。以前的带民用ECHO混响器的功放叫G60D。只
是革命领袖对“3G”牌的带民用ECHO混响器的 G60D的总体设计实在不敢恭维，别的部
分一塌糊涂、只把混响器升级一下并不能解决所有问题。
倒是国产“天逸”还有点希望！天逸已经将民用ECHO混响发挥到了极致，也就是说别的
部分都近乎完美了，剩下来只要将混响部分升级至专业的REVERS混响就行了，而这一部
分的升级要简单得多。
其实“3G”的设计团队实在是太蠢，换了革命领袖来设计，买台天逸功放拆解仿造一下
，就轻易打通了自己能力薄弱的方方面面，再更换上“天逸... 阅读全帖 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 应该不会,一般设计音箱高音单元在上,低音单元在下.低音反射多一些,但这都跟环境有
关.你的卫星箱说不定只有一个单元,或是中高音单元.倒放无妨. |
|
b****g
发帖数: 4933 | 6 双功放的玩法，多年前曾流行过一阵，我也在玩卓丽Hiper1MKⅡ时也体会过它的好处，
但后来由于各种原因没有在市面上推广开来，加上一些著名品牌的音箱并没有提供双线
分音的喇叭接线柱，使Bi-amp也受到了一定的限制。而有些朋友在玩可双线分音的音箱
时，另外采用了玩跳线的形式，当然谈不上双功放驱动了。因为要玩Bi-amp就一定要音
箱可玩Bi-wire的前提，因此在进入Bi-amp的主题前，我想还是先谈谈Bi -wire双线分
音。
音箱双线分音（Bi-Wire)是前提
与Bi-wire紧密相连的就是音箱内分音器的设计。在只提供一组喇叭接线柱的单线连接
形式的分音器里，我们能看到高低音单元的参考地电位是在互相连接的短路片的负端上
，通过2.5 米至3米长的喇叭线，然后到功放输出端子的负端，这里通常是功放取得负
反馈讯号的参考点。由于距离相对较长，而喇叭线又不可能阻抗为零，因此这两个参考
点其实有差异，即是有相对电位差。另外在喇叭端子上的公共接地点上，高音和低音单
元都把这里作为参考点，但这条地线里流动的却包含各种滤波电流的回流，也就是说，
高音单元会从参考点上捡拾到低音单元所滤除的高频讯 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 7 local有一对mcintosh xrt25，样子见图。和卖家商量了一下差不多1200 self-pickup。不是日本的分体版本，16个高音单元是固定在woofer上面的，搬运起来极其麻烦，包装也是个问题，一共120多公斤，suv肯定是装不下了。以前麦家的小旗舰，三分频。
Crossover frequencies: 250Hz and 1500Hz
Impedance: 4 ohms
Output: 85dB @1w/1m [88dB @ 2.83v]
Power rating: 1000w
Overload protection: none
Size: 84"H including tweeter section. bass section 14-1/2"W and 19"D
价格倒是还可以，但是上面还有xrt26，分体的，好搬运，好价格的也经常出现。四分
频，20个高音单元，见图。
Crossover frequencies: 100Hz, 250Hz and 1500Hz.
Impedance: 4 ohms.
Output: 84dB @1w/1m [87dB @ 2.83... 阅读全帖 |
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 9 后天开声
把JBL TI2K从4410顶上拿了下来，结果不亮了，高频居然还稍黯淡。
我觉得原因大概是因为ti2k放在4410上的时候高音单元大概有1米9高，而天花板以及墙
壁高处没有吸音处理。把4410拿下来修理的时候，ti2k书架箱直接放在4410原来的地方
（我书桌两边的小柜子和冰箱上），它的高音单元高度降低到1米3左右，房间低处有很
多吸音的东西，比如靠墙放的软床垫（原来床上的，太软睡不习惯），单人床，柜子等
等。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Sat Dec 30 21:41:09 2006) 提到:
后天开声
把JBL TI2K从4410顶上拿了下来，结果不亮了，高频居然还稍黯淡。
我觉得原因大概是因为ti2k放在4410上的时候高音单元大概有1米9高，而天花板以及墙
壁高处没有吸音处理。把4410拿下来修理的时候，ti2k书架箱直接放在4410原来的地方
（我书桌两边的小柜子和冰箱上），它的高音单元高度降低到1米3左右，房间低处有很
多吸音的东西，比如靠墙放的软床垫（原来床上的，太软睡不习惯），单人床，柜子等
等。
☆─────────────────────────────────────☆
ibd (这是一种病) 于 (Sat Dec 30 22:09:10 2006) 提到:
自己搞的？
☆─────────────────────────────────────☆
bbking (三两米饭) 于 (Sat Dec 30 22:09:47 2006) 提到:
是个有经验的 |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 12 最近搭了套丹拿的hifi 系统. 效果非常满意.
系统配置如下:
CAS音源: PS Audio perfectwave DAC+ bridge
CD:Ayre Cx-7e
前级: Jeff Rowland Capri
后级: Jeff Rowland monoblock 201
音箱: Dynaudio Confidence C1 with stand 4脚架
线: Audioquest Volcano,Colorado,Sky;Shunyata Python,Audience powerchord
电源: RGPC 400 pro
听了几天,初步印象:
音场宽广,乐器分离度很好,前后,左右定位准确.让你觉得声音不是从箱子里发出,而是
一个小舞台,感觉喇叭消失了.
声音清澈,精致透明.相比之下,原来的声音好像蒙了一层薄纱.声场有了3D感,前后左右
可辨.
声音比较有鲜活感.高频极美,延伸极佳,这个算是归功于丹拿著名的的Esotar平方高音
单元.我反复听了 Clearaudio 著名的试音碟Classic No.1(俗称大粘板）里面
的曲子，尤其几首小提琴演奏，比如Ave Maria... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 13 买了对 klipsch ksb 1.1，买的时候也不太懂，
只是看到牌子不错，klipsch，又不贵只要 $10，
而且好奇用 horn 的 speaker 听起来如何就买了。
回来试听了一下，感觉很不错，高音比较柔和，
低音也还中规中矩，毕竟也是 5.25'' driver。
而且因为用 horn + compression driver，
这么小的箱子，有 92db 1watt/1m 的敏感度，
又是一个不挑功放的好箱子啊。
相比之下 bs41 85db 1.33watt/1m，真是难推死了。
大家碰到这个可以买来听听，1.1 的同门还有 ksb 2.1 3.1，
都比 1.1 高档，高音单元相同，crossover 也一样，都是 2800hz，
不过过低音单元分别是 6.5'' 和 8''。
具体参数在这里：
http://www.klipsch.com/ksb-1-1-bookshelf-speaker/details |
|
l**x
发帖数: 110 | 14 jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板，两个10寸低音单元，外加电分提升
，但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频，没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘，那Orion应该是你的菜，它可便宜多了，而且低频更干净，
如果你不在乎最后那10Hz。不过今天看了你的几个精彩的帖子，你还听不少重金属，那
这10多Hz就很重要了。
Pluto的全指向其实只到4kHz... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 15 还声源干涉。。。还orion和大葫芦。。。还3886 BTL（bacon，tomato，lettuce？）
三明治吃多了吧。
科普。。。我看是江湖游医卖假药的。
jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板，两个10寸低音单元，外加电分提升
，但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频，没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘，那Orion应该是你的菜，它可便宜多... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 16
逛网上论坛，看到一篇老文章，是采访丹 拿老总的，请自动忽略文中夹带的 私货。
从Evidence到Sapphire：Dynaudio不断创新的技术
谈到Evidence和Confidence C4和C2的设计时，我说自从Dynaudio推出
Evidence后，市面上开始有很多采用相同设计的高级喇叭出现，我问这种柱状对称结构
的喇叭是Dynaudio首创吗？Wilfried Ehrenholz说这种设计并非Dynaudio首创，最先应
该是一家澳洲音响公司Duntech的设计，不过Dynaudio采用这种柱状对称式设计之后，
投入不少创新和改良技术，例如两只高音单元并列，就是Dynaudio独创的技术，加上
Dynaudio超高水准的单元，令Evidence Master至今仍然属于世界级好声喇叭之一。
Evidence Master和Evidence Temptation我买不起，由于下级的Confidence系
列继承了不少Evidence技术，特别是DDC（Dynaudio Directivity Control）指向性控
制技术（主... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: Re: 这个不像个HiFi的版面啊，有没有Pluto和Orion的玩家？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 17:02:51 2012, 美东)
还声源干涉。。。还orion和大葫芦。。。还3886 BTL（bacon，tomato，lettuce？）
三明治吃多了吧。
科普。。。我看是江湖游医卖假药的。
jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了... 阅读全帖 |
|
X***9
发帖数: 7385 | 18 在CR-V长期以来一直以其包容和灵活的内部。全新的CR-V基础上有更宽敞的空间高效的
内部的遗产 - 最宽敞的CR-V舱尚未 - 拥有一流的车内空间，最好的一流的后座腿部空
间，更大量的货物区和新的一次运动下潜60/40的易效用分裂后座。
在典型的本田时尚，2017年CR-V是建立在巧妙的设计，佩戴舒适和直观的控制奠定了基
础。高档的设施，优质的口音和可用的真皮座椅在EX-L和Touring车型帮助给CR-V更豪
华的感觉比以往任何时候。随着105.9立方英尺客舱容积，在CR-V提供了令人印象深刻
的空间和舒适性，尤其是宽敞的后排座位区，这已经获得了额外的腿部空间超过两英寸。
在CR-V具有一个扩大39.2立方英尺的后排座椅的后面载货空间和75.8立方英尺的体积。
与后座下来创建平面负载地板，它比以前的模型更长9.8英寸。地板下面的储物可用只
是后排座椅的后面; 最大的货运能力，这两个位置移动后货舱地板可以在较低的位置，
开拓更大的空间高大笨重物品进行设置。
在CR-V提供了最新的车载连接性和音频性能与新一代的先进技术。提供的功能包括一个
7英寸的电容式触摸屏显示器音频接口，以及本田... 阅读全帖 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 19 堆了些没用的东西，扔掉可惜，看哪位有兴趣要的，尽管来拿。
1。NAD 7020 receiver。买来好好的，还有原装纸盒，后来里面的前级出了问题，卡拉
卡拉的声音，砸在手里了。。。
2。AR 18音箱一对。外观和高音单元不错，低音泡沫边烂了。买了refoam kit，但是没
时间折腾。
3。Jamo art speaker。买来是为了添后中置的，后来觉得声底不同，也没太大必要。
一对，但是只有一个是好的，另一个有一个单元没声音。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 20 这些器材我都试过，所以怀疑有什么地方没弄好。
但是环节很多，光说要说半天。
音箱是新的？太新要煲，开大声，多开一会儿，确认每个单元都声音正常。
高音单元高度和坐着时候耳朵平齐。
音箱左右分开1.5米，上面加点重物。
音箱线足够粗16，14，12g都可以。
功放确定接触良好，声音开大点试试。
莲花头RCA线足够粗。$10一根的。
5990是费力普，还是东芝？
搞一张大家都听过的CD试。
拍张照看看。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 21 不是大牛，只能从自己折腾的角度说，音箱离得太远了
我自己的房间跟你得大小差不多，连家具的位置都很像，但是是正方形的。
就我的书架箱来说，如果平行放置，感觉两个音箱的距离应该稍微小于听音距离（我的是1.5m吧），不然音场是分离的
不过我现在能注意到的也就是这个而已，为了尽可能让音箱离墙远一些，我只能牺牲听音距离，这也是个原因。
有个疑问，有些文章说音响的高度应该是高音单元和耳朵平齐，有些说低音单元提高比较好，这个不矛盾吗？
还有些人说（包括买音响架的）让音箱向后倾斜一些低音更好，什么原理？ |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 22 以前这里版上在amazon买的mission m30好像100刀不到一对？
MSRP 二，三百刀一对的箱子，paradigm, psb都有。dealer
那里砍个价，10－15％off不是问题。
我没有说过$1200刀是廉价影院。polk的标价里面的mark up
高得离谱，没看到有人按照那个msrp来买的。隔三岔五的
fry搞些打折，大家买进的基本都是那些"sale"价格。sale
老是有，说明这些sale其实反映了产品的真实市场价值。
你$150一对的箱子，买六只也就$450,离$1200还差得很远。
我是穷人，手里没有超过100刀一只的箱子，所以看到富人
买801也就只有流流口水的份。不过我还是在各种机会听过
不少箱子，包括801，声音的好坏我还是能听得出来的。
我家里的美声，snell都是paper cone的低音单元。AR的箱
子纸盆的也不少。照片就免了，我的那些箱子把它们一个
一个都拍一遍还是费神。
bose 301在这里被认为是比较合适的卡拉OK的箱子，没有
人说它的适合听音乐。之所以唱卡拉OK好是因为它的高音
单元不容易被唱爆。放音乐，也就是背景声的水平。我20
刀买进... 阅读全帖 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 23 新旧不限，最好是好deal，有艺术价值，经济价值，历史文化价值。。。
我先说我的。买过的东西极多，单价严格限制，东西都很一般，抛砖引玉。
yamaha ns-10M：30块买的,是著名的录音棚必备低档音箱NS-10的家用竖版。编号
201571，L R配对。低音白纸盆单元和金属网罩高音单元品相完好。买来后一直很疑惑
。效果不如原有其他落地箱。网评也很独特，有“资深业内人士”宣称，其录音棚必备
性和特殊性，是录音时兼顾广大廉价烂系统回放而用到的。最近搬完才发现，近场效果
非常好。当电脑音箱用，让人心中一亮啊。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 24 要搬家了，忽然发现沙发后有一对用作环绕的Bose老箱子（4.2 series II)，那就列CL
吧，没指望卖几个钱，随手放了个价格就睡觉了
今早起来查信，有一位说马上来拿，另一位说如果能留到中午的话愿意加价。我这就犯
嘀咕了，啥破玩意这么Hot啊。我又不是没听过这玩意的音质，当环绕已经相当对得起它
了。当初也不是想买的，是买KEF中置的添头。用作环绕也是看中它奇特的设计：8寸纸
盆，中高音单元和低音单元的方向是垂直的，接喇叭线的是最最便宜的Clip设计，怎么
都不像高级货啊。赶忙上ebay查最近的成交价。这下好，大吃一惊啊。加上运费，最近
的N对都是我列价格的10倍！
于是我回信说价格错误，要买的话就按新的价格算。买家二话不说，就要中午开车一个
半小时来拿。
what a suprise!
看来这世界上果轮不是最最疯狂的。 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 25 不会吧，直接开机之后就是有底噪啊，很明显（当然比手机底噪轻得多）。另外，我没
有插卡，空着slot槽呢。我觉得不是我耳朵挑，以前听台式系统，1m距离绝对听不出来
是否已经开机，耳朵贴单元上，高音单元的声音与目前耳机听到的声音类似。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 26 看大家讨论怎么推BS41，正好把手里一套东西出售
B&K PT3前级
多组RCA输入，三组RCA输出(两组全频，一组带high pass filter,如果你用多个后级分
别推箱子的低音，中高音单元，这个就用得上了，你可以只输出某个频段以下的低频信
号给低音单元）。一组平衡输出。
有radio接收功能。
有控制接口，可以和相应的后级连接，你只需要开/关前级就能控制整个系统。
B&K ST-1400 MKII后级
每通道125瓦，低失真
可以和前级相连直接控制。
class A/AB的设计，一般大小的房间基本上都是纯A驱动就够了，声音很好。
B&K的build quality和甜美音色绝对没得说，这套系统的评测大家可以自己上网找找，
呵呵。
ST-1400mkii 设计上和后来的2140很相似（输出功率略低），声音在我听起来和2140不
相伯仲，非常典型的B&K音色，温暖圆润，细节丰富。和pt3的面板设计风格完全搭配，
这也是为什么我要搭着卖。
补充一下，ST-1400mkii的接线柱是新式的，是我所有老BK里面最好的，可以接粗线，
或者很厚的spade头。
推BS41绰绰有余了，呵呵，... 阅读全帖 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 27 bi amp的话是高音单元放一个声道低音单元放另一个声道？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 28 是的，差距在focal的小尺寸woofer性能一般，不好听。另外铍只适合做号角，不太适
合做可接触的高音单元，有不少focal的铍单元被弄破了以后都没法处理。 |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 29 如果主要k歌而且要书架箱的话，上Bose301，针对中频（人声）优化过，属于K歌比较
好的箱子。等以后想变成多声道的系统，把这个对做环绕也不错。
如果房间比较大，还是直接上落地箱吧。
另外K歌最要注意的是高音单元不能太弱，因为K歌有时候容易话题啸叫，弄不好就把高
音单元烧掉了。 |
|
r******o
发帖数: 122 | 30 这是没有调好的耳机或喇叭，
低频（法网）表现不佳，
中高频（美网）是低音单元和高音单元的衔接处，
一样乏善可陈。 |
|
X***9
发帖数: 7385 | 31 概述
新思域显著的进步车内连接性和音频性能，新一代的先进技术。新的可用功能包括一个
7英寸的电容式触摸屏显示音频1接口，采用Android操作系统，以及全新的本田卫星连
接导航系统™2与专家Garmin®合作开发3。思域轿车的显示音频系统还实现
了简化的智能手机连接使用一根电缆连接。可用的系统现在与苹果CarPlay®兼容4
和Android自动™平台5，为客户提供的主要智能手机的特性和功能，包括智能手
机供电的GPS导航和语音控制搜索功能无缝集成。拥有标准Pandora®6兼容性，流
媒体蓝牙7音响等众多内容选择，包括可SiriusXM®8，思域提供了丰富的选择的娱
乐选择。
关键的音频和连接功能
7英寸显示触摸屏，音频集成了空调控制* ^
Android的自动™3和苹果CarPlay®* ^ 4
HondaLink™连接车载系统* 9
HondaLink协助10（当与兼容手机配对）*
高清收音机™11
本田卫星连接导航系统&#... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 32 回家后先接上NAD 7225pe和Toshiba 3960这对我用于HD600 的老搭档，音箱间隔大约2.
5m （我的房间实在不够大）。那对音箱架有点高，高音单元比我耳朵略高一些，不过
比barstool好看多了。听音位置距离音箱平面大约2米，基本上是个等边三角形。
现在听的是“The RR Sound”，是一张reference recording出的集锦盘，效果很爆棚
的。今天下午出门前还用yamaha 5760接Insignia + Polk Sub听过，感觉上面也说了：
中音有点空，声音偏冷，低音有点浑。现在用新的组合听，立马感觉不同。NAD的输出
不大，单路才25w，但得益于音箱91db的灵敏度，我只把音量调到9点钟的位置（太响怕
邻居抱怨）。感觉中音比原来的Insignia丰满多了；低音虽然量感比不上Sub，但是清
晰多了，高音感觉不如Insignia的亮。音场宽广，定位不错。总体上说，各频段比较平
衡。虽然这样不同系统的比较不是很科学，但是多少也能了解个大概。中音改善对听感
的帮助还是相当大的。
今天先这样听着，改天再分别拿出super T-amp和Panasonic |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 33 我也是a6000mkii
我没听过bs41，看版上的反映感觉不那么好推。
sm65的灵敏度高很多，高音单元很特别，在琴谱上必须用5670才能中和一下，原始的北
京管高音很冲。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 34 就说几个我曾经拥有或还拥有的牌子吧。。。
PIEGA－瑞士产的音箱，型号C３ LTD，高音单元很有特色，通透但不刺耳。用PIEGA听
邓丽君的甜蜜蜜可以把心都化掉。。。但是对功放要求很高。我曾经用MUSICAL
FIDELITY的A３００推过，一塌糊涂，根本没有办法听。后来用VIVA SOLISTA LT这个１
７W的SET推才出了好声。后来用ACCUSTIC ARTS POWER I MKII推也很好。现在还在我的
FAMILY ROOM。
HARBETH－英国老牌，型号SHL－５。开始听的时候觉得很惊艳，特别是大小提琴。当时
是用LINN的KAIRN／KLOUT来推。szeryng拉的BACH小无在这HARBETH上听是我听过最好的
。但是时间长了觉得这个HARBETH音染太重，两端的延伸不够，速度慢。听人声或简单
的室内乐可以，但是听略微复杂的乐曲就把它分解率不够的缺点暴露了。音染太重的结
果就是听所有的音乐的感觉都差不多。用了３年后卖掉了。
PMC－英国品牌，型号OB１。非常超值的喇叭，声音很宽松，现场感觉强。适合大的
SPACE。也是一个百搭的喇叭，用任何功放的效果都不错。唯... 阅读全帖 |
|
|
a*******a
发帖数: 4233 | 36 低音炮一定要有。
我的车改了门上的喇叭和高音单元，没有动低音炮, 所以现在只能放一些公鸭嗓比方说
maroon 5的歌 |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 37 所有款都这样，打开hood电池埋的很深
那个红点是jump的柱子，但是盒子里是fuse, 电池在底下。
我把前门音响，高音单元和功放全换了，花了很多时间，还不如当时加钱。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 38 我只想要 hud，不想要全景，但是现在的情况是全景跟 hud 绑一起了，很鸡肋。干脆
都不要了。这俩的确只是看着稀奇。
nappa 的确是好很多，B&W 音响也很好，中置小球顶高音单元很好看很有档次，不过耳
朵大概欣赏不了，还有费劲收集 mp3。
皮椅音响都要的话，就觉得很奢侈了 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 39 再说说和我用过的其他车载音响的粗浅比较
1。Maxima的bose premier，感觉一般，我的maxima已经咯屁三年了，快不记得什么感
觉了
2。LHS的infinity premier，很多人似乎都对原厂的premier不感冒，觉得太bright,
我觉得这是相对的，而且我还是不太明白什么叫bright。这套infinity的前置是
component的，高音单元分离出来，装在前玻璃那里。结果是定位很好。听一些
人声碟时候，不由自主的觉得那个人坐在hood上对着我唱 ：）
3. after market Pineer A，感觉比起infinity还是要略逊一筹，不过在$50的价位，
也算是车载音箱的insignia了。
后记：我lp也听出区别了，她的话我比较信，因为她不知道哪个贵 ：） 现在我拆门
算是熟练工，基本上10分钟搞定。正在考虑要不要投资$150换成infinity或者MB quart
的component system, 就是要多布一根线，比较麻烦。 |
|
z**t
发帖数: 211 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
vanbasten (无理取闹) 于 (Tue Jan 23 19:33:59 2007) 提到:
考虑从哪去弄对音箱架
☆─────────────────────────────────────☆
vanbasten (无理取闹) 于 (Tue Jan 23 19:49:13 2007) 提到:
刚研究了一下，好像说Tweeter应该与耳朵高度相同或接近
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Tue Jan 23 19:49:42 2007) 提到:
高音单元和你听音乐时耳齐平。
☆─────────────────────────────────────☆
zzpt (法师) 于 (Thu Jan 25 20:56:17 2007) 提到:
那 Mission音箱怎么办?
Mission有时候把Tweeter设计在下面
☆───────────────────────────────── |
|
|
s********d
发帖数: 503 | 42 我今天可郁闷了。 我的一个KEF IQ7坏了。。。 声音相比较另外一个小很多不说，而且
丧失了KEF应有的亮度，声音非常浑浊，我怀疑高音单元坏掉了。。。
今天跟KEF联系了，周六送到城里去修，还好保修五年 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 43 主要还是放在小木凳上以后高音单元的高度平行于人耳了。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 44 以前用过3年的Harbeth Super HL5喇叭，我很喜欢，特别是对我最多听的室内乐和人声
方面。但是由于女儿的诞生，家里又小，原来的音乐＋书房被改成女儿房，所有音响只
能搬到客厅。老婆绝对不能容纳笨重的HL5在客厅，就忍痛卖了。后来是我带老婆一起
去挑新的喇叭的。她对几乎所有的喇叭都不满意，一直到看到这对瑞士出的Piega。她
的第一个comment就是这个喇叭好，不锈钢的外壳跟咱open kitchen里viking的风格很
配。老婆拍板，后来就买了。在音质方面piega的高音单元很好，声音非常清逸，配我
的胆机功放非常合拍。 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 45 我用的是飞乐6.5寸的纸盆和南鲸的高音单元
听人声还真是挺不错的 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 46 那个时代。
有过一对飞乐。
后来高音单元坏了，
换了一对银笛。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 47 有条件，肯定试一下。
著名品牌，旗舰级产品。
pickup。不是日本的分体版本，16个高音单元是固定在woofer上面的，搬运起来极其麻
烦，包装也是个问题，一共120多公斤，suv肯定是装不下了。以前麦家的小旗舰，三分
频。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 49 可以试，有耳放电路的话，起码高音单元是可以出声的，呵呵 |
|
|
