i*d
发帖数: 2640 | 1 ipad就是一个e-reader。不是电脑，不是手机，不是随身听。他要代替的是手中拿的一
本书。想想长时间拿本书怎么拿，比划一下就明白为什么ipad有黑框。
美国人有读书的习惯，实在的纸书，不是电子版的pdf或者doc。这个市场非常大。
出ipad这个产品，其实是apple要进军图书市场。
看似ipad要对抗amazon的kindle，实质是apple的itune store 和amazon的对抗。
但是，kindle后面有那么多不到$10的书，有amazon赖以发家的书售书商关系网。apple
早期肯定干不过。那apple只有靠硬件的优势，靠itune store的延伸来维持一段。要把
书价降低到可比的程度。
既然这样，ipad的硬件还需要加强。加摄像头，加读卡器，加usb口都不是难事，花不
了多少钱。先给点噱头，多卖出点硬件。就象ipod硬件流行，然后才会有itune store
成功，iphone流行，才会有app store 成功。 |
j**h
发帖数: 173 | 2
apple
It's probably more complicated. Here is an interesting taking from a (
probably biased) person:
http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2010/01/amazon-macmillan-an-outsiders.html
【在 i*d 的大作中提到】
: ipad就是一个e-reader。不是电脑，不是手机，不是随身听。他要代替的是手中拿的一
: 本书。想想长时间拿本书怎么拿，比划一下就明白为什么ipad有黑框。
: 美国人有读书的习惯，实在的纸书，不是电子版的pdf或者doc。这个市场非常大。
: 出ipad这个产品，其实是apple要进军图书市场。
: 看似ipad要对抗amazon的kindle，实质是apple的itune store 和amazon的对抗。
: 但是，kindle后面有那么多不到$10的书，有amazon赖以发家的书售书商关系网。apple
: 早期肯定干不过。那apple只有靠硬件的优势，靠itune store的延伸来维持一段。要把
: 书价降低到可比的程度。
: 既然这样，ipad的硬件还需要加强。加摄像头，加读卡器，加usb口都不是难事，花不
: 了多少钱。先给点噱头，多卖出点硬件。就象ipod硬件流行，然后才会有itune store
|
c********n
发帖数: 4762 | 3 地球人都笑了
【在 i*d 的大作中提到】
: ipad就是一个e-reader。不是电脑，不是手机，不是随身听。他要代替的是手中拿的一
: 本书。想想长时间拿本书怎么拿，比划一下就明白为什么ipad有黑框。
: 美国人有读书的习惯，实在的纸书，不是电子版的pdf或者doc。这个市场非常大。
: 出ipad这个产品，其实是apple要进军图书市场。
: 看似ipad要对抗amazon的kindle，实质是apple的itune store 和amazon的对抗。
: 但是，kindle后面有那么多不到$10的书，有amazon赖以发家的书售书商关系网。apple
: 早期肯定干不过。那apple只有靠硬件的优势，靠itune store的延伸来维持一段。要把
: 书价降低到可比的程度。
: 既然这样，ipad的硬件还需要加强。加摄像头，加读卡器，加usb口都不是难事，花不
: 了多少钱。先给点噱头，多卖出点硬件。就象ipod硬件流行，然后才会有itune store
|
i*d
发帖数: 2640 | 4 火车上，咖啡馆里，飞机上，做个调查就知道了。
这里指的书，更是指纸张印刷的书，相对于电脑上的电子版。
【在 c********n 的大作中提到】
: 地球人都笑了
|
s****c
发帖数: 11300 | 5 其实kindle再完善一点 可以支持自己修改的东西再多一些 功能再完备一些 ipad根本
不是对手
amazon真是烂啊
apple
store
【在 i*d 的大作中提到】
: ipad就是一个e-reader。不是电脑，不是手机，不是随身听。他要代替的是手中拿的一
: 本书。想想长时间拿本书怎么拿，比划一下就明白为什么ipad有黑框。
: 美国人有读书的习惯，实在的纸书，不是电子版的pdf或者doc。这个市场非常大。
: 出ipad这个产品，其实是apple要进军图书市场。
: 看似ipad要对抗amazon的kindle，实质是apple的itune store 和amazon的对抗。
: 但是，kindle后面有那么多不到$10的书，有amazon赖以发家的书售书商关系网。apple
: 早期肯定干不过。那apple只有靠硬件的优势，靠itune store的延伸来维持一段。要把
: 书价降低到可比的程度。
: 既然这样，ipad的硬件还需要加强。加摄像头，加读卡器，加usb口都不是难事，花不
: 了多少钱。先给点噱头，多卖出点硬件。就象ipod硬件流行，然后才会有itune store
|
r******y
发帖数: 3838 | 6 amazon不是做软件的，不能指望太多了。
【在 s****c 的大作中提到】
: 其实kindle再完善一点 可以支持自己修改的东西再多一些 功能再完备一些 ipad根本
: 不是对手
: amazon真是烂啊
:
: apple
: store
|
s*******8
发帖数: 12734 | 7 不觉得以后ipad会加很多功能的人飘过。
加了一堆东西，不是和macbook一样了么。
苹果牛在很多设计的理念很超前，比如air，以后的notebook一定是这个样子的。 |
g****t
发帖数: 31659 | 8 软件发展了,就相当于加功能了吧.
【在 s*******8 的大作中提到】
: 不觉得以后ipad会加很多功能的人飘过。
: 加了一堆东西，不是和macbook一样了么。
: 苹果牛在很多设计的理念很超前，比如air，以后的notebook一定是这个样子的。
|
s*******8
发帖数: 12734 | 9 那是，设计的时候肯定有所考虑，很多想法还是不错的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 软件发展了,就相当于加功能了吧.
|
r******y
发帖数: 3838 | 10 我希望手指和笔都可用的屏幕。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 不觉得以后ipad会加很多功能的人飘过。
: 加了一堆东西，不是和macbook一样了么。
: 苹果牛在很多设计的理念很超前，比如air，以后的notebook一定是这个样子的。
|
|
|
N**t
发帖数: 1738 | 11 兄弟你错了, iPad是个大iPod touch(不要笑我是认真的), 不是什么电子书.
apple
store
【在 i*d 的大作中提到】
: ipad就是一个e-reader。不是电脑，不是手机，不是随身听。他要代替的是手中拿的一
: 本书。想想长时间拿本书怎么拿，比划一下就明白为什么ipad有黑框。
: 美国人有读书的习惯，实在的纸书，不是电子版的pdf或者doc。这个市场非常大。
: 出ipad这个产品，其实是apple要进军图书市场。
: 看似ipad要对抗amazon的kindle，实质是apple的itune store 和amazon的对抗。
: 但是，kindle后面有那么多不到$10的书，有amazon赖以发家的书售书商关系网。apple
: 早期肯定干不过。那apple只有靠硬件的优势，靠itune store的延伸来维持一段。要把
: 书价降低到可比的程度。
: 既然这样，ipad的硬件还需要加强。加摄像头，加读卡器，加usb口都不是难事，花不
: 了多少钱。先给点噱头，多卖出点硬件。就象ipod硬件流行，然后才会有itune store
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 看不懂。。。
有人拿iphone看电子书
难道你说错了，他们就不看？
【在 N**t 的大作中提到】
: 兄弟你错了, iPad是个大iPod touch(不要笑我是认真的), 不是什么电子书.
:
: apple
: store
|
z*********t
发帖数: 138 | 13 他的意思是ipad不只是一个电子书。
【在 r****y 的大作中提到】
: 看不懂。。。
: 有人拿iphone看电子书
: 难道你说错了，他们就不看？
|
r******y
发帖数: 3838 | 14 呵呵，硬件本身有点让人失望，除了CPU和电池。
不过这个价格会把上网本厂商搞蒙。
我原来期待999刀可以搞专业设计的东西，不过现在想起来瓶颈还是在CPU和电池上，目
前不太
可能做出又小巧又很pro的东西。微软那个prototype看起来很cool，但不知什么时候才
能成品。
【在 N**t 的大作中提到】
: 兄弟你错了, iPad是个大iPod touch(不要笑我是认真的), 不是什么电子书.
:
: apple
: store
|
r****y
发帖数: 26819 | 15 那显然。
但其实好多人买了单反当傻瓜机用，也是有的
也有人拿iphone就打电话不玩app的
【在 z*********t 的大作中提到】
: 他的意思是ipad不只是一个电子书。
|
p*****i
发帖数: 1183 | 16 ipad当电子书电池续航能力不行,而且LCD看着比电子墨水费眼睛
【在 z*********t 的大作中提到】
: 他的意思是ipad不只是一个电子书。
|
s****d
发帖数: 338 | 17 ipad现在要把每本硬皮书的价钱从kindle目前的9.99刀涨到12.99，就冲这一条脑残策
略，打死我也不会买ipad了. 俺现在用kindle dx, 每次买9.99的畅销书还要稍微考虑
一下; 这要是涨到12.99或者14.99,而且是因为ipad的缘故，这口气怎么憋得下？
感觉jobs现在是不是傲慢过头了，开始干这种拼命替出版商捞钱不顾消费者感受的事情
。这一点amazon做的就非常有骨气，某大出版商想要用刚和ipad签下的条款胁迫amazon
把kindle的ebook也涨到12.99，第二天amazon就把它家出版的所有书全部下架了，不光
kindle上面不卖它的电子书，连amazon.com上它家的paper book也不卖了。 |
p****t
发帖数: 11416 | 18 某群体会教育你，不能理解那些$9.99教，不让出版商赚钱，谁出书给你看啊？！
amazon
【在 s****d 的大作中提到】
: ipad现在要把每本硬皮书的价钱从kindle目前的9.99刀涨到12.99，就冲这一条脑残策
: 略，打死我也不会买ipad了. 俺现在用kindle dx, 每次买9.99的畅销书还要稍微考虑
: 一下; 这要是涨到12.99或者14.99,而且是因为ipad的缘故，这口气怎么憋得下？
: 感觉jobs现在是不是傲慢过头了，开始干这种拼命替出版商捞钱不顾消费者感受的事情
: 。这一点amazon做的就非常有骨气，某大出版商想要用刚和ipad签下的条款胁迫amazon
: 把kindle的ebook也涨到12.99，第二天amazon就把它家出版的所有书全部下架了，不光
: kindle上面不卖它的电子书，连amazon.com上它家的paper book也不卖了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 19 每个人对电子书的理解不一样
有的喜欢保护视力，需要到光线好的地方看
有的喜欢在想看书又没条件的时候看，比如床上躺着看，光线也不好
【在 p*****i 的大作中提到】
: ipad当电子书电池续航能力不行,而且LCD看着比电子墨水费眼睛
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 我肯定不会买一本电子书
下载有的就有快1T，根本看不完听不完
amazon
【在 s****d 的大作中提到】
: ipad现在要把每本硬皮书的价钱从kindle目前的9.99刀涨到12.99，就冲这一条脑残策
: 略，打死我也不会买ipad了. 俺现在用kindle dx, 每次买9.99的畅销书还要稍微考虑
: 一下; 这要是涨到12.99或者14.99,而且是因为ipad的缘故，这口气怎么憋得下？
: 感觉jobs现在是不是傲慢过头了，开始干这种拼命替出版商捞钱不顾消费者感受的事情
: 。这一点amazon做的就非常有骨气，某大出版商想要用刚和ipad签下的条款胁迫amazon
: 把kindle的ebook也涨到12.99，第二天amazon就把它家出版的所有书全部下架了，不光
: kindle上面不卖它的电子书，连amazon.com上它家的paper book也不卖了。
|
|
|
h****x
发帖数: 1450 | 21 我估摸着是不是jobs对这个ibook其实不是很感冒，他老人家的原话是现代人都不读书
的，要读也不朝过10小时的。其实以他当年搞itunes的定价，断不至于反而要涨价的。
Amazon要顶住这个苹果的阴谋！
amazon
【在 s****d 的大作中提到】
: ipad现在要把每本硬皮书的价钱从kindle目前的9.99刀涨到12.99，就冲这一条脑残策
: 略，打死我也不会买ipad了. 俺现在用kindle dx, 每次买9.99的畅销书还要稍微考虑
: 一下; 这要是涨到12.99或者14.99,而且是因为ipad的缘故，这口气怎么憋得下？
: 感觉jobs现在是不是傲慢过头了，开始干这种拼命替出版商捞钱不顾消费者感受的事情
: 。这一点amazon做的就非常有骨气，某大出版商想要用刚和ipad签下的条款胁迫amazon
: 把kindle的ebook也涨到12.99，第二天amazon就把它家出版的所有书全部下架了，不光
: kindle上面不卖它的电子书，连amazon.com上它家的paper book也不卖了。
|
s****d
发帖数: 338 | 22 其实当初itunes每首歌曲卖0.99刀，也有很多音像公司压迫jobs涨价的，他都一一顶回
去了。。。
谁知道彼一时此一时，现在因为在e-reader上kindle已经遥遥领先，对ipad这个四不像
的东西又没
太多把握，所以只好厚着脸皮勾结出版商希望从源头上压制kindle了。。。 虽然商战
是残酷的，什么
手段都可以用，但是逼着竞争对手一起涨价这种事情嘛基本上就是在玩火。
【在 p****t 的大作中提到】
: 某群体会教育你，不能理解那些$9.99教，不让出版商赚钱，谁出书给你看啊？！
:
: amazon
|
a***y
发帖数: 19743 | 23 你不知道Amazon卖$9.99是要亏本的么？不是出版商亏哦。Amazon贴钱卖$9.99。
这种商业模式是为了抢市场，迟早是要提价的。
amazon
【在 s****d 的大作中提到】
: ipad现在要把每本硬皮书的价钱从kindle目前的9.99刀涨到12.99，就冲这一条脑残策
: 略，打死我也不会买ipad了. 俺现在用kindle dx, 每次买9.99的畅销书还要稍微考虑
: 一下; 这要是涨到12.99或者14.99,而且是因为ipad的缘故，这口气怎么憋得下？
: 感觉jobs现在是不是傲慢过头了，开始干这种拼命替出版商捞钱不顾消费者感受的事情
: 。这一点amazon做的就非常有骨气，某大出版商想要用刚和ipad签下的条款胁迫amazon
: 把kindle的ebook也涨到12.99，第二天amazon就把它家出版的所有书全部下架了，不光
: kindle上面不卖它的电子书，连amazon.com上它家的paper book也不卖了。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 24 $25+ free shipping一个意思，amazon能承担就行。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你不知道Amazon卖$9.99是要亏本的么？不是出版商亏哦。Amazon贴钱卖$9.99。
: 这种商业模式是为了抢市场，迟早是要提价的。
:
: amazon
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 $25 + free shipping amazon应该不会亏本的哦。
【在 f*******5 的大作中提到】
: $25+ free shipping一个意思，amazon能承担就行。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 26 买3本999的书呢？
去年专门有文章说这个，盈利削掉很多，管理层还是有压力的。
【在 a***y 的大作中提到】
: $25 + free shipping amazon应该不会亏本的哦。
|
a***y
发帖数: 19743 | 27 你还是等iBooks出来之后再谈这个事情吧。
现在iBooks到底多少钱，没人知道呢。
就是Jobs用高价挤压Amazon，也真的没什么大不了的，正常商业竞争。而且iBooks至少
是彩色的。彩色的书比黑白的书贵一点也还算合理吧？翻页还快一些呢。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 买3本999的书呢？
: 去年专门有文章说这个，盈利削掉很多，管理层还是有压力的。
|
s****d
发帖数: 338 | 28 杯具啊， 刚夸完amazon， 它的e-book居然也涨价了。。。
http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10671327/1/amazon-gives-in-to-
publisher-stock-sinks.html?cm_ven=YAHOO&cm_cat=FREE&cm_ite=NA
TNND Jobs。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你不知道Amazon卖$9.99是要亏本的么？不是出版商亏哦。Amazon贴钱卖$9.99。
: 这种商业模式是为了抢市场，迟早是要提价的。
:
: amazon
|
a***y
发帖数: 19743 | 29 太正常了。
以前唱片公司还用Amazon来挤压iTunes呢。
拖着就是不给iTunes DRM-free，然后有些“维权”分子都是针对苹果进行攻击。
可是iTunes和EMI签订DRM-free协议的时候还没有Amazon MP3呢。
不过涨价还不是一起涨的。
【在 s****d 的大作中提到】
: 杯具啊， 刚夸完amazon， 它的e-book居然也涨价了。。。
: http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10671327/1/amazon-gives-in-to-
: publisher-stock-sinks.html?cm_ven=YAHOO&cm_cat=FREE&cm_ite=NA
: TNND Jobs。。。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 30 对，彩色还是有优势。其实我觉得最重要的还是电池是不是真的能让人满意。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你还是等iBooks出来之后再谈这个事情吧。
: 现在iBooks到底多少钱，没人知道呢。
: 就是Jobs用高价挤压Amazon，也真的没什么大不了的，正常商业竞争。而且iBooks至少
: 是彩色的。彩色的书比黑白的书贵一点也还算合理吧？翻页还快一些呢。
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 31 电子书的利润比纸书大多了，一不要打印，二不要运费（Amazon 25刀以上免运费），
一个电子文档可以卖任意多份copy。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你不知道Amazon卖$9.99是要亏本的么？不是出版商亏哦。Amazon贴钱卖$9.99。
: 这种商业模式是为了抢市场，迟早是要提价的。
:
: amazon
|
a***y
发帖数: 19743 | 32 大家还是去图书馆借书吧
不过不是Sony开始倡导电子图书馆，用ereader来借书了？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 电子书的利润比纸书大多了，一不要打印，二不要运费（Amazon 25刀以上免运费），
: 一个电子文档可以卖任意多份copy。
|
r****y
发帖数: 26819 | 33 这只是一方面。
电子书最大的弱点也在于这里。纸书盗版的成本比电子书大多了。
除了畅销书，刚出来的书，只要不加时间限制，基本上没有找不到的免费电子版，需求
越大，免费电子版就越容易找到。
起码我看的电子书没有一本是买的。免费电子书的市场比jb以后下载免费app还要猛。
因为看免费电子书的平台可以退缩到用电脑看，不需要任何破解，只要有下载流通渠道。
往前进呢，能看pdf就能看免费电子书，这个要求很低。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 电子书的利润比纸书大多了，一不要打印，二不要运费（Amazon 25刀以上免运费），
: 一个电子文档可以卖任意多份copy。
|
N**t
发帖数: 1738 | 34 可以看点iPhone SDK 3.2的文档之类的，看完你就明白了。iPod touch有横着拿竖着拿
之分，iPad是没有的，四个方向随便拿起来就要可以用，所以Apple被迫采用老式的4:3
而不是16:9。Apple这样做的目的不是要iPad成为一个电子书，而是要人人都买iPad用
来干各种事情。
消费者会怎么看待iPad怎么使用iPad现在谁也不知道，因为东西都还没开始卖，但是
Apple的意图很明显，野心很大，就是让iPad成为一个好的多的iPod touch，除了便携
性不如iPod touch, 其它方面处处要远超iPod touch.
iPad不就是比iPod touch大的多吗？没错，就是大点，但是这个大很关键。
最后从apps的角度来说一句，Apple出iPad并不只是想通过iTunes卖一堆电子书，更重
要的是想促使iPhone developers去写优秀的iPad软件。iPad apps是关键的关键，不是
什么电子书。
Joe Hewitthttp://joehewitt.com/说的再直白不过了。他并不是什么Apple fanboy，他已经跟Apple闹翻了
【在 r****y 的大作中提到】
: 看不懂。。。
: 有人拿iphone看电子书
: 难道你说错了，他们就不看？
|
s****d
发帖数: 338 | 35 不过这次apple和macmillan联合起来给电子书涨价，price fixing 的痕迹太明显了，
俺只能期待
政府干预了。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 太正常了。
: 以前唱片公司还用Amazon来挤压iTunes呢。
: 拖着就是不给iTunes DRM-free，然后有些“维权”分子都是针对苹果进行攻击。
: 可是iTunes和EMI签订DRM-free协议的时候还没有Amazon MP3呢。
: 不过涨价还不是一起涨的。
|
r****y
发帖数: 26819 | 36 说得不错。正如apple不可能愿意容许flash，从短期来看，是保护app store，从长期
来看，是它没法控制flash，flash功能的更新，加入，它不能控制，这等于是受制于人，
所以微软也不愿意用flash，而要自己控制，所以才另起炉灶做银光。
对developer来说，app store也是一个自由度不如mac os平台的东西。在app store里
苹果采用了类似搜索引擎的排名功能，换句话说，你app做得好不好只是一部分，还有
一部分是排名如何。换句话说，苹果很好地控制了app store模式，使得其它所有人都是
消费者或者短期盈利者的地位。呵呵。
【在 N**t 的大作中提到】
: 可以看点iPhone SDK 3.2的文档之类的，看完你就明白了。iPod touch有横着拿竖着拿
: 之分，iPad是没有的，四个方向随便拿起来就要可以用，所以Apple被迫采用老式的4:3
: 而不是16:9。Apple这样做的目的不是要iPad成为一个电子书，而是要人人都买iPad用
: 来干各种事情。
: 消费者会怎么看待iPad怎么使用iPad现在谁也不知道，因为东西都还没开始卖，但是
: Apple的意图很明显，野心很大，就是让iPad成为一个好的多的iPod touch，除了便携
: 性不如iPod touch, 其它方面处处要远超iPod touch.
: iPad不就是比iPod touch大的多吗？没错，就是大点，但是这个大很关键。
: 最后从apps的角度来说一句，Apple出iPad并不只是想通过iTunes卖一堆电子书，更重
: 要的是想促使iPhone developers去写优秀的iPad软件。iPad apps是关键的关键，不是
|
w******s
发帖数: 16209 | 37 是的，我觉得什么flash buggy都是借口。
苹果的确很注重产品质量和感受，很多地方可以看到设计上很下功夫，好像当年steve
jobs
连主板上电阻摆放方向不一样造成主版看着不够完美 （当然和功能无关，而且电阻哪
个方向都一样）
把产品返工，所以这个借口可以成立。
但更重要的是flash在商业上对苹果的QuickTime在一段时间内就是完胜，而且现在
flash会破坏苹果对
iphone world的控制
说到底，就是控制。。。
人，
都是
着拿
的4
iPad用
便携
更重
不是
【在 r****y 的大作中提到】
: 说得不错。正如apple不可能愿意容许flash，从短期来看，是保护app store，从长期
: 来看，是它没法控制flash，flash功能的更新，加入，它不能控制，这等于是受制于人，
: 所以微软也不愿意用flash，而要自己控制，所以才另起炉灶做银光。
: 对developer来说，app store也是一个自由度不如mac os平台的东西。在app store里
: 苹果采用了类似搜索引擎的排名功能，换句话说，你app做得好不好只是一部分，还有
: 一部分是排名如何。换句话说，苹果很好地控制了app store模式，使得其它所有人都是
: 消费者或者短期盈利者的地位。呵呵。
|
a***y
发帖数: 19743 | 38 好吧。
不过Joe Hewitt有什么资本和苹果闹翻？
不就是一个开发者么。
Adobe和Google都还没和苹果完全真的闹翻呢。
【在 N**t 的大作中提到】
: 可以看点iPhone SDK 3.2的文档之类的，看完你就明白了。iPod touch有横着拿竖着拿
: 之分，iPad是没有的，四个方向随便拿起来就要可以用，所以Apple被迫采用老式的4:3
: 而不是16:9。Apple这样做的目的不是要iPad成为一个电子书，而是要人人都买iPad用
: 来干各种事情。
: 消费者会怎么看待iPad怎么使用iPad现在谁也不知道，因为东西都还没开始卖，但是
: Apple的意图很明显，野心很大，就是让iPad成为一个好的多的iPod touch，除了便携
: 性不如iPod touch, 其它方面处处要远超iPod touch.
: iPad不就是比iPod touch大的多吗？没错，就是大点，但是这个大很关键。
: 最后从apps的角度来说一句，Apple出iPad并不只是想通过iTunes卖一堆电子书，更重
: 要的是想促使iPhone developers去写优秀的iPad软件。iPad apps是关键的关键，不是
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 苹果也没法控制Flash的质量。
别人都觉得Windows上Flash不是什么问题
转到Mac上，flash问题多多，占CPU，占内存，浏览器假死，风扇狂转。
这样就算苹果自己的东西做得质量很好，用户过来，遇到以上问题不会去怪Flash会怪
苹果。但是苹果能怎么样？正如你说，苹果无法控制Flash的一切。苹果才不要给Flash
买单。
人，
都是
【在 r****y 的大作中提到】
: 说得不错。正如apple不可能愿意容许flash，从短期来看，是保护app store，从长期
: 来看，是它没法控制flash，flash功能的更新，加入，它不能控制，这等于是受制于人，
: 所以微软也不愿意用flash，而要自己控制，所以才另起炉灶做银光。
: 对developer来说，app store也是一个自由度不如mac os平台的东西。在app store里
: 苹果采用了类似搜索引擎的排名功能，换句话说，你app做得好不好只是一部分，还有
: 一部分是排名如何。换句话说，苹果很好地控制了app store模式，使得其它所有人都是
: 消费者或者短期盈利者的地位。呵呵。
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 就算flash做得再好，苹果还是不会用flash。因为苹果是有“big picture”的。
在这方面，微软和苹果的心思是一样的。
Flash
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果也没法控制Flash的质量。
: 别人都觉得Windows上Flash不是什么问题
: 转到Mac上，flash问题多多，占CPU，占内存，浏览器假死，风扇狂转。
: 这样就算苹果自己的东西做得质量很好，用户过来，遇到以上问题不会去怪Flash会怪
: 苹果。但是苹果能怎么样？正如你说，苹果无法控制Flash的一切。苹果才不要给Flash
: 买单。
:
: 人，
: 都是
|
|
|
w******s
发帖数: 16209 | 41 赞一个。
对于4：3，和Joe Hewitt的把握都非常赞同。
single
【在 N**t 的大作中提到】
: 可以看点iPhone SDK 3.2的文档之类的，看完你就明白了。iPod touch有横着拿竖着拿
: 之分，iPad是没有的，四个方向随便拿起来就要可以用，所以Apple被迫采用老式的4:3
: 而不是16:9。Apple这样做的目的不是要iPad成为一个电子书，而是要人人都买iPad用
: 来干各种事情。
: 消费者会怎么看待iPad怎么使用iPad现在谁也不知道，因为东西都还没开始卖，但是
: Apple的意图很明显，野心很大，就是让iPad成为一个好的多的iPod touch，除了便携
: 性不如iPod touch, 其它方面处处要远超iPod touch.
: iPad不就是比iPod touch大的多吗？没错，就是大点，但是这个大很关键。
: 最后从apps的角度来说一句，Apple出iPad并不只是想通过iTunes卖一堆电子书，更重
: 要的是想促使iPhone developers去写优秀的iPad软件。iPad apps是关键的关键，不是
|
a***y
发帖数: 19743 | 42 其实Flash绕过App Store又能怎样？
最后还是web app
有了App Store之后大家都不怎么用web apps了。
而且很多开发者也不是cocoa和flash通吃的
【在 r****y 的大作中提到】
: 就算flash做得再好，苹果还是不会用flash。因为苹果是有“big picture”的。
: 在这方面，微软和苹果的心思是一样的。
:
: Flash
|
w******s
发帖数: 16209 | 43 我现在用engadget 看engadget 更方便
但你想，如果所有好的网站都出个app
是不是太多了？
web based 可能还是有很多优势的
但flash看来不是业界选择的解决方案
【在 a***y 的大作中提到】
: 其实Flash绕过App Store又能怎样？
: 最后还是web app
: 有了App Store之后大家都不怎么用web apps了。
: 而且很多开发者也不是cocoa和flash通吃的
|
r****y
发帖数: 26819 | 44 呵呵，这个你错了
flash是表现层的东西，presentation layer。
但是web apps不是表现层。你不是说苹果的flash方案会是html5吗？html5不就是web
app的一部分吗？
因为flash，而扩大到否定web apps的地位，哈哈
【在 a***y 的大作中提到】
: 其实Flash绕过App Store又能怎样？
: 最后还是web app
: 有了App Store之后大家都不怎么用web apps了。
: 而且很多开发者也不是cocoa和flash通吃的
|
b*****e
发帖数: 14299 | 45 这个对于一般的电子书是对的。但是amazon卖的kindle的电子书，除非你强力破解azw
，否则即使你拷贝到另外一台kindle上面，也没法阅读。也许时间长以后会出现一些比
较方便的破解软件，至少目前来看，不是很容易。
道。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这只是一方面。
: 电子书最大的弱点也在于这里。纸书盗版的成本比电子书大多了。
: 除了畅销书，刚出来的书，只要不加时间限制，基本上没有找不到的免费电子版，需求
: 越大，免费电子版就越容易找到。
: 起码我看的电子书没有一本是买的。免费电子书的市场比jb以后下载免费app还要猛。
: 因为看免费电子书的平台可以退缩到用电脑看，不需要任何破解，只要有下载流通渠道。
: 往前进呢，能看pdf就能看免费电子书，这个要求很低。
|
a***y
发帖数: 19743 | 46 是很多。不过真如之前大家批评说App Store软件价位有问题
现在还是不闹了，都闷声赚钱。
App Store即使到现在还是在成长成熟过程中。大家只需要等待市场来自动调控。
【在 w******s 的大作中提到】
: 我现在用engadget 看engadget 更方便
: 但你想，如果所有好的网站都出个app
: 是不是太多了？
: web based 可能还是有很多优势的
: 但flash看来不是业界选择的解决方案
|
r****y
发帖数: 26819 | 47 app store里需要联网的app其实就是RIA的一种
web apps其实也是RIA
因为app store在iphone上有了地位，就否定web apps
这是搞笑的
【在 w******s 的大作中提到】
: 我现在用engadget 看engadget 更方便
: 但你想，如果所有好的网站都出个app
: 是不是太多了？
: web based 可能还是有很多优势的
: 但flash看来不是业界选择的解决方案
|
a***y
发帖数: 19743 | 48 我正是没有否认web apps
才认为不支持flash至少不但是因为flash可以绕过app store啊
苹果在iPhone上支持web apps
应该至少已经部分支持HTML5了
也支持HTML5本地数据库
就说明苹果并不是要完全禁止所有可以绕过App Store的东西。
否则就不会支持HTML5等web apps
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵，这个你错了
: flash是表现层的东西，presentation layer。
: 但是web apps不是表现层。你不是说苹果的flash方案会是html5吗？html5不就是web
: app的一部分吗？
: 因为flash，而扩大到否定web apps的地位，哈哈
|
r****y
发帖数: 26819 | 49 关键是同一本书，有kindle版，还有免费扫描pdf版，djvu版，chm版，甚至txt版
azw
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个对于一般的电子书是对的。但是amazon卖的kindle的电子书，除非你强力破解azw
: ，否则即使你拷贝到另外一台kindle上面，也没法阅读。也许时间长以后会出现一些比
: 较方便的破解软件，至少目前来看，不是很容易。
:
: 道。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 50 能搞到这些版本的人，如果不想买的话，也不会买纸书版。
【在 r****y 的大作中提到】
: 关键是同一本书，有kindle版，还有免费扫描pdf版，djvu版，chm版，甚至txt版
:
: azw
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 51 苹果现在支持html5，那是因为它现在除了iphone平台，没有对抗flash的web app的方
案吧
换句话说，如果现在html5就能拿来做游戏和iphone上的app，那苹果就是快乐并剧痛着
喽。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我正是没有否认web apps
: 才认为不支持flash至少不但是因为flash可以绕过app store啊
: 苹果在iPhone上支持web apps
: 应该至少已经部分支持HTML5了
: 也支持HTML5本地数据库
: 就说明苹果并不是要完全禁止所有可以绕过App Store的东西。
: 否则就不会支持HTML5等web apps
|
r****y
发帖数: 26819 | 52 这是另一个问题
其实也未必，坦率地说，某一些书，我先有了电子版，但还是去买了一本纸书。因为
我觉得值得收藏一套。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 能搞到这些版本的人，如果不想买的话，也不会买纸书版。
|
r****y
发帖数: 26819 | 53 某一类书，比如IT技术类的书，过几年就过时了，谁也不太愿意去买纸书
某一类书，比如王尔德的戏剧和小说，比如红楼梦各种版本，这些书需要用一种休闲的
心情来看，而不在于快速读下去了解剧情，这时候捧一本纸书跟捧一个电子阅读器感觉
就差太多了。
特别是某些字帖和书法绘画，纸书具有极大优势。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 能搞到这些版本的人，如果不想买的话，也不会买纸书版。
|
z****g
发帖数: 2497 | 54 说实话，现在读电子书大多是装13, 真正读书还是要纸板。
eink至少在纸张印刷方面接近纸书，但是完全没有翻书的感觉。
ipad就差得更远了。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这是另一个问题
: 其实也未必，坦率地说，某一些书，我先有了电子版，但还是去买了一本纸书。因为
: 我觉得值得收藏一套。
|
a***y
发帖数: 19743 | 55 iPad没有翻书的感觉？
【在 z****g 的大作中提到】
: 说实话，现在读电子书大多是装13, 真正读书还是要纸板。
: eink至少在纸张印刷方面接近纸书，但是完全没有翻书的感觉。
: ipad就差得更远了。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 56 话也不能这么说
假如我的钱足够多
假如我住的房子足够大--这一条可以由上一条推出也行
假如所有想看的书都能很方便地买得到
假如地球重力常数G能变得小一些
我想电子书对我来说确实没有必要
【在 z****g 的大作中提到】
: 说实话，现在读电子书大多是装13, 真正读书还是要纸板。
: eink至少在纸张印刷方面接近纸书，但是完全没有翻书的感觉。
: ipad就差得更远了。。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 57 有些书，拿在手里还是要比看屏幕爽
【在 r****y 的大作中提到】
: 这是另一个问题
: 其实也未必，坦率地说，某一些书，我先有了电子版，但还是去买了一本纸书。因为
: 我觉得值得收藏一套。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 58 话不是这么说 我在手机上看了超过200本书 有些书你在美国也不是想看就能买得到的
【在 z****g 的大作中提到】
: 说实话，现在读电子书大多是装13, 真正读书还是要纸板。
: eink至少在纸张印刷方面接近纸书，但是完全没有翻书的感觉。
: ipad就差得更远了。。
|
N**t
发帖数: 1738 | 59 没什么资本，就是用脚投票(其实是用手哈) -- 不干了。
这些对Apple不满的人的存在，和强有力的竞争者(Google Android)的存在，对果贩来
说，是福音。
【在 a***y 的大作中提到】
: 好吧。
: 不过Joe Hewitt有什么资本和苹果闹翻？
: 不就是一个开发者么。
: Adobe和Google都还没和苹果完全真的闹翻呢。
|
h****x
发帖数: 1450 | 60 读纸书还是很酷的，特别是一些古典的，或者很文艺青年的，这个用电子书读起来就很
没有感觉了。另一方面，快餐式的小说，新闻，电子书更有优势。
我到很怀疑kindle会被iPad打趴下，第一他有自己的优势和市场，第二电子书这个市场
才刚刚起步。
【在 r****y 的大作中提到】
: 某一类书，比如IT技术类的书，过几年就过时了，谁也不太愿意去买纸书
: 某一类书，比如王尔德的戏剧和小说，比如红楼梦各种版本，这些书需要用一种休闲的
: 心情来看，而不在于快速读下去了解剧情，这时候捧一本纸书跟捧一个电子阅读器感觉
: 就差太多了。
: 特别是某些字帖和书法绘画，纸书具有极大优势。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 61 哈哈，说不定ipad的其它app做得实在太精彩了，拿到ipad的人看不了几页书就忍不住
要去玩游戏，amazon额手称庆：俺们保住了！
类似于chess里的stalemate，在劣势下逼和。哈哈
【在 h****x 的大作中提到】
: 读纸书还是很酷的，特别是一些古典的，或者很文艺青年的，这个用电子书读起来就很
: 没有感觉了。另一方面，快餐式的小说，新闻，电子书更有优势。
: 我到很怀疑kindle会被iPad打趴下，第一他有自己的优势和市场，第二电子书这个市场
: 才刚刚起步。
|
b*****r
发帖数: 321 | 62 too bad amazon eventually gave in... but does that make you hate apple more?
amazon
【在 s****d 的大作中提到】
: ipad现在要把每本硬皮书的价钱从kindle目前的9.99刀涨到12.99，就冲这一条脑残策
: 略，打死我也不会买ipad了. 俺现在用kindle dx, 每次买9.99的畅销书还要稍微考虑
: 一下; 这要是涨到12.99或者14.99,而且是因为ipad的缘故，这口气怎么憋得下？
: 感觉jobs现在是不是傲慢过头了，开始干这种拼命替出版商捞钱不顾消费者感受的事情
: 。这一点amazon做的就非常有骨气，某大出版商想要用刚和ipad签下的条款胁迫amazon
: 把kindle的ebook也涨到12.99，第二天amazon就把它家出版的所有书全部下架了，不光
: kindle上面不卖它的电子书，连amazon.com上它家的paper book也不卖了。
|
s****d
发帖数: 338 | 63 就是酱紫的。。。 俺这个周末花了2天2夜在kindle上看完厚厚2本Rho Agenda的科幻小
说，过瘾啊。 当时就在想，这要是ipad，估计看不了几页就会去攻关tower madness了
【在 r****y 的大作中提到】
: 哈哈，说不定ipad的其它app做得实在太精彩了，拿到ipad的人看不了几页书就忍不住
: 要去玩游戏，amazon额手称庆：俺们保住了！
: 类似于chess里的stalemate，在劣势下逼和。哈哈
|
r****y
发帖数: 26819 | 64 是啊，所以估计amazon其实很希望ipad的app store极其繁华强盛。
【在 s****d 的大作中提到】
: 就是酱紫的。。。 俺这个周末花了2天2夜在kindle上看完厚厚2本Rho Agenda的科幻小
: 说，过瘾啊。 当时就在想，这要是ipad，估计看不了几页就会去攻关tower madness了
|
h*****r
发帖数: 1052 | 65 可是据说，kindle是电子墨水的比较不伤眼
【在 s****c 的大作中提到】
: 其实kindle再完善一点 可以支持自己修改的东西再多一些 功能再完备一些 ipad根本
: 不是对手
: amazon真是烂啊
:
: apple
: store
|
h****x
发帖数: 1450 | 66 不是据说，e-ink的确比较柔和，读书的时候和纸书的感觉比较接近。
【在 h*****r 的大作中提到】
: 可是据说，kindle是电子墨水的比较不伤眼
|
J**l
发帖数: 493 | 67 我这个周末也在kindle上看了一整天的书，靠着台灯暖暖的感觉非常好。要是抱着
iphone或者电脑看这么长时间眼睛一定受不了
【在 s****d 的大作中提到】
: 就是酱紫的。。。 俺这个周末花了2天2夜在kindle上看完厚厚2本Rho Agenda的科幻小
: 说，过瘾啊。 当时就在想，这要是ipad，估计看不了几页就会去攻关tower madness了
|
s*******d
发帖数: 3991 | 68 没有eink,确实不方便看这么多书
【在 r****y 的大作中提到】
: 我肯定不会买一本电子书
: 下载有的就有快1T，根本看不完听不完
:
: amazon
|
r****y
发帖数: 26819 | 69 用e－ink把每一页翻一遍都要花很多时间
【在 s*******d 的大作中提到】
: 没有eink,确实不方便看这么多书
|
s*******d
发帖数: 3991 | 70 我觉得还能接受,
连看漫画都可以接受翻页迟滞
看文字书就更没有问题了
【在 r****y 的大作中提到】
: 用e－ink把每一页翻一遍都要花很多时间
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 71 嗯，有的书确实不用在意快翻
用李敖那句话说，风吹哪页看哪页
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我觉得还能接受,
: 连看漫画都可以接受翻页迟滞
: 看文字书就更没有问题了
|
o*****r
发帖数: 68 | 72
牛掰~ 美国出版业的规模，您老都笑了。 韩国人吧？
【在 c********n 的大作中提到】
: 地球人都笑了
|
k***n
发帖数: 11247 | |
r******y
发帖数: 3838 | 74 我是游戏玩类了就想看书了。有的闲书有点想看的时候懒得去书架找。
说不定ipad可以把美国人培养出看书习惯。
【在 r****y 的大作中提到】
: 哈哈，说不定ipad的其它app做得实在太精彩了，拿到ipad的人看不了几页书就忍不住
: 要去玩游戏，amazon额手称庆：俺们保住了！
: 类似于chess里的stalemate，在劣势下逼和。哈哈
|
s****c
发帖数: 11300 | 75 美国人看书很成瘾的
上次我坐飞机回国 一个70多岁老太太直接从包里拿出来一个kindle DX 开始津津有味
的看
过一会有掏出来一个iphone 接着看 （估计是因为大家都睡觉了她不好意思开灯打扰大
家）到了首都机场 又从兜里面掏出来一个摩托罗拉的手机（估计是为了到中国用的备
用机）开始给人打电话
我自认为是IT潮流先锋 看到这个老太太 不禁自惭形秽
【在 r******y 的大作中提到】
: 我是游戏玩类了就想看书了。有的闲书有点想看的时候懒得去书架找。
: 说不定ipad可以把美国人培养出看书习惯。
|
r****y
发帖数: 26819 | 76 書非借不能讀也
覺得新一代還是喜歡看漫畫
要是ipad有漫畫看，我也是懶得看文字了
比如假設ipad上有兩本書，一本是蔡智忠的漫畫，一本是小字，我大概還是喜歡看漫畫
【在 r******y 的大作中提到】
: 我是游戏玩类了就想看书了。有的闲书有点想看的时候懒得去书架找。
: 说不定ipad可以把美国人培养出看书习惯。
|
s****c
发帖数: 11300 | 77 连psp上都有漫画看 ipad怎么可能没有
【在 r****y 的大作中提到】
: 書非借不能讀也
: 覺得新一代還是喜歡看漫畫
: 要是ipad有漫畫看，我也是懶得看文字了
: 比如假設ipad上有兩本書，一本是蔡智忠的漫畫，一本是小字，我大概還是喜歡看漫畫
|
r****y
发帖数: 26819 | 78 蔡智忠那套可以看pdf了
iphone做不到
【在 s****c 的大作中提到】
: 连psp上都有漫画看 ipad怎么可能没有
|
s****c
发帖数: 11300 | 79 ipad支持pdf阅读应该是板上钉钉的功能吧
【在 r****y 的大作中提到】
: 蔡智忠那套可以看pdf了
: iphone做不到
|
r****y
发帖数: 26819 | 80 我的意思是，漫畫書會走俏了
【在 s****c 的大作中提到】
: ipad支持pdf阅读应该是板上钉钉的功能吧
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 81 应该是 话说我考虑ipad的一个主因也是这个东东屏幕够大 漫画书可以看
【在 r****y 的大作中提到】
: 我的意思是，漫畫書會走俏了
|
r****y
发帖数: 26819 | 82 中间半句长的是废话，后面那半句我已说过。
【在 s****c 的大作中提到】
: 应该是 话说我考虑ipad的一个主因也是这个东东屏幕够大 漫画书可以看
|
P**s
发帖数: 170 | 83 iPad应该是一个看杂志的好平台
我现在有些杂志都是电子版了，主要是杂志翻得快，看完就扔，每个月都要扔杂志费劲
【在 s****c 的大作中提到】
: 应该是 话说我考虑ipad的一个主因也是这个东东屏幕够大 漫画书可以看
|
s****c
发帖数: 11300 | 84 没看懂你想表达什么意思
【在 r****y 的大作中提到】
: 中间半句长的是废话，后面那半句我已说过。
|
r****y
发帖数: 26819 | 85 呵呵，但是你已经替我表达我“应该说”什么了。:-)
【在 s****c 的大作中提到】
: 没看懂你想表达什么意思
|
s****c
发帖数: 11300 | 86 其实咱俩说的是一回事
呵呵
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵，但是你已经替我表达我“应该说”什么了。:-)
|
w*****g
发帖数: 16352 | 87 I have 6GB of playboy PDF, I NEED ipad.
【在 s****c 的大作中提到】
: 应该是 话说我考虑ipad的一个主因也是这个东东屏幕够大 漫画书可以看
|
