a****8
发帖数: 2771 | 1 应该还是挺赚钱的啊? 用FreeBSD没有support,用OSX加买support应该是挺不错的，而
且iOS mobile device management应该现在有很多公司需要。 |
w********2
发帖数: 16371 | 2 xserv算是不错的产品，但算是个loser 产品。赚钱多少不知道，但profit margin 和
iphone ipad 没法比。苹果steve 和cook 好像都说过，他们自己不断的砍掉很多好项
目和产品，这样才能专注在把几个产品做的更好。
我7年前用过一段xserv，后来osx 用到server的就用mac mini 就足够了。
server 端正经的还是linux 比较多吧 （非企业应用的） |
S**I
发帖数: 15689 | 3 苹果现在是把Mac Pro当server卖。
【在 w********2 的大作中提到】
: xserv算是不错的产品，但算是个loser 产品。赚钱多少不知道，但profit margin 和
: iphone ipad 没法比。苹果steve 和cook 好像都说过，他们自己不断的砍掉很多好项
: 目和产品，这样才能专注在把几个产品做的更好。
: 我7年前用过一段xserv，后来osx 用到server的就用mac mini 就足够了。
: server 端正经的还是linux 比较多吧 （非企业应用的）
|
p******9
发帖数: 7130 | 4 量不够大，现在苹果就是什么量大卖什么，不搞小众产品
【在 a****8 的大作中提到】
: 应该还是挺赚钱的啊? 用FreeBSD没有support,用OSX加买support应该是挺不错的，而
: 且iOS mobile device management应该现在有很多公司需要。
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 OS X做server不好用，好些server上的软件在OS X上运行不起来，或者要花
精力tweak后才能用。
【在 a****8 的大作中提到】
: 应该还是挺赚钱的啊? 用FreeBSD没有support,用OSX加买support应该是挺不错的，而
: 且iOS mobile device management应该现在有很多公司需要。
|
a****8
发帖数: 2771 | 6 OS X是 FreeBSD userland, FreeBSD上可以跑的软件OSX都可以用。还有 Apple自家攒
起来的 Open Directory. 做 server除了virtualization基本不缺什么
【在 d***a 的大作中提到】
: OS X做server不好用，好些server上的软件在OS X上运行不起来，或者要花
: 精力tweak后才能用。
|
a***o
发帖数: 3734 | 7 因为apple offer的东西server不需要。server 需要的东西apple没有。
稳定性，软件上，apple不可能好过freebsd。硬件上，通风散热没听说apple很强。
可维护性，如果一个公司的IT server 维护team的智力和知识水平降低到apple store
雇员的水平，这个公司直接关门算了。iphone连电池都没法换，iMac一般人都打不开机
箱，维护性就是个笑话。
可扩展性，苹果硬件软件的封闭是有名的。
性价比，除了果粉们喋喋不休的“用户体验”，可以用数字measure的性价比，apple
贵的离谱。
apple能offer的就是fashion， GUI 和“用户体验”。 这三样server 市场根本不需要。
apple的市场定位就是人傻钱多（也未必钱真多，舍得花而以，真有钱人更注重钱花在
刀刃上）的小众。 |
c****n
发帖数: 21367 | 8 "FreeBSD上可以跑的软件OSX都可以用"
差得有点儿远...
话说回来，整套UNIX/UNIX-alikes的兼容性都是巨大问题，软件对
内核版本，库版本，工具版本的依赖性太强了，也不是OSX一家的问题。
要拿OSX当server，很多软件都需要开发专用版本，绝对不是
用户上去自己make all install就搞定的。
【在 a****8 的大作中提到】
: OS X是 FreeBSD userland, FreeBSD上可以跑的软件OSX都可以用。还有 Apple自家攒
: 起来的 Open Directory. 做 server除了virtualization基本不缺什么
|
a*******i
发帖数: 11664 | 9 亮点在最后两个字：小众
store
要。
【在 a***o 的大作中提到】
: 因为apple offer的东西server不需要。server 需要的东西apple没有。
: 稳定性，软件上，apple不可能好过freebsd。硬件上，通风散热没听说apple很强。
: 可维护性，如果一个公司的IT server 维护team的智力和知识水平降低到apple store
: 雇员的水平，这个公司直接关门算了。iphone连电池都没法换，iMac一般人都打不开机
: 箱，维护性就是个笑话。
: 可扩展性，苹果硬件软件的封闭是有名的。
: 性价比，除了果粉们喋喋不休的“用户体验”，可以用数字measure的性价比，apple
: 贵的离谱。
: apple能offer的就是fashion， GUI 和“用户体验”。 这三样server 市场根本不需要。
: apple的市场定位就是人傻钱多（也未必钱真多，舍得花而以，真有钱人更注重钱花在
|
d*b
发帖数: 21830 | 10 你太搞笑了，现在还有多少server用freeBSD? 就是用freeBSD,你改个lib的path你知道
得花多少精力？
【在 a****8 的大作中提到】
: OS X是 FreeBSD userland, FreeBSD上可以跑的软件OSX都可以用。还有 Apple自家攒
: 起来的 Open Directory. 做 server除了virtualization基本不缺什么
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 市场太小
而且Apple的服务器是为small business比如做广告，摄影之类的做的，不是为了大规
模服务
【在 a****8 的大作中提到】
: 应该还是挺赚钱的啊? 用FreeBSD没有support,用OSX加买support应该是挺不错的，而
: 且iOS mobile device management应该现在有很多公司需要。
|
w********2
发帖数: 16371 | 12 不是市场太小，而是苹果这方面没有竞争优势
【在 a***y 的大作中提到】
: 市场太小
: 而且Apple的服务器是为small business比如做广告，摄影之类的做的，不是为了大规
: 模服务
|
s**u
发帖数: 1436 | 13 做server又不是光有个server就好了，硬件上网络，储存。。。软件上
企业级的应用就更别提了。
【在 a****8 的大作中提到】
: OS X是 FreeBSD userland, FreeBSD上可以跑的软件OSX都可以用。还有 Apple自家攒
: 起来的 Open Directory. 做 server除了virtualization基本不缺什么
|
a****8
发帖数: 2771 | 14 现在还有多少server用freeBSD? 你太搞笑了
http://news.netcraft.com/
Most Reliable Hosting Company Sites in January 2012
Rank Company site OS Outage
hh:mm:ss Failed
Req% DNS Connect First
byte Total
1 Swishmail FreeBSD 0:00:00 0.004 0.100 0.073 0.147
0.330
2 INetU Windows Server 2008 0:00:00 0.007 0.063 0.045 0
.172 0.314
3 Multacom FreeBSD 0:00:00 0.007 0.186 0.093 0.188 0
.398
4 Server Intellect Windows Server 2008 0:00:00 0.007 0.074
0.093 0.189 0.471
5 iWeb Technologies Linux 0:00:00 0.011 0.084 0.048 0.
098 0.098
6 ServInt Linux 0:00:00 0.011 0.287 0.078 0.158 0.
291
7 XILO Communications Ltd. Linux 0:00:00 0.015 0.151 0.036
0.194 0.275
8 New York Internet FreeBSD 0:00:00 0.015 0.115 0.072 0
.145 0.392
9 Pair Networks FreeBSD 0:00:00 0.015 0.232 0.076 0.155
0.534
10 Virtual Internet Linux 0:00:00 0.022 0.122 0.058 0.
121 0.159
See full table
Top of the table this month is Swishmail, which offers a variety of managed
web hosting plans in addition to their core service of enterprise-grade
email hosting.
INetU is at second place this month, which offers dedicated managed hosting
services from data centres with resilient networks, backup power, and strong
physical and network security. INetU also offers compliance and consultancy
services to customers around the world and has recently received PCI DSS
certification for their cloud service.
In third place is the California-based Multacom, which provides web hosting,
dedicated servers, colocation, and managed services. Multacom's data centre
is in downtown Los Angeles and offers fibre-optic links to many other
carrier buildings both in Los Angeles and worldwide.
Within the top 10, Linux and FreeBSD were used by 4 hosting companies each,
and Microsoft was used by 2. For the first time since July 2010, Linux was
not used by any of the hosting companies in the top 4.
【在 d*b 的大作中提到】
: 你太搞笑了，现在还有多少server用freeBSD? 就是用freeBSD,你改个lib的path你知道
: 得花多少精力？
|
a****8
发帖数: 2771 | 15 Xsan挺不错的。关键是Mac上企业网，挂靠Active Direcotry很不方便， Group Policy
也用不上。这方面是有Xserver的需求的。
【在 s**u 的大作中提到】
: 做server又不是光有个server就好了，硬件上网络，储存。。。软件上
: 企业级的应用就更别提了。
|
a****8
发帖数: 2771 | 16 http://www.macports.org/ports.php
FreeBSD ports上的软件绝大多数在 Mac ports上都有。
【在 c****n 的大作中提到】
: "FreeBSD上可以跑的软件OSX都可以用"
: 差得有点儿远...
: 话说回来，整套UNIX/UNIX-alikes的兼容性都是巨大问题，软件对
: 内核版本，库版本，工具版本的依赖性太强了，也不是OSX一家的问题。
: 要拿OSX当server，很多软件都需要开发专用版本，绝对不是
: 用户上去自己make all install就搞定的。
|
a****8
发帖数: 2771 | 17 你不明白在企业里 类似 Windows Domain Group Policy这种集中管理终端设置的功能
其实非常重要，而用这个功能管理Mac 只能通过 OSX server 实现。公司里发几十个
几百个mac book下去， 但是没办法统一强制设置备份，自动更新，屏幕锁定时间，密
码复杂度和过期时间，是很麻烦的事情。
store
要。
【在 a***o 的大作中提到】
: 因为apple offer的东西server不需要。server 需要的东西apple没有。
: 稳定性，软件上，apple不可能好过freebsd。硬件上，通风散热没听说apple很强。
: 可维护性，如果一个公司的IT server 维护team的智力和知识水平降低到apple store
: 雇员的水平，这个公司直接关门算了。iphone连电池都没法换，iMac一般人都打不开机
: 箱，维护性就是个笑话。
: 可扩展性，苹果硬件软件的封闭是有名的。
: 性价比，除了果粉们喋喋不休的“用户体验”，可以用数字measure的性价比，apple
: 贵的离谱。
: apple能offer的就是fashion， GUI 和“用户体验”。 这三样server 市场根本不需要。
: apple的市场定位就是人傻钱多（也未必钱真多，舍得花而以，真有钱人更注重钱花在
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 都是些无足轻重的玩意，看看世界上最大的DOE grid, 新增的grid,基本都是redhat的
天下了。
你说的这些玩意连一个大学的grid都比不上，比如mit grid。
0
【在 a****8 的大作中提到】
: 现在还有多少server用freeBSD? 你太搞笑了
: http://news.netcraft.com/
: Most Reliable Hosting Company Sites in January 2012
: Rank Company site OS Outage
: hh:mm:ss Failed
: Req% DNS Connect First
: byte Total
: 1 Swishmail FreeBSD 0:00:00 0.004 0.100 0.073 0.147
: 0.330
: 2 INetU Windows Server 2008 0:00:00 0.007 0.063 0.045 0
|
a****8
发帖数: 2771 | 19 mit grid有多少CPU？
【在 d*b 的大作中提到】
: 都是些无足轻重的玩意，看看世界上最大的DOE grid, 新增的grid,基本都是redhat的
: 天下了。
: 你说的这些玩意连一个大学的grid都比不上，比如mit grid。
:
:
: 0
|
a***o
发帖数: 3734 | 20 你这不是自打耳光吗？就是因为mac book这种东西的商业应用太有限，x server没有市
场。都是相辅相成的。发几十个几百个mac book下去这种事情是太少，集中管理这 几
十个几百个mac book的需求也太小。
【在 a****8 的大作中提到】
: 你不明白在企业里 类似 Windows Domain Group Policy这种集中管理终端设置的功能
: 其实非常重要，而用这个功能管理Mac 只能通过 OSX server 实现。公司里发几十个
: 几百个mac book下去， 但是没办法统一强制设置备份，自动更新，屏幕锁定时间，密
: 码复杂度和过期时间，是很麻烦的事情。
:
: store
: 要。
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 21 现在大学新建的grid都是上万cpu，就是Purdue这种烂大学的新建的grid都是2万多cpu.
你拿几个破网站的服务器来jjww,正说明了你这种完全没有grid的工作经历
【在 a****8 的大作中提到】
: mit grid有多少CPU？
|
a****8
发帖数: 2771 | 22 你工作的企业没有发几十个几百个mac book，或者你干脆没在企业干过，不代表别人自
打耳光。
【在 a***o 的大作中提到】
: 你这不是自打耳光吗？就是因为mac book这种东西的商业应用太有限，x server没有市
: 场。都是相辅相成的。发几十个几百个mac book下去这种事情是太少，集中管理这 几
: 十个几百个mac book的需求也太小。
|
a****8
发帖数: 2771 | 23 给个出处吧，别张口就来。
cpu.
【在 d*b 的大作中提到】
: 现在大学新建的grid都是上万cpu，就是Purdue这种烂大学的新建的grid都是2万多cpu.
: 你拿几个破网站的服务器来jjww,正说明了你这种完全没有grid的工作经历
|
a****8
发帖数: 2771 | 24 HPC 不是server market的全部。而且我也没说要用Xserve做 HPC。
cpu.
【在 d*b 的大作中提到】
: 现在大学新建的grid都是上万cpu，就是Purdue这种烂大学的新建的grid都是2万多cpu.
: 你拿几个破网站的服务器来jjww,正说明了你这种完全没有grid的工作经历
|
d*b
发帖数: 21830 | 25 http://www.doegrids.org/
you might need doe grid license to view some contents
【在 a****8 的大作中提到】
: 给个出处吧，别张口就来。
:
: cpu.
|
a****8
发帖数: 2771 | 26 你给我个DOE自己的 CA 算什么？能说明你要说的问题吗？
【在 d*b 的大作中提到】
: http://www.doegrids.org/
: you might need doe grid license to view some contents
|
d*b
发帖数: 21830 | 27 你不是问我要证据么？因为你没esnet的ca,所以看不了grid的状况，当然，你没ca也不
是你的错。但你要在任何grid上干过活的话，就会明白我说的是啥意思了。
还是一句话，bsd的那玩意，比起日新月异的linux来说，早淘汰了
【在 a****8 的大作中提到】
: 你给我个DOE自己的 CA 算什么？能说明你要说的问题吗？
|
a***o
发帖数: 3734 | 28 市场说了算。你悲愤也没用。mac在enterprise只占5。2％。 而且从我的经验看，
enterprise 的mac基本都是ui designer，graphic designer 在用，在大部分公司里，
这种位置的security和集中管理根本不重要。这些位置的computer甚至可以不联网，
design完了，弄一堆wireframe， presentation 在usb drive 上就完了。
【在 a****8 的大作中提到】
: 你工作的企业没有发几十个几百个mac book，或者你干脆没在企业干过，不代表别人自
: 打耳光。
|
a****8
发帖数: 2771 | 29 你还真不了解有多少Directors, C-level executive用Mac， and how much a
nightmare it is for the IT deparment啊。
【在 a***o 的大作中提到】
: 市场说了算。你悲愤也没用。mac在enterprise只占5。2％。 而且从我的经验看，
: enterprise 的mac基本都是ui designer，graphic designer 在用，在大部分公司里，
: 这种位置的security和集中管理根本不重要。这些位置的computer甚至可以不联网，
: design完了，弄一堆wireframe， presentation 在usb drive 上就完了。
|
a****8
发帖数: 2771 | 30 你明白CA是什么意思吗？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你不是问我要证据么？因为你没esnet的ca,所以看不了grid的状况，当然，你没ca也不
: 是你的错。但你要在任何grid上干过活的话，就会明白我说的是啥意思了。
: 还是一句话，bsd的那玩意，比起日新月异的linux来说，早淘汰了
|
|
|
a***o
发帖数: 3734 | 31 你还真说对了。我们公司的ceo和cio天天捧着mbp，不过装的都是windows。倒是一个graphic
designer和一个ux designer 在iMac上忙活。
【在 a****8 的大作中提到】
: 你还真不了解有多少Directors, C-level executive用Mac， and how much a
: nightmare it is for the IT deparment啊。
|
a****8
发帖数: 2771 | 32 mac book pro/air就像病毒一样，一个senior exec有了，其他一个个跟着要。除非你
是几十个人的小公司，否则几十个mac book pro光VP level,不算 director level的都
不够。陈述一下这个现象就怎么”自打耳光“呢？ 你确定你的 CEO/CIO 完全wipe out
OSX, 不是Dual boot 或者用parrelles?
graphic
【在 a***o 的大作中提到】
: 你还真说对了。我们公司的ceo和cio天天捧着mbp，不过装的都是windows。倒是一个graphic
: designer和一个ux designer 在iMac上忙活。
|
a***y
发帖数: 19743 | 33 说的好像enterprise就是IT公司一样
graphic
【在 a***o 的大作中提到】
: 你还真说对了。我们公司的ceo和cio天天捧着mbp，不过装的都是windows。倒是一个graphic
: designer和一个ux designer 在iMac上忙活。
|
a***o
发帖数: 3734 | 34 不知道他们是wipe out OSX 还是Dual boot。 反正我和CIO每周meeting，和CEO每个月
meeting，从来没看见他们用osx，永远都是windows。当然我们不过是个300人的小公司
，也许GE，GM的ceo都用osx也未可知。
out
【在 a****8 的大作中提到】
: mac book pro/air就像病毒一样，一个senior exec有了，其他一个个跟着要。除非你
: 是几十个人的小公司，否则几十个mac book pro光VP level,不算 director level的都
: 不够。陈述一下这个现象就怎么”自打耳光“呢？ 你确定你的 CEO/CIO 完全wipe out
: OSX, 不是Dual boot 或者用parrelles?
:
: graphic
|
a****8
发帖数: 2771 | 35 作为 IT 部门，只要CEO没有 wipe out OSX，就有责任在OSX那边也保证安全，备份等等设置
在他 MBP上面。Push这些设置，尤其是又要SOX compliant, 又要 PCI或者 HIPAA
compliant, 是必须的。几十个VP/SVP/C-level，根本没法要求人人都必须全部wipe
out OSX，只装Windows. 最方便的办法就是搞一个OSX Server集中管理OSX，用AD管理
Windows那边。现在没有Xserve了，IT就只能用Mac Mini或者Mac Pro. 两者都没有dual
power supply, 前者还没有 raid, dual NIC, 都不能放到data center里面 rack
mount. 所以我complain一下。 很难理解吗？这又怎么“自己打脸”呢？
【在 a***o 的大作中提到】
: 不知道他们是wipe out OSX 还是Dual boot。 反正我和CIO每周meeting，和CEO每个月
: meeting，从来没看见他们用osx，永远都是windows。当然我们不过是个300人的小公司
: ，也许GE，GM的ceo都用osx也未可知。
:
: out
|
f*******5
发帖数: 10321 | 36 sounds like good targets for spearphishing
等等设置
dual
【在 a****8 的大作中提到】
: 作为 IT 部门，只要CEO没有 wipe out OSX，就有责任在OSX那边也保证安全，备份等等设置
: 在他 MBP上面。Push这些设置，尤其是又要SOX compliant, 又要 PCI或者 HIPAA
: compliant, 是必须的。几十个VP/SVP/C-level，根本没法要求人人都必须全部wipe
: out OSX，只装Windows. 最方便的办法就是搞一个OSX Server集中管理OSX，用AD管理
: Windows那边。现在没有Xserve了，IT就只能用Mac Mini或者Mac Pro. 两者都没有dual
: power supply, 前者还没有 raid, dual NIC, 都不能放到data center里面 rack
: mount. 所以我complain一下。 很难理解吗？这又怎么“自己打脸”呢？
|
w********2
发帖数: 16371 | 37 I remember some university built clusters using xserv
and only very few news indicate it is inexpensive approach
later I only see discussions about using mac mini.. and os x servers were
giving for free.
check the mac mini vault that could fit in 140 mac minis
and various mac mini enclosures
http://www.sonnettech.com/product/rackmacmini.html
I donno how they managed the dual power supply issue though.
And I think apple really not strong in the server side, I ever use their
darwin server (for streaming) the code was quite messy.
And even when I use osx, just to continously moving big block of files, the
OS crash...
等等设置
dual
个月
公司
，趁着日
接手以
【在 a****8 的大作中提到】
: 作为 IT 部门，只要CEO没有 wipe out OSX，就有责任在OSX那边也保证安全，备份等等设置
: 在他 MBP上面。Push这些设置，尤其是又要SOX compliant, 又要 PCI或者 HIPAA
: compliant, 是必须的。几十个VP/SVP/C-level，根本没法要求人人都必须全部wipe
: out OSX，只装Windows. 最方便的办法就是搞一个OSX Server集中管理OSX，用AD管理
: Windows那边。现在没有Xserve了，IT就只能用Mac Mini或者Mac Pro. 两者都没有dual
: power supply, 前者还没有 raid, dual NIC, 都不能放到data center里面 rack
: mount. 所以我complain一下。 很难理解吗？这又怎么“自己打脸”呢？
|
a***o
发帖数: 3734 | 38 what's your point？ 貌似你是做it的，apple 放弃了os x server。 你去找apple
complain 好了。 而其你说的这些server应用，和大部分人理解的server不是一个概念
。一般人说的server是web， application和db server。这些都不是os x能胜任的。
that's what I meant。
等等设置
dual
【在 a****8 的大作中提到】
: 作为 IT 部门，只要CEO没有 wipe out OSX，就有责任在OSX那边也保证安全，备份等等设置
: 在他 MBP上面。Push这些设置，尤其是又要SOX compliant, 又要 PCI或者 HIPAA
: compliant, 是必须的。几十个VP/SVP/C-level，根本没法要求人人都必须全部wipe
: out OSX，只装Windows. 最方便的办法就是搞一个OSX Server集中管理OSX，用AD管理
: Windows那边。现在没有Xserve了，IT就只能用Mac Mini或者Mac Pro. 两者都没有dual
: power supply, 前者还没有 raid, dual NIC, 都不能放到data center里面 rack
: mount. 所以我complain一下。 很难理解吗？这又怎么“自己打脸”呢？
|
d*b
发帖数: 21830 | 39 呵呵，你要有了CA，这个网站上很多内容都可以对你开放。没CA，对你开放的只是CA申
请界面。
看下面的CA证书
【在 a****8 的大作中提到】
: 你明白CA是什么意思吗？
|
a****8
发帖数: 2771 | 40 osx不能胜任 apache, jboss, mysql? is that what you mean?
【在 a***o 的大作中提到】
: what's your point？ 貌似你是做it的，apple 放弃了os x server。 你去找apple
: complain 好了。 而其你说的这些server应用，和大部分人理解的server不是一个概念
: 。一般人说的server是web， application和db server。这些都不是os x能胜任的。
: that's what I meant。
:
: 等等设置
: dual
|
|
|
a****8
发帖数: 2771 | 41 你还是google 一下什么叫CA吧。
【在 d*b 的大作中提到】
: 呵呵，你要有了CA，这个网站上很多内容都可以对你开放。没CA，对你开放的只是CA申
: 请界面。
: 看下面的CA证书
|
a****8
发帖数: 2771 | 42 我的point就是请你最好不要张嘴就骂别人“自己打脸”。
【在 a***o 的大作中提到】
: what's your point？ 貌似你是做it的，apple 放弃了os x server。 你去找apple
: complain 好了。 而其你说的这些server应用，和大部分人理解的server不是一个概念
: 。一般人说的server是web， application和db server。这些都不是os x能胜任的。
: that's what I meant。
:
: 等等设置
: dual
|
a***o
发帖数: 3734 | 43 well，市场竞争的结果就是没有人用osx 做apache，jboss和mysql server。你一定要
死扣字眼找出一两个公司来也不是不可能。如果那样你就不是果粉是果轮了。
【在 a****8 的大作中提到】
: osx不能胜任 apache, jboss, mysql? is that what you mean?
|
d*b
发帖数: 21830 | 44 你jjww叫啥呢？你叫我给你证据我给你了，你没证书grid的情况是不给你看的，你现在
jjww要我google这google那的，我要说的其实很简单，你那破bsd,早tmd淘汰了。
【在 a****8 的大作中提到】
: 你还是google 一下什么叫CA吧。
|
a****8
发帖数: 2771 | 45 其实挺简单的，你搞个screen dump post上来就行了。给证据就是给大家都能看到的
证据。你那不叫给证据。你那只是炫耀一下你有别人没有，别人也没法知道你有没有的
权限而已。
CA的意思是Certificate Authority. DOE自己搞了个 CA，你们这些学校import 就不用
花钱买真正／通用的Certificate了。 CA是不能给的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你jjww叫啥呢？你叫我给你证据我给你了，你没证书grid的情况是不给你看的，你现在
: jjww要我google这google那的，我要说的其实很简单，你那破bsd,早tmd淘汰了。
|
d*b
发帖数: 21830 | 46 你太搞笑了，几万个CPU的钱，5PB的LTO磁带，磁带机器人的钱都花了，还缺你那几万
块license钱？
你大概不知道5PB的LTO有多大的规模吧？
【在 a****8 的大作中提到】
: 其实挺简单的，你搞个screen dump post上来就行了。给证据就是给大家都能看到的
: 证据。你那不叫给证据。你那只是炫耀一下你有别人没有，别人也没法知道你有没有的
: 权限而已。
: CA的意思是Certificate Authority. DOE自己搞了个 CA，你们这些学校import 就不用
: 花钱买真正／通用的Certificate了。 CA是不能给的。
|
a****8
发帖数: 2771 | 47 你是不能还是不想给一个具体的purdue grid的size, 还是真想争辩一下 什么是 CA，
还是只是想炫耀一下你能访问 用我们纳税人的钱 买的设备？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你太搞笑了，几万个CPU的钱，5PB的LTO磁带，磁带机器人的钱都花了，还缺你那几万
: 块license钱？
: 你大概不知道5PB的LTO有多大的规模吧？
|
d*b
发帖数: 21830 | 48 if you do not have esnet license, you are not authorized to know energy grid
detail by law. clear?
【在 a****8 的大作中提到】
: 你是不能还是不想给一个具体的purdue grid的size, 还是真想争辩一下 什么是 CA，
: 还是只是想炫耀一下你能访问 用我们纳税人的钱 买的设备？
|
a****8
发帖数: 2771 | 49 所以你从头就是 BSO，根本就没想拿出证据。我就不信拿纳税人的钱建设的系统, 尤其
还不是国防部的，象没有clearance的外国学生如dsb等都有权限访问的，象有多少个
CPU这种generic information会是classified information.
grid
【在 d*b 的大作中提到】
: if you do not have esnet license, you are not authorized to know energy grid
: detail by law. clear?
|
a****8
发帖数: 2771 | 50 你是这伙人里的一个？
grid
【在 d*b 的大作中提到】
: if you do not have esnet license, you are not authorized to know energy grid
: detail by law. clear?
|
|
|
a****8
发帖数: 2771 | 51 purdue 的grid 用的 SAN 看起来有点眼熟啊。
grid
【在 d*b 的大作中提到】
: if you do not have esnet license, you are not authorized to know energy grid
: detail by law. clear?
|
a****8
发帖数: 2771 | 52 这就是你说的法律禁止公开的Purdue grid的CPU 信息？ 500多个dedicated, 200多个
non dediated服务器，不小，也没大到多吓人就是了。
Dedicated:
CMS:
70 SUN Fire X2200 M2 nodes Dual Quad-core AMD Barcelona 2.3 GHz, 8 GB RAM,
2 x 750 GB, (70 * 8 = 560 job slots)
112 Dell 1950 nodes Dual Quad-core Intel Xeon E5410, 2.33 GHz, 16 GB RAM, 2
TB, (112 * 8 = 896 job slots)
41 HP ProLiant DL165 G7 nodes, 24-core AMD Opteron 6172 2.1GHz, 48 GB RAM,
48 TB (41 * 24 = 984 job slots)
Rossmann: 184 HP ProLiant DL165 G7 nodes, 24-core AMD 6172, 2.1 GHz, 48 GB
RAM, 512 KB Cache, 250 GB disk, (184 * 24 = 4416 job slots)
Steele: 67 Dell 1950 nodes, Dual Quad-core Intel Xeon E5410, 2.33 GHz, 2 x
6MB Cache, 16 GB RAM, (67 * 8 = 536 job slots)
Proof farm:
6 Dell 1850 nodes Dual Dual-core Intel Xeon, 3.0 GHz, 4 GB RAM
2 Dell 1850 nodes Dual Dual-core Intel Xeon, 3.0 GHz 2 GB RAM
1 Dell 1850 nodes Dual Dual-core Intel Xeon, 3.0 GHz 6 GB RAM
1 Dell 1850 nodes Dual Dual-core Intel Xeon, 3.0 GHz 8 GB RAM
Non-dedicated:
Preemptible (non-dedicated): 1024 CPUs Dual Quad-core Xeon E5410
Supported VOs: uscms
Additional Enabled VOs: ivdgl, lsc01, sdss, usatlas1
grid
【在 d*b 的大作中提到】
: if you do not have esnet license, you are not authorized to know energy grid
: detail by law. clear?
|
w********2
发帖数: 16371 | 53 good, dsb说几万cpu 还是挺吓人的。
【在 a****8 的大作中提到】
: 这就是你说的法律禁止公开的Purdue grid的CPU 信息？ 500多个dedicated, 200多个
: non dediated服务器，不小，也没大到多吓人就是了。
: Dedicated:
: CMS:
: 70 SUN Fire X2200 M2 nodes Dual Quad-core AMD Barcelona 2.3 GHz, 8 GB RAM,
: 2 x 750 GB, (70 * 8 = 560 job slots)
: 112 Dell 1950 nodes Dual Quad-core Intel Xeon E5410, 2.33 GHz, 16 GB RAM, 2
: TB, (112 * 8 = 896 job slots)
: 41 HP ProLiant DL165 G7 nodes, 24-core AMD Opteron 6172 2.1GHz, 48 GB RAM,
: 48 TB (41 * 24 = 984 job slots)
|
a****8
发帖数: 2771 | 54 搞了一堆24core amd cpu的server, 到了dsb那里估计分不出来是core还是cpu, 就按
CPU算了。amd 的1个core比intel的 1个core性能差不少。
【在 w********2 的大作中提到】
: good, dsb说几万cpu 还是挺吓人的。
|
a****8
发帖数: 2771 | 55 不能“胜任”，和太贵不划算，不是一个概念。
【在 a***o 的大作中提到】
: well，市场竞争的结果就是没有人用osx 做apache，jboss和mysql server。你一定要
: 死扣字眼找出一两个公司来也不是不可能。如果那样你就不是果粉是果轮了。
|
a****8
发帖数: 2771 | 56 就算有1000个服务器，假定每个rack 不装满，就只装20个，也不过是50个 cab. 一排
25个也就两排，一排10个也就5排，一般的 colo, managed service都比这个要大多了。
【在 w********2 的大作中提到】
: good, dsb说几万cpu 还是挺吓人的。
|
i*****o
发帖数: 1714 | 57 一直想用mini加外接硬盘做家里的backup，行不？想用timemachine，pc
上有吗？
等等设置
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 a****8 的大作中提到】
: 作为 IT 部门，只要CEO没有 wipe out OSX，就有责任在OSX那边也保证安全，备份等等设置
: 在他 MBP上面。Push这些设置，尤其是又要SOX compliant, 又要 PCI或者 HIPAA
: compliant, 是必须的。几十个VP/SVP/C-level，根本没法要求人人都必须全部wipe
: out OSX，只装Windows. 最方便的办法就是搞一个OSX Server集中管理OSX，用AD管理
: Windows那边。现在没有Xserve了，IT就只能用Mac Mini或者Mac Pro. 两者都没有dual
: power supply, 前者还没有 raid, dual NIC, 都不能放到data center里面 rack
: mount. 所以我complain一下。 很难理解吗？这又怎么“自己打脸”呢？
|
i*****o
发帖数: 1714 | 58 围观技术美女。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 a****8 的大作中提到】
: 你是这伙人里的一个？
:
: grid
|
a****8
发帖数: 2771 | 59 Try this
http://www.macminiserver.com/using-a-mac-mini-for-a-remote-time
【在 i*****o 的大作中提到】
: 一直想用mini加外接硬盘做家里的backup，行不？想用timemachine，pc
: 上有吗？
:
: 等等设置
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b******n
发帖数: 823 | 60 pc装whs2011可以
【在 i*****o 的大作中提到】
: 一直想用mini加外接硬盘做家里的backup，行不？想用timemachine，pc
: 上有吗？
:
: 等等设置
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
|
|
i*****o
发帖数: 1714 | 61 偶还在用winxp，现在是windows和mac各自backup到usb drive上，看来没一个统一的
backup办法了。
【在 b******n 的大作中提到】
: pc装whs2011可以
|
d********u
发帖数: 5383 | 62 无他，优胜劣汰，被淘汰了而已。
工业界不养傻子，坐在桌子上的全是人精。是骡子是马出来一溜就全明白了。
【在 a****8 的大作中提到】
: 应该还是挺赚钱的啊? 用FreeBSD没有support,用OSX加买support应该是挺不错的，而
: 且iOS mobile device management应该现在有很多公司需要。
|
