g****t
发帖数: 31659 | |
s*****r
发帖数: 4016 | 2 网上有测试说新的mba性能和新mbp差不多。
【在 g****t 的大作中提到】
: 相比之下,mba性价比显得很差了.
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 主要是retina屏幕和iris集显。CPU性能实测出来和Air基本是一样的，只差几个百分点。
Air还是胜在便携，特别是11寸Air。 |
V*s
发帖数: 2452 | 4 13寸的MBA和MBPR只差0.5磅，所以MBA的13寸便携性优势不明显。电池好是真的，不过
新的MBPR也9小时了，区别不大了。RETINA的感觉是太好了，我都觉得不能再忍受LD的
非RETINA了。
总体我觉得13寸，MBPR性价比高不少。 |
g****t
发帖数: 31659 | 5 CPU不是1.4G,另一个2.4G Hz么？
怎么会性能一样啊...
主要是retina屏幕和iris集显。CPU性能实测出来和Air基本是一样的，只差几个百分点。
Air还是胜在便携，特别是11寸Air。
【在 d***a 的大作中提到】
: 主要是retina屏幕和iris集显。CPU性能实测出来和Air基本是一样的，只差几个百分点。
: Air还是胜在便携，特别是11寸Air。
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 你受骗了。实测只差几个百分点。不过这和苹果无关，是Intel的事。
但就算这样，rMBP 13还是很值的。
点。
【在 g****t 的大作中提到】
: CPU不是1.4G,另一个2.4G Hz么？
: 怎么会性能一样啊...
:
: 主要是retina屏幕和iris集显。CPU性能实测出来和Air基本是一样的，只差几个百分点。
: Air还是胜在便携，特别是11寸Air。
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 你真以为2.4G比1.4G的性能多很多吗？
点。
【在 g****t 的大作中提到】
: CPU不是1.4G,另一个2.4G Hz么？
: 怎么会性能一样啊...
:
: 主要是retina屏幕和iris集显。CPU性能实测出来和Air基本是一样的，只差几个百分点。
: Air还是胜在便携，特别是11寸Air。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 其实是Intel标称频率的问题。1.3GHz的MBA，可以turbo到2.6GHz
并持续在这个频率附近运行。2.4GHz的rMBP 13"的最大turbo频率
是2.9GHz，快不了多少。1.7GHz i7的MBA，可以turbo到3.3GHz，
比2.4GHz的rMBP 13"更猛。
话说回来，rMBP 13"的屏幕确实要好得多，价格比MBA 13"只贵一点，
是很合算的。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你真以为2.4G比1.4G的性能多很多吗？
:
: 点。
|
r***i
发帖数: 913 | 9 太便宜了，感觉会偷工减料
【在 g****t 的大作中提到】
: 相比之下,mba性价比显得很差了.
|
