m******0
发帖数: 99 | 1 对于秦桧这个人的评价，似乎异议不大。举国上下都评之为大奸臣。但是，关于他的书
法却有极大的争议。有些书法专家认为，如果秦桧没有落下杀害岳飞的罪名，那么书法
史上一定会留给他一席之地。从其代表作《深心贴》的笔法和结构上看，秦桧的书法都
可以堪称书法一流作品。但是，有时候事情会发生戏剧性的变化。某次与一位仁兄谈论
秦桧的深心贴。刚开始我并不觉得这部作品有什么不对劲。那位仁兄毫不犹豫地批评说
，秦桧的字写的非常不好，你看那字后面的尾巴都藏着钩子，很毒。
我仔细看了看，还真是，很多字的最后都带着像蝎子一样的钩子。虽然这个比喻有些牵
强，但是那时我却把对秦桧向来的厌恶也注入到了这个字当中，给出一个差评。而且，
我给出差评不是仅仅因为秦桧的人品，而是因为它的字可能确实带有一些保守阴险之气
。可是历史上这种书气很多，难以辨明。这就增加了评判的难度。后来，又多次看了这
部书法作品，发现也不全然带有阴险之气，换用一种说法就是豪迈稳健。难道真的是我
的心理在作怪？ |
G***O
发帖数: 839 | |
J******1
发帖数: 233 | 3 秦桧曾是北宋状元，其书法也是很了得的 （如果单从书法来说），然而，他的书法因
人而臭。之后的历朝历代无人再提。
其实，字好与人品毫无实质上联系。 历史上多有类例，像同样北宋的蔡京（奸臣），
明朝的严嵩（奸臣）都是当时有名的书法家。 人臭，字跟着也臭，无人正眼视之。 |
J******1
发帖数: 233 | 4 秦桧曾是北宋状元，其书法也是很了得的 （如果单从书法来说），然而，他的书法因
人而臭。之后的历朝历代无人再提。
其实，字好与人品毫无实质上联系。 历史上多有类例，像同样北宋的蔡京（奸臣），
明朝的严嵩（奸臣）都是当时有名的书法家。 人臭，字跟着也臭，无人正眼视之。 |
J******1
发帖数: 233 | |
m******0
发帖数: 99 | 6 对于秦桧这个人的评价，似乎异议不大。举国上下都评之为大奸臣。但是，关于他的书
法却有极大的争议。有些书法专家认为，如果秦桧没有落下杀害岳飞的罪名，那么书法
史上一定会留给他一席之地。从其代表作《深心贴》的笔法和结构上看，秦桧的书法都
可以堪称书法一流作品。但是，有时候事情会发生戏剧性的变化。某次与一位仁兄谈论
秦桧的深心贴。刚开始我并不觉得这部作品有什么不对劲。那位仁兄毫不犹豫地批评说
，秦桧的字写的非常不好，你看那字后面的尾巴都藏着钩子，很毒。
我仔细看了看，还真是，很多字的最后都带着像蝎子一样的钩子。虽然这个比喻有些牵
强，但是那时我却把对秦桧向来的厌恶也注入到了这个字当中，给出一个差评。而且，
我给出差评不是仅仅因为秦桧的人品，而是因为它的字可能确实带有一些保守阴险之气
。可是历史上这种书气很多，难以辨明。这就增加了评判的难度。后来，又多次看了这
部书法作品，发现也不全然带有阴险之气，换用一种说法就是豪迈稳健。难道真的是我
的心理在作怪？ |
G***O
发帖数: 839 | |
J******1
发帖数: 233 | 8 秦桧曾是北宋状元，其书法也是很了得的 （如果单从书法来说），然而，他的书法因
人而臭。之后的历朝历代无人再提。
其实，字好与人品毫无实质上联系。 历史上多有类例，像同样北宋的蔡京（奸臣），
明朝的严嵩（奸臣）都是当时有名的书法家。 人臭，字跟着也臭，无人正眼视之。 |
J******1
发帖数: 233 | 9 秦桧曾是北宋状元，其书法也是很了得的 （如果单从书法来说），然而，他的书法因
人而臭。之后的历朝历代无人再提。
其实，字好与人品毫无实质上联系。 历史上多有类例，像同样北宋的蔡京（奸臣），
明朝的严嵩（奸臣）都是当时有名的书法家。 人臭，字跟着也臭，无人正眼视之。 |
J******1
发帖数: 233 | |
