h*****n
发帖数: 2023 | 1 主要看上有三排位置，车体比较少。因为我的车库比较小，不能选MINI van。
好像HONDA PILOT正好符合要求，有没有买过这个车的，说说看性价比如何，谢谢。 |
l****n
发帖数: 3502 | |
S*******i
发帖数: 508 | |
W***i
发帖数: 9134 | 4 和minivan是一样大吧。 camry和minivan几乎也一样大。 minivan车头短，车高，所以
内部空间大，车本身没那么长， 你可以去网上看看具体数据 |
c*****8
发帖数: 972 | |
M***s
发帖数: 8769 | 6 侧撞漏汽油，车轴距属于midsize，安装三排座位，空间小 |
n******e
发帖数: 281 | 7 我也一样再看。车库小又要三排座只能选Pilot了。
Pilot比大部分minivan要短 20 inch（Sienna是最短的minivan)。
大部分crossover的第三排座都是个joke。Pilot的8个座位是crossover SUV里最大的，
实用性更minivan差不多。牺牲的是最后面的行李容量。 |
G*****m
发帖数: 5395 | 8 how about the 3rd row seat in GL450
【在 n******e 的大作中提到】
: 我也一样再看。车库小又要三排座只能选Pilot了。
: Pilot比大部分minivan要短 20 inch（Sienna是最短的minivan)。
: 大部分crossover的第三排座都是个joke。Pilot的8个座位是crossover SUV里最大的，
: 实用性更minivan差不多。牺牲的是最后面的行李容量。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 9 go to a Honda dealer and test drive Pilot and Odyssey. Sit in the 3rd row
and feel the difference. BTW, I felt Traverse (Acadia/Enclave) has a roomier
3rd row than Pilot.
If you need the 3rd row on a daily basis, no cross-overs can compares to a
minivan.
【在 n******e 的大作中提到】
: 我也一样再看。车库小又要三排座只能选Pilot了。
: Pilot比大部分minivan要短 20 inch（Sienna是最短的minivan)。
: 大部分crossover的第三排座都是个joke。Pilot的8个座位是crossover SUV里最大的，
: 实用性更minivan差不多。牺牲的是最后面的行李容量。
|
W***i
发帖数: 9134 | 10 Pilot ，Odyssey， MDX 用的是同样的底盘
Sienna 用的是Camry底盘
roomier
【在 l**********t 的大作中提到】
: go to a Honda dealer and test drive Pilot and Odyssey. Sit in the 3rd row
: and feel the difference. BTW, I felt Traverse (Acadia/Enclave) has a roomier
: 3rd row than Pilot.
: If you need the 3rd row on a daily basis, no cross-overs can compares to a
: minivan.
|
|
|
W***i
发帖数: 9134 | 11 感觉粗壮 结实。看个人喜好了
【在 S*******i 的大作中提到】
: 丑
|
a****8
发帖数: 2771 | |
t**x
发帖数: 20965 | |
n******e
发帖数: 281 | 14 Traverse比Odyssey还长，车库门要关不上了。
我坐过了。Traverse第三排不比Pilot大。他的Passenger Volume比Pilot还要小。
roomier
【在 l**********t 的大作中提到】
: go to a Honda dealer and test drive Pilot and Odyssey. Sit in the 3rd row
: and feel the difference. BTW, I felt Traverse (Acadia/Enclave) has a roomier
: 3rd row than Pilot.
: If you need the 3rd row on a daily basis, no cross-overs can compares to a
: minivan.
|
M***s
发帖数: 8769 | 15 你试过把第二排和第一排往前挪挪了么？
【在 n******e 的大作中提到】
: Traverse比Odyssey还长，车库门要关不上了。
: 我坐过了。Traverse第三排不比Pilot大。他的Passenger Volume比Pilot还要小。
:
: roomier
|
s*m
发帖数: 1896 | 16 pilot车身比minivan短不少：190 v.s 200+
pilot基本上是同等长度车身中第三排最宽敞的了，不过就牺牲了cargo space
【在 W***i 的大作中提到】
: 和minivan是一样大吧。 camry和minivan几乎也一样大。 minivan车头短，车高，所以
: 内部空间大，车本身没那么长， 你可以去网上看看具体数据
|
f********r
发帖数: 140 | |
n******e
发帖数: 281 | 18 那样是好多了。其实都够用，关键是要屁股短不然就上足球妈妈van了。
其实关键是换不换车，还是两辆小车将就开算了。
【在 M***s 的大作中提到】
: 你试过把第二排和第一排往前挪挪了么？
|
h*****n
发帖数: 2023 | 19 谢谢大家的回帖。
我平常不用第三排，只是备用。
HONDA PILOT 的宽度与MINI VAN比会小吗？ |
M***s
发帖数: 8769 | 20 Pilot
Wheelbase 109.2 in (2774 mm)
Length 190.9 in (4849 mm)
Width 78.5 in (1994 mm)
Height 72.7 in (1847 mm)
Odyssey
Wheelbase 118.1 in (3000 mm)
Length 202.9 in (5154 mm)
Width 79.2 in (2012 mm)
Height 68.4 in (1737 mm) |
|
|
n****w
发帖数: 2379 | 21 据说usnews和motor trend三排座suv排名里，pilot都是无可争议的垫底或者倒数第二
，explorer有争议地第一或者最后。。。。 |
n****1
发帖数: 2895 | 22
2007年以前的MDX跟pilot和Odyssey通用底盘和powertrain，新款MDX是重新设计的，底盘
变速箱都是在德国设计的，发动机是米国产，变速箱日本产，加拿大组装。
Pilot还和以前一样，就是外观换了。
【在 W***i 的大作中提到】
: Pilot ，Odyssey， MDX 用的是同样的底盘
: Sienna 用的是Camry底盘
:
: roomier
|
l***h
发帖数: 9308 | 23 这个是有原因的，跟同级别SUV相比，相对比较重而马力扭矩还差，如果说这个可以容
忍的话，那么刹车距离远远高于平均水平，让我直接忽略pilot。当然，严格遵守交通
规则，总是能保持绝对行车安全距离的的人，可以不受这点干扰
【在 n****w 的大作中提到】
: 据说usnews和motor trend三排座suv排名里，pilot都是无可争议的垫底或者倒数第二
: ，explorer有争议地第一或者最后。。。。
|
W***i
发帖数: 9134 | 24 楼主看看subaru tribica吧 。 也有3排座的 |
h*****n
发帖数: 2023 | 25 好像比PILOT宽不少
【在 W***i 的大作中提到】
: 楼主看看subaru tribica吧 。 也有3排座的
|
h*****n
发帖数: 2023 | 26 好像比PILOT宽不少
【在 W***i 的大作中提到】
: 楼主看看subaru tribica吧 。 也有3排座的
|
b*****x
发帖数: 435 | 27 正解
【在 l***h 的大作中提到】
: 这个是有原因的，跟同级别SUV相比，相对比较重而马力扭矩还差，如果说这个可以容
: 忍的话，那么刹车距离远远高于平均水平，让我直接忽略pilot。当然，严格遵守交通
: 规则，总是能保持绝对行车安全距离的的人，可以不受这点干扰
|
