p*****p
发帖数: 19331 | 1 combined 29
马自达说，介四世界上最省油的SUV |
d*******3
发帖数: 6550 | 2 这种compact crossover能达到这个的也不少。。。 |
p*****p
发帖数: 19331 | 3 除非hybrid
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这种compact crossover能达到这个的也不少。。。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 4 你自己一厢情愿，mini cooper的countryman 基本款的mpg就是local 27, highway 35,
30 combined。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 除非hybrid
|
T*U
发帖数: 22634 | 5 卖的时候吹的挺响的，碰上那个买civic hybrid的律师就会尿裤子。 |
b****e
发帖数: 1180 | |
M***s
发帖数: 8769 | |
m***6
发帖数: 8479 | 8 这车太小了。
另外，国内的1.4T途安不比它差
【在 p*****p 的大作中提到】
: combined 29
: 马自达说，介四世界上最省油的SUV
|
E****L
发帖数: 573 | |
l*****x
发帖数: 3431 | 10 mini比CX-5小了可不止一圈了
35,
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你自己一厢情愿，mini cooper的countryman 基本款的mpg就是local 27, highway 35,
: 30 combined。
|
|
|
l*****x
发帖数: 3431 | 11 光看尺寸的话，178 x 71.5, 和2012 CRV差不多阿
你是不是和Mazda5搞混了？
【在 m***6 的大作中提到】
: 这车太小了。
: 另外，国内的1.4T途安不比它差
|
p*****p
发帖数: 19331 | 12 4wd，油耗略高，mpg-1吧
【在 E****L 的大作中提到】
: 2WD? 如果是4wD是很省油了。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 13 大小差不多，mini稍微短了点，但是性能和操控肯定比cx-5好不止一点
【在 l*****x 的大作中提到】
: mini比CX-5小了可不止一圈了
:
: 35,
|
l*****x
发帖数: 3431 | 14 晕倒，mini尺寸是 146 x 66， CX-5是 178 x 71.5，如果这也叫“稍微短了点”的话
，那些full-size岂不是都要哭了？你确信你知道CX-5是什么东东么？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 大小差不多，mini稍微短了点，但是性能和操控肯定比cx-5好不止一点
|
d*******3
发帖数: 6550 | 15 晕死，我都说了是mini的countryman，尺寸是161.3 x 70.4，难道不是稍微短了一点么
？你确定你知道mini countryman是什么东东么？
【在 l*****x 的大作中提到】
: 晕倒，mini尺寸是 146 x 66， CX-5是 178 x 71.5，如果这也叫“稍微短了点”的话
: ，那些full-size岂不是都要哭了？你确信你知道CX-5是什么东东么？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 16 差17寸可不止一点点哦
【在 d*******3 的大作中提到】
: 晕死，我都说了是mini的countryman，尺寸是161.3 x 70.4，难道不是稍微短了一点么
: ？你确定你知道mini countryman是什么东东么？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 17 不管怎么样，我的point是说cx-5不是同类型车里面的第一辆，肯定也不是最省油的。
compact crossover已经有不少车型，好像很多厂家都有意推出类似车型。cx-5具体怎
么样还要等真正出来以后才知道，现在说什么都是空谈
【在 p*****p 的大作中提到】
: 差17寸可不止一点点哦
|
l*****x
发帖数: 3431 | 18 既然"什么都是空谈"，你又何来"性能和操控肯定比CX-5好了不止一点"的论调？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不管怎么样，我的point是说cx-5不是同类型车里面的第一辆，肯定也不是最省油的。
: compact crossover已经有不少车型，好像很多厂家都有意推出类似车型。cx-5具体怎
: 么样还要等真正出来以后才知道，现在说什么都是空谈
|
d*******3
发帖数: 6550 | 19 我说的空谈当然指油耗了，这个厂商的标称都有水分，很难从数据上看出来，但是性能就不一样了
参数上足以说明了，3200磅只有155 hp和150的扭矩。mini countryman s有181hp, 171
扭矩，重3000磅。操控性上就不用说了，mini一贯的优势
另外cx-5的mpg是 26/33, 不知道35是哪里出来的
【在 l*****x 的大作中提到】
: 既然"什么都是空谈"，你又何来"性能和操控肯定比CX-5好了不止一点"的论调？
|
l********o
发帖数: 4272 | 20 haha.....
【在 l*****x 的大作中提到】
: 既然"什么都是空谈"，你又何来"性能和操控肯定比CX-5好了不止一点"的论调？
|
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | 21 35是手动的,33是自动的
这个数据是个什么部门测的，不是厂家说的，CX-5的刚测出来
能就不一样了
171
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我说的空谈当然指油耗了，这个厂商的标称都有水分，很难从数据上看出来，但是性能就不一样了
: 参数上足以说明了，3200磅只有155 hp和150的扭矩。mini countryman s有181hp, 171
: 扭矩，重3000磅。操控性上就不用说了，mini一贯的优势
: 另外cx-5的mpg是 26/33, 不知道35是哪里出来的
|
d*******3
发帖数: 6550 | 22 请给出处，我在edmund还有各大网站看到的是手动26/33, 自动的是26/32，四驱版本是
25/30
【在 p*****p 的大作中提到】
: 35是手动的,33是自动的
: 这个数据是个什么部门测的，不是厂家说的，CX-5的刚测出来
:
: 能就不一样了
: 171
|
p*****p
发帖数: 19331 | 23 http://mazdausamedia.com/content/all-new-2013-mazda-cx-5-offers
我还会编个数字骗你啊？
你刚刚说的马力数字是mini countryman S，不过这一款highway mpg只有32哦
【在 d*******3 的大作中提到】
: 请给出处，我在edmund还有各大网站看到的是手动26/33, 自动的是26/32，四驱版本是
: 25/30
|
d*******3
发帖数: 6550 | 24 除了你这个网站，其他车评网站的数据全部都是26/33 和26/32, 看来只有等真正的官
方数据了。不过话说回来，油耗这个数据就算官方标的高一点实际也不一定能完美的达
到，只能按数量级来看。从其他参数看cx-5的油耗也就属于正常偏好的程度
【在 p*****p 的大作中提到】
: http://mazdausamedia.com/content/all-new-2013-mazda-cx-5-offers
: 我还会编个数字骗你啊？
: 你刚刚说的马力数字是mini countryman S，不过这一款highway mpg只有32哦
|
p*****p
发帖数: 19331 | 25 这个就是刚刚出来的官方数据阿，马自达赶紧拿来显摆一下
33是以前的估计数据
【在 d*******3 的大作中提到】
: 除了你这个网站，其他车评网站的数据全部都是26/33 和26/32, 看来只有等真正的官
: 方数据了。不过话说回来，油耗这个数据就算官方标的高一点实际也不一定能完美的达
: 到，只能按数量级来看。从其他参数看cx-5的油耗也就属于正常偏好的程度
|
p*****p
发帖数: 19331 | 26 combined 29
马自达说，介四世界上最省油的SUV |
d*******3
发帖数: 6550 | 27 这种compact crossover能达到这个的也不少。。。 |
p*****p
发帖数: 19331 | 28 除非hybrid
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这种compact crossover能达到这个的也不少。。。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 29 你自己一厢情愿，mini cooper的countryman 基本款的mpg就是local 27, highway 35,
30 combined。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 除非hybrid
|
T*U
发帖数: 22634 | 30 卖的时候吹的挺响的，碰上那个买civic hybrid的律师就会尿裤子。 |
|
|
b****e
发帖数: 1180 | |
M***s
发帖数: 8769 | |
m***6
发帖数: 8479 | 33 这车太小了。
另外，国内的1.4T途安不比它差
【在 p*****p 的大作中提到】
: combined 29
: 马自达说，介四世界上最省油的SUV
|
E****L
发帖数: 573 | |
l*****x
发帖数: 3431 | 35 mini比CX-5小了可不止一圈了
35,
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你自己一厢情愿，mini cooper的countryman 基本款的mpg就是local 27, highway 35,
: 30 combined。
|
l*****x
发帖数: 3431 | 36 光看尺寸的话，178 x 71.5, 和2012 CRV差不多阿
你是不是和Mazda5搞混了？
【在 m***6 的大作中提到】
: 这车太小了。
: 另外，国内的1.4T途安不比它差
|
p*****p
发帖数: 19331 | 37 4wd，油耗略高，mpg-1吧
【在 E****L 的大作中提到】
: 2WD? 如果是4wD是很省油了。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 38 大小差不多，mini稍微短了点，但是性能和操控肯定比cx-5好不止一点
【在 l*****x 的大作中提到】
: mini比CX-5小了可不止一圈了
:
: 35,
|
l*****x
发帖数: 3431 | 39 晕倒，mini尺寸是 146 x 66， CX-5是 178 x 71.5，如果这也叫“稍微短了点”的话
，那些full-size岂不是都要哭了？你确信你知道CX-5是什么东东么？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 大小差不多，mini稍微短了点，但是性能和操控肯定比cx-5好不止一点
|
d*******3
发帖数: 6550 | 40 晕死，我都说了是mini的countryman，尺寸是161.3 x 70.4，难道不是稍微短了一点么
？你确定你知道mini countryman是什么东东么？
【在 l*****x 的大作中提到】
: 晕倒，mini尺寸是 146 x 66， CX-5是 178 x 71.5，如果这也叫“稍微短了点”的话
: ，那些full-size岂不是都要哭了？你确信你知道CX-5是什么东东么？
|
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | 41 差17寸可不止一点点哦
【在 d*******3 的大作中提到】
: 晕死，我都说了是mini的countryman，尺寸是161.3 x 70.4，难道不是稍微短了一点么
: ？你确定你知道mini countryman是什么东东么？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 42 不管怎么样，我的point是说cx-5不是同类型车里面的第一辆，肯定也不是最省油的。
compact crossover已经有不少车型，好像很多厂家都有意推出类似车型。cx-5具体怎
么样还要等真正出来以后才知道，现在说什么都是空谈
【在 p*****p 的大作中提到】
: 差17寸可不止一点点哦
|
l*****x
发帖数: 3431 | 43 既然"什么都是空谈"，你又何来"性能和操控肯定比CX-5好了不止一点"的论调？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不管怎么样，我的point是说cx-5不是同类型车里面的第一辆，肯定也不是最省油的。
: compact crossover已经有不少车型，好像很多厂家都有意推出类似车型。cx-5具体怎
: 么样还要等真正出来以后才知道，现在说什么都是空谈
|
d*******3
发帖数: 6550 | 44 我说的空谈当然指油耗了，这个厂商的标称都有水分，很难从数据上看出来，但是性能就不一样了
参数上足以说明了，3200磅只有155 hp和150的扭矩。mini countryman s有181hp, 171
扭矩，重3000磅。操控性上就不用说了，mini一贯的优势
另外cx-5的mpg是 26/33, 不知道35是哪里出来的
【在 l*****x 的大作中提到】
: 既然"什么都是空谈"，你又何来"性能和操控肯定比CX-5好了不止一点"的论调？
|
l********o
发帖数: 4272 | 45 haha.....
【在 l*****x 的大作中提到】
: 既然"什么都是空谈"，你又何来"性能和操控肯定比CX-5好了不止一点"的论调？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 46 35是手动的,33是自动的
这个数据是个什么部门测的，不是厂家说的，CX-5的刚测出来
能就不一样了
171
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我说的空谈当然指油耗了，这个厂商的标称都有水分，很难从数据上看出来，但是性能就不一样了
: 参数上足以说明了，3200磅只有155 hp和150的扭矩。mini countryman s有181hp, 171
: 扭矩，重3000磅。操控性上就不用说了，mini一贯的优势
: 另外cx-5的mpg是 26/33, 不知道35是哪里出来的
|
d*******3
发帖数: 6550 | 47 请给出处，我在edmund还有各大网站看到的是手动26/33, 自动的是26/32，四驱版本是
25/30
【在 p*****p 的大作中提到】
: 35是手动的,33是自动的
: 这个数据是个什么部门测的，不是厂家说的，CX-5的刚测出来
:
: 能就不一样了
: 171
|
p*****p
发帖数: 19331 | 48 http://mazdausamedia.com/content/all-new-2013-mazda-cx-5-offers
我还会编个数字骗你啊？
你刚刚说的马力数字是mini countryman S，不过这一款highway mpg只有32哦
【在 d*******3 的大作中提到】
: 请给出处，我在edmund还有各大网站看到的是手动26/33, 自动的是26/32，四驱版本是
: 25/30
|
d*******3
发帖数: 6550 | 49 除了你这个网站，其他车评网站的数据全部都是26/33 和26/32, 看来只有等真正的官
方数据了。不过话说回来，油耗这个数据就算官方标的高一点实际也不一定能完美的达
到，只能按数量级来看。从其他参数看cx-5的油耗也就属于正常偏好的程度
【在 p*****p 的大作中提到】
: http://mazdausamedia.com/content/all-new-2013-mazda-cx-5-offers
: 我还会编个数字骗你啊？
: 你刚刚说的马力数字是mini countryman S，不过这一款highway mpg只有32哦
|
p*****p
发帖数: 19331 | 50 这个就是刚刚出来的官方数据阿，马自达赶紧拿来显摆一下
33是以前的估计数据
【在 d*******3 的大作中提到】
: 除了你这个网站，其他车评网站的数据全部都是26/33 和26/32, 看来只有等真正的官
: 方数据了。不过话说回来，油耗这个数据就算官方标的高一点实际也不一定能完美的达
: 到，只能按数量级来看。从其他参数看cx-5的油耗也就属于正常偏好的程度
|
|
|
b*******e
发帖数: 101 | 51
如果cx-5能达到这个水平那真的是不错
【在 p*****p 的大作中提到】
: 这个就是刚刚出来的官方数据阿，马自达赶紧拿来显摆一下
: 33是以前的估计数据
|
m***6
发帖数: 8479 | 52 2.0的小发动机，正常。毕竟才150左右马力
【在 b*******e 的大作中提到】
:
: 如果cx-5能达到这个水平那真的是不错
|
g*q
发帖数: 26623 | |
g*q
发帖数: 26623 | 54 其实也一般了.
2WD AT 32mpg highway,CRV也有31.
手动档没有什么可比性.一来买的人少,二来YMMW的程度更高.
【在 b*******e 的大作中提到】
:
: 如果cx-5能达到这个水平那真的是不错
|
l*****x
发帖数: 3431 | 55 local mpg更有意义些
【在 g*q 的大作中提到】
: 其实也一般了.
: 2WD AT 32mpg highway,CRV也有31.
: 手动档没有什么可比性.一来买的人少,二来YMMW的程度更高.
|
r**m
发帖数: 1825 | 56 many reviews say this suv is underpowered
【在 p*****p 的大作中提到】
: combined 29
: 马自达说，介四世界上最省油的SUV
|
