i****x
发帖数: 17565 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
r******s
发帖数: 3662 | |
F*****1
发帖数: 2416 | |
b*********y
发帖数: 1574 | |
F*****n
发帖数: 68 | |
p******y
发帖数: 501 | 7 黑色挺好看的。在tiguan和wrangler之间摇摆。。。话说切罗基怎么越长越像compass了
【在 i****x 的大作中提到】
: 转自车迷俱乐部
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Auto_Fans/31436465.html
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 怎么看怎么别扭...
终于想出来该怎么说它：老虎头，大象的屁股。 |
g********d
发帖数: 19244 | |
s****f
发帖数: 3038 | |
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 11 我靠，真丑，还不如94款的。进气道太小了，大点可能还好点 |
g******k
发帖数: 670 | |
i****x
发帖数: 17565 | 13 车灯像眼睛，最传神。凡是车灯变得很窄很小，都会让人觉得丑，如果再搞两组，就不
但丑而且异形了。 |
i****x
发帖数: 17565 | |
t******k
发帖数: 5617 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 16 这图跟官网得不太一样啊
【在 i****x 的大作中提到】
|
i****x
发帖数: 17565 | 17 第二张是漏出的车间图，可能有的部件还没装上
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这图跟官网得不太一样啊
|
b*****e
发帖数: 53215 | 18 灯完全不一样
【在 i****x 的大作中提到】
: 第二张是漏出的车间图，可能有的部件还没装上
|
i****x
发帖数: 17565 | 19 哦，你这是旧款，我贴的新款还没上市呢
【在 b*****e 的大作中提到】
: 灯完全不一样
|
l********o
发帖数: 4272 | 20 贴切
【在 i****x 的大作中提到】
: 哦，你这是旧款，我贴的新款还没上市呢
|
|
|
t******k
发帖数: 5617 | 21 你这个应该是大切，狐狸贴的是切诺基，是jeep复活出来replace 自由人和指南者的，
不是一个车
【在 b*****e 的大作中提到】
: 灯完全不一样
|
b*****e
发帖数: 53215 | 22 我贴得是14款，你的难道是15款？
【在 i****x 的大作中提到】
: 哦，你这是旧款，我贴的新款还没上市呢
|
b*****e
发帖数: 53215 | 23 哦，那就不知道了
【在 t******k 的大作中提到】
: 你这个应该是大切，狐狸贴的是切诺基，是jeep复活出来replace 自由人和指南者的，
: 不是一个车
|
w**e
发帖数: 2424 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 25 你贴的是14款小改过的“大”切，冰狐是接着我在俱乐部的帖子说的14款全新的“小”
切，不是一个车。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我贴得是14款，你的难道是15款？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 26 我来看VCrab说的你们的论战来了，指的是哪个帖子啊？
【在 i****x 的大作中提到】
: 哦，你这是旧款，我贴的新款还没上市呢
|
i****x
发帖数: 17565 | 27 他说的是猫哥的corvette贴吧？一些人很无厘头地跳进来撒野，其实没啥可看的。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33730797.html
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我来看VCrab说的你们的论战来了，指的是哪个帖子啊？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 28 哦，我以为是新帖子呢，那个帖子我浏览过一遍，不过都是找和Corvette有关的话题看
的，其它的都没怎么注意，只记得滑稽的言论是不少的，跑车世界没有美国车什么事之
类的……
【在 i****x 的大作中提到】
: 他说的是猫哥的corvette贴吧？一些人很无厘头地跳进来撒野，其实没啥可看的。。。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33730797.html
|
i****x
发帖数: 17565 | 29 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
惜已经被删了。
下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
【在 c*********r 的大作中提到】
: 哦，我以为是新帖子呢，那个帖子我浏览过一遍，不过都是找和Corvette有关的话题看
: 的，其它的都没怎么注意，只记得滑稽的言论是不少的，跑车世界没有美国车什么事之
: 类的……
|
s********3
发帖数: 3476 | |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 31 太长了，看不下去了。
其实这就是车迷俱乐部和这里的区别。在俱乐部的发言大多还是以一个车迷的角度聊车
的，各人或许有自己的取向，但大多数ID发言基本上还是客观中立的成份更多些。这里
基本上就是阶级斗争了，很多人都是预设立场，没有三两句就开始上纲上线……从我旁
观的角度看，支持日系车的一些ID，比如老猫，斗争经验老道些，不过缺点是发帖目的
性太强，不客观，而且过于依赖技巧，有时候的确是熊猫说的“文以载道”。但要知道
，技巧用得过了，效果反而可能适得其反。其实据我了解，老猫在其它一些场所也可以
是蛮客观的一个人。支持德系车的一些ID最大的问题是政治性过强，忘记了就车论车才
是车版应有的功能。还有就是很多德系支持者技术上的研究太浅，基本功不过关，总是
说错话。比如Corvette贴里我就看到了认为活塞行程和曲轴半径没有线性关系的说法，
还有说柴油机扭矩高主要原因不在于涡轮增压等等，这都是常识性错误。这种错误认识
大多集中在支持德系车的ID中，之前大众奥迪俱乐部的前版主也是对扭矩的基本理解都
错的离谱了（他的辞职和我有直接的关系，这点上我再次表示歉疚）。这点让人很费解
，因为我接触过很多国内的德系车车迷技术是很好的，不少是科班出身或者改装车爱好
者……
总之，这就是车版的现状与特色吧？
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
r***y
发帖数: 4379 | 32 kao, 前脸让人拿管锹给拍了
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
l****t
发帖数: 36289 | |
y***g
发帖数: 10422 | 34 碳大，你认真就输了。这里早就是军3版+娱乐版了。
你提到的“大众奥迪俱乐部的前版主”就是那个已经自裁了的逼的原理吧？ 虽说鞭尸
不厚道，但我还是要鞭一下。在车版搞派系，站队，搞德粉日粉藕粉煤粉，然后互相PK
，car bashing。始作俑者就是这个逼的原理。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 太长了，看不下去了。
: 其实这就是车迷俱乐部和这里的区别。在俱乐部的发言大多还是以一个车迷的角度聊车
: 的，各人或许有自己的取向，但大多数ID发言基本上还是客观中立的成份更多些。这里
: 基本上就是阶级斗争了，很多人都是预设立场，没有三两句就开始上纲上线……从我旁
: 观的角度看，支持日系车的一些ID，比如老猫，斗争经验老道些，不过缺点是发帖目的
: 性太强，不客观，而且过于依赖技巧，有时候的确是熊猫说的“文以载道”。但要知道
: ，技巧用得过了，效果反而可能适得其反。其实据我了解，老猫在其它一些场所也可以
: 是蛮客观的一个人。支持德系车的一些ID最大的问题是政治性过强，忘记了就车论车才
: 是车版应有的功能。还有就是很多德系支持者技术上的研究太浅，基本功不过关，总是
: 说错话。比如Corvette贴里我就看到了认为活塞行程和曲轴半径没有线性关系的说法，
|
w*********r
发帖数: 3382 | 35 有点让人联想到汉尼拔和贝恩。。。
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
b*******n
发帖数: 8420 | 36 其实我在别的论坛上也见过这个ID，是个不错的人
跟风bash的一些ID确实一般
PK
【在 y***g 的大作中提到】
: 碳大，你认真就输了。这里早就是军3版+娱乐版了。
: 你提到的“大众奥迪俱乐部的前版主”就是那个已经自裁了的逼的原理吧？ 虽说鞭尸
: 不厚道，但我还是要鞭一下。在车版搞派系，站队，搞德粉日粉藕粉煤粉，然后互相PK
: ，car bashing。始作俑者就是这个逼的原理。
|
s*********x
发帖数: 1923 | 37 这中间怎么还有个肚脐眼？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 灯完全不一样
|
c*******e
发帖数: 8624 | 38 很适合买jeep的人啊
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
i**h
发帖数: 65 | 39 正解
刚开始我看到的时候也惊了一下
【在 t******k 的大作中提到】
: 你这个应该是大切，狐狸贴的是切诺基，是jeep复活出来replace 自由人和指南者的，
: 不是一个车
|
C**T
发帖数: 5379 | 40 不仔细看，还真没注意眼睛在哪儿
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
|
|
r*****a
发帖数: 27155 | 41 re
【在 t******k 的大作中提到】
: 你这个应该是大切，狐狸贴的是切诺基，是jeep复活出来replace 自由人和指南者的，
: 不是一个车
|
l******7
发帖数: 2234 | |
m**p
发帖数: 2471 | 43 眯眯眼
转自车迷俱乐部http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/Auto_Fans/31436465.html" x-apple-dat........
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
d****e
发帖数: 2856 | 44 太难看了。
和奥迪咧开的大嘴巴一样难看。
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
t******l
发帖数: 2135 | 45 骷髅头 💀
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
j*****e
发帖数: 5 | |
z*****3
发帖数: 15515 | 47 我老早说过 这里德粉水平不行 就会喊政治口号
【在 c*********r 的大作中提到】
: 太长了，看不下去了。
: 其实这就是车迷俱乐部和这里的区别。在俱乐部的发言大多还是以一个车迷的角度聊车
: 的，各人或许有自己的取向，但大多数ID发言基本上还是客观中立的成份更多些。这里
: 基本上就是阶级斗争了，很多人都是预设立场，没有三两句就开始上纲上线……从我旁
: 观的角度看，支持日系车的一些ID，比如老猫，斗争经验老道些，不过缺点是发帖目的
: 性太强，不客观，而且过于依赖技巧，有时候的确是熊猫说的“文以载道”。但要知道
: ，技巧用得过了，效果反而可能适得其反。其实据我了解，老猫在其它一些场所也可以
: 是蛮客观的一个人。支持德系车的一些ID最大的问题是政治性过强，忘记了就车论车才
: 是车版应有的功能。还有就是很多德系支持者技术上的研究太浅，基本功不过关，总是
: 说错话。比如Corvette贴里我就看到了认为活塞行程和曲轴半径没有线性关系的说法，
|
b*****e
发帖数: 53215 | 48 人家这照片不是大切啊，是小妾
【在 j*****e 的大作中提到】
: 还好我刚入手一2013大切
|
l********y
发帖数: 345 | 49 Read a comment from somewhere: It looks like an Asian with braces. |
R*****n
发帖数: 526 | 50 其实把liberty,patriot和compass都换成这玩意儿也不是什么坏事，毕竟patriot和
compass多少有些重叠，而liberty到现在要说是越野车也不是太给力，要说是
crossover又废油后面还是整体桥，第一代的样子本来不错，第二代偏又向小切回归弄
得有点方正，总之不论是样子还是性能都是比较不尴不尬，销量也不尽如人意，是时候
改了。新款这个样子实际上迎合的还是想要开Jeep crossover的用户，但是对Jeep哪怕
是大切的玩家来说都不会有太多影响，因为不是针对那些人的。
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 51 这个是大切，
【在 b*****e 的大作中提到】
: 灯完全不一样
|
P****o
发帖数: 243 | 52
不错，和孙红雷有点像
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
w********r
发帖数: 1825 | 53 只要有人说日车不好，必然有几大日粉上来围攻，这都不是趋势了，是定势
你那个好样本第一个回贴就是你那阴阳怪气，还好意思说别人
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
h********0
发帖数: 12056 | 54 are you an african?
【在 l********y 的大作中提到】
: Read a comment from somewhere: It looks like an Asian with braces.
|
f****d
发帖数: 3888 | 55 都说小切，具体是哪一款？
Compass/Patriot?
【在 i****x 的大作中提到】
: 嗯。。其实不是特指某个帖子，而是个趋势，只要提到日车，有时根本不用提日车，就
: 会有日黑们跑进来破口大骂，直接上人身攻击。昨天有个说日车可耻的楼就是这样，可
: 惜已经被删了。
: 下面也是个好样本，爬完你就知道啥意思了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33588095.html
|
k**0
发帖数: 19737 | |
