I******I
发帖数: 14241 | 1 温州一名65岁老人骑着公共自行车过人行道并闯红灯，与一辆左转弯公交车相撞不治身
亡。近日，温州市鹿城区人民法院一审宣判公交车司机潘某犯交通肇事罪，判处有期徒
刑六个月。
2月23日中午，潘某驾驶牌照为浙C28565的91路公交车从温州市龙湾区甬江路开往温州
火车南站。中午11时27分许，潘某驾车沿双南线由南向北行驶至六虹桥路口向左转弯时
，没有注意观察车子前方的交通情况。
此时，被害人苏某（男，65岁，温州鹿城区人）骑着公共自行车闯红灯，从路口西侧的
人行横道自北向南通过。
潘某驾驶的公交车车头正面与苏某的自行车左侧发生碰撞，造成苏某受伤，经医院抢救
无效于次日死亡。
经交警部门认定，潘某应承担事故的主要责任，被害人苏某承担事故的次要责任。案发
后，公交司机的家属代为赔偿被害人苏某家属人民币648249元。
鹿城法院审理后认为，潘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，
其行为已构成交通肇事罪。
根据监控显示，当时公交车的车速仅有20码，公交车司机左转弯时，没有行使注意义务
。而被害人苏某，在过人行道时，本该推行自行车，并遵守交通指示灯，但苏某当时是
骑车过斑马线并且闯红灯，导致发生事故时避让不及。
为什么行人闯红灯，公交车与其相撞后，司机要获刑？
办案法官解释，交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，本案中，公交车司机违反
交通管理法规，造成一人死亡的事实，已构成交通肇事罪。 |
I******I
发帖数: 14241 | |
d**********u
发帖数: 3371 | 3 这什么乱七八糟的 自行车红灯 左转的公交车不是红灯么
【在 I******I 的大作中提到】
: 温州一名65岁老人骑着公共自行车过人行道并闯红灯，与一辆左转弯公交车相撞不治身
: 亡。近日，温州市鹿城区人民法院一审宣判公交车司机潘某犯交通肇事罪，判处有期徒
: 刑六个月。
: 2月23日中午，潘某驾驶牌照为浙C28565的91路公交车从温州市龙湾区甬江路开往温州
: 火车南站。中午11时27分许，潘某驾车沿双南线由南向北行驶至六虹桥路口向左转弯时
: ，没有注意观察车子前方的交通情况。
: 此时，被害人苏某（男，65岁，温州鹿城区人）骑着公共自行车闯红灯，从路口西侧的
: 人行横道自北向南通过。
: 潘某驾驶的公交车车头正面与苏某的自行车左侧发生碰撞，造成苏某受伤，经医院抢救
: 无效于次日死亡。
|
s******t
发帖数: 3572 | 4 自行车直行红灯，右手方向上的车自然是可能左转绿灯的。
这个案子放美国司机也要悲剧。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 这什么乱七八糟的 自行车红灯 左转的公交车不是红灯么
|
a******o
发帖数: 16625 | 5 人行道红灯，但是快车道不是。这个应该是行人全责。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 这什么乱七八糟的 自行车红灯 左转的公交车不是红灯么
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 明明是法官太操蛋了
国内法官真正法律本科出来的凤毛麟角
中国学法律出来的基本没几个能做法官，最后都做律师或者法律顾问甚至转行了
只有根正苗红，听党的话的才能做法官
【在 I******I 的大作中提到】
: 国内的交通法太变态了。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7
美国很偏司机的。基本上我在美国见到local报道撞死行人的都白撞了。
其中有撞死路边跑步行人：行人顺行，司机无责。
大型集会行人撞到车上：行人酒后，司机无责。
下公车过马路被撞死：行人没让车，司机无责。
过高速被撞死的就不提了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 自行车直行红灯，右手方向上的车自然是可能左转绿灯的。
: 这个案子放美国司机也要悲剧。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 8 国内法律太操蛋
【在 l*******g 的大作中提到】
: 明明是法官太操蛋了
: 国内法官真正法律本科出来的凤毛麟角
: 中国学法律出来的基本没几个能做法官，最后都做律师或者法律顾问甚至转行了
: 只有根正苗红，听党的话的才能做法官
|
t********i
发帖数: 7856 | 9 这事应该是交警肏蛋。
交通肇事的刑事案，法官都是根据交警的事故认定结论来判。一般不会改变交警的事故
认定结论。
这事最奇怪的地方是，很明显的骑车人就算不是全责也应负主要以上责任，但交警偏偏
给反过来判了。而且公交公司长途运输公司出租车公司都有安全员，平时专门负责打点
公安交警。居然结果是这样？另外这个case公交车时速才20km/h没超速，说明司机够小
心了。赔钱也不算少，也没有其它恶劣情节。这种情况法院一般就判缓刑了。这次居然
是实刑。说明公交公司可能把交警得罪了，或者对方钳子太大，或者有什么别的背景。
。。。。。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 明明是法官太操蛋了
: 国内法官真正法律本科出来的凤毛麟角
: 中国学法律出来的基本没几个能做法官，最后都做律师或者法律顾问甚至转行了
: 只有根正苗红，听党的话的才能做法官
|
m*****s
发帖数: 2449 | 10 北京奥拓司机开的头
【在 I******I 的大作中提到】
: 国内的交通法太变态了。
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | |
r***k
发帖数: 13586 | 12 这个公交司机的责任还是不小的，毕竟左转的车速很低，如果是自行车撞汽车责任不大
，但汽车撞上自行车还是不应该的。 |
N*****r
发帖数: 2108 | 13 仔细读了一下，这个因该是司机差不多快转过去的时候，自行车闯红灯从车右边人行道
冲出来的。除非司机能预测到有人在人行道骑自行车闯红灯,很难反应过来。
【在 r***k 的大作中提到】
: 这个公交司机的责任还是不小的，毕竟左转的车速很低，如果是自行车撞汽车责任不大
: ，但汽车撞上自行车还是不应该的。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 14 最关键的信息，公交车当时是什么灯？如果公交车也是红灯的话，司机也不冤枉。
【在 I******I 的大作中提到】
: 温州一名65岁老人骑着公共自行车过人行道并闯红灯，与一辆左转弯公交车相撞不治身
: 亡。近日，温州市鹿城区人民法院一审宣判公交车司机潘某犯交通肇事罪，判处有期徒
: 刑六个月。
: 2月23日中午，潘某驾驶牌照为浙C28565的91路公交车从温州市龙湾区甬江路开往温州
: 火车南站。中午11时27分许，潘某驾车沿双南线由南向北行驶至六虹桥路口向左转弯时
: ，没有注意观察车子前方的交通情况。
: 此时，被害人苏某（男，65岁，温州鹿城区人）骑着公共自行车闯红灯，从路口西侧的
: 人行横道自北向南通过。
: 潘某驾驶的公交车车头正面与苏某的自行车左侧发生碰撞，造成苏某受伤，经医院抢救
: 无效于次日死亡。
|
n****1
发帖数: 2895 | 15 中国现在的道德体系就是被这帮2B法官们给毁了。老太太摔倒没人扶，有人落水没人救
，心脏病发作全部围观，行人肆无忌惮得横穿马路，靠，道德沦丧呀。 |
t********i
发帖数: 7856 | 16 要公交车闯红灯的话，早就说出来了。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 最关键的信息，公交车当时是什么灯？如果公交车也是红灯的话，司机也不冤枉。
|
f****t
发帖数: 15913 | 17 老头牛惯了，就象水浒里的牛二，牛了一辈子终于演砸一回。
【在 I******I 的大作中提到】
: 温州一名65岁老人骑着公共自行车过人行道并闯红灯，与一辆左转弯公交车相撞不治身
: 亡。近日，温州市鹿城区人民法院一审宣判公交车司机潘某犯交通肇事罪，判处有期徒
: 刑六个月。
: 2月23日中午，潘某驾驶牌照为浙C28565的91路公交车从温州市龙湾区甬江路开往温州
: 火车南站。中午11时27分许，潘某驾车沿双南线由南向北行驶至六虹桥路口向左转弯时
: ，没有注意观察车子前方的交通情况。
: 此时，被害人苏某（男，65岁，温州鹿城区人）骑着公共自行车闯红灯，从路口西侧的
: 人行横道自北向南通过。
: 潘某驾驶的公交车车头正面与苏某的自行车左侧发生碰撞，造成苏某受伤，经医院抢救
: 无效于次日死亡。
|
I******I
发帖数: 14241 | 18 公交车司机闯红灯，撞死老头，才判半年？
【在 r*****g 的大作中提到】
: 最关键的信息，公交车当时是什么灯？如果公交车也是红灯的话，司机也不冤枉。
|
I******I
发帖数: 14241 | 19 潘某驾车沿双南线由南向北行驶至六虹桥路口向左转弯
此时，被害人苏某（男，65岁，温州鹿城区人）骑着公共自行车闯红灯，从路口西侧的
人行横道自北向南通过。
潘某驾驶的公交车车头正面与苏某的自行车左侧发生碰撞，造成苏某受伤
【在 N*****r 的大作中提到】
: 仔细读了一下，这个因该是司机差不多快转过去的时候，自行车闯红灯从车右边人行道
: 冲出来的。除非司机能预测到有人在人行道骑自行车闯红灯,很难反应过来。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 20 什么叫双南线？老头觉的自己也算是机动车吧，也是绿灯。
【在 I******I 的大作中提到】
: 潘某驾车沿双南线由南向北行驶至六虹桥路口向左转弯
: 此时，被害人苏某（男，65岁，温州鹿城区人）骑着公共自行车闯红灯，从路口西侧的
: 人行横道自北向南通过。
: 潘某驾驶的公交车车头正面与苏某的自行车左侧发生碰撞，造成苏某受伤
|
|
|
u*******r
发帖数: 864 | 21 公共自行车是什么高级货？
【在 I******I 的大作中提到】
: 温州一名65岁老人骑着公共自行车过人行道并闯红灯，与一辆左转弯公交车相撞不治身
: 亡。近日，温州市鹿城区人民法院一审宣判公交车司机潘某犯交通肇事罪，判处有期徒
: 刑六个月。
: 2月23日中午，潘某驾驶牌照为浙C28565的91路公交车从温州市龙湾区甬江路开往温州
: 火车南站。中午11时27分许，潘某驾车沿双南线由南向北行驶至六虹桥路口向左转弯时
: ，没有注意观察车子前方的交通情况。
: 此时，被害人苏某（男，65岁，温州鹿城区人）骑着公共自行车闯红灯，从路口西侧的
: 人行横道自北向南通过。
: 潘某驾驶的公交车车头正面与苏某的自行车左侧发生碰撞，造成苏某受伤，经医院抢救
: 无效于次日死亡。
|
o**o
发帖数: 3964 | 22 短期租车 不是高级货
要及时更新知识 不给母校丢脸
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 u*******r 的大作中提到】
: 公共自行车是什么高级货？
|
J**X
发帖数: 2433 | 23 土工的执法是维稳第一公正第N，照这个思路就能理解很多奇葩的判决是怎么出来的。
刁民们也知道，所以有理没理都会闹一闹。 |
b********6
发帖数: 35437 | 24 会员制的租赁自行车
居民区到地铁口各设一个租车点，上下班很方便
【在 u*******r 的大作中提到】
: 公共自行车是什么高级货？
|
t********i
发帖数: 7856 | 25 如果你的国内驾龄超过12年，你一定知道在1999年前后全国很多城市先后出台了关于交
通事故严格依法定责以责论处的规定。也就是机动车与非机动车或行人发生交通事故，
造成非机动车或行人死亡或重伤，机动车一方无过错的，就不承担事故责任。被媒体简
称为“撞了白撞”。（其实“撞了白撞”这种说法并不准确，因为机动车无责也要承担
无过错赔偿）
我觉得根子在于486的河蟹社会治国理念。就是有矛盾冲突发生时，最重要的搞平衡，
至于公平公正那是次要的。所以03年486登基，04年实施的新道路交通安全法（网上简
称性交法）就完全推翻了“撞了白撞”的理念。其实交通法只是一个方面，社会管理的
其他方面也是如此。所以才会出现你说的老太太摔倒没人扶，有人落水没人救，心脏病
发作全部围观，行人肆无忌惮得横穿马路，等等。。。。。。
【在 n****1 的大作中提到】
: 中国现在的道德体系就是被这帮2B法官们给毁了。老太太摔倒没人扶，有人落水没人救
: ，心脏病发作全部围观，行人肆无忌惮得横穿马路，靠，道德沦丧呀。
|
