s***t
发帖数: 21 | |
p******a
发帖数: 591 | 2 传不传是表象，不是主要原因。对比上半场最后一球，他已经启动起来了，算是起码
half-beat了防守，不传也能自己出手。这种情况，是传是投都可以，就看他自己的判
断了。
第四节最后这两个，他的突破被步行者弱侧人包夹了，传球前他已经被逼停下来了，出
手也是没有。这两个球本身而言，肯定是他的错，失误要算在他头上，但其实问题是被
“丢下不管”的队友，不管是Wade还是Bosh还是其他人，需要cut进来，这个才是解决
问题的办法。
如果第一个算是没有想到步行者这么赌博，那么第二个，就体现出斯波作为教练的应变
不足了。 |
D***e
发帖数: 48486 | 3 队友确实有点儿问题
老北京老容易被包夹了，球反而穿不出去了
【在 p******a 的大作中提到】
: 传不传是表象，不是主要原因。对比上半场最后一球，他已经启动起来了，算是起码
: half-beat了防守，不传也能自己出手。这种情况，是传是投都可以，就看他自己的判
: 断了。
: 第四节最后这两个，他的突破被步行者弱侧人包夹了，传球前他已经被逼停下来了，出
: 手也是没有。这两个球本身而言，肯定是他的错，失误要算在他头上，但其实问题是被
: “丢下不管”的队友，不管是Wade还是Bosh还是其他人，需要cut进来，这个才是解决
: 问题的办法。
: 如果第一个算是没有想到步行者这么赌博，那么第二个，就体现出斯波作为教练的应变
: 不足了。
|
J********9
发帖数: 36508 | 4 要有第二节 下落单手传球一半功力 就出去了
队友确实有点儿问题
老北京老容易被包夹了，球反而穿不出去了
【在 D***e 的大作中提到】
: 队友确实有点儿问题
: 老北京老容易被包夹了，球反而穿不出去了
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 虽然输了球，不妨碍内球成经典
【在 J********9 的大作中提到】
: 要有第二节 下落单手传球一半功力 就出去了
:
: 队友确实有点儿问题
: 老北京老容易被包夹了，球反而穿不出去了
|
o**4
发帖数: 35028 | 6 最后一个，队友的接应确实出现了问题
【在 D***e 的大作中提到】
: 队友确实有点儿问题
: 老北京老容易被包夹了，球反而穿不出去了
|
s***t
发帖数: 21 | 7 好像韦德都不见了，艾伦还蹦几下
【在 D***e 的大作中提到】
: 队友确实有点儿问题
: 老北京老容易被包夹了，球反而穿不出去了
|
p******a
发帖数: 591 | 8 唉，这个版多少年也没有几个技术性文章，都是为了蜜黑争斗去了。其实，即便是想蜜
或者黑也行，也要说出个道道，而不是张冠李戴。
这里人只看表象的传球失误，觉得LeBron又怂了，不敢承担责任。其实，今天最后的球
，恰恰是因为LeBron想单干，所以突破很坚决（当然，效果不好的时候就是盲目了），
没有留有余地，被Hilbert等人拦下后，没有事先的备选计划。
以他出道十年来的第一反应的传球为先（其实是追求均衡和合理），绝大部分情况下，
他不会在看不清楚的情况下，一冲到底的。现在就是因为队友都不给力，自己也刚刚绝
杀一个，他想自己单干，才造成篮下“被困住”的局面的。
对比他原来的最后传球，不管是给Gibson，还是Mo，还是谁，都是突破留有余地的情况
下，不能对方内线帮手上来，就早早传出去了。我本人认为这种战术没有错，但是大家
要是认为给一个open的队友，还不如明星的自己来干，这个观点也可以求同存异——但
起码，你在那种情况下指责他不敢承担责任，算是“合理”的，但今天的反而不是那种
情况。
回来说这两个球，队友要cut，而不是所有人都等在外线。这样，即便LeBron没有机会
直接传给cut进来的人（手太多），但是cut的人跑位进来后，带出的给第三方队友三分
线的传球路线也会更清晰，而不是隔着几个人。
而作为LeBron本人而言，如果处于这种全力突破却被阻止的情况，一般有两种选择：一
种是Nash、Parker那种直接绕到篮底下，然后再出来，寻求二次机会；二是和Paul那样
，原地倒退运球，然后再重新来过。
不过，最后那两个有时间因素（特别是最后一个），估计他怕时间不够了，就选择了传
球。
总之，做老大，第一场球赢了自然功劳都是他的，第二场输了，骂他也是应该的。但是
，没有营养的瞎骂（甚至是骂反了），就可笑了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 队友确实有点儿问题
: 老北京老容易被包夹了，球反而穿不出去了
|
