h******b
发帖数: 6055 | 1 波波如果手上是冰箱这把牌冠军没悬念。
火箭进攻用的挡拆太少太单调。 马刺的挡拆一层接一层。 变化无穷，基本上除了快
攻很少会不挡拆出手。 挡拆有百利而无一害，不知道为什么火箭不好好研究。 小林
打挡拆才能值得他的身价。
防守说实话火箭单兵防守能力比马刺不差。 但对方稍微一跑动，稍微一挡拆火箭大把
漏洞出来了。团队防守太烂。
还有就是冰箱不敢用人。 火箭替补不差的，但你得培养他们才行。 平常要给上场机
会。 要布置战术。 哈登打个38分钟可以了。 不要往死里搞。 哈登如果上场时间
少一点防守不会这么烂。 他当年是可以防科比的人。 区别就是当年他知道上场时间
不长，可以挥霍体力。 |
d**********u
发帖数: 3371 | 2 瞎jb扯 火箭先发5人论个人各个比马刺差一大截 更不要锁团队
【在 h******b 的大作中提到】
: 波波如果手上是冰箱这把牌冠军没悬念。
: 火箭进攻用的挡拆太少太单调。 马刺的挡拆一层接一层。 变化无穷，基本上除了快
: 攻很少会不挡拆出手。 挡拆有百利而无一害，不知道为什么火箭不好好研究。 小林
: 打挡拆才能值得他的身价。
: 防守说实话火箭单兵防守能力比马刺不差。 但对方稍微一跑动，稍微一挡拆火箭大把
: 漏洞出来了。团队防守太烂。
: 还有就是冰箱不敢用人。 火箭替补不差的，但你得培养他们才行。 平常要给上场机
: 会。 要布置战术。 哈登打个38分钟可以了。 不要往死里搞。 哈登如果上场时间
: 少一点防守不会这么烂。 他当年是可以防科比的人。 区别就是当年他知道上场时间
: 不长，可以挥霍体力。
|
z**i
发帖数: 592 | 3 不知道谁起的头，这个挡拆被扯的没边了。
今天马刺赢的和挡拆没毛的关系。帕克一节10分，没一个是挡拆的。
但马刺进攻非常聪明，就是打miss match，一对上利拉德就硬吃他，马刺每个人都比他
壮，too easy。
【在 h******b 的大作中提到】
: 波波如果手上是冰箱这把牌冠军没悬念。
: 火箭进攻用的挡拆太少太单调。 马刺的挡拆一层接一层。 变化无穷，基本上除了快
: 攻很少会不挡拆出手。 挡拆有百利而无一害，不知道为什么火箭不好好研究。 小林
: 打挡拆才能值得他的身价。
: 防守说实话火箭单兵防守能力比马刺不差。 但对方稍微一跑动，稍微一挡拆火箭大把
: 漏洞出来了。团队防守太烂。
: 还有就是冰箱不敢用人。 火箭替补不差的，但你得培养他们才行。 平常要给上场机
: 会。 要布置战术。 哈登打个38分钟可以了。 不要往死里搞。 哈登如果上场时间
: 少一点防守不会这么烂。 他当年是可以防科比的人。 区别就是当年他知道上场时间
: 不长，可以挥霍体力。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 4 lin对位里拉德攻防两端都没问题，包括技术和身体，可惜为了打压而打压，宁愿输球。
【在 z**i 的大作中提到】
: 不知道谁起的头，这个挡拆被扯的没边了。
: 今天马刺赢的和挡拆没毛的关系。帕克一节10分，没一个是挡拆的。
: 但马刺进攻非常聪明，就是打miss match，一对上利拉德就硬吃他，马刺每个人都比他
: 壮，too easy。
|
k****a
发帖数: 7077 | 5 第一节是这样的，就是猛打强吃，给个下马威。
后来体力有所下降，pick&roll绝对还是马刺的bread&butter play。你看看停车场拿球
进攻，大部分时间不是邓呆挡，就是splitter挡。
【在 z**i 的大作中提到】
: 不知道谁起的头，这个挡拆被扯的没边了。
: 今天马刺赢的和挡拆没毛的关系。帕克一节10分，没一个是挡拆的。
: 但马刺进攻非常聪明，就是打miss match，一对上利拉德就硬吃他，马刺每个人都比他
: 壮，too easy。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 6 这个咱们也得客观点儿，停车场挡了之后再篮下的活儿，比小林还是强不少的。。。
【在 k****a 的大作中提到】
: 第一节是这样的，就是猛打强吃，给个下马威。
: 后来体力有所下降，pick&roll绝对还是马刺的bread&butter play。你看看停车场拿球
: 进攻，大部分时间不是邓呆挡，就是splitter挡。
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 差距是全方位的，
当然，教练差距最大
【在 h******b 的大作中提到】
: 波波如果手上是冰箱这把牌冠军没悬念。
: 火箭进攻用的挡拆太少太单调。 马刺的挡拆一层接一层。 变化无穷，基本上除了快
: 攻很少会不挡拆出手。 挡拆有百利而无一害，不知道为什么火箭不好好研究。 小林
: 打挡拆才能值得他的身价。
: 防守说实话火箭单兵防守能力比马刺不差。 但对方稍微一跑动，稍微一挡拆火箭大把
: 漏洞出来了。团队防守太烂。
: 还有就是冰箱不敢用人。 火箭替补不差的，但你得培养他们才行。 平常要给上场机
: 会。 要布置战术。 哈登打个38分钟可以了。 不要往死里搞。 哈登如果上场时间
: 少一点防守不会这么烂。 他当年是可以防科比的人。 区别就是当年他知道上场时间
: 不长，可以挥霍体力。
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 没一个是挡拆的？
r u sure?
【在 z**i 的大作中提到】
: 不知道谁起的头，这个挡拆被扯的没边了。
: 今天马刺赢的和挡拆没毛的关系。帕克一节10分，没一个是挡拆的。
: 但马刺进攻非常聪明，就是打miss match，一对上利拉德就硬吃他，马刺每个人都比他
: 壮，too easy。
|
s******r
发帖数: 21961 | 9 后面看了吗？大量的PR和多次PR。
举个下半场的例子：
帕克在高位拿球，邓肯上去挡，帕克跑过邓肯左手但防守队员还跟着，拉到底线反传给
60度角的邓肯，防邓肯的球员不敢放他投，贴近，帕克迅速跑回邓肯右手，启动接球直
冲篮下上篮。跟着帕卡的防守球员同时被邓肯和自己球员阻挡，差了好几个身位。
我看到的时候就想，你妈，自己球员PR就算了，还用到对方的球员。
太牛了
【在 z**i 的大作中提到】
: 不知道谁起的头，这个挡拆被扯的没边了。
: 今天马刺赢的和挡拆没毛的关系。帕克一节10分，没一个是挡拆的。
: 但马刺进攻非常聪明，就是打miss match，一对上利拉德就硬吃他，马刺每个人都比他
: 壮，too easy。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 10 不觉得，就靠胡子那防守？
胡子到了马刺就跟马努一样，替补的命。
【在 h******b 的大作中提到】
: 波波如果手上是冰箱这把牌冠军没悬念。
: 火箭进攻用的挡拆太少太单调。 马刺的挡拆一层接一层。 变化无穷，基本上除了快
: 攻很少会不挡拆出手。 挡拆有百利而无一害，不知道为什么火箭不好好研究。 小林
: 打挡拆才能值得他的身价。
: 防守说实话火箭单兵防守能力比马刺不差。 但对方稍微一跑动，稍微一挡拆火箭大把
: 漏洞出来了。团队防守太烂。
: 还有就是冰箱不敢用人。 火箭替补不差的，但你得培养他们才行。 平常要给上场机
: 会。 要布置战术。 哈登打个38分钟可以了。 不要往死里搞。 哈登如果上场时间
: 少一点防守不会这么烂。 他当年是可以防科比的人。 区别就是当年他知道上场时间
: 不长，可以挥霍体力。
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 11 那不挺好吗？林主控，胡子补刀
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不觉得，就靠胡子那防守？
: 胡子到了马刺就跟马努一样，替补的命。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 12 不管我多希望林能打出来，但至少现在他跟停车场没有任何可比性，一个是中产的水平
，一个是fmvp。。。
如果你看看当年停车场刚进联盟的速度和冲劲儿，你可能会更沮丧。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 那不挺好吗？林主控，胡子补刀
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 天赋技术，林都比parker差一些
林的上限能到今年的lilard，倒是有可能
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不管我多希望林能打出来，但至少现在他跟停车场没有任何可比性，一个是中产的水平
: ，一个是fmvp。。。
: 如果你看看当年停车场刚进联盟的速度和冲劲儿，你可能会更沮丧。。。
|
s*********h
发帖数: 6288 | 14 miss match 哪里来的？
【在 z**i 的大作中提到】
: 不知道谁起的头，这个挡拆被扯的没边了。
: 今天马刺赢的和挡拆没毛的关系。帕克一节10分，没一个是挡拆的。
: 但马刺进攻非常聪明，就是打miss match，一对上利拉德就硬吃他，马刺每个人都比他
: 壮，too easy。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 15 一会往上比到parker,一会往下又比到Lilard,我林实力变动很大。
【在 o**4 的大作中提到】
: 天赋技术，林都比parker差一些
: 林的上限能到今年的lilard，倒是有可能
|
l*****o
发帖数: 19653 | 16 都觉得linsanity牛逼，但你看看人停车场，19岁nba第一场对湖人就拿了24分5助。。。
利拉德lin也比不了，这个不现实。。。
lin应该追求nash那样的打法。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 天赋技术，林都比parker差一些
: 林的上限能到今年的lilard，倒是有可能
|
o**4
发帖数: 35028 | 17 parker很难，可能性不大；
Lilard也很难，但是还是有可能的
【在 s*****m 的大作中提到】
: 一会往上比到parker,一会往下又比到Lilard,我林实力变动很大。
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 Nash比那俩还牛逼啊
不过Nash的身体素质一般，强的是技术意识，这个林可以好好学学，
林的三分看着真让人着急
。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 都觉得linsanity牛逼，但你看看人停车场，19岁nba第一场对湖人就拿了24分5助。。。
: 利拉德lin也比不了，这个不现实。。。
: lin应该追求nash那样的打法。。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 19 我觉得出名但是其实总体比不过林的屁股，路标，德隆，里拉的，欧文
【在 o**4 的大作中提到】
: parker很难，可能性不大；
: Lilard也很难，但是还是有可能的
|
s*****m
发帖数: 13092 | 20 三分开赛季根本不差，后来背伤加上打压和接锅2秒球
【在 o**4 的大作中提到】
: Nash比那俩还牛逼啊
: 不过Nash的身体素质一般，强的是技术意识，这个林可以好好学学，
: 林的三分看着真让人着急
:
: 。。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 季后赛好差啊，
都是空位啊，
感觉林的手型僵硬，不像nash的三分投的那么流畅稳定
【在 s*****m 的大作中提到】
: 三分开赛季根本不差，后来背伤加上打压和接锅2秒球
|
l*****o
发帖数: 19653 | 22 不是比牛，是比风格。。。理论上，身体差的都应该向nash的方向发展，不过也应该看
到，真能到nash那个水平，也就nash一个。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: Nash比那俩还牛逼啊
: 不过Nash的身体素质一般，强的是技术意识，这个林可以好好学学，
: 林的三分看着真让人着急
:
: 。。
|
o**4
发帖数: 35028 | 23 nash是所有人的学习对象，
那身体素质。。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 不是比牛，是比风格。。。理论上，身体差的都应该向nash的方向发展，不过也应该看
: 到，真能到nash那个水平，也就nash一个。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 24 你这是粉丝的视角，不科学。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我觉得出名但是其实总体比不过林的屁股，路标，德隆，里拉的，欧文
|
B********e
发帖数: 10014 | 25 单独对攻，lin还是能锁死parker的
但parker打的是社会主义集体篮球，所以lin必须有好队友才行。
但我觉得最后得最后还是体力问题。同样的时间长度，
到最后lin往往动作变形失误剧增；而黑人或半黑人还是
相对稳定一些。
【在 o**4 的大作中提到】
: 天赋技术，林都比parker差一些
: 林的上限能到今年的lilard，倒是有可能
|
N******s
发帖数: 10555 | 26 连我都要怀疑你是否懂球了，哈哈，
Lin怎么也不会像lilard，
【在 o**4 的大作中提到】
: parker很难，可能性不大；
: Lilard也很难，但是还是有可能的
|
l*****o
发帖数: 19653 | 27 lbj显然不用学nash。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: nash是所有人的学习对象，
: 那身体素质。。。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 28 没觉得
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你这是粉丝的视角，不科学。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 29 没关系，拭目以待吧，我倒是真心希望lin能超过他们中的任何一个。。。
你意识到自己是在用一个替补和四个首发pg比吗？而且，貌似三个全民星。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 没觉得
|
s*****m
发帖数: 13092 | 30 你意识到lin是少有的案例吗？被人为故意打压至此。你真心觉得他比这四个都差？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 没关系，拭目以待吧，我倒是真心希望lin能超过他们中的任何一个。。。
: 你意识到自己是在用一个替补和四个首发pg比吗？而且，貌似三个全民星。。。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 你的阅读理解不合格。。。
【在 N******s 的大作中提到】
: 连我都要怀疑你是否懂球了，哈哈，
: Lin怎么也不会像lilard，
|
o**4
发帖数: 35028 | 32 lbj这几年的进步就是学的各种技术啊，
nash的各种技术都是历史最顶级
【在 l*****o 的大作中提到】
: lbj显然不用学nash。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 33 呼唤逻辑
土火花1千多万就是为了来打压他的？
我同意有文化差异，智商差异，情商差异，各种差异。。。也有因为差异造成的不利于
水平发挥的环境。但你也不要忽视数据，只有数据从不骗人。lin确实是个高风险高回
报的选择。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你意识到lin是少有的案例吗？被人为故意打压至此。你真心觉得他比这四个都差？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 34 看来没啥好说了
【在 l*****o 的大作中提到】
: 呼唤逻辑
: 土火花1千多万就是为了来打压他的？
: 我同意有文化差异，智商差异，情商差异，各种差异。。。也有因为差异造成的不利于
: 水平发挥的环境。但你也不要忽视数据，只有数据从不骗人。lin确实是个高风险高回
: 报的选择。。。
|
k****a
发帖数: 7077 | 35 林主要的主要问题是不被当控卫使。这个Kevin Murphy都多次指出来。他上场时间都得
不到保障，上场站边角看着黑幕三iso，忽冷忽热不是很正常么。林主力上场打够30分
钟以上表现都很clutch，第四节大部分时间打得很好。
什么发挥不稳定啦，高风险啦，都跟这个有关系。他的这个用法，什么人都不可能稳定
发挥的。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 36 所以说立场不一样没法说，hupu火密老拿本赛季林的各种数据黑他，问题是数据是畸形
环境产生的，没意思。
【在 k****a 的大作中提到】
: 林主要的主要问题是不被当控卫使。这个Kevin Murphy都多次指出来。他上场时间都得
: 不到保障，上场站边角看着黑幕三iso，忽冷忽热不是很正常么。林主力上场打够30分
: 钟以上表现都很clutch，第四节大部分时间打得很好。
: 什么发挥不稳定啦，高风险啦，都跟这个有关系。他的这个用法，什么人都不可能稳定
: 发挥的。
|
e********3
发帖数: 18578 | 37 Look at Reggie Jackson, when Rus is out, he plays great, and when Rus comes
back, he plays like shit.
【在 k****a 的大作中提到】
: 林主要的主要问题是不被当控卫使。这个Kevin Murphy都多次指出来。他上场时间都得
: 不到保障，上场站边角看着黑幕三iso，忽冷忽热不是很正常么。林主力上场打够30分
: 钟以上表现都很clutch，第四节大部分时间打得很好。
: 什么发挥不稳定啦，高风险啦，都跟这个有关系。他的这个用法，什么人都不可能稳定
: 发挥的。
|
e********3
发帖数: 18578 | 38 Lin scores 38 points for his first NBA game against Lakers, FYI.
。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 都觉得linsanity牛逼，但你看看人停车场，19岁nba第一场对湖人就拿了24分5助。。。
: 利拉德lin也比不了，这个不现实。。。
: lin应该追求nash那样的打法。。。
|
h******b
发帖数: 6055 | 39 这个例子太完美了。
不是所有替补上场都有马努的地位和状态的。 大部分球员替补的时候实力要打个对折
。马努上场的时候一般都是他的球权。 停车场趁机无球跑动休息一下。 第四节接管
比赛。
当年小林八百万签下的时候是打算以他为核心摆烂同时卖票的。 火箭要知道后面能拿
下摩登绝不会高价搞林阿。
哈登不愿意分享球权，冰箱震不住他只好捡老中当team player捏。
comes
【在 e********3 的大作中提到】
: Look at Reggie Jackson, when Rus is out, he plays great, and when Rus comes
: back, he plays like shit.
|
B********e
发帖数: 10014 | 40 现在是差，差的不少，需要提高
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你意识到lin是少有的案例吗？被人为故意打压至此。你真心觉得他比这四个都差？
|
|
|
l*****o
发帖数: 19653 | 41 上赛季打pg，场均超过30分钟：13.4分6.1助攻2.9失误
看看利拉德这个赛季：20.7分5.6助攻2.4失误
我不明白为什么会有人认为lin比利拉德好？？？？？？？？？？？？？
【在 k****a 的大作中提到】
: 林主要的主要问题是不被当控卫使。这个Kevin Murphy都多次指出来。他上场时间都得
: 不到保障，上场站边角看着黑幕三iso，忽冷忽热不是很正常么。林主力上场打够30分
: 钟以上表现都很clutch，第四节大部分时间打得很好。
: 什么发挥不稳定啦，高风险啦，都跟这个有关系。他的这个用法，什么人都不可能稳定
: 发挥的。
|
k****a
发帖数: 7077 | 42 Manu一上来除了欧洲步单吃，就是组织者的角色，球大部分时间都在他手里。小林说是
替补可以和黑幕三时间错开，实际上大部分时间还是和黑幕三重合的。即便黑幕三不在
场上，球也要么在黑贝手里，要么在GFS手里，反正不在他手里。当初说什么小林替补
完全掌握球权主导球队进攻可以放大两人作用的说法，完全是狗屁。
小林是自己的特色完全打不出来，沦为站桩三分的角色。
【在 h******b 的大作中提到】
: 这个例子太完美了。
: 不是所有替补上场都有马努的地位和状态的。 大部分球员替补的时候实力要打个对折
: 。马努上场的时候一般都是他的球权。 停车场趁机无球跑动休息一下。 第四节接管
: 比赛。
: 当年小林八百万签下的时候是打算以他为核心摆烂同时卖票的。 火箭要知道后面能拿
: 下摩登绝不会高价搞林阿。
: 哈登不愿意分享球权，冰箱震不住他只好捡老中当team player捏。
:
: comes
|
B********e
发帖数: 10014 | 43 2千多万
【在 l*****o 的大作中提到】
: 呼唤逻辑
: 土火花1千多万就是为了来打压他的？
: 我同意有文化差异，智商差异，情商差异，各种差异。。。也有因为差异造成的不利于
: 水平发挥的环境。但你也不要忽视数据，只有数据从不骗人。lin确实是个高风险高回
: 报的选择。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 44 anyway，这不make sense，但是粉丝看不到。。。
【在 B********e 的大作中提到】
: 2千多万
|
B********e
发帖数: 10014 | 45 lin不是一来火箭就只打20分钟以下的，
他的不稳定也不是后边才发现的
【在 s*****m 的大作中提到】
: 所以说立场不一样没法说，hupu火密老拿本赛季林的各种数据黑他，问题是数据是畸形
: 环境产生的，没意思。
|
k****a
发帖数: 7077 | 46 这样分开单独比较两人数据意义不大。你可以假设lillard到了渣火有黑幕三这个球霸
，Lillard会有机会得这么多分么？小林到破特兰打，作用说不定更大，他们好歹传球
多。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 上赛季打pg，场均超过30分钟：13.4分6.1助攻2.9失误
: 看看利拉德这个赛季：20.7分5.6助攻2.4失误
: 我不明白为什么会有人认为lin比利拉德好？？？？？？？？？？？？？
|
k****a
发帖数: 7077 | 47 关键是黑幕三太独，小林太集体，总想play the right way。这样就被看作没有担当。
【在 B********e 的大作中提到】
: lin不是一来火箭就只打20分钟以下的，
: 他的不稳定也不是后边才发现的
|
l*****o
发帖数: 19653 | 48 打不好可以找一万个理由，每一个都可以说的活灵活现，甚至每一个都可以成立。
但是，
打得好不需要理由，也可以无视其他人的理由。linsanity那会儿，有谁抛开lin不夸，
天天夸小胡子战术好的？有谁天天说是因为队友烂lin出手次数多的？有谁天天喊lin失
误太多的？
就算有，也没用啊，数据成绩杠杠的。消灭质疑最好的也是唯一的方法就是把球打好。
这事儿有那么难理解嘛？
【在 B********e 的大作中提到】
: lin不是一来火箭就只打20分钟以下的，
: 他的不稳定也不是后边才发现的
|
B********e
发帖数: 10014 | 49 求同存异吧
其实如果投票的话我感觉大部分人是站在你这边的
【在 l*****o 的大作中提到】
: anyway，这不make sense，但是粉丝看不到。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 50 利拉德刚去波特兰是个新秀，拿新秀工资，得当菜鸟给别人提包；
lin刚来土火的时候是披着linsanity光环的，重点培养对象，和大胡子一天到晚拍照的。
你觉得lin刚来土火的环境不如利拉德？？？？？？？
【在 k****a 的大作中提到】
: 这样分开单独比较两人数据意义不大。你可以假设lillard到了渣火有黑幕三这个球霸
: ，Lillard会有机会得这么多分么？小林到破特兰打，作用说不定更大，他们好歹传球
: 多。
|
|
|
l*****o
发帖数: 19653 | 51 主要说着说着好像我林黑似得。。。lin不错，但是不总结自己提高自己，不可能提高
。。。
【在 B********e 的大作中提到】
: 求同存异吧
: 其实如果投票的话我感觉大部分人是站在你这边的
|
B********e
发帖数: 10014 | 52 n多人，包括走火箭都带着lin黑的帽子
你也带一个，很丢人吗？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 主要说着说着好像我林黑似得。。。lin不错，但是不总结自己提高自己，不可能提高
: 。。。
|
B********e
发帖数: 10014 | 53 貌似版三也是lin黑，嘿嘿
【在 B********e 的大作中提到】
: n多人，包括走火箭都带着lin黑的帽子
: 你也带一个，很丢人吗？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 54 不丢人，但我确实喜欢看lin打球啊，比较有代入感。。。
【在 B********e 的大作中提到】
: n多人，包括走火箭都带着lin黑的帽子
: 你也带一个，很丢人吗？
|
e********3
发帖数: 18578 | 55 Lin's performance during Linsanity is much better than Lillard, numbers don'
t lie, you can find a million reasons to explain why Lin played so well
during that period, but you cannot deny he played like MVP during Linsanity.
Is this thing so hard to understand?
【在 l*****o 的大作中提到】
: 打不好可以找一万个理由，每一个都可以说的活灵活现，甚至每一个都可以成立。
: 但是，
: 打得好不需要理由，也可以无视其他人的理由。linsanity那会儿，有谁抛开lin不夸，
: 天天夸小胡子战术好的？有谁天天说是因为队友烂lin出手次数多的？有谁天天喊lin失
: 误太多的？
: 就算有，也没用啊，数据成绩杠杠的。消灭质疑最好的也是唯一的方法就是把球打好。
: 这事儿有那么难理解嘛？
|
k****a
发帖数: 7077 | 56 老实说林在队里的相对地位远不如lillard。Lillard第一赛季每场平均上38.6 mins，
第二赛季35+mins Lin第一赛季32.2 mins这赛季28.9 mins。
更重要的是，Lillard被当主力控卫使，球权远超林，助攻数却和林差不多。
的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 利拉德刚去波特兰是个新秀，拿新秀工资，得当菜鸟给别人提包；
: lin刚来土火的时候是披着linsanity光环的，重点培养对象，和大胡子一天到晚拍照的。
: 你觉得lin刚来土火的环境不如利拉德？？？？？？？
|
l*****o
发帖数: 19653 | 57 你用linsanity的数据跟利拉德平均数据比的吗？那我同样可以得出lin way better
than cp3, way better than parker, way better than kobe, way better than lbj
(ok, maybe not)。。。
lillard好歹是ROY，lin最接近的也就是个most improved player吧。。。
don'
Linsanity.
【在 e********3 的大作中提到】
: Lin's performance during Linsanity is much better than Lillard, numbers don'
: t lie, you can find a million reasons to explain why Lin played so well
: during that period, but you cannot deny he played like MVP during Linsanity.
: Is this thing so hard to understand?
|
l*****o
发帖数: 19653 | 58 为啥你总是搞不清什么是因什么是果呢？lillard又不是选修状元，更不是the chosen
one，进队的时候顶多就是小姨的待遇。。。
【在 k****a 的大作中提到】
: 老实说林在队里的相对地位远不如lillard。Lillard第一赛季每场平均上38.6 mins，
: 第二赛季35+mins Lin第一赛季32.2 mins这赛季28.9 mins。
: 更重要的是，Lillard被当主力控卫使，球权远超林，助攻数却和林差不多。
:
: 的。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 59 Lillard 在球队地位一直比 Lin高，一直是主力PG。lin本来是被许诺了主力PG位置的
，可惜哈登来了，lin没有了球权。lin从来都不是fisher那类的球员，在火箭两年确实
被压了。虽然我一直为小林叫屈，但是我一直建议他有什么条件打什么仗，重点练中远
投，成为可靠的炮台也会挣得上场时间。
chosen
【在 l*****o 的大作中提到】
: 为啥你总是搞不清什么是因什么是果呢？lillard又不是选修状元，更不是the chosen
: one，进队的时候顶多就是小姨的待遇。。。
|
k****a
发帖数: 7077 | 60 因果关系很清楚。
黑幕三进队加上林的性格就意味林没有球权，渣火打不了集体篮球。要说林本人也是有
问题的，就是不够坚决和主动。
Lillard一上来就有球权，开火权和时间保障，不是后来打得好才给球权和时间的。
http://www.basketball-reference.com/players/l/lillada01/gamelog
chosen
【在 l*****o 的大作中提到】
: 为啥你总是搞不清什么是因什么是果呢？lillard又不是选修状元，更不是the chosen
: one，进队的时候顶多就是小姨的待遇。。。
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 61 Lillard was drafted 6th in the first round and there is no other legitimate
ball handler in his team, and Lin was undrafted and has a ball hog named
Harden on his team. He is not the chosen one for the league, but definitely
the chosen one for Blazers, everybody in the team is willing to screen for
him and has ball in his hand all the time, and what kind of role Lin played
and support he got from his teammates and coaches?
Just put Lillard in Rockets with Harden on his side and McFail as his head
coach who has reputation of distrusting and abusing talented PGs (Lowry,
Dragic, and now Lin), I will pay you $1000 if he can get the same stats as
in Portland.
Why you can never figure out the simple difference? Just to show you are "
different", you are "special", you are "better" than other people?
chosen
【在 l*****o 的大作中提到】
: 为啥你总是搞不清什么是因什么是果呢？lillard又不是选修状元，更不是the chosen
: one，进队的时候顶多就是小姨的待遇。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 62 比lin高我不怀疑，但说进队的时候就比lin高，我不能同意。
篮球都是打出来的，在一个队打球，谁能当核心谁不能，往往不是教练安排就能行的。
小姨也是6号选秀，也没见打出利拉德的水准啊。。。
【在 l*****9 的大作中提到】
: Lillard 在球队地位一直比 Lin高，一直是主力PG。lin本来是被许诺了主力PG位置的
: ，可惜哈登来了，lin没有了球权。lin从来都不是fisher那类的球员，在火箭两年确实
: 被压了。虽然我一直为小林叫屈，但是我一直建议他有什么条件打什么仗，重点练中远
: 投，成为可靠的炮台也会挣得上场时间。
:
: chosen
|
k****a
发帖数: 7077 | 63 林有中远投就是超巨。
【在 l*****9 的大作中提到】
: Lillard 在球队地位一直比 Lin高，一直是主力PG。lin本来是被许诺了主力PG位置的
: ，可惜哈登来了，lin没有了球权。lin从来都不是fisher那类的球员，在火箭两年确实
: 被压了。虽然我一直为小林叫屈，但是我一直建议他有什么条件打什么仗，重点练中远
: 投，成为可靠的炮台也会挣得上场时间。
:
: chosen
|
m**o
发帖数: 9805 | 64 这个都是小差距
最大的差距还是停车场那手中投
挡拆能搞出一步空间就能速射，这招其实用的最多
【在 l*****o 的大作中提到】
: 这个咱们也得客观点儿，停车场挡了之后再篮下的活儿，比小林还是强不少的。。。
|
m**o
发帖数: 9805 | 65 小姨就是倒霉催的
球权给了数据有了然后就奇葩伤了，而且还两次
【在 l*****o 的大作中提到】
: 比lin高我不怀疑，但说进队的时候就比lin高，我不能同意。
: 篮球都是打出来的，在一个队打球，谁能当核心谁不能，往往不是教练安排就能行的。
: 小姨也是6号选秀，也没见打出利拉德的水准啊。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 66 lin不是土火的chosen one??? 土火花上千万打水漂玩？
你要赌的这个根本没边儿，因为不可能真的发生。胡子烂不烂？我同意你，烂；冰箱烂
不烂？我也同意，烂；但别人烂就一定意味着lin的数据也得烂吗？
毋庸置疑，华人在老黑圈里混得付出更多，得更优秀才能成功。但是你非要说lin从来
没有得到过lillard得到的机会，是不是太自欺欺人了？
legitimate
definitely
played
【在 e********3 的大作中提到】
: Lillard was drafted 6th in the first round and there is no other legitimate
: ball handler in his team, and Lin was undrafted and has a ball hog named
: Harden on his team. He is not the chosen one for the league, but definitely
: the chosen one for Blazers, everybody in the team is willing to screen for
: him and has ball in his hand all the time, and what kind of role Lin played
: and support he got from his teammates and coaches?
: Just put Lillard in Rockets with Harden on his side and McFail as his head
: coach who has reputation of distrusting and abusing talented PGs (Lowry,
: Dragic, and now Lin), I will pay you $1000 if he can get the same stats as
: in Portland.
|
l*****o
发帖数: 19653 | 67 林缺的还很多。
别的不说，有多少快攻上篮不进的？同样的球你让parker来就会有，这其实就是简单的
技术上的不足，不需要找理由。。。
【在 k****a 的大作中提到】
: 林有中远投就是超巨。
|
B********e
发帖数: 10014 | 68 年轻人，冷静点，我问你你知道啥叫lin蜜吗？
【在 l*****o 的大作中提到】
: lin不是土火的chosen one??? 土火花上千万打水漂玩？
: 你要赌的这个根本没边儿，因为不可能真的发生。胡子烂不烂？我同意你，烂；冰箱烂
: 不烂？我也同意，烂；但别人烂就一定意味着lin的数据也得烂吗？
: 毋庸置疑，华人在老黑圈里混得付出更多，得更优秀才能成功。但是你非要说lin从来
: 没有得到过lillard得到的机会，是不是太自欺欺人了？
:
: legitimate
: definitely
: played
|
l*****o
发帖数: 19653 | 69 我觉得我就是林蜜。。。
【在 B********e 的大作中提到】
: 年轻人，冷静点，我问你你知道啥叫lin蜜吗？
|
k****a
发帖数: 7077 | 70 出手次数绝对能判断球员在队里地位的。
你去看看林最开始的出手次数和lillard的出手次数？
http://www.basketball-reference.com/players/l/linje01/gamelog/2
为啥林出手少，黑幕三啊，特别是开场两次得分超高后。
http://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01/gamelog
【在 l*****o 的大作中提到】
: 比lin高我不怀疑，但说进队的时候就比lin高，我不能同意。
: 篮球都是打出来的，在一个队打球，谁能当核心谁不能，往往不是教练安排就能行的。
: 小姨也是6号选秀，也没见打出利拉德的水准啊。。。
|
|
|
l*****o
发帖数: 19653 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 72 林的ball handling 不如lillard.
如果林有足够球权的话，他的第一优先是提高ball handling,第二是中远投。既然没有
球权，中远投就是第一位了。
【在 k****a 的大作中提到】
: 林有中远投就是超巨。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 73 lin不是土火的chosen one！哈登才是。林基本没有得到过lillard得到的机会，除了哈
登伤停的场次，那段时间小林打得蛮好。
【在 l*****o 的大作中提到】
: lin不是土火的chosen one??? 土火花上千万打水漂玩？
: 你要赌的这个根本没边儿，因为不可能真的发生。胡子烂不烂？我同意你，烂；冰箱烂
: 不烂？我也同意，烂；但别人烂就一定意味着lin的数据也得烂吗？
: 毋庸置疑，华人在老黑圈里混得付出更多，得更优秀才能成功。但是你非要说lin从来
: 没有得到过lillard得到的机会，是不是太自欺欺人了？
:
: legitimate
: definitely
: played
|
l*****o
发帖数: 19653 | 74 lillard的range比正常3分还要远2米左右，这个很难防。。。
同意你lin应该加强dribble，但我不觉得他是技术不行，主要还是mindset 不够
aggressive。。。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 林的ball handling 不如lillard.
: 如果林有足够球权的话，他的第一优先是提高ball handling,第二是中远投。既然没有
: 球权，中远投就是第一位了。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 75 我靠，chosen one和 the chosen one别混了，harden也不不是the chosen one，硬要
说，土火是harden+火花。。。
更何况波特兰还有阿尔德里奇，真要非得留一个，未必留lillard。。。
【在 l*****9 的大作中提到】
: lin不是土火的chosen one！哈登才是。林基本没有得到过lillard得到的机会，除了哈
: 登伤停的场次，那段时间小林打得蛮好。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 76 小林的运球技术绝对有很大提升空间。他不够aggressive的地方在looking for
offense for himself,绝对不是传球运球。
【在 l*****o 的大作中提到】
: lillard的range比正常3分还要远2米左右，这个很难防。。。
: 同意你lin应该加强dribble，但我不觉得他是技术不行，主要还是mindset 不够
: aggressive。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 77 当然有提升空间，我的意思是，即使现在的ball handling水平，也应该打得要好得多
。。。关键在于当你自己没有经常性的突破又没有consistent的三分的时候，你就成了
对方最喜欢防得人。高兴了放你一步，不高兴就可以尽情的逼抢。。。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 小林的运球技术绝对有很大提升空间。他不够aggressive的地方在looking for
: offense for himself,绝对不是传球运球。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 78 有没有the,是不是chosen one不重要，作为PG最关键的是要有球权。土火当然不是故意
压着小林，只是同时招来哈登，然后又是冰箱这样的只知道舔超级球星屁股不重视场上
纪律的教练，事实上，小林是被压了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我靠，chosen one和 the chosen one别混了，harden也不不是the chosen one，硬要
: 说，土火是harden+火花。。。
: 更何况波特兰还有阿尔德里奇，真要非得留一个，未必留lillard。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 79 我从来没否定harden没能让队友变好（特别是lin),我的观点是，别老扯些没用的，关
键还是自己得彪起来。。。否则你就算找出一千个理由说自己委屈，还不是一样越来越
烂？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 有没有the,是不是chosen one不重要，作为PG最关键的是要有球权。土火当然不是故意
: 压着小林，只是同时招来哈登，然后又是冰箱这样的只知道舔超级球星屁股不重视场上
: 纪律的教练，事实上，小林是被压了。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 80 这一点我和你是一致的，所以我一直说小林场下要多练投篮，场上投篮要更坚决。我从
来不抱怨哈登抛锅，小林在空位接球就投的能力实在让人蛋疼
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我从来没否定harden没能让队友变好（特别是lin),我的观点是，别老扯些没用的，关
: 键还是自己得彪起来。。。否则你就算找出一千个理由说自己委屈，还不是一样越来越
: 烂？
|
|
|
l*****o
发帖数: 19653 | 81 对啊！本来就是牵一发动全身，必须要有个突破口。比如远投，你能投别人就得贴上来
，你晃别人就得跳，这样你那第一步的优势才能发挥，才能突才能投。。。现在自己没
有直接的威胁，别人当然是怎么防怎么有。。。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 这一点我和你是一致的，所以我一直说小林场下要多练投篮，场上投篮要更坚决。我从
: 来不抱怨哈登抛锅，小林在空位接球就投的能力实在让人蛋疼
|
h******b
发帖数: 6055 | 82 parker今年打铁多了去了。 4-13的数据经常见。 不信你看他打小牛。 我觉得这里
的人把其他pg神话了。 他们最大的优势是前三节打铁第四节还是有人上来挡拆。 更
不会直接按在板凳上。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 林缺的还很多。
: 别的不说，有多少快攻上篮不进的？同样的球你让parker来就会有，这其实就是简单的
: 技术上的不足，不需要找理由。。。
|
h******b
发帖数: 6055 | 83 还有李蜡德的命中率真的很低很低。 这里的人就是印象流。 lay up不进，空位出手
不中是常事。小林今年命中率比他高的，还是没挡拆的情况下。
http://m.bkref.com/m?p=XXplayersXXlXXlillada01.html
当然不是说小林比他厉害。只是说差距绝对没有想象的那么大。停车场放在火箭上绝对
价值大打折扣。 |
l*****o
发帖数: 19653 | 84 我错乱了吗？你从哪儿看出来lillard命中率比lin低的？？？
【在 h******b 的大作中提到】
: 还有李蜡德的命中率真的很低很低。 这里的人就是印象流。 lay up不进，空位出手
: 不中是常事。小林今年命中率比他高的，还是没挡拆的情况下。
: http://m.bkref.com/m?p=XXplayersXXlXXlillada01.html
: 当然不是说小林比他厉害。只是说差距绝对没有想象的那么大。停车场放在火箭上绝对
: 价值大打折扣。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 85 。。。打小牛parker还不够牛吗？
parker打铁？？？超过50%的命中率叫打铁的话，那nba只有扣篮的猩猩们才不打铁。。。
【在 h******b 的大作中提到】
: parker今年打铁多了去了。 4-13的数据经常见。 不信你看他打小牛。 我觉得这里
: 的人把其他pg神话了。 他们最大的优势是前三节打铁第四节还是有人上来挡拆。 更
: 不会直接按在板凳上。
|
s****u
发帖数: 504 | 86 挡拆只是表面，挡拆貌似容易，实际对球员个人能力和整体意识要求都很高，尤其是连
续挡拆，所以貌似挡拆差距，实际还是全方位的差距
【在 h******b 的大作中提到】
: 波波如果手上是冰箱这把牌冠军没悬念。
: 火箭进攻用的挡拆太少太单调。 马刺的挡拆一层接一层。 变化无穷，基本上除了快
: 攻很少会不挡拆出手。 挡拆有百利而无一害，不知道为什么火箭不好好研究。 小林
: 打挡拆才能值得他的身价。
: 防守说实话火箭单兵防守能力比马刺不差。 但对方稍微一跑动，稍微一挡拆火箭大把
: 漏洞出来了。团队防守太烂。
: 还有就是冰箱不敢用人。 火箭替补不差的，但你得培养他们才行。 平常要给上场机
: 会。 要布置战术。 哈登打个38分钟可以了。 不要往死里搞。 哈登如果上场时间
: 少一点防守不会这么烂。 他当年是可以防科比的人。 区别就是当年他知道上场时间
: 不长，可以挥霍体力。
|
d**********u
发帖数: 3371 | 87 就扯吧 lin在pg里面能不能进前100都不好说
【在 o**4 的大作中提到】
: 天赋技术，林都比parker差一些
: 林的上限能到今年的lilard，倒是有可能
|
d**********u
发帖数: 3371 | 88 扯。。 你让lin来打打马刺看看
好好对比下利拉德有parker在和没parker在的时候的命中率
【在 h******b 的大作中提到】
: 还有李蜡德的命中率真的很低很低。 这里的人就是印象流。 lay up不进，空位出手
: 不中是常事。小林今年命中率比他高的，还是没挡拆的情况下。
: http://m.bkref.com/m?p=XXplayersXXlXXlillada01.html
: 当然不是说小林比他厉害。只是说差距绝对没有想象的那么大。停车场放在火箭上绝对
: 价值大打折扣。
|
d**********u
发帖数: 3371 | 89 没打过篮球 不会没学过统计吧..
【在 h******b 的大作中提到】
: parker今年打铁多了去了。 4-13的数据经常见。 不信你看他打小牛。 我觉得这里
: 的人把其他pg神话了。 他们最大的优势是前三节打铁第四节还是有人上来挡拆。 更
: 不会直接按在板凳上。
|
h******b
发帖数: 6055 | 90 今年李蜡德是.424的命中。 小林是.446。
单以出手准确度来说林根本没有你们说的那么离谱。 事实是，在trade deadline之前
他非常准确。 |
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 91 正因为Parker前面六场有连续三场严重失常才会打的这么艰苦。
g4 是 5/14。
g5 是 9/23。
g6 是 10/23。
小林需要的是能够包容的教练。 后场球员1/5太常见了。 主力后场都是有机会弥补的
。 冰箱动不动就直接冷板凳毁了小林的信心。
。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 。。。打小牛parker还不够牛吗？
: parker打铁？？？超过50%的命中率叫打铁的话，那nba只有扣篮的猩猩们才不打铁。。。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 92 批评林的说再多就是一句，要林自己有aggressive，看似有理，但是两个球不进或者一
个失误就板凳，我记得贝弗利11中1还是一样打，我很佩服林，在这种不公平的环境中
还能说爆发就爆发。 |
e********3
发帖数: 18578 | 93 They don't care about the stats, what they really care is to show they are "
special", they are "different", they are better, holier than thou.
【在 h******b 的大作中提到】
: 今年李蜡德是.424的命中。 小林是.446。
: 单以出手准确度来说林根本没有你们说的那么离谱。 事实是，在trade deadline之前
: 他非常准确。
|
m**i
发帖数: 9848 | 94 你不是真球迷，看马刺的真球迷都知道，帕克和马努打铁比正常时候多……
。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 。。。打小牛parker还不够牛吗？
: parker打铁？？？超过50%的命中率叫打铁的话，那nba只有扣篮的猩猩们才不打铁。。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 95 看了10几年球，也许算不上真球迷，但我知道，当命中率>0.5的时候（停车场），肯定
是投中的时候比打铁的时候多。。。
【在 m**i 的大作中提到】
: 你不是真球迷，看马刺的真球迷都知道，帕克和马努打铁比正常时候多……
:
: 。。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 96 这只是你的武断猜想，你要搜搜我以前发的球评（姚明时期）就应该知道，求异不是我
感兴趣的。。。
"
【在 e********3 的大作中提到】
: They don't care about the stats, what they really care is to show they are "
: special", they are "different", they are better, holier than thou.
|
l*****o
发帖数: 19653 | 97 我不觉得我在批评Lin，起码我不觉得指出某人的不足就一定是黑他。。。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 批评林的说再多就是一句，要林自己有aggressive，看似有理，但是两个球不进或者一
: 个失误就板凳，我记得贝弗利11中1还是一样打，我很佩服林，在这种不公平的环境中
: 还能说爆发就爆发。
|
l*****o
发帖数: 19653 | 98 到现在一共打了8场球，场均.483命中率，.4三分命中率，5.3助攻，1个抢断，场均20
多分，这算严重失误？
【在 h******b 的大作中提到】
: 正因为Parker前面六场有连续三场严重失常才会打的这么艰苦。
: g4 是 5/14。
: g5 是 9/23。
: g6 是 10/23。
: 小林需要的是能够包容的教练。 后场球员1/5太常见了。 主力后场都是有机会弥补的
: 。 冰箱动不动就直接冷板凳毁了小林的信心。
:
: 。。
|
l*******u
发帖数: 7 | 99 马刺的体系运转远非火箭可比的，其挡拆也是多年的默契和坚持才达到炉火纯青的高度
此外，lin 和停车场 也不是一个档次的，停车场的人球结合的运行速度可是NBA 出了
名的快的
年轻的时候就靠速度，现在中远投也练出来了，要是换个队早就是超级巨星了，但在马
刺，波波的调教下，整个队都是那么的低调 |
b*****o
发帖数: 796 | |
|
|
G*******s
发帖数: 10605 | 101 不光是中投速射，停车场刚开始打就是抹篮超快的那种，就是说他有点小空档上篮了很
多人感觉能封但是就是速度差一点，林在有空档或者半空档上篮情况下被封盖的可能性
大多了，稳定性也差不少
【在 m**o 的大作中提到】
: 这个都是小差距
: 最大的差距还是停车场那手中投
: 挡拆能搞出一步空间就能速射，这招其实用的最多
|
G*******s
发帖数: 10605 | 102 林如果真能在主控ISO或者主控挡拆条件下打出高水平的话，肯定会有更好的地位和球
权，但是火箭教练和队员的客观原因也是林得不到稳定时间和球权的原因
究其根本还是小林玩P&R不是顶级或者这里面效率不如哈登搞ISO，小林按照表现实际上
应该被安排更多的P&R来发挥特长，所以你们两人的意见综合一下就差不多了
Linsanity那阵小林应该是表现超水平（有几个原因，最大的应该是对手没有太多的针
对），小林的稳定水平应该在目前火箭数据之上，Linsanity数据之下，给35分钟和一
半左右的进攻球权能刷到18/7的样子
【在 l*****o 的大作中提到】
: lin不是土火的chosen one??? 土火花上千万打水漂玩？
: 你要赌的这个根本没边儿，因为不可能真的发生。胡子烂不烂？我同意你，烂；冰箱烂
: 不烂？我也同意，烂；但别人烂就一定意味着lin的数据也得烂吗？
: 毋庸置疑，华人在老黑圈里混得付出更多，得更优秀才能成功。但是你非要说lin从来
: 没有得到过lillard得到的机会，是不是太自欺欺人了？
:
: legitimate
: definitely
: played
|
m**o
发帖数: 9805 | 103 还是看数据
layup命中率差不多...
关键球处理上自然是有差距，经验差距摆在那
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不光是中投速射，停车场刚开始打就是抹篮超快的那种，就是说他有点小空档上篮了很
: 多人感觉能封但是就是速度差一点，林在有空档或者半空档上篮情况下被封盖的可能性
: 大多了，稳定性也差不少
|
c*******0
发帖数: 5247 | 104 what??? 这年头真是人有多大胆， 嘴有多大产。 德隆和 欧文总体比不过林？你的总
体是怎么定义的？皮肤有多黄？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我觉得出名但是其实总体比不过林的屁股，路标，德隆，里拉的，欧文
|
T*U
发帖数: 22634 | 105 冰箱只管练不管训
【在 h******b 的大作中提到】
: 波波如果手上是冰箱这把牌冠军没悬念。
: 火箭进攻用的挡拆太少太单调。 马刺的挡拆一层接一层。 变化无穷，基本上除了快
: 攻很少会不挡拆出手。 挡拆有百利而无一害，不知道为什么火箭不好好研究。 小林
: 打挡拆才能值得他的身价。
: 防守说实话火箭单兵防守能力比马刺不差。 但对方稍微一跑动，稍微一挡拆火箭大把
: 漏洞出来了。团队防守太烂。
: 还有就是冰箱不敢用人。 火箭替补不差的，但你得培养他们才行。 平常要给上场机
: 会。 要布置战术。 哈登打个38分钟可以了。 不要往死里搞。 哈登如果上场时间
: 少一点防守不会这么烂。 他当年是可以防科比的人。 区别就是当年他知道上场时间
: 不长，可以挥霍体力。
|
J********o
发帖数: 17447 | 106 大实(fei)话.. 篮球一起战术源起挡拆.. |
