j********z
发帖数: 3242 | 1 日前接獲 welly 投訴 arsablue 在不注明出處來源之下抄襲其它網站文章，稍微改頭
換面後轉帖本版，用以提高 arsablue 在本版的個人聲望。
檢舉文章見附注。
希望投訴人 welly 能在合理時間內（暫定一星期）提供充足材料，例如：疑似被抄襲
的文章原出處，發表時間，以及 arsablue 在本版對應所貼的文章，發表時間等證據。
可選擇分段提供，或一次性提供。
arsablue 也請做好答辯的準備。
其它筒子請勿回復該帖。
謝謝合作。
================附注： 檢舉文=====================
发信人: welly (TN), 信区: Belief
标 题: Re: 基督教探討-- 猶太人為什麼不接受耶穌為彌賽亞
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 17 12:29:51 2009)
arsublue,你的大部分发帖不外乎是从其他反基论坛上抄袭过来，是中文的你自己删删
剪剪然后帖出来，是英文的你就翻译成中文直接帖出来，你还真以为别人都一样好忽悠
？你发的被别人讨论过的那些帖子有的已经有结论了，这时你就会跳进来总结一下，娱
乐一下 |
a******e
发帖数: 982 | 2 洗版以後現在才看到這貼, 這個 welly 太可愛了，
講道理講不過現在來投訴抄襲， 笑翻。
現在我指控 welly 使用『抄袭』這兩個字但是沒注明
出處， 請 welly 解釋一下這兩個字到底是原創還是
從別的書或網站文章上看到的， 請在一個星期內完成。 |
w***y
发帖数: 377 | 3
啊，你终于正面回复这帖了，不管指控内容多么滑稽可笑我都能理解，因为如果你真神
就这样躲了，以后在这版还怎么混？
不会吧，承蒙版三关照，我的原帖刚出来不久，我的ID就飞了整版都是，还置了顶，这
都是在洗版前一两天的事情，你真神每天都挂在这里，现在才看到%%% 是不是想了一个
周末终于想出对策了？
這個 welly 太可愛了，
这个收了，多谢，其实别人也这样觉得。
心污。翻翻旧帖子吧，N次辩论都是以你讲道理不过收场。看看相关的帖子吧，我这帖
子根本就没有投诉你。不要心虚。
喔，这个投诉内容很经典呀。是不是想承认你的帖子不是原創而是從別的書或網站文章
上看到的而又不太好意思，迂回了一下？？我理解，我读出来了。
【在 a******e 的大作中提到】
: 洗版以後現在才看到這貼, 這個 welly 太可愛了，
: 講道理講不過現在來投訴抄襲， 笑翻。
: 現在我指控 welly 使用『抄袭』這兩個字但是沒注明
: 出處， 請 welly 解釋一下這兩個字到底是原創還是
: 從別的書或網站文章上看到的， 請在一個星期內完成。
|
j********z
发帖数: 3242 | |
a******e
发帖数: 982 | 5 麻煩把那些貼的連結貼出來，大家看看你到底在指控什麼。
【在 w***y 的大作中提到】
:
: 啊，你终于正面回复这帖了，不管指控内容多么滑稽可笑我都能理解，因为如果你真神
: 就这样躲了，以后在这版还怎么混？
: 不会吧，承蒙版三关照，我的原帖刚出来不久，我的ID就飞了整版都是，还置了顶，这
: 都是在洗版前一两天的事情，你真神每天都挂在这里，现在才看到%%% 是不是想了一个
: 周末终于想出对策了？
: 這個 welly 太可愛了，
: 这个收了，多谢，其实别人也这样觉得。
: 心污。翻翻旧帖子吧，N次辩论都是以你讲道理不过收场。看看相关的帖子吧，我这帖
: 子根本就没有投诉你。不要心虚。
|
a******e
发帖数: 982 | 6 補充一下， 不限於抄襲， 要投訴我不講道理也可以， 我們
回原貼看。
不過先聲明一下， 一個主題超過一百個回覆的我通常不跟了，
太嘈雜了， 哪個題目還需要我給你講解的請指出來。 |
j********z
发帖数: 3242 | 7 =======================================
发信人: welly (TN), 信区: Belief
标 题: Re: welly vs. arsablue 的網友評論
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 20 13:57:49 2009)
提醒下
这种事情讲的是证据
这昨天不是已经讨论过了吗？我这帖子不是投诉帖。
=========================================
鉴于 welly 再次提出原帖实非投诉，本案及本帖以河蟹告一段落。
谢各位筒子的关注。 |
